LEXXTrader

မင်းရဲ့ အရောင်းအဝယ်မှတ်တမ်းထဲမှာ အဝင်အထွက် သုံးကြိမ်ရှိတယ်။ သုံးကြိမ်စလုံး — အစီအစဉ်ကနေ သွေဖည်ခဲ့တာ။ "ချတ်ထဲမှာ support အဆင့် ကျိုးသွားပြီလို့ ပြောတယ်။" "အားလုံး ထွက်နေကြတယ်။" "Stop-loss ကို နည်းနည်းပြင်လိုက်တာပါ — ဒီတစ်ခါပဲလေ။" အဲဒီအချိန်မှာတော့ အဲဒါတွေအားလုံးက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သလိုပဲ ထင်ခဲ့တယ်။
အခုတော့ တိတ်ဆိတ်ငြိမ်သက်စွာနဲ့ အဲဒါကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်လာတယ် — အဲဒီဆုံးဖြတ်ချက်တွေထဲက တစ်ခုမှ မင်းရဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကနေ ထွက်ပေါ်လာတာ မဟုတ်ဘူး။ မင်းဝင်ခွင့်ပေးလိုက်တဲ့ ဆူညံမှုတွေကြောင့်သာ ဖြစ်လာတာပါ။
ဒါဟာ အရောင်းအဝယ်လုပ်သူအများစု ခံစားရတဲ့အခိုက်အတန့်ပါ — နောက်တစ်ကြိမ် အရောင်းအဝယ်မစခင်မှာပဲ မေ့သွားတတ်ကြတယ်။ ဒီပို့စ်က အဲဒီလို မမေ့သွားဖို့အကြောင်းပါ။
အပိုင်း ၁-၃ မှာ ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်ရတာလဲဆိုတာ ရှင်းပြခဲ့တယ် — စိတ်ဖိစီးမှုက မင်းရဲ့ အစီအစဉ်ရေးဆွဲနိုင်စွမ်းကို လွှမ်းမိုးသွားတယ်၊ ချတ်တွေက ဖန်သားပြင်ကတစ်ဆင့် ထိတ်လန့်မှုတွေ ပို့လွှတ်တယ်၊ အုပ်စုနောက်လိုက်တဲ့စိတ်က လူအုပ်နောက်ကို လိုက်ဖို့ မင်းဦးနှောက်ကို ခွင့်ပြုလိုက်တယ်။

"လူတိုင်း ရောင်းနေကြတယ်" ဆိုတာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက် မဟုတ်ဘူး။ ဖိအားပေးမှုပါ။
ဈေးကွက် အကြီးအကျယ် ကျဆင်းမှုတိုင်းမှာ ကုန်သွယ်ရေးဆိုင်ရာ ချတ်တိုင်း၌ ဒီဝါကျကို တွေ့ရတတ်ပါတယ်။ ဖိစီးမှုအောက်မှာ သင့်ဦးနှောက် လက်ခံရရှိနိုင်တဲ့ အန္တရာယ်အရှိဆုံး သတင်းစကားတွေထဲက တစ်ခုလည်း ဖြစ်ပါတယ်။
မှန်လို့၊ မှားလို့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမဲ့ အဲဒီစကားက ဘာကို ဖြစ်ပေါ်စေလဲဆိုတာကြောင့်ပါ။
ScienceDirect တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည့် ၂၀၂၃ ခုနှစ် လေ့လာမှုတစ်ခုအရ လူမှုမီဒီယာပေါ်ရှိ သဘောထားများနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်များရှိ လူအုပ်နောက်လိုက်သည့် အပြုအမူတို့အကြား စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ ဆက်နွှယ်မှုရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းဆွေးနွေးမှုများတွင် အပျက်သဘောဆောင်သော သဘောထားများ လွှမ်းမိုးလာသည့်အခါ ဈေးကွက်တွင် ပါဝင်သူများသည် ကိုယ်ပိုင်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လိုက်နာခြင်းထက် အချင်းချင်း၏ လုပ်ရပ်များကို အတုယူရန် ပိုမိုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ မသေချာမရေရာမှုများရှိသည့် ကာလများတွင် ထိုသက်ရောက်မှု ပိုမိုပြင်းထန်လာသည်။

ဒါပေမဲ့ “စောင့်ကြည့်နေရုံပဲ” လုပ်နေတဲ့ အဲဒီ မိနစ် ၂၀ အတွင်းမှာ တကယ်တမ်း ဘာတွေ ဖြစ်နေလဲ။
၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် Facebook နှင့် Cornell မှ သုတေသီများသည် အသုံးပြုသူ ၆၈၉,၀၀၀ ဦးကို ပါဝင်စေသည့် စမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် လူများ၏ feed များတွင် မြင်ရသည့်အရာများကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး အပြုသဘောဆောင်သော ပို့စ်များ သို့မဟုတ် အပျက်သဘောဆောင်သော ပို့စ်များကို လျှော့ချခဲ့သည်။ ရလဒ်မှာ အပြုသဘောဆောင်သော ပို့စ်များကို နည်းနည်းသာ မြင်ရသူများသည် ကိုယ်တိုင် အပျက်သဘောဆောင်သော ပို့စ်များကို ပိုရေးကြပြီး၊ အပျက်သဘောဆောင်သော ပို့စ်များကို နည်းနည်းသာ မြင်ရသူများသည် အပြုသဘောဆောင်သော ပို့စ်များကို ပိုရေးကြသည်။ စိတ်ခံစားမှု ကူးစက်ခြင်း—မျက်နှာချင်းဆိုင် မတွေ့ဘဲ၊ စကားမပြောဘဲ၊ ဖန်သားပြင်မှတစ်ဆင့် ဖြစ်ပွားသည်။ ဖတ်ရုံသာဖြစ်သည်။
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပတ်ဝန်းကျင်တွင် စိတ်ခံစားမှု ကူးစက်ပျံ့နှံ့မှုအကြောင်း Harvard Business School ၏ လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စာတမ်းတစ်စောင်တွင် အွန်လိုင်းပတ်ဝန်းကျင်များသည် အမြန်နှုန်း၊ အယ်လ်ဂိုရီသမ်ဖြင့် အမျိုးအစားခွဲခြင်းနှင့် အုပ်စုလိုက် လှုပ်ရှားမှုများကြောင့် စိတ်ခံစားမှု ပျံ့နှံ့မှုကို ပိုမိုအားကောင်းစေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းတွင် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုများသည် အော့ဖ်လိုင်းအခြေအနေများနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် ပိုမိုစုစည်းပြီး ပိုမိုမြန်ဆန်လာသည်။

BTC က တစ်နာရီအတွင်း ၁၅% ကျသွားတယ်။ ကိုယ့်အစီအစဉ်ကို သိတယ်။ ဈေးနှုန်းအဆင့်တွေ သတ်မှတ်ထားတယ်။ အရှုံးဖြတ်အမိန့်တွေလည်း ထားပြီးပြီ။ ဒါပေမဲ့လည်း လက်တွေက ခလုတ်ကို နှိပ်ဖို့ အလိုလို လှမ်းသွားတယ်။
စည်းကမ်းကို အလိုအပ်ဆုံးအချိန်မှာပဲ ဘာကြောင့် ပျောက်ဆုံးသွားရတာလဲ။
ဒါဟာ အားနည်းတာမဟုတ်ပါဘူး။ ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုပါ။
ဈေးကွက်တွေ အလျင်အမြန် ရွေ့လျားလာတဲ့အခါ မသေချာမှုတွေ မြင့်တက်လာတယ်။ သင့်ခန္ဓာကိုယ်က မသေချာမှုကို ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ခံယူတယ်။ HPA ဝင်ရိုး (သင့်ရဲ့ စိတ်ဖိစီးမှုစနစ်) အလုပ်လုပ်လာတယ်။ ကော်တီဆော ပမာဏ မြင့်တက်လာတယ်။ လန်ဒန်ကုန်သည်တွေအပေါ် ၂၀၀၈ ခုနှစ်က ပြုလုပ်ခဲ့တဲ့ PNAS လေ့လာမှုတစ်ခုမှာ ကော်တီဆောပမာဏဟာ ဈေးကွက်မတည်ငြိမ်မှုနဲ့ တစ်ပြိုင်နက်နီးပါး လိုက်လံပြောင်းလဲနေတာကို တွေ့ရှိခဲ့တယ် — ဈေးကွက် ပိုမိုလှုပ်ခတ်လေလေ၊ စိတ်ဖိစီးမှုဟော်မုန်း ပိုမြင့်လေလေပါပဲ။

Bitcoin ကို နားလည်ဖို့ အရှင်းလင်းဆုံးနည်းလမ်းက တစ်ခါတလေ ဒေါ်လာနဲ့ တန်ဖိုးသတ်မှတ်ကြည့်တာကို ရပ်ပြီး ရွှေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်တာပါ—BTC/GOLD အချိုးနဲ့ပေါ့။
ဒါဗို့စ်တွင် ၂၀၂၆ ခုနှစ်၌ Bitcoin supercycle ဖြစ်လာမည်ဟု တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
တိကျတဲ့ ဈေးနှုန်းပစ်မှတ်ကို သူ မဖော်ပြခဲ့ပေမယ့် ၅ နှစ်မှ ၁၀ နှစ်အတွင်း ဈေးနှုန်းတွေ ပိုမြင့်လာမယ်ဆိုတာ “ခန့်မှန်းရလွယ်တယ်” လို့ သူက ပြောခဲ့ပါတယ်။
အခုအချိန်မှာ အဲဒီဇယားက ရိုးရိုးရှင်းရှင်းတစ်ခုကို ပြောနေပါတယ်—BTC/GOLD က ထောက်ပံ့မှုဇုန်ကို မရောက်ခင်မှာ ရွေ့လျားဖို့ နေရာကျန်သေးတယ်ဆိုတာပါ။ ကျွန်တော့်အမြင်မှာတော့ အဲဒီဇုန်ဟာ “ခန့်မှန်းချက်” မဟုတ်ပါဘူး။ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပါ။
ဘာကြောင့် စမ်းသပ်မှုလို့ ပြောရတာလဲ။ အရင်တုန်းက BTC/GOLD ဟာ စက်ဝန်းအစပိုင်းက အလားတူအခြေခံဇုန်တွေဆီ ပြန်ရောက်လာတဲ့အခါ ဈေးကွက်က ကြီးမားတဲ့တုံ့ပြန်မှုတွေ ပြသခဲ့လေ့ရှိလို့ပါ။ အမြဲတမ်း ချက်ချင်းဈေးတက်တာမျိုးတော့ မဟုတ်ပေမယ့် တကယ့်မေးခွန်းကိုတော့ အလျင်အမြန် အဖြေပေးခဲ့ပါတယ်—ဒီနေရာမှာ ဝယ်လက်ရှိသလား၊ မရှိဘူးလား။

လူတွေက အဲဒီနှစ်ခုလုံးကို “ဝယ်လိုအား” လို့ပဲ ဆက်ခေါ်နေကြတယ်။
Goldman ၏ CEO ဖြစ်သူ David Solomon က မကြာသေးမီက ခန့်မှန်းဈေးကွက်များသည် “အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့ပြီး၊ ပြီးခဲ့သည့် နှစ်ပတ်အတွင်း “ခန့်မှန်းဈေးကွက်ကုမ္ပဏီကြီး နှစ်ခု” နှင့် တွေ့ဆုံခဲ့ကြောင်းလည်း ပြောခဲ့သည်။
Robinhood ၏ CEO က ခန့်မှန်းဈေးကွက်များကို ကုမ္ပဏီ၏ “သမိုင်းတစ်လျှောက် အလျင်မြန်ဆုံး ကြီးထွားလာနေသော လုပ်ငန်း” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
a16z က ပိုပြီး ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြောခဲ့တယ်။ “ခန့်မှန်းဈေးကွက်တွေဟာ ပင်မရေစီးကြောင်းထဲကို ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်တယ်။”
ဒါဟာ Crypto Twitter ပေါ်က အလွန်အကျွံကြွေးကြော်မှုမျိုး မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ ပွဲဖြစ်ရပ်ဆိုင်ရာ စာချုပ်တွေကို တကယ့်ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ် ပင်မဘဏ္ဍာရေးလောကက သဘောထားလာတာပါ။

BTCUSD မှာဆိုရင် အရာနှစ်ခုရဲ့ သက်ရောက်မှုကို အမြဲတမ်း ရောနှောမြင်နေရပါတယ် — $BTC ဘာလုပ်နေသလဲဆိုတာနဲ့ ဒေါ်လာက ဘာလုပ်နေသလဲဆိုတာပါ။ BTC/SPX မှာတော့ မေးခွန်းက မတူပါဘူး — Bitcoin က ကျယ်ပြန့်တဲ့ ရှယ်ယာဈေးကွက်ထက် ပိုအားကောင်းနေလား၊ ပိုအားနည်းနေလားဆိုတာပါ။
BTC/SPX အချိုး
အခု BTC/SPX က ပြနေတဲ့အရာဟာ “BTC ဈေးကျနေတယ်” ဆိုတာတင် မဟုတ်ပါဘူး။ “BTC က S&P 500 ထက် ပိုကျနေတယ်” ဆိုတာဖြစ်ပြီး Bitcoin ဟာ ရှယ်ယာတွေထက် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်နေတယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ ဒါက အရေးကြီးပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ တကယ့်အားကောင်းမှုမရှိဘဲ BTCUSD ပြန်တက်နိုင်လို့ပါ — ဒေါ်လာအားနည်းလာတယ်၊ ဈေးကွက်တစ်ခုလုံး မြင့်တက်လာတယ်၊ BTC လည်း လိုက်တက်လာတယ်။ ဒါပေမဲ့ BTC/SPX ပြောင်းပြန်လှည့်ဖို့ဆိုရင် ပုံမှန်အားဖြင့် ပိုခက်ခဲတဲ့အရာတစ်ခု လိုအပ်ပါတယ် — ခရစ်ပ်တိုကို သီးသန့်ဝယ်လိုအား အမှန်တကယ်ရှိလာတာ၊ ဝယ်သူအင်အားကြီးတစ်ဦး ဝင်လာတာ၊ ဒါမှမဟုတ် ခရစ်ပ်တိုဘက်ကို ဦးစားပေးတဲ့ စွန့်စားလိုစိတ် အပြောင်းအလဲ ဖြစ်လာတာမျိုးပါ။

BTCUSD တွင် လှုပ်ရှားမှုနှစ်ခုကို အမြဲတမ်း တစ်ပြိုင်နက် ရောထွေးမြင်နေရသည်—$BTC နှင့် USD အကြား၊ USD နှင့် ရွှေအကြား လှုပ်ရှားမှုများဖြစ်သည်။ BTCGOLD က ထိုထပ်ဆင့်သက်ရောက်မှုမပါဘဲ ဖွဲ့စည်းပုံကို ပြသသည်။
ပြီးခဲ့သည့်တစ်ရက်အတွင်း BTCGOLD သည် အရေးပါသော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အမှတ်တစ်ခုအောက်တွင် ဈေးနှုန်းကို လက်ခံတည်ငြိမ်ခဲ့ပြီး ယခု နောက်ဆုံးတိုးချဲ့လှုပ်ရှားမှုအဆင့်၏ မူလနေရာဆီသို့ ကျဆင်းရွေ့လျားနေသည်။ ထိုမူလဇုန်သည် လှုပ်ရှားမှုစတင်ခဲ့သည့်နေရာဖြစ်ပါက “ရွှေတန်ဖိုးဖြင့် အပြည့်အဝ ပြင်ဆင်ကျဆင်းမှု” ဆိုသည်မှာ ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ ဈေးနှုန်းတည်ရှိရာနေရာနှင့်ပတ်သက်သည့် ဖော်ပြချက်တစ်ခုသာဖြစ်သည်—ဈေးနှုန်းသည် ယခင်အဆင့် စတင်ခဲ့သည့်နေရာသို့ ပြန်ရောက်နေပြီး ထိုနေရာတွင် အမှန်တကယ် ဝယ်လက်ရှိမရှိကို ဈေးကွက်က သက်သေပြရမည်ဖြစ်သည်။

အရှိန်ပြင်းပြင်း ပြန်တက်ပြီးနောက် XPL ဟာ ကျဆင်းနေတဲ့ အကွာအဝေးထဲကို ပြန်ဝင်လာပါတယ်။ ဈေးနှုန်းက ချန်နယ်အတွင်းမှာ ပြန်လည်ရွေ့လျားနေပြီး၊ ယခင်အကြံအစည်ကလည်း အကျိုးဖြစ်ထွန်းခဲ့ပါပြီ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအနေအထားတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကို ပိတ်ခဲ့ပြီး၊ အရှုံးအမြတ်မျှခြေမှတ်ကို ဈေးနှုန်းဖွဲ့စည်းပုံအောက်ဘက်သို့ ရွှေ့ထားကာ အမြတ်အကာအကွယ်တစ်ခုလည်း ရရှိထားပါတယ်။
ဒါက အခြေအနေကို ပြောင်းလဲစေပါတယ်။ ဈေးကွက်က “မှန်ကန်မှု” ကို မတောင်းဆိုတော့ဘဲ နောက်ထပ်ဈေးကွက်အခြေအနေကို ကိုင်တွယ်နိုင်ဖို့ တောင်းဆိုနေပါတယ်။