Learn-with-Asif

3.3k ပို့စ်များ

Learn-with-Asif

Hi Guys i am Spot trader specialist in Intra Day trade, DCA and Swing trade. Follow me to stay updated about market and Binance reward Campaigns.

Traders League Badge Beginner

Open Trade

BNB Holder

High-Frequency Trader

3.4 Years

461 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်

20.5K+ ဖော်လိုလုပ်သူများ

11.1K+ လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်

1 တံဆိပ်များ

ပို့စ်များ

ပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်း

အားလုံး

Quotes

ဗီဒီယိုများ

တိုက်ရိုက်ထုတ်လွှင့်ခြင်း

ပုံသေထားသည်

Learn-with-Asif

4000 REDPACKETS 🎁🎁 are here. COMMENT the right coin name to claim your.

🚨 3 Coins I’m Watching Right Now: LINK, AVAX & LTC

Which one do you think has the strongest upside potential from current levels? 👀

$LINK
$AVAX
$LTC
Pick ONE and tell me WHY!

Let’s see which coin gets the most bullish votes. 🔥📈

#LINK : Around $13, showing recovery momentum; $15 breakout could trigger further upside, while $12–13 remains important support.

#AVAX : Around $7.8, momentum is improving; $8 resistance is key, with breakout potentially opening further upside.

#LTC : Around $54–55, still relatively sideways; reclaiming $55–60 is important for stronger bullish momentum.

🚨🚨👉 DYOR Before investing.

🔥🔥$BNB just moved $50 while the rest of the market barely moved. But here’s the part that most traders may be missing.

I’m not looking at this pump and thinking, “#BNB is going to the moon.” I’m looking at the volume and asking: How much of this demand is actually sustainable?

Today’s Binance Web3 Wallet activity—where users predict whether #ETH , #SOL , or BNB will move within seconds—appears to be creating extra attention and short-term flow toward BNB.

I recently sold my BNB because I don’t want to chase a move after such a sharp expansion in price and volume. BNB’s biggest strength is obvious: the Binance ecosystem creates strong utility, liquidity, and constant demand around the token.

But that is also where I see the short-term risk. Activity-driven volume can disappear quickly.

My approach now is simple: let the excitement cool down and watch whether BNB can hold these higher levels without extraordinary volume.

I’d rather miss part of a pump than become someone else’s exit liquidity.

Would you buy BNB here, or wait for the volume to normalize first?

$BNB
$SOL

#Binancealpha BSC Chain је на ватри одмах.

$MARSCOIN $EDGE $BULLA
кованице се снажно пумпају. Можете лако добити 2x профит.
DYOR. Није финансијски савет

🚨$FLORK 在今天的#BinanceAlpha 上正在搞出一些非常厉害的动作。

从今天早上开始，这枚币就一直在带来一些疯狂的交易机会，所以我想——为什么不把它分享给我的社区呢？

但在你冲进去之前，你必须先了解一件非常重要的事...

Flork波动性非常大。这意味着它可能在几秒钟内给你带来盈利，但同样也可能在同样快的速度里变成亏损。

在你交易任何币之前，永远记住一个规则：至少花15分钟去检查该币的波动性和关键价位，再开始交易。这能让你更清楚它的涨跌，也能帮助你理解它的走势。

Binance官方今天宣布已将Flork加入Binance Alpha，因此我们才会看到它的成交量非常高。

Flork从大约0.009美元涨到了最高0.032美元，目前看来还没有要降下来的迹象。

如果你想的话，也可以交易这枚币，但这不是投资建议。

而且还有给我社区的额外福利！🎁

我已经准备好了一个加密红包，让你不仅能阅读我的帖子，还能获得一次从红包中获益的机会。

把你的答案发到评论区并领取你的红包奖励！

$FLORK

$BNB

BNB-၄.၁၂%

FLORKAlpha-35.20%

Learn-with-Asif

JUST 4 FUN #BINANCE $100 Redpacket

😂 Binance Square ne aaj dil khush kar diya!

Meri ek post par mujhe 0.001 USDC ka itna baraaaa reward mila hai ke ab samajh nahi aa raha is khushi mein kya karun! 😎

Reward dekh kar pehla khayal aya:
“Ab TU JET ✈️✈️ BUY krna banta hy!” 😂🚀

Itna reward dekh kar lagta hai ab UAE Trip ki booking bhi karwa doon… bas problem ye hai ke UAE waly shayad it I big amount accept na karen! 🤣
This post was just for fun. I have earned too many rewards from #BINANCESQUARE
Keep Posting, Keep Earning! 💰🔥

$BTC $BNB $SOL

🔥 $SUSHI Strong Rally, But Resistance Is Close

#SUSHI 已从约 $0.19 的支撑区域强势反弹，现在交易价格约为 $0.2087，但价格正在接近关键的 $0.2222 阻力/高点。成交量支撑了反弹，而动能仍为正。然而，在阻力正下方直接买入，风险/回报并不理想。

现货设置
方向：等待

入场：等待确认
确认：$0.2222 突破并站稳 OR 出现一次干净的回调，且回调后守住 $0.1924。

失效/触发：若从 $0.2222 发生拒绝后，再跌破 $0.1924，将削弱看涨结构。

非财务建议。自行研究（DYOR）。

$ACE
$BTR

$BERA и ცდილობს отскок, но дневной график仍然被长期下跌趋势主导。价格接近近期高点 $0.1879，而MACD已略微转正。然而，成交量尚未显示出令人信服的突破，因此在这里追涨存在风险。

现货策略
方向：等待

入场：等待确认
确认：$0.1879向上突破并伴随强劲成交量

失效/触发：若在$0.1879下方遭到拒绝，#BERA 将继续在区间内震荡；亏损 $0.1657 会削弱反弹并更倾向于进一步下跌。

非财务建议。自行研究（DYOR）。

$BERA $0G

BERA-၃.၇၉%

0G-၅.၆၁%

Learn-with-Asif

တက်ရိပ်ရှိသည်

$0G both #Bullish signal de Raha. yeh bat kabhi na bholein KY yeh $7 se nechy aaya hy or ab only $0.20 pr trade ho Raha. Mein is se subah se profit bana Raha hon. Socha apko bhi Bata Doon.
Yeh Thora high ja kr reversal deta hy. phir or zyada high jata hy. Trade leny se Pehly coin ko 15 minutes tuk watch krein phir trade lein.

DISCLAIMER: NOT financial advice. Do you own research before Investing.

$OGN $ZKC

$TRADOOR is showing a short-term recovery, but the daily chart still lacks a confirmed breakout.

Price at $0.6196 is above EMA(7) $0.5963 and EMA(25) $0.5929, but remains well below EMA(99) $0.7498. MACD is still negative, while volume remains relatively weak. This makes chasing the current move risky.

SPOT SETUP
Direction: WAIT and KEEP EYE on it.

Entry: Wait for confirmation
Confirmation: Daily reclaim above $0.75 with stronger volume

Invalidation/Trigger: A clean breakout above $0.75 would improve the bullish structure; losing the $0.59 area weakens the setup.

Not financial advice. DYOR.

TRADOOR-၁၄.၁၀%

Learn-with-Asif

If someone asked me to rate @Dusk I’d give it 96/100—not 80 or 90. The reason is simple: I’ve started looking at privacy in tokenized finance less as a setting and more as an ongoing obligation.
When an issuer has hundreds or thousands of verified investors, every new holder can create future information requirements: dividends, voting rights, ownership proofs, and regulatory disclosures. That’s where $DUSK caught my attention.
My key insight is the difference between proof and disclosure. The goal shouldn’t always be hiding the cap table; it should be proving exactly what a specific investor or regulator needs without exposing everyone else.
That could make growing investor bases more manageable because verification becomes programmable rather than forcing issuers to repeatedly expose sensitive records.
The real strength is selective disclosure. The realistic risk is complexity: changing compliance rules across jurisdictions could create a growing layer of programmable obligations.
For my strategy, I see #dusk as a longer-term infrastructure bet, not a coin I’d chase after short-term pumps.
A self-made diagram showing investor → proof → disclosure would best support this thesis.
If information debt keeps growing with every new investor, can privacy actually reduce it—or just make it easier to manage?
$ONG $TUT

DUSK-၉.၂၆%

Learn-with-Asif

$BTR CONGRATULATION 🎉
kl apky Sath $0.08 pr share Kiya tha or bola tha extra vol AA Raha hy. Jitna profit book kr skty ho kro. $0.15 ka high Laga chuka abhi bhi vol oper se oper ja Raha.
is KY ilawa or both se coins both Achi trade de rhy. sub KY chart or name post KY nechy Hein.

$BICO $GAS

DYOR: Not financial.advice.

$DEBIT any body tell me what happened? I was shocked to see the chart. All of suddent the #Debit coin got a dip from $1.19 to $0.006. If buy a $10 in dip of 0.006 in reversal order price selling price of $1. you will got $1000 in just 1 second. 🤔

DEBITAlpha+32.67%

Learn-with-Asif

$BTR is out of control. Surged 143% with in hours. Providing chance again & again for trade.
Not financial advice. If you know how to trade then book your profit like me.
$BTR
$BTR

BTR+၂၉.၄၇%

Learn-with-Asif

စိစစ်အတည်ပြုထားသည်

Беше онаа ноќ на 25 август 2026 година. Часовникот штотуку удри 23:00, а крипто-пазарот се движеше најмногу настрана, па повторно ја отворив документацијата на Dusk. Колку повеќе го проучувам Dusk, толку повеќе мислам дека вистинската можност во RWA не е само ставање средства ончeјн. Што ми го привлече вниманието за Zedger е тоа што е дизајниран околу тоа како навистина се однесуваат регулираните финансиски средства. Емисија, горење (burning), дивиденди, корпоративни акции и присилни трансфери се дел од рамката, додека усогласеноста и аудитибилноста се разгледуваат на ниво на протокол. Тоа е важно затоа што сама токенизација не ги решава правилата за сопственост, ограничувањата по јурисдикција или тоа како корпоративните акции навистина се извршуваат. Силата што ја гледам во Dusk е обидот овие барања да се спојат со приватност без да се третира усогласеноста како последователна работа. Ризик е усвојувањето. Силната инфраструктура сè уште треба издавачи, ликвидност, институции и регулаторно прифаќање. За мојата стратегија, не би го оценил $DUSK only само по цена. Би следел реална употреба во екосистемот, активност на емисија, ликвидност и дали институциите навистина почнуваат да ја користат инфраструктурата. Ако тоа се подобри додека валуацијата останува разумна, тезата станува многу посилна за мене. Дали Zedger би можел да стане исчезнатиот слој помеѓу токенизираните средства и навистина употребливото институционално финансирање? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation $ONG #prom #ff {spot}(DUSKUSDT) {spot}(BMTUSDT) {spot}(STXUSDT)

Беше онаа ноќ на 25 август 2026 година. Часовникот штотуку удри 23:00, а крипто-пазарот се движеше најмногу настрана, па повторно ја отворив документацијата на Dusk. Колку повеќе го проучувам Dusk, толку повеќе мислам дека вистинската можност во RWA не е само ставање средства ончeјн.

Што ми го привлече вниманието за Zedger е тоа што е дизајниран околу тоа како навистина се однесуваат регулираните финансиски средства. Емисија, горење (burning), дивиденди, корпоративни акции и присилни трансфери се дел од рамката, додека усогласеноста и аудитибилноста се разгледуваат на ниво на протокол.

Тоа е важно затоа што сама токенизација не ги решава правилата за сопственост, ограничувањата по јурисдикција или тоа како корпоративните акции навистина се извршуваат.

Силата што ја гледам во Dusk е обидот овие барања да се спојат со приватност без да се третира усогласеноста како последователна работа.

Ризик е усвојувањето. Силната инфраструктура сè уште треба издавачи, ликвидност, институции и регулаторно прифаќање.

За мојата стратегија, не би го оценил $DUSK only само по цена. Би следел реална употреба во екосистемот, активност на емисија, ликвидност и дали институциите навистина почнуваат да ја користат инфраструктурата. Ако тоа се подобри додека валуацијата останува разумна, тезата станува многу посилна за мене.

Дали Zedger би можел да стане исчезнатиот слој помеѓу токенизираните средства и навистина употребливото институционално финансирање?

#dusk $DUSK @Dusk $ONG #prom #ff

DUSK-၉.၂၆%

ONG-၁၄.၁၃%

Learn-with-Asif

Сав вечер сам провёл(ла) у Даска. Jedan detalj u ovoj arhitekturi zaista mi se ističe. Nakon toga prestao(la) sam da pitam koliko brzo @Dusk dolazi do finalnosti. Više me zanima šta se dešava pre nego što do nje uopšte stigne.
Taj pomak je promenio način na koji procenjujem #Dusk .
Mnala analiza blokčejna uglavnom se fokusira na 3 stvari.
1. Konačni broj
2. Sekunde do poravnanja
3. Blokove do potvrde ili brzinu transakcije

Ali taj broj mi govori samo ishod. Proces konsenzusa mi govori zašto mu treba da verujem.
Ono što mi se ističe kod Duska jeste da prethodne iteracije konsenzusa mogu uticati na to kako se blok kreće ka jačim garancijama za poravnanje. Mreža ne tretira svaku rundu kao izolovan događaj.
Zato je i staking zanimljiviji.
Odabir komiteta i glasovna sredstva mogu uticati na to koliko efikasno konsenzus dolazi do kvoruma. Dakle, učešće validаtora nije samo u tome da se obezbedi mreža—ono može uticati i na uslove pod kojima poravnanje napreduje.
Za regulisana sredstva, ja ovu strukturisanu pristup vidim kao prednost.
RIZIK koji pratim je koliko predvidivo radi kada uslovi konsenzusa postanu manje idealni u većem obimu.

Sada ostavljam pitanje za tebe.🤔
1. Da li bi procenjivao/la poravnanje u blokčejnu po njegovom najbržem ishodu, ili po tome koliko pouzdano rešava teške slučajeve?
#dusk $DUSK @Dusk
$PROM $ZEC

Šta je najvažnije u poravnanju blokčejna?

Fast finality

75%

Reliable consensus

13%

Both equally

12%

8 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ

DUSK-၉.၂၆%

Learn-with-Asif

တက်ရိပ်ရှိသည်

“TOKENIZED” tähendab tõeliselt.

Varem vaatasin #RWA adoptioni peamiselt läbi selle, kui palju varasid toodi onchain. Aga kui ma vaatasin @Dusk'i sügavamalt, muutis see minu vaatenurka.

Token võib esindada vara ilma, et laiem finantsprotsess tegelikult onchain’i jõuaks. Investorite sobivus, vastavus (compliance), ülekanded, arveldus ja raporteerimine võivad endiselt sõltuda eraldi süsteemidest.

Just seepärast köitis mind Dusk’i fookus NATIVE ISSUANCE’ile. Huvitav osa ei ole lihtsalt plokiahelal põhineva kujutise loomine. Püüeldakse selle poole, et pearaamat (ledger) oleks osa vara tegelikust töö- ehk operatsioonikeskkonnast.

Minu suurim positiivne on see integreeritud lähenemine. Minu suurim mure on kasutuselevõtt (adoption). Isegi tugev infrastruktuur vajab päris emitente, investoreid ja piisavat likviidsust, enne kui mudel ennast äriliselt tõestab.

Investeerimise vaatenurgast jälgisin ma REAL-WORLD USAGE AND EXECUTION’i, mitte lihtsalt lühiajaliste hinnaliikumistele reageerimist.

MIDA KÜLL HAKKAKS SULLE ENIM OLULISEKS, KUI HINDAD RWA võrku: TOKENIZED varade arvu või seda, kui palju nende elutsüklist tegelikult onchainis töötab?

#dusk $DUSK @Dusk $STORJ $SPK

DUSK-၉.၂၆%

SPK-၄.၂၇%

Learn-with-Asif

စိစစ်အတည်ပြုထားသည်

NY REAL DUSK TEST ER IKKE PERSONVERN. DET ER OM PERSONVERN KAN SKALERE

Mens jeg gravde dypere i @Dusk I fant jeg et viktigere spørsmål enn bare å spørre,
«Støtter det PRIVATE TRANSAKSJONER?»

For regulert finans må personvern være selektivt. Investorer og motparter kan trenge konfidensialitet, mens utstedere, revisorer og regulatorer fortsatt må ha verifiserbar informasjon når det kreves.

Det er der Dusk-arkitekturen blir interessant. Den kombinerer nullkunnskapsbeviser, skjermede transaksjoner og selektiv fremlegging for å skape personvern uten å fjerne verifiserbarhet.
Men her blir min oppgave mer krevende.

Dusk sin egen dokumentasjon sier at generering av ZK-bevis er beregningsmessig intensivt. Enda viktigere påpeker den at generering av ZK-bevis er en prosess i én tråd, noe som gjør sterk ytelse på én kjerne viktig for å fullføre bevis effektivt og redusere tid til transaksjonsbekreftelse.

Dette endrer hvordan jeg ser på skalerbarhet.
For meg er det virkelige spørsmålet ikke bare hvor mange transaksjoner et nettverk kan håndtere. Det er om bevis-infrastrukturen kan forbli effektiv, desentralisert og pålitelig etter hvert som personvernbevarende aktivitet vokser.

I forrige innlegg har vi allerede diskutert Dusk sin transaksjonsfinalitet. Nå ser jeg på den vanskeligere delen.

Kan Dusk fortsette å tiltrekke seg reelle utstedere, forvaltere og oppgjørsløp når insentiver ikke lenger gjør jobben?

Hvis det kan, kan personvern + etterlevelse bli mer enn bare en funksjon.

Det kan bli grunnlaget for regulert finans som går onchain.

#dusk $DUSK @Dusk $TRUMP

တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း မှန်ကန်

ДЗОЛОТНИЙ ПРОМЕЖОК БЕЗОПАСНОСТИ DUSK БОЛЕЕ ИНТЕРЕСЕН, ЧЕМ ГРАФИК ЦЕН Я посмотрел на @Dusk_Foundation с другого угла: не на то, как торгуется токен, а на то, идет ли инфраструктура безопасности в ногу с институциональными амбициями. Сразу выделился один показатель.👏 CoinGecko сейчас сообщает 29% security score, 30% покрытие аудитов платформы, 0% страхование и 0% bug-bounty score. Это сторонние метрики, так что я не стал бы воспринимать их как приговор тому, «безопасен ли» Dusk. Но у этой истории есть и другая сторона. #Dusk опубликовал существенный отчет по аудиту, охватывающий компоненты, включая consensus, Rusk, Phoenix, PLONK, Piecrust и его миграционный контракт. А затем в марте 2026 появился AEGIS: #dusk раскрыл 39 исправлений по безопасности, включая 7 критических замечаний — от исполнения, безопасности памяти, аутентификации консенсуса до комиссий и криптографии. И это, наоборот, делает низкий балл для меня более интересным. Вопрос не в том, делает ли @Dusk_Foundation работу по безопасности. Вопрос в том, смогут ли расширяться охват аудитов, внешние стимулы по безопасности и риск-контроли уровня института вместе с внедрением. 👉Это тот показатель безопасности, за которым я буду следить дальше. Что даст вам наибольшую уверенность в институциональной безопасности Dusk: более широкие аудиты, страхование, серьезный bug bounty или что-то еще? #dusk $DUSK @Dusk_Foundation $STX $BCH {spot}(STXUSDT) {spot}(ENSUSDT) {spot}(BCHUSDT)

ДЗОЛОТНИЙ ПРОМЕЖОК БЕЗОПАСНОСТИ DUSK БОЛЕЕ ИНТЕРЕСЕН, ЧЕМ ГРАФИК ЦЕН

Я посмотрел на @Dusk с другого угла: не на то, как торгуется токен, а на то, идет ли инфраструктура безопасности в ногу с институциональными амбициями.

Сразу выделился один показатель.👏
CoinGecko сейчас сообщает 29% security score, 30% покрытие аудитов платформы, 0% страхование и 0% bug-bounty score. Это сторонние метрики, так что я не стал бы воспринимать их как приговор тому, «безопасен ли» Dusk.

Но у этой истории есть и другая сторона.
#Dusk опубликовал существенный отчет по аудиту, охватывающий компоненты, включая consensus, Rusk, Phoenix, PLONK, Piecrust и его миграционный контракт.

А затем в марте 2026 появился AEGIS: #dusk раскрыл 39 исправлений по безопасности, включая 7 критических замечаний — от исполнения, безопасности памяти, аутентификации консенсуса до комиссий и криптографии.

И это, наоборот, делает низкий балл для меня более интересным.

Вопрос не в том, делает ли @Dusk работу по безопасности. Вопрос в том, смогут ли расширяться охват аудитов, внешние стимулы по безопасности и риск-контроли уровня института вместе с внедрением.

👉Это тот показатель безопасности, за которым я буду следить дальше.

Что даст вам наибольшую уверенность в институциональной безопасности Dusk: более широкие аудиты, страхование, серьезный bug bounty или что-то еще?

#dusk $DUSK @Dusk $STX $BCH

တက်ရိပ်ရှိသည်

І ШТРАХАБАЙДАКУ МАЄ МАКРО-ІСТОРІЮ — АЛЕ Я НЕ ГОНЮСЯ ЗА НЕЮ Я почав копати в те, чому крипто раптом прискорилося, і одна макро-розробка виділилася для мене. Казначейство США готується щонайменше подвоїти свої викупи довгострокових облігацій, збільшивши максимальний розмір з $2B до $4B за операцію, починаючи з 9 вересня. Цей крок спрямований на покращення ліквідності та зняття тиску на довгому кінці ринку казначейських облігацій. Це важливо для крипто, бо коли прибутковості за облігаціями отримують полегшення, ліквіднісночутливі ризикові активи можуть швидко реагувати. Біткоїн зробив саме це, а значна частина коротких позицій була «вичавлена». Але тут мій погляд стає обережнішим. Моментум тепер стає переповненим. #BTC може все ще штовхнути в напрямку $80K, #SOL — до $100, і #BNB — до $700, якщо цей моментум триватиме. Але особисто я б волів захистити капітал, ніж FOMO під час продовженого руху. Ринок уже покарав шортистів. Наступний різкий рух може покарати надмірно залучених у довгі позиції. Моя головніша стурбованість у тому, що корекція може бути ще не завершена. У вересні–жовтні ще можливе «струшування», і в моєму сценарії вниз BTC може зрештою повернутися до $48K–$50K. Тож я спостерігаю, а не женуся. Це початок нового тренду — чи просто потужне відновлення ліквідності перед наступною ліквідацією? DYOR $BNB $BTC $SOL {spot}(ONGUSDT) {spot}(XRPUSDT) {spot}(LINKUSDT)

І ШТРАХАБАЙДАКУ МАЄ МАКРО-ІСТОРІЮ — АЛЕ Я НЕ ГОНЮСЯ ЗА НЕЮ

Я почав копати в те, чому крипто раптом прискорилося, і одна макро-розробка виділилася для мене.

Казначейство США готується щонайменше подвоїти свої викупи довгострокових облігацій, збільшивши максимальний розмір з $2B до $4B за операцію, починаючи з 9 вересня. Цей крок спрямований на покращення ліквідності та зняття тиску на довгому кінці ринку казначейських облігацій.

Це важливо для крипто, бо коли прибутковості за облігаціями отримують полегшення, ліквіднісночутливі ризикові активи можуть швидко реагувати. Біткоїн зробив саме це, а значна частина коротких позицій була «вичавлена».

Але тут мій погляд стає обережнішим.

Моментум тепер стає переповненим.

#BTC може все ще штовхнути в напрямку $80K, #SOL — до $100, і #BNB — до $700, якщо цей моментум триватиме. Але особисто я б волів захистити капітал, ніж FOMO під час продовженого руху.

Ринок уже покарав шортистів. Наступний різкий рух може покарати надмірно залучених у довгі позиції.

Моя головніша стурбованість у тому, що корекція може бути ще не завершена. У вересні–жовтні ще можливе «струшування», і в моєму сценарії вниз BTC може зрештою повернутися до $48K–$50K.

Тож я спостерігаю, а не женуся.

Це початок нового тренду — чи просто потужне відновлення ліквідності перед наступною ліквідацією?
DYOR

$BNB $BTC $SOL

တက်ရိပ်ရှိသည်

Hər kəs bazar sentimenti ilə qarşılaşanda təəccüblənir. Mən #TermMax rəqəminin arxasına daha dərindən baxıram və düşünürəm ki, daha böyük RWA hekayəsi artıq təkcə real dünya aktivlərini on-çeynə yerləşdirməkdən ibarət deyil.

Söhbət ondan gedir ki, həmin aktivlər ora çatandan sonra nə edə bilər.

@TermMax diqqətimi çəkdi, çünki onun #BNB Chain RWA bazarları istifadəçilərə uyğun Ondo səhmləri üçün tokenləşdirilmiş aktivləri USDT borc almaq üçün girov kimi depozit etməyə imkan verir. Bu, tokenləşdirilmiş aktivin rolunu sadəcə saxladığın bir şeydən potensial olaraq məhsuldar kapitala çevirməkdədir.
Mənim üçün burada kapital-səmərəliliyi tezisi daha maraqlı olur. Amma risk də eyni dərəcədə önəmlidir: tokenləşdirilmiş girov hələ də likvidlikdən, qiymətqoymadan, aktivin strukturundan və bazarlar gərginləşəndə mövqeləri idarə etmək imkanından asılıdır.
Ona görə də mən #RWA narrativinin özündən daha çox borclanma tələbi və girovun likvidliyini izləyirəm.
Əgər RWAlar passiv ekspozisiyadan istifadə edilə bilən girova keçə bilsə, TermMax ənənəvi aktivlər ilə DeFi arasında mühüm maliyyələşdirmə qatına çevrilə bilərmi?

@TermMax #TermMax $BTC $SOL $BNB

BNB-၄.၁၂%

BTC-၁.၀၁%

SOL-၂.၃၀%

Learn-with-Asif

ရေပန်းစားနေသော ခေါင်းစဉ်များ