虾币币的比特世界
1.7k ပို့စ်များ
虾币币的比特世界
加密资产不正经研究员，btc&bnb、ar。
Open Trade
BNB Holder
Frequent Trader
8.9 Years
13 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
6.5K+ ဖော်လိုလုပ်သူများ
37.1K+ လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
ပို့စ်များ
ပိုင်ဆိုင်မှုစာရင်း
အားလုံး
Quotes
ဗီဒီယိုများ
ပုံသေထားသည်
ပုံသေထားသည်
加密 ，美股，美债，期权，合约，美元出入金，rmb的otc，u卡等，币安的产品线越来越完整，以用户为核心的消费金融加投融资的金融平台，既有加密新型资产，也有传统美股美债。 一站式的金融超市。
现在每天金融app，除了支付宝就是币安打开的频率最高。
现在每天金融app，除了支付宝就是币安打开的频率最高。
好久没怎么发币安广场了，感觉币安广场比之前好用很多啊
如果实在不知道买什么，就买你熟悉的，经历过几轮牛熊还没死的币种。
带单的kol的盈利模式就是跟单的
一切技术指标带单的kol，最终都会把你带沟里。你看传统金融市场全球顶级的交易员，哪个会开直播带单？ 太搞笑了
为啥RWA都在把美股映射上链，很少见到A股上链的，是政策限制？ 还是目标市场太小？
如果孙宇晨真出了事，币圈肯定会震一下，但也没有一些人想象得那么严重。
首先，市场对HTX、TRON以及孙宇晨系DeFi项目的信任会下降。资金为了避险，会从这些平台撤出，流向币安、Aave、Sky等更主流的平台。结果可能不是整个DeFi崩盘，而是头部平台的资金变多、收益率短期上升。
其次，TRX大概率会承受最直接的抛压。TRON现在最大的基本盘并不是各种生态叙事，而是USDT转账网络。如果市场担心TRON的稳定性，链上的USDT就可能向以太坊、BNB Chain或交易所迁移。
第三，孙宇晨确实是ETH的大持有人，也是DeFi里比较活跃的大资金之一。但以太坊今天的体量，早就不是某一个大户能够决定的。即使他的仓位被清算或者出售，也主要是短期流动性冲击，不会改变以太坊的长期基本面。
真正值得警惕的其实是HTX。
HTX的问题从来不只是孙宇晨本人，而是平台信用与个人信用高度绑定。只要孙宇晨没事，市场通常愿意相信HTX能够继续运转；一旦这个核心信用出了问题，最先出现的往往不是平台正式倒闭，而是用户集中提现、链上资产折价，以及部分币种暂停提现。
到时候，真正受伤的可能不是持有BTC、ETH的人，而是把大量资金和小币长期放在HTX里、又来不及撤出的用户。
所以整体看，即使孙宇晨真出了事，对币圈的大方向影响也有限。BTC不会因此失去价值，以太坊不会因此停止运行，稳定币需求也不会消失。
受影响最大的，主要还是TRX、HTX和孙宇晨系项目。
币圈已经大到不会因为一个人消失而结束，但一家平台如果过度依赖一个人的信用，那这个人本身就是平台最大的单点风险。
首先，市场对HTX、TRON以及孙宇晨系DeFi项目的信任会下降。资金为了避险，会从这些平台撤出，流向币安、Aave、Sky等更主流的平台。结果可能不是整个DeFi崩盘，而是头部平台的资金变多、收益率短期上升。
其次，TRX大概率会承受最直接的抛压。TRON现在最大的基本盘并不是各种生态叙事，而是USDT转账网络。如果市场担心TRON的稳定性，链上的USDT就可能向以太坊、BNB Chain或交易所迁移。
第三，孙宇晨确实是ETH的大持有人，也是DeFi里比较活跃的大资金之一。但以太坊今天的体量，早就不是某一个大户能够决定的。即使他的仓位被清算或者出售，也主要是短期流动性冲击，不会改变以太坊的长期基本面。
真正值得警惕的其实是HTX。
HTX的问题从来不只是孙宇晨本人，而是平台信用与个人信用高度绑定。只要孙宇晨没事，市场通常愿意相信HTX能够继续运转；一旦这个核心信用出了问题，最先出现的往往不是平台正式倒闭，而是用户集中提现、链上资产折价，以及部分币种暂停提现。
到时候，真正受伤的可能不是持有BTC、ETH的人，而是把大量资金和小币长期放在HTX里、又来不及撤出的用户。
所以整体看，即使孙宇晨真出了事，对币圈的大方向影响也有限。BTC不会因此失去价值，以太坊不会因此停止运行，稳定币需求也不会消失。
受影响最大的，主要还是TRX、HTX和孙宇晨系项目。
币圈已经大到不会因为一个人消失而结束，但一家平台如果过度依赖一个人的信用，那这个人本身就是平台最大的单点风险。
如果孙宇晨真出了事，币圈肯定会震一下，但也没有一些人想象得那么严重。
首先，市场对HTX、TRON以及孙宇晨系DeFi项目的信任会下降。资金为了避险，会从这些平台撤出，流向币安、Aave、Sky等更主流的平台。结果可能不是整个DeFi崩盘，而是头部平台的资金变多、收益率短期上升。
其次，TRX大概率会承受最直接的抛压。TRON现在最大的基本盘并不是各种生态叙事，而是USDT转账网络。如果市场担心TRON的稳定性，链上的USDT就可能向以太坊、BNB Chain或交易所迁移。
第三，孙宇晨确实是ETH的大持有人，也是DeFi里比较活跃的大资金之一。但以太坊今天的体量，早就不是某一个大户能够决定的。即使他的仓位被清算或者出售，也主要是短期流动性冲击，不会改变以太坊的长期基本面。
真正值得警惕的其实是HTX。
HTX的问题从来不只是孙宇晨本人，而是平台信用与个人信用高度绑定。只要孙宇晨没事，市场通常愿意相信HTX能够继续运转；一旦这个核心信用出了问题，最先出现的往往不是平台正式倒闭，而是用户集中提现、链上资产折价，以及部分币种暂停提现。
到时候，真正受伤的可能不是持有BTC、ETH的人，而是把大量资金和小币长期放在HTX里、又来不及撤出的用户。
所以整体看，即使孙宇晨真出了事，对币圈的大方向影响也有限。BTC不会因此失去价值，以太坊不会因此停止运行，稳定币需求也不会消失。
受影响最大的，主要还是TRX、HTX和孙宇晨系项目。
币圈已经大到不会因为一个人消失而结束，但一家平台如果过度依赖一个人的信用，那这个人本身就是平台最大的单点风险。
首先，市场对HTX、TRON以及孙宇晨系DeFi项目的信任会下降。资金为了避险，会从这些平台撤出，流向币安、Aave、Sky等更主流的平台。结果可能不是整个DeFi崩盘，而是头部平台的资金变多、收益率短期上升。
其次，TRX大概率会承受最直接的抛压。TRON现在最大的基本盘并不是各种生态叙事，而是USDT转账网络。如果市场担心TRON的稳定性，链上的USDT就可能向以太坊、BNB Chain或交易所迁移。
第三，孙宇晨确实是ETH的大持有人，也是DeFi里比较活跃的大资金之一。但以太坊今天的体量，早就不是某一个大户能够决定的。即使他的仓位被清算或者出售，也主要是短期流动性冲击，不会改变以太坊的长期基本面。
真正值得警惕的其实是HTX。
HTX的问题从来不只是孙宇晨本人，而是平台信用与个人信用高度绑定。只要孙宇晨没事，市场通常愿意相信HTX能够继续运转；一旦这个核心信用出了问题，最先出现的往往不是平台正式倒闭，而是用户集中提现、链上资产折价，以及部分币种暂停提现。
到时候，真正受伤的可能不是持有BTC、ETH的人，而是把大量资金和小币长期放在HTX里、又来不及撤出的用户。
所以整体看，即使孙宇晨真出了事，对币圈的大方向影响也有限。BTC不会因此失去价值，以太坊不会因此停止运行，稳定币需求也不会消失。
受影响最大的，主要还是TRX、HTX和孙宇晨系项目。
币圈已经大到不会因为一个人消失而结束，但一家平台如果过度依赖一个人的信用，那这个人本身就是平台最大的单点风险。
加密交易所最大的危机就是信任危机，客户提现潮，当一家交易所没有挪用客户资产的时候，是不怕的。 我记得当年币安也遇到过，毫发无损。 ftx大量挪用客户资产，没扛过去。 这次htx能扛过去么？ 你相信孙割没有动htx的用户资产么？ 参考p网。
孙割目前能做的，就是想尽各种办法阻止客户的提币潮，这不，火币发生了ddos攻击，临时冻结提币
孙割目前能做的，就是想尽各种办法阻止客户的提币潮，这不，火币发生了ddos攻击，临时冻结提币
火星人：我就是他的投资人啊 这个人嘴里一句实话没有 今天财务放假了 明天财务旅游了 后天财务离职了 最后我都崩溃了 我说三千万我不要了 我就要一句实话行不行 他说不行
Log in to explore more content