Anne7777
450 ပို့စ်များ
Anne7777
262 ဖော်လိုလုပ်ထားသည်
1.0K+ ဖော်လိုလုပ်သူများ
248 လိုက်ခ်လုပ်ထားသည်
ပို့စ်များ
အားလုံး
Quotes
ဗီဒီယိုများ
will win 张
·
--
Weder er nogen markedssituation, så nyd lige lidt musik fra krypto-verdenen😄$ETH ，$DOGE ，$ZEC
Esp Spins - че някога някой печелил нещо друго освен този „spin pool“ 😂😂😂😂🤣
Има ли изобщо друга награда?
Мисля, че е всичко пул...
Също какво е мнението ти за
$MMT ?
Да ги държа ли или да ги продавам?
Какво казваш?
(๑˙❥˙๑)
Има ли изобщо друга награда?
Мисля, че е всичко пул...
Също какво е мнението ти за
$MMT ?
Да ги държа ли или да ги продавам?
Какво казваш?
(๑˙❥˙๑)
💥🤯🙀 $AKE
Is бөлінүүдө өзүнүн ATH деңгээлинен ашып жатат !!! 👆🔝⏫
$AKE үчүн узун !
ASSAULT !!! 🌠 ♥╣[-_-]╠♥ 🫡
Бул момпосуйду өткөрүп жибербе 🍭 ! 🚀🤘🎢
#DellRisesNearly9%GitLabJumps20%AfterHours
#TradeSignal
Is бөлінүүдө өзүнүн ATH деңгээлинен ашып жатат !!! 👆🔝⏫
$AKE үчүн узун !
ASSAULT !!! 🌠 ♥╣[-_-]╠♥ 🫡
Бул момпосуйду өткөрүп жибербе 🍭 ! 🚀🤘🎢
#DellRisesNearly9%GitLabJumps20%AfterHours
#TradeSignal
$KITE ! 🌬️🪁🪁🪁🎏🎐🪂
$KITE נראה מוזר, כמו שנמשכים אותו משני הצדדים.
הסוחרים הקטנים מקצרים,
בעוד שהדגים הגדולים מתכוננים לעמדות הלונג הארוכות שלהם!
השאלה עכשיו היא לא קצר או ארוך
אלא איפה אתה רואה את עצמך?
הצטרף ל-Shorts לרווח קטן ומהיר
או בנה עמדות לונג כדי להשיג רווח גדול לטווח ארוך .
זו ההזדמנות שלך 🫵 !
(✿ ♡‿♡)
$KITE נראה מוזר, כמו שנמשכים אותו משני הצדדים.
הסוחרים הקטנים מקצרים,
בעוד שהדגים הגדולים מתכוננים לעמדות הלונג הארוכות שלהם!
השאלה עכשיו היא לא קצר או ארוך
אלא איפה אתה רואה את עצמך?
הצטרף ל-Shorts לרווח קטן ומהיר
או בנה עמדות לונג כדי להשיג רווח גדול לטווח ארוך .
זו ההזדמנות שלך 🫵 !
(✿ ♡‿♡)
Біреу түсіндіріп бере ала ма, әлде бұл жерде не болып жатыр?
Осы біреу кенеттен неге бұлай болып кетті?
$CATI 🐈 туралы тіпті бірдеңе естімеппін
ол «бір рет басып, ашу» (tap to click) болғаннан кейін бірден
бірнеше күн бойы Binance-та ең көп ізделетін монета болып кетіпті ғой?
Мен мына мысықтың құпиясы не екен деп ойлаймын? 🐈🐈⬛🐈🧶😽
$CATI
Мяуууууууу
Осы біреу кенеттен неге бұлай болып кетті?
$CATI 🐈 туралы тіпті бірдеңе естімеппін
ол «бір рет басып, ашу» (tap to click) болғаннан кейін бірден
бірнеше күн бойы Binance-та ең көп ізделетін монета болып кетіпті ғой?
Мен мына мысықтың құпиясы не екен деп ойлаймын? 🐈🐈⬛🐈🧶😽
$CATI
Мяуууууууу
$SOL
سعی دارم قیمت 100 دلار رو پس بگیرم
در حال حاضر 99 دلار هست، اختلافش بیشتر جنبه روانی داره تا ارزش واقعی.
به این هم توجه کن که فقط چند هفته پیش 70 دلار بود، پس این افت 3٪ چیز خاصی نیست.
به شرطی که مدام افت نکنه...
#SolanaFallsOver3%
سعی دارم قیمت 100 دلار رو پس بگیرم
در حال حاضر 99 دلار هست، اختلافش بیشتر جنبه روانی داره تا ارزش واقعی.
به این هم توجه کن که فقط چند هفته پیش 70 دلار بود، پس این افت 3٪ چیز خاصی نیست.
به شرطی که مدام افت نکنه...
#SolanaFallsOver3%
#dusk $DUSK @Dusk
എന്നാൽ പലരും ഹൈപ്പിനെ പിന്നാലെ ഓടുമ്പോൾ, @Dusk മറ്റൊന്നിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്:
സ്വകാര്യതയ്ക്ക്จริงത്തിൽ പ്രാധാന്യമുള്ള സാമ്പത്തിക വിപണികൾക്കായി ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യം കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാക്കുന്നത്.
ഞാൻ രസകരമായി കാണുന്നത് ഇതിന്റെ തന്നെ കോണാണ്.
സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വീകരണം, ടോക്കനൈസേഷൻ, കംപ്ലയന്റ് DeFi എന്നിവ കൂടുന്നതോടെ, എല്ലാം വെളിപ്പെടുത്താതെ തന്നെ സുതാര്യമായ സെറ്റിൽമെന്റിനുള്ള ആവശ്യം എക്സ്പോനൻഷ്യൽ ആയി വളരുകയാണ്.
ഇത് അതിന്റെ മൗലിക സ്വഭാവത്തിൽതന്നെ വിവാദപരമാണെന്ന് തോന്നാം. നമ്മൾക്കൊരു കാര്യം വേണം: സുതാര്യമായിരിക്കാൻ, പക്ഷേ പുറത്തുവിടേണ്ടത് മുഴുവനുമല്ല. ആ സംഭാഷണത്തിന്റെ മധ്യത്തിലാണ് Dusk.
സ്വകാര്യതയെ കേന്ദ്രീകരിച്ച ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ അവർക്കുണ്ട്, നിയന്ത്രിത വിപണികളെ മനസ്സിൽ വെച്ചാണ് അത് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
Dusk-ക്ക് EVM അനുയോജ്യതയും RWA & സ്ഥാപന ഉപയോഗകേസുകളിലേക്കുള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ട്.
ചോദ്യം ഇതല്ല—സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്വകാര്യത വേണോ എന്നത്. അത് ഇതിനകം തന്നെ ഉത്തരം കിട്ടിയതാണ്.
ഇത് കൂടുതൽ പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തെ കുറിച്ചാണ്. Dusk അത് വിജയകരമായി ചെയ്യുമോ? മെയിൻനെറ്റ് വരുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗവും സ്വീകരണ വളർച്ചയും ഉണ്ടാകുമോ?
കാരണം, സിദ്ധാന്തത്തിൽ ചെയ്യുന്നതും ക്രിപ്റ്റോയുടെ യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ നടപ്പാക്കുന്നതും ഒരുപോലെ അല്ല.
മില്യൺ ടെസ്റ്റ്നെറ്റുകൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ മെയിൻനെറ്റിന്റെ കൃത്യമായ ചിത്രം നൽകാനാകില്ല.
ഇപ്പോൾ, മെയിൻനെറ്റ് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഉടൻ വരാനിരിക്കുമ്പോൾ നാം നിരീക്ഷിക്കുകയാണ്...
$DUSK $TRUMP
എന്നാൽ പലരും ഹൈപ്പിനെ പിന്നാലെ ഓടുമ്പോൾ, @Dusk മറ്റൊന്നിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്:
സ്വകാര്യതയ്ക്ക്จริงത്തിൽ പ്രാധാന്യമുള്ള സാമ്പത്തിക വിപണികൾക്കായി ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യം കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാക്കുന്നത്.
ഞാൻ രസകരമായി കാണുന്നത് ഇതിന്റെ തന്നെ കോണാണ്.
സ്ഥാപനങ്ങളുടെ സ്വീകരണം, ടോക്കനൈസേഷൻ, കംപ്ലയന്റ് DeFi എന്നിവ കൂടുന്നതോടെ, എല്ലാം വെളിപ്പെടുത്താതെ തന്നെ സുതാര്യമായ സെറ്റിൽമെന്റിനുള്ള ആവശ്യം എക്സ്പോനൻഷ്യൽ ആയി വളരുകയാണ്.
ഇത് അതിന്റെ മൗലിക സ്വഭാവത്തിൽതന്നെ വിവാദപരമാണെന്ന് തോന്നാം. നമ്മൾക്കൊരു കാര്യം വേണം: സുതാര്യമായിരിക്കാൻ, പക്ഷേ പുറത്തുവിടേണ്ടത് മുഴുവനുമല്ല. ആ സംഭാഷണത്തിന്റെ മധ്യത്തിലാണ് Dusk.
സ്വകാര്യതയെ കേന്ദ്രീകരിച്ച ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ അവർക്കുണ്ട്, നിയന്ത്രിത വിപണികളെ മനസ്സിൽ വെച്ചാണ് അത് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
Dusk-ക്ക് EVM അനുയോജ്യതയും RWA & സ്ഥാപന ഉപയോഗകേസുകളിലേക്കുള്ള സാധ്യതയും ഉണ്ട്.
ചോദ്യം ഇതല്ല—സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ഉപയോക്താക്കൾക്കും സ്വകാര്യത വേണോ എന്നത്. അത് ഇതിനകം തന്നെ ഉത്തരം കിട്ടിയതാണ്.
ഇത് കൂടുതൽ പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തെ കുറിച്ചാണ്. Dusk അത് വിജയകരമായി ചെയ്യുമോ? മെയിൻനെറ്റ് വരുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ ഉപയോഗവും സ്വീകരണ വളർച്ചയും ഉണ്ടാകുമോ?
കാരണം, സിദ്ധാന്തത്തിൽ ചെയ്യുന്നതും ക്രിപ്റ്റോയുടെ യഥാർത്ഥ ലോകത്തിൽ നടപ്പാക്കുന്നതും ഒരുപോലെ അല്ല.
മില്യൺ ടെസ്റ്റ്നെറ്റുകൾക്ക് ഒരു യഥാർത്ഥ മെയിൻനെറ്റിന്റെ കൃത്യമായ ചിത്രം നൽകാനാകില്ല.
ഇപ്പോൾ, മെയിൻനെറ്റ് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ ഉടൻ വരാനിരിക്കുമ്പോൾ നാം നിരീക്ഷിക്കുകയാണ്...
$DUSK $TRUMP
Bu yazıda gerçek bir cümle var mı? Burası Creator Pad “yazar” ve en iyi 20 sırada yer alıyor! Ne oluyor? Bir bakın kendiniz ve bana söyleyin: burada gerçekten bir cümle mi var, yoksa sadece bir araya getirilmiş kelimeler mi?
White—Angel
·
--
Banque du can’t udie Transparent Chains. $DUSK Is einzig d’jene si wirklich testen.
Entdecke @DuskFoundation, dat Privacy-fokussiert Layer eins Blockchain, dah für regulierte Finanzmärkte zugeschnitten ist—ermöglicht vertrauliche, aber überprüfbare Transaktionen via Zero-Knowledge-Kryptografie. $DUSK nativen Token antreibt Gas-Zahlungen, Staking-Belohnungen un Netzwerksicherheit, während sie zugleich Tokenisierung von Real-World-Assets unterstützt—durch Partnerschaften. Niederländische Börse NPEX Quantoz Euro Stablecoin-Emittent schafft konforme Sekundär-Handelsplattformen für Aktien, Anleihen un Fonds. Vollständig modularer Aufbau inkl. Settlement- und Data-Availability. EVM-kompatible Ausführung. Rust-basierte Contracts. Selektive Identity-Offenlegung. Deterministische Finalität. Institutionelles Custody-Vault-Tooling. Brücken zwischen klassischer Finanzwelt und dezentralen Systemen in Europa nahtlos integrierend, einschließlich Investor-Eligibility-Checks, Ownership-Transfer-Einschränkungen un Schutz sensibler Positionen. Hochleistungs-Konsens. Succinct Attestation Protocol erreicht nahezu sofortige Bestätigung selbst unter starker Last #dusk $DUSK @Dusk
Entdecke @DuskFoundation, dat Privacy-fokussiert Layer eins Blockchain, dah für regulierte Finanzmärkte zugeschnitten ist—ermöglicht vertrauliche, aber überprüfbare Transaktionen via Zero-Knowledge-Kryptografie. $DUSK nativen Token antreibt Gas-Zahlungen, Staking-Belohnungen un Netzwerksicherheit, während sie zugleich Tokenisierung von Real-World-Assets unterstützt—durch Partnerschaften. Niederländische Börse NPEX Quantoz Euro Stablecoin-Emittent schafft konforme Sekundär-Handelsplattformen für Aktien, Anleihen un Fonds. Vollständig modularer Aufbau inkl. Settlement- und Data-Availability. EVM-kompatible Ausführung. Rust-basierte Contracts. Selektive Identity-Offenlegung. Deterministische Finalität. Institutionelles Custody-Vault-Tooling. Brücken zwischen klassischer Finanzwelt und dezentralen Systemen in Europa nahtlos integrierend, einschließlich Investor-Eligibility-Checks, Ownership-Transfer-Einschränkungen un Schutz sensibler Positionen. Hochleistungs-Konsens. Succinct Attestation Protocol erreicht nahezu sofortige Bestätigung selbst unter starker Last #dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Минувшей ночью я снова прошёл по @Dusk — не чтобы полюбоваться архитектурой, а чтобы понять, где до сих пор остаётся реальное трение. Чем внимательнее смотрел, тем яснее становилось: слабое место Dusk — не концепция, а тяга
Тезис серьёзен: приватность по умолчанию, селективное раскрытие, дизайн, удобный для соответствия требованиям, и чёткий упор на регулируемые реальные активы. Они не строят ради мемной скорости. Они строят для институциональных рельсов. И да, вокруг истории есть реальные имена: партнёрства и связи с экосистемой — вроде Chainlink, NPEX и Quantoz — дают проекту больше доверия, чем средняя «монета в жанре RWA-нарратива»
Но суровая правда в том, что доверие — не то же самое, что принятие.
Капитализация альткоинов на самом низком уровне.
Когда я проверил публичные сетевые статистики, активность в реальном времени всё ещё выглядела ранней: примерно 170 всего транзакций, 26 активных провайдеров и около 11 млн DUSK в стейкинге. Это говорит мне, что сеть жива, но пока она экономически ещё не убедительна. Рынку всё ещё нужны доказательства, что институции сделают больше, чем просто протестируют идею
Так чего же на самом деле не хватает @Dusk ? Текущей эмиссии, более глубокой ликвидности и повторяемого использования. Именно этого моста сейчас не хватает между дорожной картой и оценкой
Моё мнение простое: Dusk не нужен лучший нарратив. Ему нужны реальный капитал, реальные активы и реальный поток onchain
Именно там институциональные истории блокчейна перестают звучать впечатляюще — и начинают становиться реальными
#BitcoinHoldsNear$63500 #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander Short $LINK and $BTC КРИТИЧЕСКИЕ УРОВНИ ВПЕРЁД!
Когда мы смотрим на heatmap, видим ключевые уровни.
Длинные позиции ликвидируются с высокой скоростью в районе 61–62K.
Минувшей ночью я снова прошёл по @Dusk — не чтобы полюбоваться архитектурой, а чтобы понять, где до сих пор остаётся реальное трение. Чем внимательнее смотрел, тем яснее становилось: слабое место Dusk — не концепция, а тяга
Тезис серьёзен: приватность по умолчанию, селективное раскрытие, дизайн, удобный для соответствия требованиям, и чёткий упор на регулируемые реальные активы. Они не строят ради мемной скорости. Они строят для институциональных рельсов. И да, вокруг истории есть реальные имена: партнёрства и связи с экосистемой — вроде Chainlink, NPEX и Quantoz — дают проекту больше доверия, чем средняя «монета в жанре RWA-нарратива»
Но суровая правда в том, что доверие — не то же самое, что принятие.
Капитализация альткоинов на самом низком уровне.
Когда я проверил публичные сетевые статистики, активность в реальном времени всё ещё выглядела ранней: примерно 170 всего транзакций, 26 активных провайдеров и около 11 млн DUSK в стейкинге. Это говорит мне, что сеть жива, но пока она экономически ещё не убедительна. Рынку всё ещё нужны доказательства, что институции сделают больше, чем просто протестируют идею
Так чего же на самом деле не хватает @Dusk ? Текущей эмиссии, более глубокой ликвидности и повторяемого использования. Именно этого моста сейчас не хватает между дорожной картой и оценкой
Моё мнение простое: Dusk не нужен лучший нарратив. Ему нужны реальный капитал, реальные активы и реальный поток onchain
Именно там институциональные истории блокчейна перестают звучать впечатляюще — и начинают становиться реальными
#BitcoinHoldsNear$63500 #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #CMESeptemberHikeOddsFallTo30.6% #IsraelStrikesLebanonKillsHezbollahCommander Short $LINK and $BTC КРИТИЧЕСКИЕ УРОВНИ ВПЕРЁД!
Когда мы смотрим на heatmap, видим ключевые уровни.
Длинные позиции ликвидируются с высокой скоростью в районе 61–62K.
#dusk @Dusk Натрпавам више читања о @Dusk , све више сам престао да га посматрам као само блокчејн за постављање финансијских средстава на цхаин
Део који ми највише буди интересовање је како се неколико делова повезује. #dusk има нативну емисију за креирање финансијских средстава директно на мрежи, приватност кроз Phoenix, механизме идентитета и усклађености за регулисане учеснике, и контроле трансфера које могу да одреде да ли средство заиста сме да се премести на одређени waIIet
То ме је натерало да размишљам о регулативи мало другачије
Бела кућа каже да 40+ земаља помажу Кини да избегне америчке царине, укључујући Канаду, Јапан, Мексико и ЕУ Трик је једноставан: преусмерите кинеску робу кроз трећу земљу, ставите нову етикету и одједном то више није „made in China“ Поштено, поента — стварни свет често бира селективно памћење уместо селективног откривања...назови ме циником, али поента није стварно прича о царинама Оно што је важно је да правило може да постоји, док систем око њега и даље оставља простора да се ради по обилазници, мимо тог правила. Систем је покварен и сви то знамо.
И ту је где @Dusk ради другачије, где покушавају да поправе покварени систем. Ако су емисија, увођење инвеститора, везивање новчаника, ограничења трансфера и поравнање повезани са истим животним циклусом средства, усклађеност више није само документ који стоји поред трансакције, је л’ тако?
DuskEVM и Hedger додају још један слој јер апликације и даље могу да користе познате EVM алате, док осетљиви процеси могу да користе хомоморфно шифровање и ZK доказе.
Још увек желим да видим како се све ово понаша са стварном финансијском активношћу пре него што донесем било какве велике закључке о @Dusk
Да ли бисте радије имали финансијска правила написана око неког средства или да инфраструктура примењује та правила док се средство креће?
$DUSK $ACU $HEMI #SP500TopsRecord7800 #SP500EarningsBeatExpectations #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
Део који ми највише буди интересовање је како се неколико делова повезује. #dusk има нативну емисију за креирање финансијских средстава директно на мрежи, приватност кроз Phoenix, механизме идентитета и усклађености за регулисане учеснике, и контроле трансфера које могу да одреде да ли средство заиста сме да се премести на одређени waIIet
То ме је натерало да размишљам о регулативи мало другачије
Бела кућа каже да 40+ земаља помажу Кини да избегне америчке царине, укључујући Канаду, Јапан, Мексико и ЕУ Трик је једноставан: преусмерите кинеску робу кроз трећу земљу, ставите нову етикету и одједном то више није „made in China“ Поштено, поента — стварни свет често бира селективно памћење уместо селективног откривања...назови ме циником, али поента није стварно прича о царинама Оно што је важно је да правило може да постоји, док систем око њега и даље оставља простора да се ради по обилазници, мимо тог правила. Систем је покварен и сви то знамо.
И ту је где @Dusk ради другачије, где покушавају да поправе покварени систем. Ако су емисија, увођење инвеститора, везивање новчаника, ограничења трансфера и поравнање повезани са истим животним циклусом средства, усклађеност више није само документ који стоји поред трансакције, је л’ тако?
DuskEVM и Hedger додају још један слој јер апликације и даље могу да користе познате EVM алате, док осетљиви процеси могу да користе хомоморфно шифровање и ZK доказе.
Још увек желим да видим како се све ово понаша са стварном финансијском активношћу пре него што донесем било какве велике закључке о @Dusk
Да ли бисте радије имали финансијска правила написана око неког средства или да инфраструктура примењује та правила док се средство креће?
$DUSK $ACU $HEMI #SP500TopsRecord7800 #SP500EarningsBeatExpectations #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition
#dusk $DUSK
Moja @Dusk s uo novi komad o SME tokenizaciji i jedna stvar me zaustavila.
Opisuje kako se izdavanje, vlasništvo, transferi i poravnanja mogu povezati oko jednog zajedničkog zapisa. Za transfer i poravnanje, isporuka se čak može povezati s plaćanjem kada su obje strane predstavljene na lancu.
Ali onda koristi dionice nizozemske BV kao primjer i ističe da transferi zahtijevaju notarski akt prema nizozemskom pravu. Također kaže da stranke i dalje trebaju utvrditi koji zapis je pravno mjerodavan i kako se obvezne notarske radnje odražavaju.
To je onaj dio o kojem stalno razmišljam.
Ako je tokenizirano poravnanje deterministično i atomsko, gdje se onda zapravo nalazi potrebni offline notarski korak?
Da li se isprava mora dogoditi prvo, a onchain transfer se izvršava potom, ili token može prvo da se pomakne pa da isprava “dostigne” kasnije?
U oba slučaja izgleda da se mijenja značenje “poravnato” za tu transakciju.
Da li deterministično poravnanje i dalje vrijedi kada jedan obavezni korak nije na lancu?
@Dusk #dusk $RARE $OPEN
Moja @Dusk s uo novi komad o SME tokenizaciji i jedna stvar me zaustavila.
Opisuje kako se izdavanje, vlasništvo, transferi i poravnanja mogu povezati oko jednog zajedničkog zapisa. Za transfer i poravnanje, isporuka se čak može povezati s plaćanjem kada su obje strane predstavljene na lancu.
Ali onda koristi dionice nizozemske BV kao primjer i ističe da transferi zahtijevaju notarski akt prema nizozemskom pravu. Također kaže da stranke i dalje trebaju utvrditi koji zapis je pravno mjerodavan i kako se obvezne notarske radnje odražavaju.
To je onaj dio o kojem stalno razmišljam.
Ako je tokenizirano poravnanje deterministično i atomsko, gdje se onda zapravo nalazi potrebni offline notarski korak?
Da li se isprava mora dogoditi prvo, a onchain transfer se izvršava potom, ili token može prvo da se pomakne pa da isprava “dostigne” kasnije?
U oba slučaja izgleda da se mijenja značenje “poravnato” za tu transakciju.
Da li deterministično poravnanje i dalje vrijedi kada jedan obavezni korak nije na lancu?
@Dusk #dusk $RARE $OPEN
So i gotta be honest, thaum kuv thawj zaug hnov txog tokenizing cov khoom muaj nqis hauv ntiaj teb tiag, kuv yog like, "cool, another buzzword" Koj muab ib lub stock tso rau hauv blockchain, tiav lawm, puas yog?
Yog tsis yog lawm. Kuv yuam kev heev heev 😅 Thaum peb tham txog stocks—koj puas tau pom $SPCX niaj hnub no👀?
Saib, kuv tau scrolling los ntawm @Dusk docs thiab muaj ib yam uas yeej rub kuv mus—ok, tsis yog tiag, kuv tsis hais lus nrog suab, tab sis kuv tau muaj ib qho kev pom tseeb, ib "AHA Moment":
Tokenization? Qhov ntawd tsuas yog wrapping ib lub khoom plig xwb. Lub khoom plig (qhov stock los yog bond tiag) tseem zaum hauv qee lub database qub nyob qhov twg, settling hauv T+2 hnub li peb tseem nyob rau xyoo 90s. Yog tus custodian ua yuam kev, koj token tsuas yog ib daim receipt zoo nkauj rau ib lub headache xwb.
Tab sis issuance native? Qhov ntawd yog qhov ua rau kuv qhuav siab tiag. Dusk tsis yog wrapping dab tsi hlo—lawv tab tom yug asset rau hauv onchain los ntawm scratch. Zoo li compliance, settlement logic, trading rules? Txhua yam tau muab ci rau hauv txij hnub pib. Nws tsis yog digital twin. Nws YOG tus asset.
Thiab qhov privacy yam? Kuv ib txwm xav tias privacy = phem rau kev cai tswj (regulations). @Dusk siv qhov Hedger no nrog homomorphic encryption (Kuv paub, tseem kuv tseem tab tom khawb mus rau hauv lub taub hau) uas tso cai kom muaj privacy qhov tsim nyog thiab transparency qhov yuav tsum tau pom. Li ntawd, cov koom haum tuaj yeem tshuaj xyuas yam tsis txhob nthuav txhua yam mus rau tag nrho ntiaj teb. Qhov no ua rau tag nrho sens rau cov regulated markets tiag tiag
Yam uas ua rau kuv heev tshaj, yog qhov NPEX partnership. Cov neeg no yog ib lub Dutch exchange uas raug cai tiag, muaj ntawv tso cai tag nrho, thiab lawv tab tom npaj coj dhau 300 MILLION euros rau onchain los ntawm @Dusk . Qhov ntawd tsis yog test. Qhov ntawd yog nyiaj tiag los ntawm cov koom haum tiag tiag uas paub lawv ua dab tsi.
Yog li yeah, kuv twb kwv yees tokenization yog kev hloov tshiab. Tab sis muab tawm, wrapping assets tsuas yog kauj ruam pib xwb. @Dusk tab tom tsim kom muaj infrastructure tiag rau finance 2.0.
#dusk $DUSK $ACU #RedditToJoinSP500 #DeepSeekLaunchesHarnessCodeAgentBeta #SP500ClosesAtRecordHigh
Yog tsis yog lawm. Kuv yuam kev heev heev 😅 Thaum peb tham txog stocks—koj puas tau pom $SPCX niaj hnub no👀?
Saib, kuv tau scrolling los ntawm @Dusk docs thiab muaj ib yam uas yeej rub kuv mus—ok, tsis yog tiag, kuv tsis hais lus nrog suab, tab sis kuv tau muaj ib qho kev pom tseeb, ib "AHA Moment":
Tokenization? Qhov ntawd tsuas yog wrapping ib lub khoom plig xwb. Lub khoom plig (qhov stock los yog bond tiag) tseem zaum hauv qee lub database qub nyob qhov twg, settling hauv T+2 hnub li peb tseem nyob rau xyoo 90s. Yog tus custodian ua yuam kev, koj token tsuas yog ib daim receipt zoo nkauj rau ib lub headache xwb.
Tab sis issuance native? Qhov ntawd yog qhov ua rau kuv qhuav siab tiag. Dusk tsis yog wrapping dab tsi hlo—lawv tab tom yug asset rau hauv onchain los ntawm scratch. Zoo li compliance, settlement logic, trading rules? Txhua yam tau muab ci rau hauv txij hnub pib. Nws tsis yog digital twin. Nws YOG tus asset.
Thiab qhov privacy yam? Kuv ib txwm xav tias privacy = phem rau kev cai tswj (regulations). @Dusk siv qhov Hedger no nrog homomorphic encryption (Kuv paub, tseem kuv tseem tab tom khawb mus rau hauv lub taub hau) uas tso cai kom muaj privacy qhov tsim nyog thiab transparency qhov yuav tsum tau pom. Li ntawd, cov koom haum tuaj yeem tshuaj xyuas yam tsis txhob nthuav txhua yam mus rau tag nrho ntiaj teb. Qhov no ua rau tag nrho sens rau cov regulated markets tiag tiag
Yam uas ua rau kuv heev tshaj, yog qhov NPEX partnership. Cov neeg no yog ib lub Dutch exchange uas raug cai tiag, muaj ntawv tso cai tag nrho, thiab lawv tab tom npaj coj dhau 300 MILLION euros rau onchain los ntawm @Dusk . Qhov ntawd tsis yog test. Qhov ntawd yog nyiaj tiag los ntawm cov koom haum tiag tiag uas paub lawv ua dab tsi.
Yog li yeah, kuv twb kwv yees tokenization yog kev hloov tshiab. Tab sis muab tawm, wrapping assets tsuas yog kauj ruam pib xwb. @Dusk tab tom tsim kom muaj infrastructure tiag rau finance 2.0.
#dusk $DUSK $ACU #RedditToJoinSP500 #DeepSeekLaunchesHarnessCodeAgentBeta #SP500ClosesAtRecordHigh
#dusk $DUSK @Dusk
Меня читал @Dusk документации, предполагая, что приватность — это по сути базовая функция по всей сети, потому что именно так звучит главный питч. Но затем я дошёл до страницы DuskEVM и пришлось на секунду остановиться.
DuskEVM — это, на самом деле, довольно надёжная часть всей схемы.
Вы получаете обычный Solidity-инструментарий: Foundry, Hardhat, ethers — всё это есть, пока расчёты и доступность данных продолжают работать через DuskDS под капотом. То есть разработчикам, которые приходят из Ethereum, не нужно всё переучивать, чтобы просто подключиться к @Dusk .
Но вот что меня зацепило:
С точки зрения Dusk L1 приватность встроена через Phoenix — защищённые переводы с выборочным раскрытием, когда это нужно. А DuskEVM, судя по тому, что описано в документах, — это стандартная прозрачная среда выполнения EVM, и активы переходят между ними через мост🌉
Так что происходит с приватностью, когда что-то пересекает границу и попадает в DuskEVM?
Она сохраняется в какой-то форме, или же перенос в эту среду означает, что активность становится столь же видимой, как и в любой другой EVM-сети?
В документах сказано, что EVM-приложения могут обращаться к privacy-ориентированным сценариям Dusk L1 по мере необходимости интеграций, но они не очень подробно расписывают, как это выглядит на практике, когда вы уже внутри DuskEVM.
Я не утверждаю, что это пробел или проблема — просто не могу перестать об этом думать после того, как заметил это. Если весь питч @Dusk — это регулируемые финансы, которым нужны и приватность, и контроль раскрытия, то поведение именно в этой точке пересечения выглядит крайне важным.
Кто-нибудь, кто собирает на DuskEVM, имеет более ясную картину, чем у меня?
@dusk #dusk $DUSK
Меня читал @Dusk документации, предполагая, что приватность — это по сути базовая функция по всей сети, потому что именно так звучит главный питч. Но затем я дошёл до страницы DuskEVM и пришлось на секунду остановиться.
DuskEVM — это, на самом деле, довольно надёжная часть всей схемы.
Вы получаете обычный Solidity-инструментарий: Foundry, Hardhat, ethers — всё это есть, пока расчёты и доступность данных продолжают работать через DuskDS под капотом. То есть разработчикам, которые приходят из Ethereum, не нужно всё переучивать, чтобы просто подключиться к @Dusk .
Но вот что меня зацепило:
С точки зрения Dusk L1 приватность встроена через Phoenix — защищённые переводы с выборочным раскрытием, когда это нужно. А DuskEVM, судя по тому, что описано в документах, — это стандартная прозрачная среда выполнения EVM, и активы переходят между ними через мост🌉
Так что происходит с приватностью, когда что-то пересекает границу и попадает в DuskEVM?
Она сохраняется в какой-то форме, или же перенос в эту среду означает, что активность становится столь же видимой, как и в любой другой EVM-сети?
В документах сказано, что EVM-приложения могут обращаться к privacy-ориентированным сценариям Dusk L1 по мере необходимости интеграций, но они не очень подробно расписывают, как это выглядит на практике, когда вы уже внутри DuskEVM.
Я не утверждаю, что это пробел или проблема — просто не могу перестать об этом думать после того, как заметил это. Если весь питч @Dusk — это регулируемые финансы, которым нужны и приватность, и контроль раскрытия, то поведение именно в этой точке пересечения выглядит крайне важным.
Кто-нибудь, кто собирает на DuskEVM, имеет более ясную картину, чем у меня?
@dusk #dusk $DUSK
Bullish on $dusk
100%
Bearish on $dusk
0%
No opinion on $dusk
0%
1 မဲများ • မဲပိတ်ပါပြီ
კто-нибудь может объяснить мне, почему на торговых площадках +0.53 (в $, НЕ PNL) когда я жму close, но после того как оно закрыто, оно показывает +0.23, и я УЖЕ ПОТЕРЯЛ 23 цента, а не получил ???
Комиссия включена, оно начинает показывать отрицательный pnl из-за комиссии ?
ПОЧЕМУЙЙЙ?
Комиссия включена, оно начинает показывать отрицательный pnl из-за комиссии ?
ПОЧЕМУЙЙЙ?
$NVDAB
the price of NVIDIA went lightly down today,
falling from $223 to $219 .
I belive it will recover easily .
the price of NVIDIA went lightly down today,
falling from $223 to $219 .
I belive it will recover easily .
$MMT is အမြန်ရွေ့လျားနေတယ်၊ မြန်မြန် Buy-sells လုပ်နေရင်တောင် စျေးနှုန်းတုန်ခါမှုက 0.214 ကနေ 0.216 ထိပါပဲ၊ စျေးနှုန်းက လျှင်မြန်စွာ တက်/ကျလာတာတွေကြောင့် အနိမ့်မှာ ဝယ်ပြီး အမြင့်မှာ ရောင်းနိုင်တာဖြစ်နိုင်တယ်၊ ဘုရားသခင်အလိုအတိုင်းပဲ 😅😁🔥
#baby $BABY I went digging through the TBV docs today and noticed something I hadn't paid attention to before.
Liquidation doesn't always follow the same path.
There are actually two different ways a vault can be liquidated.
The first is Permissionless Settlement. Anyone can call liquidateWithLLP. The liquidator repays the borrower's debt, gets paid immediately through the Liquidity & Lending Pool (LLP), and the seized vault moves into LLP escrow. Someone else can later acquire that Bitcoin-backed position through arbitrage.
The second is Direct Bitcoin Redemption. This one uses liquidate, but it's permissioned. Only a registered Application Vault Keeper can perform it. Instead of routing through the LLP, the keeper repays the required debt and redeems the seized vault directly to a designated Bitcoin redeem key.
Same outcome for an unhealthy position, but two very different settlement models.
One optimizes for open, permissionless participation on Ethereum. The other enables direct redemption on the Bitcoin side through authorized keepers.
It's one of those details that's easy to miss until you start reading the contracts instead of just using the testnet.
@BabylonLabs_io is building around native Bitcoin collateral, and details like this show how much thought has gone into the settlement flow behind Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
$BABY #baby
Liquidation doesn't always follow the same path.
There are actually two different ways a vault can be liquidated.
The first is Permissionless Settlement. Anyone can call liquidateWithLLP. The liquidator repays the borrower's debt, gets paid immediately through the Liquidity & Lending Pool (LLP), and the seized vault moves into LLP escrow. Someone else can later acquire that Bitcoin-backed position through arbitrage.
The second is Direct Bitcoin Redemption. This one uses liquidate, but it's permissioned. Only a registered Application Vault Keeper can perform it. Instead of routing through the LLP, the keeper repays the required debt and redeems the seized vault directly to a designated Bitcoin redeem key.
Same outcome for an unhealthy position, but two very different settlement models.
One optimizes for open, permissionless participation on Ethereum. The other enables direct redemption on the Bitcoin side through authorized keepers.
It's one of those details that's easy to miss until you start reading the contracts instead of just using the testnet.
@BabylonLabs_io is building around native Bitcoin collateral, and details like this show how much thought has gone into the settlement flow behind Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
$BABY #baby
#baby $BABY мен ойладым: биткоин қоймасы сіз ақша алғыңыз келгенде ғана транзакциялар жасай береді
Сөйтсем, TBV көпшілігін BTC тіпті депозитке түспей тұрып-ақ қол қояды екен
Бұл керісінше сияқты естілді.
Сосын неге екенін түсіндім
Биткоин оқиғадан кейін күрделі кросс-чейн логиканы орната алмайды. Егер төтенше жағдай болса, барлық қатысушылардың әлі де онлайн, ынтымақтастықта және тіпті қолжетімді болып қалатынына сенуге болмайды
Сондықтан TBV ондай жағдайларға алдын ала дайындалады
Қойма іске қосылмай тұрып, қатысушылар болашақ нәтижелерді қамтитын толық транзакция графын құрастырып, қол қояды: әдеттегі өтеп алу (redemption), ликвидация, қайтарымдар және қалпына келтіру жолдары
Сол қолтаңбалар барлығы бірге болып, бірлесіп әрекет етуге дайын кезде жиналады — аптадан кейін емес, біреу жоғалып кетуі мүмкін кезде
Қойма іске қосылған кезде, протокол енді жаңа биткоин транзакцияларын келіссөз арқылы жасамайды
Ол бұрыннан-ақ криптографиялық түрде келісілген жолды орындайды.
Бұл — маңызды да нәзік дизайн шешімі
Жүйенің “ақылды” бөлігі биткоиннің ішінде тұрмайды
Биткоин әдейі қарапайым болып қалады
Күрделілік протоколды үйлестіруге, криптографиялық міндеттемелерге және монеталар құлыпталмай тұрып жасалатын транзакция жоспарлауға ауыстырылады.
Бұл — көпшіліктің кросс-чейн жүйелер қалай жұмыс істейді деп елестететінінен дерлік керісінше
Bitcoin-нен көбірек мәнерлі (expressive) болуды сұраудың орнына...
TBV қатысушыларға көбірек жұмысты биткоин бұрын еш нәрсеге міндеттелмей тұрып-ақ жасауға тапсырады.
Міне, дәл осы кішкентай дизайн шешімі TBV неге BTC-нді нативті күйінде сақтай алатынын, кәдімгі көпір енгізбей-ақ түсіндіреді
@BabylonLabs_io $BABY #baby #SpaceX
Сөйтсем, TBV көпшілігін BTC тіпті депозитке түспей тұрып-ақ қол қояды екен
Бұл керісінше сияқты естілді.
Сосын неге екенін түсіндім
Биткоин оқиғадан кейін күрделі кросс-чейн логиканы орната алмайды. Егер төтенше жағдай болса, барлық қатысушылардың әлі де онлайн, ынтымақтастықта және тіпті қолжетімді болып қалатынына сенуге болмайды
Сондықтан TBV ондай жағдайларға алдын ала дайындалады
Қойма іске қосылмай тұрып, қатысушылар болашақ нәтижелерді қамтитын толық транзакция графын құрастырып, қол қояды: әдеттегі өтеп алу (redemption), ликвидация, қайтарымдар және қалпына келтіру жолдары
Сол қолтаңбалар барлығы бірге болып, бірлесіп әрекет етуге дайын кезде жиналады — аптадан кейін емес, біреу жоғалып кетуі мүмкін кезде
Қойма іске қосылған кезде, протокол енді жаңа биткоин транзакцияларын келіссөз арқылы жасамайды
Ол бұрыннан-ақ криптографиялық түрде келісілген жолды орындайды.
Бұл — маңызды да нәзік дизайн шешімі
Жүйенің “ақылды” бөлігі биткоиннің ішінде тұрмайды
Биткоин әдейі қарапайым болып қалады
Күрделілік протоколды үйлестіруге, криптографиялық міндеттемелерге және монеталар құлыпталмай тұрып жасалатын транзакция жоспарлауға ауыстырылады.
Бұл — көпшіліктің кросс-чейн жүйелер қалай жұмыс істейді деп елестететінінен дерлік керісінше
Bitcoin-нен көбірек мәнерлі (expressive) болуды сұраудың орнына...
TBV қатысушыларға көбірек жұмысты биткоин бұрын еш нәрсеге міндеттелмей тұрып-ақ жасауға тапсырады.
Міне, дәл осы кішкентай дизайн шешімі TBV неге BTC-нді нативті күйінде сақтай алатынын, кәдімгі көпір енгізбей-ақ түсіндіреді
@BabylonLabs_io $BABY #baby #SpaceX
Comeon eniyan we, akiuzwe ugamije i challenge, guhindura 10$ ukagera kuri 1000$ na @ESOTERIC YT , Vote ku post ye abakunda kuyigerageza
$COTI ,$BANK na $AKE futures trading !
Uri uwo ushoboye kubikora neza? Bihamye! Noneho 😅
$COTI ,$BANK na $AKE futures trading !
Uri uwo ushoboye kubikora neza? Bihamye! Noneho 😅
ESOTERIC YT
·
--
@Anne7777 shall мы попробуем 10 на 1000 в этот раз давайте убьём $AKE $BANK $COTI и ещё 😀 давайте устроим опрос если 50 трейдеров я сделаю это
Log in to explore more content