#BTC Еthereum ($ETH ) асосшысы Layer-2 шешімдерін Ethereum (ETH) үстіне жеңілдетілген жіктеу жасауға әрекеттеніп, L1/L2 көпірлеуді неғұрлым қауіпсіз және ресурстарды тиімді пайдаланатын ету үшін екі тамаша дизайн ұсынды.
Көпірлерден валидациялық көпірлерге қарай: Vitalik Buterin L1/L2 сәйкестігі туралы
2023 жылы EVM экожүйесінде үстемдік ететін L2 шешімдерінің үш түрі бар: rollups, validiums және disconnected system. Rollups деректерді L1-де сақтайды, ал validiums бұл мақсаттар үшін серверлерді немесе басқа оқшауланған жүйелерді пайдаланады. Rollups деректерді алаяқтыққа қарсы дәлелдер (fraud-proof) немесе zk-SNARKs арқылы тексереді, ал validiums тек zk-SNARKS-тарды ғана қолдайды.

Тази схема беше описана от Виталик Бутерин в най-новия му блог пост, публикуван днес, 31 октомври 2023 г.
Доминантни са два фактора, казва той, когато става дума за избор на този или онзи L2 дизайн за изграждане. Първо е цената на нативната наличност на данни в Ethereum (ETH), а след това нуждите на самото приложение, т.е. интересът му към по-висока скорост или към по-усъвършенствана сигурност.
Тогава, ако Ethereum (ETH) мейннет по някакъв начин се обърне (неочаквано се раздели на две независими версии), L2 мрежата може да чете само финализирани блокове или също да се върне назад: ето двата основни модела, нужни за поддържане на консистентността L1/L2.
Друга продуктивна концепция в този сегмент е така нареченият валидиращ бридж, т.е. междублокчейнов механизъм, който може да докаже валидността на своята „подлежаща“ блокчейн основа:
„Сега нека направим бриджа валидиращ: той проверява не само консенсуса, но и ZK-SNARK, който доказва, че състоянието на всеки нов блок е изчислено правилно.“
След като това бъде направено, валидаторите на горната верига вече не могат да откраднат парите ви. Те могат да публикуват блок с недостъпни данни, което да попречи на всички да теглят средства, но не могат да откраднат (освен ако не се опитат да изнудят потребителите, #exchange за разкриване на данните, които им позволяват да теглят).
Въпреки това равновесието L1/L2 остава уязвимо, докато някаква „форма на механизъм за управление в Ethereum“ не успее да направи бридж договора на Ethereum (ETH) наясно с хипотетична твърда форк-подобна промяна, която се случва.
Там няма универсално решение за Ethereum L2, ето защо
Всички тези „добавки“ към сигурността и работоспособността на Ethereum (ETH) L2 идват със собствените си разходи. По отношение на сигурността те могат да бъдат описани като сигурността при теглене към Ethereum или сигурността при четене на Ethereum.
Всяко dApp трябва да намери перфектното решение, като отчита собствените си изисквания. За някои приложения високата сигурност и тясната свързаност са от първостепенно значение. За техните конкуренти нещо по-разхлабено е приемливо в замяна на по-усъвършенствани възможности за мащабиране.
Но за някои системи подобряването на „свързаността“ през следващите години, стъпка по стъпка, може да е перфектното решение, заключава Бутерин.#lastpass #tia #unibot
