Binance Square

章魚同學Nikki

29 Seko
298 Sekotāji
118 Patika
9 Kopīgots
Publikācijas
·
--
Negatīvs
你上一次看到“5”字开头的比特币是什么时候? 就在几个小时前,比特币毫无征兆地插针,触碰了59000美元。曾经的加密盛世,怎么一夜之间成了夺命现场? 从12.6万美元的巅峰到现在的腰斩,不仅抹平了所有涨幅,甚至跌破了大选起涨点。这种感觉就像你以为嫁入了豪门,结果刚办完婚礼,发现新郎不但负债累累,连彩礼都是借的。当政策红利兑现太慢,比特币就成了资本最先抛弃的弃子。 为什么跌得这么狠? 24小时内,23亿美元的多头头寸被暴力抹除。哪怕是持仓71万枚、被称为教主的赛勒,他的平均成本都在76052美元。这意味着,单季度他的账面就蒸发了124亿美金! 当顶级机构的成本都被踩在脚下,当microstrategy的股价一天崩掉17%,这已经不是回撤这么简单。 为什么比特币崩盘,大部分根源却在东京和华尔街? 还记得我前天发布的视频东京着火吗?日本央行一加息,全球套利巨鲸的免费午餐彻底终结。为了还清昂贵的日元债务,大户们不得不不计成本地抛售BTC。 加上关税预期推强了美元,而CME此时突然上调黄金保证金,让本就不富裕的家庭更是雪上加霜。为了保住黄金头寸不被强平,机构唯一的选择就是:卖掉手中的比特币和其他容易表现的资产,换成现金去补仓! 你看到的暴跌,其实是全球投机客在集体割肉换钱! 守不住65000,接下来我们要面对什么? 市场预测跌破6万的概率已经高达85%。如果撑不住,5万中段就是下一个修罗场。但记住,比特币过去10年经历过无数次跌幅超过70%的“葬礼”,却每一次都爬起来创造了新高。 这次,是泡沫的彻底终结,还是通往新高前最惨烈的一次大洗盘? 弱者在恐慌中割肉,强者在废墟里寻找筹码。 现在的盘面极度复杂,日本央行接下来的每一个动作,都决定了你的资产是归零还是翻倍
你上一次看到“5”字开头的比特币是什么时候?

就在几个小时前,比特币毫无征兆地插针,触碰了59000美元。曾经的加密盛世,怎么一夜之间成了夺命现场?

从12.6万美元的巅峰到现在的腰斩,不仅抹平了所有涨幅,甚至跌破了大选起涨点。这种感觉就像你以为嫁入了豪门,结果刚办完婚礼,发现新郎不但负债累累,连彩礼都是借的。当政策红利兑现太慢,比特币就成了资本最先抛弃的弃子。

为什么跌得这么狠?
24小时内,23亿美元的多头头寸被暴力抹除。哪怕是持仓71万枚、被称为教主的赛勒,他的平均成本都在76052美元。这意味着,单季度他的账面就蒸发了124亿美金! 当顶级机构的成本都被踩在脚下,当microstrategy的股价一天崩掉17%,这已经不是回撤这么简单。

为什么比特币崩盘,大部分根源却在东京和华尔街?
还记得我前天发布的视频东京着火吗?日本央行一加息,全球套利巨鲸的免费午餐彻底终结。为了还清昂贵的日元债务,大户们不得不不计成本地抛售BTC。 加上关税预期推强了美元,而CME此时突然上调黄金保证金,让本就不富裕的家庭更是雪上加霜。为了保住黄金头寸不被强平,机构唯一的选择就是:卖掉手中的比特币和其他容易表现的资产,换成现金去补仓!

你看到的暴跌,其实是全球投机客在集体割肉换钱!

守不住65000,接下来我们要面对什么?
市场预测跌破6万的概率已经高达85%。如果撑不住,5万中段就是下一个修罗场。但记住,比特币过去10年经历过无数次跌幅超过70%的“葬礼”,却每一次都爬起来创造了新高。 这次,是泡沫的彻底终结,还是通往新高前最惨烈的一次大洗盘?

弱者在恐慌中割肉,强者在废墟里寻找筹码。 现在的盘面极度复杂,日本央行接下来的每一个动作,都决定了你的资产是归零还是翻倍
比特币从12.6万美元的高点掉头向下,整整回调了40%。这到底是“技术性深蹲”,还是传说中的“四年减半死咒”又回来了?现在不仅亚股在涨、黄金在飙,连马斯克的xAI都搞出了1.25万亿的合并大动作. 既然全球市场回暖,钱为什么不进币圈?这两天亚洲股市疯了,MSCI亚指创下去年6月以来最大涨幅,三星、海力士领头冲锋。背后的逻辑很简单:AI热潮重燃。 马斯克刚投下一枚核弹,SpaceX正式宣布合并xAI,打造万亿级的天基算力引擎。这就好比,大家发现隔壁村的黄金和高科技农场都在疯狂分红,谁还会守在那个随时可能“塌房”且不产生利息的虚拟货币里呢?  这次被套牢的,真的还是那帮韭菜吗?这是一场专门针对富人精英的无声收割。 数据显示,通过ETF入场的买家平均成本是8.4万美元,而现在的价格只有7.8万左右。这意味着,那些所谓的“聪明钱”,平均账面亏损已经逼近10%。这就像是你满怀信心跟着大佬去团购顶级学区房,结果房子还没盖好,周边房价先打了个九折。当这群追求稳健的长期资本发现,比特币竟然跟所有避险资产脱钩,以前是美元弱、地缘乱,它就涨;现在呢?似乎只剩下一片死寂。 除了AI,还有谁在抢钱?看看特朗普的Vault 计划,砸120亿美元建立战略矿产储备,稀土板块瞬间高潮。 发现了吗?钱正在流向看得见、摸得着、能改变生产力的领域。 比特币如果守不住7.45万美元的支撑位,下方就是心理防线的崩塌。如果说2025年冲上12万靠的是故事,但现在故事讲完了,新的催化剂还没出现,市场已经陷入了价格跌—买家看戏—信心更低的死循环。 如果你是想进去捞一把就走的短线客,现在绝不是理想的入场时机。但对于真正的长期持有者来说,这种连华尔街机构都开始怀疑人生、甚至想割肉的恐慌时刻,往往预示着一个相对低点的窗口。
比特币从12.6万美元的高点掉头向下,整整回调了40%。这到底是“技术性深蹲”,还是传说中的“四年减半死咒”又回来了?现在不仅亚股在涨、黄金在飙,连马斯克的xAI都搞出了1.25万亿的合并大动作.

既然全球市场回暖,钱为什么不进币圈?这两天亚洲股市疯了,MSCI亚指创下去年6月以来最大涨幅,三星、海力士领头冲锋。背后的逻辑很简单:AI热潮重燃。 马斯克刚投下一枚核弹,SpaceX正式宣布合并xAI,打造万亿级的天基算力引擎。这就好比,大家发现隔壁村的黄金和高科技农场都在疯狂分红,谁还会守在那个随时可能“塌房”且不产生利息的虚拟货币里呢? 

这次被套牢的,真的还是那帮韭菜吗?这是一场专门针对富人精英的无声收割。 数据显示,通过ETF入场的买家平均成本是8.4万美元,而现在的价格只有7.8万左右。这意味着,那些所谓的“聪明钱”,平均账面亏损已经逼近10%。这就像是你满怀信心跟着大佬去团购顶级学区房,结果房子还没盖好,周边房价先打了个九折。当这群追求稳健的长期资本发现,比特币竟然跟所有避险资产脱钩,以前是美元弱、地缘乱,它就涨;现在呢?似乎只剩下一片死寂。

除了AI,还有谁在抢钱?看看特朗普的Vault 计划,砸120亿美元建立战略矿产储备,稀土板块瞬间高潮。

发现了吗?钱正在流向看得见、摸得着、能改变生产力的领域。 比特币如果守不住7.45万美元的支撑位,下方就是心理防线的崩塌。如果说2025年冲上12万靠的是故事,但现在故事讲完了,新的催化剂还没出现,市场已经陷入了价格跌—买家看戏—信心更低的死循环。

如果你是想进去捞一把就走的短线客,现在绝不是理想的入场时机。但对于真正的长期持有者来说,这种连华尔街机构都开始怀疑人生、甚至想割肉的恐慌时刻,往往预示着一个相对低点的窗口。
为什么比特币不仅没冲向15万,反而众目睽睽之下一度插针到75500美元。为什么在这个全世界最需要避险的时刻,避险资产却集体消失了?当关税大棒满天飞,连实物黄金也跟着跳水。难道在这个乱局中,连避险本身也变成了一种昂贵的泡沫吗? 很多人看不懂,乱局不该涨金子和大饼吗? 别忘了,现在的比特币不再是极客手里的玩具,而是机构手里的高风险筹码。 关税预期直接推强了美元,而CME又在此时把黄金保证金上调。 结果就是,机构为了填补全球杠杆头寸的缺口,被迫卖出最有流动性的黄金去换现金。一定要记住,在真正的金融海啸来临时,所有资产都会先变成现金。 这种连环清算让黄金成了提款机,而大饼成了牺牲品。 这种“去杠杆”的阵痛有多惨烈? 过去 24 小时内,抛售潮导致整个加密市场总市值瞬间蒸发了约 1110 亿美元。同期全网有大约 16 亿美元 的头寸被清算——而且大部分发生在短短四个小时内。这消失的16亿,本质上就是那些在高位博弈“利好”的多单杠杆,在关税利空的重锤下,被市场集体处决了。 既然避险失效,这是否意味着我们要重塑资产配置逻辑? 4700的黄金和7万5的大饼,谁更具性价比?到了这个时候,就不能单纯看涨跌了。如果说黄金是旧信任的盾牌,比特币就是新信用的长矛。 现在的双杀,本质上是全球资金在混乱中进行的一次“风险再平衡”。这种回调不是牛市的终结,而是身份危机后的重新排队。 你们认为,现在的现金为王只是暂时的避风港,还是一个长期的紧缩信号?
为什么比特币不仅没冲向15万,反而众目睽睽之下一度插针到75500美元。为什么在这个全世界最需要避险的时刻,避险资产却集体消失了?当关税大棒满天飞,连实物黄金也跟着跳水。难道在这个乱局中,连避险本身也变成了一种昂贵的泡沫吗?

很多人看不懂,乱局不该涨金子和大饼吗? 别忘了,现在的比特币不再是极客手里的玩具,而是机构手里的高风险筹码。

关税预期直接推强了美元,而CME又在此时把黄金保证金上调。 结果就是,机构为了填补全球杠杆头寸的缺口,被迫卖出最有流动性的黄金去换现金。一定要记住,在真正的金融海啸来临时,所有资产都会先变成现金。 这种连环清算让黄金成了提款机,而大饼成了牺牲品。

这种“去杠杆”的阵痛有多惨烈?
过去 24 小时内,抛售潮导致整个加密市场总市值瞬间蒸发了约 1110 亿美元。同期全网有大约 16 亿美元 的头寸被清算——而且大部分发生在短短四个小时内。这消失的16亿,本质上就是那些在高位博弈“利好”的多单杠杆,在关税利空的重锤下,被市场集体处决了。

既然避险失效,这是否意味着我们要重塑资产配置逻辑?
4700的黄金和7万5的大饼,谁更具性价比?到了这个时候,就不能单纯看涨跌了。如果说黄金是旧信任的盾牌,比特币就是新信用的长矛。

现在的双杀,本质上是全球资金在混乱中进行的一次“风险再平衡”。这种回调不是牛市的终结,而是身份危机后的重新排队。

你们认为,现在的现金为王只是暂时的避风港,还是一个长期的紧缩信号?
就在周五,金银市场爆发了自1980年以来最惨烈的“大屠杀”,如果你手里有黄金或白银,昨晚你可能失眠了,白银一天崩了31%,黄金创下史上最大单日美金跌幅。这种比空气币还夸张的波动,为什么会发生在最稳健的贵金属身上?答案似乎都指向了一个名字Kevin Warsh。 特朗普正式提名他为下一任美联储主席。这时候你可能会问:不就是换个发号施令的人吗?市场至于吓成这样?我们可以把美联储想象成一个帮主人举办派对的管家。 之前的管家鲍威尔比较圆滑,大家觉得哪怕通胀高点,他也会继续放音乐、发免费酒水(降息),所以大家疯狂买入黄金避险,赌的就是“货币贬值”。 但Warsh不同,上一个文章我就说过,他是圈子里出名的铁公鸡。他的逻辑很简单:只要通胀不归位,我就断水断电(加息/缩表)。 那么当大家发现这位神似教导主任的人要推门而入时,第一反应是什么?就是撤资。 过去几个月,全球资金涌入金银,做的是贬值交易,赌的是美元会烂掉。结果他一出场,美元指数原地起飞,创下数月最大涨幅。这就好比你买了一堆保险防意外,结果发现意外根本不会发生,那你交的巨额保费(溢价)自然就成了泡沫。但更诡异的是:如果只是换个主席,为什么连工业用的铜也跟着跌?难道这也全是散户在恐慌? 并不是。这背后不仅是预期的反转,更是流动性的枯竭。再加上美联储内部现在上演的“宫斗剧”:现任主席鲍威尔正因为翻修大楼的陈年旧账被司法部调查,他说是政治恐吓。而特朗普正试图全面清洗美联储的鸽派势力。这是否意味着贵金属的牛市彻底终结了? 目前市场预测,沃什要在6月才正式上任。在这之前,目前黄金依然守在4700美金。 你觉得一个强美元时代真的要回来了吗?还是这只是特朗普压低通胀筹码的心理战?
就在周五,金银市场爆发了自1980年以来最惨烈的“大屠杀”,如果你手里有黄金或白银,昨晚你可能失眠了,白银一天崩了31%,黄金创下史上最大单日美金跌幅。这种比空气币还夸张的波动,为什么会发生在最稳健的贵金属身上?答案似乎都指向了一个名字Kevin Warsh。

特朗普正式提名他为下一任美联储主席。这时候你可能会问:不就是换个发号施令的人吗?市场至于吓成这样?我们可以把美联储想象成一个帮主人举办派对的管家。

之前的管家鲍威尔比较圆滑,大家觉得哪怕通胀高点,他也会继续放音乐、发免费酒水(降息),所以大家疯狂买入黄金避险,赌的就是“货币贬值”。

但Warsh不同,上一个文章我就说过,他是圈子里出名的铁公鸡。他的逻辑很简单:只要通胀不归位,我就断水断电(加息/缩表)。 那么当大家发现这位神似教导主任的人要推门而入时,第一反应是什么?就是撤资。

过去几个月,全球资金涌入金银,做的是贬值交易,赌的是美元会烂掉。结果他一出场,美元指数原地起飞,创下数月最大涨幅。这就好比你买了一堆保险防意外,结果发现意外根本不会发生,那你交的巨额保费(溢价)自然就成了泡沫。但更诡异的是:如果只是换个主席,为什么连工业用的铜也跟着跌?难道这也全是散户在恐慌?

并不是。这背后不仅是预期的反转,更是流动性的枯竭。再加上美联储内部现在上演的“宫斗剧”:现任主席鲍威尔正因为翻修大楼的陈年旧账被司法部调查,他说是政治恐吓。而特朗普正试图全面清洗美联储的鸽派势力。这是否意味着贵金属的牛市彻底终结了?

目前市场预测,沃什要在6月才正式上任。在这之前,目前黄金依然守在4700美金。 你觉得一个强美元时代真的要回来了吗?还是这只是特朗普压低通胀筹码的心理战?
过去 24 小时内金价表现相当惊心动魄,从最高约 5,626美元快速下杀,跌幅一度接近 5%。比特币跌到了 82,000 美元 附近,创下两个月新低。 这两天全球市场的走势,让很多投资者看傻了眼。原本预期美联储会持续降息,结果美股、国债、黄金、比特币竟然罕见地集体下跌。为什么黄金在这种动荡时期都失效了? 市场目前正在消化一个极具争议的消息,川普可能提名Kevin Warsh担任下一任美联储主席。ta是谁? 他曾是美联储理事,在金融界人尽皆知。虽然他最近为了迎合川普的政治需求,公开支持降息,但市场并没有忘记他长期以来的鹰派本色。博彩平台Polymarket显示他获选的概率飙升至80%。 如果川普真的任命了一位披着羊皮的鹰派,那么我们预期中的降息周期,是不是要提前收场了?这就是为什么美债收益率上涨、美元延续涨势的原因,大家都在降低对宽松政策的预期。 就在金融市场为美联储人选纠结时,地缘政治直接扔出了一个炸弹。据报道美军已在中东部署了 10 艘军舰。伊朗方面也明确发出警告:如果美国发动攻击,伊朗将立即袭击美国在中东的军事基地甚至是航空母舰。 通常地缘战争爆发的时候,金价应该起飞,为什么这次黄金反而下滑近 5%?可以说明当前的美元走强和收益率上升,已经强大到足以盖过避险情绪的支撑。 目前的情况给我的感觉就是: 老板(特朗普)想找个听话的会计(Warsh)来降利息,结果这个会计以前是出了名的铁公鸡,债主们(市场)吓得赶紧先把手里的欠条给卖了。如果Warsh上台后转向强硬,加上中东战火推高油价导致通膨复燃,我们手里的资产还有避风港吗? 目前的死穴很明确:只要美元继续强势,黄金和比特币就难有出头之日。而中东那 10 艘军舰一旦真的动手,油价飙升带来的二次伤害,会让美联储更不敢降息。
过去 24 小时内金价表现相当惊心动魄,从最高约 5,626美元快速下杀,跌幅一度接近 5%。比特币跌到了 82,000 美元 附近,创下两个月新低。

这两天全球市场的走势,让很多投资者看傻了眼。原本预期美联储会持续降息,结果美股、国债、黄金、比特币竟然罕见地集体下跌。为什么黄金在这种动荡时期都失效了?

市场目前正在消化一个极具争议的消息,川普可能提名Kevin Warsh担任下一任美联储主席。ta是谁? 他曾是美联储理事,在金融界人尽皆知。虽然他最近为了迎合川普的政治需求,公开支持降息,但市场并没有忘记他长期以来的鹰派本色。博彩平台Polymarket显示他获选的概率飙升至80%。

如果川普真的任命了一位披着羊皮的鹰派,那么我们预期中的降息周期,是不是要提前收场了?这就是为什么美债收益率上涨、美元延续涨势的原因,大家都在降低对宽松政策的预期。

就在金融市场为美联储人选纠结时,地缘政治直接扔出了一个炸弹。据报道美军已在中东部署了 10 艘军舰。伊朗方面也明确发出警告:如果美国发动攻击,伊朗将立即袭击美国在中东的军事基地甚至是航空母舰。

通常地缘战争爆发的时候,金价应该起飞,为什么这次黄金反而下滑近 5%?可以说明当前的美元走强和收益率上升,已经强大到足以盖过避险情绪的支撑。

目前的情况给我的感觉就是: 老板(特朗普)想找个听话的会计(Warsh)来降利息,结果这个会计以前是出了名的铁公鸡,债主们(市场)吓得赶紧先把手里的欠条给卖了。如果Warsh上台后转向强硬,加上中东战火推高油价导致通膨复燃,我们手里的资产还有避风港吗?

目前的死穴很明确:只要美元继续强势,黄金和比特币就难有出头之日。而中东那 10 艘军舰一旦真的动手,油价飙升带来的二次伤害,会让美联储更不敢降息。
Vairs neprasi man, vai zeltu joprojām var iegādāties Pirmkārt, tev jānoskaidro, kurš tieši šobrīd pērk? Galvenās balsis teiks: tas ir centrālo banku de-dollarizācijas process, kas sagatavo likumīgās naudas sistēmas beigām. Pat leģendārais investors Ray Dalio ir teicis, ka tas ir neatņemams ceļš smagas konflikta laikā. Bet, ja centrālās bankas tiešām iznīcina zeltu, kāpēc mēs tirdzniecības datos redzam pilnīgi pretējus signālus? Mums jāskatās uz datiem. Londona ir globālā zelta un sudraba tirdzniecības centrs, Lielbritānijas muitas dati ir centrālo banku iegādes temperatūras mērītājs. Lai gan pēc 2022. gada centrālo banku iegādes apjoms tiešām pieauga divkāršojoties, novembrī Lielbritānijas zelta eksporta apjoms samazinājās par 80% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Ķīna, lai arī ir pirmais pircējs, novembrī no Lielbritānijas importētais zelta kopapjoms bija mazāks par 10 tonnām, kas ir daudz zemāks par vidējo līmeni. Ja patiešām lielie pircēji apstājas, kāpēc zelta cena joprojām var palikt augstā līmenī? Šeit pastāv racionāla loģika: dažādu valstu centrālās bankas arī uzskata, ka zelts ir dārgs. Kad zelta cena pieaug, zelta tirgus vērtība rezervēs automātiski pieaug. Piemēram, Polijā sākotnēji bija plānots palielināt zelta īpatsvaru līdz 30%, bet, ņemot vērā augsto zelta cenu, šis mērķis drīz vien tika gandrīz sasniegts, un viņi dabiski palēninās iegādes tempu. Faktiski suverēnu iegāde ir visjaudīgākā motivācija, kas patiešām jau ir uz atkāpšanās robežas. Ja eksports samazinās, kur paliek zeltu? Atbilde ir: tie paliek Londonas zelta glabātuvēs. Kāpēc iegādātais zelts netiek atvests atpakaļ uz mājām? Pirmais iemesls ir likviditāte. Kamēr zelts neiznāk no Londonas, to var jebkurā brīdī pārvērst naudas izteiksmē; ja to pārvieto, ir jāmaksā papildu izvērtēšanas un transportēšanas izmaksas. Otrais iemesls, saskaņā ar Londonas zelta un sudraba tirgus asociācijas datiem, decembrī glabātuvēs zelta apjoms pieauga par 199 tonnām. Vēstures likumos, kad glabātuvēs ievērojami palielinās rezerves, bet eksporta apjoms ir ārkārtīgi zems, parasti tas norāda, ka suverēno valstu iepirkšana ir sasniegusi savu galu. Sakot atklāti, tagad zeltu pērkošie cilvēki nemaz neplāno zeltu ievietot viņu valsts glabātuvē, viņi vienkārši ir iegādājušies dokumentu, ko sauc par neizdalīto kontu. Viņiem pieder tikai tiesības uz glabātavu parādu. Jūtas, ka pašreizējā spēcība vairāk līdzinās tirgus inerces atbalstītajai naudas reliģijai. Visi vairs neuztraucas par to, vai dolārs sabruks, bet gan par to, vai ir nākamais spekulants, kurš vēlēsies maksāt augstāku cenu, lai nopirktu šo dokumentu, kas man ir rokās.
Vairs neprasi man, vai zeltu joprojām var iegādāties

Pirmkārt, tev jānoskaidro, kurš tieši šobrīd pērk? Galvenās balsis teiks: tas ir centrālo banku de-dollarizācijas process, kas sagatavo likumīgās naudas sistēmas beigām. Pat leģendārais investors Ray Dalio ir teicis, ka tas ir neatņemams ceļš smagas konflikta laikā. Bet, ja centrālās bankas tiešām iznīcina zeltu, kāpēc mēs tirdzniecības datos redzam pilnīgi pretējus signālus?

Mums jāskatās uz datiem. Londona ir globālā zelta un sudraba tirdzniecības centrs, Lielbritānijas muitas dati ir centrālo banku iegādes temperatūras mērītājs. Lai gan pēc 2022. gada centrālo banku iegādes apjoms tiešām pieauga divkāršojoties, novembrī Lielbritānijas zelta eksporta apjoms samazinājās par 80% salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu. Ķīna, lai arī ir pirmais pircējs, novembrī no Lielbritānijas importētais zelta kopapjoms bija mazāks par 10 tonnām, kas ir daudz zemāks par vidējo līmeni. Ja patiešām lielie pircēji apstājas, kāpēc zelta cena joprojām var palikt augstā līmenī?

Šeit pastāv racionāla loģika: dažādu valstu centrālās bankas arī uzskata, ka zelts ir dārgs.

Kad zelta cena pieaug, zelta tirgus vērtība rezervēs automātiski pieaug. Piemēram, Polijā sākotnēji bija plānots palielināt zelta īpatsvaru līdz 30%, bet, ņemot vērā augsto zelta cenu, šis mērķis drīz vien tika gandrīz sasniegts, un viņi dabiski palēninās iegādes tempu. Faktiski suverēnu iegāde ir visjaudīgākā motivācija, kas patiešām jau ir uz atkāpšanās robežas.

Ja eksports samazinās, kur paliek zeltu?
Atbilde ir: tie paliek Londonas zelta glabātuvēs. Kāpēc iegādātais zelts netiek atvests atpakaļ uz mājām? Pirmais iemesls ir likviditāte. Kamēr zelts neiznāk no Londonas, to var jebkurā brīdī pārvērst naudas izteiksmē; ja to pārvieto, ir jāmaksā papildu izvērtēšanas un transportēšanas izmaksas. Otrais iemesls, saskaņā ar Londonas zelta un sudraba tirgus asociācijas datiem, decembrī glabātuvēs zelta apjoms pieauga par 199 tonnām.

Vēstures likumos, kad glabātuvēs ievērojami palielinās rezerves, bet eksporta apjoms ir ārkārtīgi zems, parasti tas norāda, ka suverēno valstu iepirkšana ir sasniegusi savu galu.
Sakot atklāti, tagad zeltu pērkošie cilvēki nemaz neplāno zeltu ievietot viņu valsts glabātuvē, viņi vienkārši ir iegādājušies dokumentu, ko sauc par neizdalīto kontu. Viņiem pieder tikai tiesības uz glabātavu parādu. Jūtas, ka pašreizējā spēcība vairāk līdzinās tirgus inerces atbalstītajai naudas reliģijai. Visi vairs neuztraucas par to, vai dolārs sabruks, bet gan par to, vai ir nākamais spekulants, kurš vēlēsies maksāt augstāku cenu, lai nopirktu šo dokumentu, kas man ir rokās.
2026. gada sākuma lielais darbs, Binance reālās naudas viedais maks pirmais numurs, kas rakstīts ar sirdi un dvēseli, ļaujot jums labāk izprast tirdzniecību. Kāpēc jūs nespējat nopelnīt naudu tirdzniecībā, varbūt šeit varat atrast atbildi
2026. gada sākuma lielais darbs, Binance reālās naudas viedais maks pirmais numurs, kas rakstīts ar sirdi un dvēseli, ļaujot jums labāk izprast tirdzniecību.

Kāpēc jūs nespējat nopelnīt naudu tirdzniecībā, varbūt šeit varat atrast atbildi
Pickle Cat
·
--
Tava "ātri kļūsti bagāts" mentalitāte ir īstais vaininieks, kas neļauj tev nopelnīt lielu naudu — Autors: Pickle Cat
Es savu pirmo Bitcoin iegādājos 2013. gadā.
Kā pieredzējis investors, kurš ir nodzīvojis līdz 2026. gadam un piedzīvojis vairāk nekā desmit gadus ilgus tirgus ciklus, esmu redzējis neskaitāmus veidus, kā šis tirgus var iznīcināt un sagraut cilvēkus.
Esmu atklājis, ka šajā ilgajā laika posmā, šķiet, pastāv nenoliedzams dzelzs likums:
Tas ir, šajā lokā "uzvaras" definīcija nekad nav tas, cik daudz naudas jūs nopelnāt.
Ikviens, kurš ir bijis iesaistīts šajā lokā, vismaz vienu reizi ir nopelnījis naudu, neatkarīgi no tā, cik iesācējs viņš ir vai cik mazs ir viņa sākotnējais kapitāls; viņš uz īsu laiku var kļūt par "ģēniju".
Tātad, kas īsti ir "uzvarēšana"? Tā ir naudas pelnīšana un spēja šo naudu noturēt daudzus gadus vēlāk.
Kā digitālais zelts, Bitcoin nav sekojusi līdzi lidojumam, joprojām klīst zem 88 000 ASV dolāru, pagājušajā nedēļā kritusies par aptuveni 4%. Kāpēc, kad pasaule jūtas nemierīga, nauda traki ieplūst zeltā, bet attiecībā uz Bitcoin paliek piesardzīga? Ilgu laiku mēs esam pieraduši uzskatīt Bitcoin par drošības rīku. Bet, ja aplūkojat nesenos datus, jūs redzēsiet, ka kriptovalūtām ir grūti iekļauties makro drošības tirdzniecībā. Kad dolārs vājinās, riski pieaug, akcijas un dārgmetāli pieaug, bet Bitcoin ir tālu zem 10. mēneša augstākajiem punktiem. Tagad neskaidrība ir tāda, vai Bitcoin šobrīd tiek uzskatīts par digitālo zeltu, vai vienkārši kā augsta riska akcija, kas ir ārkārtīgi jutīga pret likviditāti? Daudzi analītiķi uzskata, ka Bitcoin pašlaik uzrāda sliktākus rezultātus nekā metāli, tehniskā tendence joprojām ir lejupvērsta. Ja Bitcoin joprojām ir neskaidrībā, tad Ethereum vairāk izskatās kā piedzīvo plīsumu. Dati rāda, ka institucionālie ieguldītāji pagājušajā nedēļā izņēma vairāk nekā 630 miljonus ASV dolāru no Ethereum. Bet dīvaini, ka spot Ethereum ETF pirmdien pārgāja uz 110 miljonu ASV dolāru naudas ieplūdi. Ja institūcijas panikā atkāpjas, kāpēc ETF ieguldītāji uzskata, ka tā ir labā pirkšanas iespēja? Nav grūti pamanīt, ka tirgus iekšienē pastāv acīmredzamas atšķirības: daži aktīvi samazina savas pozīcijas, bet citi gatavojas atgūšanai. Šāda spēle bieži notiek pie 3000 ASV dolāru, kas ir kritiska psiholoģiskā atbalsta līnija. Ja tu tikai seko iekšējām ziņām, ir viegli kļūdīties virzienā. Pašlaik tendences vairāk atkarīgas no šīs nedēļas Federālās rezerves procentu likmju lēmuma un ASV akciju "Septiņu milžu" finanšu pārskatiem. Tas izklausās kā akciju jautājums, bet patiesībā tas ietekmē globālo risku aktīvu uzticību. Kāpēc, kad Nvidia un Microsoft nepalielinās, Bitcoin bieži arī samazinās? Pēdējo vienu vai divu gadu laikā globālā bull tirgus centrālais stāsts ir tikai viens: AI. Ja šo gigantu finanšu pārskati rāda: • AI ieguldījumi ir milzīgi • bet peļņas izpilde ir zem cerībām Tad tirgus veiks vienu lietu — nogalinās novērtējumu, samazinās risku, atgūs likviditāti. Līdz ar to, kad tehnoloģiju akcijas sāk tikt "atbrīvotas no burbuļiem", Bitcoin, kas tiek klasificēts kā augsta riska aktīvs, pēc kāda pamata varētu palikt nevainojams? Tāpēc, kad lielā nauda atsakās no tehnoloģiju akcijām, tā bieži vien arī samazina kriptovalūtu aktīvu ekspozīciju. Tas nav sazvērestība, bet aktīvu sadales matemātiskais rezultāts.
Kā digitālais zelts, Bitcoin nav sekojusi līdzi lidojumam, joprojām klīst zem 88 000 ASV dolāru, pagājušajā nedēļā kritusies par aptuveni 4%.

Kāpēc, kad pasaule jūtas nemierīga, nauda traki ieplūst zeltā, bet attiecībā uz Bitcoin paliek piesardzīga? Ilgu laiku mēs esam pieraduši uzskatīt Bitcoin par drošības rīku. Bet, ja aplūkojat nesenos datus, jūs redzēsiet, ka kriptovalūtām ir grūti iekļauties makro drošības tirdzniecībā. Kad dolārs vājinās, riski pieaug, akcijas un dārgmetāli pieaug, bet Bitcoin ir tālu zem 10. mēneša augstākajiem punktiem.

Tagad neskaidrība ir tāda, vai Bitcoin šobrīd tiek uzskatīts par digitālo zeltu, vai vienkārši kā augsta riska akcija, kas ir ārkārtīgi jutīga pret likviditāti? Daudzi analītiķi uzskata, ka Bitcoin pašlaik uzrāda sliktākus rezultātus nekā metāli, tehniskā tendence joprojām ir lejupvērsta.

Ja Bitcoin joprojām ir neskaidrībā, tad Ethereum vairāk izskatās kā piedzīvo plīsumu. Dati rāda, ka institucionālie ieguldītāji pagājušajā nedēļā izņēma vairāk nekā 630 miljonus ASV dolāru no Ethereum. Bet dīvaini, ka spot Ethereum ETF pirmdien pārgāja uz 110 miljonu ASV dolāru naudas ieplūdi. Ja institūcijas panikā atkāpjas, kāpēc ETF ieguldītāji uzskata, ka tā ir labā pirkšanas iespēja? Nav grūti pamanīt, ka tirgus iekšienē pastāv acīmredzamas atšķirības: daži aktīvi samazina savas pozīcijas, bet citi gatavojas atgūšanai. Šāda spēle bieži notiek pie 3000 ASV dolāru, kas ir kritiska psiholoģiskā atbalsta līnija.

Ja tu tikai seko iekšējām ziņām, ir viegli kļūdīties virzienā. Pašlaik tendences vairāk atkarīgas no šīs nedēļas Federālās rezerves procentu likmju lēmuma un ASV akciju "Septiņu milžu" finanšu pārskatiem. Tas izklausās kā akciju jautājums, bet patiesībā tas ietekmē globālo risku aktīvu uzticību.

Kāpēc, kad Nvidia un Microsoft nepalielinās, Bitcoin bieži arī samazinās? Pēdējo vienu vai divu gadu laikā globālā bull tirgus centrālais stāsts ir tikai viens: AI. Ja šo gigantu finanšu pārskati rāda:
• AI ieguldījumi ir milzīgi
• bet peļņas izpilde ir zem cerībām

Tad tirgus veiks vienu lietu — nogalinās novērtējumu, samazinās risku, atgūs likviditāti. Līdz ar to, kad tehnoloģiju akcijas sāk tikt "atbrīvotas no burbuļiem", Bitcoin, kas tiek klasificēts kā augsta riska aktīvs, pēc kāda pamata varētu palikt nevainojams?

Tāpēc, kad lielā nauda atsakās no tehnoloģiju akcijām, tā bieži vien arī samazina kriptovalūtu aktīvu ekspozīciju. Tas nav sazvērestība, bet aktīvu sadales matemātiskais rezultāts.
Zelta cena pārsniedza 5000 dolāru, un tas ir skaitlis, kāds cilvēces vēsturē vēl nekad nav redzēts. Daudziem pirmā reakcija ir: "Vai tagad ir vērts pirkt zeltu?" Pirms tam es vēlētos, lai visi padomā par vienu jautājumu: kāpēc, neskatoties uz tik attīstītu tehnoloģiju 2026. gadā, cilvēce joprojām kolektīvi slēpjas šajā "neēdamajā, neizmantojamajā" dzeltenajā metalā? Ja mēs globālo finanses uzskatām par sacensību, zelta pretinieks patiesībā ir kredīts. Pagājušajā nedēļā zelta cena sasniedza 2008. gada lielāko nedēļas pieaugumu. Tajā pašā laikā notika kas cits? · ASV cīnās ar "Grēnlandes" problēmu un muitas konfliktiem ar sabiedrotajiem; · Tieslietu ministrija pirmo reizi izmeklē Federālo rezervju priekšsēdētāju; · Japānas obligāciju tirgus arī cieš no izdevumu plāna svārstībām. Tas rada otro jautājumu: kad visa pasaule atzīst, ka dolārs ir visdrošākais, un tam aiz muguras esošās iestādes reputācija sāk plaisāt, vai globālās centrālās bankas un gudrie investori, izņemot zeltu, ir labāka izvēle? Goldman Sachs un JPMorgan ekspertu pieminētais vārds ir: "neskaidrība". Agrāk mēs domājām, ka pasaule ir likumīga. Bet pēdējā laikā notiekošais — no ģeopolitiskajām konfliktiem līdz lielvalstu neparedzamajai politikai — izplata signālu: vecie noteikumi vairs nedarbojas. Tātad, nāk trešais jautājums: ja pat dolārs, eiro un jeni, šie papīra bagātības, sāk radīt neērtības, tad kāda ir zelta kā "neatkarīgas no neviena apstiprinājuma" aktīva patiesā vērtība? Vēsture mums māca, ka katru reizi, kad jauna pasaules kārtība tiek veidota ciešanās, zelts bieži ir vienīgais stabilizators. Redzot sudraba cenu, kas pārsniedz 100 dolāru, un zelta, kas pārsniedz 5000 dolāru, daudziem rodas trauksme, pat šķiet, ka viņi ir palaiduši garām iespēju kļūt bagātiem. Bet es gribu, lai jūs pārdomājat pēdējo jautājumu: ja zelta cenas pieaugums atspoguļo globālo kredītu sašaurināšanos, vai mūsu rīcībā esošo citu aktīvu pirkšanas spēja joprojām pastāv? Tas, iespējams, vairs nav jautājums par "vai var nopelnīt", bet par "kā nezaudēt vērtību".
Zelta cena pārsniedza 5000 dolāru, un tas ir skaitlis, kāds cilvēces vēsturē vēl nekad nav redzēts.

Daudziem pirmā reakcija ir: "Vai tagad ir vērts pirkt zeltu?"
Pirms tam es vēlētos, lai visi padomā par vienu jautājumu: kāpēc, neskatoties uz tik attīstītu tehnoloģiju 2026. gadā, cilvēce joprojām kolektīvi slēpjas šajā "neēdamajā, neizmantojamajā" dzeltenajā metalā?

Ja mēs globālo finanses uzskatām par sacensību, zelta pretinieks patiesībā ir kredīts. Pagājušajā nedēļā zelta cena sasniedza 2008. gada lielāko nedēļas pieaugumu. Tajā pašā laikā notika kas cits?
· ASV cīnās ar "Grēnlandes" problēmu un muitas konfliktiem ar sabiedrotajiem;
· Tieslietu ministrija pirmo reizi izmeklē Federālo rezervju priekšsēdētāju;
· Japānas obligāciju tirgus arī cieš no izdevumu plāna svārstībām.
Tas rada otro jautājumu: kad visa pasaule atzīst, ka dolārs ir visdrošākais, un tam aiz muguras esošās iestādes reputācija sāk plaisāt, vai globālās centrālās bankas un gudrie investori, izņemot zeltu, ir labāka izvēle?

Goldman Sachs un JPMorgan ekspertu pieminētais vārds ir: "neskaidrība".

Agrāk mēs domājām, ka pasaule ir likumīga. Bet pēdējā laikā notiekošais — no ģeopolitiskajām konfliktiem līdz lielvalstu neparedzamajai politikai — izplata signālu: vecie noteikumi vairs nedarbojas.

Tātad, nāk trešais jautājums: ja pat dolārs, eiro un jeni, šie papīra bagātības, sāk radīt neērtības, tad kāda ir zelta kā "neatkarīgas no neviena apstiprinājuma" aktīva patiesā vērtība? Vēsture mums māca, ka katru reizi, kad jauna pasaules kārtība tiek veidota ciešanās, zelts bieži ir vienīgais stabilizators.

Redzot sudraba cenu, kas pārsniedz 100 dolāru, un zelta, kas pārsniedz 5000 dolāru, daudziem rodas trauksme, pat šķiet, ka viņi ir palaiduši garām iespēju kļūt bagātiem. Bet es gribu, lai jūs pārdomājat pēdējo jautājumu: ja zelta cenas pieaugums atspoguļo globālo kredītu sašaurināšanos, vai mūsu rīcībā esošo citu aktīvu pirkšanas spēja joprojām pastāv?

Tas, iespējams, vairs nav jautājums par "vai var nopelnīt", bet par "kā nezaudēt vērtību".
TikTok beidzot vairs netiks aizliegts, Tramps personīgi iejaucas "ugunsdzēsībā"! Visi domāja, ka ASV ir uzvarējusi, vai arī ByteDance ir zaudējusi. Bet vai esat redzējuši vienošanās detaļas? Tas nav atdalīšana, tas ir kārtīgs mācību grāmatu līmeņa bagātības aizsardzības karš. Kāpēc TikTok, kas agrāk bija uz nāves soda sliekšņa, tagad ir novērtēts 5000 miljardu ASV dolāru vērtībā? Šī lieta ir interesanta, jo ByteDance nav “pārdevusi sevi”, bet ir izveidojusi kopuzņēmumu. ByteDance ir 19.9% akciju, kas ir augstākais ierobežojums, ko atļauj ASV likumi. Vēl svarīgāk, TikTok tirdzniecība, reklāmas, mārketings un citi peļņas avoti joprojām ir ByteDance rokās. Var teikt, ka ByteDance ar nelielu simbolisku varas atkāpšanos ir atguvusi tūkstošiem miljardu ASV dolāru novērtējuma pieaugumu un visu ASV tirgu. Tātad jautājums ir, ko tie lieliskie patriotiskie investori, par kuriem runā Tramps, patiesībā ieguva? Šis saraksts ir patiešām interesants, piemēram, Oracle, Silver Lake Capital, Dell... kā paredzēts, visi šie ir Trampa sabiedrotie. Kopuzņēmuma 80% akciju šī amerikāņu kapitāla grupa ir paņēmusi. Tas nav drošības problēmu risinājums, tas ir gada beigās dalīšanās peļņā. Šie giganti ienāk tirgū nevis, lai darītu labus darbus, bet gan, lai ar atbilstību nodrošinātu TikTok ASV pastāvīgu zaļo karti un, nejauši, nākotnē gūtu peļņu no tūkstošiem miljardu dolāru biznesa. Bet vai ikviens visvairāk uztraucas par algoritmu, kas tiešām ir atrisināts? Daudzi baidās, ka algoritms tiks aplaupīts, bet vienošanās skaidri norāda: algoritms joprojām ir licencēts no ByteDance, tam tikai jābūt atkārtoti apmācītam Oracle ASV mākoņu vidē. Smadzenes joprojām ir tās pašas smadzenes, tikai tās ir novietotas ASV ražotā stikla mājā novērošanai. Šāda kompromisa dēļ, pat ja ērglis ir neapmierināts, uzņēmēji ir laimīgi. Ikviens labprātāk turpinātu tirgoties ar Ķīnu, nekā patiešām pārtrauktu kontaktus. Šī darījuma aizkulisēs slēpjas jauni signāli attiecībās starp Ķīnu un ASV? TikTok vienošanās noslēgšana iezīmē lielo darījumu laikmeta atgriešanos. Lai cik intensīva būtu ģeopolitiskā spriedze, galu galā ir jāpiekāpjas interesēm. ByteDance maina laiku pret telpu, Tramps maina politiku pret politisko sasniegumu un sabiedroto naudas makiem, ikviens iegūst to, ko vēlas. Vai šoreiz TikTok ir pilnībā drošs, vai arī tas ir tikai saņēmis trīs gadu atlaižu periodu?
TikTok beidzot vairs netiks aizliegts, Tramps personīgi iejaucas "ugunsdzēsībā"!

Visi domāja, ka ASV ir uzvarējusi, vai arī ByteDance ir zaudējusi. Bet vai esat redzējuši vienošanās detaļas? Tas nav atdalīšana, tas ir kārtīgs mācību grāmatu līmeņa bagātības aizsardzības karš.

Kāpēc TikTok, kas agrāk bija uz nāves soda sliekšņa, tagad ir novērtēts 5000 miljardu ASV dolāru vērtībā?
Šī lieta ir interesanta, jo ByteDance nav “pārdevusi sevi”, bet ir izveidojusi kopuzņēmumu. ByteDance ir 19.9% akciju, kas ir augstākais ierobežojums, ko atļauj ASV likumi. Vēl svarīgāk, TikTok tirdzniecība, reklāmas, mārketings un citi peļņas avoti joprojām ir ByteDance rokās. Var teikt, ka ByteDance ar nelielu simbolisku varas atkāpšanos ir atguvusi tūkstošiem miljardu ASV dolāru novērtējuma pieaugumu un visu ASV tirgu.

Tātad jautājums ir, ko tie lieliskie patriotiskie investori, par kuriem runā Tramps, patiesībā ieguva?
Šis saraksts ir patiešām interesants, piemēram, Oracle, Silver Lake Capital, Dell... kā paredzēts, visi šie ir Trampa sabiedrotie. Kopuzņēmuma 80% akciju šī amerikāņu kapitāla grupa ir paņēmusi. Tas nav drošības problēmu risinājums, tas ir gada beigās dalīšanās peļņā. Šie giganti ienāk tirgū nevis, lai darītu labus darbus, bet gan, lai ar atbilstību nodrošinātu TikTok ASV pastāvīgu zaļo karti un, nejauši, nākotnē gūtu peļņu no tūkstošiem miljardu dolāru biznesa.

Bet vai ikviens visvairāk uztraucas par algoritmu, kas tiešām ir atrisināts?
Daudzi baidās, ka algoritms tiks aplaupīts, bet vienošanās skaidri norāda: algoritms joprojām ir licencēts no ByteDance, tam tikai jābūt atkārtoti apmācītam Oracle ASV mākoņu vidē. Smadzenes joprojām ir tās pašas smadzenes, tikai tās ir novietotas ASV ražotā stikla mājā novērošanai. Šāda kompromisa dēļ, pat ja ērglis ir neapmierināts, uzņēmēji ir laimīgi. Ikviens labprātāk turpinātu tirgoties ar Ķīnu, nekā patiešām pārtrauktu kontaktus.

Šī darījuma aizkulisēs slēpjas jauni signāli attiecībās starp Ķīnu un ASV?
TikTok vienošanās noslēgšana iezīmē lielo darījumu laikmeta atgriešanos. Lai cik intensīva būtu ģeopolitiskā spriedze, galu galā ir jāpiekāpjas interesēm. ByteDance maina laiku pret telpu, Tramps maina politiku pret politisko sasniegumu un sabiedroto naudas makiem, ikviens iegūst to, ko vēlas.

Vai šoreiz TikTok ir pilnībā drošs, vai arī tas ir tikai saņēmis trīs gadu atlaižu periodu?
Kopsavilkums ir ļoti precīzs! ASV valdības obligāciju pārdošana ir izraisījusi ienesīguma pieaugumu, kas savukārt apspiež tehnoloģiju akcijas un kriptovalūtas,
Kopsavilkums ir ļoti precīzs! ASV valdības obligāciju pārdošana ir izraisījusi ienesīguma pieaugumu, kas savukārt apspiež tehnoloģiju akcijas un kriptovalūtas,
章魚同學Nikki
·
--
Kādu laiku klusējoši dati, kas ir bijuši klusumā gandrīz 20 gadus, pēkšņi nesen pārspēja rekordus.

Japānas 40 gadu valsts obligāciju ienesīgums, pirmo reizi kopš 2007. gada, ir pārsniedzis 4% atzīmi. Ikviens var domāt, ka 40 gadi ir pārāk tālu, un 4% nav tik augsts. Bet jums jāzina, ka Japāna ir valsts ar vislielāko parādu spiedienu pasaulē, šī skaitļa svārstības patiesībā ir jaunās globālās kapitāla cenas noteikšana. Kāpēc šajā posmā tirgus sāk kolektīvi pārdot Japānas valsts obligācijas?

Šī procesa vistiešākais virzītājspēks ir Japānas jaunā premjerministre Kōichi Sōmai, kura drīz plāno ieviest politiku. Viņa plāno pirms februāra vēlēšanām nosūtīt divus signālus:
Pirmais ir ieguldīt 1350 miljardus dolāru finanšu stimulēšanā,
Otrs ir apturēt divu gadu pārtikas patēriņa nodokļa iekasēšanu.

No valdības viedokļa tas ir mēģinājums ar naudas izsniegšanu + nodokļu samazināšanu panākt ekonomikas izaugsmi, izmantojot izaugsmi, lai atšķaidītu parādus. Bet investoru acīs tas izskatās kā liels uzņēmums, kura parādu līmenis jau ir ļoti augsts, un tas vēlas palielināt sviras efektu, lai paplašinātos. Tātad, jautājums ir, kāpēc tirgus vairs neizturas tāpat kā agrāk, bez nosacījumiem atbalstot Japānas valdības aizņemšanos?

Agrāk Japānas obligācijas kāds pirka, jo likmes bija zemas, un gaidas stabilas. Bet tagad Japānas parāds jau ir sasniedzis 250% no IKP, un valdība joprojām meklē iespējas palielināt izdevumus. Tas rada problēmu: ilgtermiņa pircēju vairs nepietiek. Tradicionālie pircēji, piemēram, dzīvības apdrošināšanas uzņēmumi un pensiju fondi, tagad pieprasa aizvien augstāku „prēmiju”. Neviens vairs nevēlas uzņemties tādu risku nākamajiem 40 gadiem tikai tāpēc, lai saņemtu tik mazu procentu.

Kad sāk svārstīties sākotnēji visstabilāko valsts obligāciju pamats, vai tas ietekmēs mūsu rīcībā esošos aktīvus?

Nākamajā rakstā turpināsim runāt.
Nākamais raksts Šī ir šī ziņu raksta ievērojamākā daļa. Pieaugot Japānas procentu likmēm, arī 30 gadu ASV Valsts kases obligāciju ienesīgums pieauga līdz 4,9 %. Tas norāda, ka Japāna vairs nav lētākais likviditātes avots pasaulē. Tā kā šis augsto procentu likmju vilnis izplatās no Japānas uz pārējo pasauli, visi riskantie aktīvi, neatkarīgi no tā, vai tās ir ASV akcijas vai kriptovalūtas, saskarsies ar spiedienu pārvērtēt tos. Profesionāli tirgotāji tagad liek likmes uz augsta tirgus tirdzniecību: viņi ir optimistiski noskaņoti par banku akcijām, bet arī piesardzīgi izturas pret turpmāku jenas un Japānas obligāciju svārstīgumu. Manuprāt, šī "kāpņu vilkšana" Japānas obligāciju tirgū faktiski liecina par globālās kvantitatīvās mīkstināšanas ēras beigām. Makroekonomiskā loģika ir mainījusies, un jūsu ieguldījumu stratēģijai ir jāmainās atbilstoši. Vai jūs domājat, ka Japāna var pārciest šo vētru ar "gudriem tēriņiem", vai arī tā kļūs par pirmo melnā gulbja notikumu, kas detonēs tirgu 2026. gadā? Dalieties savās domās komentāru sadaļā.
Nākamais raksts

Šī ir šī ziņu raksta ievērojamākā daļa.

Pieaugot Japānas procentu likmēm, arī 30 gadu ASV Valsts kases obligāciju ienesīgums pieauga līdz 4,9 %. Tas norāda, ka Japāna vairs nav lētākais likviditātes avots pasaulē. Tā kā šis augsto procentu likmju vilnis izplatās no Japānas uz pārējo pasauli, visi riskantie aktīvi, neatkarīgi no tā, vai tās ir ASV akcijas vai kriptovalūtas, saskarsies ar spiedienu pārvērtēt tos.

Profesionāli tirgotāji tagad liek likmes uz augsta tirgus tirdzniecību: viņi ir optimistiski noskaņoti par banku akcijām, bet arī piesardzīgi izturas pret turpmāku jenas un Japānas obligāciju svārstīgumu.

Manuprāt, šī "kāpņu vilkšana" Japānas obligāciju tirgū faktiski liecina par globālās kvantitatīvās mīkstināšanas ēras beigām. Makroekonomiskā loģika ir mainījusies, un jūsu ieguldījumu stratēģijai ir jāmainās atbilstoši.

Vai jūs domājat, ka Japāna var pārciest šo vētru ar "gudriem tēriņiem", vai arī tā kļūs par pirmo melnā gulbja notikumu, kas detonēs tirgu 2026. gadā? Dalieties savās domās komentāru sadaļā.
Kādu laiku klusējoši dati, kas ir bijuši klusumā gandrīz 20 gadus, pēkšņi nesen pārspēja rekordus. Japānas 40 gadu valsts obligāciju ienesīgums, pirmo reizi kopš 2007. gada, ir pārsniedzis 4% atzīmi. Ikviens var domāt, ka 40 gadi ir pārāk tālu, un 4% nav tik augsts. Bet jums jāzina, ka Japāna ir valsts ar vislielāko parādu spiedienu pasaulē, šī skaitļa svārstības patiesībā ir jaunās globālās kapitāla cenas noteikšana. Kāpēc šajā posmā tirgus sāk kolektīvi pārdot Japānas valsts obligācijas? Šī procesa vistiešākais virzītājspēks ir Japānas jaunā premjerministre Kōichi Sōmai, kura drīz plāno ieviest politiku. Viņa plāno pirms februāra vēlēšanām nosūtīt divus signālus: Pirmais ir ieguldīt 1350 miljardus dolāru finanšu stimulēšanā, Otrs ir apturēt divu gadu pārtikas patēriņa nodokļa iekasēšanu. No valdības viedokļa tas ir mēģinājums ar naudas izsniegšanu + nodokļu samazināšanu panākt ekonomikas izaugsmi, izmantojot izaugsmi, lai atšķaidītu parādus. Bet investoru acīs tas izskatās kā liels uzņēmums, kura parādu līmenis jau ir ļoti augsts, un tas vēlas palielināt sviras efektu, lai paplašinātos. Tātad, jautājums ir, kāpēc tirgus vairs neizturas tāpat kā agrāk, bez nosacījumiem atbalstot Japānas valdības aizņemšanos? Agrāk Japānas obligācijas kāds pirka, jo likmes bija zemas, un gaidas stabilas. Bet tagad Japānas parāds jau ir sasniedzis 250% no IKP, un valdība joprojām meklē iespējas palielināt izdevumus. Tas rada problēmu: ilgtermiņa pircēju vairs nepietiek. Tradicionālie pircēji, piemēram, dzīvības apdrošināšanas uzņēmumi un pensiju fondi, tagad pieprasa aizvien augstāku „prēmiju”. Neviens vairs nevēlas uzņemties tādu risku nākamajiem 40 gadiem tikai tāpēc, lai saņemtu tik mazu procentu. Kad sāk svārstīties sākotnēji visstabilāko valsts obligāciju pamats, vai tas ietekmēs mūsu rīcībā esošos aktīvus? Nākamajā rakstā turpināsim runāt.
Kādu laiku klusējoši dati, kas ir bijuši klusumā gandrīz 20 gadus, pēkšņi nesen pārspēja rekordus.

Japānas 40 gadu valsts obligāciju ienesīgums, pirmo reizi kopš 2007. gada, ir pārsniedzis 4% atzīmi. Ikviens var domāt, ka 40 gadi ir pārāk tālu, un 4% nav tik augsts. Bet jums jāzina, ka Japāna ir valsts ar vislielāko parādu spiedienu pasaulē, šī skaitļa svārstības patiesībā ir jaunās globālās kapitāla cenas noteikšana. Kāpēc šajā posmā tirgus sāk kolektīvi pārdot Japānas valsts obligācijas?

Šī procesa vistiešākais virzītājspēks ir Japānas jaunā premjerministre Kōichi Sōmai, kura drīz plāno ieviest politiku. Viņa plāno pirms februāra vēlēšanām nosūtīt divus signālus:
Pirmais ir ieguldīt 1350 miljardus dolāru finanšu stimulēšanā,
Otrs ir apturēt divu gadu pārtikas patēriņa nodokļa iekasēšanu.

No valdības viedokļa tas ir mēģinājums ar naudas izsniegšanu + nodokļu samazināšanu panākt ekonomikas izaugsmi, izmantojot izaugsmi, lai atšķaidītu parādus. Bet investoru acīs tas izskatās kā liels uzņēmums, kura parādu līmenis jau ir ļoti augsts, un tas vēlas palielināt sviras efektu, lai paplašinātos. Tātad, jautājums ir, kāpēc tirgus vairs neizturas tāpat kā agrāk, bez nosacījumiem atbalstot Japānas valdības aizņemšanos?

Agrāk Japānas obligācijas kāds pirka, jo likmes bija zemas, un gaidas stabilas. Bet tagad Japānas parāds jau ir sasniedzis 250% no IKP, un valdība joprojām meklē iespējas palielināt izdevumus. Tas rada problēmu: ilgtermiņa pircēju vairs nepietiek. Tradicionālie pircēji, piemēram, dzīvības apdrošināšanas uzņēmumi un pensiju fondi, tagad pieprasa aizvien augstāku „prēmiju”. Neviens vairs nevēlas uzņemties tādu risku nākamajiem 40 gadiem tikai tāpēc, lai saņemtu tik mazu procentu.

Kad sāk svārstīties sākotnēji visstabilāko valsts obligāciju pamats, vai tas ietekmēs mūsu rīcībā esošos aktīvus?

Nākamajā rakstā turpināsim runāt.
Vai esat redzējuši, ka cilvēki pērk lietas, nesamaksājot naudu, un tad vēl iekasē muitas nodokli? Tramps, lai iegādātos Grenlandi, tieši pacēla muitas nodokli pret Eiropas Savienību. Rezultātā sala vēl nav iegādāta, bet kriptovalūtu draugi jau ir kolektīvi “palīdzējuši” Trampam. Šajās divās dienās es visvairāk dzirdēju šādu apšaubījumu: zelts ir sasniedzis 4600, bet BTC kāpēc ir nokrities zem 93000? Solīts digitālais zelts, bet kritiskā brīdī kāpēc tas ir izkritis? Runājot par riska novēršanu, BTC pašreizējais līmenis patiešām vēl nav sasniedzis zelta pieredzi lielu vētru izturēšanā. Sakarā ar šādu super viesuļvētru, kas var apgāzt globālo tirdzniecību, BTC šobrīd izskatās vairāk kā augsti sviras tehnoloģiju akcija. Tiklīdz ir kādas izmaiņas, cilvēku pirmā reakcija ir skriet prom. Bet vai tas tiešām nozīmē, ka BTC nav labs? Pēdējās 24 stundās 860 miljoni dolāru izputēja! Tas skaidri parāda, ka Volstrīta piespiež tirgu atteikties no atbalsta! 500 miljonu dolāru sviras pozīcija tika iznīcināta vienas stundas laikā. Tirgotāji izmantoja muitas nodokļus kā negatīvu faktoru, lai tie, kas iegādājās augstā cena, izmantoja augstu sviru, un vēlas vienā naktī kļūt bagāti, tiktu izslēgti. Kā DCA spēlētājs, es drīzāk uzskatu, ka šis de-leveraging process ir visveselīgākais tirgus atjaunošanās process. Bet es atklāju ļoti svarīgu, bet neapspriestu tēmu: bitkoinu opciju pozīciju apjoms vēsturē pirmo reizi pārsniedza nākotnes līgumus! Visā tīklā opciju pozīcijas ir sasniegušas 75 miljardus dolāru, kas ir par 14 miljardiem vairāk nekā nākotnes līgumi. > Ko tas nozīmē? Nākotnes līgumi ir spēlēšana uz lielumu, zaudējot, tieši tiek atsaukti; > Bet opcijas vairāk ir kā apdrošināšana. Tu redzi, Deribitā tikai uz 100000 dolāru pārkāpšanu ir likti 20 miljardi. Tas norāda, ka lielie spēlētāji hedžē riskus un vairāk slēpti un stabilāk plāno 100000 dolāru mērķi. Kā ilgtermiņa turētājs, es joprojām esmu optimistisks par šī segmenta pamatloģiku. Pēdējā laikā tirgū ir arī viedoklis, ka bitkoini varētu nokrist zem ieguvēju izmaksām. Cik tad ir ieguvēju izmaksas? Vai šogad tirgus pilnībā iegrims lāču tirgū? Atcerieties, piesakieties, mēs nākamajā rakstā turpināsim runāt.
Vai esat redzējuši, ka cilvēki pērk lietas, nesamaksājot naudu, un tad vēl iekasē muitas nodokli?
Tramps, lai iegādātos Grenlandi, tieši pacēla muitas nodokli pret Eiropas Savienību. Rezultātā sala vēl nav iegādāta, bet kriptovalūtu draugi jau ir kolektīvi “palīdzējuši” Trampam.

Šajās divās dienās es visvairāk dzirdēju šādu apšaubījumu: zelts ir sasniedzis 4600, bet BTC kāpēc ir nokrities zem 93000? Solīts digitālais zelts, bet kritiskā brīdī kāpēc tas ir izkritis?

Runājot par riska novēršanu, BTC pašreizējais līmenis patiešām vēl nav sasniedzis zelta pieredzi lielu vētru izturēšanā. Sakarā ar šādu super viesuļvētru, kas var apgāzt globālo tirdzniecību, BTC šobrīd izskatās vairāk kā augsti sviras tehnoloģiju akcija. Tiklīdz ir kādas izmaiņas, cilvēku pirmā reakcija ir skriet prom.

Bet vai tas tiešām nozīmē, ka BTC nav labs?

Pēdējās 24 stundās 860 miljoni dolāru izputēja! Tas skaidri parāda, ka Volstrīta piespiež tirgu atteikties no atbalsta! 500 miljonu dolāru sviras pozīcija tika iznīcināta vienas stundas laikā. Tirgotāji izmantoja muitas nodokļus kā negatīvu faktoru, lai tie, kas iegādājās augstā cena, izmantoja augstu sviru, un vēlas vienā naktī kļūt bagāti, tiktu izslēgti. Kā DCA spēlētājs, es drīzāk uzskatu, ka šis de-leveraging process ir visveselīgākais tirgus atjaunošanās process.

Bet es atklāju ļoti svarīgu, bet neapspriestu tēmu: bitkoinu opciju pozīciju apjoms vēsturē pirmo reizi pārsniedza nākotnes līgumus!

Visā tīklā opciju pozīcijas ir sasniegušas 75 miljardus dolāru, kas ir par 14 miljardiem vairāk nekā nākotnes līgumi.

> Ko tas nozīmē? Nākotnes līgumi ir spēlēšana uz lielumu, zaudējot, tieši tiek atsaukti;
> Bet opcijas vairāk ir kā apdrošināšana.

Tu redzi, Deribitā tikai uz 100000 dolāru pārkāpšanu ir likti 20 miljardi. Tas norāda, ka lielie spēlētāji hedžē riskus un vairāk slēpti un stabilāk plāno 100000 dolāru mērķi. Kā ilgtermiņa turētājs, es joprojām esmu optimistisks par šī segmenta pamatloģiku.

Pēdējā laikā tirgū ir arī viedoklis, ka bitkoini varētu nokrist zem ieguvēju izmaksām. Cik tad ir ieguvēju izmaksas? Vai šogad tirgus pilnībā iegrims lāču tirgū? Atcerieties, piesakieties, mēs nākamajā rakstā turpināsim runāt.
TSMC finanšu pārskats atkal ir izsitis prātus, tehnoloģiju akcijas kopā atdzīvojas! Bet, dārgie, nepārliecinieties tikai par to, vai mikroshēmas pieaug vai nē, patiesībā to, cik biezs būs jūsu maciņš 2026. gadā, noteiks nevis K līknes, bet gan šodien Wall Street dažas "augstākās plēsoņas" tikko publicētie grāmatvedības pārskati. Kāpēc lielais tirgus pieaug, bet jūsu konts samazinās? TSMC šis finanšu pārskats patiešām ir kā stiprinātājs, tieši atgrieza vājo tehnoloģiju akciju tirgu. Un vai jūs esat pamanījuši? Tiklīdz Tramps atlaida tonusu attiecībā uz Irānu, iepriekš augstās naftas cenas uzreiz samazinājās. Bet vai jūs domājat, ka krīze ir beigusies? Apskatiet, ko dara Goldman Sachs, Morgan Stanley un BlackRock šie vecie lapsas? Tas ir tipisks labvēlīgā izbeigšanās gadījums. Pagājušajā gadā visi traki iegādājās banku akcijas, tagad, kad rezultāti ir tik labi, viņi faktiski ir pirmie, kas iznāk. Tas liecina, ka gudrā nauda jau meklē nākamo novākšanas laukumu. Tas noved pie šodienas galvenā varoņa: ETF Tā pastāvēšanas 35 gadu laikā tā ir uzspiedusi tradicionālās kopfondus un sasniegusi 13,5 triljonus dolāru. Kāpēc tā ir tik spēcīga? Tāpēc, ka tā ir efektīva, ar zemu nodokļu slogu, tāpat kā iepriekšējā dīķī ienāk liels baltais haizivs, kas speciāli ēd lēnākos vecos fondus. Bet rodas jautājums, ja ETF ir tik labas, kāpēc jūsu iegādātās ETF liek jums šaubīties par dzīvi? Jo daudzām ETF patiesībā ir izstrādātas, lai iztukšotu jūsu kabatu: Sviras slazds: Tie trīsreiz īsā fondi, kas izklausās pievilcīgi, patiesībā ir ārkārtīgi izsmeļoši. Ir viens pretējs fonds, kas 15 gadu laikā zaudējis 99,99%! Tas viss ir atkarīgs no nepārtraukta akciju apvienošanas, lai saglabātu dzīvotspēju. Kārdinājuma shēma: Nepieļaujiet, ka 46% peļņas likme jūs apmānītu. Ir viens Tesla opciju ETF, kurā peļņas izskatās pievilcīga, bet patiesībā kopējā atdeve nav pat pusi no pamatakciju peļņas. Tas ir kā ņemt jūsu kaulu smadzenes, lai pagatavotu zupu, un jūs joprojām domājat, ka zupa ir ļoti garšīga! Karstuma novākšana: Tiklīdz jūs redzat kvantu skaitļošanu, smadzeņu-mašīnu saskarnes šos krāšņos nosaukumus, pamatā tirgus ir pārgājis, cilvēki gaida, kad jūs ieiesiet, lai uzņemtu spējīgu. BlackRock aktīvu apjoms tikko pārsniedza 14 triljonus! Lari Finck ir ļoti vieds, vienlaikus samazinot darbiniekus un traki investējot necaurredzamu privāto un alternatīvo investīciju jomā. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka augstākā līmeņa spēlētāji vairs neiesaista parastos cilvēkus. Viņi spēlē dziļāk, necaurredzamāk, pat bez K līknes. Ja jūs vēlaties 2026. gadā atgriezties kriptovalūtu vai ASV akciju tirgū, tikai smags darbs un ziņu lasīšana nebūs pietiekami. Šajā ekoloģiskajā nišā, ja jūs neredzat, kurš ir mednieks
TSMC finanšu pārskats atkal ir izsitis prātus, tehnoloģiju akcijas kopā atdzīvojas! Bet, dārgie, nepārliecinieties tikai par to, vai mikroshēmas pieaug vai nē, patiesībā to, cik biezs būs jūsu maciņš 2026. gadā, noteiks nevis K līknes, bet gan šodien Wall Street dažas "augstākās plēsoņas" tikko publicētie grāmatvedības pārskati.

Kāpēc lielais tirgus pieaug, bet jūsu konts samazinās?
TSMC šis finanšu pārskats patiešām ir kā stiprinātājs, tieši atgrieza vājo tehnoloģiju akciju tirgu. Un vai jūs esat pamanījuši? Tiklīdz Tramps atlaida tonusu attiecībā uz Irānu, iepriekš augstās naftas cenas uzreiz samazinājās.

Bet vai jūs domājat, ka krīze ir beigusies? Apskatiet, ko dara Goldman Sachs, Morgan Stanley un BlackRock šie vecie lapsas? Tas ir tipisks labvēlīgā izbeigšanās gadījums. Pagājušajā gadā visi traki iegādājās banku akcijas, tagad, kad rezultāti ir tik labi, viņi faktiski ir pirmie, kas iznāk. Tas liecina, ka gudrā nauda jau meklē nākamo novākšanas laukumu.

Tas noved pie šodienas galvenā varoņa: ETF
Tā pastāvēšanas 35 gadu laikā tā ir uzspiedusi tradicionālās kopfondus un sasniegusi 13,5 triljonus dolāru. Kāpēc tā ir tik spēcīga? Tāpēc, ka tā ir efektīva, ar zemu nodokļu slogu, tāpat kā iepriekšējā dīķī ienāk liels baltais haizivs, kas speciāli ēd lēnākos vecos fondus. Bet rodas jautājums, ja ETF ir tik labas, kāpēc jūsu iegādātās ETF liek jums šaubīties par dzīvi?

Jo daudzām ETF patiesībā ir izstrādātas, lai iztukšotu jūsu kabatu:
Sviras slazds: Tie trīsreiz īsā fondi, kas izklausās pievilcīgi, patiesībā ir ārkārtīgi izsmeļoši. Ir viens pretējs fonds, kas 15 gadu laikā zaudējis 99,99%! Tas viss ir atkarīgs no nepārtraukta akciju apvienošanas, lai saglabātu dzīvotspēju.
Kārdinājuma shēma: Nepieļaujiet, ka 46% peļņas likme jūs apmānītu. Ir viens Tesla opciju ETF, kurā peļņas izskatās pievilcīga, bet patiesībā kopējā atdeve nav pat pusi no pamatakciju peļņas. Tas ir kā ņemt jūsu kaulu smadzenes, lai pagatavotu zupu, un jūs joprojām domājat, ka zupa ir ļoti garšīga!
Karstuma novākšana: Tiklīdz jūs redzat kvantu skaitļošanu, smadzeņu-mašīnu saskarnes šos krāšņos nosaukumus, pamatā tirgus ir pārgājis, cilvēki gaida, kad jūs ieiesiet, lai uzņemtu spējīgu.

BlackRock aktīvu apjoms tikko pārsniedza 14 triljonus! Lari Finck ir ļoti vieds, vienlaikus samazinot darbiniekus un traki investējot necaurredzamu privāto un alternatīvo investīciju jomā. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka augstākā līmeņa spēlētāji vairs neiesaista parastos cilvēkus. Viņi spēlē dziļāk, necaurredzamāk, pat bez K līknes.

Ja jūs vēlaties 2026. gadā atgriezties kriptovalūtu vai ASV akciju tirgū, tikai smags darbs un ziņu lasīšana nebūs pietiekami. Šajā ekoloģiskajā nišā, ja jūs neredzat, kurš ir mednieks
BTC atkal atgriežas pie 96 000 USD! Kāpēc es iesaku nesākt spēlēt ar altkriptovalūtām? Pašlaik tirgus kustības notiek ap 95 000 USD. Šodien es nesaku, lai paredzētu cenu kāpšanu vai krītošu, bet vēlos parādīt kaut ko dziļāku. Vai jūs esat ievērojuši? Agrāk, ja jūs iegādājāties altkriptovalūtas, pat ja tās bija uzkrātas, pēc viena vai diviem mēnešiem vienmēr bija iespējams atbrīvoties no zaudējumiem. Taču tagad tirgus ir mainījies. Es tikko pārskatīju ziņojumu, kurā teikts, ka 2025. gads būs atšķirības brīdis. Agrāk altkriptovalūtu tirgus bija aktīvs divus mēnešus (vismaz 45–60 dienas), bet tagad vidējais dzīves ilgums ir tikai 20 dienas. Tāpēc, ja jūs vēl joprojām izmantojat divu gadu veco domāšanas veidu - vienkārši turpināt turpināt turēt, tad jūs neinvestējat, jūs vienkārši kļūstat par pēdējo pieņēmēju tiem lielajiem spēlētājiem, kas ātri iekļūst un ātri iziet no tirgus. Kāpēc cilvēki vairs nerīkojas ar altkriptovalūtām? Tāpēc, ka pagājušā gada oktobrī notika liels iztīrīšanas process, kas visiem iebiedēja. Mājās iegādātāji tagad ir kļuvuši gudrāki, viņi saprata, ka altkriptovalūtu cerības ir izgaisušas, un nauda sāk strādāt atpakaļ uz Bitcoin un Ethereum. Dati liecina, ka globālās kriptovalūtu kapitalizācijas vērtība šogad sākumā ir pieaugusi par 300 miljardiem ASV dolāru. No kurienes šī nauda nāk? Viss nāk no tā, ka cilvēki pārveido savas "atkritumu akcijas" par "galvenajām akcijām". Visbūtiskākais "bumbas lieluma" ziņojums notiek ASV Federalās rezerves un Senātā. 27. janvārī ASV izskatīs "Kriptovalūtu tirgus struktūras likumu". Tas nozīmē, ka kriptovalūtu pasaule tiks pārveidota no neorganizētas struktūras uz profesionālu sistēmu. Neaizmirstiet, ka Trumpu ģimene pašlaik aktīvi iesaistīta kriptovalūtu jomā - tas ir skaidrs signāls. Tagad visi spēlē uz to, ka, ja Trumps kļūs par prezidentu, viņš uzreiz parakstīs likumu. Viņa amata termiņš ilgs trīs gadus, un tagad visā kriptovalūtu pasaulē ir izmantotas maksimālas likviditātes, spēlējot uz šiem trim gadiem, kas varētu būt zelta laiks.
BTC atkal atgriežas pie 96 000 USD! Kāpēc es iesaku nesākt spēlēt ar altkriptovalūtām?

Pašlaik tirgus kustības notiek ap 95 000 USD. Šodien es nesaku, lai paredzētu cenu kāpšanu vai krītošu, bet vēlos parādīt kaut ko dziļāku. Vai jūs esat ievērojuši? Agrāk, ja jūs iegādājāties altkriptovalūtas, pat ja tās bija uzkrātas, pēc viena vai diviem mēnešiem vienmēr bija iespējams atbrīvoties no zaudējumiem. Taču tagad tirgus ir mainījies. Es tikko pārskatīju ziņojumu, kurā teikts, ka 2025. gads būs atšķirības brīdis. Agrāk altkriptovalūtu tirgus bija aktīvs divus mēnešus (vismaz 45–60 dienas), bet tagad vidējais dzīves ilgums ir tikai 20 dienas.

Tāpēc, ja jūs vēl joprojām izmantojat divu gadu veco domāšanas veidu - vienkārši turpināt turpināt turēt, tad jūs neinvestējat, jūs vienkārši kļūstat par pēdējo pieņēmēju tiem lielajiem spēlētājiem, kas ātri iekļūst un ātri iziet no tirgus.

Kāpēc cilvēki vairs nerīkojas ar altkriptovalūtām?

Tāpēc, ka pagājušā gada oktobrī notika liels iztīrīšanas process, kas visiem iebiedēja. Mājās iegādātāji tagad ir kļuvuši gudrāki, viņi saprata, ka altkriptovalūtu cerības ir izgaisušas, un nauda sāk strādāt atpakaļ uz Bitcoin un Ethereum. Dati liecina, ka globālās kriptovalūtu kapitalizācijas vērtība šogad sākumā ir pieaugusi par 300 miljardiem ASV dolāru. No kurienes šī nauda nāk? Viss nāk no tā, ka cilvēki pārveido savas "atkritumu akcijas" par "galvenajām akcijām".

Visbūtiskākais "bumbas lieluma" ziņojums notiek ASV Federalās rezerves un Senātā.

27. janvārī ASV izskatīs "Kriptovalūtu tirgus struktūras likumu". Tas nozīmē, ka kriptovalūtu pasaule tiks pārveidota no neorganizētas struktūras uz profesionālu sistēmu. Neaizmirstiet, ka Trumpu ģimene pašlaik aktīvi iesaistīta kriptovalūtu jomā - tas ir skaidrs signāls.

Tagad visi spēlē uz to, ka, ja Trumps kļūs par prezidentu, viņš uzreiz parakstīs likumu. Viņa amata termiņš ilgs trīs gadus, un tagad visā kriptovalūtu pasaulē ir izmantotas maksimālas likviditātes, spēlējot uz šiem trim gadiem, kas varētu būt zelta laiks.
No prezidenta līdz ieslodzījumam, kas varētu iedomāties, ka ikvienam, kurš savā laikā bija lielākās naftas rezervēs Nikolass Maduro, tagad sēžas Bruklinas arestā. Tas, kurš bija Maduras režīmam kā pēdējā izbēgšanas iespēja, bet kuru pēdējā brīdī izvēlējās nostāties kopā ar ASV uzraudzības iestādēm — Tether. Bolīvāra pēdējo desmit gadu laikā piedzīvoja gandrīz 10 000 000% hiperinflāciju. Jūsām rīt iegādājoties maisiņu miltu, pēcpusdienā varētu iegūt tikai vienu cepumu. Mainīgais punkts šajā izmisumā iestājās 2019–2020. Ar ASV uzraudzības palielināšanos attiecībā uz Veneruelu, finanšu un naftas sankcijas pastāvīgi stiprinājās, un Veneruelas valsts naftas kompānijas dolāru apmaiņas kanāli tika daudzām nošķirti, kā arī tradicionālā banku sistēma gandrīz pilnībā izkliedējās. Šajā kontekstā stabilās monētas sāka ieviest enerģijas tirdzniecības ķēdē, lai daļēji veiktu naftas tirdzniecību, apietu sankcionētās banku sistēmas. Iedzīvotāju vidū USDT populārums bija vēl vienkāršāks un briesmīgāks. Pēdējo desmit gadu laikā, ja jūs ievietojāt savus ietaupījumus bolīvāros, jūs nevarējāt redzēt procentus, bet tikai nepārtrauktu bagātības izsīkšanu. Lai paturētu dzīvību, vietējie iedzīvotāji sāka pārvērst naudu uz 1:1 saistītām dolāru USDT. Iedzīvotāji izmantoja USDT maksājumiem par dzīvokli, maksājumiem par darbu, iegādājoties ikdienas lietas, maksājot par frizēšanu. USDT daudzās vietās faktiski kļuva par
No prezidenta līdz ieslodzījumam, kas varētu iedomāties, ka ikvienam, kurš savā laikā bija lielākās naftas rezervēs Nikolass Maduro, tagad sēžas Bruklinas arestā.

Tas, kurš bija Maduras režīmam kā pēdējā izbēgšanas iespēja, bet kuru pēdējā brīdī izvēlējās nostāties kopā ar ASV uzraudzības iestādēm — Tether.

Bolīvāra pēdējo desmit gadu laikā piedzīvoja gandrīz 10 000 000% hiperinflāciju. Jūsām rīt iegādājoties maisiņu miltu, pēcpusdienā varētu iegūt tikai vienu cepumu.

Mainīgais punkts šajā izmisumā iestājās 2019–2020. Ar ASV uzraudzības palielināšanos attiecībā uz Veneruelu, finanšu un naftas sankcijas pastāvīgi stiprinājās, un Veneruelas valsts naftas kompānijas dolāru apmaiņas kanāli tika daudzām nošķirti, kā arī tradicionālā banku sistēma gandrīz pilnībā izkliedējās.

Šajā kontekstā stabilās monētas sāka ieviest enerģijas tirdzniecības ķēdē, lai daļēji veiktu naftas tirdzniecību, apietu sankcionētās banku sistēmas.

Iedzīvotāju vidū USDT populārums bija vēl vienkāršāks un briesmīgāks. Pēdējo desmit gadu laikā, ja jūs ievietojāt savus ietaupījumus bolīvāros, jūs nevarējāt redzēt procentus, bet tikai nepārtrauktu bagātības izsīkšanu.

Lai paturētu dzīvību, vietējie iedzīvotāji sāka pārvērst naudu uz 1:1 saistītām dolāru USDT. Iedzīvotāji izmantoja USDT maksājumiem par dzīvokli, maksājumiem par darbu, iegādājoties ikdienas lietas, maksājot par frizēšanu. USDT daudzās vietās faktiski kļuva par
Vai meistars kaķis var izveidot šo ādu?
Vai meistars kaķis var izveidot šo ādu?
Pickle Cat
·
--
Vai Binance tiešraide tagad ir tik interesanta?
·
--
Pozitīvs
8 miljardi USD! Kas teica, ka Eiropas valūta ir aizmirsta? Jūs vienkārši skatāties pārāk virsū! 2025. gada ceturtdaļā Eiropas valūta klusībā veica 8 triljonu USD pārskaitījumus, kas ir gandrīz 10 reizes vairāk par Šveices gada BVP! Kāpēc diennakts aktīvie adresei pārsniedza miljonu, bet pārskaitījumi divkāršojās salīdzinājumā ar otrā kvartāla rezultātiem, taču valūtas cena paliek stāvus? Var teikt, ka tagad Eiropas valūta ir ļoti nepatīkama situācija: vienā pusē - ciparu tīkla datu triumfs, otrā pusē - turpināmās izturēšanas cenas ietekmētās lietotāji. Šodien mēs neuzpūstam, neapvainojam, bet izpētīsim šo "nepatīkamo fenomenu". Es to saucu par "infrastruktūras paradoksu". Eiropas valūta ir kā Zelta iela Manhatānā. Iepriekš tā bija dārga un aizsprostota, tāpēc cilvēki izvēlējās doties uz apgabaliem. Bet tagad Eiropas valūta ir izbūvējusi plašākas ielas, celtu augstākas ēkas, tās nav aizsprostotas, un tarifi ir ievērojami samazinājušies. Tātad, kāpēc 8 triljonu pārskaitījumu nevar izglābt cenu? Vienkārši sakot, Eiropas valūta tagad strādā ar mazām peļņām, bet lielu apjomu. Lai arī tīkla efektivitāte ir pieaudzējusies simtām reižu, tās maksājumi par pakalpojumiem ir samazinājušies tūkstošreiz. Šis pieaugums bez ienākumu pieauguma ir patiesība par tagadējo cenas vājumu. Kāpēc vecie naudiņas (ierīces) vēl aizvien turpina cīnīties par Eiropas valūtu? Jo finanšu miljonāros acīs "konsenss" ir visstiprākais fizikālais likums. Pat ja citas tīkli ir ātrākas, ja tās nav izturējušas tūkstošiem miljardu USD ekstremālās spiediena pārbaudes, iestādes neuzdrošinās ielikt savu galveno naudu. Skaties uz RWA (patiesās aktīvu) - globāli 65% aktīvu, kas tiek ievietoti tīklā, ir šeit. BlackRock, Franklin... šie giganti nav muļķi, miljardu lielā naudas apjomā ātrums ir tikai pievienotais punkts. Decembra diennakts aktīvās adreses pārsniedza miljonu, dienas darījumi - 2,23 miljoni. Dati nekrāp, infrastruktūra ir nonākusi pie jūsu durvīm, un Eiropas valūtas lietojums plūst šajos gados. Manuprāt, tagad ir visvairāk atšķirība starp cenu un vērtību. Bet ja jūs vēl gaidāt, ka tā jūs uzaugs par vienu nakti, jūs varbūt esat izvēlējušies nepareizo vietu. Taču, ja jūs plānojat nākamo desmitgadē pārvaldīt finanšu noslēgumu tiesības, tā joprojām ir nesalīdzināma valdniecība.
8 miljardi USD! Kas teica, ka Eiropas valūta ir aizmirsta? Jūs vienkārši skatāties pārāk virsū!

2025. gada ceturtdaļā Eiropas valūta klusībā veica 8 triljonu USD pārskaitījumus, kas ir gandrīz 10 reizes vairāk par Šveices gada BVP!

Kāpēc diennakts aktīvie adresei pārsniedza miljonu, bet pārskaitījumi divkāršojās salīdzinājumā ar otrā kvartāla rezultātiem, taču valūtas cena paliek stāvus?

Var teikt, ka tagad Eiropas valūta ir ļoti nepatīkama situācija: vienā pusē - ciparu tīkla datu triumfs, otrā pusē - turpināmās izturēšanas cenas ietekmētās lietotāji. Šodien mēs neuzpūstam, neapvainojam, bet izpētīsim šo "nepatīkamo fenomenu".

Es to saucu par "infrastruktūras paradoksu". Eiropas valūta ir kā Zelta iela Manhatānā. Iepriekš tā bija dārga un aizsprostota, tāpēc cilvēki izvēlējās doties uz apgabaliem. Bet tagad Eiropas valūta ir izbūvējusi plašākas ielas, celtu augstākas ēkas, tās nav aizsprostotas, un tarifi ir ievērojami samazinājušies.

Tātad, kāpēc 8 triljonu pārskaitījumu nevar izglābt cenu?
Vienkārši sakot, Eiropas valūta tagad strādā ar mazām peļņām, bet lielu apjomu. Lai arī tīkla efektivitāte ir pieaudzējusies simtām reižu, tās maksājumi par pakalpojumiem ir samazinājušies tūkstošreiz. Šis pieaugums bez ienākumu pieauguma ir patiesība par tagadējo cenas vājumu.

Kāpēc vecie naudiņas (ierīces) vēl aizvien turpina cīnīties par Eiropas valūtu?
Jo finanšu miljonāros acīs "konsenss" ir visstiprākais fizikālais likums. Pat ja citas tīkli ir ātrākas, ja tās nav izturējušas tūkstošiem miljardu USD ekstremālās spiediena pārbaudes, iestādes neuzdrošinās ielikt savu galveno naudu. Skaties uz RWA (patiesās aktīvu) - globāli 65% aktīvu, kas tiek ievietoti tīklā, ir šeit. BlackRock, Franklin... šie giganti nav muļķi, miljardu lielā naudas apjomā ātrums ir tikai pievienotais punkts.

Decembra diennakts aktīvās adreses pārsniedza miljonu, dienas darījumi - 2,23 miljoni.
Dati nekrāp, infrastruktūra ir nonākusi pie jūsu durvīm, un Eiropas valūtas lietojums plūst šajos gados. Manuprāt, tagad ir visvairāk atšķirība starp cenu un vērtību.

Bet ja jūs vēl gaidāt, ka tā jūs uzaugs par vienu nakti, jūs varbūt esat izvēlējušies nepareizo vietu. Taču, ja jūs plānojat nākamo desmitgadē pārvaldīt finanšu noslēgumu tiesības, tā joprojām ir nesalīdzināma valdniecība.
Jaunā gada pirmais diena, dolārs vispirms jums ielēja aukstu ūdeni! 2025. gadā tā vērtība samazinājās par 8%, kas ir augstākais rādītājs pēdējo 8 gadu laikā. Taču tas ir tikai sākums – nākamais vēl dīvainākais jautājums: kas būs jaunais Fed prezidents, un tas tieši noteiks, vai jūsu nauda turpinās samazināties vai atgriezīsies augšup! Kāpēc dolāram tik ļoti trūkst spēka? Vienkārši sakot, tas ir priekšlaicīgas atstāšanas psiholoģiskā karš. Tagad dolārs ir kā uzņēmums, kuram ir zināms, ka tiks mainīts vadītājs, un visi domā, ka Trumps iecels kādu «sūkšanas valdītāju» vietā, lai aizvietotu Bavelu. Visi uzkrīt, ka jaunais prezidents tūlīt sāks strauji samazināt procentus. Turklāt, ņemot vērā Trumpa maija muitas spiedienu, dolārs vēl nav atguvis spēku. Tagad uzmanība ir koncentrēta divos vīros, kuriem ir vārds «Kevins». → Hassett, Trumpa uzticamais cilvēks, ir tipisks «procentu samazināšanas» piekritējs. Ja viņš kļūs prezidents, dolārs droši vien vēl turpinās kritīt – tieši tāds būs «sūkšanas» periods. → Warsh, šis ir vairāk līdzsvara piekritējs. Jaunākās ziņas liecina, ka Vāša atbalsts strauji pieaug. Ja beigās viņš tiks iecelts, dolārs varētu pat sasniegt dibenu un sākt atgriezties augšup. Tas ir kā izvēlēties treneri – vai izvēlēties uzbrucēju, vai aizsargu, un ar to atšķiras spēlētāju (tirgus) gaidas. Vēlos uzmanību pievērst vienam sīkumam: visi strādā pret dolāru, un tas turpinās jau 9 gadus. Taču rezultāts? Pēdējos 9 gados 6 gadus dolārs ir pieaugis! Tirgus vienprātība parasti ir aizkavēta. Kad visi domā, ka tas būs kritīt, tad bieži vien tieši tas ir atgriešanās sākums. Janvārī dolāra kustības būs vēl dīvainākas Vai dolāra vājums ir labs vai slikts kriptovalūtām? Atcerieties vienu vienkāršu loģiku: dolārs ir globālās aktīvu «nosacījuma atslēga». Ja dolārs tiks samazināts tāpēc, ka Fed maina vadītāju, un tāpēc turpinās «sūkšana», tad kā «digitālais zelts» kā Bitcoin būs dabiska patvērums. Kad cilvēki zaudē uzticību valūtai, nauda plūst uz kriptotirgu kā plūdi. Taču es vēlos, lai jūs nekoncentrētos tikai uz Bitcoin. Ja nākamais Fed prezidents būs «tehnoloģijas piekritējs», tad ne tikai samazinās procenti, bet arī viņa nostāja attiecībā uz kriptovalūtām būs patiesi kodolspēka labvēlīga. 2026. gadā, šīs pārmaiņas, kad mainās Fed prezidents, varētu būt mūsu divu gadu lielākā iespēja atgūt zaudēto. Laimes jaunajam gadam! Kopā mēs iekārtojamies pirmajā lielajā tirgus kustībā!
Jaunā gada pirmais diena, dolārs vispirms jums ielēja aukstu ūdeni!
2025. gadā tā vērtība samazinājās par 8%, kas ir augstākais rādītājs pēdējo 8 gadu laikā. Taču tas ir tikai sākums – nākamais vēl dīvainākais jautājums: kas būs jaunais Fed prezidents, un tas tieši noteiks, vai jūsu nauda turpinās samazināties vai atgriezīsies augšup!

Kāpēc dolāram tik ļoti trūkst spēka?
Vienkārši sakot, tas ir priekšlaicīgas atstāšanas psiholoģiskā karš. Tagad dolārs ir kā uzņēmums, kuram ir zināms, ka tiks mainīts vadītājs, un visi domā, ka Trumps iecels kādu «sūkšanas valdītāju» vietā, lai aizvietotu Bavelu. Visi uzkrīt, ka jaunais prezidents tūlīt sāks strauji samazināt procentus. Turklāt, ņemot vērā Trumpa maija muitas spiedienu, dolārs vēl nav atguvis spēku.

Tagad uzmanība ir koncentrēta divos vīros, kuriem ir vārds «Kevins».
→ Hassett, Trumpa uzticamais cilvēks, ir tipisks «procentu samazināšanas» piekritējs. Ja viņš kļūs prezidents, dolārs droši vien vēl turpinās kritīt – tieši tāds būs «sūkšanas» periods.
→ Warsh, šis ir vairāk līdzsvara piekritējs. Jaunākās ziņas liecina, ka Vāša atbalsts strauji pieaug. Ja beigās viņš tiks iecelts, dolārs varētu pat sasniegt dibenu un sākt atgriezties augšup. Tas ir kā izvēlēties treneri – vai izvēlēties uzbrucēju, vai aizsargu, un ar to atšķiras spēlētāju (tirgus) gaidas.

Vēlos uzmanību pievērst vienam sīkumam: visi strādā pret dolāru, un tas turpinās jau 9 gadus. Taču rezultāts? Pēdējos 9 gados 6 gadus dolārs ir pieaugis! Tirgus vienprātība parasti ir aizkavēta. Kad visi domā, ka tas būs kritīt, tad bieži vien tieši tas ir atgriešanās sākums.

Janvārī dolāra kustības būs vēl dīvainākas

Vai dolāra vājums ir labs vai slikts kriptovalūtām?
Atcerieties vienu vienkāršu loģiku: dolārs ir globālās aktīvu «nosacījuma atslēga». Ja dolārs tiks samazināts tāpēc, ka Fed maina vadītāju, un tāpēc turpinās «sūkšana», tad kā «digitālais zelts» kā Bitcoin būs dabiska patvērums. Kad cilvēki zaudē uzticību valūtai, nauda plūst uz kriptotirgu kā plūdi. Taču es vēlos, lai jūs nekoncentrētos tikai uz Bitcoin. Ja nākamais Fed prezidents būs «tehnoloģijas piekritējs», tad ne tikai samazinās procenti, bet arī viņa nostāja attiecībā uz kriptovalūtām būs patiesi kodolspēka labvēlīga.

2026. gadā, šīs pārmaiņas, kad mainās Fed prezidents, varētu būt mūsu divu gadu lielākā iespēja atgūt zaudēto.

Laimes jaunajam gadam! Kopā mēs iekārtojamies pirmajā lielajā tirgus kustībā!
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi