远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Tirgo bieži
5 gadi
17 Seko
5.4K+ Sekotāji
4.5K+ Patika
201 Kopīgots
Publikācijas
Cik reizes Ethereum ir bijis miris? Vai šoreiz turēšana vēl dod cerību?
Kāpēc mani draugi joprojām tur $ETH?
Cik reizes Ethereum ir bijis miris? Vai šoreiz turēšana vēl dod cerību?
Blakus man ir draugi ar tradicionālām nozarēm, kas sāka investēt no $4000 ETH, tagad tas ir nokrities līdz nedaudz virs $1900.
Es viņam jautāju, vai vēl tur?
Viņš teica, ka turēs. Galu galā ir bijušas daudz nāves reizes.
Es viņam nekomentēju. Jo mans BTC arī ir krities daudz.
Tikai viņa teiktais lika man nopietni saskaitīt: cik reizes Ethereum tiešām ir miris?
———
Izveidoju nepilnīgu statistiku, galvenokārt balstoties uz atmiņu + meklēšanu.
No 2018. gada līdz šim brīdim, Ethereum tirgū ir “pasludināts par mirušu” vismaz 5 reizes.
Cik reizes Ethereum ir bijis miris? Vai šoreiz turēšana vēl dod cerību?
Blakus man ir draugi ar tradicionālām nozarēm, kas sāka investēt no $4000 ETH, tagad tas ir nokrities līdz nedaudz virs $1900.
Es viņam jautāju, vai vēl tur?
Viņš teica, ka turēs. Galu galā ir bijušas daudz nāves reizes.
Es viņam nekomentēju. Jo mans BTC arī ir krities daudz.
Tikai viņa teiktais lika man nopietni saskaitīt: cik reizes Ethereum tiešām ir miris?
———
Izveidoju nepilnīgu statistiku, galvenokārt balstoties uz atmiņu + meklēšanu.
No 2018. gada līdz šim brīdim, Ethereum tirgū ir “pasludināts par mirušu” vismaz 5 reizes.
Tirgus joprojām svārstās un krītas, taču dati sāk virzīties uz “sākuma buļļu tirgu”?
Iepriekšējā tvītā tika minēts, ka tirgus ir kā “melnais caurums”, kas uzsūc likviditāti, bet jaunākie ķēdes dati sniedzis būtisku apgriešanās signālu: lielie spēlētāji atkal sāk tīri pirkt.
1. No pārdošanas uz pirkšanu. Lielo spēlētāju lielāku bitkoinu pozīciju gada izmaiņu temps atkal ir pieaudzis. Violetā zona norāda, ka lielie kapitāli ir pārtraukuši izkļūšanu un pārgājuši uz ienākšanu.
2. No cikla viedokļa. Šīs pozīciju izmaiņas parasti ir tipisks “agrīnās buļļu tirgus” signāls. Vēsture vienmēr atskaņo, šī grupa parasti masveidā pērk agrīnā un vidējā posmā, un tad, kad tirgus ir sasniedzis ekstāzi, sāk pārdot.
3. Secinājuma koriģēšana. Apvienojot ar iepriekšējās dienās minēto milzīgo pārdošanas spiedienu, tagadējais scenārijs ir ļoti skaidrs. Mazie investori un svārstīgās personas baidoties nodod savus aktīvus, bet lielie spēlētāji apakšā pabeidz maiņu.
Iepriekšējā tvītā tika minēts, ka tirgus ir kā “melnais caurums”, kas uzsūc likviditāti, bet jaunākie ķēdes dati sniedzis būtisku apgriešanās signālu: lielie spēlētāji atkal sāk tīri pirkt.
1. No pārdošanas uz pirkšanu. Lielo spēlētāju lielāku bitkoinu pozīciju gada izmaiņu temps atkal ir pieaudzis. Violetā zona norāda, ka lielie kapitāli ir pārtraukuši izkļūšanu un pārgājuši uz ienākšanu.
2. No cikla viedokļa. Šīs pozīciju izmaiņas parasti ir tipisks “agrīnās buļļu tirgus” signāls. Vēsture vienmēr atskaņo, šī grupa parasti masveidā pērk agrīnā un vidējā posmā, un tad, kad tirgus ir sasniedzis ekstāzi, sāk pārdot.
3. Secinājuma koriģēšana. Apvienojot ar iepriekšējās dienās minēto milzīgo pārdošanas spiedienu, tagadējais scenārijs ir ļoti skaidrs. Mazie investori un svārstīgās personas baidoties nodod savus aktīvus, bet lielie spēlētāji apakšā pabeidz maiņu.
Vai tirgū vēl ir nauda?
Kā var būt, ka vairāki simti miljardi ir ieguldīti, bet nav pat skaņas?
Atbilde ir tāda, ka nauda ir ieradusies, un daudz, bet viss ir kļuvis par pircējiem...
1. 25. gadā tirgū ieplūda 3080 miljardi ASV dolāru. Salīdzinājumā ar iepriekšējo bulli, naudas apjoms ir daudz lielāks.
2. 24. gadā tas ir "četru unces triks", ieguldot 100 miljardus, var paaugstināt vērtību līdz 260 miljardiem; 25. gadā tas ir "māla govs jūrā", ieguldot 3080 miljardus, vērtība pat samazinājās.
3. Kāpēc cenas nepieaug? Pārdošanas spiediens ir pārāk liels. Tik liels, ka pat tādi super pircēji kā MSTR nespēj neko mainīt.
Pašreizējais tirgus ir melnais caurums, cik daudz likviditātes ienāk, to visu apēd pārdošanas pasūtījumi.
Tas nozīmē, ka pirms pārdošanas spiediena izsīkšanas, uz laiku ir zaudēta iespēja pieaugt.
@币安广场 @币安中文社区 #易理华割肉清仓
Kā var būt, ka vairāki simti miljardi ir ieguldīti, bet nav pat skaņas?
Atbilde ir tāda, ka nauda ir ieradusies, un daudz, bet viss ir kļuvis par pircējiem...
1. 25. gadā tirgū ieplūda 3080 miljardi ASV dolāru. Salīdzinājumā ar iepriekšējo bulli, naudas apjoms ir daudz lielāks.
2. 24. gadā tas ir "četru unces triks", ieguldot 100 miljardus, var paaugstināt vērtību līdz 260 miljardiem; 25. gadā tas ir "māla govs jūrā", ieguldot 3080 miljardus, vērtība pat samazinājās.
3. Kāpēc cenas nepieaug? Pārdošanas spiediens ir pārāk liels. Tik liels, ka pat tādi super pircēji kā MSTR nespēj neko mainīt.
Pašreizējais tirgus ir melnais caurums, cik daudz likviditātes ienāk, to visu apēd pārdošanas pasūtījumi.
Tas nozīmē, ka pirms pārdošanas spiediena izsīkšanas, uz laiku ir zaudēta iespēja pieaugt.
@币安广场 @币安中文社区 #易理华割肉清仓
Šoreiz tiešām ir citādi, vai tu uzdrošinies pirkt?
7. februārī plkst. 22:00 BTC ieguves grūtības strauji kritās par 11,16%.\u003cc-93/\u003e
Tas ir lielākais vienreizējais kritums kopš Ķīnas kalnrūpniecības aizlieguma 2021. gadā.
Sociālie mediji acumirklī uzsprāga. "Kalnrūpnieki visi aizgāja" "BTC būs nulle" "Steidzieties pārdot" — panikas sajūta izplatījās kā vīruss.
Tomēr tieši tad, kad mazie investori trakoja un zaudēja, bija grupa pieredzējušu tirgotāju, kas klusi darīja pretējo: iegādājās lētāk.
Kāpēc?
Jo viņi atceras, ka 2021. gadā, kad Ķīna aizliedza kalnrūpniecību, bija tieši tāpat. Visi teica, ka BTC būs beigas, bet kas notika? BTC pieauga no 29 000 līdz 69 000, pieaugums par 138%.
Vēsture atkārtojas.
Cik bēdīga ir kalnrūpnieku kapitulācija?
Tas ir lielākais vienreizējais kritums kopš Ķīnas kalnrūpniecības aizlieguma 2021. gadā.
Sociālie mediji acumirklī uzsprāga. "Kalnrūpnieki visi aizgāja" "BTC būs nulle" "Steidzieties pārdot" — panikas sajūta izplatījās kā vīruss.
Tomēr tieši tad, kad mazie investori trakoja un zaudēja, bija grupa pieredzējušu tirgotāju, kas klusi darīja pretējo: iegādājās lētāk.
Kāpēc?
Jo viņi atceras, ka 2021. gadā, kad Ķīna aizliedza kalnrūpniecību, bija tieši tāpat. Visi teica, ka BTC būs beigas, bet kas notika? BTC pieauga no 29 000 līdz 69 000, pieaugums par 138%.
Vēsture atkārtojas.
Cik bēdīga ir kalnrūpnieku kapitulācija?
0209 | Praktiskā versija katrā ikdienas tirgus notikuma
Pagājušajā piektdienā, tirgotājiem iegādājoties akcijas, ASV akciju tirgus piedzīvoja ievērojamu atspēlēšanos, Dow Jones pirmo reizi pārsniedza 50 000 punktus, Nvidia akcijas pieauga par 7%, zeltam un sudrabam bija V formas pieaugums, Bitcoin pieauga par 11%. Ķīnas centrālā banka zelta rezerves pieaugušas jau piecpadsmito reizi pēc kārtas, janvārī palielinājums par 40 000 unču, palielināšanās temps nedaudz paātrinājies;
Aster monētas cena atjaunojās, tirgus statistikas platforma analizēja pēdējo 8 projektu sākuma situāciju, no kuriem 6 projekti pēc tam uzsāka Binance līgumus, bet 2 iekļāvās Binance galvenās biržas spot segmentā, uzskatot to par vislabāko platformu, lai uzsāktu Binance, šobrīd tā ir arī lielākā derivate tirdzniecības birža BNB ķēdē;
Japānas LDP pārliecinoša uzvara, kas veicina riskantus aktīvus. Japāņu vēlēšanās notika 'Trampa brīdis', LDP ieguva 247 vietas un sasniedza pārliecinošu uzvaru, tirgus pievērsa uzmanību augstās pilsētas Sōmai 'super naudas' priekšlikumam: paplašināt ekonomiskos stimulus, koncentrējoties uz investīcijām AI un pusvadītājos. Tiek uzskatīts par makro labvēlīgu;
Aster monētas cena atjaunojās, tirgus statistikas platforma analizēja pēdējo 8 projektu sākuma situāciju, no kuriem 6 projekti pēc tam uzsāka Binance līgumus, bet 2 iekļāvās Binance galvenās biržas spot segmentā, uzskatot to par vislabāko platformu, lai uzsāktu Binance, šobrīd tā ir arī lielākā derivate tirdzniecības birža BNB ķēdē;
Japānas LDP pārliecinoša uzvara, kas veicina riskantus aktīvus. Japāņu vēlēšanās notika 'Trampa brīdis', LDP ieguva 247 vietas un sasniedza pārliecinošu uzvaru, tirgus pievērsa uzmanību augstās pilsētas Sōmai 'super naudas' priekšlikumam: paplašināt ekonomiskos stimulus, koncentrējoties uz investīcijām AI un pusvadītājos. Tiek uzskatīts par makro labvēlīgu;
Kāpēc vajadzētu teikt paldies Yi Lihua?
Šajās dienās, kad Yi Lihua ETH pozīcija ir tikai vienas līnijas attālumā no likvidācijas, es dažādās grupās redzēju visvairāk nevis līdzjūtību, bet gan izsmešanu.
-LD arī nav nekas īpašs
-Skaidras pozīcijas, vienkārši muļķīgs
-Pēc augšējā punkta joprojām uzdrošināties iepirkt, alkatība nogalina cilvēkus
-Iegūtā peļņa ir atgriezta, un vēl ir zaudēts sākotnējais kapitāls
Bet ironiski, cik no šiem izsmejošajiem grupas biedriem 2025. gada pirmajā pusē, tāpat kā Yi Lihua, sāka veidot ETH pozīciju no 1800 dolāriem un precīzi izkāpa pie 4700 dolāriem?
Atbilde ir gandrīz neviens.
Vēl ironiskāk ir tas, ko tie, kas patiešām nopelnīja lielu naudu no 2017. līdz 2021. gadam, tagad dara?
-LD arī nav nekas īpašs
-Skaidras pozīcijas, vienkārši muļķīgs
-Pēc augšējā punkta joprojām uzdrošināties iepirkt, alkatība nogalina cilvēkus
-Iegūtā peļņa ir atgriezta, un vēl ir zaudēts sākotnējais kapitāls
Bet ironiski, cik no šiem izsmejošajiem grupas biedriem 2025. gada pirmajā pusē, tāpat kā Yi Lihua, sāka veidot ETH pozīciju no 1800 dolāriem un precīzi izkāpa pie 4700 dolāriem?
Atbilde ir gandrīz neviens.
Vēl ironiskāk ir tas, ko tie, kas patiešām nopelnīja lielu naudu no 2017. līdz 2021. gadam, tagad dara?
Šis kritums, šķiet, ir sāpīgāks nekā 22. gadā. No datiem var izdarīt dažus secinājumus.
1. Ātrums pieaudzis 4 reizes. Tāpat kā pēc 365 dienu vidējā rādītāja pārkāpšanas 83. dienā, 22. gadā kritums bija tikai 6%, bet tagad tas jau ir samazinājies par 23%.
2. Noraidīt "ēnu kritumu". Salīdzinot ar iepriekšējiem lēnajiem kritumiem, šoreiz izsistā spiediena koncentrācija ir intensīva un spēcīga. Ļoti trausls, atbalsta līmenis ir bezjēdzīgs.
3. Var redzēt, ka purpura līnija gandrīz vertikāli krīt, bez jebkādas viļņošanās. Salīdzinājumā ar vēsturisko vilkšanu, šoreiz visiem pat nav pārliecības par iepirkšanos pie apakšas.
$BTC $ETH
1. Ātrums pieaudzis 4 reizes. Tāpat kā pēc 365 dienu vidējā rādītāja pārkāpšanas 83. dienā, 22. gadā kritums bija tikai 6%, bet tagad tas jau ir samazinājies par 23%.
2. Noraidīt "ēnu kritumu". Salīdzinot ar iepriekšējiem lēnajiem kritumiem, šoreiz izsistā spiediena koncentrācija ir intensīva un spēcīga. Ļoti trausls, atbalsta līmenis ir bezjēdzīgs.
3. Var redzēt, ka purpura līnija gandrīz vertikāli krīt, bez jebkādas viļņošanās. Salīdzinājumā ar vēsturisko vilkšanu, šoreiz visiem pat nav pārliecības par iepirkšanos pie apakšas.
$BTC $ETH
Kāpēc Honkonga tik stingri ierobežo stabilo monētu licences?
Kāpēc Honkonga tik stingri ierobežo stabilo monētu licences?
4. februārī Honkongas Monetārā autoritāte izsūtīja signālu: martā tiks izsniegtas pirmās stabilo monētu licences, bet skaits stingri ierobežots no 3-5.
Tas nozīmē, ka no 36 pieteikumiem tikai mazāk nekā 15% varēs iegūt licenci.
Globālā regulējuma sacensība ir nonākusi izpildes posmā. Bet Honkongas "piesardzība" ir atšķirīga.
"Visatbilstošākais" vai obligāti nozīmē "viskonkurētspējīgākais"?
Vai tā ir stratēģiska stabilitāte vai stratēģiska nedrošība?
【 01 | Kas notika 】
Honkonga Monetārās autoritātes prezidents Eddie Yue publiski paziņoja: pirmās stabilo monētu licences tiks izsniegtas martā, bet skaits būs "ļoti mazs", tikai 3-5.
4. februārī Honkongas Monetārā autoritāte izsūtīja signālu: martā tiks izsniegtas pirmās stabilo monētu licences, bet skaits stingri ierobežots no 3-5.
Tas nozīmē, ka no 36 pieteikumiem tikai mazāk nekā 15% varēs iegūt licenci.
Globālā regulējuma sacensība ir nonākusi izpildes posmā. Bet Honkongas "piesardzība" ir atšķirīga.
"Visatbilstošākais" vai obligāti nozīmē "viskonkurētspējīgākais"?
Vai tā ir stratēģiska stabilitāte vai stratēģiska nedrošība?
【 01 | Kas notika 】
Honkonga Monetārās autoritātes prezidents Eddie Yue publiski paziņoja: pirmās stabilo monētu licences tiks izsniegtas martā, bet skaits būs "ļoti mazs", tikai 3-5.
Saruna vēl nav beigusies, tirgus jau ir sniedzis atbildi.
👇
Kreisajā pusē ir $DBR, labajā pusē ir Nasdaq. Kad visi sauc, ka "kriptovalūta ir mirusi", un steidzas uz ASV biržām, lai meklētu patvērumu, kvalitatīvie aktīvi klusi palielina savu vērtību.
DBR ir nozares starpķēdes infrastruktūrā ar reālu asinsvadu spējām "naudas govs"; Nasdaq ir cilvēces vismodernākās produktivitātes pārstāvis, kā arī mans nemainīgais ilgtermiņa investīciju pamats.
Abi šķiet jauni un veci, bet loģika ir tikai viena: pieņemt kvalitatīvos aktīvus.
Turpmāk turpināšu sekot $DRB un dalīties ar vairāk domām un atlasi par ASV biržām, pašreizējā tirgū tikai turēšana patiesi vērtīgu lietu rokās ļauj mierīgi gulēt un augt ar pārliecību.
👇
Kreisajā pusē ir $DBR, labajā pusē ir Nasdaq. Kad visi sauc, ka "kriptovalūta ir mirusi", un steidzas uz ASV biržām, lai meklētu patvērumu, kvalitatīvie aktīvi klusi palielina savu vērtību.
DBR ir nozares starpķēdes infrastruktūrā ar reālu asinsvadu spējām "naudas govs"; Nasdaq ir cilvēces vismodernākās produktivitātes pārstāvis, kā arī mans nemainīgais ilgtermiņa investīciju pamats.
Abi šķiet jauni un veci, bet loģika ir tikai viena: pieņemt kvalitatīvos aktīvus.
Turpmāk turpināšu sekot $DRB un dalīties ar vairāk domām un atlasi par ASV biržām, pašreizējā tirgū tikai turēšana patiesi vērtīgu lietu rokās ļauj mierīgi gulēt un augt ar pārliecību.
Pēdējais, ko visvairāk dzirdēju, ir "kriptovalūta ir mirusi", un daudzi mani draugi ir sākuši pētīt ASV akciju tirgu.
Zelts pārkāpj 5250 dolāru, BTC nokrīt zem $87K,
dažādi projekti piedzīvo sabrukumu, aizsardzība sākas, ekrānos ir pilns ar balsīm "kriptovalūtu pasaule nav vērtīga".
Tomēr $DBR vakar (27. janvārī) ieguva $24,239 dienas ienākumu.
Hyperliquid platformā 45%+ līdzekļu nāk caur deBridge, oficiālā rezervju summa jau tur 4% no DBR kopējā piedāvājuma.
Jā, projekti, kas pelna naudu, joprojām pelna.
Kripta nav mirusi, ir tikai izsistās spekulācijas, kas nav atbalstītas ar biznesu.
Kad visi sauc par pāreju uz ASV akciju tirgu, infrastruktūra turpinās strādāt klusi.
Skatoties projektus, neskatieties tikai uz K līnijām, neskatieties uz KOL izplatīšanu, skatieties uz ienākumiem un tirgus daļu.
Meme var nonākt līdz nullei, bet tik ilgi, kamēr daudzkārtīgas ķēdes pastāv, krusts ķēdes likviditātes pieprasījums vienmēr būs.
Tikai projekti ar reāliem ienākumiem var izturēt lāču tirgu.
Zelts pārkāpj 5250 dolāru, BTC nokrīt zem $87K,
dažādi projekti piedzīvo sabrukumu, aizsardzība sākas, ekrānos ir pilns ar balsīm "kriptovalūtu pasaule nav vērtīga".
Tomēr $DBR vakar (27. janvārī) ieguva $24,239 dienas ienākumu.
Hyperliquid platformā 45%+ līdzekļu nāk caur deBridge, oficiālā rezervju summa jau tur 4% no DBR kopējā piedāvājuma.
Jā, projekti, kas pelna naudu, joprojām pelna.
Kripta nav mirusi, ir tikai izsistās spekulācijas, kas nav atbalstītas ar biznesu.
Kad visi sauc par pāreju uz ASV akciju tirgu, infrastruktūra turpinās strādāt klusi.
Skatoties projektus, neskatieties tikai uz K līnijām, neskatieties uz KOL izplatīšanu, skatieties uz ienākumiem un tirgus daļu.
Meme var nonākt līdz nullei, bet tik ilgi, kamēr daudzkārtīgas ķēdes pastāv, krusts ķēdes likviditātes pieprasījums vienmēr būs.
Tikai projekti ar reāliem ienākumiem var izturēt lāču tirgu.
$PUMP 壕掷 300 万搞 AI 黑客松？别逗了。
Pump 豪掷 300 万搞黑ker松，一片叫好？
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags klusi ēd 33.5% tirgus
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033%；
把另外两个数字放进来，故事立刻就变了味
一边是累计近9亿收入，300万仅0.033%
另一边是竞品 Bags klusi ēd 33.5% tirgus
当垄断者和割韭菜的镰刀突然开始谈论生态和情怀，会发生什么？
为什么说市场不能当评委？为什么说这300万注定改变不了什么？真相都在这里
01 | Pump刚宣布投入300万美元启动“Pump Fund”黑客松，资助12个项目，每个25万美元。
很少有人注意到平台累计收入已接近9亿美元（DefiLlama数据显示累计收入$888.98M），300万只占0.033%；
Vai laukuma algoritms arī nonāks līdz šim? 1000 atzinību nav tik vērtīgas kā 7 komentāri.
X atvērtā koda algoritms, laika līnija ir pretrunīga.
Daudzveidīgajā informācijas plūsmā tikai viena frāze ir izcila: 1000 atzinību, iespējams, nav tik vērtīgas kā 7 citu sarunas.
Patīkšanas svars samazinājās līdz 0.5, autora atbilžu svars sasniedz 75. 150 reizes lielāka plaisa, iespējams, ir plūsmu pasaules šķērsgriezums.
Pēc tam, kad esmu izlasījis neskaidras dokumentācijas un izcilas analīzes, izvilku būtību un sakārtoju visefektīvākos praktiskos ceļvežus.
Pārrunāsim, kā mums būtu jāizturas jaunajā plūsmu priekšvakarā.
01 Algoritmu revolūcija: no manuālās pielāgošanas līdz AI vērtēšanai.
2023. gadā X atvēra algoritma versiju, ko sauca par Heavy Ranker. Patiesībā tā ir tradicionālā mašīnmācīšanās, inženieri manuāli definēja simtiem iezīmju.
Daudzveidīgajā informācijas plūsmā tikai viena frāze ir izcila: 1000 atzinību, iespējams, nav tik vērtīgas kā 7 citu sarunas.
Patīkšanas svars samazinājās līdz 0.5, autora atbilžu svars sasniedz 75. 150 reizes lielāka plaisa, iespējams, ir plūsmu pasaules šķērsgriezums.
Pēc tam, kad esmu izlasījis neskaidras dokumentācijas un izcilas analīzes, izvilku būtību un sakārtoju visefektīvākos praktiskos ceļvežus.
Pārrunāsim, kā mums būtu jāizturas jaunajā plūsmu priekšvakarā.
01 Algoritmu revolūcija: no manuālās pielāgošanas līdz AI vērtēšanai.
2023. gadā X atvēra algoritma versiju, ko sauca par Heavy Ranker. Patiesībā tā ir tradicionālā mašīnmācīšanās, inženieri manuāli definēja simtiem iezīmju.
Kāpēc jo vairāk ir parasto investoru, jo vairāk ir jāpērk ASV akcijas!
-Kā parastie investori var iegūt "cilvēces izcilāko ražību"?
-Kāpēc tālā kalna virsotne saka, ka pērkot NASDAQ, tu pērk cilvēces nākotni.
-Katrs cilvēces tehnoloģiju koka apgaismojums galu galā atspoguļojas NASDAQ K līnijas pieaugumā.
Web3 mēs esam pieraduši meklēt "simts reizes lielākas monētas", pieraduši pie stāstiem, kas ir "viena diena desmit gadu".
Bet, ja pacelsi savu redzesloku par collu, tu atklāsi, ka, izņemot kriptovalūtu tirgus plašumu, tradicionālajā finanšu pasaulē ir vēl viena neizbēgama zelta raktuves — ASV akcijas.
Daudziem nozares draugiem ir aizspriedums, ka ASV akcijas ir "pārāk lēnas", "pieaugums nav pietiekami aizraujošs".
-Kāpēc tālā kalna virsotne saka, ka pērkot NASDAQ, tu pērk cilvēces nākotni.
-Katrs cilvēces tehnoloģiju koka apgaismojums galu galā atspoguļojas NASDAQ K līnijas pieaugumā.
Web3 mēs esam pieraduši meklēt "simts reizes lielākas monētas", pieraduši pie stāstiem, kas ir "viena diena desmit gadu".
Bet, ja pacelsi savu redzesloku par collu, tu atklāsi, ka, izņemot kriptovalūtu tirgus plašumu, tradicionālajā finanšu pasaulē ir vēl viena neizbēgama zelta raktuves — ASV akcijas.
Daudziem nozares draugiem ir aizspriedums, ka ASV akcijas ir "pārāk lēnas", "pieaugums nav pietiekami aizraujošs".
Es pats pašlaik, izņemot kriptovalūtu un nepieciešamās fiat valūtas, visu pārējo ieguldu Nasdaq un S&P.
Apskauj cilvēces visaugstākās ražotspējas, ļaujot pasaules labākajiem izpilddirektoriem un inženieriem strādāt mūsu labā.
Pēc tam aizmirsti par K līnijām, labi izgulies, labi dzīvo.
Apskauj cilvēces visaugstākās ražotspējas, ļaujot pasaules labākajiem izpilddirektoriem un inženieriem strādāt mūsu labā.
Pēc tam aizmirsti par K līnijām, labi izgulies, labi dzīvo.
25 gadu laikā sāk uzsākt uzsvaru #币安 laukums, nezinot, jau ir sinhronizēta, pirmizrāde 313 izcilas saturu.
Jāatzīst, ka pašreizējais laukuma plūsma tiešām ir augstā līmenī, vienas raksta 10k-50k lasījumi ir norma, un var just oficiālās atbalsta spēku kvalitatīvam saturam.
Kā augstas frekvences radītājs, sniedzu produktu komandai 5 konkrētus ieteikumus, cerot, ka tos varēs iekļaut!
1️⃣ Ieteikums attiecībā uz Zhihu „Radīšanas palīgu”:
【Viedā noformēšana】: viens taustiņš, lai uzlabotu lasīšanas pieredzi
【Satura pārbaude】: samazināt pārkāpumus, samazināt labojumu izmaksas
【Ievada izvilkums】: AI palīdzība kopsavilkuma izveidē, palielināt izplatīšanas efektivitāti
2️⃣ Ieteikums pievienot divus „nepieciešamus” funkcijas:
【Garā attēla vienkārša ģenerēšana】: ērti ģenerēt skaistus garos attēlus, publicēt Twitter/komunitāšu piesaistē, veidojot slēgtu loku.
【Rakstu kolekcija/kolonnas】: apkopot lietderīgu saturu, ļaut faniem sistēmiski lasīt, vairs netiktu aizplūduši ar informācijas plūsmu.
Laba satura ekosistēma prasa labu infrastruktūras atbalstu. Ceru, ka varēs iekļaut!
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
Jāatzīst, ka pašreizējais laukuma plūsma tiešām ir augstā līmenī, vienas raksta 10k-50k lasījumi ir norma, un var just oficiālās atbalsta spēku kvalitatīvam saturam.
Kā augstas frekvences radītājs, sniedzu produktu komandai 5 konkrētus ieteikumus, cerot, ka tos varēs iekļaut!
1️⃣ Ieteikums attiecībā uz Zhihu „Radīšanas palīgu”:
【Viedā noformēšana】: viens taustiņš, lai uzlabotu lasīšanas pieredzi
【Satura pārbaude】: samazināt pārkāpumus, samazināt labojumu izmaksas
【Ievada izvilkums】: AI palīdzība kopsavilkuma izveidē, palielināt izplatīšanas efektivitāti
2️⃣ Ieteikums pievienot divus „nepieciešamus” funkcijas:
【Garā attēla vienkārša ģenerēšana】: ērti ģenerēt skaistus garos attēlus, publicēt Twitter/komunitāšu piesaistē, veidojot slēgtu loku.
【Rakstu kolekcija/kolonnas】: apkopot lietderīgu saturu, ļaut faniem sistēmiski lasīt, vairs netiktu aizplūduši ar informācijas plūsmu.
Laba satura ekosistēma prasa labu infrastruktūras atbalstu. Ceru, ka varēs iekļaut!
@币安中文社区 @BinanceSquareCN
Obligāti jāredz | Pirms 24 stundām, ja šis atbilstības likums tiks pieņemts, kriptovalūtu tirgus var kļūt bīstamāks
24 stundas pirms tirgus gaidīja vēsturisku balsošanu.
ASV Senāta Banku komiteja sākotnēji plānoja balsot par CLARITY likumu 15. janvāra vakarā.
Šis ir pirmais ASV mēģinājums izveidot skaidru regulējuma ietvaru kriptovalūtām, un tirgus to uzskata par "atbilstības pieturpunktu".
Pēc 24 stundām balsošana tika pagaidu atcelta un pārcelta uz "slepeno sanāksmi".
No "vēsturiskā brīža" līdz "steidzamai apturēšanai", kas notika šajās 24 stundās?
Šī pēkšņā apturēšana ir laba vai slikta lieta tirgum?
-----------------------------------
01 | Ko tieši vakar notika? Balsošana tika pēkšņi atcelta 3 stundas pirms?
ASV Senāta Banku komiteja sākotnēji plānoja balsot par CLARITY likumu 15. janvāra vakarā.
Šis ir pirmais ASV mēģinājums izveidot skaidru regulējuma ietvaru kriptovalūtām, un tirgus to uzskata par "atbilstības pieturpunktu".
Pēc 24 stundām balsošana tika pagaidu atcelta un pārcelta uz "slepeno sanāksmi".
No "vēsturiskā brīža" līdz "steidzamai apturēšanai", kas notika šajās 24 stundās?
Šī pēkšņā apturēšana ir laba vai slikta lieta tirgum?
-----------------------------------
01 | Ko tieši vakar notika? Balsošana tika pēkšņi atcelta 3 stundas pirms?
Dan Koe garais raksts atkal ir kļuvis par hitu.
Bet nesaprotu, šaubos, vai tas nav tieši motivācijas raksts?
Plūstoši un loģiski, izlasot patiešām rodas spēcīga "caurredzamības" sajūta, it kā, ja vien sekotu "pretiztēlam" un "identitātes nošķiršanai", nākamgad varētu pārdzimt.
Bet, izlasot, jūtu caurredzamību, jo viņš izmanto ārkārtīgi sarežģītus akadēmiskus terminus, lai atkārtoti izskaidrotu tev jau sen zināmo patiesību.
Es to saprotu kā: "atzīšanas masāža".
Klausies padomā: nedari psiholoģiskos vingrinājumus pēc viņa protokola, bet mācies, kā viņš spējis "vecos stāstus" pārvērst par "neatvairāmu noslēpumu" plūsmu.
Pat ja iemācīsies tikai desmito daļu no šīs sāpju pacelšanas spējas, tas būs noderīgāk nekā izstrādāt simt jaunā gada plānus.
Bet nesaprotu, šaubos, vai tas nav tieši motivācijas raksts?
Plūstoši un loģiski, izlasot patiešām rodas spēcīga "caurredzamības" sajūta, it kā, ja vien sekotu "pretiztēlam" un "identitātes nošķiršanai", nākamgad varētu pārdzimt.
Bet, izlasot, jūtu caurredzamību, jo viņš izmanto ārkārtīgi sarežģītus akadēmiskus terminus, lai atkārtoti izskaidrotu tev jau sen zināmo patiesību.
Es to saprotu kā: "atzīšanas masāža".
Klausies padomā: nedari psiholoģiskos vingrinājumus pēc viņa protokola, bet mācies, kā viņš spējis "vecos stāstus" pārvērst par "neatvairāmu noslēpumu" plūsmu.
Pat ja iemācīsies tikai desmito daļu no šīs sāpju pacelšanas spējas, tas būs noderīgāk nekā izstrādāt simt jaunā gada plānus.
2017. gadā mēs jau zinājām, ka lielākā daļa ICO būs nulles,
bet tas neatturēja daudzus 2026. gadā joprojām pelnīt naudu, izmantojot svārstības un naratīvus.
Daudzos gadījumos mūsu “pārdošanas” prognozes par projektiem bija pareizas,
bet mēs, cenšoties pārāk agri būt “pareizi”, nokavējām daudzu gadu ilgu burbuļa labumu.
Nepieņemiet iespēju dzīvot tikai tāpēc, ka esat paredzējuši nāvi.
bet tas neatturēja daudzus 2026. gadā joprojām pelnīt naudu, izmantojot svārstības un naratīvus.
Daudzos gadījumos mūsu “pārdošanas” prognozes par projektiem bija pareizas,
bet mēs, cenšoties pārāk agri būt “pareizi”, nokavējām daudzu gadu ilgu burbuļa labumu.
Nepieņemiet iespēju dzīvot tikai tāpēc, ka esat paredzējuši nāvi.
Obligāti jāredz | 24 stundas iepriekš, ja šis atbilstības likums tiks pieņemts, kriptovalūtas tirgus varētu kļūt bīstamāks
24 stundas iepriekš tirgus gaidīja vēsturisku balsošanu.
ASV Senāta Banku komiteja sākotnēji plānoja 15. janvārī vakarā balsot par CLARITY likumu.
Šis ir ASV pirmais likumdošanas mēģinājums skaidri regulēt kriptovalūtas aktīvus, tirgus to uzskata par “atbilstības pagrieziena punktu.”
24 stundas vēlāk, balsošana pagaidu atcelta, pāriet uz “noslēpumainu sanāksmi.”
No “vēsturiskā brīža” līdz “steidzamai apturēšanai”, kas notika šajās 24 stundās?
Šis pēkšņais pārtraukums ir labums vai posts tirgum?
-----------------------------------
01 | Ko īsti vakar notika? Balsot pirms 3 stundām pēkšņi atcelts?
ASV Senāta Banku komiteja sākotnēji plānoja 15. janvārī vakarā balsot par CLARITY likumu.
Šis ir ASV pirmais likumdošanas mēģinājums skaidri regulēt kriptovalūtas aktīvus, tirgus to uzskata par “atbilstības pagrieziena punktu.”
24 stundas vēlāk, balsošana pagaidu atcelta, pāriet uz “noslēpumainu sanāksmi.”
No “vēsturiskā brīža” līdz “steidzamai apturēšanai”, kas notika šajās 24 stundās?
Šis pēkšņais pārtraukums ir labums vai posts tirgum?
-----------------------------------
01 | Ko īsti vakar notika? Balsot pirms 3 stundām pēkšņi atcelts?
Pirms sarunā ar draugu par ASV akcijām un lielā A atšķirībām,
viņš izteica jokā, ka parastajiem cilvēkiem ASV akcijās nevar iemācīties tehniku, tikai nopelnīt naudu, savukārt lielajā A tas ir tieši pretēji.
Lai arī tas bija joks, tomēr pēc rūpīgākā pārdomāšanas tas izteica galveno problēmu, ar kuru saskaras parastie cilvēki aktīvu izvēlē.
Vai tu gribi pierādīt savu "spēju" ar augstā līmeņa darbībām, kas radītas pēc izdzīvojušo izvēles novirzes, vai arī vēlies iegūt noteiktas bagātības, sekojot tendencēm?
Lielākajai daļai cilvēku, kuriem ir jāstrādā arī galvenajā darbā un kuriem trūkst profesionālas finanšu zināšanas, S&P 500 un NASDAQ 100 nav tikai labākā izvēle, bet pat vienīgā "pareizā atbilde".
ASV indeksu loģika ir stiprākajiem vienmēr stiprāki. Ja uzņēmums vairs nav labs, tā kapitāla vērtība nokrītas zem standarta, un tas tiek izņemts no indeksa; ja parādās jauni giganti (piemēram, Tesla vai Nvidia), tie automātiski tiek iekļauti.
Lielā A parastajiem cilvēkiem izvēloties akcijas lielākais risks ir "turpināt izmantot senus, novecojušus uzņēmumus". Ja tu iegādājies uzņēmumu, kas agrāk bija slavens, bet tagad ir iznīcināts, vari turēt akcijas desmit gadus, un tās var nebūt atgrieztas.
Iegādājoties indeksu, to var vienkārši saprast kā to, ka tu nodarbināji bez jebkādām emocijām darbojošu pārvaldnieku, kurš katru ceturksni veic "iznīcināt vājos, palikt stiprajos" darbības. Tu nevajag saprast tehniku, jo indeksa mehānisms pats par sevi ir vislabākais izvēles rīks.
Draugs teica, ka lielajā A var "iemācīties tehniku", kas patiešām ir ironisks. Jo lielākās svārstības un īsās bullu un ilgās bearu tendences tirgū spiež investoriem pētīt K-līnijas, izpētīt ziņas un analizēt galveno kapitāla plūsmu.
Bet ASV būtība, īpaši NASDAQ un S&P, ir akcionāru atgūšanas vērsta.
Skaties uz NASDAQ 100 pirmajiem desmit lielākajiem svarā esošajiem uzņēmumiem (Apple, Microsoft, Nvidia utt.), kuriem ir visplašākās aizsargjoslas un visspēcīgākās naudas plūsmas. Viņi palielina cenu ar akciju atgādāšanu un atgūst akcionārus ar dividendēm.
Iegādājoties tos, tu nopelnī, izmantojot visu cilvēces ražošanas paaugstināšanos un tehnoloģiju attīstību. Tas ir pozitīvs spēles veids. Šajā spēlē tev nav nepieciešama "tehnika", tikai "pacietība".
NASDAQ 100 un S&P 500 var tikt uzskatīti par pasaules vismodernākās ražošanas attīstības prasību attēlojumu.
viņš izteica jokā, ka parastajiem cilvēkiem ASV akcijās nevar iemācīties tehniku, tikai nopelnīt naudu, savukārt lielajā A tas ir tieši pretēji.
Lai arī tas bija joks, tomēr pēc rūpīgākā pārdomāšanas tas izteica galveno problēmu, ar kuru saskaras parastie cilvēki aktīvu izvēlē.
Vai tu gribi pierādīt savu "spēju" ar augstā līmeņa darbībām, kas radītas pēc izdzīvojušo izvēles novirzes, vai arī vēlies iegūt noteiktas bagātības, sekojot tendencēm?
Lielākajai daļai cilvēku, kuriem ir jāstrādā arī galvenajā darbā un kuriem trūkst profesionālas finanšu zināšanas, S&P 500 un NASDAQ 100 nav tikai labākā izvēle, bet pat vienīgā "pareizā atbilde".
ASV indeksu loģika ir stiprākajiem vienmēr stiprāki. Ja uzņēmums vairs nav labs, tā kapitāla vērtība nokrītas zem standarta, un tas tiek izņemts no indeksa; ja parādās jauni giganti (piemēram, Tesla vai Nvidia), tie automātiski tiek iekļauti.
Lielā A parastajiem cilvēkiem izvēloties akcijas lielākais risks ir "turpināt izmantot senus, novecojušus uzņēmumus". Ja tu iegādājies uzņēmumu, kas agrāk bija slavens, bet tagad ir iznīcināts, vari turēt akcijas desmit gadus, un tās var nebūt atgrieztas.
Iegādājoties indeksu, to var vienkārši saprast kā to, ka tu nodarbināji bez jebkādām emocijām darbojošu pārvaldnieku, kurš katru ceturksni veic "iznīcināt vājos, palikt stiprajos" darbības. Tu nevajag saprast tehniku, jo indeksa mehānisms pats par sevi ir vislabākais izvēles rīks.
Draugs teica, ka lielajā A var "iemācīties tehniku", kas patiešām ir ironisks. Jo lielākās svārstības un īsās bullu un ilgās bearu tendences tirgū spiež investoriem pētīt K-līnijas, izpētīt ziņas un analizēt galveno kapitāla plūsmu.
Bet ASV būtība, īpaši NASDAQ un S&P, ir akcionāru atgūšanas vērsta.
Skaties uz NASDAQ 100 pirmajiem desmit lielākajiem svarā esošajiem uzņēmumiem (Apple, Microsoft, Nvidia utt.), kuriem ir visplašākās aizsargjoslas un visspēcīgākās naudas plūsmas. Viņi palielina cenu ar akciju atgādāšanu un atgūst akcionārus ar dividendēm.
Iegādājoties tos, tu nopelnī, izmantojot visu cilvēces ražošanas paaugstināšanos un tehnoloģiju attīstību. Tas ir pozitīvs spēles veids. Šajā spēlē tev nav nepieciešama "tehnika", tikai "pacietība".
NASDAQ 100 un S&P 500 var tikt uzskatīti par pasaules vismodernākās ražošanas attīstības prasību attēlojumu.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu