just for logic

Ethereum fonds paziņo par “pēcpasaules kvantu skaitļošanas komandas” izveidi un iegulda miljonus dolāru balvās, lai veicinātu pēcpasaules kvantu kriptogrāfijas pētījumus.
Šis ziņojums tehnoloģiju aprindās tiek interpretēts kā “pateicīgs”, “stabils”, “atbildīgs”.
Bet no vērtību līmeņa tas atklāj nevis progresu, bet arvien skaidrāku faktu:
Blokķēde atzīst, ka tā nav mūžīga.

1. Blokķēdes ticība nekad nav bijusi “tehnoloģija”, bet gan “matemātika”
Daudzi cilvēki teiks, ka blokķēdes vērtība ir decentralizācijā, konsensa mehānismā un pretestībā cenzūrai.

Ja tu vēl joprojām priecājies par "Wall Street ienākšanu", "regulējuma atzīšanu", "atbilstības laikmeta iestāšanos", tad tu, iespējams, stāvi no iznīcināšanas puses.
Tas nav kriptovalūtu uzvaras brīdis,
Tas ir klusais izraidījums parastajiem cilvēkiem.
1. Vairs nesajūti sevi, Wall Street nekad neticēja kriptovalūtām.
Wall Street ienāk kriptovalūtu tirgū, daudzi cilvēki sauc: galvenā straume beidzot mūs atzīst.
Ko atzīt?
Atzīt, ka tu vari turpināt uzņemties svārstības,
bet viņi ir atbildīgi par noteiktu ieņēmumu novākšanu.
ETF, glabāšana, tirgus veidošana, norēķini -
šī visa komplekta nav izstrādājusi tev.

ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) atjaunina 12. decembra sanāksmes darba kārtību par kriptovalūtām, finanšu uzraudzību un privātumu. Jāpiezīmē, ka Zcash dibinātājs Zooko Wilcox un vairāki kriptovalūtu nozares līderi tieši piedalīsies.
Tas nav akadēmisks forums —
bet gan publiska saruna par vislielākajiem konfliktiem kriptovalūtu attīstībā pēdējo desmit gadu laikā:
➡️ Anonimitāte vs Regula
➡️ Privātums vs Nodokļi
➡️ Brīvība vs Atbilstība
Šī diskusija atklāj vispatiesākās tendences un konfliktus kriptovalūtu nozarē.

1. Kriptovalūtu tirgus jaunās karstās tēmas: privātuma karš atkal uzsilst

11 mēneša beigās, Solana tīklā uz x402 balstītā maksājumu aktivitāte parādīja ievērojamu pagrieziena punktu:
Vienas dienas maksājumu apjoms sasniedza aptuveni 380 000 ASV dolāru jaunu rekordu, nedēļas pieaugums aptuveni 750%.
Šie dati, lai arī nav lieli, tomēr to izaugsmes struktūra ir ievērības cienīga —
tas nav spekulatīvu darījumu virzīts, bet gan mašīnu iniciēts pieprasījuma norēķins.
Pēdējo desmit gadu laikā blokķēdes nozare atkārtoti tika nolaupīta ar cenu stāstiem;
bet x402 uzplaukums norāda, ka tiek veidota dziļāka pārmaiņa:
blokķēde atgriežas no finanšu aktīvu konteinera uz vispārēju tehnoloģiju infrastruktūru.

I. Sāksim ar divām ziņām: Rīkle darbība 2.0 atkal iet soli tālāk

No vienas puses, MSCI plāno izslēgt uzņēmumus, kuru digitālo aktīvu īpatsvars pārsniedz 50%, no galvenajiem indeksiem;
No otras puses, Morgan Stanley slēdz Bitcoin finanšu uzņēmuma Strike izpilddirektora Džeka Mallersa personīgo kontu.

No virspuses skatoties, tas izskatās pēc divām izolētām ziņām: viena ir neliela izmaiņa indeksu sastādīšanas noteikumos, otra ir bankas iekšējā riska pārvaldības "individuāla izskatīšana".
Bet skatoties kopā, tās vairāk izskatās pēc signāla — tradicionālā finanses joma pret kriptovalūtu nozari "rīkle darbība 2.0" nav beigusies, tā vienkārši turpinās ar smalkāku un strukturētāku pieeju.

Tikai tad, kad visi ir panikā un pārdod, patiesie investori tikai tagad ienāk tirgū.
Šis teikums, šodien atkal piepildās kriptovalūtu tirgū.
"Koka tante" Cathie Wood vadītā Ark Invest, vienlaikus pretēji tendencēm iegādājoties kriptovalūtu akcijas, tomēr samazina Bitcoin ilgtermiņa mērķa cenu - izskatās pretrunīgi, bet faktiski ir ļoti skaidra "institucionalizācijas otrā puse" loģika:
Valūtas cena vairs netiks paaugstināta ar ilūzijām,
Tomēr finansu infrastruktūra, kas izveidota ap Bitcoin, patiešām ienāk jaunā novērtēšanā.

Viens, kāpēc, kad ir "asiņu plūdi", ARK joprojām pērk?

Šajos gados cilvēku skaits, kas jautā “vai virtuālā valūta patiešām ir vērtīga” pieaug.
Lielākā daļa jautājumu var samazināt līdz divām frāzēm:
No kurienes nāk virtuālo valūtu vērtība?
Cik daudz ir pieaugusi, vai tagad tas ir augsts vai zems?
Vienkārši teikt “decentralizācija” “ieguves izmaksas” patiesībā ir tālu no pietiekamības.
Patiesībā cenu galvenokārt atbalsta - atzīšana.
Bet “atzīšana” ir pārāk abstrakta, tāpēc mēs mainām to uz praktiskāku izteiksmi:
Izmaksas nosaka apakšējo robežu, konsensus un struktūra nosaka augšējo robežu.
Pirmkārt, vērtība nav izmaksās, bet gan “konsensus + struktūra”.
Ieguves izmaksas var norādīt tikai uz vienu lietu:

Pēdējā laikā privātuma monētas ZEC (Zcash) cena ir strauji pieaugusi, posma pieaugums reiz pārsniedzis 10 reizes, un, ņemot vērā vāju kriptovalūtu tirgu, to var saukt par "pretējo brīnumu".
Bet ir pretrunīgi: pat ja cena tik ļoti pieaugusi, es joprojām neiesaku parastajiem investoriem tagad veikt īsās pozīcijas ZEC.
Kāpēc?
1. ZEC ir nedaudz līdzīgs "A akciju Moutai" lāču tirgū
Ja izmantojam visvienkāršāko salīdzinājumu:
Šobrīd ZEC ir nedaudz līdzīgs tam, kādā veidā A akciju lāču tirgū visi pulcējās apkārt "Moutai".
Kad tirgus ir vispārēji vāji aktīvs, tas bieži izvēlas vispieņemamāko objektu, lai pulcētos: