Stabilā nauda trīs dilemās, USD1 izvēlējās nevis stāstu, bet atbildību
Šajās divās dienās esmu redzējis #WLF2026 skaitīšanu atpakaļ, es patiesībā domāju, ka ārējais pasaules jautājums par WLFI ne vienmēr ir par to, cik liela ir tava mēroga, bet gan, ja kaut kas notiek, kā atgūt savu naudu? 1.Stablecoin trīsstūrī, USD1 ļoti agri ieņēma vietu Stabilā nauda nevar iztikt bez šiem trim faktoriem: ▪️Stabils ▪️Efektivitāte ▪️Liela mēroga pieņemšana Lielākā daļa projektu vispirms izvēlēsies efektivitāti, jo to ir viegli stāstīt. USD1 acīmredzami ir pretējs, tas liek likmes uz abām pusēm stabilizējoties + institūcijām izmantojot. Tāpēc oficiālajā mājaslapā bieži tiek norādīts ne tikai par peļņu un spēlēšanu, bet arī par divām kodolfrāzēm: ▪️Pilnībā nodrošināts
Šajā pasaulē, patiesi grūti saskatāmās ir tikai divas lietas:
pirmais ir cilvēks
Pirmais ir cilvēku sirds, otrais ir liktenis. Cilvēku sirds ir neredzama, bet bieži vien tā pirms cenas pagriežas; liktenis ir kluss, bet jau sen ir ierakstīts katrā šaubā un impulsā. Ja esi ilgi kriptovalūtu pasaulē, tu pamazām sapratīsi vienu faktu: patiesi spēcīgi cilvēki nav tie, kuri vienmēr pareizi novērtē tirgu, bet gan tie, kuri arvien retāk tiek vilkti līdzi tirgum. Viņi spēj paredzēt nodomus, kad citi nāk pie viņiem; spēj no viena teikuma vai kustības saskatīt, kādu ceļu cilvēks vēlas iet; un arī spēj pirms riska parādīšanās jau klusi apiet to. Tas nav pareģošana, bet pēc daudz redzēta, intuīcija par cilvēku dabu un struktūru.