Devil9
🤝Success Is Not Final,Failure Is Not Fatal,It Is The Courage To Continue That Counts.🤝X-@Devil92052
Tirgo bieži
4.3 gadi
239 Seko
30.9K+ Sekotāji
11.8K+ Patika
662 Kopīgots
Publikācijas
Visi
Video
Tiešraides
Dusk Foundation: Private transfers that preserve audit trails without revealing full details
I used to think “privacy” on-chain always meant choosing between secrecy or compliance.
Like sending a sealed envelope that still has a valid tracking receipt.Dusk Foundation tries to solve that tradeoff by letting transfers stay confidential while still producing proofs that rules were followed. In plain terms: balances and counterparties don’t have to be broadcast publicly, but an approved party can verify specific facts (like legitimacy of funds or adherence to limits) without seeing everything. The network relies on cryptographic proofs plus a permissioned disclosure path, so auditability is selective instead of total exposure.The token is used to pay fees, stake to help secure validators, and vote on governance parameters that shape privacy and disclosure policy.I can’t fully judge how smooth real-world compliance workflows are until more production usage and audits are visible.
@Dusk #Dusk $DUSK
I used to think “privacy” on-chain always meant choosing between secrecy or compliance.
Like sending a sealed envelope that still has a valid tracking receipt.Dusk Foundation tries to solve that tradeoff by letting transfers stay confidential while still producing proofs that rules were followed. In plain terms: balances and counterparties don’t have to be broadcast publicly, but an approved party can verify specific facts (like legitimacy of funds or adherence to limits) without seeing everything. The network relies on cryptographic proofs plus a permissioned disclosure path, so auditability is selective instead of total exposure.The token is used to pay fees, stake to help secure validators, and vote on governance parameters that shape privacy and disclosure policy.I can’t fully judge how smooth real-world compliance workflows are until more production usage and audits are visible.
@Dusk #Dusk $DUSK
Plasma XPL: Sub-second finality relevance for checkout payments and settlement confidence
When a chain reaches finality in under a second, checkout stops feeling like “wait and hope” and starts feeling like a normal payment rail. Merchants care less about peak TPS and more about the moment they can safely hand over goods, because reversals and double-spends are the real anxiety. Here, validators lock in an agreed result quickly; once it’s finalized, the assumption is that it won’t be re-written, so settlement confidence arrives fast enough for real-time flows.It’s like tapping a card and seeing “approved” before you’ve even put it back in your wallet.XPL supports the network through fees on non-sponsored activity, staking to secure validators, and governance votes on parameters like limits and incentives. I’m still unsure how it behaves under extreme congestion and real merchant dispute workflows. @Plasma $XPL #plasma
When a chain reaches finality in under a second, checkout stops feeling like “wait and hope” and starts feeling like a normal payment rail. Merchants care less about peak TPS and more about the moment they can safely hand over goods, because reversals and double-spends are the real anxiety. Here, validators lock in an agreed result quickly; once it’s finalized, the assumption is that it won’t be re-written, so settlement confidence arrives fast enough for real-time flows.It’s like tapping a card and seeing “approved” before you’ve even put it back in your wallet.XPL supports the network through fees on non-sponsored activity, staking to secure validators, and governance votes on parameters like limits and incentives. I’m still unsure how it behaves under extreme congestion and real merchant dispute workflows. @Plasma $XPL #plasma
Vanar Chain: Konta-abstracted maki samazina jaunu lietotāju uzņemšanas grūtības šodien
Tā vietā, lai piespiestu jauno lietotāju pārvaldīt sēklu frāzes un gāzi pirmajā dienā, tīkls var ļaut maku darboties vairāk kā lietotnes kontam: jūs varat pieteikties, iestatīt izdevumu noteikumus, un pat noteiktas maksas var sponsorēt vai apvienot, kamēr ķēde joprojām verificē katru darbību ķēdē. Tas pārvērš pirmo pieredzi no “mācīties kripto caurules” uz “izmantot produktu”, neizņemot glabāšanas iespējas vēlāk. Tas ir kā dot jaunajam lietotājam metro karti pirms mācīšanas, kā tiek būvētas sliedes. VANRY tiek izmantots maksām, kur sponsorēšana neattiecas, likmju noteikšanai, lai nodrošinātu validatorus un valdības balsojumus par parametriem, piemēram, ierobežojumiem un stimuliem. Es varētu palaist garām robežsituāciju ierobežojumus vai pašreizējos noklusējumus, jo ieviešanas attīstās ātri.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Tā vietā, lai piespiestu jauno lietotāju pārvaldīt sēklu frāzes un gāzi pirmajā dienā, tīkls var ļaut maku darboties vairāk kā lietotnes kontam: jūs varat pieteikties, iestatīt izdevumu noteikumus, un pat noteiktas maksas var sponsorēt vai apvienot, kamēr ķēde joprojām verificē katru darbību ķēdē. Tas pārvērš pirmo pieredzi no “mācīties kripto caurules” uz “izmantot produktu”, neizņemot glabāšanas iespējas vēlāk. Tas ir kā dot jaunajam lietotājam metro karti pirms mācīšanas, kā tiek būvētas sliedes. VANRY tiek izmantots maksām, kur sponsorēšana neattiecas, likmju noteikšanai, lai nodrošinātu validatorus un valdības balsojumus par parametriem, piemēram, ierobežojumiem un stimuliem. Es varētu palaist garām robežsituāciju ierobežojumus vai pašreizējos noklusējumus, jo ieviešanas attīstās ātri.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Sektoru Rotācijas Karte: Kur Nauda Pārvietojās Pēdējās 48 Stundās (RWA vs DePIN vs AI)
Kad tirgus jūtas “bullish”, bet tikai dažas malas patiesībā pārvietojas, tas parasti nav vienkāršs uzplaukums. Tā ir rotācija — un rotācija sodīs cilvēkus, kuri seko pēdējā brīdī.
Pēdējās 48 stundās cenu darbība nav bijusi vienmērīgi sadalīta. Tā vietā, lai viss kopā pieaugtu, nauda ir izvēlējusies ceļus: RWA, DePIN un AI stila naratīvi (un to līderi) ir sacenšoties par uzmanību, kamēr pārējā tirgus daļa izskatās lēna vai haotiska. Šodien es koncentrējos uz sektoru rotācijas karti, jo tā ir visnoderīgākā metode, lai izskaidrotu, ko tirgotāji šobrīd izjūt: tirgus nepārvietojās kopā — nauda izvēlējās ceļu.
Pēdējās 48 stundās cenu darbība nav bijusi vienmērīgi sadalīta. Tā vietā, lai viss kopā pieaugtu, nauda ir izvēlējusies ceļus: RWA, DePIN un AI stila naratīvi (un to līderi) ir sacenšoties par uzmanību, kamēr pārējā tirgus daļa izskatās lēna vai haotiska. Šodien es koncentrējos uz sektoru rotācijas karti, jo tā ir visnoderīgākā metode, lai izskaidrotu, ko tirgotāji šobrīd izjūt: tirgus nepārvietojās kopā — nauda izvēlējās ceļu.
BNB tikko pārsniedza $900 un izdrukāja jaunu visu laiku augstāko punktu pie $912.
Kad monēta pārsniedz visu laiku augstākās zonas, īstā stāsts reti ir tikai “bullish.” Stāsts ir par to, kas pērk, kāpēc tagad, un *cik trausla ir kustība, ja pūlis mirgo.
Pēdējās 48 stundās BNB ir tirgojies ap ~$900 zonu un atkārtoti sasniedzis augstākus līmeņus, ar neseno vietējo augstāko punktu ap ~$909, kas parādās kopienas izsekotājos. Tajā pašā laikā BTC ir pievērsies ap ~$89k ar relatīvi mazu tīro kustību, un ETH ir svārstījies tuvu ~$3k. Citiem vārdiem sakot: “BNB vadīts” lentīte ir tas, kas tagad piesaista uzmanību, jo relatīvā stiprība izceļas visvairāk, kad lielākie nav visi kopā skrien.
Pēdējās 48 stundās BNB ir tirgojies ap ~$900 zonu un atkārtoti sasniedzis augstākus līmeņus, ar neseno vietējo augstāko punktu ap ~$909, kas parādās kopienas izsekotājos. Tajā pašā laikā BTC ir pievērsies ap ~$89k ar relatīvi mazu tīro kustību, un ETH ir svārstījies tuvu ~$3k. Citiem vārdiem sakot: “BNB vadīts” lentīte ir tas, kas tagad piesaista uzmanību, jo relatīvā stiprība izceļas visvairāk, kad lielākie nav visi kopā skrien.
Walrus: Komisijas pieņēmumi veido lasīšanas konsekvenci un ilgtermiņa izturības rezultātus
Es esmu pavadījis pietiekami daudz laika, vērojot, kā glabāšanas slāņi neizdodas garlaicīgā veidā, laika ierobežojumi, novecojuši lasījumi, “tas tur ir, tikai lēni”, tāpēc tagad es uzskatu pieejamības apgalvojumus par pieņēmumiem, nevis saukļiem. Kad es lasīju Walrus, es atkal un atkal jautāju sev vienu jautājumu: kurai komisijai man jānotic, un kā lasītājs pierāda, ka viņš redz to pašu patiesību kā visi citi? Šī komisijas ietvara kontrolē gan lasīšanas konsekvenci, gan to, ko “ilgtspējīgs” nozīmē vairākos laikposmos.
Berze ir viegli formulēt un grūti izstrādāt: blob glabāšana nav tikai “turēt baitus.” Decentralizētai sistēmai ir jāizdzīvo grūti apstākļi un pretinieku uzvedība, vienlaikus nodrošinot lasītājiem prognozējamu rezultātu. Ja divus godīgus lasītājus var novirzīt uz dažādiem rezultātiem, viens atjauno blobu, kamēr otrs tiek informēts, ka tas nav pieejams, tad tīkls kļūst par probabilistisku kešatmiņu. Baltajā grāmatā īpašība tiek nosaukta tieši: pēc veiksmīgas rakstīšanas godīgie lasītāji vai nu abi atgriež blobu, vai abi atgriež ⊥. Tas ir kā sagriezt failu kodētās daļās, izplatot tās pa daudziem skapīšiem un tikai pieņemot glabāšanu kā reālu, kad pietiekami daudz skapīša īpašnieku paraksta kvīti, ko ikviens var vēlāk pārbaudīt.
Berze ir viegli formulēt un grūti izstrādāt: blob glabāšana nav tikai “turēt baitus.” Decentralizētai sistēmai ir jāizdzīvo grūti apstākļi un pretinieku uzvedība, vienlaikus nodrošinot lasītājiem prognozējamu rezultātu. Ja divus godīgus lasītājus var novirzīt uz dažādiem rezultātiem, viens atjauno blobu, kamēr otrs tiek informēts, ka tas nav pieejams, tad tīkls kļūst par probabilistisku kešatmiņu. Baltajā grāmatā īpašība tiek nosaukta tieši: pēc veiksmīgas rakstīšanas godīgie lasītāji vai nu abi atgriež blobu, vai abi atgriež ⊥. Tas ir kā sagriezt failu kodētās daļās, izplatot tās pa daudziem skapīšiem un tikai pieņemot glabāšanu kā reālu, kad pietiekami daudz skapīša īpašnieku paraksta kvīti, ko ikviens var vēlāk pārbaudīt.
Dusk Foundation: Atbilstoši DeFi noteikumi integrēti darījumu validācijā ar privātumu
Pirms dažiem gadiem es bieži sastapos ar to pašu sienu, pārskatot "privātuma" ķēdes finansēm: vai nu viss bija publisks (viegli pārbaudāms, grūti lietojams), vai nu viss bija slēpts (viegli lietojams, grūti uzraugāms). Kad es iedziļinājos Dusk Foundation, es centos to lasīt kā operators: kur tieši noteikumi tiek īstenoti, un kur privātums patiešām sākas?
Berze ir tāda, ka regulētai darbībai ir nepieciešami ierobežojumi, kas var mijiedarboties, kuri aktīvi var pārvietoties, vai limitus bija ievērojuši, tomēr tirgiem arī ir nepieciešama konfidencialitāte bilancēm, pretējām pusēm un stratēģijai. Ja atbilstība ir tikai ārpus ķēdes, grāmata nevar apstiprināt, ka pareizie noteikumi tika ievēroti; ja viss ir caurspīdīgs, audita ceļš kļūst par datu noplūdi. Tas ir kā apstrādāt noslēgtus dokumentus kontrolpunktā: sargs jāverificē zīmogs un derīguma termiņš, nepārbaudot aploksni.
Berze ir tāda, ka regulētai darbībai ir nepieciešami ierobežojumi, kas var mijiedarboties, kuri aktīvi var pārvietoties, vai limitus bija ievērojuši, tomēr tirgiem arī ir nepieciešama konfidencialitāte bilancēm, pretējām pusēm un stratēģijai. Ja atbilstība ir tikai ārpus ķēdes, grāmata nevar apstiprināt, ka pareizie noteikumi tika ievēroti; ja viss ir caurspīdīgs, audita ceļš kļūst par datu noplūdi. Tas ir kā apstrādāt noslēgtus dokumentus kontrolpunktā: sargs jāverificē zīmogs un derīguma termiņš, nepārbaudot aploksni.
Plasma XPL: Dziļa izpēte par PlasmaBFT kvoruma izmēriem, dzīvotspēju un neveiksmes robežām
Es esmu pavadījis pietiekami daudz laika, vērojot "maksājumu ķēžu" solījumus par ātrumu, tāpēc tagad es sāku no neveiksmes gadījuma: kas notiek, ja tīkls ir lēns, līderi rotē slikti vai trešdaļa validatoru vienkārši pārstāj sadarboties. Šī perspektīva ir svarīgāka stabilo monētu dzelzceļiem nekā spekulatīviem darbiem, jo lietotāji emocionāli neņem vērā reorganizācijas risku vai apstādināto galīgo rezultātu, viņi vienkārši redz pārskaitījumu, kas netika pabeigts. Kad es lasīju Plasma XPL materiālus, daļa, kas noturēja manu uzmanību, nebija caurlaidības apgalvojums, bet veids, kā tas ietver kvoruma matemātiku, dzīvotspējas pieņēmumus un to, ko ķēde ir gatava upurēt stresa apstākļos, lai saglabātu godīgu galīgumu.
Vanar Chain: Virtua un VGN ekosistēmas lomas patērētāju pieņemšanas caurulēs
Pirmo reizi, kad mēģināju attēlot "patērētāju pieņemšanas cauruli" uz Layer 1, es sapratu, cik ātri stāsts sabrūk. Lielākā daļa ķēžu var izskaidrot validētājus, gāzi un kompozīciju, bet viņi cīnās, lai izskaidrotu, kāpēc parasts spēlētājs vai kolekcionārs vispār nonāktu tur. Laika gaitā esmu sācis uzskatīt patērētāju lietotnes par reālo produktu virsmu, un ķēdi par caurulēm, kas vai nu elegantīgi pazūd, vai noplūst sarežģītību katrā klikšķī.
Berzes ir vienkārši aprakstīt un grūti risināt: izklaides lietotāji nevēlas pamosties ar maku, sēklu frāzi vai maksu tirgu. Viņi vēlas, lai ieeja strādā, priekšmetu, kas jūtas piederīgs, un pieredzi, kas nepārtraucas, jo tīkls ir noslogots. Kad "blokķēdes mirkļi" pārtrauc jautrību parakstīšanas uzvednēs, mulsinošas bilances, neparedzamas maksas, saglabāšana parasti mirst pirms lietotājs vispār saprot, kas notika. Tas ir kā būvēt izklaides parku, kur biļešu skeneris atrodas iekšā kalniņos.
Berzes ir vienkārši aprakstīt un grūti risināt: izklaides lietotāji nevēlas pamosties ar maku, sēklu frāzi vai maksu tirgu. Viņi vēlas, lai ieeja strādā, priekšmetu, kas jūtas piederīgs, un pieredzi, kas nepārtraucas, jo tīkls ir noslogots. Kad "blokķēdes mirkļi" pārtrauc jautrību parakstīšanas uzvednēs, mulsinošas bilances, neparedzamas maksas, saglabāšana parasti mirst pirms lietotājs vispār saprot, kas notika. Tas ir kā būvēt izklaides parku, kur biļešu skeneris atrodas iekšā kalniņos.
🎙️ Bang On
Beigas
51 m 28 s
290
VANRY
Uzkrājumi
+3.13
0
Walrus: Izmaksu modeļa pretrunas, līdzsvarojot redundances līmeni un uzglabāšanas cenu izvēles
Es esmu tirgojies cauri dažiem decentralizēto uzglabāšanas projektu cikliem, un tas, kas mani pastāvīgi piesaista, ir tas, kā viņi cīnās ar pamata ekonomiku, padarot datus izturīgus, neizvirzot cenas, kas padara tos nevajadzīgus. Tīkla slānis ir blob uzglabāšana, kas būvēta uz Sui, koncentrējoties uz lieliem strukturētiem failiem, ar izmaksu modeli, kas apzināti uztur replikāciju zemu, lai kontrolētu cenas, izmantojot viltīgas kodēšanas metodes stiprai pieejamībai. Praksē tas ir diezgan tieši: jūs augšupielādējat datus noteiktam epoku skaitam, tie tiek sadalīti slāņos, izmantojot divdimensiju dzēšanas kodēšanu un nodoti mezgliem; iestatījums panes daudz neveiksmju ar tikai apmēram 4-5x pārslodzi, saglabājot izmaksas salīdzinājumā ar pilnās replikācijas pieejām. Tas ir līdzīgi kā pastiprināt tiltu ar gudru inženieriju, nevis vienkārši pievienot vairāk tērauda visur; jūs iegūstat nepieciešamo stiprumu, nepalielinot papildu izdevumus. WAL tokeni apstrādā uzglabāšanas maksājumus iepriekš, tiek deleģēti derībām, lai atbalstītu mezglus un dalītos balvās, un ļauj turētājiem balsot par pārvaldības pielāgojumiem, piemēram, sodiem. Viens godīgs brīdinājums: pat ar gudriem pretrunām, izlaušanās decentralizētajā uzglabāšanā ir ļoti atkarīga no reālās pasaules izmantošanas, kas ir izvirzījusies priekšā konkurencei, un tas vēl joprojām nav garantēts.
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Es esmu tirgojies cauri dažiem decentralizēto uzglabāšanas projektu cikliem, un tas, kas mani pastāvīgi piesaista, ir tas, kā viņi cīnās ar pamata ekonomiku, padarot datus izturīgus, neizvirzot cenas, kas padara tos nevajadzīgus. Tīkla slānis ir blob uzglabāšana, kas būvēta uz Sui, koncentrējoties uz lieliem strukturētiem failiem, ar izmaksu modeli, kas apzināti uztur replikāciju zemu, lai kontrolētu cenas, izmantojot viltīgas kodēšanas metodes stiprai pieejamībai. Praksē tas ir diezgan tieši: jūs augšupielādējat datus noteiktam epoku skaitam, tie tiek sadalīti slāņos, izmantojot divdimensiju dzēšanas kodēšanu un nodoti mezgliem; iestatījums panes daudz neveiksmju ar tikai apmēram 4-5x pārslodzi, saglabājot izmaksas salīdzinājumā ar pilnās replikācijas pieejām. Tas ir līdzīgi kā pastiprināt tiltu ar gudru inženieriju, nevis vienkārši pievienot vairāk tērauda visur; jūs iegūstat nepieciešamo stiprumu, nepalielinot papildu izdevumus. WAL tokeni apstrādā uzglabāšanas maksājumus iepriekš, tiek deleģēti derībām, lai atbalstītu mezglus un dalītos balvās, un ļauj turētājiem balsot par pārvaldības pielāgojumiem, piemēram, sodiem. Viens godīgs brīdinājums: pat ar gudriem pretrunām, izlaušanās decentralizētajā uzglabāšanā ir ļoti atkarīga no reālās pasaules izmantošanas, kas ir izvirzījusies priekšā konkurencei, un tas vēl joprojām nav garantēts.
#Walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Dusk Foundation: Konfidenciālas tokenizētas vērtspapīru pārsūtīšanas, saglabājot atbilstības audita pēdas
Kā kāds, kurš gadiem ilgi ir tirgojis gan tradicionālajos tirgos, gan kriptovalūtā, man šķiet interesanti projekti, kas nopietni risina regulēto finansu jautājumus, nevis spilgtās lietas. Tīkla mērķis ir tokenizēt vērtspapīrus, piemēram, akcijas vai obligācijas, vienlaikus saglabājot pārsūtīšanu privātu, bet tomēr pilnībā auditējamu, kad to prasa atbilstība. Tas praksē ir vienkārši: darījumi slēpj summas un iesaistītās puses no publiskā reģistra ar nulles zināšanu pierādījumiem, tomēr autorizēti auditori joprojām var piekļūt un pārbaudīt visu, ja noteikumi to prasa. Privātums paliek neskarts, neizzinot regulas. Tas man atgādina par slēgtas aploksnes pārvietošanu pāri letēm aizņemtā pasta birojā: visi pamanīs nodošanu, bet tikai sūtītājs, saņēmējs un (ja nepieciešams) iestādes kādreiz uzzinās, kas ir iekšā. DUSK tokeni maksā tīkla maksas, tiek likti likmē, lai nodrošinātu ķēdi un nopelnītu atlīdzību, un dod turētājiem balsstiesības par pārvaldības lēmumiem.
Tomēr patiesā institucionālā pieņemšana joprojām ir neskaidra un būs atkarīga no tā, kā regulatori un tradicionālie dalībnieki pievērsīsies uz ķēdes privātuma rīkiem nākamo gadu laikā.
@Dusk #Dusk $DUSK
Kā kāds, kurš gadiem ilgi ir tirgojis gan tradicionālajos tirgos, gan kriptovalūtā, man šķiet interesanti projekti, kas nopietni risina regulēto finansu jautājumus, nevis spilgtās lietas. Tīkla mērķis ir tokenizēt vērtspapīrus, piemēram, akcijas vai obligācijas, vienlaikus saglabājot pārsūtīšanu privātu, bet tomēr pilnībā auditējamu, kad to prasa atbilstība. Tas praksē ir vienkārši: darījumi slēpj summas un iesaistītās puses no publiskā reģistra ar nulles zināšanu pierādījumiem, tomēr autorizēti auditori joprojām var piekļūt un pārbaudīt visu, ja noteikumi to prasa. Privātums paliek neskarts, neizzinot regulas. Tas man atgādina par slēgtas aploksnes pārvietošanu pāri letēm aizņemtā pasta birojā: visi pamanīs nodošanu, bet tikai sūtītājs, saņēmējs un (ja nepieciešams) iestādes kādreiz uzzinās, kas ir iekšā. DUSK tokeni maksā tīkla maksas, tiek likti likmē, lai nodrošinātu ķēdi un nopelnītu atlīdzību, un dod turētājiem balsstiesības par pārvaldības lēmumiem.
Tomēr patiesā institucionālā pieņemšana joprojām ir neskaidra un būs atkarīga no tā, kā regulatori un tradicionālie dalībnieki pievērsīsies uz ķēdes privātuma rīkiem nākamo gadu laikā.
@Dusk #Dusk $DUSK
Plasma XPL: PlasmaBFT apakšsekundes galīguma koncepts, drošības pieņēmumi maksājumiem
No tirgotāja viedokļa tīkla centieni panākt gandrīz nekavējošu norēķinu maksājumiem uz papīra izskatās saprotami, īpaši ar stabilajām monētām, kas tagad ir visur.Tas darbojas uz PlasmaBFT, Bizantijas kļūdu tolerantais konsensus, kas iegūts no HotStuff. Validatori veic likmes, kārtojas priekšlikumiem blokiem un balso pāris ātrās kārtās, pietiekami godīgas vienošanās, un bloks ir galīgs mazāk nekā sekundē, bez probabilistiskas gaidīšanas.Tas ir nedaudz līdzīgs ciešai komandai, kas pārsūta ziņojumus ķēdē: gludie nodošanas procesi ļauj lietām virzīties ātri, nezaudējot koordināciju.Drošība balstās uz klasisku BFT pieņēmumu, ka ķēde paliek droša un dzīva, kamēr ļaunprātīgās likmju jauda paliek zem vienas trešdaļas.XPL apstrādā likmes validatoriem (ar deleģēšanu nākotnē), sedz gāzes maksu par ne vienkāršām transakcijām un sniedz turētājiem pārvaldes balsošanas tiesības.Viena godīga robeža: apakšsekundes galīgums ir tehniski spēcīgs, bet faktiskā maksājumu apjoma izpilde būs atkarīga no noturīgām stabilo monētu ieplūdēm un reālās lietošanas, ko neviens dizains nevar pilnībā garantēt.
@Plasma $XPL #plasma
No tirgotāja viedokļa tīkla centieni panākt gandrīz nekavējošu norēķinu maksājumiem uz papīra izskatās saprotami, īpaši ar stabilajām monētām, kas tagad ir visur.Tas darbojas uz PlasmaBFT, Bizantijas kļūdu tolerantais konsensus, kas iegūts no HotStuff. Validatori veic likmes, kārtojas priekšlikumiem blokiem un balso pāris ātrās kārtās, pietiekami godīgas vienošanās, un bloks ir galīgs mazāk nekā sekundē, bez probabilistiskas gaidīšanas.Tas ir nedaudz līdzīgs ciešai komandai, kas pārsūta ziņojumus ķēdē: gludie nodošanas procesi ļauj lietām virzīties ātri, nezaudējot koordināciju.Drošība balstās uz klasisku BFT pieņēmumu, ka ķēde paliek droša un dzīva, kamēr ļaunprātīgās likmju jauda paliek zem vienas trešdaļas.XPL apstrādā likmes validatoriem (ar deleģēšanu nākotnē), sedz gāzes maksu par ne vienkāršām transakcijām un sniedz turētājiem pārvaldes balsošanas tiesības.Viena godīga robeža: apakšsekundes galīgums ir tehniski spēcīgs, bet faktiskā maksājumu apjoma izpilde būs atkarīga no noturīgām stabilo monētu ieplūdēm un reālās lietošanas, ko neviens dizains nevar pilnībā garantēt.
@Plasma $XPL #plasma
🎙️ ✅Live Trading $BTC🚀 $ETH🚀 $BNB🚀 Going to up trand
Beigas
05 h 59 m 47 s
6.1k
3
Vanar Chain: VANRY token lietderība sedz maksas, likmju un pārvaldības pamatus
Vanar Chain ir 1. slāņa blokķēde, kas izveidota lietām, ko cilvēki faktiski varētu izmantot ikdienā. Tā sākās izklaides jomā un pēdējā laikā ir sākusi virzīties uz AI un maksājumiem. Tīklam darbojas uz pierādījumu balstītā likmē: validatori bloķē VANRY, lai apstrādātu darījumus un veidotu jaunus blokos, kas nodrošina visu decentralizētu un netraucētu darbību. Parastā lietošanā VANRY sedz mazās gāzes maksas, kad jūs pārskatat tokenus vai mijiedarbojaties ar lietotnēm ķēdē. Likmju process ir diezgan vienkāršs — jūs varat vienkārši deleģēt savus tokenus validatoram (lielākā daļa cilvēku to dara), vai arī vadīt savu, ja vēlaties, saņemt dažas atlīdzības ceļā, un palīdzēt nodrošināt tīkla drošību. Pārvaldība darbojas tādā pašā veidā: jo vairāk jūs likmējat, jo vairāk svara jūsu balsojumam ir protokola uzlabojumiem vai izmaiņām. Domājiet par VANRY kā par degvielu, kas uztur kopīgu šoseju: tā maksā nodevas par katru braucienu, tiek bloķēta, lai uzturētu ceļu, un dod regulāriem vadītājiem balsi nākotnes uzlabojumos. Vēl joprojām tīkla patiesā vērtība kļūs skaidra tikai tad, ja izstrādātāji un lietotāji turpinās ierasties un būvēt telpā, kas jau ir piepildīta ar konkurenci.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Vanar Chain ir 1. slāņa blokķēde, kas izveidota lietām, ko cilvēki faktiski varētu izmantot ikdienā. Tā sākās izklaides jomā un pēdējā laikā ir sākusi virzīties uz AI un maksājumiem. Tīklam darbojas uz pierādījumu balstītā likmē: validatori bloķē VANRY, lai apstrādātu darījumus un veidotu jaunus blokos, kas nodrošina visu decentralizētu un netraucētu darbību. Parastā lietošanā VANRY sedz mazās gāzes maksas, kad jūs pārskatat tokenus vai mijiedarbojaties ar lietotnēm ķēdē. Likmju process ir diezgan vienkāršs — jūs varat vienkārši deleģēt savus tokenus validatoram (lielākā daļa cilvēku to dara), vai arī vadīt savu, ja vēlaties, saņemt dažas atlīdzības ceļā, un palīdzēt nodrošināt tīkla drošību. Pārvaldība darbojas tādā pašā veidā: jo vairāk jūs likmējat, jo vairāk svara jūsu balsojumam ir protokola uzlabojumiem vai izmaiņām. Domājiet par VANRY kā par degvielu, kas uztur kopīgu šoseju: tā maksā nodevas par katru braucienu, tiek bloķēta, lai uzturētu ceļu, un dod regulāriem vadītājiem balsi nākotnes uzlabojumos. Vēl joprojām tīkla patiesā vērtība kļūs skaidra tikai tad, ja izstrādātāji un lietotāji turpinās ierasties un būvēt telpā, kas jau ir piepildīta ar konkurenci.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
🎙️ Updated
Beigas
03 h 36 m 41 s
1.5k
XPL
Uzkrājumi
-4.53
0
Kad hashtag palielinās, parasti vispirms ir emocija un pēc tam informācija.
Pēdējās 48 stundās #BNB ir kāpis uz augšu top trending tagu sarakstā Binance Square un X daļās. Pieaugums sākās tūlīt pēc ziņu par Binance pabeigšanu vēl vienai lielai ceturkšņa token dedzināšanai—šī bija vērta aptuveni $1.29 miljardus BNB. Minējumi strauji pieauga, bet cenu reakcija līdz šim ir bijusi diezgan apslāpēta.
Trīs lietas izceļas manā prātā:
• Paša dedzināšana ir reāla un nozīmīga, Binance pastāvīgi izņēma daļu piedāvājuma no apgrozības, kas parasti atbalsta cenu ilgtermiņā.
Trīs lietas izceļas manā prātā:
• Paša dedzināšana ir reāla un nozīmīga, Binance pastāvīgi izņēma daļu piedāvājuma no apgrozības, kas parasti atbalsta cenu ilgtermiņā.
Walrus: Atgūšanas cauruļvads izmanto verifikācijas pierādījumus, lai nodrošinātu datu integritāti
Es esmu mācījies būt aizdomīgs par „decentralizētās glabāšanas” apgalvojumiem, kas uz papīra izklausās tīri, bet kļūst nekārtīgi brīdī, kad reāli lietotāji sāk lasīt datus zem mainīguma, daļējiem pārtraukumiem un pretinieku uzvedību. Tirgošanās terminos risks nav tikai tas, ka dati pazūd; tas ir, ka jums ātri pasniedz kaut ko un tikai vēlāk atklājat, ka tas bija nepareizi. Laika gaitā esmu sācis uzskatīt, ka atgūšana ir īstais produkts: ja lasīšanas ceļš nevar pierādīt integritāti katru reizi, viss pārējais ir logu apdare.
Pamatproblēma ir vienkārša: blob glabāšana vēlas būt lēta un plaši izplatīta, bet lasītājam arī nepieciešams skaidrs atbildes uz vienu jautājumu — „vai šie ir tieši tie dati, kas sākotnēji tika apstiprināti?” — pat ja daži mezgli ir neaktīvi, daži mezgli ir lēni, un daži mezgli aktīvi cenšas jūs sajaukt. Bez verifikācijas, kas iebūvēta atgūšanas cauruļvadā, „pieejamība” var degradēties līdz „ticami izskatījošiem baitiem”. Tas ir kā pārbaudīt noslēgtu paketi: ātrums ir svarīgs, bet pierādījuma zīmogs ir svarīgāks par piegādes aplēsi.
Pamatproblēma ir vienkārša: blob glabāšana vēlas būt lēta un plaši izplatīta, bet lasītājam arī nepieciešams skaidrs atbildes uz vienu jautājumu — „vai šie ir tieši tie dati, kas sākotnēji tika apstiprināti?” — pat ja daži mezgli ir neaktīvi, daži mezgli ir lēni, un daži mezgli aktīvi cenšas jūs sajaukt. Bez verifikācijas, kas iebūvēta atgūšanas cauruļvadā, „pieejamība” var degradēties līdz „ticami izskatījošiem baitiem”. Tas ir kā pārbaudīt noslēgtu paketi: ātrums ir svarīgs, bet pierādījuma zīmogs ir svarīgāks par piegādes aplēsi.
Dusk Foundation: Moduļu arhitektūra, kas atdala privātuma izpildi no atbilstības slāņiem
Es esmu pavadījis pietiekami daudz laika ap "privātumu finansēs" dizainiem, lai kļūtu aizdomīgs par jebko, kas uztver atbilstību kā papildinājumu. Reālas tirgus nevar paciest radikālu caurspīdīgumu, un regulatori nevar paciest melnus kastēs. Kad es skatos uz Dusk Foundation, es to uztveru kā mēģinājumu padarīt privātumu saderīgu ar uzraudzību, nevis morālu argumentu par noslēpumu.
Berze ir acīmredzama: dalībniekiem nepieciešama konfidencialitāte attiecībā uz bilancēm, pretējām pusēm un stratēģiju, tomēr grāmatvedībai joprojām jāuztur noteikumi (nav divkāršas iztērēšanas, derīga autorizācija, konsekventa norēķinu kārtība) un jānodrošina ceļš uz atbildību. Oficiālais materiāls ietver "privātumu pēc dizaina, caurspīdīgu, kad nepieciešams" kā vidusceļu: lielākā daļa detaļu paliek slēptas, bet autorizēta verificēšana ir iespējama, kad tas ir nepieciešams. Tas ir kā saglabāt visu slēgtos mapēs pēc noklusējuma, vienlaikus joprojām spējot auditoram nodot atslēgu, kas atver tikai mapi, uz kuru viņi ir tiesīgi skatīties.
Berze ir acīmredzama: dalībniekiem nepieciešama konfidencialitāte attiecībā uz bilancēm, pretējām pusēm un stratēģiju, tomēr grāmatvedībai joprojām jāuztur noteikumi (nav divkāršas iztērēšanas, derīga autorizācija, konsekventa norēķinu kārtība) un jānodrošina ceļš uz atbildību. Oficiālais materiāls ietver "privātumu pēc dizaina, caurspīdīgu, kad nepieciešams" kā vidusceļu: lielākā daļa detaļu paliek slēptas, bet autorizēta verificēšana ir iespējama, kad tas ir nepieciešams. Tas ir kā saglabāt visu slēgtos mapēs pēc noklusējuma, vienlaikus joprojām spējot auditoram nodot atslēgu, kas atver tikai mapi, uz kuru viņi ir tiesīgi skatīties.
Plasma XPL: Stabilās monētas norēķinu dizains no sponsorēšanas noteikumiem līdz maksas tirgiem
Es jau pietiekami ilgi esmu vērojis, kā “maksājumu ķēdes” cenšas būt viss vienlaicīgi, ka tagad stabilās monētas infrastruktūru lasu kā operators, nevis fans. Jautājumi, pie kuriem es nepārtraukti atgriežos, ir garlaicīgi, bet izšķiroši: kurš maksā par izpildi, kas tiek subsidēts un kas notiek, kad izmantošana pieaug. Plasma XPL piesaistīja manu uzmanību galvenokārt tāpēc, ka tā cenšas padarīt šos atbildes skaidras, nevis ieslēgtas.
Berze ir vienkārša: stabilās monētas jūtas kā nauda, bet dzelzceļi parasti tādi nav. Lietotājiem ir jātur atsevišķs gāzes aktīvs, maksas var pieaugt bez brīdinājuma, un “ātrs” joprojām atstāj vietu norēķinu trauksmei. Komandām, kas veido makus vai maksājumu plūsmas, grūtā daļa nav tokena nosūtīšana — tā ir pieredzes prognozējamības saglabāšana, nevis atverot surogātpasta un subsīdiju caurumu. Tas ir kā vadīt aizņemtus veikalus, kur priekšējās durvis ir bez maksas, bet katrā citā ejā ir skaitītājs, kas var pieaugt, kad pūlis ierodas.
Berze ir vienkārša: stabilās monētas jūtas kā nauda, bet dzelzceļi parasti tādi nav. Lietotājiem ir jātur atsevišķs gāzes aktīvs, maksas var pieaugt bez brīdinājuma, un “ātrs” joprojām atstāj vietu norēķinu trauksmei. Komandām, kas veido makus vai maksājumu plūsmas, grūtā daļa nav tokena nosūtīšana — tā ir pieredzes prognozējamības saglabāšana, nevis atverot surogātpasta un subsīdiju caurumu. Tas ir kā vadīt aizņemtus veikalus, kur priekšējās durvis ir bez maksas, bet katrā citā ejā ir skaitītājs, kas var pieaugt, kad pūlis ierodas.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu