valkenburgh

Excited for many things at @btcpolicyorg summit in DC tomorrow. I'll be speaking with @m_mosier_ at 4pm on Samourai wallet, DOJ, Treasury, and other topics. But I'm super excited for this 🧑‍🍳💋 section of the agenda with @TheBlueMatt and @RepRitchie

Excited for many things at @btcpolicyorg summit in DC tomorrow. I'll be speaking with @m_mosier_ at 4pm on Samourai wallet, DOJ, Treasury, and other topics. But I'm super excited for this 🧑‍🍳💋 section of the agenda with @TheBlueMatt and @RepRitchie

When DeFi folks talk about how wrong it would be to apply BSA surveillance obligations to their activities there's too much talk about impossibility or the rights of the developer and not enough about the rights of users. 1/

How many cycles of "as long as you don't call it a security, It's not a security" are we going to have? I'm beginning to understand why the SEC went after beaver breeders in the 1960s. https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F2/387/466/262007/

Reading this headline as a crypto policy wonk was an emotional journey https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-visa-mastercard-dollars-sanctions-militias-0ecea0b9

For those keeping score at home on the unintended consequences of KYC... today the hacked Instagram account of a multi-platinum rapper posted the passport and face of a major crypto founder because he refused to pay the hackers 40 Bitcoin.

Things are only going to get weirder and worse.

Tātad SDNY joprojām turpina ar 1 no 2 oriģinālajām apsūdzībām par nelegālu naudas pārsūtīšanu Romana lietā. Ļaujiet man palīdzēt jums saprast, cik dīvaini tas ir juridiski. Dusmu izpausme.

Federālais krimināllikums definē nelegālu naudas pārsūtīšanu 18 USC 1960(b)(1). Šajā apakšsadaļā ir trīs alternatīvi punkti, (A)(B)(C).

(A) saka, ka jūs esat nelegāls, jo atbilstat štata likuma definīcijai par naudas pārsūtīšanu un pēc tam pārsūtījāt valstī, kurā jums nebija licences. SDNY nekad nesūdzēja Romanu par to.

(B) saka, ka jūs esat nelegāls, jo atbilstat MSB definīcijai 5330. sadaļā BSA un tādēļ jums bija jāreģistrējas FinCEN, bet jūs to neizdarījāt. SDNY to apsūdzēja, bet šī apsūdzība tagad ir atteikta (pamatoti, jo FinCEN skaidri norādīja, ka neizsniegtie subjekti nav MSB saskaņā ar 5330 un nav jāreģistrējas).

(C), atlikusī apsūdzība [1960(b)(1)(C)] saka, ka jūs esat nelegāls, jo apzināti pārvadājāt noziedzīgus līdzekļus.

Tātad jautājums ir, ja jūs esat tikai "nelegāls" saskaņā ar (C) un ne saskaņā ar (A) štata likumu vai (B) federālo BSA likumu, tad ar ko jums vajadzēja reģistrēties vai iegūt licenci?

FinCEN? nē, tas ir tas, ar ko jūs reģistrējaties, lai izvairītos no (b)(1)(B). Štata naudas pārsūtīšanas regulatori? nē, valdība nekad nesūdzēja (b)(1)(A), kas ir licencei nepieciešamā neiegūšana valstī.

Tātad, ja es varu būt "nelegāls" dēļ rīcības, kas aprakstīta (b)(1)(C), bet neviens štata vai federālais aģentūras to nelegitimizē, tad kādā Dieva zaļajā zemē esmu es nelegāls? Ko SDNY domā, ar ko Romanam bija jāsaņem licence? Viņi ir atzinuši, ka tas nebūtu FinCEN, atceļot (b)(1)(B) apsūdzību. Viņi nekad nepārliecināja, ka tas bija štati ar (b)(1)(A) apsūdzību? Tātad, kas tas ir?

Ja kāds beidzot nonāk cietumā, jo viņš neizdarīja reģistrāciju, veicot kaut ko, kam nevienam nebija nepieciešama reģistrācija, tad es zaudēšu prātu.

Jābūt optimistiskam attiecībā uz kriptovalūtām. Matemātika, kas attīstīta 20. gadsimtā, ir kā dabiskā filozofija 17. gadsimtā. Izgudrojumi, kas izveidoti ar šo matemātiku, ir prototipi. Satoshi ir Džeimss Vats; Bitcoin ir tvaika dzinējs; ir visa industriālā revolūcija, kas drīz notiks mūsu acu priekšā.

If you want a bit more trust in trustless crypto--like zero knowledge proofs--but are not a math wizard, then this is the video for you. Love the not-so-veiled hatred of what's become of cryptocurrencies at the end. h/t @jasonsomensatto https://www.youtube.com/watch?v=Otvcbw6k4eo

Coin Center's take on the 5% remittance tax in the big "beautiful bill." The good the bad and the ugly?

Good: as drafted doesn't apply to peer to peer transactions or create liability for software developers.

Bad: outside of self-custodied crypto, it will force Americans to identify themselves and use only "qualified" remittance providers according to unwritten standards set by treasury, if they want to avoid the tax.

Ugly: it could trigger a renewed attempt to implement the midnight rulemaking from 2020 to force providers to identify people who are not their customers.

In the end is a big beautiful bill with even bigger privacy questions.

Es ceru, ka SDNY prokurori noraidīs Tornado Cash un Samourai. Es ceru, ka nepiemērotās UMT izmeklēšanas tiks slēgtas, bet lai es būtu skaidrs:

Tas neapstāsies un Amerika paliks naidīga pret izstrādātājiem, līdz mēs saņemsim saistošu risinājumu no Kongresa (BRCA) vai tiesām.

https://www.coincenter.org/when-prosecutors-ignore-the-regulators/