Ashley Bnb

Es runāšu par APRO, it kā tas būtu vairāk nekā tehnisks rīks, jo lielākajai daļai cilvēku īstā kriptovalūtu stāsts nav diagrammas vai modes vārdi, bet gan sajūta, ko tu gūsti, kad nospiež apstiprināt, un tu cer, ka kods, kuram tu uzticies, tevi nepievils, un šī sajūta kļūst vēl asāka, kad tu apzinies, ka viedlīgums var būt perfekts un tomēr pieņemt kaitīgu lēmumu, ja informācija, ko tas saņem, ir nepareiza. Tas ir klusais bailes, kas atrodas zem tik daudziem uz ķēdes notikumiem, jo blokķēdes ir spēcīgas patiesības ierakstīšanā, kad tā ir iekšā ķēdē, bet tās nevar dabiski redzēt ārējo pasauli, tāpēc, kad līgumam nepieciešama cena, rezerves skaitlis, reāla notikuma vai pat godīga nejauša iznākuma, tam jāpaļaujas uz orakulu, un, ja orakuls neizdodas, cilvēki nezaudē tikai naudu, viņi zaudē pārliecību, viņi zaudē miegu, un dažreiz viņi zaudē drosmi mēģināt vēlreiz. APRO pastāv, lai samazinātu šo bailes, izveidojot decentralizētu orakulu tīklu, kas ieved ārējos datus blokķēdes lietotnēs, izmantojot sistēmu, kas izstrādāta ātrumam, verifikācijai un drošībai, tāpēc plaisa starp reālo pasauli un ķēdi jūtas mazāk kā klints un vairāk kā tilts, pa kuru tu patiešām vari iet pāri.

Kad cilvēki pirmo reizi iemīlas viedajos līgumos, viņi parasti iemīlas pārliecības sajūtā, jo kods nesarunājas, kods nešaubās, un kods nemaina savu viedokli, tomēr brīdī, kad līgumam nepieciešama cena, rezerves paziņojums, reāla pasaules ieraksts vai pat taisnīgs nejaušs skaitlis, šī pārliecība klusi atkarīga no kaut kā ārpus ķēdes, un tieši tur bailes ienāk telpā, jo līgums var būt tikpat taisnīgs kā dati, ko tas saņem. Es nesaku to dramatizējot, es saku to, jo šeit īstiem cilvēkiem ir iespējams ciest, jo viens nepareizs datu atjauninājums var izsaukt likvidācijas, nepareizas cenas darījumus, bojātas nodrošinājuma noteikumus vai izmaksas, kas šķiet kā nodevība, pat ja paša līguma loģika ir perfekta. APRO ir izveidota šai neaizsargātajai durvīm starp blokķēdēm un realitāti, un tā sevi pasniedz kā decentralizētu orākulu tīklu, kas apvieno ārpus ķēdes apstrādi ar uz ķēdes verifikāciju, lai dati varētu pārvietoties ātri, neskatoties uz to, ka tie netiek padarīti par neizskaidrojamiem, kamēr tie joprojām beidzas formā, ko līgumi var pārbaudīt un izstrādātāji var auditēt ar mazāku aklu uzticību.

Viedais līgums var šķist kā solījums, kas iegravēts akmenī, jo tas seko kodam bez emocijām, taču brīdī, kad tam nepieciešama patiesā pasaules cena, tirgus signāls, rezultāts no ārpus ķēdes vai informācija, kas mainās katru sekundi, šis solījums kļūst trausls veidā, ko cilvēki var patiešām sajust, jo līgumam jāpaļaujas uz datiem, kas dzīvo ārpus blokķēdes slēgtās pasaules, un šī atkarība var pārvērsties bailēs, kad tirgi ātri pārvietojas, un viena novecojusi vērtība var izraisīt ķēdes reakciju ar likvidācijām, netaisnīgām noregulējumiem vai iznākumiem, kas vairs nesaskan ar realitāti. Esmu piesardzīgs, kad saku bailes, jo tas nav dramatisk, tas ir praktisks, jo ikviens, kurš ir vērojis strauju tirgu, zina, ka bīstamie brīži bieži ir klusi un īsi, un līdz brīdim, kad pamanāt, ka kaut kas nav kārtībā, līgums jau ir izpildīts, zaudējumi jau ir notikuši, un uzticība jau ir saplaisājusi veidā, ko ir grūti labot. APRO tiek piedāvāts kā decentralizēta orakulu tīkls, kas izveidots, lai samazinātu šo trauslo sajūtu, padarot ārējos datus uzticamākus, pārbaudāmākus un elastīgākus daudziem blokķēdes lietojumiem, izmantojot apvienojumu starp ārpus ķēdes apstrādi ātrumam un efektivitātei un uz ķēdes verifikāciju atbildībai, vienlaikus piedāvājot divus atšķirīgus veidus datu piegādei, ko sauc par Datu Piespiedumu un Datu Vilkšanu, lai izstrādātāji netiktu spiesti ievērot vienu kompromisu, kad viņi projektē drošību, izmaksas un sniegumu vienlaikus.

Kad sveces sāk stiepties un sarukt kā tirgum ir pašam sava pulsācija, bailes nekad nav tikai par cenu, jo dziļākā bailes ir par to, kas notiek ar tevi mazajā spraugā starp realitāti un brīdi, kad gudrs līgums beidzot pamanīs, un es runāju par to mirkli, kad kāds, kurš visu izdarīja pareizi, joprojām tiek sodīts, jo piegāde ieradās vēlu, vai numurs izskatījās tīrs, bet tika veidots ar manipulāciju, vai sistēma vienkārši nespēja sekot līdzi, kad ķēde kļuva pārpildīta un emocijas kļuva skaļas. Šeit orakls pārstāj būt tehnisks sīkums un sāk izjust personīgu, jo līgumi nejūt līdzjūtību, tie neapstājas, lai divreiz pārbaudītu, tie vienkārši rīkojas, un ja dati ir nepareizi vai novecojuši, bojājumi nav teorētiski, tie nonāk uz lietotāja bilances, protokola reputācijas un klusas uzticības, ko cilvēki nes uz nākamo lēmumu.

Viedie līgumi jūtas jaudīgi, jo tie darbojas tieši tā, kā ir uzrakstīti, bet brīdī, kad tiem ir nepieciešams reāla pasaules fakts, piemēram, cena, noregulējuma likme, rezerves atjauninājums, spēles iznākums vai jebkāda ārēja apstiprinājuma, pārliecība var pēkšņi justies trausla, jo līgums pats nevar pārbaudīt šo ārējo patiesību un visa pieredze kļūst tikai tik uzticama, cik dati, kas ienāk ķēdē. Es koncentrējos uz šo realitāti, jo tā ir daļa, ko būvētāji jūt savā krūtīs, kad viņi nosūta produktu, ko izmanto reāli cilvēki, jo viens nepareizs atjauninājums var radīt paniku, viena novecojusi vērtība var izraisīt netaisnīgus iznākumus, un viena neredzama neveiksme var iznīcināt uzticību, kas prasīja mēnešus, lai to iegūtu. APRO tiek prezentēts kā decentralizēts orakuls, kas cenšas to atrisināt, apvienojot ārpus ķēdes darbu ar ķēdes verifikāciju, kas ir praktisks pieejas veids, jo ārpus ķēdes sistēmas var ātri apkopot un apstrādāt informāciju no daudziem avotiem, kamēr ķēdes sistēmas var padarīt galīgo rezultātu publiski pārbaudāmu tādā veidā, ka viedie līgumi var paļauties uz to, nepaļaujoties uz aklu uzticību, un šī līdzsvara nozīme ir svarīga, kad jūsu mērķis ir ne tikai ātrums, bet arī drošība, kas iztur stresa laikā.

Katrs gudrs līgums izskatās mierīgs un perfekts, kad tu lasi kodu, tomēr es vienmēr domāju par personu aiz darījuma, kura klusām cer, ka sistēma nekļūdīsies tieši tajā brīdī, kad viņiem tas visvairāk nepieciešams, jo ķēde izpilda noteikumus bez emocijām, bet cilvēki piedzīvo rezultātus ar emocijām, un atšķirība starp šīm divām realitātēm ir tā, kur uzticība vai nu kļūst stabila, vai arī pārvēršas nožēlā. Blokķēde dabiski nespēj redzēt pasauli ārpus sevis, kas nozīmē, ka tā nevar apstiprināt dzīvu cenu, rezervju bilanci, dokumentu, reālu aktīvu atjauninājumu vai patiesi neparedzamu nejaušu rezultātu bez palīdzības, un šī akluma vieta nav neliela tehniska detaļa, jo uzbrucēji mīl aklumu un svārstīgums mīl aklumu un apjukums mīl aklumu. APRO eksistē šajā plaisā, un tas ir izstrādāts kā decentralizēta orākulu tīkls, kas cenšas piegādāt reālus datus blokķēdes lietotnēm veidā, kas šķiet uzticama, pārbaudāma un izturīga spiediena apstākļos, lai būvētāji varētu izstrādāt sistēmas, kas nesabrūk, kad pasaule kļūst trokšņaina, un lai lietotāji varētu pārstāt nesāt šo pastāvīgo fona baili, ka kaut kas neredzams saplīsīs.

Es runāšu par APRO kā par solījumu, ko dod svešiniekiem, jo blokķēdē viss trauslākais nav kods, bet gan uzticība, un brīdī, kad cilvēki pārstāj ticēt, ka skaitļi ir godīgi, viss sistēma sāk izskatīties kā skatuve, kas var sabrukt katru brīdi. Gudrie līgumi ir jaudīgi, jo tie izpilda noteikumus, nepalūdzot nevienam atļauju, taču tiem ir arī sāpīga ierobežojuma, kas nekad nepazūd: tie nevar dabiski redzēt reālo pasauli, tie nevar atvērt tīmekļa vietni, tie nevar izlasīt apmaiņas cenu, tie nevar apstiprināt spēles rezultātu, un tie nevar zināt, vai reāla notikums notika, ja vien kaut kas uzticams nenes šo informāciju iekš ķēdes. Tāpēc orākuli pastāv, un tas ir arī iemesls, kāpēc viņi tiek tik agresīvi uzbrukti, jo orākulis ir durvis starp slēgtu deterministisku pasauli un haotisku cilvēku pasauli, kur tirgi kustas ātri un cilvēki dažreiz krāpj. Platāks orakulu lauks jau sen ir uzsvēris, ka paļaušanās uz vienu piegādātāju vai vienu serveri kļūst par vienu katastrofas punktu, kamēr decentralizēti orakulu tīkli samazina manipulācijas, neprecizitāti un dīkstāvi, iegūstot datus no vairākiem avotiem un publicējot tos caur vairākiem neatkarīgiem operatoriem, lai neviens vienīgs aktieris nevarētu klusi pārrakstīt realitāti.

Lielākā daļa cilvēku skatās uz blokķēdi un pieņem, ka tai jau ir skaidrs, ko tā nepieciešams, bet brīdī, kad mēģināt uzbūvēt kaut ko reālu, tu jūti plaisu, jo gudra līguma redz tikai to, kas jau ir ķēdē, kamēr pasaule, kas piešķir DeFi, spēļu un RWAs nozīmi, atrodas ārpus ķēdes, kustoties ātri, mainoties bez brīdinājuma un atsakoties palikt kārtībā, un tieši tāpēc APRO ir svarīgs, jo tas cenšas kļūt par tiltu, kas ne tikai pārvieto datus, bet tos aizsargā, pārbauda un piegādā veidā, ko būvētāji var turēt, kad spiediens pieaug un kļūdas izmaksas kļūst sāpīgas.