Terry K
225 Seko
2.5K+ Sekotāji
7.3K+ Patika
460 Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
Izmaiņas nav troksnis Plasma klusām pārvēršas par noregulējumu infrastruktūru
Tas, kas šobrīd notiek ap Plasma, neizskatās pēc mārketinga momentum. Tas izskatās strukturāli. Pirms dažām nedēļām stāsts bija vienkāršs: stabilās monētas centrēta 1. slāņa sistēma, kas izveidota ātrai galīgai apstrādei, EVM saderībai un gludākai dolāra kustībai ķēdē. Šī tēze nav mainījusies. Tas, kas ir mainījies, ir vide ap to. Tagad atšķirība ir ārējā validācija caur integrācijām, kas izskatās operatīvas, nevis eksperimentālas.
Skaidrākais nesenais signāls ir MassPay, ievietojot Plasma starp savām stratēģiskajām integrācijām, iezīmējot savus 2025. gada sasniegumus un 2026. gada virzienu. Maksājumu nozarē integrācijas nav dekoratīvi punkti. Izmaksu kompānijas izdzīvo, balstoties uz efektivitāti, izmaksu kontroli un uzticamu noregulēšanu starp valstīm. Kad globāls maksājumu organizators publiski izceļ tīklu, tas parasti atspoguļo lietderību, nevis ziņkārību. Tas seko iepriekšējai paziņojumam par stabilo monētu izmaksām, kas padara attiecības izskatīgas noturīgas, nevis izdevīgas.
Skaidrākais nesenais signāls ir MassPay, ievietojot Plasma starp savām stratēģiskajām integrācijām, iezīmējot savus 2025. gada sasniegumus un 2026. gada virzienu. Maksājumu nozarē integrācijas nav dekoratīvi punkti. Izmaksu kompānijas izdzīvo, balstoties uz efektivitāti, izmaksu kontroli un uzticamu noregulēšanu starp valstīm. Kad globāls maksājumu organizators publiski izceļ tīklu, tas parasti atspoguļo lietderību, nevis ziņkārību. Tas seko iepriekšējai paziņojumam par stabilo monētu izmaksām, kas padara attiecības izskatīgas noturīgas, nevis izdevīgas.
Izmaiņas nav troksnis Plasma klusi pārvēršas par norēķinu infrastruktūru
Tas, kas šobrīd notiek ap Plasma, neizklausās pēc mārketinga momentum. Tas izskatās strukturāli. Pirms dažām nedēļām stāsts bija vienkāršs: stabilās monētas orientēta 1. līmeņa platforma, kas izveidota ātrai galīgai apstiprināšanai, EVM saderībai un gludākai dolāra kustībai ķēdē. Šī teorija nav mainījusies. Tas, kas ir mainījies, ir apkārtējā vide. Tagad atšķirība ir ārējā validācija caur integrācijām, kas izskatās operatīvas, nevis eksperimentālas.
Visskaidrākais nesenais signāls ir MassPay, kas iekļauj Plasma starp savām stratēģiskajām integrācijām, vienlaikus izklāstot savus 2025. gada sasniegumus un 2026. gada virzienu. Maksājumu nozarē integrācijas nav dekoratīvi punkti. Izmaksu uzņēmumi izdzīvo, balstoties uz efektivitāti, izmaksu kontroli un uzticamu norēķinu starp valstīm. Kad globāls maksājumu organizators publiski izceļ tīklu, tas parasti atspoguļo lietderību, nevis ziņkārību. Tas seko iepriekšējam paziņojumam par stabilo monētu maksājumiem, kas padara attiecības izskatīgas ilgtspējīgas, nevis izdevīgas.
Visskaidrākais nesenais signāls ir MassPay, kas iekļauj Plasma starp savām stratēģiskajām integrācijām, vienlaikus izklāstot savus 2025. gada sasniegumus un 2026. gada virzienu. Maksājumu nozarē integrācijas nav dekoratīvi punkti. Izmaksu uzņēmumi izdzīvo, balstoties uz efektivitāti, izmaksu kontroli un uzticamu norēķinu starp valstīm. Kad globāls maksājumu organizators publiski izceļ tīklu, tas parasti atspoguļo lietderību, nevis ziņkārību. Tas seko iepriekšējam paziņojumam par stabilo monētu maksājumiem, kas padara attiecības izskatīgas ilgtspējīgas, nevis izdevīgas.
Vanar Chain struktūras priekšrocība: Kāpēc iebūvēta palaišanas kaudze ir svarīgāka nekā vēl viena L1 stāsts
1. slāņa telpa ir pārpildīta ar tīkliem, kas visi apgalvo līdzīgas stiprās puses. Ātrāki bloki, augstāka caurlaidspēja, vairāk funkciju. Pēc kāda laika šie apgalvojumi saplūst kopā. Vanar Chain ir izvēlējies nekonkurēt šajā trokšņā. Tā vietā tas koncentrējas uz kaut ko klusāku un grūtāk kopējamu: saskaņotību visā programmas dzīves ciklā, sākot no idejas līdz ilgtermiņa darbībai.
Vanar ir izstrādāts, domājot pirmkārt par gala lietotājiem, nevis tikai par izstrādātājiem, kas dzenas pēc rīkiem. Šī filozofija jau ir redzama dzīvajos produktos, piemēram, Virtua un VGN, kas kalpo reāliem lietotājiem spēļu, izklaides un zīmolu digitālajās pieredzēs. Tie nav demo vai nākotnes solījumi. Tie ir aktīvi sistēmas, kas darbojas šodien, apstiprinot tīkla virzienu. Šajā vidē, $VANRY nav abstrakts tokens. Tas ir tieši saistīts ar piekļuvi, dalību un reālu aktivitāti visā tīklā.
Vanar ir izstrādāts, domājot pirmkārt par gala lietotājiem, nevis tikai par izstrādātājiem, kas dzenas pēc rīkiem. Šī filozofija jau ir redzama dzīvajos produktos, piemēram, Virtua un VGN, kas kalpo reāliem lietotājiem spēļu, izklaides un zīmolu digitālajās pieredzēs. Tie nav demo vai nākotnes solījumi. Tie ir aktīvi sistēmas, kas darbojas šodien, apstiprinot tīkla virzienu. Šajā vidē, $VANRY nav abstrakts tokens. Tas ir tieši saistīts ar piekļuvi, dalību un reālu aktivitāti visā tīklā.
Kāpēc Vanar Klusi Veido Izlaišanas Mašīnu, Nevis Ekosistēmu
Visbiežāk 1. līmeņa blokķēdes vēlas aprakstīt savas ekosistēmas kā mežus. Ideja ir vienkārša un pievilcīga. Veidot auglīgu augsni, piesaistīt daudz projektus, un laika gaitā kaut kas liels izaugs. Tas izklausās organiskā un optimistiskā. Bet ikviens, kurš patiešām ir mēģinājis izveidot īstu produktu Web3, zina, ka šī metafora slēpj grūtu patiesību. Lielākā daļa komandu neizdodas, jo mežs bija tukšs. Viņi neizdodas, jo ceļš no idejas uz produktu līdz lietotājiem ir pārāk garš, pārāk dārgs un pārāk riskants.
Tas, kas bieži izjauc veidotājus, nav radošuma vai pūļu trūkums. Tā ir berze. Bezgalīga berze. Auditiem jābūt atrastiem un par tiem jāmaksā. Seifu integrācijas aizņem ilgāku laiku, nekā gaidīts. Infrastruktūras izvēles krājas. Analītika trūkst. Iekļūšanas ceļi ir sarežģīti. Atbilstība kļūst neizbēgama, kad parādās reāli lietotāji vai maksājumi. Izplatīšana ir nenoteikta un bieži tiek ignorēta, līdz ir par vēlu. Katrs elements atsevišķi šķiet pārvaldāms, bet kopā tie veido montāžas problēmu, kas iztukšo laiku, naudu un morāli.
Tas, kas bieži izjauc veidotājus, nav radošuma vai pūļu trūkums. Tā ir berze. Bezgalīga berze. Auditiem jābūt atrastiem un par tiem jāmaksā. Seifu integrācijas aizņem ilgāku laiku, nekā gaidīts. Infrastruktūras izvēles krājas. Analītika trūkst. Iekļūšanas ceļi ir sarežģīti. Atbilstība kļūst neizbēgama, kad parādās reāli lietotāji vai maksājumi. Izplatīšana ir nenoteikta un bieži tiek ignorēta, līdz ir par vēlu. Katrs elements atsevišķi šķiet pārvaldāms, bet kopā tie veido montāžas problēmu, kas iztukšo laiku, naudu un morāli.
Kad nauda nes nozīmi: Kāpēc stabilo monētu nākotne ir maksājumu dati, nevis ātrums
Lielākā daļa sarunu par stabilajām monētām tendē uz to pašu šauro punktu. Cik ātri nauda var pārvietoties un cik lēti to var nosūtīt. Šī ietvarā bija jēga agrīnajos laikos, kad kriptonauda galvenokārt bija par to, lai pierādītu, ka vērtība var pārvietoties bez bankām. Bet šī fāze ir lielā mērā pagājusi. Mēs jau zinām, ka stabilās monētas var pārvietot naudu nekavējoties un ar zemu izmaksu. Vairāk svarīgais jautājums tagad ir, vai šī pārvietošanās patiešām darbojas reālajā pasaulē.
Plasma īstais spēks nav tas, ka tas labi pārvieto naudu. Tas ir tas, ka tam ir potenciāls labi pārvietot maksājumu informāciju. Šī atšķirība sākumā šķiet smalka, bet tā ir atšķirība starp kaut ko, kas izskatās iespaidīgi diagrammā, un kaut ko, kas var atbalstīt reālas uzņēmējdarbības, reālas darbības un reālus cilvēkus plašā mērogā.
Plasma īstais spēks nav tas, ka tas labi pārvieto naudu. Tas ir tas, ka tam ir potenciāls labi pārvietot maksājumu informāciju. Šī atšķirība sākumā šķiet smalka, bet tā ir atšķirība starp kaut ko, kas izskatās iespaidīgi diagrammā, un kaut ko, kas var atbalstīt reālas uzņēmējdarbības, reālas darbības un reālus cilvēkus plašā mērogā.
Tirgus infrastruktūra arvien vairāk izjūk izpildes slānī, jo mūsdienu lietojumprogrammu vajadzības vairs nav piemērotas vienam izmēram visiem blokā.
Sistēmas, piemēram, Plasma, pārdomā šo struktūru, cieši sasaistot izpildi, konsensu un bāzes slāņa drošību ap vienu galveno mērķi: augsta caurlaidspēja, uzticama finanšu norēķini.
Šajā ietvarā, $XPL darbojas kā koordinācijas aktīvs, atbalstot mehānismus, kas nodrošina veiktspējas stabilitāti un mērogojamību plašākajā Plasma tīklā.
@Plasma #Plasma $XPL
Sistēmas, piemēram, Plasma, pārdomā šo struktūru, cieši sasaistot izpildi, konsensu un bāzes slāņa drošību ap vienu galveno mērķi: augsta caurlaidspēja, uzticama finanšu norēķini.
Šajā ietvarā, $XPL darbojas kā koordinācijas aktīvs, atbalstot mehānismus, kas nodrošina veiktspējas stabilitāti un mērogojamību plašākajā Plasma tīklā.
@Plasma #Plasma $XPL
Mērojamība tiek daudz runāts par kriptovalūtām, bet ļoti maz tīklu to pierāda, kad ierodas reāli lietotāji. Ātruma apgalvojumi izskatās lieliski uz papīra, līdz pieprasījums parādās un sistēma sāk justies noslogota.
Kas padara Vanar Chain interesantu, ir tas, ka tas neseko skaitļiem mārketingam. Dizaina izvēles skaidri ir centrētas ap to, kā lietojumprogrammas patiesībā uzvedas ražošanas vidē. Stabils sniegums, paredzami izdevumi un infrastruktūra, kas nesabrūk slodzes laikā, ir daudz svarīgāka par galveno TPS.
Tā vietā, lai pārdotu nākotnes solījumu, Vanar veido mūsdienu lietošanas spēles, multimediju, maksājumus un reālas lietojumprogrammas, kurām nepieciešama konsekvence vairāk nekā hype.
Šī praktiskā domāšana ir tas, kas atšķir teoriju no kaut kā, uz ko cilvēki patiešām var paļauties.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Kas padara Vanar Chain interesantu, ir tas, ka tas neseko skaitļiem mārketingam. Dizaina izvēles skaidri ir centrētas ap to, kā lietojumprogrammas patiesībā uzvedas ražošanas vidē. Stabils sniegums, paredzami izdevumi un infrastruktūra, kas nesabrūk slodzes laikā, ir daudz svarīgāka par galveno TPS.
Tā vietā, lai pārdotu nākotnes solījumu, Vanar veido mūsdienu lietošanas spēles, multimediju, maksājumus un reālas lietojumprogrammas, kurām nepieciešama konsekvence vairāk nekā hype.
Šī praktiskā domāšana ir tas, kas atšķir teoriju no kaut kā, uz ko cilvēki patiešām var paļauties.
$VANRY #vanar @Vanarchain
Kad maksājumi atkal jūtas godīgi: kāpēc atmaksas var būt īstā izlaušanās stabilajām monētām
Ir daļa no maksājumiem, par kuru gandrīz neviens kriptovalūtā nevēlas runāt, taču ikviens, kurš strādājis ar reāliem klientiem, zina, ka tas ir svarīgāk nekā ātrums, maksas vai norēķinu laiks. Šī daļa ir atmaksas. Stabilās monētas vienlaikus atrisināja daudz problēmu. Tās padarīja digitālo naudu ātru, lētu un globālu. Tās noņēma bankas no vidus un ļāva vērtībai pārvietoties tīrā un tiešā veidā. Bet, to darot, tās arī noņēma kaut ko, uz ko cilvēki klusi paļaujas katru dienu, kad viņi maksā par lietām: sajūtu, ka, ja kaut kas noiet greizi, ir ceļš atpakaļ.
Kad finansēm ir jāmainās, neizjaucot uzticību: Kāpēc Vanar domā par reālo pasauli
Es esmu pavadījis pietiekami daudz laika, vērojot gan tradicionālās finanses, gan kriptovalūtas izaugsmi, lai atpazītu modeli, kas nepārtraukti atkārtojas. Katrs jauns sistēma sola perfektu risinājumu. Tā sola, ka reiz kaut kas ir uzrakstīts, tas nekad nemainīsies, un ka šī nespēja mainīties ir kaut kā augstākā uzticības forma. Sākumā šī ideja šķiet mierinoša. Tā izklausās tīra un spēcīga. Bet jo ilgāk tu sēdi ar reālajām finanšu sistēmām, jo vairāk tu saproti, ka šī ticība nesakrīt ar to, kā pasaule patiesībā darbojas. Finanšu sistēmas nestāv uz vietas, un izlikšanās, ka tām vajadzētu, ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc tik daudzi blokķēdes produkti nekad nenonāk tālāk par eksperimentu posmu.
$PAXG / USDT
Tas ir lēns, kontrolēts cenu kustības veids, kas raksturīgs aizsardzības aktīviem. Iegremdēšanās 4,600 bija agresīva, taču atgūšanās kopš tā laika ir bijusi stabila un kārtīga, liecinot par uzkrāšanu, nevis emocionālu pirkšanu.
Cena šobrīd rotē zem 5,100 piedāvājuma zonas. Šis līmenis šobrīd darbojas kā griesti. Noturot virs 4,900, struktūra paliek neskarta un dod priekšroku turpmākai saspiešanai pirms lēmuma.
Tīra pieņemšana virs 5,100 atvērs augšupvērsto likviditāti, kamēr zaudējot 4,900, cena visticamāk atgriezīsies uz 4,750–4,700. Šeit nav steigas — tas ir par pozicionēšanos ap struktūru, nevis par momentumu.
Tas ir lēns, kontrolēts cenu kustības veids, kas raksturīgs aizsardzības aktīviem. Iegremdēšanās 4,600 bija agresīva, taču atgūšanās kopš tā laika ir bijusi stabila un kārtīga, liecinot par uzkrāšanu, nevis emocionālu pirkšanu.
Cena šobrīd rotē zem 5,100 piedāvājuma zonas. Šis līmenis šobrīd darbojas kā griesti. Noturot virs 4,900, struktūra paliek neskarta un dod priekšroku turpmākai saspiešanai pirms lēmuma.
Tīra pieņemšana virs 5,100 atvērs augšupvērsto likviditāti, kamēr zaudējot 4,900, cena visticamāk atgriezīsies uz 4,750–4,700. Šeit nav steigas — tas ir par pozicionēšanos ap struktūru, nevis par momentumu.
$DUSK / USDT
Šis solis ir mācību grāmatas likviditātes izsūkšana, kas seko paplašināšanai. Cena sasniedza 0.076 zemākos punktus, tīri atgriezās un nonāca 0.14 zonā, kur pārdošanas puse gaidīja likviditāti. Atteikšanās no 0.143 ir gaidāma pēc tādas vertikālas kustības.
Šobrīd cena atkāpjas uz 0.105–0.11 zonu, kas ir bijusī pretestība, kas pārvēršas par potenciālo atbalstu. Ja šī zona turas un cena stabilizējas, tas norāda uz veselīgu pārdistribūciju, nevis pilnīgu tendences neveiksmi.
Pieņemšana zem 0.10 atceltu bullish struktūru un novirzītu uzmanību atpakaļ uz diapazona zemākajiem punktiem. Līdz tam, šī ir atdzišanas fāze, nevis sabrukums. Ļaujiet atkāpšanai nobriest.
Šis solis ir mācību grāmatas likviditātes izsūkšana, kas seko paplašināšanai. Cena sasniedza 0.076 zemākos punktus, tīri atgriezās un nonāca 0.14 zonā, kur pārdošanas puse gaidīja likviditāti. Atteikšanās no 0.143 ir gaidāma pēc tādas vertikālas kustības.
Šobrīd cena atkāpjas uz 0.105–0.11 zonu, kas ir bijusī pretestība, kas pārvēršas par potenciālo atbalstu. Ja šī zona turas un cena stabilizējas, tas norāda uz veselīgu pārdistribūciju, nevis pilnīgu tendences neveiksmi.
Pieņemšana zem 0.10 atceltu bullish struktūru un novirzītu uzmanību atpakaļ uz diapazona zemākajiem punktiem. Līdz tam, šī ir atdzišanas fāze, nevis sabrukums. Ļaujiet atkāpšanai nobriest.
$AXS / USDT
Cena ir noslīdējusi līdz 1.16 apakšējiem līmeņiem un nekavējoties parādījusi spēcīgu pārvietošanos, atgūstot vairākus iekšējos augstumus vienā kustībā. Šāda tipa svece parasti signalizē īso pozīciju aizvākšanu un agresīvu pieprasījumu ienākšanu, nevis mazumtirdzniecības turpināšanos.
Pašreizējā cena atrodas nedaudz zem 1.50 zonas, kas ir iepriekšējais piedāvājums un dabiska pauzes zona. Šeit bieži parādās sadalījums pēc ātras kustības. Ja cena var noturēties virs 1.38–1.40 jebkurā vilkšanā, struktūra paliek konstruktīva un atver ceļu uz 1.60–1.70 likviditāti.
Nespēja noturēt 1.38 varētu liecināt, ka kustība bija korektīva, un cena, visticamāk, griezīsies atpakaļ uz 1.28–1.25 diapazonu. Ļaujiet cenai parādīt pieņemšanu vai noraidījumu — piespiedu darījumi šeit nav nepieciešami.
Cena ir noslīdējusi līdz 1.16 apakšējiem līmeņiem un nekavējoties parādījusi spēcīgu pārvietošanos, atgūstot vairākus iekšējos augstumus vienā kustībā. Šāda tipa svece parasti signalizē īso pozīciju aizvākšanu un agresīvu pieprasījumu ienākšanu, nevis mazumtirdzniecības turpināšanos.
Pašreizējā cena atrodas nedaudz zem 1.50 zonas, kas ir iepriekšējais piedāvājums un dabiska pauzes zona. Šeit bieži parādās sadalījums pēc ātras kustības. Ja cena var noturēties virs 1.38–1.40 jebkurā vilkšanā, struktūra paliek konstruktīva un atver ceļu uz 1.60–1.70 likviditāti.
Nespēja noturēt 1.38 varētu liecināt, ka kustība bija korektīva, un cena, visticamāk, griezīsies atpakaļ uz 1.28–1.25 diapazonu. Ļaujiet cenai parādīt pieņemšanu vai noraidījumu — piespiedu darījumi šeit nav nepieciešami.
$BERA / USDT
Cena ir ievērojami mainījusies no 0.33 zonas uz 0.80, kas skaidri izskatās pēc likviditātes skrējiena, nevis ilgtspējīgas vērtības. Kopš tā laika cena ir saspiesta virs 0.41–0.42 bāzes. Šī zona darbojās kā pieprasījums pirmajā atkāpē un pašlaik ir galvenais līmenis, kas notur struktūru.
Kamēr cena turas virs 0.41, to labāk uzskatīt par pēc-izplešanās konsolidāciju, visticamāk, izplatīšanu uz atkārtotu uzkrāšanu, nevis tūlītēju turpinājumu. Augšupvērstā likviditāte atrodas ap 0.52–0.55, kur iepriekš notika reakcijas. Lejupvērstā likviditāte atrodas zem 0.41, un tīra pieņemšana zem šī līmeņa atceltu pašreizējo diapazonu.
Nav nepieciešams steidzīgi rīkoties. Vai nu cena turas pie bāzes un atkārtoti paplašinās, vai nu tā to zaudē un meklē dziļāku likviditāti. Pacietība šeit ir svarīgāka par agru pozicionēšanos.
Cena ir ievērojami mainījusies no 0.33 zonas uz 0.80, kas skaidri izskatās pēc likviditātes skrējiena, nevis ilgtspējīgas vērtības. Kopš tā laika cena ir saspiesta virs 0.41–0.42 bāzes. Šī zona darbojās kā pieprasījums pirmajā atkāpē un pašlaik ir galvenais līmenis, kas notur struktūru.
Kamēr cena turas virs 0.41, to labāk uzskatīt par pēc-izplešanās konsolidāciju, visticamāk, izplatīšanu uz atkārtotu uzkrāšanu, nevis tūlītēju turpinājumu. Augšupvērstā likviditāte atrodas ap 0.52–0.55, kur iepriekš notika reakcijas. Lejupvērstā likviditāte atrodas zem 0.41, un tīra pieņemšana zem šī līmeņa atceltu pašreizējo diapazonu.
Nav nepieciešams steidzīgi rīkoties. Vai nu cena turas pie bāzes un atkārtoti paplašinās, vai nu tā to zaudē un meklē dziļāku likviditāti. Pacietība šeit ir svarīgāka par agru pozicionēšanos.
Kas mani nepārtraukti vilina atpakaļ uz Plasma, nav ātruma diagrammas vai virsrakstu TPS apgalvojumi. Tā ir neērta jautājums, ko lielākā daļa mērogojamības naratīvu cenšas izvairīties.
Mierīgos tirgos ikviens ir laimīgs novietot vērtību uz rollupiem un puscentrālajiem slāņiem un saukt to par “pietiekami labu.” Problēma parādās tikai tad, kad apstākļi mainās. Volatilitāte sit, infrastruktūra cieš, un pēkšņi vienīgā lieta, kas ir svarīga, ir vienkārša: kur ir mana nauda, patiesībā?
Plasma piespiež šo jautājumu atgriezties virsotnē. Nevis “cik ātri tas ir,” bet kas notiek, kad kaut kas noiet greizi. Vai līdzekļus var izņemt tīri uz L1? Cik ilgi tas aizņem? Un vai šis process ir atkarīgs no operatoriem, kas rīkojas perfektā brīdī?
Tas ir tas, ko lielākā daļa mārketinga izvairās, un tieši tāpēc Plasma man ir interesants. Tas ir mazāk par pārdot pārliecību labos laikos, un vairāk par pierādīt izturību, kad uzticība patiesībā tiek pārbaudīta.
#Plasma $XPL @Plasma
Mierīgos tirgos ikviens ir laimīgs novietot vērtību uz rollupiem un puscentrālajiem slāņiem un saukt to par “pietiekami labu.” Problēma parādās tikai tad, kad apstākļi mainās. Volatilitāte sit, infrastruktūra cieš, un pēkšņi vienīgā lieta, kas ir svarīga, ir vienkārša: kur ir mana nauda, patiesībā?
Plasma piespiež šo jautājumu atgriezties virsotnē. Nevis “cik ātri tas ir,” bet kas notiek, kad kaut kas noiet greizi. Vai līdzekļus var izņemt tīri uz L1? Cik ilgi tas aizņem? Un vai šis process ir atkarīgs no operatoriem, kas rīkojas perfektā brīdī?
Tas ir tas, ko lielākā daļa mārketinga izvairās, un tieši tāpēc Plasma man ir interesants. Tas ir mazāk par pārdot pārliecību labos laikos, un vairāk par pierādīt izturību, kad uzticība patiesībā tiek pārbaudīta.
#Plasma $XPL @Plasma
Kas man šobrīd izceļas par Vanar, ir tas, cik atvienota tīkla aktivitāte šķiet no tokena dzīves cikla.
On-chain lietošana izskatās aktīva pirmajā skatījumā. Gandrīz 200 miljoni darījumu izplatīti pa gandrīz 29 miljoniem maku. Bet, kad tu palēnini un veic matemātiku, aina mainās. Mazāk nekā septiņi darījumi uz maku norāda uz vieglu, pārejošu mijiedarbību, kad maki tiek izveidoti, īsā laikā izmantoti, un tad atstāti novārtā. Šī shēma atbilst patērētāju orientētiem produktiem, kur konti tiek automātiski izveidoti spēlēm, platformām vai zīmolu pieredzēm, nevis cilvēkiem, kuri apzināti “izmanto blokķēdi.”
Token stāsta citu stāstu. VANRY turētāju skaits Ethereum joprojām ir neliels, ikdienas pārskaitījumu aktivitāte ir ierobežota, tomēr tirdzniecības apjoms paliek augsts. Šī nelīdzsvarotība parasti nozīmē vienu lietu: lielākā daļa kustības notiek biržās, nevis reālās lietotāju plūsmās. Tirgotāji ir aktīvi, lietotāji galvenokārt ir neredzami.
Tas nenozīmē, ka kaut kas ir nepareizi. Tas nozīmē, ka Vanar šķiet dod priekšroku iekļūšanas vieglumam pār redzamu tokena mijiedarbību. Ja lietotājiem nav jādomā par makiem vai maksām, viņi arī nav spiesti pieskarties tokenam. Laba UX bieži slēpj caurules.
Patiesais pagrieziena punkts nebūs vēl viens pieaugums maku izveidē vai darījumu skaitā. Tas būs brīdī, kad lietošana klusi sāk atgūt vērtību atpakaļ pašā tokenā - vairāk organisku turētāju, vairāk nepieciešamu pārskaitījumu, jo sistēma to prasa, nevis spekulācija.
Līdz tam notiks, Vanar neuzvedas kā tipisks Layer 1. Tas vairāk jūtas kā dzīvā testa grūtāka jautājuma: vai Web3 var attīstīties, padarot sevi pazudušu?
#vanar $VANRY @Vanarchain
On-chain lietošana izskatās aktīva pirmajā skatījumā. Gandrīz 200 miljoni darījumu izplatīti pa gandrīz 29 miljoniem maku. Bet, kad tu palēnini un veic matemātiku, aina mainās. Mazāk nekā septiņi darījumi uz maku norāda uz vieglu, pārejošu mijiedarbību, kad maki tiek izveidoti, īsā laikā izmantoti, un tad atstāti novārtā. Šī shēma atbilst patērētāju orientētiem produktiem, kur konti tiek automātiski izveidoti spēlēm, platformām vai zīmolu pieredzēm, nevis cilvēkiem, kuri apzināti “izmanto blokķēdi.”
Token stāsta citu stāstu. VANRY turētāju skaits Ethereum joprojām ir neliels, ikdienas pārskaitījumu aktivitāte ir ierobežota, tomēr tirdzniecības apjoms paliek augsts. Šī nelīdzsvarotība parasti nozīmē vienu lietu: lielākā daļa kustības notiek biržās, nevis reālās lietotāju plūsmās. Tirgotāji ir aktīvi, lietotāji galvenokārt ir neredzami.
Tas nenozīmē, ka kaut kas ir nepareizi. Tas nozīmē, ka Vanar šķiet dod priekšroku iekļūšanas vieglumam pār redzamu tokena mijiedarbību. Ja lietotājiem nav jādomā par makiem vai maksām, viņi arī nav spiesti pieskarties tokenam. Laba UX bieži slēpj caurules.
Patiesais pagrieziena punkts nebūs vēl viens pieaugums maku izveidē vai darījumu skaitā. Tas būs brīdī, kad lietošana klusi sāk atgūt vērtību atpakaļ pašā tokenā - vairāk organisku turētāju, vairāk nepieciešamu pārskaitījumu, jo sistēma to prasa, nevis spekulācija.
Līdz tam notiks, Vanar neuzvedas kā tipisks Layer 1. Tas vairāk jūtas kā dzīvā testa grūtāka jautājuma: vai Web3 var attīstīties, padarot sevi pazudušu?
#vanar $VANRY @Vanarchain
🔥
د ر و یش
·
--
Viens izcils tehnoloģiju gājiens @Plasma : integrētā maksājumu sistēma + pielāgotie gāzes žetoni.
Lietotāji maksā nodevas stabilajās valūtās (piemēram, USDT) tā vietā, lai izmantotu svārstīgus $XPL bezgāzes USDT pārskaitījumus, kas kļūst par realitāti. Apvienots ar PlasmaBFT konsensu, lai nodrošinātu apakšsekundes galīgumu & 1000+ TPS, tas novērš uzņemšanas berzi fiat piesaistītajiem aktīviem.
Tas nav tikai optimizācija; tas ir L1 pārbūve reālās pasaules maksājumiem.
Izstrādātāji: izvietojiet EVM līgumus bez problēmām, kamēr lietotāji izbauda nulles maksu plūsmas. Spēles mainītājs stabilo monētu pieņemšanai!
#plasma
Lietotāji maksā nodevas stabilajās valūtās (piemēram, USDT) tā vietā, lai izmantotu svārstīgus $XPL bezgāzes USDT pārskaitījumus, kas kļūst par realitāti. Apvienots ar PlasmaBFT konsensu, lai nodrošinātu apakšsekundes galīgumu & 1000+ TPS, tas novērš uzņemšanas berzi fiat piesaistītajiem aktīviem.
Tas nav tikai optimizācija; tas ir L1 pārbūve reālās pasaules maksājumiem.
Izstrādātāji: izvietojiet EVM līgumus bez problēmām, kamēr lietotāji izbauda nulles maksu plūsmas. Spēles mainītājs stabilo monētu pieņemšanai!
#plasma
$ADA / USDT
ADA ir izsūknējusi dziļu likviditāti zem 0.23, iezīmējusi pieprasījumu un atguvusi, bet atšķirībā no XRP, turpinājums ir bijis vājāks. Cena tagad tiek saspiesta zem 0.28–0.29, skaidra piedāvājuma zona no iepriekšējā sabrukuma.
Tas ir klasiskā diapazona saspiešana zem pretestības. Pircēji ir klāt, bet vēl nav agresīvi. Turēšana virs 0.26 saglabā struktūru neitrālu uz konstruktīvu. Pieņemšana virs 0.29 būtu pirmais īstais spēka signāls pret 0.31+.
0.255 zudums atgriež ADA diapazonā un atver durvis vēl vienai zemākai pārbaudei.
Tas ir gaidošs tirgus, nevis emocionāls.
ADA ir izsūknējusi dziļu likviditāti zem 0.23, iezīmējusi pieprasījumu un atguvusi, bet atšķirībā no XRP, turpinājums ir bijis vājāks. Cena tagad tiek saspiesta zem 0.28–0.29, skaidra piedāvājuma zona no iepriekšējā sabrukuma.
Tas ir klasiskā diapazona saspiešana zem pretestības. Pircēji ir klāt, bet vēl nav agresīvi. Turēšana virs 0.26 saglabā struktūru neitrālu uz konstruktīvu. Pieņemšana virs 0.29 būtu pirmais īstais spēka signāls pret 0.31+.
0.255 zudums atgriež ADA diapazonā un atver durvis vēl vienai zemākai pārbaudei.
Tas ir gaidošs tirgus, nevis emocionāls.
$XRP / USDT
XRP bija viens no tīrākajiem pārdošanas puses pārvilkumiem, iznīcinot likviditāti zem 1.12 pirms straujas atgriešanās. Šī kustība parāda agresīvu absorbciju un spēcīgu dalību no pircējiem.
Cena šobrīd konsolidējas virs 1.40, veidojot augstākus minimumus. Tas izskatās pēc atkārtotas uzkrāšanas, nevis izplatīšanas, kamēr cena paliek virs impulsa minimuma.
Tūlītējā pretestība atrodas tuvu 1.48–1.50, kur iepriekšējie pārdevēji iejaucās. Pieņemšana virs šīs zonas atklātu likviditāti uz 1.60+. Šeit neveiksme visticamāk pagriezīs cenu atpakaļ uz 1.32–1.35 pieprasījumu.
Nederīgums ir pārkāpt un noturēties zem 1.28.
Ļaujiet diapazonam veikt darbu. Nav steigas.
XRP bija viens no tīrākajiem pārdošanas puses pārvilkumiem, iznīcinot likviditāti zem 1.12 pirms straujas atgriešanās. Šī kustība parāda agresīvu absorbciju un spēcīgu dalību no pircējiem.
Cena šobrīd konsolidējas virs 1.40, veidojot augstākus minimumus. Tas izskatās pēc atkārtotas uzkrāšanas, nevis izplatīšanas, kamēr cena paliek virs impulsa minimuma.
Tūlītējā pretestība atrodas tuvu 1.48–1.50, kur iepriekšējie pārdevēji iejaucās. Pieņemšana virs šīs zonas atklātu likviditāti uz 1.60+. Šeit neveiksme visticamāk pagriezīs cenu atpakaļ uz 1.32–1.35 pieprasījumu.
Nederīgums ir pārkāpt un noturēties zem 1.28.
Ļaujiet diapazonam veikt darbu. Nav steigas.
$ETH / USDT
ETH parāda ļoti līdzīgu struktūru kā BTC, bet ar nedaudz vājāku relatīvo spēku. Cena izsita pārdošanas pusi likviditāti zem 1,800, pieskārās pie pieprasījuma un skaidri atjaunojās.
Šobrīd ETH tiek tirgots iepriekšējās pretestības ap 2,150–2,200, kas sakrīt ar supertrenda līmeni virs. Šeit sveces ir mazākas, signalizējot atturību, nevis paplašināšanos. Tas ir normāli pēc straujas vidējās atgriešanās.
Kamēr ETH turas virs 2,030–2,000, struktūra paliek konstruktīva. Skaidra atgūšana un turēšana virs 2,200 atvērtu ceļu uz nākamo pretestību tuvu 2,350. Atteikšanās no pašreizējiem līmeņiem, visticamāk, sūtīs cenu atpakaļ, lai atkārtoti pārbaudītu 2k rokturi.
Nederīgums ir 4H noslēgums zem 1,980.
Pacietība ir atslēga. ETH nepieciešama pieņemšana, nevis cerība.
ETH parāda ļoti līdzīgu struktūru kā BTC, bet ar nedaudz vājāku relatīvo spēku. Cena izsita pārdošanas pusi likviditāti zem 1,800, pieskārās pie pieprasījuma un skaidri atjaunojās.
Šobrīd ETH tiek tirgots iepriekšējās pretestības ap 2,150–2,200, kas sakrīt ar supertrenda līmeni virs. Šeit sveces ir mazākas, signalizējot atturību, nevis paplašināšanos. Tas ir normāli pēc straujas vidējās atgriešanās.
Kamēr ETH turas virs 2,030–2,000, struktūra paliek konstruktīva. Skaidra atgūšana un turēšana virs 2,200 atvērtu ceļu uz nākamo pretestību tuvu 2,350. Atteikšanās no pašreizējiem līmeņiem, visticamāk, sūtīs cenu atpakaļ, lai atkārtoti pārbaudītu 2k rokturi.
Nederīgums ir 4H noslēgums zem 1,980.
Pacietība ir atslēga. ETH nepieciešama pieņemšana, nevis cerība.
$BTC / USDT
BTC tika aktīvi pārdots 60k apgabalā, kur notika skaidra lejupvērsta likviditātes izsistšana. Šis garais apakšējais vīrs 60k, ko sekoja spēcīga bullish desplazēšana, parāda augstāku laika posmu pircēju pieņemšanu. Kopš tā laika cena ir veidojusi augstākus zemākos punktus un atgriežas iepriekšējā struktūrā.
BTC tika aktīvi pārdots 60k apgabalā, kur notika skaidra lejupvērsta likviditātes izsistšana. Šis garais apakšējais vīrs 60k, ko sekoja spēcīga bullish desplazēšana, parāda augstāku laika posmu pircēju pieņemšanu. Kopš tā laika cena ir veidojusi augstākus zemākos punktus un atgriežas iepriekšējā struktūrā.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu