Irānas kara bailes atkal ir klāt. Tirgi ir panikas režīmā. Ikviens izpārdod riskantus aktīvus. Bitcoin, altkoini, akcijas — viss tiek pārdots, kamēr treideri steidzas uz drošību. Miljardi kriptovalūtā jau ir likvidēti un bailes izplatās ātri.
Mana skatījums: Epšteina failu drāma, kara virsraksti un nepārtraukta mediju bailes rada milzīgu nenoteiktību. Kad nenoteiktība pieaug, vājās rokas pārdod pirmās, bet gudrā nauda gaida iespējas. Bitcoin ir sabrucis iepriekš ģeopolitisko satricinājumu laikā, bet vēsture rāda, ka panikas pārdošana un ilgstošas likvidācijas bieži paātrina kustību daudz tālāk par fundamentāliem rādītājiem.
Šobrīd cilvēki pārdod, jo baidās, nevis tāpēc, ka pēkšņi ir pārtraukuši ticēt kriptovalūtām. Bailes ir pagaidu. Tirgi galu galā iekļauj ziņas cenās un virzās tālāk. Nav finanšu padoms. Veiciet savus pētījumus.
JAUNUMS: The New York Times apgalvo, ka ir identificējusi personu aiz Bitcoin radītāja Satoshi Nakamoto. Tomēr, Adam Back ir noraidījis šo apgalvojumu paziņojumā BBC, sakot, ka viņš nav noslēpumainais Bitcoin izgudrotājs. Ziņojumā tika norādīts, ka Back’s tiešsaistes aktivitātes sakrīt ar Satoshi pazušanu neilgi pēc Bitcoin balto grāmatu publicēšanas. Back noraidīja izmeklēšanu, nosaucot to par “apstiprinājuma aizspriedumu” un atkārtojot, ka viņš nav Satoshi Nakamoto.
Kvantcomputers ir ilgtermiņa, nevis tuvākā termiņa risks Bitcoin—galvenokārt maku kriptogrāfijai, nevis SHA‑256 ieguvei.
Kas varētu būt riskā (teorētiski) Monētu zādzība, izmantojot privātās atslēgas atjaunošanu (vislielākās bažas) Bitcoin izmanto ECDSA (secp256k1). Pietiekami jaudīgs, kļūmju noturīgs kvantcomputers, kas darbojas pēc Šora algoritma, teorētiski varētu iegūt privāto atslēgu no publiskās atslēgas. Galvenais risks ir monētām, kas atrodas iznākumos, kur publiskā atslēga jau ir atklāta ķēdē (piemēram, vecāki “maksā‑uz‑publisko atslēgu” iznākumi vai adreses pēc tam, kad no tām esat tērējis—jo tērēšana atklāj publisko atslēgu skriptā). Ieguve ir mazāk “pārtraukuma rītdien” jautājums Kvantātrumi brutālas spēka hashingā ir ierobežoti (bieži apspriests, izmantojot Grovera algoritmu), un Bitcoin var arī pielāgot grūtības pakāpi. Tātad “kvants nekavējoties uzvar ieguvi” parasti nav galvenā baža.
Kas šodien ir reāls Pašreizējie kvantcomputers nav tuvu skalai/kļūdu labošanai, kas nepieciešama, lai praktiski pārtrauktu Bitcoin atslēgas. Virsraksti bieži pārspīlē gatavību.
Praktiski soļi, ko varat veikt tagad (nerakstiet paniku) Izvairieties no adresu atkārtotas lietošanas (katru reizi izmantojiet jaunu saņemšanas adresi). Ja turat ilgtermiņā, dodiet priekšroku pārvietot līdzekļus uz modernām adresu tipiem (piemēram, SegWit/vietējais SegWit) un neatstājiet monētas ļoti vecos skriptu tipos. Turiet savas drošības pamatus stingrus (šodien tas ir daudz svarīgāk): Binance: 2FA + pretī-zvejas kods + izņemšanas atļauju saraksts. Pašpārvaldei: aparatūras maks, drošas rezerves kopijas, nav noplūdušas sēklas frāzes.
Ko vērot (signāli, ka risks pārvietojas no “teorētiska”) Skaidri paziņojumi par kļūmju noturīgiem kvantu sistēmām ar lielu loģisko qubit skaitu. Konkrēti priekšlikumi par post-kvantu paraksta migrācijas ceļiem Bitcoin (BIP, maka atbalsts).
Google Kvantu AI ir publicējusi jaunu pētījumu, kas parāda lielu lēkšanu potenciālā ECDSA privāto atslēgu pārkāpšanai.
Šeit ir tas, kas mainījās:
Iepriekšējās aplēses prasīja daudz vairāk resursu. Tagad pētnieki norāda, ka varētu būt nepieciešami tikai ~1,200–1,450 loģiskie kvanti — apmēram 10x uzlabojums.
Pietiekami attīstīts kvantu dators varētu pabeigt uzbrukumu tik īsā laikā kā 9 minūtes.
Ko tas nozīmē Bitcoin
Bitcoin paļaujas uz ECDSA maku drošībai. Ja kvantu mašīna sasniedz šo līmeni:
Mempool uzbrukumi kļūst reāli Darījumi, kas gaida apstiprinājumu (pirms iekļūšanas blokā), var tikt pārtverti un izmantoti apmēram ~10 minūšu bloka logā.
Miljoni BTC varētu būt apdraudēti Aptuveni 6.7 miljoni BTC tiek uzskatīti par riskā:
~1.7 miljoni BTC vecākos P2PK adresēs (agrīnā ieguves laikposmā)
Citas adreses, kur publiskās atslēgas jau ir redzamas ķēdē
Jaunāki uzlabojumi, piemēram, Taproot, varētu joprojām ieviest ekspozīciju noteiktos scenārijos.
Svarīga realitātes pārbaude
Tas nav tūlītējs drauds
Pašreizējais kvantu dators nevar veikt šo uzbrukumu
Eksperti joprojām lēš, ka līdz šādām mašīnām var paiet gadi (iespējams, ilgāk)
Lielāka aina
Bitcoin ieguves algoritms SHA-256 ir mazāk ievainojams (tikai daļējas paātrināšanas caur Grovera algoritmu)
Reālais risks ir maku drošībai, nevis ieguvei
Ko pētnieki iesaka
Sākt pāreju uz post-kvantu kriptogrāfiju
Mērķēt uz gatavību līdz ~2029
Agrīni identificēt ievainojamas turēšanas un sagatavot migrācijas ceļus
Galvenais
Kvantu datoru tehnoloģija šodien nesalauž Bitcoin — bet trajektorija paātrinās. Sagatavošanās logs joprojām ir atvērts, bet tas vairs nav teorētisks.
Atveriet acis. Daži uzskata, ka japāņu Joi Alto ir īstais Bitcoina radītājs — persona, ko pasaule pazīst kā Satoshi Nakamoto. Saskaņā ar šo teoriju, pēc atomu bombardēšanas Hirosimā un Nagasaki, Japāna mainīja savu stratēģiju no militārās varas uz finanšu inovācijām. Šajā skatījumā Bitcoin nav tikai digitālā valūta — tā ir Japānas lielākā finanšu ierocis.