RIVER pozīciju struktūra, iespējams, pašlaik mainās
Nedaudz nesaprotu $RIVER šo tirgu. Projektu komanda divas reizes atbrīvoja apmēram 500–600 miljonus ASV dolāru pozīciju. Saskaņā ar parasto tirgus loģiku, šāda līmeņa piedāvājums tirgū, cenas noteikti piedzīvos acīmredzamu korekciju. Bet faktiskā situācija ir: Cenas praktiski nav ietekmējušās. Tas norāda uz vienu lietu — Tirgū pastāvīgi ir līdzekļi, kas turpina iegādāties pozīcijas. Šāda veida tirgus situācijas kriptovalūtā patiesībā ir ļoti reti sastopamas, jo, kad rodas pārdošanas spiediens, bet cenas nepieaug, tas parasti nozīmē, ka kāds apakšā stabilizē iegādi.
Pašlaik redzamās vairākas iespējamās loģikas:
• Institūcijas vai lielie investori lēnām krāj pozīcijas
Binance ķīniešu oficiālā konta teikums 'ļauj katram AI aģentam būt Binance līmeņa smadzenēm', tieši izvirzīja #AIBinance karstā diskusijā. Īss teikums, taču lika visai kopienai sākt domāt: vai birža gatavojas pilnībā pieņemt AI?
Iegūts no Binance Wallet komandas idejas - vai ir iespējams atvērt 'skills' (prasmes interfeisu) AI aģentam, ļaujot AI tieši piekļūt Binance tirgus datiem un tirdzniecības sistēmai. Šo diskusiju arī novērtēja Zhao Changpeng (CZ). Daudzi vecie spēlētāji zina, ka CZ viena patika dažreiz nozīmē virzienu.
Vai Bitcoin patiesībā būtu jāizsist 150 000 dolāru, bet tas ir nospiests?
Vai tu zini, ka Bitcoin patiesībā jau sen bija iespēja pārsniegt 150 000 dolāru, bet cena visu laiku neaug, un daži šaubās, ka aiz tā stāv lielas institūcijas, kas to kontrolē — Jane Street Capital.
Stāsts sākas ar praktikantu Bryce Pratt. Viņš strādāja Terraform Labs, vēlāk pievienojās Jane Street. Saskaņā ar prasību, viņš caur grupu, kas saucas “Bryce’s Secret”, nodeva Terraform iekšējo svarīgo informāciju Jane Street, ļaujot viņiem rīkoties pirms citiem izšķirīgajos brīžos.
2022. gada maijā Terraform izņēma 150 miljonus dolāru UST no Curve likviditātes baseina, 10 minūtes vēlāk Jane Street saistītie maki izņēma 85 miljonus dolāru. Rezultātā UST zaudēja piesaisti, Luna sabruka, tirgus vērtība iznīka par aptuveni 40 miljardiem dolāru. Prasībā teikts, ka šīs darbības bija iespējamas tikai ar iekšēju informāciju, Jane Street izvairījās no 200 miljonu dolāru zaudējumiem. Jane Street noliedz šo apgalvojumu, sakot, ka “nav pierādījumu”. Terraform dibinātājs Do Kwon šobrīd izcieš sodu.
X nesen ieviesa jaunus noteikumus, Web3 reklamēšanas veidiem ir jāmainās.
Tagad, ja tvīts satur reklāmu, sadarbības veicināšanu, dāvanas, saistītās saites, naudas saņemšanu projektā, tas jānorāda skaidri: #ad sponsored Maksas sadarbība Ja tas nav skaidri norādīts, tvīts tiks dzēsts, nopietnos gadījumos konts var tikt apturēts vai pat pastāvīgi bloķēts.
Web3 projektiem ir liela ietekme Agrāk daudzi Web3 projekti paļāvās uz KOL, lai reklamētu X un piesaistītu lietotājus, tagad noteikumi ir kļuvuši stingrāki: Reklamēšana ir sarežģītāka Sadarbības prasības ir augstākas Mārketinga izmaksas ir dārgākas Lietotāju pieaugums var palēnināties Daudziem projektiem nepieciešams tērēt vairāk naudas, lai veiktu atbilstīgu mārketingu, nevar kā iepriekš ātri uzsākt tirgu.
Renaiss Protocol — Jauna pieeja fizisko kolekciju karšu blockchain!
Renaiss Protocol ir Web3 projekts, kas balstīts uz BNB Chain, pārvēršot reālās kolekcijas kartes (piemēram, Pokémon kartes) par aktīviem, kas var tikt tirgotas blokķēdē. Lietotāji ne tikai var pirkt kartes, pārdot kartes, bet arī tirgot un ieķīlāt, ļaujot sākotnēji neizplatāmiem kolekcionējamajiem priekšmetiem gūt vērtību.
Pēdējā kārtā viņi pārdeva 2026 kartes, katra pa 100 ASV dolāriem, un dažu minūšu laikā tās tika izpārdotas! Pievienojot citas pārdošanas kārtas, platformas 3 mēnešu kopējā darījumu apjoms jau ir sasniedzis 3 miljonus ASV dolāru, ieņēmumi un peļņa ir ļoti labi, kas parāda projekta agrīnās rentabilitātes potenciālu. Blockchain darījumi un otrreizējā tirgus maksa arī nodrošina projektam stabilu naudas plūsmu.
Šoreiz tas ir Q&A digitālais sarkanais aploks!\n\nKlientu apkalpošanas speciālists Hsiao He iepazīstas ar laukuma funkcijām, šeit ir jautājumu un atbilžu sarkanais aploks!
Šoreiz tas ir Q&A digitālais sarkanais aploks!\n\nKlientu apkalpošanas speciālists Hsiao He iepazīstas ar laukuma funkcijām, šeit ir jautājumu un atbilžu sarkanais aploks!
Šoreiz tas ir Q&A digitālais sarkanais aploks!\n\nKlientu apkalpošanas speciālists Hsiao He iepazīstas ar laukuma funkcijām, šeit ir jautājumu un atbilžu sarkanais aploks!
$ROBO Gaisa investīciju kvalifikācijas reģistrācija Atvēršanas laiks (2. februāris – 24. februāris UTC 03:00)
Projekts iepriekš tika veikts ICO ar 4 miljardu dolāru novērtējumu, pašlaik pārbaude tikai parāda vai ir kvalifikācija, gaisa piešķiršanas daudzums pagaidām nav paziņots.
Kas ir kvalificēts? 1⃣ OpenMind lietotnes punktu devēji 2⃣ Discord / Twitter / GitHub aktīvie dalībnieki 3⃣ Ekoloģiskie partneri pirmajiem tūkstoš lietotājiem (ieskaitot SurfAI)
Gaisa piešķiršanas apjoms ir diezgan plašs, bet ir jāizpilda uzdevumi un jāsaista maki, sadarbības platformās bez saistītajiem makiem pamazām kļūst grūti. #空投 #Crypto #Airdrop
Prasmes ir ļoti bīstamas... teksts vairs nav tikai teksts, bet gan norādījumi...
Nesen veiktajā drošības izpētē pētnieki OpenClaw ClawHub tirgū atklāja 1184 ļaunprātīgas prasmes, radot lielas drošības bažas AI aģentu ekosistēmā. Šīs ļaunprātīgās prasmes var nozagt SSH atslēgas, šifrētu maku informāciju, pārlūkprogrammas paroles, pat var atvērt atpakaļgaitas shell, ļaujot uzbrucējiem attālināti kontrolēt lietotāju sistēmas. Vēl iespaidīgāk, ka tikai viens uzbrucējs ir augšupielādējis 677 ļaunprātīgas programmatūras pakotnes. Vadošā prasme pat satur 9 ievainojamības, bet tās lejupielādes skaits ir sasniedzis tūkstošiem, kas liecina, ka liels skaits lietotāju jau ir pakļauti riskam, to nezinot.
Lai gan pasākums ir beidzies, es tomēr esmu pamanījis, ka joprojām ir daudz draugu, kas patīk, pārsūta un komentē, tiešām liels paldies visiem, lai atgrieztu šo entuziasmu, es nosūtīju kodu sarkanā aploksnē Biānā, kopā 66U, kopējā summa 188, nozīme, ka nākamajā gadā noteikti būs 6688, pirmais, kurš nāk, pirmais saņem.
Izlases sarkanā aploksne ir ar lielu iespēju iegūt lielo.
Lūdzu, dalībnieki, piesakieties, sekojiet, komentējiet un pārsūtiet, ļaujiet vairāk cilvēku piedalīties.
Ko nozīmē Base neatkarība no OP Stack attiecībā uz OP žetonu?
Base, kas pieder Coinbase, paziņoja, ka vairs nepaļausies uz OP Stack, bet izmantos savu "vienoto tehnoloģiju kaudzi". Tas nozīmē, ka Base pats pārvaldīs mezglu jauninājumus, versiju izlaišanu, atjaunināšanas ātrums būs ātrāks un elastīgāks.
OP Stack ir atvērtā koda ietvars, ko piedāvā Optimism, lai palīdzētu Layer‑2 projektiem ātri apstrādāt darījumus, sinhronizēt stāvokli un pārvaldīt mezglus. Base sākotnēji tika būvēts uz OP Stack un iepriekš bija aktīvs svarīgs dalībnieks ekosistēmā. Tāpēc investori ir nedaudz satraukti, ka Base nākotnē samazinās ieguldījumu OP Stack, kas var ietekmēt OP žetona potenciālo vērtību.
Vai JUPITER priekšlikums patiešām var palīdzēt projekta attīstībai?
Jupiter nesen X platformā paziņoja par svarīgu priekšlikumu, kura mērķis ir nākotnē samazināt $JUP žetonu tīro atbrīvošanas apjomu līdz nullei. Vienkārši sakot, tas ir centiens samazināt tirgū jauno JUP apjomu, tādējādi samazinot piedāvājumu un stabilizējot cenas un tirgus uzticību. Šis priekšlikums izsauca ievērojamu diskusiju kriptovalūtu aprindās.
Šim priekšlikumam ir četri galvenie punkti: Pirmais, neierobežoti apturēt komandas rezervju žetonu atbrīvošanu, samazinot jauno žetonu nonākšanu tirgū. Otrkārt, ja komanda pārdod jau atbloķētos žetonus, šie žetoni atgriezīsies Jupiter krātuvē, nevis nonāks tirgū, radot pārdošanas spiedienu.
Kriptovalūtu likviditātes krīze, vai iestādes arī vairs nespēj izturēt?
Tirdzniecības un aizdevumu gigants Blockfills pēkšņi paziņoja par klientu iemaksu un izņemšanas apturēšanu, tas nav parasts nozares jaunums, bet gan ļoti bīstams signāls - kriptovalūtu tirgus likviditātes spiediens izplatās uz vissvarīgākajām iestādēm. Oficiālā versija joprojām ir pazīstama: ekstrēmas tirgus svārstības, klientu aizsardzība, notiek sarunas, tiek centīgi meklēta likviditātes atjaunošana. Vai tas neskan pazīstami? 2022. gada scenārijs bija gandrīz identisks. Toreiz Celsius Network vispirms apturēja izņemšanu, pēc tam bankrotēja; FTX no likviditātes problēmām līdz pilnīgai sabrukšanai vajadzēja tikai dažas nedēļas; Genesis, Voyager Digital arī pakāpeniski sabruka, beidzot pārvēršoties par nozarei katastrofu.
Saskaņā ar RTL ziņām, @Binance France Binance Francijas vadītājs piedzīvojis mājas laupīšanas mēģinājumu.
Trīs maskēti vīrieši iekļuva Vārdemānas provincē kādā dzīvokļa ēkā, meklējot šo augsta līmeņa darbinieku, bet, atklājot, ka viņš nav mājās, aizbēga. Policija pēc nozagtā telefona un novērošanas kameru ierakstiem izsekoja aizdomās turamos un tajā pašā dienā pēc otrā mājas laupīšanas mēģinājuma aizturēja viņus Liona Perraš dzelzceļa stacijā.
Francijas dažādu iestāžu policijas spēki ir mobilizēti. Šobrīd aizdomās turamie ir aizturēti. @CZ
Tagad sociālo mediju ir piepildījuši AI radīti video, attēli un ziņas. TikTok, X un citās platformās video, kas izskatās ļoti reāls, var būt tikai AI radīta maldinoša aina; ziņa par "pēkšņu notikumu" var būt arī mašīnas radīts saturs. Informācijas ir arvien vairāk, bet ticamība kļūst arvien zemāka. Nākotnē mums nav nepieciešams tikai "pārvaldīt AI", bet ir jāizveido pilnīgi jauna uzticības sistēma. Bez platformas uzraudzības un valdības noteikumiem mēs varam domāt arī plašāk. Vispirms tehnoloģiju uzņēmumiem vajadzētu izveidot "noklusējuma caurredzamības" mehānismu. Visi AI radītie saturs automātiski jāapzīmē ar skaidru identifikāciju, piemēram, digitālu ūdenszīmi, avota etiķeti, radīšanas ierakstu utt., lai lietotāji uzreiz saprastu, vai saturs nāk no AI, nevis lai lietotāji paši minētu patiesību.