Salīdzinot ar augstāko divu mēnešu laikā, @KaiaChain 's DAU un ikdienas darījumi ir samazinājušies līdz aptuveni -80% līmenim. (Protams, joprojām augsti skaitļi)
Tomēr kopš tā laika cena ir dubultojusies kopā ar KRW stabilā monēta naratīvu. Protams, izmaiņas kopējā stabilā monētu piedāvājumā iekšēji ir tuvu nullei.
Cena ir tuvāka gaidāmās vērtības, nevis konkrēta stāvokļa novērtējumam.
Visvienkāršākie DAU rādītāji ir tikuši apdraudēti. To filtrēšana nav viegla, jo sybil lietotāji joprojām ir lietotāji, ir lietotāji, kuri izmanto blokķēdi ļoti reti tikai vienkāršiem līdzekļu pārskaitījumiem, un ir arī deģeni, kuri ir aktīvi blokķēdē visu dienu.
Tomēr, šķiet, ka mēs varētu mēģināt dažus interesantus filtrus. Vienkārši filtri, balstoties uz konkrētu laika periodu, būtu (1) "# darījumu (skaits *)" un (2) "# interaktīvo adresu (skaits atšķirīgs uz)".
Lai gan šie skaitļi var tikt pielietoti atšķirīgi atkarībā no katra protokola īpašībām, tie var sniegt interesantas interpretācijas esošajiem DAU un noturības analīzēm.
Kontekstualā interpretācija ir svarīga datu analīzē.
DAU izplatībā jauno lietotāju proporcija bieži sniedz labas atziņas. Vai "DailyGM līgumu" aktivizācijas līmenis patiešām var tikt uzskatīts par reālu rādītāju?
Man šķiet, ka filtra izmantošana, pamatojoties uz <# no txs>, būtu noderīga DAU mērīšanai.
Daudzi patērētāju Dapp Degeni ieteica @AbstractChain's @DeathFunGame, tāpēc es to izmēģināju. Abstract ekosistēmas GambleFi lietotāja pieredze patiešām pārsniedz citu ķēžu pieredzi 👍
Abstract's GambleFi ir augsta noturība, bet vāja jauno lietotāju iegūšana. Kādi varētu būt iemesli?
Visvairāk izklaidējošā Dapp, ko esmu pēdējā laikā izmantojis, ir @gacha_game_ @Abstract. Šis meme token loterijas projekts ir diezgan atkarību izraisošs.
Šī dapp ir piesaistījusi kopumā 90k kontus un pārdod 3.7M biļetes līdz šim. Tomēr, daa ir ap 1k un jauno lietotāju piesaiste ir ap 50, kas nav izcili augsts skaitlis.
Tomēr saglabāšanās līmenis ir ļoti augsts, un interesants rādītājs ir tas, ka vidējais biļešu skaits, ko pērk katra persona, šķiet, ir tendēts uz augšu diezgan patīkami.
Ja ir īsta fanu bāze, tad šim produktam vienmēr ir potenciāls gūt panākumus. Es redzu diezgan daudz līdzīgu interesantu protokolu Abstract👀
📢 Skaļi @stayloudio patiešām bija interesants sociālais eksperiments. Daudzi Yappers ievietoja neskaitāmus tvītus X par iepriekšpārdošanu, un viņi patiešām sasniedza augstu atdevi. Bet vai šāda veida airdropi patiešām ir efektīvi? Vispirms, 1. fāze, kas bija apstiprināta baltā sarakstā top yappers, tika piešķirta 1,000 cilvēkiem, un 2. fāze, kas bija FCFS, tika piešķirta 4,000 cilvēkiem. Viņi varēja saņemt 225,000 $LOUD un 56,250 $LOUD par 0.2 SOL un 0.05 SOL attiecīgi.
Šeit ir pašreizējie skaitļi līdz šim:
<1. fāze>
- 917 Prasītāji - 385: Pārdots viss - 619: Pārdots vairāk nekā puse - 32: Papildu daudzumu pircēji
<2. fāze>
- 3,895 Prasītāji - 2,329: Pārdots viss - 2,898: Pārdots vairāk nekā puse - 118: Papildu daudzumu pircēji
=> Tikai 3% lietotāju iegādājās papildu daudzumus, un lielākā daļa galvenokārt koncentrējās uz pārdošanu.
Es ceru, ka komandas, kas plāno nākotnes uzmanības balstītus airdropus, ņems vērā šo airdropu pieredzi.
Aptuveni pirms trim gadiem, kad pievienojos uzņēmumam, mans vadītājs @simonkim_nft iepazīstināja mani ar interesantu projektu, kas saucās "Modhaus" (@officialmodhaus)
Lielākajai daļai K-pop elku viņu uzņēmums nosaka visu, bet ko darīt, ja aktivitātes tiktu noteiktas ar balsošanu? Ko darīt, ja nevajadzīgās resursu izšķērdējošās foto kartes tiktu aizstātas ar NFT? Un ko darīt, ja tie, kuri veicināja šī elka panākumus, saņemtu balsošanas tiesības? Tātad fanu kopiena darbotos kā DAO? Ko darīt, ja titula dziesmas, vienību izvēles utt. tiktu izlemti ar balsojumu un apstiprināti blokķēdē?
Modhaus debitēja savu pirmo elku grupu @triplescosmos - 24 dalībnieku meiteņu grupu. Kad es viņus pirmo reizi redzēju, 8 dalībnieki tika atklāti, un 4 no tiem debitēja kā pirmā vienība. Dalībnieki tika atklāti viens pēc otra, un katru reizi, kad parādījās jauns albums, notika balsošana blokķēdē. Foto kartes kļuva par NFT, ko sauca par 'Objekt,' un balsošanas tiesības tika pārstāvētas ar nenododamiem žetoniem, ko sauca par $COMO.
Pirmajā balsojumā piedalījās 10k $COMO un 2k konti, bet vēlākajos balsojumos piedalījās gandrīz 1M $COMO un 20k konti. Mēs bijām tik satraukti, ka varējām redzēt visus šos balsošanas ierakstus blokķēdē. Tagad Modhaus "tripleS" ir pat ieguvusi pirmo vietu Korejas mūzikas šovos, un talantīgā elku grupa "ARTMS"(@official_artms) ir izveidojusi līdzīgu kopienu. Drīz tiks atklāta zēnu grupa, kas saucas "idntt"(@idntt_cosmo).
Ķēde ir migrējusi no @0xPolygon uz @AbstractChain, un, kamēr lietotāji lietotnē neapzinās, ka viņi izmanto blokķēdi, viņi var 'mint' savas vēlamās foto kartes un balsot ar saviem punktveida 'žetoniem' caur ļoti vienmērīgu UX.
Viņi tagad ir piesaistījuši 250k lietotājus, un līdz šim ir mintoti 7.5M NFT. 7.5M foto kartes ir ļoti nozīmīgs skaits foto karšu tirgū, un visi šie vērtības turpina tikt reģistrēti blokķēdē.
Kā on-chain datu analītiķis, šie ir visinteresantākie un patīkamākie dati un informācijas panelis.
Kamēr Kaito Mindshare skaitļi nav pilnīgi precīzi, @stayloudio patiešām kontrolē vairāk nekā 60% daļas. Daži cilvēki saka, ka Kaito ir būtiski bojājis Crypto Twitter, bet es to redzu savādāk.
Pēdējo desmitgažu laikā biznesa panākumi nav tikai prasījuši tehnoloģijas, bet ir atraduši atbilstošu vērtību, panākot līdzsvaru starp surogātpasta līdzīgu mārketingu un pamatiem. Es ticu, ka LOUD varētu būt šī InfoFi pārejas perioda virsotne. Pēc LOUD noteikti būs vēl vairāk līdzīgu mēģinājumu, bet tirgus pakāpeniski atradīs savu līdzsvaru.
Bet izbaudiet to. Šāda veida pārkaršana ir labāka tirgum nekā tas, ka visi pagriež tam muguru.