Rana Usama Anees

Vakar Dubaijā Pīters Šifs uznāca uz skatuves, turot rokās zelta stieni. CZ uzdeva viņam vienu vienkāršu jautājumu: “Vai tas ir īsts?” Šifs atbildēja: “Es nezinu.” Londonas Bullion Market Association vēlāk apstiprināja to, ko zelta eksperti jau zina. Ir tikai viens veids, kā 100 procentu drošībā pārbaudīt zeltu: izkausēt to. Verifikācija prasa iznīcināšanu. Bitcoin to neprasa. Tas pats sevi pārbauda sekundēs. Nav ekspertu. Nav laboratoriju. Nav uzticības. Publiska grāmata, ko nodrošina matemātika, uzreiz pārbaudāma 300 miljoniem cilvēku no jebkuras pasaules vietas. Pēdējo 5,000 gadu laikā zelta monetārā prēmija nāk no trūkuma. Bet trūkums neko nenozīmē, ja autentiskumu nevar pierādīt. Skaitļi, kurus lielākā daļa cilvēku nekad nemin: No pieciem līdz desmit procentiem globālā fiziskā zelta tirgus ir saistīti ar viltojumiem. Katrs seifs, katrs stienis, katrs pārskaitījums balstās uz kāda uzticēšanos. Bitcoin neprasa nevienam uzticēties. Zelta tirgus vērtība 29 triljonu dolāru apmērā ir balstīta uz “Uzticies man.” Bitcoin vērtība 1.8 triljonu dolāru apmērā ir balstīta uz “Pārbaudi to pats.” Tas nav cīņa starp spekulācijām un stabilitāti. Tas ir pilnīgs verifikācijas izmaksu inversija 21. gadsimtā. Kad vadošā balss zelta nometnē nevar pārbaudīt stieni savā rokā, arguments raksta sevi. Fiziskie aktīvi, kas nevar sevi pierādīt, zaudēs savu monetāro prēmiju digitālajiem aktīviem, kas var sevi pierādīt ik pēc 10 minūtēm, katrā blokā, mūžīgi. Jautājums vairs nav “Vai Bitcoin ir īsta nauda?” Reālais jautājums ir: “Vai zelts kādreiz bija pārbaudāma nauda sākotnēji?” #BinanceBlockchainWeek #BTCVSGOLD