Santa88
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo reti
1.1 gadi
19 Seko
33 Sekotāji
32 Patika
2 Kopīgots
Visi
Cenu piedāvājumi
Skatīt oriģinālu
Eiropas un Amerikas kontā ir tikai 5000 dolāru, plus Trampa monētas, kas ir daži tūkstoši. Lai tas notiek, haha, decentralizētās platformas nav neviena uzticama, arī Binance. Jūs tikai sniedzat viņiem AI barošanas datus.
OKX šis jautājums, godīgi sakot, ir diezgan pretīgs.
Aizliegumi iesaldē lietotāju naudu,
pusstundā neapstrādājot,
notikumi ir attīstījušies, viņi ir satraukti, kur viņi bija agrāk?
1. Lieciet lietotājiem iesniegt darba, algas, sociālās apdrošināšanas, naudas plūsmas... dažādu informāciju, lietotāji, lai atgūtu savu smago darbu, tiek dažādi mocīti.
Vai star neuzskata, ka tas ir lietotāju pazemošana?
2. Nepiedāvājat lietotājiem aizdevumu,
Vai tad jūsu līgumi nav aizdevuma rakstura? Līgums nav tieši aizdevums?
Kāpēc spēlēt nevainīgu?
3. Tā kā jūsu platforma ierobežo lietotājus, kas nevar slēgt pozīcijas, kā tiks risināta situācija, kad viņi redz, ka viņu nauda ir zaudēta?
Mani ieteikumi:
(1) Neļaujiet lietotājiem iesniegt sarežģītu un garu informāciju, lai pierādītu, ka viņi ir viņi paši.
Jo tas ir acīmredzams lietotāju pazemošana.
(2) Ja pēc lietotāja pirmās dokumentu iesniegšanas 30 minūšu laikā nav risinājuma, ļaujiet lietotājam izņemt naudu un doties prom.
(3) Ja jūs uzskatāt, ka lietotājiem ir jāsniedz dažādi sarežģīti pierādījumi, ja lietotājs nevēlas sniegt, lūdzu, ļaujiet viņam tieši izņemt naudu un doties prom. Daudzas starptautiskās bankas un biržas to dara tieši tā.
(4) Skaidri norādiet, kā tiks risināta situācija ar lietotājiem, kuru pozīcijas nevarēja slēgt platformas risku dēļ.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Aizliegumi iesaldē lietotāju naudu,
pusstundā neapstrādājot,
notikumi ir attīstījušies, viņi ir satraukti, kur viņi bija agrāk?
1. Lieciet lietotājiem iesniegt darba, algas, sociālās apdrošināšanas, naudas plūsmas... dažādu informāciju, lietotāji, lai atgūtu savu smago darbu, tiek dažādi mocīti.
Vai star neuzskata, ka tas ir lietotāju pazemošana?
2. Nepiedāvājat lietotājiem aizdevumu,
Vai tad jūsu līgumi nav aizdevuma rakstura? Līgums nav tieši aizdevums?
Kāpēc spēlēt nevainīgu?
3. Tā kā jūsu platforma ierobežo lietotājus, kas nevar slēgt pozīcijas, kā tiks risināta situācija, kad viņi redz, ka viņu nauda ir zaudēta?
Mani ieteikumi:
(1) Neļaujiet lietotājiem iesniegt sarežģītu un garu informāciju, lai pierādītu, ka viņi ir viņi paši.
Jo tas ir acīmredzams lietotāju pazemošana.
(2) Ja pēc lietotāja pirmās dokumentu iesniegšanas 30 minūšu laikā nav risinājuma, ļaujiet lietotājam izņemt naudu un doties prom.
(3) Ja jūs uzskatāt, ka lietotājiem ir jāsniedz dažādi sarežģīti pierādījumi, ja lietotājs nevēlas sniegt, lūdzu, ļaujiet viņam tieši izņemt naudu un doties prom. Daudzas starptautiskās bankas un biržas to dara tieši tā.
(4) Skaidri norādiet, kā tiks risināta situācija ar lietotājiem, kuru pozīcijas nevarēja slēgt platformas risku dēļ.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Skatīt oriģinālu
Es nejauši uzzināju, ka manā kontā ir 5000 dolāru kopā ar dažiem tūkstošiem Trampa monētu. Lai kā tas notiktu, haha. Decentralizētās platformas nav neviena cienīga, ieskaitot Binance. Jūs vienkārši sniedzat viņiem AI pieejamus datus.
OKX šis jautājums, godīgi sakot, ir diezgan pretīgs.
Aizliegumi iesaldē lietotāju naudu,
pusstundā neapstrādājot,
notikumi ir attīstījušies, viņi ir satraukti, kur viņi bija agrāk?
1. Lieciet lietotājiem iesniegt darba, algas, sociālās apdrošināšanas, naudas plūsmas... dažādu informāciju, lietotāji, lai atgūtu savu smago darbu, tiek dažādi mocīti.
Vai star neuzskata, ka tas ir lietotāju pazemošana?
2. Nepiedāvājat lietotājiem aizdevumu,
Vai tad jūsu līgumi nav aizdevuma rakstura? Līgums nav tieši aizdevums?
Kāpēc spēlēt nevainīgu?
3. Tā kā jūsu platforma ierobežo lietotājus, kas nevar slēgt pozīcijas, kā tiks risināta situācija, kad viņi redz, ka viņu nauda ir zaudēta?
Mani ieteikumi:
(1) Neļaujiet lietotājiem iesniegt sarežģītu un garu informāciju, lai pierādītu, ka viņi ir viņi paši.
Jo tas ir acīmredzams lietotāju pazemošana.
(2) Ja pēc lietotāja pirmās dokumentu iesniegšanas 30 minūšu laikā nav risinājuma, ļaujiet lietotājam izņemt naudu un doties prom.
(3) Ja jūs uzskatāt, ka lietotājiem ir jāsniedz dažādi sarežģīti pierādījumi, ja lietotājs nevēlas sniegt, lūdzu, ļaujiet viņam tieši izņemt naudu un doties prom. Daudzas starptautiskās bankas un biržas to dara tieši tā.
(4) Skaidri norādiet, kā tiks risināta situācija ar lietotājiem, kuru pozīcijas nevarēja slēgt platformas risku dēļ.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Aizliegumi iesaldē lietotāju naudu,
pusstundā neapstrādājot,
notikumi ir attīstījušies, viņi ir satraukti, kur viņi bija agrāk?
1. Lieciet lietotājiem iesniegt darba, algas, sociālās apdrošināšanas, naudas plūsmas... dažādu informāciju, lietotāji, lai atgūtu savu smago darbu, tiek dažādi mocīti.
Vai star neuzskata, ka tas ir lietotāju pazemošana?
2. Nepiedāvājat lietotājiem aizdevumu,
Vai tad jūsu līgumi nav aizdevuma rakstura? Līgums nav tieši aizdevums?
Kāpēc spēlēt nevainīgu?
3. Tā kā jūsu platforma ierobežo lietotājus, kas nevar slēgt pozīcijas, kā tiks risināta situācija, kad viņi redz, ka viņu nauda ir zaudēta?
Mani ieteikumi:
(1) Neļaujiet lietotājiem iesniegt sarežģītu un garu informāciju, lai pierādītu, ka viņi ir viņi paši.
Jo tas ir acīmredzams lietotāju pazemošana.
(2) Ja pēc lietotāja pirmās dokumentu iesniegšanas 30 minūšu laikā nav risinājuma, ļaujiet lietotājam izņemt naudu un doties prom.
(3) Ja jūs uzskatāt, ka lietotājiem ir jāsniedz dažādi sarežģīti pierādījumi, ja lietotājs nevēlas sniegt, lūdzu, ļaujiet viņam tieši izņemt naudu un doties prom. Daudzas starptautiskās bankas un biržas to dara tieši tā.
(4) Skaidri norādiet, kā tiks risināta situācija ar lietotājiem, kuru pozīcijas nevarēja slēgt platformas risku dēļ.
$BTC
{future}(BTCUSDT)
Skatīt oriģinālu
Nāc šeit pelnīt naudu, tu laikam esi pilnīgi sajucis. Ir simts veidi, kā padarīt tavu kontu nulli. Izņemot, ja neesi gatavs spēlēt un nepieskarties.
Dzīves galvenais mērķis: kļūt labākam, attīstīties, pelnīt naudu, būt laimīgam
Skatīt oriģinālu
Sui šāda veida atkritumus nesajauciet
Binance News
--
Bloomberg analītiķis: ASV SEC iespējams, ka 2025. gada otrajā pusē apstiprinās vairākas altcoin ETF
Saskaņā ar TechFlow ziņojumu, Bloomberg ETF analītiķis Džeims Seyffart prognozē, ka 2025. gada otrajā pusē gaidāma jauna kriptovalūtu spot ETF apstiprināšanas vilne. LTC, SOL un XRP apstiprināšanas varbūtība ir 95%, DOGE, HBAR, Cardano, Polkadot, Avalanche apstiprināšanas varbūtība ir 90%. SUI apstiprināšanas varbūtība ir 60%, Tron/TRX un Pengu apstiprināšanas varbūtība ir 50%.
Skatīt oriģinālu
XRP šī atkritumu monēta agrāk vai vēlāk izies no tirgus, vēl EtF pieauguma nav, tikai kritums
海绵进化论
--
XRP ETF apstiprināšanas varbūtība kritusies zem 80%, Solana gūst labumu, kurš varēs pirmo sasniegt mērķi? Vai tas spēs atgriezties?
XRP spot ETF apstiprināšanas varbūtība ir pirmo reizi kritusies zem 80%, kas pastiprina Solana pieaugumu Polymarket, jo tā pieprasījums ir ļoti augsts.
Investori jau mēnešiem ilgi gaida ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) lēmumu par Solana un XRP spot ETF, taču tas joprojām nav apstiprināts. Laika gaitā sacensība par nākamā altcoina ETF apstiprināšanu ir pastiprinājusies, un katra ziņa par tiem ietekmē to apstiprināšanas izredzes. Tagad XRP ir atpalicis, kamēr Solana Polymarket likmēs ir priekšā. Kāpēc tā? Apskatīsim. XRP spot ETF koeficienti ir kritušies līdz 75%, bet Solana ir sasniegusi 92%.
Investori jau mēnešiem ilgi gaida ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) lēmumu par Solana un XRP spot ETF, taču tas joprojām nav apstiprināts. Laika gaitā sacensība par nākamā altcoina ETF apstiprināšanu ir pastiprinājusies, un katra ziņa par tiem ietekmē to apstiprināšanas izredzes. Tagad XRP ir atpalicis, kamēr Solana Polymarket likmēs ir priekšā. Kāpēc tā? Apskatīsim. XRP spot ETF koeficienti ir kritušies līdz 75%, bet Solana ir sasniegusi 92%.
Skatīt oriģinālu
Šī monēta nav pieskarama, tā būtībā nav pieaugusi, viss ir iestrēdzis.
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
Vai tas ir ritms, kas jāpārtrauc zem 2.2? Šajās divās dienās citas monētas ir pieaugušas, bet šī nav pieaugusi, vai kāds no jums to saprot?
{spot}(XRPUSDT)
Vai tas ir ritms, kas jāpārtrauc zem 2.2? Šajās divās dienās citas monētas ir pieaugušas, bet šī nav pieaugusi, vai kāds no jums to saprot?
Skatīt oriģinālu
XRP un TRUMP ir viens un tas pats spēlētājs. Jūs skatāties uz šiem diviem muļķīgajiem monētu, vienkārši neļaujot tām pieaugt. Sakiet visiem, ka viņi ir lieli muļķi. Māja ir tukša, ko jūs man varat darīt? Jūs varat paskatīties.
Skatīt oriģinālu
Maldināšana, nepakļaujies suņu tirgotāju krāpšanai, kas tevi vilks gadu vai pusotru. Meistarus ir atpūtinājuši, skatoties, kā viņi paši tērē naudu, spēlējoties. Kurš ar kuru tiek apglabāts, lielais pīrāgs redz 98000 punktus.
Skatīt oriģinālu
Īstenībā jau ir lāču tirgus. Tikai viens liels pīrāgs un neviens neiet iekšā, pat mazie investori ir nobijušies un neviens neiegulda. Tas ir tikai virkne iesaldēto pozīciju.
Skatīt oriģinālu
Es nesaprotu, ko tu saki
🌍 Sui ķēdes lielākais DEX -- Cetus, tika apzagts hakeru dēļ šīs koda rindiņas ievainojamības!
🪄 Šīs koda rindiņas problēma ir tāda, ka hakeri rūpīgi izstrādāja ievadi, kas padarīja n<=mask, tādēļ tika izpildīta 23. rindiņa, un n >=2^192, tāpēc izpildot n<<64, tas pārsniedz u256 diapazonu, kā rezultātā funkcija beigu beigās atgrieza negaidītu vērtību. Beigās hakeri veiksmīgi nozaga milzīgas aktīvu summas no baseina. Šobrīd Cetus oficiālā koda krātuve jau ir novērsusi šo ievainojamību.
💰 Pirms zādzības: decentralizēta augstas veiktspējas blokķēde
Pēc zādzības: aktivizēja ārkārtas mehānismu, lai veiktu iesaldēšanu👍
#Sui
🪄 Šīs koda rindiņas problēma ir tāda, ka hakeri rūpīgi izstrādāja ievadi, kas padarīja n<=mask, tādēļ tika izpildīta 23. rindiņa, un n >=2^192, tāpēc izpildot n<<64, tas pārsniedz u256 diapazonu, kā rezultātā funkcija beigu beigās atgrieza negaidītu vērtību. Beigās hakeri veiksmīgi nozaga milzīgas aktīvu summas no baseina. Šobrīd Cetus oficiālā koda krātuve jau ir novērsusi šo ievainojamību.
💰 Pirms zādzības: decentralizēta augstas veiktspējas blokķēde
Pēc zādzības: aktivizēja ārkārtas mehānismu, lai veiktu iesaldēšanu👍
#Sui
Skatīt oriģinālu
2730 Torņa virsotne trīc
Bērni, vai esat apstājuši zaudējumus?
Skatīt oriģinālu
Izskatās, ka šoreiz ir beidzies.
Citētais saturs tika izņemts
Skatīt oriģinālu
Tu esi atdzisusi. Sui pat nebūs atdzisusi. Iepazīsties ar notikumu gaitu. Muļķi.
$SUI fondam lielā mērā būs jāizmaksā, citādi šī ķēde vienkārši izbeigsies, $CETUS šis projekts lielā mērā ir beidzies.
Skatīt oriģinālu
Trampa prezidentūras laikā šī cena nekad nenonāks. Finanšu izmaksas tevi pilnībā iztukšo.
Ģimene, ko mēs darām ar šo #solana #sol
Skatīt oriģinālu
Šī tava likme ir manis uzstādītā pasūtījuma cena, gatavojoties pirkt pēc tirgus cenas😂. Mani gaidāmie rādītāji vēl ir nedaudz zemāki, ieeja 12.4
Patiesi negaidīju, ka valsts prezidents ir tik ierobežots 😳
Skatīt oriģinālu
Tas ir līdzīgi kā lielā pīrāga 51% mehānisms. Tas ir riktīgi decentralizēts grupai, kas nesaprot jomu un ir bezsmadzeņu melnie. Jūs varat pelnīt naudu, tas ir pārsteidzoši.
SUI Šī notikuma jaunākās ziņas
Skatīt oriģinālu
Vai jūs visi nesapratāt? Sābi!
SUI Šī notikuma jaunākās ziņas
Skatīt oriģinālu
Ja esi tik spēcīgs, uzraksti pats kodu un izveido blokķēdi, dīvaini un neparasti.
Paldies hakeriem, ka ļauj mums uzzināt patiesību, varam atgriezties atpakaļ, varam iesaldēt. SUI ir pārāk centralizēts, daudzi muļķi saka, ka SUI projekta komanda ir pārāk spēcīga. Haha, tāpēc es spēlēju tikai POW, galvenokārt Bitcoin, ilgtermiņā turu fizisko, kad pienāks brīdis, tad iznāku. Vidējā un īsā termiņā spēlēju tikai Bitcoin līgumus. #比特币突破11万美元
Skatīt oriģinālu
TRUMP tikai piemērots, lai ņemtu fizisku preci, spēlējot līgumus var tevi nogalināt, īpaši ar Sun's valūtu. Esi uzmanīgs, citādi var tevi iegriezt. OM iepriekš arī ienāca ar Sun's valūtu. Apskati OM likteni, lūdzu. #TRUMP
Skatīt oriģinālu
Sui saskaņā ar scenāriju ir pabeigusi daudzgalvaino. Nākamais vai Sol ir kļuvis par hakeru uzbrukuma mērķi. Tāpat vai nu kods ir rakstīts jūsu, jūs varat to izveidot, kā vēlaties.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu