PTbear

Taivānas Finanšu ministrijas kriptovalūtu ienākumu nodokļa regulējuma ziņojums ir publicēts, taču tas izsaucis plašu sabiedrības neapmierinātību, jo nodokļu standarti nav skaidri, kas izraisījis neapmierinātību internetā, un daudzi apšauba Finanšu ministrijas un Finanšu uzraudzības komisijas patstāvību, rezultātā radot politisku haosu. Eksperti aicina atlikt regulējuma ieviešanu un izstrādāt specifisku likumu, lai aizsargātu sabiedrības intereses. (Iepriekšējā informācija: Taivānas kriptovalūtu „nodokļu regulējums” tika pieņemts, Valsts ieņēmumu dienests pārbaudīja 2024. gadā veikto kriptovalūtu pārdošanu, kas radījusi 1,3 miljardu zaudējumus) (Fona informācija: Vai kriptovalūtu investoriem ir jāmaksā nodokļi? Kādas ir atšķirības starp iekšzemes/ārvalstu ienākumiem, vai virtuālās valūtas zaudējumi var tikt atzīti par zaudējumiem?) Finanšu ministrijas iesniegtais „kriptovalūtu ienākumu nodokļa regulējums” nosaka virtuālo valūtu tirdzniecības ienākumu nodokļu aprēķināšanas metodes, un virtuālo valūtu tirdzniecība tiek klasificēta atbilstoši „vai tai ir vērtspapīra raksturs”, piemērojot esošos nodokļu likumus. Nodokļu regulējuma pamatojums ir šāds: Vērtspapīra rakstura virtuālā valūta. Ja fiziska persona vai uzņēmums tirgo šādu virtuālo valūtu, tad viņu tirdzniecības peļņa vai zaudējumi ir iekļauti ienākumu nodokļa likumā noteiktajā „vērtspapīru tirdzniecības peļņas un zaudējumu” kategorijā. Pašlaik Taivānā ir apturēta vērtspapīru nodokļa iekasēšana, taču uzņēmumiem joprojām ir jāievēro (pamatvienkāršā ienākuma nodokļa likuma) noteikumi, iekļaujot šos peļņas un zaudējumu datus pamatienākuma aprēķinā. Nevērtspapīra rakstura virtuālā valūta. Individuālas personas: ja tirdzniecība nav regulāra (nav skaidri definēta), tad viņu ienākumi ir iekļauti ienākumu nodokļa likumā noteiktajā „īpašuma tirdzniecības ienākumu” kategorijā. Nodokļu aprēķināšanas metode ir šāda: no tirdzniecības darījuma cenas atņemot iegādes izmaksas un saistītās izmaksas, peļņa tiek iekļauta kopējā ienākumu nodokļa aprēķinā. Uzņēmumi: tiem jāaprēķina peļņa un zaudējumi saskaņā ar (ienākumu nodokļa likuma) noteikumiem: ienākumus samazinot par saistītajām izmaksām un izdevumiem, lai iegūtu ienākumu, kas tiek iekļauts uzņēmējdarbības ienākumos un apliekams ar nodokli. Finanšu ministrija norāda, ka pašlaik ir divas galvenās nodokļu pārbaudes metodes. Pirmā ir tā, ka Valsts ieņēmumu dienesta nodaļas pārbauda individuālas personas vai uzņēmumus, kuri izmanto virtuālo valūtu tiešsaistes tirdzniecības platformas (biržas) veicot darījumus, un iekļauj to pārbaudes sarakstā. Pamatojoties uz ziņojumiem un savāktajiem datiem, tiks pieprasīti attiecīgie dati un darījumu detalizācija, un pēc tam tiks noteikti ienākumi un papildināšana ar nodokļiem. Otrā metode tiek pielietota, lai nodrošinātu nodokļu avotu pārraudzību un novērstu nodokļu izvairīšanos. Valsts ieņēmumu dienesti, papildus izmantojot esošos nodokļu datu vākšanas veidus, turpinās pārskatīt un optimizēt datu vākšanas metodes un apjomu jaunajām tirdzniecības formām, lai uzlabotu pārbaudes efektivitāti un nodrošinātu nodokļu iekasēšanu saskaņā ar likumu. Nodokļu regulējums izraisa sabiedrības neapmierinātību. Tomēr pēc kriptovalūtu ienākumu nodokļa regulējuma pieņemšanas tas ātri izraisīja neapmierinātību PTT, daudzi cilvēki kritizēja valdību par neskaidriem nodokļu standartiem un pārāk steidzīgu izpildi, pat apšaubot Finanšu ministrijas un Finanšu uzraudzības komisijas koordināciju, kas radīja neskaidrības par virtuālo aktīvu definīcijām un nodokļu standartiem. Pirmkārt, Finanšu ministrijas nodokļu regulējums ir atvienots no Finanšu uzraudzības komisijas virtuālo aktīvu regulēšanas likumiem, kas rada daudzus jautājumus sabiedrībā. Finanšu uzraudzības komisijas pārvalde par virtuālajām valūtām ir ierobežota līdz finanšu uzraudzības jomai, un tā nevar iejaukties Finanšu ministrijas nodokļu politikā, kas rada dažādas definīcijas un rīcības veidus attiecībā uz virtuālajiem aktīviem dažādās valsts iestādēs, kas apgrūtina sabiedrības izpratni. Otrkārt, saskaņā ar Finanšu ministrijas noteikumiem, sabiedrībai katru gadu ir jāpārskaita kriptovalūtu ieņēmumi, pat ja virtuālās valūtas nav apmainītas pret fiat naudu (nav izņemtas), var būt pienākums tās deklarēt un maksāt nodokļus. Ja netiek ziņots, tas var tikt uzskatīts par nodokļu izvairīšanos, kas rada šaubas par precīzu ieņēmumu aprēķināšanu. Viens interneta lietotājs izteicās: "Nav nevienas aktīvu kategorijas visā pasaulē, kurā jāmaksā ienākuma nodoklis, pirms ir apmainīta pret attiecīgās valsts fiat naudu. Tāpēc valdība noteikti skatīsies, no kurienes iemaksāta nauda, no kurienes izņemta nauda, lai aprēķinātu Taivānas dolāra kopējo summu, pretējā gadījumā vai nu es varu maksāt nodokļus ar doge vai sol? Bet jautājums ir šāds: pieņemot, ka kādā gadā es iemaksāju 1 miljonu, tad nākamajā gadā es pelnu naudu, tādēļ katru gadu izņemu 110 tūkstošus, kā to aprēķināt? Pat ja pagājuši 9 gadi, mans sākotnējais ieguldījums joprojām nav atgriezies pie nulles. Varbūt šogad es visu zaudēšu, es nesaņemšu peļņu, pat zaudējot naudu, kāpēc man jāveic ienākuma nodokļa maksājums?" Turklāt, investoriem, kuri vienlaikus tur vairākas kriptovalūtas, nav skaidru noteikumu par to, kā rīkoties ar peļņas un zaudējumu kompensēšanu. Piemēram, ja investīcijas Bitcoin rada zaudējumus, bet Dogecoin ieguldījums ir izdevīgs, kā šādā situācijā veikt deklarāciju? Vai ir iespējams kompensēt peļņu pret zaudējumiem? Finanšu ministrija nav sniegusi konkrētus paskaidrojumus, kas var radīt pārāk subjektīvus nodokļu bāzes noteikšanas standartus, liekot sabiedrībai riskēt ar nodokļiem. Attiecībā uz airdrop aktīviem, kas iegūti, izmantojot Web3 makus vai aukstajiem makiem, vai tos jādeklarē, Finanšu ministrija arī nav sniegusi skaidrus paskaidrojumus. Sabiedrība ir piepildīta ar šaubām par to, vai šādi ne-tirdzniecības ienākumi ir jādeklarē, baidoties, ka nākotnē varētu tikt pieprasīts nodokļu maksājums, pamatojoties uz informācijas nevienlīdzību. Politikas trūkums un saziņas trūkums, jāveic speciāls likums. Eksperti norāda, ka kriptovalūtu nodokļu politika ir ārkārtīgi sarežģīta, Taivānā pašlaik nav izstrādāts specifisks likums par virtuālo aktīvu nodokļu regulējumu. Lai gan Finanšu ministrija ziņojumā minēja saistītus pētījumus, tā neņem vērā starptautiskās tendences un nav rīkojusi publiskās uzklausīšanas, lai uzklausītu sabiedrības viedokļus, radot politikas un sabiedrības dzīves atšķirības, palielinot sabiedrības apjukumu. Ieteikums valdībai ir atlikt nodokļu politikas ieviešanu, plaši vākt viedokļus un izstrādāt specifisku likumu kā mērķi, lai izveidotu pilnīgāku nodokļu sistēmu. Papildu lasījumi: Centrālā banka: Taivāna nav apsvērusi Bitcoin iekļaušanu valūtas rezerves, Peng Jinlong paziņo, ka speciālais likums par virtuālajiem aktīviem tiks iesniegts Saeimai nākamā gada jūnijā. Saistītie ziņojumi: Honkonga paziņo, ka jādeklarē Bitcoin! Valdība solījusi ieviest „kriptovalūtu deklarēšanas regulējumu” divu gadu laikā. RAKSTISKAIS LIETOTĀJS) Kā Taivānā tiek apliktas ar nodokļiem kriptovalūtas? Atbildi uz pieciem lieliem jautājumiem par kriptovalūtu nozarē, pamatojoties uz esošo nodokļu sistēmu. Taivānas pirmais gadījums: Kaohsiung, individuālie kriptovalūtu tirgotāji tiek arestēti, privātā tirdzniecība ar kriptovalūtām var pārkāpt likumu? "Taivānas kriptovalūtu nodokļu regulējums izraisa sabiedrības neapmierinātību, „pat ja nav izņemta nauda, ir jādeklarē”, Finanšu ministrija un Finanšu uzraudzības komisija darbojas katra pa savam?" Šis raksts pirmo reizi tika publicēts BlockTempo (BlockTempo - visietekmīgākais blokķēdes ziņu medijs).