Derek Rahl guKr
3Publikācijas
Derek Rahl guKr
Ziņot
Bloķēt lietotāju
1 Seko
21 Sekotāji
28 Patika
0 Kopīgots
Viss saturs
Skatīt oriģinālu
#CTSI Izskatās, ka grasāties lidot.. Piesprādzējiet drošības jostas..
#CTSI Izskatās, ka grasāties lidot.. Piesprādzējiet drošības jostas..
805
10
0
0
Tulkot
#belusdt uzun süredir takipteyim. balinalar bir el atsın lütfen 😊😊 BTC hareketlerine hızlı cevap veriyor..
#belusdt uzun süredir takipteyim. balinalar bir el atsın lütfen 😊😊 BTC hareketlerine hızlı cevap veriyor..
720
6
0
0
--
Negatīvs
Skatīt oriģinālu
#kp3r uzmanību!. Viņi veic lielus pārdošanas apjomus, pazeminot cenu.
#kp3r uzmanību!. Viņi veic lielus pārdošanas apjomus, pazeminot cenu.
1.8k
4
1
0
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Populāras tēmas
BTCVSGOLD
8.1M skatījumi
58,822 piedalās diskusijā
$BEAT $MDT $GLMR
ZELTA LIELĀKĀS PROBLĒMAS BEIDZOT ATKLĀJAS
Nesenā pasākumā Dubajā Pīters Šifs pacēla zelta stieni… un atzina, ka pat nevarēja apstiprināt, vai tas ir īsts.
Tā ir problēma:
Lai pilnībā pārbaudītu zeltu, jums nepieciešama uguns analīze — izkausējiet stieni un iznīciniet aktīvu.
Tajā pašā laikā Bitcoin pārbauda sevi acumirklī.
Nav laboratoriju. Nav ekspertu. Nav starpnieku.
Tikai matemātika un publiska grāmata, ko ikviens var pārbaudīt 24/7.
Un ar aptuveni 5–10% no globālā zelta krājuma viltojumiem, uzticības modelis sabrūk.
Zelts = “uzticēties sistēmai.”
Bitcoin = “pārbaudi pats.”
Fiziskie aktīvi, kas nevar pierādīt autentiskumu, zaudē naudas prēmiju pret digitālajiem aktīviem, kas pierāda sevi ik pēc 10 minūtēm.
Reālais jautājums nav “Vai Bitcoin ir nauda?”
Tas ir: “Vai zelts jebkad bija patiesi pārbaudāms?”
Iestādes jau rotē.
#CPIWatch #BTCVSGOLD #TrumpTariffs #BinanceBlockchainWeek #USJobsData
Almedina4
24 atzīmes "Patīk"
15.5k skatījumi
BinanceBlockchainWeek
30.2M skatījumi
96,999 piedalās diskusijā
en|USJobsData
9,547 skatījumi
23 piedalās diskusijā