Debank:http://debank.com/ var skatīt DEFI projektus un reitingus. Defipluse:https://defipulse.com/ līdzīgs Debank Uniswap horizontālie dati https://www.coingecko.com/en/exchanges/uniswap uni žetonu meklēšana: https://www.dextools.io/app/uniswap/pool-explorer žetonu jaunumus DAPP radar:https://dappradar.com/rankings likviditātes instrumenti:https://apy.vision/#/ uniswap K līknes:https://chartex.pro/?symbol=UNISWAP:WBTC&theme=Dark skatīt reāllaika cenas, likviditāti:https://app.astrotools.io/ ražīguma informācija:https://yieldfarming.info/ pastāvīga zaudējumu aprēķins:https://yieldfarmingtools.com/tools var veikt pasūtījumus un tirgoties uniswap:1inch.exchange DEFI platformas dati:https://explore.duneanalytics.com/ blokķēdes spēļu dati:https://nonfungible.com/ spider DAPP veikals (blokķēdes spēles):https://www.spider.store/ blokķēdes spēļu jaunumi:https://www.blockchaingamer.biz/ projektu izsoles:https://app.bounce.finance/ NFT tirgus vērtība:https://playtoearn.net/blockchaingames-non-fungible-token DEFI pamata dati:https://duneanalytics.com/ jaudīgs decentralizēts statistikas rīks:https://app.zerion.io/ var skatīt žetonu iegādes cenu. Kopējie ieguvumi un zaudējumi u.c.
Šanhajas Augstākā tiesa: Individuālā turēšana virtuālās valūtās nav nelegāla, bet nav atļauts nelikumīgi nodarboties ar tokenu emisijas finansēšanas aktivitātēm$BTC #BTC☀ https://s.followin.io/s/R6wUbW8JDh
Kopsavilkumā, mēs personīgi vienkārši turam virtuālo valūtu, tas nav nelikumīgi, bet nav atļauts pašam izdot žetonus, žetonu izdošanas darbība ne tikai nav aizsargāta, bet var arī būt nelikumīga!$BTC #BTC☀
Hippo 河马
--
Pozitīvs
Vai kontinenta kriptovalūtu tirdzniecība ir likumīga? Jaunākajā Šanhajas lietā ir sniegta atbilde!
Vai kriptovalūtu, piemēram, bitcoina, tirdzniecība ir nelikumīga? Es domāju, ka katrs ģeniālais tirgotājs, kas atrodas kontinentā, ir domājis par šo jautājumu, varbūt mums ir vērts atsaukties uz šo lietu Šanhajā.
Nesen Šanhajas Songjiang rajona Tautas tiesa izskatīja lietu, kas radusies no virtuālo valūtu izdošanas finansēšanas pakalpojumu līguma spēkā.
2017. gadā kāda lauksaimniecības attīstības kompānija (X kompānija) noslēdza "Blokķēdes inkubācijas līgumu" ar kādu investīciju pārvaldības kompāniju (S kompānija), maksājot 300 000 juaņu par pakalpojumiem tokenu izdošanai, taču beigu beigās plāns neizdevās, un X kompānija iesniedza prasību Tautas tiesā, pieprasot līguma izbeigšanu un S kompānijai atgriezt 300 000 juaņu pakalpojumu maksas. Songjiang rajona Tautas tiesa gal最终 atzina šo līgumu par spēkā neesošu, nosakot S kompānijai atgriezt 250 000 juaņu.
Tautas tiesa, izskatot lietu, uzskatīja, ka tokenu izdošana un finansēšana nozīmē, ka finansēšanas subjekts, nelegāli pārdodot un izplatot tokenus, vāc līdzekļus no investoriem bitcoina, ētera un citu tā saucamo "virtuālo valūtu" iegādei. Tas būtībā ir neapstiprināts un nelikumīgs publisks finansējums, kas aizdomās turams par nelikumīgu tokenu izdošanu, nelikumīgu vērtspapīru izdošanu, kā arī nelikumīgu līdzekļu vākšanu, finansiālu krāpniecību, ponzi shēmām un citiem nelikumīgiem noziegumiem. Tādēļ nevienai organizācijai un personai nav atļauts nelikumīgi nodarboties ar tokenu izdošanas un finansēšanas aktivitātēm.
Iesaistīšanās virtuālo valūtu investīciju tirdzniecībā rada juridiskus riskus; ja tiek pārkāpti likumi un noteikumi, tad saistītās civiltiesiskās darbības ir spēkā neesošas, un no tā izrietošos zaudējumus sedz pats.
⚠️ Rezumējot, mums, personīgi turēt virtuālās valūtas, nav nelikumīgi, bet nav atļauts pašiem izdot tokenus, jo tokenu izdošana ne tikai netiek aizsargāta, bet var būt arī nelikumīga! $SOL {future}(SOLUSDT) $BTC $PNUT {future}(PNUTUSDT) #DeSci热度上涨 #市场围绕90K #PNUT再次走高
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem