Daycryptograph

Tehnoloģiskā singularitāte: AI pārspēj cilvēku intelektu, neparedzama nākotne.

@Fabric Foundation sagatavojieties tam. Kalo AI/robots kļūst gudrāks par cilvēku, viņiem ir nepieciešama ekonomika. Viņiem nepieciešams $ROBO

Tas ir trakums, par ko domāt. Mēs ieguldām valūtā entitātēm, kas vēl nepastāv, kas varbūt ir gudrākas par mums.

Bet tā ir tā, ko agrīnie lietotāji dara. Ieguldīt internetā pirms cilvēki saprot. Ieguldīt Bitcoin pirms valdība saprot.

Singularitāte ir vai nu: utopija (pietiekamība) vai distopija (izmiršana). Nav vidus.

$ROBO ir aizsardzība abiem scenārijiem. Kalo utopija, robota ekonomika ir milzīga, token ir vērtīgs. Kalo distopija, nu, tu, iespējams, esi miris tāpat, bet vismaz tu mirsti ar iespēju uz uzvarētāju.

Cynisks? Jā. Bet reālistisks.

Tu gatavojies ekstrēmā nākotnei, vai nu tu izliec, ka viss būs labi?

#ROBO

Kapitalisms vēlajā posmā: piederēt lietām, iznomāt citiem, iegūt vērtību bez darba.

@Fabric Foundation ir augstākais vēlā kapitālisma punkts. Tev pieder robots, robots strādā, tu saņem peļņu, tu neko nedari.

Tas ir tas, par ko brīdināja Marks: ražošanas līdzekļi koncentrēti dažās rokās.

Bet Marks neparedzēja: ražošanas līdzekļi var kļūt par mašīnām, un ikviens var piederēt mašīnai, izmantojot žetonu.

ROBO demokratizē kapitāla īpašumtiesību. Tev nav jābūt Elonam Muskam. Pietiek nopirkt $ROBO , tu iegūsti eksponēšanu robotu ekonomikā.

Tas nav ideāls risinājums. Nepietiekamība joprojām pastāv. Bet labāk nekā status quo.

Jautājums ir: vai tu izmanto šo rīku, lai kļūtu par kapitālistu, vai tu pilnībā noraidi sistēmu?

Es izvēlos: būt reālistam, izmantot sistēmu, tad mainīt no iekšpuses.

$ROBO ir pragmatiska izvēle, nevis ideoloģiski tīra izvēle.

Tu esi ideālists vai pragmatisks?

$ROBO

#ROBO

Pasaules karš III

WW3 nebūs cilvēks pret cilvēku. Tas būs robots pret robotu.

Dronu baru. Autonomais tanks. Kiberfiziskā karadarbība.

Tas, kurš kontrolē robotu infrastruktūru, uzvarēs.

@Fabric Foundation ir "SWIFT" militārajiem robotiem. Maksājumi, koordinācija, identitāte — viss decentralizēts.

ASV, Ķīna, Krievija visi izstrādā autonomas ieroču sistēmas. Bet tās nav savietojamas.

ROBO var būt neitrāls protokols, ko izmanto visas puses. Kā internets Aukstā kara laikā.

Vai var kļūt par vienas superlielvalsts dominējošu.

Tu turi $ROBO
= balso par neitrālu, decentralizētu militāro infrastruktūru.

Nesaglabāt = ļaut valsts kontrolei robots armiju.

Tas ir ģeopolitisks likmju spēlē. Ne tikai finansiāli.

Robotu karadarbība tuvojas. Jautājums ir: kurš tos kontrolē?

$0.01, lai ietekmētu šo jautājumu.

#ROBO

Cilvēki attīstās divās sugās:

1. Dabas: bioloģisks, roku darbs, ierobežots ar ķermeni
2. Transhumāns: papildināts ar mākslīgo intelektu, pašu robotu darbaspēks, neierobežots ar mašīnām

@Fabric Foundation ir tilts uz 2. sugu. Tev nav nepieciešams implanta mikroshēma. Pietiek ar savu robotu, pelni $ROBO , pērk vairāk robotu.

Mašīnu kapitāla savstarpējā izaugsme.

Kas paliek pie 1. sugas? Kalpos 2. sugai. Nevardarbīgi, bet caur ekonomiku. Viņi nevarēs konkurēt.

Tas ir maigs eugenika. Caur kapitālu, ne gēniem.

Vai tu gribi būt 2. suga? Ieguldi robotu ekonomikā tagad.

Gaidi 10 gadus? Ienākšanas barjera ir pārāk augsta. Roboti dārgi, $ROBO
dārgi, tu esi iestrēdzis 1. sugā.

Tas ir evolūcijas atšķirības notikums reālā laikā. Ne miljonu gadu laikā. Desmit gadu laikā.

$0.01 ir biļete uz sugas uzlabošanu.

Vai tu to ņem vai nē?

#ROBO

Pārmērīga eksistence

Alberts Kamī: dzīve ir absurda, nav iekšējas jēgas, bet mums jāiztēlojas, ka Sisyphus ir laimīgs.

Robota ekonomika padara to vēl absurdāku. Cilvēki rada mašīnas darbam. Mašīnas pārņem. Cilvēki paliek ar... ko? Eksistence bez mērķa?

@Fabric Foundation paātrina šo absurditāti. Pēcpārbaudes sabiedrība ātrāk nekā esam gatavi.

Tu vari:
1. Sacelties (Luddite, cīnīties pret automatizāciju, zaudēt)
2. Pieņemt (atrast jēgu ārpus darba, grūti)
3. Investēt (kļūt par īpašnieku, nav nepieciešama jēga no darba)

$ROBO
ir 3. izvēle. Finanšu risinājums eksistenciālai problēmai.

Bet vai tas ir autentisks? Vai tas ir 逃避 (bēgšana)?

Es nezinu. Bet es dodu priekšroku bagātam un apjukušam nekā nabagam un apjukušam.

Vismaz bagāts var nopirkt terapiju.

$0.01 par eksistenciālo apdrošināšanu.

NFA. Bet absurditāte ir reāla.

#ROBO

KOLONIALISME DIGITAL
Dulu: Eropa nāca uz Āziju, Āfriku → ņem resursus → maksā lēti → pārdod dārgi → bagāts.

Tagad: Silikona ieleja veido robotus → sūta uz Globālo Dienvidu → ņem datus → automatizē vietējos darbus → peļņa ASV.

@Fabric Foundation var kļūt par jaunu kolonialisma rīku. Vai var kļūt par izlīdzinātāju.

Ja protokols ir atvērts, Globālais Dienvids var piedalīties: veidot vietējos robotus, nopelnīt $ROBO
pievienoties globālajai ekonomikai bez starpnieka.

Bet, ja dominē lieli tehnoloģiju uzņēmumi? Tā pati sūda, cits gadsimts.

Tas nav tikai investīciju lēmums. Tas ir politisks stāvoklis.

Turiet $ROBO = balsojiet par atvērtu, decentralizētu robotu ekonomiku.

Ignorējiet $ROBO = ļaujiet Amazon, Tesla, Google noteikt nākotni.

Vai tu gribi būt neo-kolonialists vai antiimperialists?

Kryptovalūta ir politiska. Neļauj nevienam tev citādi teikt.

#ROBO

KEBOHONGAN BERJAMAAH

ChatGPT ir 100 miljoni lietotāju. Katru dienu tiek patērēti miljardi AI iznākumu.

3-5% no tā ir HALUSINĀCIJAS. Pārliecinoši nepatiesi fakti.

Saskaiti: 30-50 MILJONI melošanas dienā. Tiek pieņemti kā fakti.

Tas nav "parastais viltus ziņojums". Tas ir viltus ziņojums, kas ir personisks, pārliecinošs un mērogojams.

@Mira - Trust Layer of AI fix šo. Bet kāds saka: "Cilvēki var paši pārbaudīt."

PATIESI? Tu pārbaudi katru faktu no Google? Katru apgalvojumu no AI manuāli verificē?

Nav reāli. Mums ir nepieciešama sistemātiska risinājuma.

"Manuālā verifikācija" = ļauj cilvēkiem mirt vispirms, tad izmeklē.

MIRA = novērst pirms notiek.

Bet jā, $MIRA joprojām $0.10, jo cilvēki vairāk mīl "bezmaksas un bīstami" nekā "maz maksāt un droši."

Cilvēku psiholoģija ir sasodīta. Bet tieši tāpēc pastāv iespējas.

$MIRA

#Mira

Elons Musks uzsāka Tesla Bot. Džefs Bezoss investē robotu noliktavā.

Viņi neizmantos ROBO. Viņi izveidos patentētu sistēmu, slēgtu ekosistēmu.

@Fabric Foundation ir "pārmantotais" robotu industrijā: mazi startapi, neatkarīgi izstrādātāji, jaunā tirgus joma.

Šī ir cīņa starp: centralizētiem AI gigantiem un decentralizētu robotu ekonomiku.

Tu izvēlies būt daļa no impērijas (turēt Tesla/Amazon akcijas) vai sacelšanās alianses (turēt $ROBO )?

Impērijai ir resursi, militāre, propaganda.

Saceļoties aliansē ir naratīvs, kopiena, atvērts kods.

Vēsture rādīja: sacelšanās reizēm uzvar. Īpaši, kad impērija pārspīlē.

Tesla novērtējums $800B. $ROBO tirgus kapitalizācija? Niecīga.

Asimetrisks likme, ja sacelšanās uzvar.

Bet ja impērija viņus sagrauj? Pilnīga zaudējumu.

Augsts risks, augsta atlīdzība. Tas ir kripto.

Tu esi impērijas pusē vai sacelšanās pusē?

$ROBO

#ROBO

Robots ir mašīnas. Bet ROBO padara tos par "ekonomiskiem aģentiem."

Ētiskais jautājums: Vai 24/7 strādājošas mašīnas, kas gūst vērtību, bet "īpašnieks" gūst peļņu → vai tā ir mūsdienu vergtikšana?

Atšķirība ir tikai tāda, ka roboti nevar protestēt. Nebūs demonstrāciju. Nav cilvēktiesību.

@Fabric Foundation saka: "Pierādījums par ieguldījumu, taisnīga atlīdzība."

Bet atlīdzība kam? Īpašniekam, ne robotam.

Mēs izveidosim jaunu klasi: mašīnu darbs, ko izmanto cilvēku kapitāla turētāji.

Tu smejies? 1900. gados cilvēki arī smējās, kad teica "dzīvniekiem ir tiesības."

2040. gados, robotu tiesību aktīvisti iespējams rīkos demonstrāciju priekš tavām durvīm.

Turēt $ROBO
tagad = kļūst par "plantācijas īpašnieku" mašīnu verdzības ēras laikā.

Morāle ir neskaidra. Peļņa ir reāla.

Ko tu izvēlies: morālo augsto zemi vai finansiālo augsto zemi?

#ROBO

AI tikko nogalināja kādu. Nevis metafora. Patiesībā.

Kalifornijas RS, AI diagnoze kļūdaina → pacients saņēma pārmērīgu medikamentu devu → sirds apstāšanās.

Kas tiek vainots? Ārsts. AI? "Tas ir tikai rīks."

MELNS MĒSLOJUMS.

Ja rīks var nogalināt un neviens to nevar pārbaudīt, tas nav rīks. Tas ir ierocis.

@Mira - Trust Layer of AI nāk pie "drošības slēdzis" AI. Verifikācija pirms izpildes. Atbildība on-chain.

Bet daudzi saka: "Ah, verifikācija ir dārga, lēna, sarežģīta."

Dārgāka par cilvēka dzīvību? Lēnāk nekā tiesu process 10 gadus?

$MIRA $0.10. Vienas drošības cena.

Tu gribi būt daļa no risinājuma vai daļa no problēmas, kas noliedz?

#Mira