GoAllIn

Vai esi pamanījis, ka tirdzniecībā vienmēr ir viegli noteikt take-profit, bet grūti noteikt stop-loss?
Jā, tu neesi izņēmums, noteikt stop-loss ir grūti, bet noteikt take-profit ir viegli, tomēr bieži vien nožēlo iziešanu pārāk agri, tāpēc šodien runāsim par to, kāpēc take-profit ir viegli, bet stop-loss grūti.

Take-profit pelna mazus naudas summas, stop-loss zaudē lielas naudas summas.

Neatkarīgi no tā, vai esat iesācējs vai profesionāls, mēs visi piedzīvojam “mazu peļņu, lielus zaudējumus”, katru reizi nopelnot dažus simtus USD, bet vienā zaudējumā zaudējot vairākus tūkstošus USD, un pieredze mūs atgriež līdz sākuma punktam.

Katru reizi, kad sāk gūt peļņu, jūsu iekšējā sajūta kļūst nemierīga, pirmkārt, cerot uz lielāku peļņu, otrkārt, nevēloties samazināt peļņu, pat ja esat noteicis sagaidāmo peļņas punktu, bet tirgus nedaudz svārstoties, samazinot peļņu, jūs tūlīt veicat iznākšanu, tad īpaši cerat, ka jūsu iznākšanas punkts ir šodienas augstākā vai zemākā cena, jo tikai tā jūs varat justies, ka jūsu spriedums ir pareizs. Un dažreiz, kad peļņas pasūtījums beidzas ar zaudējumiem, pēc dažām reizēm tas tikai mudina jūs redzēt labu un izņemt naudu, tāpēc var tikai nopelnīt mazus naudas summas.

Vakar uzrakstīju rakstu par 做合约要不要设置止损. Nezinu, vai citiem ir atšķirīgs viedoklis. Šodien runāsim par to, vai darījumiem ir jāveic papildinājumi?
Patiesībā tas ir atkarīgs no dažādām situācijām, nav jāseko citu teiktajam, kāds domā, ka nevajadzētu pieskarties darījumiem, bet citi uzskata, ka darījumi ir lielisks tirdzniecības rīks.
Vai darījumiem ir jāveic papildinājumi, es uzskatu, ka tas ir atkarīgs no divām situācijām. Tas ir jānosaka atkarībā no tirdzniecības stila.
1. Nebūtu jāveic papildinājumi, šādā situācijā galvenokārt ir īstermiņa tirdzniecība. Ja tas ir īstermiņa darījums, tas nozīmē, ka pirms pozīcijas atvēršanas jau ir noteikta virziena izvēle, un, ja nepieciešams veikt papildinājumus, tas nozīmē, ka jūsu spriedums ir bijis nepareizs, un jums ir jāveic stop-loss, nevis akli jāveic papildinājumi, jo tas var viegli novest pie nopietniem zaudējumiem, pat līdz tirdzniecības konta izsistīšanai.

Vispirms, attiecībā uz līgumiem, daudzi cilvēki domā, ka tie ir briesmīgi, patiesībā šiem cilvēkiem trūkst izpratnes. Esošais ir saprātīgs, un cilvēki, kas uzskata šādi, var iedalīties divās grupās:
Tie, kas ir zaudējuši lielas summas tirdzniecībā ar līgumiem, varbūt ir zaudējuši daudz naudas, pat piedzīvojuši lielus zaudējumus, kas liek viņiem domāt, ka līgumi ir briesmīgi un ka tirdzniecība ar līgumiem agrāk vai vēlāk novedīs pie bankrota.
Otrs cilvēku veids ir tie, kas atkārto citu teikto, paši nekad nav tirgojušies ar līgumiem, redzot internetā plašo viedokļu klāstu, ka "tie, kas tirgo līgumus, ir tikai azartspēļu spēlētāji, agrāk vai vēlāk viņi bankrotēs..." un tādējādi iekšēji uzskata, ka līgumi ir patiešām biedējoši, un nevajag ar tiem nodarboties.

Viens, zelta un nāves šķērsot forma
Zelta šķērsot: MACD ātrā līnija (zila līnija) šķērso lēno līniju (oranža līnija) no apakšas uz augšu, ir pirkšanas signāls
Nāves šķērsot: MACD ātrā līnija šķērso lēno līniju no augšas uz leju, ir pārdošanas signāls
tas ir vispamatzināmākais un visbiežāk izmantotais MACD tirdzniecības signāls

Divi, apakšējā novirze forma
veidojas, kad cena sasniedz jaunu minimumu, bet MACD nesasniedz jaunu minimumu
norāda, ka lejupvērša impulss vājinās, iespējams, drīz būs apgrieziens
ir spēcīgs pirkšanas signāls, īpaši pārdotās zonās

Trīs, augšējā novirze forma
veidojas, kad cena sasniedz jaunu maksimumu, bet MACD nesasniedz jaunu maksimumu
norāda, ka augšupejas impulss vājinās, iespējams, drīz būs lejupvērsta korekcija