Viltojumu sezonas iepriekšējā un tagadējā dzīve: no cikla svinēšanas līdz strukturālai pārveidošanai
Es ticu, ka katrs cikla jaunais stādījums noteikti dzirdēs veco stādījumu aprakstīt viltojumu sezonas bijušo krāšņumu Kas ir zelta suns, kas brīvi iznāk Šodien pērk rīt 1000 reizes Monētu pasaule dienā, cilvēku pasaule desmit gados Rezultātā es patiešām lejupielādēju lietotni, bet atklāju Kā tā pati nopirkta monēta bezgalīgi krīt Līgums brīvi ievieto adatas Tāpēc šodien šis raksts galvenokārt ir par to, kāpēc notiek viltojumu sezona un kur būs iespējas nākotnē
Iepriekšējās dzīves: divu klasisku viltojumu sezonu cikla loģika (2017 & 2021) 2017. gada ICO trakums: naudas pārsniegšana un mazumtirdzniecības FOMO 2017. gada viltojumu sezona bija Bitcoin pusēšanas cikla (2016. gada 7. jūlijs) un ICO finansēšanas modeļa apvienojuma produkts. Raksturīgas iezīmes ir šādas:
Tirgus turpina pieaugt: ASV un Irānas pamiera gaidas un naftas cenu kritums turpina sekmēt tirgu, BTC vienubrīd sasniedza 72,000 USD (+2%), ETH aptuveni 2,180 USD (+3%), SOL aptuveni 82-83 USD (+2%).
Institūciju finanses plūst: Morgan Stanley Bitcoin ETF (fonda, kas ļauj investoriem ieguldīt Bitcoin kā parastajās akcijās) pirmajā tirdzniecības dienā piesaistīja 34 miljonus USD; MicroStrategy izpilddirektors publiski paziņoja, ka Bitcoin ir sasniedzis apakšējo robežu.
Tradicionālā finanses paātrina savu darbību: aktīvu pārvaldības gigants Charles Schwab apstiprināja, ka šogad pirmajā pusē tiks atvērtas BTC un ETH spot tirdzniecības un īpašie konti.
Solana uzsāk drošības programmu: saistībā ar iepriekšējo hakeru incidentu, Solana oficiāli ieviesa STRIDE un SIRN aizsardzības sistēmas, nodrošinot 24 stundu uzraudzību un auditu DeFi (decentralizētas finanses) protokoliem ar kopējo bloķēto apjomu (TVL) virs 10 miljoniem USD.
RWA turpina augt: RWA (reālo pasaules aktīvu tokenizācija, piemēram, ASV valsts obligāciju ievietošana blokķēdē tirdzniecībai) tirgus kopējā vērtība sasniedz 27.65 miljardus USD, kur ASV obligācijas joprojām ir galvenais institūciju finansējuma virziens.
Šifrēšana nenozīmē privātumu. Dati, kamēr tie joprojām ir uz bloka ķēdes, neatkarīgi no tā, cik stingri tie ir aizsargāti, būtībā joprojām ir publiski, tikai atlikti atvēršanai. Aprēķinu jauda un analīzes rīki virzās uz priekšu, šis jautājums agrāk vai vēlāk notiks.
@MidnightNetwork Midnight izvēlējās tieši pārvietot sensitīvos datus ārpus bloka ķēdes. Privātā statusa ieraksti netiek iekļauti konsensa slānī, bet paliek lokālajos ierīcēs vai TEE. Darījumi netiek pabeigti uz bloka ķēdes, bet vispirms tiek aprēķināti lokāli, pēc tam Kachina ģenerē ZK-SNARK pierādījumu, uz bloka ķēdes tiek ievietots tikai šis pierādījums. Mezgli var pārbaudīt "atbilst noteikumiem un nav dubultu izdevumu", bet neredz summu, identitāti vai pretējo pusi.
Pamatā tiek izmantots UC drošības modelis, uzsvars tiek likts uz kombinējamību. Šī privātuma loģika, mijiedarbojoties ar aizdevumu, norēķinu, RWA un citiem sistēmām, netiks atšķaidīta, pateicoties kombinējamībai. Pagātnē daudzas shēmas šajā posmā saskārās ar problēmām.
Uzbrukuma virsma ir arī atkārtoti definēta. Agrāk bija nepieciešams tikai uzlauzt vienu bloka ķēdi, tagad ir jāuzbrūk katrai ierīcei atsevišķi, kas tieši palielina izmaksas.
Tomēr cena ir ļoti reāla. Dati nav uz bloka ķēdes, tas nozīmē, ka ierīču zudums, starpplatformu sinhronizācija un privātā statusa atjaunošana kļūst par lietotāja paša risināmu problēmu. Papildus UC pierādījumiem un vispārējās arhitektūras slieksnim, izstrāde un lietošana nav vienkārša. #night$NIGHT
Pirms kāda laika bija ziņa: kādā šifrēšanas lietā, tiesībaizsardzības iestādes ar ķēdes analīzi atkal atklāja daļu no finansējuma ceļa, kas tika domāts kā "tīrs". Attiecīgajām adresēm gandrīz nebija bēgšanas vietas.
Šādi notikumi jau nav nekas jauns.
Pavadot ilgu laiku šajā lokā, tu pakāpeniski pieņemsi faktu: ķēdē saucamais privātums lielākoties ir tikai ilūzija.
Kamēr dati paliek publiskajā virsgrāmatā, pat ja tie ir šifrēti, ar skaitļošanas jaudas un analītisko rīku progresu, to atklāšanas diena ir tikai jautājums par laiku.
Pusnakts (@MidnightNetwork ) kodolvērtība slēpjas tajā, ka tā veiksmīgi saskaņo šo pamatkonfliktu: 1. Fiziskā griešana: dati paliek vietējie, pierādījumi uz publiskās ķēdes Pusnakts caur ZK (nulles zināšanu pierādījumi) pilnībā ir sadalījusi uzglabāšanu un validāciju. Sākotnējie sensitīvie dati tiek glabāti uzņēmuma lokāli, publiskajā ķēdē tiek ierakstīts tikai neskaitāms matemātiskais pierādījums, ko nav iespējams atgriezt atpakaļ. Tīkls var verificēt darījuma likumību, taču nepaliek nekādas sensitīvas datu nosēdumi ķēdē. 2. Komerciālā nekustamā īpašuma „galvenā veikala” loģika Pat vislabākā tehnoloģija prasa scenārijus. Pusnakts Federated Mainnet (federālais galvenais tīkls) modelis vispirms piesaista tādus gigantus kā Worldpay, Google Cloud, MoneyGram, lai nostiprinātu situāciju. Tas ir kā augstākās klases tirdzniecības centrs, kas vispirms piesaista Starbucks, Hai Di Lao, izmantojot gigantu operatīvās pieredzes un kredīta garantiju, lai mazinātu agrīnajos tīkla risku, nostiprinot „atbilstības” toni. 3. NIGHT: dārga „slepenās aprēķināšanas” pamatdegviela Šādā struktūrā, $NIGHT vērtības atbalsts vairs nav tukša emocionāla spekulācija, bet gan reāla nepieciešamība. Katrs GDPR audita ZK pierādījuma ģenerēšanas gadījums, katrs konfidenciāls un atbilstošs viedais līgums nepieciešams NIGHT patēriņu. Kad Wall Street institūcijas darbojas RWA un privātuma DeFi virsū, šis patēriņš ir obligāta komerciāla prasība. Pusnakts pamatloģika ir dati, kas paliek vietēji, tikai nulles zināšanu pierādījumi tiek iesniegti ķēdē. Izklausās nevainojami, taču pierādījumu ģenerēšana ir ārkārtīgi resursu prasīga. Ja jūs liksiet parastajiem lietotājiem viņu mobilajos telefonos vai klēpjdatoros veikt sarežģīta privātuma DeFi matemātiskā pierādījuma operācijas, ierīce noteikti pārslogosies un sakarsīs. Ja paļaujaties tikai uz lietotāju vietējiem resursiem, šīs ķēdes reālā mijiedarbības pieredze būs katastrofa.
Didi novērojums: neskatieties uz kriptogrāfijas terminiem baltajā grāmatā, publiskas ķēdes dzīvība ir atkarīga no mijiedarbības berzes. Nākamais solis ir pievērst uzmanību Pusnakts izstrādes ietvaram sarežģītu līgumu klientu datu aizkavējumā. Ja nevarat atrisināt priekšējās puses resursu pārslogojuma problēmu, šis tā sauktais triljonu privātuma infrastruktūras projekts paliks tikai Wall Street iekšējā testēšanas tīklā. #Pusnakts $NIGHT #ZK #Web3#night$NIGHT
Tirgū ir ap ZK publiskajām blokķēdēm izveidota kaislība, kas apzināti slēpj nāvējošu inženierijas melu bedri: klientu apliecinājumu ģenerēšanas pēdējo jūdzi. Visi zina, ka Midnight galvenā loģika ir dati lokāli, tikai ZK apliecinājumi tiek iesniegti blokķēdē. Tas izklausās nevainojami, gan aizsargājot privātumu, gan atbilstot regulējumam. Bet šai struktūrā ir viens ārkārtīgi pret cilvēku vērsts trūkums. Apskatīsim, ko Midnight Network (@MidnightNetwork ) patiesi mēģina atšķetināt kādu pamatīgu mezglu. Caurskatāmas publiskās blokķēdes nespēj izturēt AI ambīcijas $NIGHT Pašreizējā tehnoloģiju jomā visizteiktākās divas galvenās līnijas, bez šaubām, ir AI un Web3. Taču šie divi spēki esošajā publisko blokķēžu struktūrā rada nopietnas atgrūšanas reakcijas: AI modeļi ļoti alkst datus, bet Web3 galvenais pieprasījums ir aizsargāt datu suverenitāti.
Parunāsim par nesenajiem notikumiem, kas daudziem ir nesaprotami, Midnight (@MidnightNetwork ). Tirgū ir daudz pētījumu, kas to salīdzina ar tradicionālajiem L2 paplašināšanas risinājumiem, kas ir tāpat, kā salīdzināt velosipēdu ar bruņumašīnu, pilnīgi maldīgi izprotot ekosistēmu. Visa kopiena tagad ir nonākusi ekstremālā šķelšanās stāvoklī. Vienā pusē skaļi tiek izsaukti datu suverenitāte, bet otrā pusē labprātīgi klīst uz caurspīdīgas blokķēdes. Kad tirgus ir labs, visi ir priecīgi, bet, kad notiek ekstremāls kritums, jūsu stop-loss kārts, iestāžu kvantitatīvās stratēģijas, ir pilnībā redzamas pārlūkprogrammā. Agrīnie ģēniji vēlējās izmantot tīras privātās monētas, lai risinātu problēmas, rezultātā radot melnas kastes, kas pretojas regulējumam, pilnībā pārtraucot galveno investīciju ceļu. Midnight pamatloģika ir ekstremāli auksts un pragmatisks komerciālais pārtraukums. Tas neizveido tehnoloģisku utopiju, sākotnējā federālā tīkla izveidē tieši piesaista tādus gigantus kā Worldpay un Google Cloud, lai darbinātu mezglus un uzturētu kārtību. Izmantojot ZK tehnoloģiju, tiek izveidota datu bezputekļu istaba blokķēdē, lai verificētu tikai rezultātus un nekādā gadījumā neizpaustu savas kārtis. Turklāt ir Minotaur konsenss, kas piespiež simbolu likmju un fiziskās skaitļošanas spēku saistīšanu, lai novērstu ekstremālas pārdošanas un kapitāla oligarhu ļaunprātīgas uzbrukumus. Šādā struktūrā, token NIGHT cenu noteikšanas loģika ir piedzīvojusi dimensiju samazināšanu: tas vairs nav vienkāršs pārskaitījumu maksa, bet ir iestāžu un nākotnes milzīgu AI aģentu slepenais skaitļošanas kurināmais, kas ir nepieciešams, lai saglabātu komerciālo noslēpumu. Didi novērojums: nepārtrauciet izmisīgi pievērsties fundamentālismam par absolūtu decentralizāciju. Patiesajā finanšu pasaulē izdzīvot, nezaudēt naudu un būt atbilstošam ir vienīgā dzelzs likums. Tas ir bruņots aizsardzības līnija miljardiem RWA līdzekļu, ievietojot to ekstremāli ilgtermiņa novērošanas baseinā, gaidot patieso spiediena testu datus pēc galvenā tīkla palaišanas, mēs pieņemsim lēmumu. #Midnight $NIGHT #ZK #Web3#night$NIGHT
Vakar Bloomberg terminālī parādījās ziņa, ko ne daudz individuālo investoru pamanīja, bet kas izraisīja zemestrīci institūciju lokā: kāda Wall Street vadošā aktīvu pārvaldīšanas iestāde, testējot RWA (reālo pasaules aktīvu) norēķinus un automatizēto pozīciju maiņu Ethereum galvenajā tīklā, tās viedā līguma izpildes nodoms tika pilnībā izprasts no atmiņu baseina (Mempool) MEV robotiem. Dažu minūšu laikā šī testa nauda ar milzīgu likviditāti tika precīzi mērķēta ar augstas frekvences skriptiem, izraisot vairākus simtus tūkstošu dolāru slīdēšanas zaudējumus. Kad Twitter lietotāji vēl joprojām svin kāda dogecoin bagātības mītu, tradicionālo finanšu giganti skatās uz Ethereum pārlūkprogrammu ar aukstu sviedru. Šis jaunums atklāja publiskā blokķēdes jomā kādu apzināti slēptu nopietnu trūkumu: absolūti caurspīdīgā tīklā katra institūcijas pozīcijas maiņa, katra naudas plūsma ir līdzīga kā ugunīgā lāpā tērpušamies skraidīt tumsas mežā.
Šodien opciju tirgus putekļu aizsardzības prēmija sasniedza vēsturisku augstumu, un Bitcoin un Ethereum piedzīvoja spēcīgas svārstības. Ģeopolitiskās situācijas sasilšana rada makro paniku, kas bieži vien uzreiz atklāj publisku blokķēžu divas vissliktākās vājības: vājo kiberdrošību un pilnīgi caurspīdīgo aktīvu caurskatāmību. Vispirms par drošību. Mūsdienu galvenās PoS ķēdes ekstremālu kritumu laikā, tokenu devalvācija var samazināt tīkla ļaunprātīgu rīcību izmaksas, un, ja lielie turētāji izņem aizsardzības līdzekļus, situācija kļūst vēl sliktāka. Midnight (@MidnightNetwork ) nesen paziņoja par Minotaur konsensa pieeju, kas ir ārkārtīgi sarežģīta: tā piespiež finanšu kapitālu (tokenu likmes) un fiziskos resursus (skaitļošanas jauda un uzglabāšana u.c. noderīgas darbības) būt saistītiem. Šādā struktūrā, pat ja ekstremālas tirgus situācijas samazina NIGHT cenu uz pusi, uzbrucējam būs bezjēdzīgi vienkārši iegūt naudu, lai savāktu asiņainos žetonus, jo tam vienlaikus jābūt arī lielam fiziskajam datu centram. Tas iznīcina monopolu no viena kapitāla oligopola un izveido stabilu bēgšanas pamatu. Tagad par caurspīdīgumu. Krīzes pārdošana bieži vien pastiprina caurspīdīgās katastrofas ķēdē. Mūsdienu Web3 ir ārkārtīgi izturīgs caurspīdīgs stikla seifs. Jūsu aizsardzības un stop loss kārtis tiek skatītas visā tīklā, un iestāžu kvantitatīvās stratēģijas ir spiestas būt pilnīgi atklātas. Agrīnās ģeekas mēģināja risināt problēmu ar tīriem privātajiem žetoniem, rezultātā radot pilnīgi slēgtu melno kasti, kas pilnībā pārtrauca saikni ar atbilstošiem līdzekļiem. Midnight izmanto apakšējo ZK mehānismu, lai atrisinātu šo jautājumu, starp caurspīdīgu skaidrošanu un slēgtu melno kasti, radot interaktīvu attiecību, kas tikai parāda verifikācijas rezultātus, neizsniedzot sākotnējās kārtis. Didi novērojums: šajā nedēļas nogalē, kad visi skatās ziņas un panikā pārdod, ir vērts izpētīt šo cieto loģiku, kas izstrādāta, lai pretotos ekstremāliem riskiem, ir daudz pamatīgāk nekā mēģināt uzminēt, vai Bitcoin rīt atgūsies līdz septiņdesmit tūkstošiem. Protams, daudzu resursu dinamiskās cenu noteikšanas inženiertehniskās realizācijas grūtības ir ellē līmeņa, nedaudz palielināta aprēķinu aizkave var tikt izsūknēta ar arbitrāžas zinātniekiem. Tas noteikti nav objekts, ko var pacelt tikai ar mārketingu, ielieciet to ļoti ilgu novērošanas baseinu, gaidot, kad galvenā tīkla reālā spiediena datu iznākšana ekstremālās situācijās parādīsies, un tad mēs pieņemsim lēmumu. #night$NIGHT
Pēc piecu vēžveidīgo uzvaras, WeChat atbalsta oriģinālo openclaw! Šoreiz Tencent rīcība ir nedaudz ātra. Vai tas ir cerību iemesls no iepriekšējā sponsorēšanas? Patiesībā nav nepieciešams izstrādāt paši, vienkārši var nopirkt openclaw!
WeChat «ClawBot» spraudnis atbalsta savienojumu ar OpenClaw. Lietotāji var skenēt QR kodu vai kopēt komandu, lai savienotu OpenClaw ar WeChat.
Mazie padomi: Ceļš: «Es - Iestatījumi - Spraudņi», var skatīt termināla instalēšanas norādījumus. Lielais pīrāgs ir spēcīgi svārstījies ap 68,900, un Ethereum izskatās vēl sliktāk, tieši pārkāpjot 2100 atbalsta līmeni. Iemeslus visi ir redzējuši, Hormuza šauruma ģeopolitiskā situācija atkal ir saasinājusies. Šāda makro līmeņa panika bieži atklāj sistēmas divas galvenās vājās vietas: trauslo tīkla drošību un pilnīgu aktīvu caurredzamību.
Nesen Twitterī kāds blogeris teica, ka tavam Apple ierīcei noteikti jāveic jauninājums uz jaunāko versiju.
Nesen ir parādījušies divi aizmugures uzbrukuma vīrusi, un, tiklīdz tu apmeklē inficētu tīmekļa lapu, tu vari tikt inficēts. Lielākā daļa kontu paroli, maku atgādinājumi, privātās atslēgas un citi pieteikšanās dati var tikt klusi nozagti.
Apple šajās dienās steidzami izlaida iOS/iPadOS/macOS 26.3.1.a versiju, un visām telefonam un datoriem jaunākajām sistēmām ir šī versija, lai pagaidu labotu šos divus 0day līmeņa aizmugures vīrus. 🦠
Uzņēmums nepubliski nesaka, ka tas ir saistīts ar šiem diviem vīrusiem, baidoties, ka jau inficētie vai ietekmētie lietotāji varētu radīt problēmas.
Drošības jomas draugi steidzami atjauno visas saistītās Apple ierīces līdz jaunākajam.
Parastie lietotāji, jo informācija nav jutīga, un izplatīšanas ceļi nav pietiekami gari, lielākā daļa cilvēku vēl nezina. Tiklīdz kontā aktīvi palielinās, vīrusa aizmugures kontrole to atklāj un var tikt nozagts...
Visām 🍎 ierīcēm jāveic jauninājums, šoreiz tas ir 0day līmenis, kas nav sīkums.
@Fabric Foundation Foundation iekārtots $ROBO pirkšanas iestatījums: Pirkšanas punkts: 4h MACD zelta krusts + atgriešanās centrālās līnijas apakšējā robeža (0.025 jānotur). Stop loss 0.0245 (ATR apakšējā robeža). Mērķis: 0.0271 (4h EMA) → 0.035 (centrālās līnijas augšējā robeža), R:R 1:3. Pārdošanas iestatījums: Trīs pārdošanas apstiprinājumi: dienas līnija pārkāpj 0.025 + jauns novirzes lādiņš, samazinājums. Augsta pārdošana: sasniedz 0.035 centrālās līnijas augšējo robežu, sekundārā novirze pārdošanai. Pozīciju vadība: maza pozīcija (\u003c5%), gaida 1h/4h sekundārā apstiprinājuma. Uzrauga Binance ROBO/USDT darījumu palielināšanu. Prognoze: īstermiņa atsitiens 60% (novirzes dominē), bet bez katalizatora grūti pārvarēt centrālās līnijas augšējo robežu. Ieteikums reāllaikā sekot līdzi K līnijām, lai pārbaudītu "zīmes" struktūru. Ja centrālā līnija paplašinās, pārejiet uz spēcīgu augšupejošu segmentu.
Noņemiet viltus DePIN mākoņu serveru apakšveļu, skatiet, kā ar “stingrām metodēm” pārveidot mašīnu sociālo līgumu
Brāļi, nesen es nejauši pārbaudīju vairākus tā sauktos “fiziskā pasaulē iekļauto” populāro DePIN projektu aizmugures datus. Rezultātā, nezinot, kā būtu, es tieši no šīs grupas cilvēku ēšanas stila smējos. Liela daļa no tā sauktajiem “decentralizētajiem fiziskajiem mezgliem”, pamatā ir viltus skripti, kas maskēti kā AWS vai Alibaba Cloud serveri. Tas noved pie ārkārtīgi reālas un visiem, kas ir sajūsmā, apzināti izvairās no letāla jautājuma: Kad nākotnē vispārējie roboti patiešām sāks pārvietoties visur un sāks pelnīt kriptovalūtu ar saviem ķēdes ID, kā tu novērsīsi, ka tie, kas ir pieraduši pie nulles izmaksu grupu kontroles, izmantos virkni virtuālo skriptu, kas darbojas serveros, lai “krāptu algu”?