puntium

google cloud pazušanas iemesls ir pasaules atgādinājums par to, kāpēc decentralizācija ir svarīga

Es nožēloju dažus savus ierakstus par Ethereum pēdējo pāris nedēļu laikā. Tie nepietika tālu.

Es nožēloju dažus no saviem ierakstiem par Ethereum pēdējās dažās nedēļās. Tie netika pietiekami tālu.

Pārskatāmā loga uz ETH publicēšanu ir mainījies.

Tas, kas iepriekš tika uzskatīts par neērti, tagad tiek uzskatīts par nepieciešamu spēles daļu.

Mums nepārtraukti, kopā jāatgādina pasaulei par Etherum priekšrocībām un stiprajām pusēm, citādi mēs tiksim aizmirsti un ignorēti.

Būdams bitcoina konferencē, es sapratu, ka Bitcoin noskaņa ir 85% memētiska un 15% būvētāja.

Lielākā daļa Ethereum konferenču, kurās esmu bijis, ir 15% memētiskas un 85% būvētāja.

Abām kopienām ir ko mācīties viena no otras.

1. Kamēr cilvēki nepiekrīt lietām, vienmēr būs vairāki galvenie vērtības veikali.

2. ASV dolāri, zelts, eiro, nafta ir visi vērtības veikali.

3. BTC ir digitāls vērtības veikals.

4. ETH ir produktīvs digitāls vērtības veikals.

Ir viegli aizmirst, cik saistīta joprojām ir kriptonauda.

Bitcoin konferencē ir daudz valdības cilvēku, jo BTC ir karsta nacionāla tēma. Bet tāpat ir arī stabilās monētas.

Stabilās monētas pieņemšana galvenokārt gūst labumu no ne-bitcoin ķēdēm.

Bitcoin ir šķēpa gals visai kriptonaudai.

Es daudz jautāju, kāpēc RWA rūp decentralizācija, kad offchain izdevējs var vienkārši atgriezt lietas, kad lietas kļūst sliktas zemas drošības ķēdē.

Manuprāt, šis arguments parāda iztēles trūkumu.

Jā, daudzi no šodienas RWA ir tieši šādi. Plāni norādījumi uz aktīviem, kurus pārvalda offchain līgumi un juridiskās sistēmas.

Bet kāpēc tu gaidītu, ka lietas paliks tādas?

Mēs jau zinām, ka varam izveidot kripto-dzimtus aktīvus, kas piedāvā daudz garantiju, kuras nekādi RWA nevar sniegt.

Mēs zinām, ka varam veidot caurspīdīgas, onchain pārvaldības mehānismus, kas var pievienot drošības slāņus līdzīgā veidā kā tradicionālās juridiskās sistēmas.

Mēs zinām, ka ietvertie tradfi aktīvi vienmēr pievienos vairāk atbilstības, pretēji, un cenzūras risku salīdzinājumā ar aktīviem, kas dzīvo tikai onchain, un ka šīs onchain garantijas ir vērtīgas turētājiem.

Kādā dienā daudzas valdības apzinās, ka savu īpašuma sistēmu vadīšana būs lētāka un efektīvāka onchain nekā viņu pašreizējās arhaiskās sistēmas.

Patiesā beigu stāvokļa pārdomāšana ir tad, kad visi aktīvi ir kripto-dzimti, un kad visas noteikumu apkārt tiem ir kodēti onchain. (Neaizmirsīsim arī tūkstošiem pilnīgi digitālu aktīvu, kuri vēl nav izgudroti)

Kad tas notiks, drošība, decentralizācija, taisnīgums, neitralitāte un cenzūras izturība pamatā esošajā ķēdē būs _visvairāk_ svarīgā dimensija, nevis pēcdomāšana.

Un kad tas notiks, mēs pārtrauksim izmantot vārdu "RWA", jo atšķirība būs bezjēdzīga.

Statusa pārbaude. Kopš saplūšanas (15. septembris 2022):

ETH piegāde: 120.52M > 120.81M. 0.24% kopējais pieaugums. +0.09% gada pieaugums.

BTC piegāde: 19.15M > 19.87M. 3.75% kopējais pieaugums. +1.38% gada pieaugums.

Saplūšana+dedzināšana strādā. Cīnieties pret FUD ar datiem.

Visi vēlas ātrāk, lētāk.

Bet ko par drošību?

Ko par neapturamu?

Ethereum nodrošina vairāk nekā 600 miljardus dolāru faktiskās vērtības.

Tas ir balstīts uz decentralizāciju. Uz ticamu neitralitāti.

Jūs varat kopēt caurlaidību. Bet jūs nevarat kopēt uzticību.

Kad jūsu dzīves uzkrājumi ir riskā, jūs neizvēlaties spīdīgu jauno rotaļlietu. Jūs izvēlaties cietoksni.

Kāda ir galīgā vērtības piedāvājuma jēga blokķēdē?

Tas ir neapstrīdamu īpašumtiesību radīšana. Garantija, ka tas, kas jums pieder, patiešām jums pieder.

Ethereum PoS un tā plašā, decentralizētā validētāju kopiena nav tikai konsensam; tie ir šo tiesību sargi.

"Triljonu dolāru drošības plāns" nav mārketings; tas ir nodoma paziņojums nodrošināt vērtību iepriekš neiedomājamā apmērā.

Tāpēc RWA tokenizācija atrod savu dabisko mājvietu Ethereum. Tāpēc institūcijas pāriet no spekulācijām uz integrāciju.

Viņi redz Ethereum ne tikai kā aktīvu, bet kā infrastruktūru nākotnei, kur īpašumtiesības ir digitālas, pārbaudāmas un drošas bez šaubām.

Nākamo desmit gadu laikā būs burtiski $100T aktīvu, kas lūgsies tikt iekļauti blokķēdē.

Kurai ķēdei viņi uzticēsies? Ātrākajai? vai drošākajai?

Mēs visi domājām, ka mēs bankojam nebankotos, bet stabilās monētas tikpat ātri izbanko bankotos.

Hamiltonam nebija ne jausmas, cik daudz tā bitcoin būs vērts

Ir viegli saprast, kāpēc ASV pilsonība ir vērtīga. Tā dod piekļuvi plašākajam ekonomisko iespēju un aizsardzības klāstam.

ETH nodrošina piekļuvi jaunattīstības digitālajai ekonomikai. Kamēr Ethereum izaugsme palielinās, piekļuve tam arī kļūs vērtīga un kārota.

ASV ekonomika plauka, jo cilvēki bija aizsargāti ar taisnīgu procesu, kas ir nostiprināts konstitūcijā.

Ethereum ir nākamais solis: deterministisks, cenzūrai izturīgs, ticami neitrāls, taisnīgs.

Garantēts taisnīgs process visiem.

Ethereum īstais aizsardzības mehānisms nav "pirmais pārvietotājs tehnoloģijā." Tas ir $100B+ bezatļautā kapitāla baseins, kuru tikai decentralizācija var atbloķēt.

DeFi sasniegums nebija zemākas maksas; tas bija bezrobežu kapitāls. Jauni projekti, ražas krātuves un tokenizēti RWAs pieslēdzas, jo šis kapitāls jau ir uz ķēdes.

Kapitāls meklē drošību. Jo vairāk decentralizēta ķēde, jo mazāka uzticības pieņēmuma nepieciešamība — un jo dziļāks ir kapitāla slānis, kas ir gatavs tur nokārtot.

Augstas TPS ķēdes, kas samazina decentralizāciju, var uzvarēt darījumus, bet tās atsakās no bilances lapas. Ieguldījumu apjoms var tikt kopēts; Lindy kapitāls nevar.

Stabilās monētas ir ieejas narkotika blockchain finansēm.

Tas, ko Amerikas Online darīja internetam, bet šoreiz burtiski Amerika (dolāri) uz Ethereum.

ETH kļūst vērtīgāks =>
Ethereum kļūst drošāks =>
Vairāk aktīvu ir nodrošināti ar Ethereum =>
ETH kļūst vērtīgāks

Kāds dibinātājs man tikko teica: "ja mēs neesam galvenajā tīklā, mēs neesam nopietns protokols"