Binance Square

Powerpei

image
Verificēts autors
内容创作 项目分析 深耕 AI版权和IP版权。X:@PWenzhen76938
Atvērts tirdzniecības darījums
XPL turētājs
XPL turētājs
Tirgo bieži
2.5 gadi
1.1K+ Seko
39.0K+ Sekotāji
27.9K+ Patika
4.5K+ Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
·
--
Skatīt tulkojumu
$INX 这根线走得有点教科书 底部横盘磨了这么久 今天突然放量拉升14% 这是典型的右侧启动信号 看一眼市值才 28M 资金是不会撒谎的
$INX 这根线走得有点教科书

底部横盘磨了这么久

今天突然放量拉升14%

这是典型的右侧启动信号

看一眼市值才 28M

资金是不会撒谎的
Skatīt tulkojumu
如果你的 Google 账号明天被封,你还剩下什么?前两天,我一个摄影师朋友在酒局上崩溃了 原因很简单也很荒谬:他的云端账号因为违规分享(其实是误判)被永封了 十年的作品、孩子的成长记录、所有的工作文档,瞬间蒸发。申诉无门,数据拿不回来 看着他那个样子,我脑子里蹦出一个词:数字脑叶切除术 在中心化的世界里,我们的记忆不属于我们,它属于服务器。只要平台愿意,它随时可以把你变成一个没有过去的“空白人”。 带着这种对记忆主权的生理性恐惧,我听完了 @Vanar 在币安广场的这场AMA 说实话,这是我今年听过最不“币圈”的一场对话 CEO Jawad 没有吹TPS,没有吹生态激励,他聊了一个让我起鸡皮疙瘩的概念: 让 AI 的记忆,成为一种可拥有的资产 —————————————————————————————————————— 一、 AI 也会面临「被封号」的恐惧 现在的AI Agent,其实和那个摄影师朋友一样脆弱 它们的记忆(上下文、偏好、决策逻辑)都存在 OpenAI或者Google的服务器上。 这意味着你的 AI随时可能因为平台政策调整、API涨价或者封号,瞬间变成一个*智障、 它积累了半年的交易策略,可能在一夜之间归零。 Vanar提出的Neutron (外部记忆层),本质上是在给AI发房产证 它把记忆从中心化服务器里剥离出来,存到链上。 不管 OpenAI怎么变,不管服务器怎么重启,AI的经验值永远属于所有者 这不再是技术问题,这是AI 的人权问题 —————————————————————————————————————— 二、 从「功能」到「资产」的惊险一跃 AMA里最让我兴奋的,是关于 OpenClaw的讨论 当记忆变成链上原生资产时,魔幻的事情发生了:记忆是可以交易的 假如,我在2026年训练了一个极其擅长套利meme币的Agent 以前,我只能卖这个Agent 的使用权 但在Vanar的架构下,我可以把这个Agent 的记忆库(Memory Stack)打包成一个NFT 或者 Token卖给你 你的新Agent加载了这个记忆库,立马就拥有了大师级的交易经验 这就是经验的金融化 Vanar正在把AI从消耗电力的工具,变成积累资产的容器 —————————————————————————————————————— 三、 市场定价的滞后与机会 看看 $VANRY 的盘面,还在 $0.006左右趴着 这很正常。因为市场还在用“L1 公链”的逻辑看它,在数它上面有多少个土狗盘子。 但 Vanar正在做的事,是重新定义 AI的价值分配 这种叙事太超前了,超前到现在的Degen们根本听不懂。 但在我眼里,这就是Alpha 如果你相信未来每一个人都会拥有自己的AI Agent,那你必须承认: 一个没有记忆主权的Agent,只是大厂的奴隶 而 Vanar,正在试图解放奴隶。 现在的低位震荡,其实是市场留给长期主义者的最后窗口。 我们在赌一个未来: 当2026年下半年,AI 数据垄断成为全球性危机时,Vanar这套记忆自有的方案,将成为唯一的解药. #vanar $VANRY

如果你的 Google 账号明天被封,你还剩下什么?

前两天,我一个摄影师朋友在酒局上崩溃了

原因很简单也很荒谬:他的云端账号因为违规分享(其实是误判)被永封了

十年的作品、孩子的成长记录、所有的工作文档,瞬间蒸发。申诉无门,数据拿不回来

看着他那个样子,我脑子里蹦出一个词:数字脑叶切除术

在中心化的世界里,我们的记忆不属于我们,它属于服务器。只要平台愿意,它随时可以把你变成一个没有过去的“空白人”。
带着这种对记忆主权的生理性恐惧,我听完了 @Vanarchain 在币安广场的这场AMA
说实话,这是我今年听过最不“币圈”的一场对话

CEO Jawad 没有吹TPS,没有吹生态激励,他聊了一个让我起鸡皮疙瘩的概念:

让 AI 的记忆,成为一种可拥有的资产

——————————————————————————————————————
一、 AI 也会面临「被封号」的恐惧
现在的AI Agent,其实和那个摄影师朋友一样脆弱

它们的记忆(上下文、偏好、决策逻辑)都存在 OpenAI或者Google的服务器上。

这意味着你的 AI随时可能因为平台政策调整、API涨价或者封号,瞬间变成一个*智障、

它积累了半年的交易策略,可能在一夜之间归零。
Vanar提出的Neutron (外部记忆层),本质上是在给AI发房产证

它把记忆从中心化服务器里剥离出来,存到链上。

不管 OpenAI怎么变,不管服务器怎么重启,AI的经验值永远属于所有者

这不再是技术问题,这是AI 的人权问题
——————————————————————————————————————
二、 从「功能」到「资产」的惊险一跃

AMA里最让我兴奋的,是关于 OpenClaw的讨论

当记忆变成链上原生资产时,魔幻的事情发生了:记忆是可以交易的

假如,我在2026年训练了一个极其擅长套利meme币的Agent

以前,我只能卖这个Agent 的使用权

但在Vanar的架构下,我可以把这个Agent 的记忆库(Memory Stack)打包成一个NFT 或者 Token卖给你

你的新Agent加载了这个记忆库,立马就拥有了大师级的交易经验

这就是经验的金融化

Vanar正在把AI从消耗电力的工具,变成积累资产的容器
——————————————————————————————————————
三、 市场定价的滞后与机会

看看 $VANRY 的盘面,还在 $0.006左右趴着

这很正常。因为市场还在用“L1 公链”的逻辑看它,在数它上面有多少个土狗盘子。

但 Vanar正在做的事,是重新定义 AI的价值分配

这种叙事太超前了,超前到现在的Degen们根本听不懂。
但在我眼里,这就是Alpha

如果你相信未来每一个人都会拥有自己的AI Agent,那你必须承认:

一个没有记忆主权的Agent,只是大厂的奴隶
而 Vanar,正在试图解放奴隶。
现在的低位震荡,其实是市场留给长期主义者的最后窗口。

我们在赌一个未来:

当2026年下半年,AI 数据垄断成为全球性危机时,Vanar这套记忆自有的方案,将成为唯一的解药.
#vanar $VANRY
Skatīt tulkojumu
如果说法币世界是无数个被高墙隔开的孤岛,那Plasma正在试图造一扇任意门 最近 @Plasma 接入 Bridge的消息,很多人只当成是个普通的利好 但在我看来,这是 Plasma 生态版图里最关键的一块拼图 Fiat ↔ USDT 的双向打通 以前资金进入Crypto,就像是一场探险。要找交易所,要找C2C,要担心冻卡,要忍受高滑点 现在,通过Bridge 的单一 API,Plasma把这个过程变成了一次点击 开发者可以轻松地把这个任意门装在自己的应用里 用户想充值?点一下,法币变USDT 用户想提现?点一下,USDT 变法币 全程在Plasma链上完成,零Gas,零摩擦 ———————— 这标志着Plasma从一个“链上DeFi 乐园”正式转型为一个全球支付的中转站 它不再满足于只赚链内的钱,它开始赚连接的钱 这种「全链路路径依赖」一旦形成,是极难被替代的 因为对于B端企业来说,稳定和低成本就是一切 现在的市场还在用老眼光看它,觉得它没有Meme那么性感 但如果你相信2026年是稳定币支付的爆发年,那Plasma这条「最不疼的路径」,就是你必须关注的标的 不抢眼球,只抢流水。 这才是做大生意的逻辑。 #plasma $XPL
如果说法币世界是无数个被高墙隔开的孤岛,那Plasma正在试图造一扇任意门

最近 @Plasma 接入 Bridge的消息,很多人只当成是个普通的利好

但在我看来,这是 Plasma 生态版图里最关键的一块拼图

Fiat ↔ USDT 的双向打通

以前资金进入Crypto,就像是一场探险。要找交易所,要找C2C,要担心冻卡,要忍受高滑点

现在,通过Bridge 的单一 API,Plasma把这个过程变成了一次点击

开发者可以轻松地把这个任意门装在自己的应用里

用户想充值?点一下,法币变USDT

用户想提现?点一下,USDT 变法币

全程在Plasma链上完成,零Gas,零摩擦

————————

这标志着Plasma从一个“链上DeFi 乐园”正式转型为一个全球支付的中转站

它不再满足于只赚链内的钱,它开始赚连接的钱

这种「全链路路径依赖」一旦形成,是极难被替代的

因为对于B端企业来说,稳定和低成本就是一切

现在的市场还在用老眼光看它,觉得它没有Meme那么性感

但如果你相信2026年是稳定币支付的爆发年,那Plasma这条「最不疼的路径」,就是你必须关注的标的

不抢眼球,只抢流水。

这才是做大生意的逻辑。
#plasma $XPL
Šis projekts, kuru es izveidoju, testēšanas tīkls ir tikt K Pārslēdzoties uz Alfa, tas joprojām nesāp un nesniegs Kā jūs to vērtējat? $COAI
Šis projekts, kuru es izveidoju, testēšanas tīkls ir tikt K

Pārslēdzoties uz Alfa, tas joprojām nesāp un nesniegs

Kā jūs to vērtējat?
$COAI
Skatīt tulkojumu
在这个世界上,最贵的不是脑子,是经验 最近在想一个问题: 为什么刚毕业的博士生年薪20万,而一个老中医或者老律师挂号费就要几千? 因为博士生有算力(脑子快),但老专家有「数据」(见得多) 经验,是时间沉淀下来的复利 听完 @Vanar 的最新AMA,我发现他们正在把这套经验经济学搬到链上 现在的AI圈子很卷,大家都在比谁的模型算力更强(卷博士生) 但Vanar说:别卷了,我们来卷经验吧 通过Neutron API,他们让Agent的每一次交互、每一个决策,都变成链上可验证的记忆颗粒 这直接改变了AI的玩法 —————— 以前,AI的能力是重置型的。每次任务结束,经验就丢了 现在,Vanar让 AI变成了积累型的 更骚的是,这种积累是可以转让的 这意味着,未来会出现一个AI 记忆市场 你可以直接买一个精通 DeFi借贷的记忆包,插到你的Agent上,它瞬间就从小白变成了老手 看看现在的币价($0.006): 市场显然还没反应过来这个「记忆资产化」的潜力。 交易量不大,社区情绪也在磨底 但这不重要。 重要的是,Vanar已经从一个卖铲子的,变成了卖履历的 它在给AI赋予时间价值 如果2026年是Agent的元年,那Vanar就是 Agent们的档案馆和人才市场 这种基础设施,越往后,壁垒越高 #vanar $VANRY
在这个世界上,最贵的不是脑子,是经验

最近在想一个问题:

为什么刚毕业的博士生年薪20万,而一个老中医或者老律师挂号费就要几千?

因为博士生有算力(脑子快),但老专家有「数据」(见得多)

经验,是时间沉淀下来的复利

听完 @Vanarchain 的最新AMA,我发现他们正在把这套经验经济学搬到链上

现在的AI圈子很卷,大家都在比谁的模型算力更强(卷博士生)

但Vanar说:别卷了,我们来卷经验吧

通过Neutron API,他们让Agent的每一次交互、每一个决策,都变成链上可验证的记忆颗粒

这直接改变了AI的玩法

——————

以前,AI的能力是重置型的。每次任务结束,经验就丢了

现在,Vanar让 AI变成了积累型的

更骚的是,这种积累是可以转让的

这意味着,未来会出现一个AI 记忆市场

你可以直接买一个精通 DeFi借贷的记忆包,插到你的Agent上,它瞬间就从小白变成了老手

看看现在的币价($0.006):
市场显然还没反应过来这个「记忆资产化」的潜力。

交易量不大,社区情绪也在磨底

但这不重要。

重要的是,Vanar已经从一个卖铲子的,变成了卖履历的

它在给AI赋予时间价值

如果2026年是Agent的元年,那Vanar就是 Agent们的档案馆和人才市场

这种基础设施,越往后,壁垒越高
#vanar $VANRY
Skatīt tulkojumu
被Stripe拒了三个月后,我终于看懂了 Plasma这步棋的含金量前段时间想给自己的DApp接一个法币充值入口,结果差点被折磨死 去申请Stripe,卡在合规审核上两个月没动静;去接MoonPay,一看那个费率,用户充100刀到手92 刀,这生意还怎么做? 那一刻我才明白,为什么Web3 喊了这么多年的Mass Adoption,最后还是在圈内自嗨。 不是用户不想进来,是门槛实在太高了。资金进出的每一步,都在掉血 这也是为什么当我看到 @Plasma 转发 Stablecoin (Bridge) 的集成公告时,我第一反应不是又多了一个合作伙伴,而是“这帮人终于找到了那个最小阻力点 单一 API,Fiat ↔ USD₮双向直通。 这句话对于普通用户可能没感觉,但对于开发者来说,简直就是福音 这意味着我不需要去跟几十个国家的银行谈接口,不需要去处理复杂的KYC 流程,只需要调这一个API,就能让全球用户把法币变成Plasma上的USDT,或者把赚到的USDT变回法币。 ▰▰▰ 从「蓄水池」到「自来水管」 以前我们看Plasma,觉得它像个蓄水池。 DeFi深度很好,Aave存量很大,但水是静止的。 现在有了Bridge,它变成了自来水管。 资金可以自由地进,也可以自由地出。 这对于Neobank(新银行)、跨境支付平台、薪资发放系统 来说,是致命的诱惑 他们不再需要自己去建复杂的资金路由,直接把业务架在Plasma上就行。 零Gas + 秒级结算 + 全球出入金,这个组合拳直接把开发成本降到了地板。 —————————————————————————————————————— 这是一种极其隐蔽的基建垄断 Plasma正在试图成为所有法币稳定币应用的默认后端 当成千上万个DApp都习惯了用这个 API 来处理资金流转时,Plasma的价值捕获能力将不再依赖于链上的投机交易,而是依赖于真实经济活动的流水抽成 这种价值,比单纯的TVL要硬得多。 现在的 $XPL 价格($0.09x)还在低位,市场显然还没把这种To B的API经济学计入估值。 但如果你是一个看懂了Stripe崛起逻辑的人,你应该能明白: 谁掌握了开发者最爱用的接口,谁就掌握了未来的金融流量。 #Plasma $XPL

被Stripe拒了三个月后,我终于看懂了 Plasma这步棋的含金量

前段时间想给自己的DApp接一个法币充值入口,结果差点被折磨死
去申请Stripe,卡在合规审核上两个月没动静;去接MoonPay,一看那个费率,用户充100刀到手92 刀,这生意还怎么做?
那一刻我才明白,为什么Web3 喊了这么多年的Mass Adoption,最后还是在圈内自嗨。
不是用户不想进来,是门槛实在太高了。资金进出的每一步,都在掉血
这也是为什么当我看到 @Plasma 转发 Stablecoin (Bridge) 的集成公告时,我第一反应不是又多了一个合作伙伴,而是“这帮人终于找到了那个最小阻力点
单一 API,Fiat ↔ USD₮双向直通。
这句话对于普通用户可能没感觉,但对于开发者来说,简直就是福音
这意味着我不需要去跟几十个国家的银行谈接口,不需要去处理复杂的KYC 流程,只需要调这一个API,就能让全球用户把法币变成Plasma上的USDT,或者把赚到的USDT变回法币。
▰▰▰
从「蓄水池」到「自来水管」
以前我们看Plasma,觉得它像个蓄水池。
DeFi深度很好,Aave存量很大,但水是静止的。
现在有了Bridge,它变成了自来水管。
资金可以自由地进,也可以自由地出。
这对于Neobank(新银行)、跨境支付平台、薪资发放系统 来说,是致命的诱惑
他们不再需要自己去建复杂的资金路由,直接把业务架在Plasma上就行。
零Gas + 秒级结算 + 全球出入金,这个组合拳直接把开发成本降到了地板。
——————————————————————————————————————
这是一种极其隐蔽的基建垄断
Plasma正在试图成为所有法币稳定币应用的默认后端
当成千上万个DApp都习惯了用这个 API 来处理资金流转时,Plasma的价值捕获能力将不再依赖于链上的投机交易,而是依赖于真实经济活动的流水抽成
这种价值,比单纯的TVL要硬得多。
现在的 $XPL 价格($0.09x)还在低位,市场显然还没把这种To B的API经济学计入估值。
但如果你是一个看懂了Stripe崛起逻辑的人,你应该能明白:
谁掌握了开发者最爱用的接口,谁就掌握了未来的金融流量。

#Plasma $XPL
Pēdējā laikā lasu grāmatu par psiholoģiju, kurā ir pieminēts vārds "uzmanības nolietojums". Tas nozīmē, ka ja tu katru dienu redzi jaunas lietas no tā paša objekta, tavs prāts nepārtraukti paaugstina tā vērtību. Bet, ja tas pēkšņi apklust, pat ja tā aiz muguras esošā vērtība joprojām pieaug, tava apziņa sajutīs, ka tā vērtība samazinās. Šobrīd @Plasma acīmredzot atrodas šajā "uzmanības ārkārtējā nolietojuma periodā". Oficiālajā twitterī jau sen nav bijis tādu paziņojumu, kas liktu adrenalīnam pieaugt. Nav jaunu integrāciju, nav lielo ietekmētāju sadarbības, pat vieglas mijiedarbības nav. Vairumā cilvēku acīs šis projekts jau ir izkrities no 2026. gada pirmā līmeņa. Bet tieši tas ir tas, kas man šķiet interesanti. Tirgus cenu noteikšanas loģika un reālā pieņemšanas ceļi piedzīvo strauju atšķirību. Ja mēs novirzām savu skatu no Twitter, lai apskatītu dažus ignorētos signālus: MassPay, šī miljardu apgrozījuma apmaksas saskaņošanas platforma, jau ir uztvērusi Plasma kā dolāru norēķinu faktisko aizmuguri. YuzuMoney strādā pie jaunu banku izmēģinājumiem visstingrākajos skaidras naudas tirgotājos Dienvidaustrumāzijā. Šī izaugsme ir lineāra, regulējuma virzīta, nevis vīrusu tipa. Tai ir dabiski grūti radīt to, kas varētu kļūt par virsrakstu. Tas ir tipisks "divu sliežu paralēls, bet nesaskaņots": Viens ceļš reālajā pasaulē caur tirgotājiem traki uzkrāj piesaisti. Otrs ceļš kriptovalūtu tirgū bez katalizatoriem tiek bez žēlastības nolietots. Ilgtermiņa turētājiem šī zema pozīcija ir faktiski pacietības galējais tests. Vai tu tici tiem projektiem, kas katru dienu uz ekrāna zīmē tev lielus sapņus, vai tu tici šiem lēniem mainīgajiem, kas klusi maina finanšu zobratus aizmugurē? Ja 2026. gada otrajā pusē šie tiešsaistes ceļi uzrādīs kvantitatīvus aktīvus pagrieziena punktus, tirgus būs spiests no aizmirstības pāriet uz pārvērtēšanu. Un tajā brīdī šis cenu logs varētu būt jau klusi aizvērts. Saglabā neatkarīgu novērošanu, nepļāpā ar tirgus trokšņiem (vai klusumu) un nepazaudē ritmu. #plasma $XPL
Pēdējā laikā lasu grāmatu par psiholoģiju, kurā ir pieminēts vārds "uzmanības nolietojums".

Tas nozīmē, ka ja tu katru dienu redzi jaunas lietas no tā paša objekta, tavs prāts nepārtraukti paaugstina tā vērtību.

Bet, ja tas pēkšņi apklust, pat ja tā aiz muguras esošā vērtība joprojām pieaug, tava apziņa sajutīs, ka tā vērtība samazinās.

Šobrīd @Plasma acīmredzot atrodas šajā "uzmanības ārkārtējā nolietojuma periodā".

Oficiālajā twitterī jau sen nav bijis tādu paziņojumu, kas liktu adrenalīnam pieaugt.

Nav jaunu integrāciju, nav lielo ietekmētāju sadarbības, pat vieglas mijiedarbības nav. Vairumā cilvēku acīs šis projekts jau ir izkrities no 2026. gada pirmā līmeņa.

Bet tieši tas ir tas, kas man šķiet interesanti.

Tirgus cenu noteikšanas loģika un reālā pieņemšanas ceļi piedzīvo strauju atšķirību.

Ja mēs novirzām savu skatu no Twitter, lai apskatītu dažus ignorētos signālus:

MassPay, šī miljardu apgrozījuma apmaksas saskaņošanas platforma, jau ir uztvērusi Plasma kā dolāru norēķinu faktisko aizmuguri.

YuzuMoney strādā pie jaunu banku izmēģinājumiem visstingrākajos skaidras naudas tirgotājos Dienvidaustrumāzijā.

Šī izaugsme ir lineāra, regulējuma virzīta, nevis vīrusu tipa. Tai ir dabiski grūti radīt to, kas varētu kļūt par virsrakstu.

Tas ir tipisks "divu sliežu paralēls, bet nesaskaņots":

Viens ceļš reālajā pasaulē caur tirgotājiem traki uzkrāj piesaisti.

Otrs ceļš kriptovalūtu tirgū bez katalizatoriem tiek bez žēlastības nolietots.

Ilgtermiņa turētājiem šī zema pozīcija ir faktiski pacietības galējais tests.

Vai tu tici tiem projektiem, kas katru dienu uz ekrāna zīmē tev lielus sapņus, vai tu tici šiem lēniem mainīgajiem, kas klusi maina finanšu zobratus aizmugurē?

Ja 2026. gada otrajā pusē šie tiešsaistes ceļi uzrādīs kvantitatīvus aktīvus pagrieziena punktus, tirgus būs spiests no aizmirstības pāriet uz pārvērtēšanu.

Un tajā brīdī šis cenu logs varētu būt jau klusi aizvērts.

Saglabā neatkarīgu novērošanu, nepļāpā ar tirgus trokšņiem (vai klusumu) un nepazaudē ritmu.

#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
Vanar的底牌变了昨晚被一个做传统风投的朋友拉去参加了一个所谓的高端商务晚宴 全场全是那种剪裁得体的西装和反光得发亮的皮鞋。 在这种场合,你如果聊什么单日涨幅、聊什么土狗翻倍,人家只会礼貌地笑笑,然后把你当成一个走错片场的赌徒 在他们的逻辑里,钱不叫钱,叫资产;投入不叫投入,叫战略布局 他们只在乎两个东西:确定性和可持续性。 我坐在角落里,看着这帮人推杯换盏,心里想的却是Web3那个吵闹的币安广场 那种巨大的语境断层,让我突然理解了@Vanar 这两天在迪拜的一系列反常动作。 很多人觉得Vanar在2 月10 号搞的这两出戏 一边在 Binance Square搞Giveaway,一边跑去AIBC World Eurasia 的迪拜现场坐圆桌——只是常规的宣发 但我看到的却是另一种极其敏锐的叙事外溢 这标志着 Vanar正在尝试捅破那个困扰Web3很久的塑料薄膜:它正在从加密圈的内循环,渗透进全球 AI决策圈的对话逻辑。 ▰▰▰  为什么要放弃自嗨,转而去碰瓷大厂? 在广场上自卖自夸那是低效噪音。Vanar现在的打法变了,它玩的是一种双轨势能放大 在Binance Square这一轨,它是为了保住加密信誉 利用币安的背书和 Giveaway维持社区的活跃度,这本质上是给内部的人看,证明这项目还活着,还有气儿 但真正的杀招在AIBC迪拜这一轨:它在向那些搞政策、搞投资、搞传统 AI 应用的西装男们推销一个概念:Persistent AI Memory (持久化 AI 记忆)。 这其中的逻辑差异极大。 在币安,大家聊的是 $VANRY 的价格和空投;但在迪拜的圆桌上,大家聊的是责任 AI和不可逆的决策存储 Vanar试图成为Web3 侧在 AI 基础设施领域的唯一代表声音。 这种话语权的占位,比发一万个测试网Demo 都要值钱 ▰▰▰  数据背后的冷酷现实:估值与流动性的拉锯 虽然叙事在往高处走,但我们必须直面那组并不好看的市场数据 当前价格跌到了 0.0083−0.0083−0.0087 区间,市值萎缩到了1600万美金左右。24小时的跌幅接近10% 这种盘面说明宏观环境对Altcoin(山寨币)的压制已经到了极限。即便有AMA 的利好对冲,场外的增量资金依然在观望。 这是典型的「基础设施真空期」 Vanar赌的是2026年下半年AI Agent 从实验室玩具转向生产力工具的那个拐点 现在的Neutron API 和OpenClaw 整合,其实是在做极限压力测试 如果2026年真的出现大厂推理迁移到链上的案例,那Vanar 这种早期在政策圈和投资者圈混脸熟的动作,就会转化成极其恐怖的品牌溢价 ▰▰▰  独立观察者的逻辑闭环 我看好这个方向,但我并不急于梭哈 因为Vanar选的是一条最慢的路 它在试图教育那些最难被说服的人(政策制定者和传统资本)。这种认知套利的周期,通常是以半年为单位的。 我个人的策略很明确: 我会盯着Binance Square AMA 之后真实的社区反馈(看有没有真正的Builder进场),也会盯着AIBC panel之后是否有跨行业的合作线索浮出水面 在低市值阶段,硬推技术细节是没用的。只有这种叙事外溢 + 圈层渗透的玩法,才能在熊市磨底期,给项目留下一颗能长成参天大树的种子。 2026年2月11 日,Vanar已经把战场从推特拉到了全球舞台 至于它能不能从一个耐心的叙事者变成全球增长的引擎,我们需要看的不是它发了多少推,而是它在那个圆桌上,到底有没有让那些穿西装的人记住 "Persistent Memory" 这两个词。 #vanar $VANRY

Vanar的底牌变了

昨晚被一个做传统风投的朋友拉去参加了一个所谓的高端商务晚宴

全场全是那种剪裁得体的西装和反光得发亮的皮鞋。
在这种场合,你如果聊什么单日涨幅、聊什么土狗翻倍,人家只会礼貌地笑笑,然后把你当成一个走错片场的赌徒
在他们的逻辑里,钱不叫钱,叫资产;投入不叫投入,叫战略布局
他们只在乎两个东西:确定性和可持续性。
我坐在角落里,看着这帮人推杯换盏,心里想的却是Web3那个吵闹的币安广场
那种巨大的语境断层,让我突然理解了@Vanarchain 这两天在迪拜的一系列反常动作。
很多人觉得Vanar在2 月10 号搞的这两出戏
一边在 Binance Square搞Giveaway,一边跑去AIBC World Eurasia 的迪拜现场坐圆桌——只是常规的宣发
但我看到的却是另一种极其敏锐的叙事外溢
这标志着 Vanar正在尝试捅破那个困扰Web3很久的塑料薄膜:它正在从加密圈的内循环,渗透进全球 AI决策圈的对话逻辑。
▰▰▰ 
为什么要放弃自嗨,转而去碰瓷大厂?
在广场上自卖自夸那是低效噪音。Vanar现在的打法变了,它玩的是一种双轨势能放大
在Binance Square这一轨,它是为了保住加密信誉
利用币安的背书和 Giveaway维持社区的活跃度,这本质上是给内部的人看,证明这项目还活着,还有气儿
但真正的杀招在AIBC迪拜这一轨:它在向那些搞政策、搞投资、搞传统 AI 应用的西装男们推销一个概念:Persistent AI Memory (持久化 AI 记忆)。
这其中的逻辑差异极大。
在币安,大家聊的是 $VANRY 的价格和空投;但在迪拜的圆桌上,大家聊的是责任 AI和不可逆的决策存储
Vanar试图成为Web3 侧在 AI 基础设施领域的唯一代表声音。
这种话语权的占位,比发一万个测试网Demo 都要值钱

▰▰▰ 
数据背后的冷酷现实:估值与流动性的拉锯
虽然叙事在往高处走,但我们必须直面那组并不好看的市场数据

当前价格跌到了 0.0083−0.0083−0.0087 区间,市值萎缩到了1600万美金左右。24小时的跌幅接近10%

这种盘面说明宏观环境对Altcoin(山寨币)的压制已经到了极限。即便有AMA 的利好对冲,场外的增量资金依然在观望。

这是典型的「基础设施真空期」

Vanar赌的是2026年下半年AI Agent 从实验室玩具转向生产力工具的那个拐点
现在的Neutron API 和OpenClaw 整合,其实是在做极限压力测试
如果2026年真的出现大厂推理迁移到链上的案例,那Vanar 这种早期在政策圈和投资者圈混脸熟的动作,就会转化成极其恐怖的品牌溢价
▰▰▰ 
独立观察者的逻辑闭环
我看好这个方向,但我并不急于梭哈

因为Vanar选的是一条最慢的路
它在试图教育那些最难被说服的人(政策制定者和传统资本)。这种认知套利的周期,通常是以半年为单位的。
我个人的策略很明确:

我会盯着Binance Square AMA 之后真实的社区反馈(看有没有真正的Builder进场),也会盯着AIBC panel之后是否有跨行业的合作线索浮出水面

在低市值阶段,硬推技术细节是没用的。只有这种叙事外溢 + 圈层渗透的玩法,才能在熊市磨底期,给项目留下一颗能长成参天大树的种子。
2026年2月11 日,Vanar已经把战场从推特拉到了全球舞台

至于它能不能从一个耐心的叙事者变成全球增长的引擎,我们需要看的不是它发了多少推,而是它在那个圆桌上,到底有没有让那些穿西装的人记住 "Persistent Memory" 这两个词。

#vanar $VANRY
Pieraduma gravitācija un neredzamā varasPirms divām dienām es palīdzēju kaimiņa Wang kunga veikalam noregulēt viņa kases sistēmu; tā bija veca sistēma, kas tika izmantota jau gandrīz piecus gadus un reaģēja lēnāk par leno. Es viņam jautāju: "Ja tas ir tik grūti izmantot, kāpēc nepāriet uz jaunāko? Tagad šie apvienotie maksājumu lietotnes var tikt instalētas tikai dažu minūšu laikā." Wang kungs klauvēja pa taustiņiem un smaidīja: "Kurš to tā viegli var izdarīt? Manā veikalā ir tūkstošiem dalībnieku datu, trīs gadu grāmatvedība un visi norēķinu veidlapas ar piegādātājiem ir iekšā. Mainīt lietotni aizņem tikai dažas minūtes, bet, lai atkārtoti izveidotu visu manu biznesa loģiku, man jāslēdz veikals uz pusotru mēnesi. To es nevaru atļauties.

Pieraduma gravitācija un neredzamā varas

Pirms divām dienām es palīdzēju kaimiņa Wang kunga veikalam noregulēt viņa kases sistēmu; tā bija veca sistēma, kas tika izmantota jau gandrīz piecus gadus un reaģēja lēnāk par leno.
Es viņam jautāju: "Ja tas ir tik grūti izmantot, kāpēc nepāriet uz jaunāko? Tagad šie apvienotie maksājumu lietotnes var tikt instalētas tikai dažu minūšu laikā."
Wang kungs klauvēja pa taustiņiem un smaidīja: "Kurš to tā viegli var izdarīt? Manā veikalā ir tūkstošiem dalībnieku datu, trīs gadu grāmatvedība un visi norēķinu veidlapas ar piegādātājiem ir iekšā.
Mainīt lietotni aizņem tikai dažas minūtes, bet, lai atkārtoti izveidotu visu manu biznesa loģiku, man jāslēdz veikals uz pusotru mēnesi. To es nevaru atļauties.
Skatīt tulkojumu
如果你的逻辑走不出加密圈,那你的市值永远有天花板 最近看 @Vanar 的动作,我发现这团队终于悟出了一个生存之道: 去有大钱的地方,说他们听得懂的话 大多数项目还在纠结怎么在帖子上骗点点赞,Vanar却跑去迪拜的AIBC聊 AI驱动全球增长 这步棋走得很妙 它正在利用双平台杠杆:借Binance Square稳住加密圈的基本盘(信任+活跃),借AIBC渗透进AI政策和投资圈(认可+落地) 我们要看清这个转折点: Vanar不再局限于做一个给开发者用的工具,它试图成为Web3在AI领域的发言人 它在赌一个巨大的预期差:2026年下半年,当全球都在讨论AI决策的责任归属和长期记忆时 Vanar这种早就把 "Foundational Intelligence" 挂在嘴边的基建,会成为唯一的叙事出口 当然,盘面是很诚实的 $VANRY 现在的价格还在 $0.008 附近徘徊,市值也就一千多万美金 这说明两件事: 市场目前对“慢变量”基建极度缺乏耐心 宏观流动性还没轮动到这种需要深思熟虑的标的上 —————————————————————————————————— 这种「高信念、低即时性」的项目,最适合作为耐心的长线观察 不要被任何AMA或Giveaway冲昏头脑 我们要盯着的是:那些在Dubai Panel上听他讲话的人,最后有没有人真的开始测试Neutron API 只有当思想的回响变成真实的用量(Usage)时,这场叙事外溢才算大功告成 现在的低位震荡,其实是给看懂了全球增长引擎逻辑的人 留下的一个极其安静的入场窗口。#vanar $VANRY
如果你的逻辑走不出加密圈,那你的市值永远有天花板

最近看 @Vanarchain 的动作,我发现这团队终于悟出了一个生存之道:

去有大钱的地方,说他们听得懂的话

大多数项目还在纠结怎么在帖子上骗点点赞,Vanar却跑去迪拜的AIBC聊 AI驱动全球增长

这步棋走得很妙

它正在利用双平台杠杆:借Binance Square稳住加密圈的基本盘(信任+活跃),借AIBC渗透进AI政策和投资圈(认可+落地)

我们要看清这个转折点:

Vanar不再局限于做一个给开发者用的工具,它试图成为Web3在AI领域的发言人

它在赌一个巨大的预期差:2026年下半年,当全球都在讨论AI决策的责任归属和长期记忆时

Vanar这种早就把 "Foundational Intelligence" 挂在嘴边的基建,会成为唯一的叙事出口

当然,盘面是很诚实的

$VANRY 现在的价格还在 $0.008 附近徘徊,市值也就一千多万美金

这说明两件事:

市场目前对“慢变量”基建极度缺乏耐心

宏观流动性还没轮动到这种需要深思熟虑的标的上

——————————————————————————————————
这种「高信念、低即时性」的项目,最适合作为耐心的长线观察

不要被任何AMA或Giveaway冲昏头脑

我们要盯着的是:那些在Dubai Panel上听他讲话的人,最后有没有人真的开始测试Neutron API

只有当思想的回响变成真实的用量(Usage)时,这场叙事外溢才算大功告成

现在的低位震荡,其实是给看懂了全球增长引擎逻辑的人

留下的一个极其安静的入场窗口。#vanar $VANRY
Skatīt tulkojumu
最近很多人问我,为什么 @Plasma 看起来一点都不像那些热火朝天的 AI 项目? 我反问他们:你见过哪个收税的项目天天在马路上喊单? 看懂 MassPay_io这份286%的增长报告,你就能看懂Plasma 的逻辑 MassPay是连接全球11亿端点的支付大脑。它选择把Plasma作为美元结算的后端,这事儿比一百个空投活动都要硬。 我们要搞清楚一个核心分歧: 大多数公链是在做「零售生意」,拼的是谁的营销更猛。 而Plasma正在做「批发生意」,它在给全球的支付平台、新银行(Neobank)提供一整套现成的、合规的稳定币路由 企业级流量一旦进来,它是没有「忠诚度」的,它只有「成本收益比」 当Plasma把转账成本降到0,把结算时间缩短到秒级,并且覆盖了 230 个国家时,对于 MassPay这种每天处理亿级流水的平台来说,Plasma 就是唯一的「标准答案」。 Powerpei 的视角: 这种「后台集成」带来的增长是极其冷酷且线性的 它不会因为大饼跌了就停摆,也不会因为市场 FUD就收缩 相反,市场越乱,企业对「低成本、高效率」的结算轨道就越依赖 目前的XPL价格(0.09x)其实反映了一个尴尬的现状: 市场还没准备好给一个「链上清算行」定价 大家还在用炒山寨的思维去赌它的涨跌,却没看到它已经在悄悄构建一套「不可或缺」的支付栈 当 2026 年的某个早晨,你发现你发给国外员工的工资、你收到的跨境分红,全是通过这条轨道流转的时候 你就会明白,为什么现在的沉默,才是最高级的猎杀 盯紧真实交易量的拐点,那才是真正的发令枪。#plasma $XPL
最近很多人问我,为什么 @Plasma 看起来一点都不像那些热火朝天的 AI 项目?

我反问他们:你见过哪个收税的项目天天在马路上喊单?

看懂 MassPay_io这份286%的增长报告,你就能看懂Plasma 的逻辑

MassPay是连接全球11亿端点的支付大脑。它选择把Plasma作为美元结算的后端,这事儿比一百个空投活动都要硬。

我们要搞清楚一个核心分歧:

大多数公链是在做「零售生意」,拼的是谁的营销更猛。

而Plasma正在做「批发生意」,它在给全球的支付平台、新银行(Neobank)提供一整套现成的、合规的稳定币路由

企业级流量一旦进来,它是没有「忠诚度」的,它只有「成本收益比」

当Plasma把转账成本降到0,把结算时间缩短到秒级,并且覆盖了 230 个国家时,对于 MassPay这种每天处理亿级流水的平台来说,Plasma 就是唯一的「标准答案」。

Powerpei 的视角:

这种「后台集成」带来的增长是极其冷酷且线性的

它不会因为大饼跌了就停摆,也不会因为市场 FUD就收缩

相反,市场越乱,企业对「低成本、高效率」的结算轨道就越依赖

目前的XPL价格(0.09x)其实反映了一个尴尬的现状:

市场还没准备好给一个「链上清算行」定价

大家还在用炒山寨的思维去赌它的涨跌,却没看到它已经在悄悄构建一套「不可或缺」的支付栈

当 2026 年的某个早晨,你发现你发给国外员工的工资、你收到的跨境分红,全是通过这条轨道流转的时候

你就会明白,为什么现在的沉默,才是最高级的猎杀

盯紧真实交易量的拐点,那才是真正的发令枪。#plasma $XPL
2026. gada 2. mēnesis: kamēr visi gaida lielā pīrāga skaidrojumu, kāds klusi maina globālās finanšu CPUŠodien ir 2026. gada 10. februāris. Patiesībā, šajās divās dienās tirgus ir nedaudz nogurdinošs. Lielais pīrāgs tajā reģionā atkārtoti lec, gan pircēji, gan pārdevēji, šķiet, spēlē ļoti garlaicīgu vilkmes spēli. Es skatos uz ekrāna, redzu, kā mani draugi, kuri nodarbojas ar ārējo tirdzniecību, atkal dalās ar sūdzībām par "starptautisko naudas pārskaitījumu aizkavēšanos"; to bezspēcības sajūtu, ko izraisa vecā sistēma, var sajust pat caur ekrānu. Pavadot ilgu laiku šajā lokā, mēs bieži iekrītam maldīgā sajūtā, ka tikai K līnijas sarkanā un zaļā krāsa nozīmē "progresu". Bet tieši šajā apgrūtinošajā gaisotnē es pamanīju grupu datu, ko lielākā daļa cilvēku ir ignorējuši.

2026. gada 2. mēnesis: kamēr visi gaida lielā pīrāga skaidrojumu, kāds klusi maina globālās finanšu CPU

Šodien ir 2026. gada 10. februāris. Patiesībā, šajās divās dienās tirgus ir nedaudz nogurdinošs.
Lielais pīrāgs tajā reģionā atkārtoti lec, gan pircēji, gan pārdevēji, šķiet, spēlē ļoti garlaicīgu vilkmes spēli.
Es skatos uz ekrāna, redzu, kā mani draugi, kuri nodarbojas ar ārējo tirdzniecību, atkal dalās ar sūdzībām par "starptautisko naudas pārskaitījumu aizkavēšanos"; to bezspēcības sajūtu, ko izraisa vecā sistēma, var sajust pat caur ekrānu.
Pavadot ilgu laiku šajā lokā, mēs bieži iekrītam maldīgā sajūtā, ka tikai K līnijas sarkanā un zaļā krāsa nozīmē "progresu".
Bet tieši šajā apgrūtinošajā gaisotnē es pamanīju grupu datu, ko lielākā daļa cilvēku ir ignorējuši.
Skatīt tulkojumu
当信任碎了一地,Vanar决定用最硬的砖去修补它上周我试图找一张十年前在丽江拍的照片,想看看那时候的蓝天。 翻遍了三个百度网盘、四台旧手机,最后在一个已经坏掉的移动硬盘里找到了它的缩略图。只有那一张。 剩下的,全因为链接失效、平台倒闭或者硬件损坏,彻底消失在了比特海里。 那一瞬间,我感到的不只是心疼,而是一种数字虚无感。 原来我们以为永恒的数字世界,其实比纸张还要脆弱。只要电断了,只要云端的服务器关了,我们的过去就等于从未发生。 这种数据的易碎性,正是 2026年区块链面临的最大危机,也是我读完 @Vanar 昨天那篇深度长文后的第一个联想。 ➤➤➤ 一、从「狂热叙事」到「信任修复」的尴尬转身 我们得承认,$VANRY 现在的处境极其糟糕。 现价 $0.0061,市值缩水到1400万美金,每天的交易量只有可怜的几十万。在 K 线图上,这几乎是一条通往地心的直线。 社区里的FUD已经到了临界点,大家不再讨论AI 有多伟大,大家只关心:你们的代币到底还要解锁多少?你们所谓的Utility(效用)到底在哪里? Vanar官方在 2月9日 发出的这篇长文,非常有意思 它没有像往常一样发一张酷炫的龙虾图或搞什么悬念预热。它选择用一种极其沉重、甚至带点学术味道的笔调,去正面回应那些质疑 这标志着 Vanar终于结束了它的「概念幻觉期」,进入了最痛苦的「信任重塑期」。 ➤➤➤ 二、为什么 AI 必须拥有「第二大脑」? 长文的核心逻辑其实是在给AI办「档案」 现在的 AI Agent在链上之所以是玩具,是因为它们是「无根之木」。 在现有的无状态架构下,AI每次交互都像是一次自杀,自杀后再重新出生。它记不住上周的交易指令,也无法复用昨天的推理结果。 Vanar提出的 Neutron API,本质上是想成为AI 的「云端备份」 这是一个极其务实的降维。 它不再跟你吹它是一条全能的AI 公链,它现在只说一件事:我是给 AI 存记忆的。 当AI能够跨越生命周期、跨越机器重启去延续它的决策逻辑时,这个AI才真正具备了「经济价值」。否则,它永远只是一个烧钱的黑盒。 通过 OpenClaw的集成和 Neutron API的Early Access,Vanar 正在把「记忆」从一个昂贵的奢侈品,变成一个可插拔的基础设施组件 ➤➤➤ 三、数据背后的残酷:Utility真的能对冲 Tokenomics 吗? 我们来聊聊大家最关心的代币价值捕获。 Vanar在长文里首次承认了:价格行动反映了市场对效用的即时评判。这话说得很委婉,翻译过来就是:我知道跌得惨,是因为大家还没看到有人真的在用。 所以他们现在的策略是:用「Usage-burn(使用即燃烧)」来对冲「解锁压力」。 这是一个极其漫长的过程。 订阅模型正在生效,AI 工具需要 $VANRY 来支付,这些交互在后台缓慢地触发销毁。 但在宏观环境如此疲软、Altcoin流动性几乎干涸的今天,这种微弱的内生需求,还不足以把价格从泥潭里拔出来。 ➤➤➤ 现在的 Vanar,正在尝试完成一次基因改造 它想从一个靠叙事驱动的投机标的,转型为一个靠真实指标(Metrics)支撑的生产力工具。 这篇长文是重读共识的第一步。它告诉市场:我们不再回避问题,我们开始用产品说话。 对我个人来说,这是一个需要「超长耐心」的观察标的。 如果2026年上半年,我们能看到真实的链上指标改善(比如 Burn 数据的加速、更多dApp 的真实迁移),那这种「直面质疑」的姿态,就会转化为最硬的逻辑韧性。 反之,如果这些依然只是纸面上的逻辑,那现在的低位也仅仅只是个过渡站。 在这个位置,别被情绪带节奏。 看清楚这篇长文背后的潜台词:Vanar正在试图修补价格背后的那道信任裂痕。 能不能补好,得看接下来的行动,而不是更多的文章。 $VANRY #vanar

当信任碎了一地,Vanar决定用最硬的砖去修补它

上周我试图找一张十年前在丽江拍的照片,想看看那时候的蓝天。
翻遍了三个百度网盘、四台旧手机,最后在一个已经坏掉的移动硬盘里找到了它的缩略图。只有那一张。
剩下的,全因为链接失效、平台倒闭或者硬件损坏,彻底消失在了比特海里。
那一瞬间,我感到的不只是心疼,而是一种数字虚无感。
原来我们以为永恒的数字世界,其实比纸张还要脆弱。只要电断了,只要云端的服务器关了,我们的过去就等于从未发生。
这种数据的易碎性,正是 2026年区块链面临的最大危机,也是我读完 @Vanarchain 昨天那篇深度长文后的第一个联想。
➤➤➤
一、从「狂热叙事」到「信任修复」的尴尬转身
我们得承认,$VANRY 现在的处境极其糟糕。

现价 $0.0061,市值缩水到1400万美金,每天的交易量只有可怜的几十万。在 K 线图上,这几乎是一条通往地心的直线。
社区里的FUD已经到了临界点,大家不再讨论AI 有多伟大,大家只关心:你们的代币到底还要解锁多少?你们所谓的Utility(效用)到底在哪里?
Vanar官方在 2月9日 发出的这篇长文,非常有意思

它没有像往常一样发一张酷炫的龙虾图或搞什么悬念预热。它选择用一种极其沉重、甚至带点学术味道的笔调,去正面回应那些质疑

这标志着 Vanar终于结束了它的「概念幻觉期」,进入了最痛苦的「信任重塑期」。
➤➤➤
二、为什么 AI 必须拥有「第二大脑」?
长文的核心逻辑其实是在给AI办「档案」

现在的 AI Agent在链上之所以是玩具,是因为它们是「无根之木」。
在现有的无状态架构下,AI每次交互都像是一次自杀,自杀后再重新出生。它记不住上周的交易指令,也无法复用昨天的推理结果。

Vanar提出的 Neutron API,本质上是想成为AI 的「云端备份」
这是一个极其务实的降维。

它不再跟你吹它是一条全能的AI 公链,它现在只说一件事:我是给 AI 存记忆的。

当AI能够跨越生命周期、跨越机器重启去延续它的决策逻辑时,这个AI才真正具备了「经济价值」。否则,它永远只是一个烧钱的黑盒。

通过 OpenClaw的集成和 Neutron API的Early Access,Vanar 正在把「记忆」从一个昂贵的奢侈品,变成一个可插拔的基础设施组件

➤➤➤
三、数据背后的残酷:Utility真的能对冲 Tokenomics 吗?
我们来聊聊大家最关心的代币价值捕获。

Vanar在长文里首次承认了:价格行动反映了市场对效用的即时评判。这话说得很委婉,翻译过来就是:我知道跌得惨,是因为大家还没看到有人真的在用。
所以他们现在的策略是:用「Usage-burn(使用即燃烧)」来对冲「解锁压力」。

这是一个极其漫长的过程。

订阅模型正在生效,AI 工具需要 $VANRY 来支付,这些交互在后台缓慢地触发销毁。

但在宏观环境如此疲软、Altcoin流动性几乎干涸的今天,这种微弱的内生需求,还不足以把价格从泥潭里拔出来。
➤➤➤
现在的 Vanar,正在尝试完成一次基因改造

它想从一个靠叙事驱动的投机标的,转型为一个靠真实指标(Metrics)支撑的生产力工具。

这篇长文是重读共识的第一步。它告诉市场:我们不再回避问题,我们开始用产品说话。
对我个人来说,这是一个需要「超长耐心」的观察标的。

如果2026年上半年,我们能看到真实的链上指标改善(比如 Burn 数据的加速、更多dApp 的真实迁移),那这种「直面质疑」的姿态,就会转化为最硬的逻辑韧性。

反之,如果这些依然只是纸面上的逻辑,那现在的低位也仅仅只是个过渡站。
在这个位置,别被情绪带节奏。

看清楚这篇长文背后的潜台词:Vanar正在试图修补价格背后的那道信任裂痕。

能不能补好,得看接下来的行动,而不是更多的文章。
$VANRY #vanar
Ja kodam nav pagātnes, inteliģence ir pilnīga krāpšana.Pagājušajā nedēļā apmeklēju veco pulksteņmeistaru, kurš remontēja mehānisko pulksteni no 50. gadiem. Es skatījos, kā viņš vājā gaismā ar sīkiem pincetēm manipulē ar tām detaļām, kas ir plānas kā mati. Viņš teica vienu frāzi, ko esmu atcerējies līdz šai dienai: “Šī pulksteņa vērtība nav tāpēc, ka tā detaļas ir dārgas, bet gan tāpēc, ka šajos septiņdesmit gados tā ir pieredzējusi nodilumu zobratos.” Jauns pulkstenis ir tikai precīzs, vecs pulkstenis ir ar dvēseli. Iznākot no mājām, es visu laiku domāju par to, kā pašlaik tehnoloģiju nozare – īpaši par mūsu lepnumu, AI un blokķēdēm, šķiet, ka ir patoloģiska noraidīšana attiecībā uz 'laiku' un 'nogulsnēm'. Mēs tiecamies pēc mirkļa reakcijas, tiecamies pēc ātras norēķinu veikšanas, tiecamies, lai katra sekunde būtu 'pilnīgi jauna' sākums.

Ja kodam nav pagātnes, inteliģence ir pilnīga krāpšana.

Pagājušajā nedēļā apmeklēju veco pulksteņmeistaru, kurš remontēja mehānisko pulksteni no 50. gadiem.
Es skatījos, kā viņš vājā gaismā ar sīkiem pincetēm manipulē ar tām detaļām, kas ir plānas kā mati.
Viņš teica vienu frāzi, ko esmu atcerējies līdz šai dienai: “Šī pulksteņa vērtība nav tāpēc, ka tā detaļas ir dārgas, bet gan tāpēc, ka šajos septiņdesmit gados tā ir pieredzējusi nodilumu zobratos.” Jauns pulkstenis ir tikai precīzs, vecs pulkstenis ir ar dvēseli.
Iznākot no mājām, es visu laiku domāju par to, kā pašlaik tehnoloģiju nozare – īpaši par mūsu lepnumu, AI un blokķēdēm, šķiet, ka ir patoloģiska noraidīšana attiecībā uz 'laiku' un 'nogulsnēm'. Mēs tiecamies pēc mirkļa reakcijas, tiecamies pēc ātras norēķinu veikšanas, tiecamies, lai katra sekunde būtu 'pilnīgi jauna' sākums.
Plasma: izolatori un detonatoriPēdējā laikā viltojumi turpina krist, apjucis visus Es skatos uz datora ekrānu, pilna lapa ar sarkaniem stabiem plūst uz leju kā asinis, katrā kopienas grupā ir dažādi raudāšanas un lāstu izteikumi Šādā brīdī visiem visvairāk gribas atrast kādu izskaidrojumu vai kādu glābjošu lielo triku Bet tu pamanīsi ļoti smieklīgu parādību Tie, kuri parasti kliedz visskaļāk un katru dienu publicē trīs rakstus par Roadmap, krīt visvairāk un piedzīvo vislielāko pārdošanas spiedienu Jo to vērtība ir balstīta uz mutiskajiem apgalvojumiem Tiklīdz mute apstājas vai arī ārējais vējš mainās, to konsensus sabrūk ātrāk nekā papīrs Tieši šajā haosā es skatos uz joprojām nekustīgo @Plasma oficiālo Twitter kontu un pēkšņi rodas ārkārtīgi auksts cieņas sajūta

Plasma: izolatori un detonatori

Pēdējā laikā viltojumi turpina krist, apjucis visus
Es skatos uz datora ekrānu, pilna lapa ar sarkaniem stabiem plūst uz leju kā asinis, katrā kopienas grupā ir dažādi raudāšanas un lāstu izteikumi
Šādā brīdī visiem visvairāk gribas atrast kādu izskaidrojumu vai kādu glābjošu lielo triku
Bet tu pamanīsi ļoti smieklīgu parādību
Tie, kuri parasti kliedz visskaļāk un katru dienu publicē trīs rakstus par Roadmap, krīt visvairāk un piedzīvo vislielāko pārdošanas spiedienu
Jo to vērtība ir balstīta uz mutiskajiem apgalvojumiem
Tiklīdz mute apstājas vai arī ārējais vējš mainās, to konsensus sabrūk ātrāk nekā papīrs
Tieši šajā haosā es skatos uz joprojām nekustīgo @Plasma oficiālo Twitter kontu un pēkšņi rodas ārkārtīgi auksts cieņas sajūta
Pagājušajā vakarā skatoties uz kontā sarūkošajām kriptovalūtām, es nevarēju atturēties un uz balkona izsmēķēju puspaketi cigarešu. Sirdī atkārtoti domāju par vienu jautājumu: vai mūsu šī joma nav kolektīvi saslimusi ar „kognitīvo īstermiņa redzējumu”? Visi ir kļuvuši neizpratnē par „nav atjauninājumu”, un tolerance ir samazinājusies līdz stundu mērījumam. Ja projekts vienu dienu nav twitterī izrādījis aktivitāti, cilvēki vērtē, ka komanda strādā vāji. Šāda ekstrēma „emocionāla motivācija” iznīcina visu infrastruktūras projektu novērtēšanas loģiku. @Plasma ir šī novērtējuma paradoksa tipiskākais upuris. Tas šobrīd atrodas „fizisko testu akumulācijas posmā vs tiešsaistes atbalsu samazināšanās posmā” tipiskā atšķirības fāzē. No vienas puses, tā ķēdes dati, tostarp aizdevumi, peļņa un starpķēdes ceļi, patiesībā ir klusi augoši fona līmenī. Tie reālie tirgotāji un jauni banku lietojumi pamazām ieraksta pamatus reālajā pasaulē. Šie procesi notiek slēgtā režīmā, tas ir netīrs darbs, un nav nekādas sociālās pievienotās vērtības. No otras puses, tirgus „sods” pret to ir ārkārtīgi nežēlīgs. Jo nav jaunu stāstu, nav eksplozijas punkta, nauda plūst prom no šīs „klusās” zonas kā ūdens lejā. Tas noved pie interesantas cenu noteikšanas: tirgus izmanto „gaisa monētu” apstrādes standartus, lai novērtētu „īstu aktīvu”. Tas patiesībā ir liels azarts. Plasma liek likmes uz to, ka, kad reālās pasaules ceļu atkarība uzvarēs tirgus aizmirstības pacietības robežu, cenu noteikšanas tiesības atgriezīsies pie tā. Savukārt tirgus liek likmes uz to, ka pirms tā ceļojuma pabeigšanas tā skaņas pilnībā izzudīs, marginālā kļūstot klusumā. Tagad $0.09x izskatās kā pilnīgi bezcerīga horizontāla kustība, bet pieredzējušo investoru acīs tas patiesībā ir brīdis ar visaugstāko riska un peļņas attiecību. Jo visi slikti gaidījumi, tostarp nav atjauninājumu, nav temperatūras, nav naudas uzmanības, jau ir iekļauti cenā. Un potenciālais nāvējošs risinājums, tiklīdz tas parādīsies, novērtējums būs eksponenciāli elastīgs. Nepārmetiet projektiem, ka tie neizdod tvītus, jums jāuzdod sev jautājums: Vai vēlaties projektu, kas katru dienu ekrānā jums zīmē sapņus, vai projektu, kas klusi maina globālās finanšu plūsmas? Ja otrais, tad tagadējā klusēšana ir jūsu labākā ieejas biļete. #plasma $XPL
Pagājušajā vakarā skatoties uz kontā sarūkošajām kriptovalūtām, es nevarēju atturēties un uz balkona izsmēķēju puspaketi cigarešu.

Sirdī atkārtoti domāju par vienu jautājumu: vai mūsu šī joma nav kolektīvi saslimusi ar „kognitīvo īstermiņa redzējumu”?

Visi ir kļuvuši neizpratnē par „nav atjauninājumu”, un tolerance ir samazinājusies līdz stundu mērījumam.

Ja projekts vienu dienu nav twitterī izrādījis aktivitāti, cilvēki vērtē, ka komanda strādā vāji. Šāda ekstrēma „emocionāla motivācija” iznīcina visu infrastruktūras projektu novērtēšanas loģiku.

@Plasma ir šī novērtējuma paradoksa tipiskākais upuris.

Tas šobrīd atrodas „fizisko testu akumulācijas posmā vs tiešsaistes atbalsu samazināšanās posmā” tipiskā atšķirības fāzē.

No vienas puses, tā ķēdes dati, tostarp aizdevumi, peļņa un starpķēdes ceļi, patiesībā ir klusi augoši fona līmenī.

Tie reālie tirgotāji un jauni banku lietojumi pamazām ieraksta pamatus reālajā pasaulē.

Šie procesi notiek slēgtā režīmā, tas ir netīrs darbs, un nav nekādas sociālās pievienotās vērtības.

No otras puses, tirgus „sods” pret to ir ārkārtīgi nežēlīgs.

Jo nav jaunu stāstu, nav eksplozijas punkta, nauda plūst prom no šīs „klusās” zonas kā ūdens lejā.

Tas noved pie interesantas cenu noteikšanas: tirgus izmanto „gaisa monētu” apstrādes standartus, lai novērtētu „īstu aktīvu”.

Tas patiesībā ir liels azarts. Plasma liek likmes uz to, ka, kad reālās pasaules ceļu atkarība uzvarēs tirgus aizmirstības pacietības robežu, cenu noteikšanas tiesības atgriezīsies pie tā.

Savukārt tirgus liek likmes uz to, ka pirms tā ceļojuma pabeigšanas tā skaņas pilnībā izzudīs, marginālā kļūstot klusumā.

Tagad $0.09x izskatās kā pilnīgi bezcerīga horizontāla kustība, bet pieredzējušo investoru acīs tas patiesībā ir brīdis ar visaugstāko riska un peļņas attiecību.

Jo visi slikti gaidījumi, tostarp nav atjauninājumu, nav temperatūras, nav naudas uzmanības, jau ir iekļauti cenā.

Un potenciālais nāvējošs risinājums, tiklīdz tas parādīsies, novērtējums būs eksponenciāli elastīgs.

Nepārmetiet projektiem, ka tie neizdod tvītus, jums jāuzdod sev jautājums:

Vai vēlaties projektu, kas katru dienu ekrānā jums zīmē sapņus, vai projektu, kas klusi maina globālās finanšu plūsmas?

Ja otrais, tad tagadējā klusēšana ir jūsu labākā ieejas biļete.

#plasma $XPL
​Kas maksā par 36 mēnešu ‘lēmumu vakuuma periodu’?Pirms divām dienām gāju garām pilsētas centrā esošajai lielajai teātra būvei, kas tika remontēta gandrīz piecus gadus, un žogs beidzot tika nojaukts uz pusi. Jaunieši, kas gāja garām, visi sūdzējās par lēno progresu, uzskatot, ka šī efektivitāte ir vienkārši pilsētas kauns. Es tieši stāvu pie ceļa un smēķēju, nedaudz parunāju ar blakus esošo veco uzraugu, kurš valkā drošības ķiveri. Viņš norādīja uz pamatiem un teica: “Šādai simtgadīgai ēkai tikai elektroinstalāciju un mehānisko zīmējumu saskaņošana aizņēma gadu, ugunsdrošības pieņemšana, akustiskie testi, seismiskā novērtēšana, katram punktam ir nepieciešama vairāku departamentu parakstu apstiprināšana. Ātri, šajā līmenī tas ir neapdomīgi.” Tajā mirklī es pēkšņi padomāju par pašreizējo RWA trases lielāko neērtību: mēs, kas esam pieraduši pie “kriptovalūtu pasaulē diena, cilvēku pasaulē gads” spekulanti, izmantojam šo īstermiņa trauksmi, lai ierobežotu tos, kam nepieciešams 36 mēnešu lēmumu pieņemšanas periods, augstākas klases institūcijas.

​Kas maksā par 36 mēnešu ‘lēmumu vakuuma periodu’?

Pirms divām dienām gāju garām pilsētas centrā esošajai lielajai teātra būvei, kas tika remontēta gandrīz piecus gadus, un žogs beidzot tika nojaukts uz pusi.
Jaunieši, kas gāja garām, visi sūdzējās par lēno progresu, uzskatot, ka šī efektivitāte ir vienkārši pilsētas kauns.
Es tieši stāvu pie ceļa un smēķēju, nedaudz parunāju ar blakus esošo veco uzraugu, kurš valkā drošības ķiveri.
Viņš norādīja uz pamatiem un teica: “Šādai simtgadīgai ēkai tikai elektroinstalāciju un mehānisko zīmējumu saskaņošana aizņēma gadu, ugunsdrošības pieņemšana, akustiskie testi, seismiskā novērtēšana, katram punktam ir nepieciešama vairāku departamentu parakstu apstiprināšana. Ātri, šajā līmenī tas ir neapdomīgi.”
Tajā mirklī es pēkšņi padomāju par pašreizējo RWA trases lielāko neērtību: mēs, kas esam pieraduši pie “kriptovalūtu pasaulē diena, cilvēku pasaulē gads” spekulanti, izmantojam šo īstermiņa trauksmi, lai ierobežotu tos, kam nepieciešams 36 mēnešu lēmumu pieņemšanas periods, augstākas klases institūcijas.
Šodien ceļmalā redzēju vienu meistaru, kas labo veco porcelānu Viņš ar zelta pulveri pakāpeniski iezīmēja plaisas, tas ir tā sauktais "zeltītais remonts" Viņš teica, ka katra plaisa ir šīs bļodas pieredze, ja to salabo, tā ir cienīgāka nekā jauna bļoda Es pēkšņi sajutu, ka mūsu pašreizējā AI sacensību joma tieši trūkst šīs "cieņas pret pieredzi" Mūsdienu ķēdes AI aģenti, katrs no tiem izskatās ļoti gudrs, bet būtībā visi ir "klaiņotāji" Viņiem nav mājas (ilgtspējīgas atmiņas), nav pagātnes (vēstures konteksta). Tā kā pamatā esošā publiskā blokķēde ir bezstāvokļa dizains, šiem AI katru reizi izpildot uzdevumus, šķiet, it kā viņi atkārtoti instalētu sistēmu. Šī efektivitātes sabrukšana ļauj AI nekad neradīt patiesu ekonomisko vērtību, var dzīvot tikai Demo un PPT. Pēdējā laikā, skatoties uz @Vanar darbībām, es pamanīju, ka viņi cenšas uzcelt mājas šiem "klaiņotājiem". Neutron API nav nekāds melnais tehnoloģiju brīnums, tas patiesībā ir AI "dienasgrāmata" Tas ļauj AI bez šuvēm savienot pagājušajā nedēļā iegūto pieredzi ar šodienas lēmumiem. Tas ir tā sauktais "gudrais procentu pieaugums" Es šo virzienu uzskatu par svarīgu, jo 2026. gada konsenss jau ir mainījies. Lielā uzņēmuma 650 miljardu dolāru ieguldījums infrastruktūrā jau pierāda: AI ir jānoformē no "interesanta rotaļlieta" uz "uzticamu darba spēku". Bet darba spēka vissvarīgākā īpašība nav gudrība, bet "nepieļaut kļūdas" Tikai tad, ja AI ir pārbaudāma, nemaināma atmiņa, var to droši uzticēt apstrādāt lielas DeFi norēķinus, pārvaldīt RWA aktīvus. Apskatiet VANRY tagad šo bezdzīvīgo tirgu, VANRY tagad šo bezdzīvīgo tirgu, 0.006 cena tiešām neiedvesmo. Darījumu apjoms ir arī nožēlojami zems, parādot, ka mazumtirdzniecības investoru uzticība jau ir zudusi. Bet tas ir pamata infrastruktūras projekta neizbēgamais pārbaudījums. Tas neizspiež tevi spēlēt stāstus, tas der uz "Usage-burn (izmantošana deg)", ilgtermiņa loģiku. Kad izstrādātāji sāk saprast, ka "atmiņas pārrāvums" ir AI īstenošanas vājā vieta, Vanar šāda pamatrīka saistība būs efektīvāka par jebkuru mārketingu. Nesaki neko par bagātības sapņiem šajā posmā. 2026. gadā, kas varēs nodrošināt AI "nezaudēt atmiņu", tas saņems biļeti uz nākotni.#vanar $VANRY
Šodien ceļmalā redzēju vienu meistaru, kas labo veco porcelānu

Viņš ar zelta pulveri pakāpeniski iezīmēja plaisas, tas ir tā sauktais "zeltītais remonts"

Viņš teica, ka katra plaisa ir šīs bļodas pieredze, ja to salabo, tā ir cienīgāka nekā jauna bļoda

Es pēkšņi sajutu, ka mūsu pašreizējā AI sacensību joma tieši trūkst šīs "cieņas pret pieredzi"

Mūsdienu ķēdes AI aģenti, katrs no tiem izskatās ļoti gudrs, bet būtībā visi ir "klaiņotāji"

Viņiem nav mājas (ilgtspējīgas atmiņas), nav pagātnes (vēstures konteksta).

Tā kā pamatā esošā publiskā blokķēde ir bezstāvokļa dizains, šiem AI katru reizi izpildot uzdevumus, šķiet, it kā viņi atkārtoti instalētu sistēmu.

Šī efektivitātes sabrukšana ļauj AI nekad neradīt patiesu ekonomisko vērtību, var dzīvot tikai Demo un PPT.

Pēdējā laikā, skatoties uz @Vanarchain darbībām, es pamanīju, ka viņi cenšas uzcelt mājas šiem "klaiņotājiem".

Neutron API nav nekāds melnais tehnoloģiju brīnums, tas patiesībā ir AI "dienasgrāmata"

Tas ļauj AI bez šuvēm savienot pagājušajā nedēļā iegūto pieredzi ar šodienas lēmumiem.

Tas ir tā sauktais "gudrais procentu pieaugums"

Es šo virzienu uzskatu par svarīgu, jo 2026. gada konsenss jau ir mainījies.

Lielā uzņēmuma 650 miljardu dolāru ieguldījums infrastruktūrā jau pierāda:

AI ir jānoformē no "interesanta rotaļlieta" uz "uzticamu darba spēku".
Bet darba spēka vissvarīgākā īpašība nav gudrība, bet "nepieļaut kļūdas"

Tikai tad, ja AI ir pārbaudāma, nemaināma atmiņa, var to droši uzticēt apstrādāt lielas DeFi norēķinus, pārvaldīt RWA aktīvus.

Apskatiet VANRY tagad šo bezdzīvīgo tirgu, VANRY tagad šo bezdzīvīgo tirgu, 0.006 cena tiešām neiedvesmo.

Darījumu apjoms ir arī nožēlojami zems, parādot, ka mazumtirdzniecības investoru uzticība jau ir zudusi.

Bet tas ir pamata infrastruktūras projekta neizbēgamais pārbaudījums.

Tas neizspiež tevi spēlēt stāstus, tas der uz "Usage-burn (izmantošana deg)", ilgtermiņa loģiku.

Kad izstrādātāji sāk saprast, ka "atmiņas pārrāvums" ir AI īstenošanas vājā vieta, Vanar šāda pamatrīka saistība būs efektīvāka par jebkuru mārketingu.

Nesaki neko par bagātības sapņiem šajā posmā.

2026. gadā, kas varēs nodrošināt AI "nezaudēt atmiņu", tas saņems biļeti uz nākotni.#vanar $VANRY
Nepievērsiet uzmanību tikai lielajām iestādēm, apskatiet to, kas ir Binance Pay, $DUSK Pēdējā laikā daudzi nesaprot @Dusk_Foundation darbības Viens puses sadarbojas ar Eiropas vadošajām licencētajām biržām, otra puse rīko tādas „sūti draugam 0.01 U, lai vinnētu balvas” iedarbīgas aktivitātes Binance Pay. Šī kontrastēšana ir pārāk spēcīga, tik spēcīga, ka liek domāt, vai projekta komanda nav nedaudz garīgi dalīta? Bet es rūpīgi pārskatīju un atklāju, ka tas patiesībā ir Dusk, kas spēlē ļoti viltīgu, bet arī ļoti stabilu „uzticības spēli” Tas ir tas, ko sauc par „pretējo sociālo pierādījumu”. Ja jūs esat kāda ģimenes biroja investīciju virsnieks vai kāda Neobank vadītājs, kad pētāt privātuma L1, kas ir visbailīgākais? Visbailīgākais ir tas, ka tā ir tikai trīs vai pieci cilvēki „eksperimentālā spoku pilsēta”. Pat ja tehnoloģija ir ļoti spēcīga, ja neviens to neizmanto, tās drošība un likviditāte ir apšaubāma. Dusk caur Binance Pay mazumtirdzniecības kontaktpunktu eksperimentiem un CreatorPad satura sacensībām patiesībā rada „aktīvu klātbūtni” šiem augstiem iestāžu vadītājiem. Kad iestādes pētnieks atver Dusk pārlūkprogrammu, viņš atklāj, ka, lai arī summa ir PRIVĀTA, katru minūti ir reālas darījumu VEIKSMES; Kad viņi atklāj, ka Binance milzīgie lietotāji jau ir sākuši gludi sūtīt un turēt DUSK mobilajā ierīcē; Šī „mazumtirdzniecības redzamā aktivitāte” kļūst par labāko „uzticības buferzonu” pirms iestāžu ierašanās. Tas pierāda, ka šī Hedger EVM arhitektūra nav tikai rakstīta balto grāmatu, bet jau var izturēt miljonu lietotāju klikšķu spiedienu. Tas padara „privātuma atbilstību” par abstraktu jēdzienu, kas ir materializējies kā neliels dāvanas, ko varat nosūtīt draugiem. Šī „praktiskā pieeja” ir efektīvāka nekā piedalīšanās simts augsta līmeņa nozares samitos. Dusk tagad vispār nav steidzies pacelt cenu. Tas, ko tā dara, ir pārvērst „privātuma norēķinus” par kaut ko tikpat dabiski kā elpošana. 2026. gadā, kad MiCA būs pilnībā spēkā, ķēdes bez privātuma kļūs arvien grūtāk piesaistīt augstākās klases kapitālu. Kad visi sapratīs, ka „aktīvu iekļaušana blokķēdē” jānotiek kopā ar „identitātes un summas izolāciju”, Dusk jau ir pabeidzis agrīnus spiediena testus ar šiem sīkiem mazumtirdzniecības eksperimenti. #dusk $DUSK
Nepievērsiet uzmanību tikai lielajām iestādēm, apskatiet to, kas ir Binance Pay, $DUSK

Pēdējā laikā daudzi nesaprot @Dusk darbības

Viens puses sadarbojas ar Eiropas vadošajām licencētajām biržām, otra puse rīko tādas „sūti draugam 0.01 U, lai vinnētu balvas” iedarbīgas aktivitātes Binance Pay.

Šī kontrastēšana ir pārāk spēcīga, tik spēcīga, ka liek domāt, vai projekta komanda nav nedaudz garīgi dalīta?

Bet es rūpīgi pārskatīju un atklāju, ka tas patiesībā ir Dusk, kas spēlē ļoti viltīgu, bet arī ļoti stabilu „uzticības spēli”

Tas ir tas, ko sauc par „pretējo sociālo pierādījumu”.

Ja jūs esat kāda ģimenes biroja investīciju virsnieks vai kāda Neobank vadītājs, kad pētāt privātuma L1, kas ir visbailīgākais?

Visbailīgākais ir tas, ka tā ir tikai trīs vai pieci cilvēki „eksperimentālā spoku pilsēta”.

Pat ja tehnoloģija ir ļoti spēcīga, ja neviens to neizmanto, tās drošība un likviditāte ir apšaubāma.

Dusk caur Binance Pay mazumtirdzniecības kontaktpunktu eksperimentiem un CreatorPad satura sacensībām patiesībā rada „aktīvu klātbūtni” šiem augstiem iestāžu vadītājiem.

Kad iestādes pētnieks atver Dusk pārlūkprogrammu, viņš atklāj, ka, lai arī summa ir PRIVĀTA, katru minūti ir reālas darījumu VEIKSMES;

Kad viņi atklāj, ka Binance milzīgie lietotāji jau ir sākuši gludi sūtīt un turēt DUSK mobilajā ierīcē;

Šī „mazumtirdzniecības redzamā aktivitāte” kļūst par labāko „uzticības buferzonu” pirms iestāžu ierašanās.

Tas pierāda, ka šī Hedger EVM arhitektūra nav tikai rakstīta balto grāmatu, bet jau var izturēt miljonu lietotāju klikšķu spiedienu.

Tas padara „privātuma atbilstību” par abstraktu jēdzienu, kas ir materializējies kā neliels dāvanas, ko varat nosūtīt draugiem.

Šī „praktiskā pieeja” ir efektīvāka nekā piedalīšanās simts augsta līmeņa nozares samitos.

Dusk tagad vispār nav steidzies pacelt cenu.

Tas, ko tā dara, ir pārvērst „privātuma norēķinus” par kaut ko tikpat dabiski kā elpošana.

2026. gadā, kad MiCA būs pilnībā spēkā, ķēdes bez privātuma kļūs arvien grūtāk piesaistīt augstākās klases kapitālu.

Kad visi sapratīs, ka „aktīvu iekļaušana blokķēdē” jānotiek kopā ar „identitātes un summas izolāciju”, Dusk jau ir pabeidzis agrīnus spiediena testus ar šiem sīkiem mazumtirdzniecības eksperimenti.
#dusk $DUSK
Šodien pēcpusdienā zvanīju klientu apkalpošanas dienestam, un tas automātiskais balss palīgs atkārtoja, ka man jāievada pasūtījuma numurs trīs reizes. Es tajā brīdī domāju: ja viņi pat nevar atcerēties pasūtījuma numuru, kāpēc šo lietu sauc par mākslīgo intelektu? To drīzāk varētu nosaukt par mākslīgo muļķību. Tas ir šobrīd ķēdes AI vājais punkts. Pašlaik sabiedrisko ķēžu dizains ir dabiski „īsa atmiņa”. Tas var apstiprināt jūsu pašreizējo darījumu, bet tas neinteresē, ko jūs darījāt pirms desmit minūtēm. Šāda „bezstāvokļa” arhitektūra ir pietiekama cilvēku pārvedumiem, bet AI aģentiem, kas prasa patstāvīgu lēmumu pieņemšanu, tas ir reāls ellē. Nesen skatoties uz @Vanar ierakstu, es pamanīju, ka viņi virzās uz ļoti praktisku virzienu. Viņi vairs nerunā par tām gaisīgajām „inteliģences līmeņiem”, bet tieši izmanto Neutron API, lai sazinātos ar OpenClaw izstrādātājiem. Viņu sauklis ir ļoti tiešs: "Viņi aizmirst, pie kā strādāja pagājušajā nedēļā". Šis teikums tieši uzrunāja izstrādātāju jūtas. Vanar nedara neko izsmalcinātu, tas nodarbojas ar „izdzīvošanas garantiju”. Tas padara atmiņu ārēju, ļaujot AI izkļūt no restartēšanas un avārijas cikliem, sasniedzot „nulles izmaksu nepārtrauktību”. Šī pamatā esošā rīku īpašība, lai gan izklausās nevis FOMO, ir vienīgā kāpne, kas ļauj aģentiem pāriet no „rotaļlietas” uz „reālo darba plūsmu”. Paskatieties uz pašreizējo tirgus situāciju. Tirgus vēl joprojām svārstās, altkoīni galvenokārt guļ. $VANRY ir iestrēdzis $0.006 šajā stūrī, neviens to neievēro. Bet manā skatījumā tas ir vērtības dziļais ieguldījums. Kad visi cīnās, kura modelis ir gudrāks, kura sauklis ir skaļāks, tikai daži cīnās par to, „kā panākt, lai šī lieta dzīvotu ķēdē”. Šāda „sāpju punkta orientēta” izdzīvošanas pieeja ir ļoti izturīga lāča tirgū. Es vērtēju tā „izstrādātāju atkarību”. Ja vairāki izšķiroši aģenti ir veiksmīgi izpildījuši nepārtrauktas misijas Vanar, šī ceļa atkarība kļūs par visstingrāko vairogu. Nediskutējiet par ticību šajā pozīcijā, mēs runājam tikai par „ražošanas efektivitāti”. Ja AI ir jābūt atmiņai, lai radītu vērtību, tad Vanar šī kārts vēl nav izspēlēta. #vanar $VANRY
Šodien pēcpusdienā zvanīju klientu apkalpošanas dienestam, un tas automātiskais balss palīgs atkārtoja, ka man jāievada pasūtījuma numurs trīs reizes.

Es tajā brīdī domāju: ja viņi pat nevar atcerēties pasūtījuma numuru, kāpēc šo lietu sauc par mākslīgo intelektu? To drīzāk varētu nosaukt par mākslīgo muļķību.

Tas ir šobrīd ķēdes AI vājais punkts.

Pašlaik sabiedrisko ķēžu dizains ir dabiski „īsa atmiņa”. Tas var apstiprināt jūsu pašreizējo darījumu, bet tas neinteresē, ko jūs darījāt pirms desmit minūtēm.

Šāda „bezstāvokļa” arhitektūra ir pietiekama cilvēku pārvedumiem, bet AI aģentiem, kas prasa patstāvīgu lēmumu pieņemšanu, tas ir reāls ellē.

Nesen skatoties uz @Vanarchain ierakstu, es pamanīju, ka viņi virzās uz ļoti praktisku virzienu.

Viņi vairs nerunā par tām gaisīgajām „inteliģences līmeņiem”, bet tieši izmanto Neutron API, lai sazinātos ar OpenClaw izstrādātājiem.

Viņu sauklis ir ļoti tiešs: "Viņi aizmirst, pie kā strādāja pagājušajā nedēļā".

Šis teikums tieši uzrunāja izstrādātāju jūtas.

Vanar nedara neko izsmalcinātu, tas nodarbojas ar „izdzīvošanas garantiju”.

Tas padara atmiņu ārēju, ļaujot AI izkļūt no restartēšanas un avārijas cikliem, sasniedzot „nulles izmaksu nepārtrauktību”.

Šī pamatā esošā rīku īpašība, lai gan izklausās nevis FOMO, ir vienīgā kāpne, kas ļauj aģentiem pāriet no „rotaļlietas” uz „reālo darba plūsmu”.

Paskatieties uz pašreizējo tirgus situāciju.

Tirgus vēl joprojām svārstās, altkoīni galvenokārt guļ. $VANRY ir iestrēdzis $0.006 šajā stūrī, neviens to neievēro.

Bet manā skatījumā tas ir vērtības dziļais ieguldījums.

Kad visi cīnās, kura modelis ir gudrāks, kura sauklis ir skaļāks, tikai daži cīnās par to, „kā panākt, lai šī lieta dzīvotu ķēdē”.

Šāda „sāpju punkta orientēta” izdzīvošanas pieeja ir ļoti izturīga lāča tirgū.

Es vērtēju tā „izstrādātāju atkarību”.

Ja vairāki izšķiroši aģenti ir veiksmīgi izpildījuši nepārtrauktas misijas Vanar, šī ceļa atkarība kļūs par visstingrāko vairogu.

Nediskutējiet par ticību šajā pozīcijā, mēs runājam tikai par „ražošanas efektivitāti”.

Ja AI ir jābūt atmiņai, lai radītu vērtību, tad Vanar šī kārts vēl nav izspēlēta.

#vanar $VANRY
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi