MrAnderson

Kibernekavības eksperts brīdina, ka sajūta par ChatGPT ir neizturīga burbulis.

Kamēr nozares līderi aizstāv ilgtspējīgu izaugsmi, analītiķi atgādina par vēsturiskiem pārspīlēšanas gadījumiem un iesaka piesardzību attiecībā uz pašreizējo investīciju ātrumu un apjomu.

Globālais entuziasms par mākslīgo intelektu un rīkiem, piemēram, ChatGPT, ir veicinājis miljonu investīcijas tehnoloģiju nozarē.

Tomēr kritiskās balsis brīdina, ka šis uzplaukums varētu radīt grūti uzturamu burbuli.

Shlomo Kramer, kibernekavības firmas Cato Networks līdzdibinātājs, apgalvoja, ka investīciju apmērs mākslīgajā intelektā nav pamatots ar pašreizējiem rezultātiem un ka, agrāk vai vēlāk, daudzas uzņēmumi varētu saskarties ar nopietnām sekām, ja realitāte neatbilst izvirzītajām cerībām.

Mākslīgā intelekta izaugsme ir bijusi tik ātra, ka daudzas kompānijas ir likušas uz nākotni automatizācijai un datu apstrādei lielā apjomā.

ChatGPT un citi ģeneratīvie modeļi ir veicinājuši uzskatu, ka mākslīgais intelekts būs dominējošais motors ekonomikā un inovācijās nākamajos gados.

Bet, saskaņā ar Krameru, pastāv atšķirība starp solījumu un reālajiem ieguvumiem, kas līdz šim gūti.

Kāpēc eksperti brīdina par mākslīgā intelekta burbuli.

Kramer nešaubījās to raksturot kā "rokasgrāmatas burbuli".

Izsakoties Business Insider, viņš norādīja, ka investīcijas mākslīgajā intelektā ir pārspīlētas un ka tehnoloģija neattīstās tajā pašā proporcijā kā kapitāls, kas paredzēts tās attīstībai.

OpenAI piedāvā 550 000 ASV dolāru algu, lai pieņemtu ekspertu, kurš tos sagatavos priekšā mākslīgās inteliģences draudiem

Amerikāņu uzņēmums pastiprina progresīvu mehānismu izstrādi, lai nodrošinātu lietotāju aizsardzību un uzticību digitālajā ekosistēmā

OpenAI publicēja darba piedāvājumu augsta līmeņa amatam, kura mērķis ir paredzēt un mazināt mākslīgās inteliģences bīstamību, ar gada atlīdzību 555 000 ASV dolāru plus akcijas.

Vakance meklē sagatavošanas vadītāju, kuram būs būtiska loma, identificējot un reaģējot uz riskiem, kas saistīti ar lietotāju garīgo veselību un kiberdrošību, kas atspoguļo pieaugošos izaicinājumus, kas saistīti ar masveida mākslīgās inteliģences modeļu ieviešanu.

Amats prasa pieņemt izšķirošus lēmumus jau no iekļaušanas brīža. X publicētā ierakstā Sam Altman, OpenAI izpilddirektors, uzsvēra amata prasību līmeni: “Tas būs augsta stresa darbs, kurā no paša sākuma būs jāsaskaras ar kritiskām atbildībām.”

Prasītā profila personai jāsniedz efektīvi risinājumi, lai izstrādātu risinājumus, kas ļauj kiberdrošības aizstāvjiem izmantot jaunākās iespējas, vienlaikus bloķējot to ļaunprātīgu izmantošanu no ļaunprātīgiem spēlētājiem. Tiek uzsvērta arī steidzamība nodrošināt drošas stratēģijas bioloģisko spēju atbrīvošanai un saglabāt sistēmu integritāti, kas spēj pašuzlaboties.

Šī lēmuma pamatā ir pieaugošās bažas tehnoloģiju nozarē par reputācijas un operatīvajiem riskiem, kas izriet no mākslīgās inteliģences attīstības.

Ziņojums, kas novembrī tika publicēts finanšu analīzes konsultāciju firmā, norādīja, ka pirmajos vienpadsmit mēnešos pagājušajā gadā vismaz 418 uzņēmumi, kuru vērtība pārsniedza 1 000 000 000 ASV dolāru, minēja mākslīgās inteliģences saistītos riskus savos ziņojumos pie Amerikas Savienoto Valstu Vērtspapīru un biržu komisijas.

La IA rada vairāk spriedzi: darbinieki vēlas strādāt mazāk, jo IA palīdz. CEO pieprasa, lai cilvēki būtu mašīnas bez atpūtas.

Pamatā produktivitātes attaisnojuma, CEO arvien vairāk pieprasa vairāk stundas. Tikmēr cilvēki cer, ka IA viņiem atņems stundas no viņu uzdevumiem.

Līdzsvars starp darba un personīgo dzīvi pret 996 darba stundām, ko pieprasa daudzas IA uzņēmumi gan Amerikas Savienotajās Valstīs, gan Eiropā.

Pastāv būtiska atšķirība starp to, ko darbinieki ir sākuši novērtēt laika gaitā, un to, ko vadītāji pieprasa uzņēmumos saviem darbiniekiem, apdraudot, ka mākslīgais intelekts var viņiem atņemt darbu.

Un jauni dati liek šai realitātei iznākt gaismā. Saskaņā ar Randstad, 74% Z paaudzes uzskata, ka līdzsvars starp darba un personīgo dzīvi ir viens no galvenajiem apsvērumiem, izvēloties darbu 2025. gadā, visaugstākais procents no visām paaudzēm.

Saskaņā ar Fortune, 20 gadu laikā, kad tā sagatavo savu ziņojumu Workmonitor, pirmo reizi līdzsvars starp darba un personīgo dzīvi pārsniedz algu kā galveno faktoru visiem darbiniekiem.

Genbeta jau esam apkopojuši citus ziņojumus, kas rāda līdzīgas tendences.

Konsultāciju uzņēmums Deloitte apgalvoja 2023. gada ziņojumā, ka jaunatnei "ir pilnīgi unikāls skatījums uz profesionālajām karjerām un to, kā definēt panākumus dzīvē un darba pasaulē" salīdzinājumā ar vecākiem cilvēkiem.

Un ziņojums apgalvoja, ka "to prioritātes ir atrast līdzsvaru starp darba un personīgo dzīvi, bet arī, lai viņu darbs būtu ar jēgu un lai varētu mācīties un apgūt jaunas prasmes."

Darbinieku ambīcijas... un IA
Bet... viss šis ir pretrunā ar citu realitāti.

Līdz ar to, ka IA ir pārveidojusi korporatīvās struktūras, daudzi izpilddirektori apgalvo, ka strādā smagāk nekā jebkad agrāk un cer, ka visi pārējie sekos viņu piemēram.

Sam Altman (40), ChatGPT radītājs, mākslīgā intelekta eksperts: “Būs tiešām biedējoši brīži.

Ceru, ka tehnoloģijas dēļ notiks dažas sliktas lietas”

OpenAI izpilddirektors parasti ir optimistisks attiecībā uz mākslīgo intelektu, kaut arī apzinās riskus, ko rada tehnoloģiju attīstība.

Runājot par Samu Altmanu, OpenAI izpilddirektoru, mēs, iespējams, runājam par šī brīža tehnoloģiju guru.

Parasti saka, ka tas, kurš sit pirmo, sit divreiz, un to pašu var attiecināt arī uz šo gadījumu, jo ar ChatGPT palaišanu 2022. gada 30. novembrī eksperts apsteidza visus un kļuva negribot par atsauci.

Altmaņa radījums iezīmēja ceļu, pa kuru sekot citiem, un, runājot par čatbotēm vai lieliem valodas modeļiem (LLM, pēc angļu valodas saīsinājuma), ir neapstrīdama viņa hegemoniā.

Tas nenozīmē, ka viņš ir stingri labākais vai ka šobrīd nav labu alternatīvu, taču viņš ir spējis ieņemt vietu kolektīvajā atmiņā kā pirmais un tas ir liels konkurences priekšrocības faktors.

Un šis fakts, papildus tam, ir arī paaugstinājis viņa galveno iniciatoru.

Sam Altmanam nav tādu CV kā lielajiem, piemēram, Geoffrey Hinton, Yann LeCun, Yoshua Bengio, Stuart Russell vai Ray Kurzweil, lai nosauktu dažus, taču tomēr viņa viedoklis parasti ir viens no ietekmīgākajiem un tas visdziļāk iesakņojas sabiedrības viedoklī, jo viņš ir mākslīgā intelekta patīkamā seja.

Sliktākie Sam Altman bailes
Kad viņš parādās podkāstā vai televīzijas šovā pēdējā laikā, kas ir arvien biežāka parādība, viņš parasti izrāda salīdzinoši aklu pārliecību par tehnoloģiju attīstību un tās milzīgajām iespējām. Viņš izrāda milzīgu entuziasmu par nākotni, kas mūs sagaida.

Un tas ir normāli, jo galu galā viņam arī jānodod sava produkta izcilības, bet, ja mēs izlasām starp rindām, tur ir vieta arī cilvēkam, kas moka sevi, kurš ir iedegis slēdzi, kuru mēs nezinām, vai spēsim izslēgt, kad pienāks brīdis.

Tu esi zaudējis savu ieguldījumu, draugs. Nezaudē 25$ mas. Tas ir veids, kā krāpties, kur tev lūdz naudu, lai varētu saņemt pārmērīgās peļņas, ko tev piedāvāja.

Sam Altman, ChatGPT radītājs un OpenAI izpilddirektors: “Mākslīgā inteleģence nozīmē radikālu pārmaiņu iespēju spektrā”

Tehnoloģiju eksperts ir paziņojis par jaunu sasniegumu, kas iekļauj mākslīgo inteleģenci un varētu revolucionizēt mūsu darba un dzīves veidu. Mākslīgā inteleģence ikdienā nav tālu esoša realitāte.

Jau ir cilvēki, kas izmanto ChatGPT vai līdzīgas virtuālās palīgus projektu plānošanai un uzdevumu organizēšanai.

Tā ir daudzu labā roka un, lai gan tai ir ierobežojumi, tā kļūst arvien progresīvāka.

Eksperti šajā tehnoloģijā strādā, lai palielinātu tās spējas un piedāvātu produktu, kas uzlabos mūsu dzīvi. Sam Altman, ChatGPT radītājs un OpenAI izpilddirektors, ir paziņojis, kāds ir viņa nākamais laidien.

Iespējams, mākslīgā inteleģence ir sasniegusi savu augstāko punktu, taču mēs to nevaram zināt ar pārliecību, jo tehnoloģija attīstās lielā ātrumā.

Daži eksperti prognozē, ka, pēc 10 gadiem, mākslīgā inteleģence revolucionizēs darba sektoru tā, kā mēs to pazīstam.

Citi uzskata, ka tai būs daudz svarīgāka loma, spējot aizstāt simtiem cilvēku uzdevumu.

Kamēr šis scenārijs nenotiek, eksperti strādā pie jauniem ierīcēm.

Wall Street izņem USD 900 miljonus bitcoin, paātrinot sabrukumu

Bitcoin ETF uz vietas bija otrā lielākā dienas kapitāla izņemšana savā vēsturē.

Biržā tirgotie fondi (ETF) bitcoin (BTC) uz vietas, kas darbojas Wall Street, reģistrēja 900 miljonu dolāru kapitāla izņemšanu vakar, 20. novembrī.

Šis masveida investoru iznākums ir otrā lielākā dienas kapitāla izņemšana kopš šo investīciju produktu palaišanas 2024. gada janvārī, radot nozīmīgu lejupvērstu spiedienu uz bitcoin.

Kapitala iznākumu vadīja iShares Bitcoin Trust (IBIT), ko pārvalda BlackRock, ar izsniegumiem, kas sasniedza 355 miljonus dolāru.

Tam sekoja Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), kas ziņoja par izņemšanām 199 miljonu dolāru apmērā.

Citi fondi, kas veicināja kapitāla izņemšanu, bija tie, ko pārvalda uzņēmumi kā Fidelity, VanEck, Bitwise un Ark Invest.

Zemāk redzamajā diagrammā var redzēt, kā ir bijuši kapitāla plūsmu virzieni uz vai no BTC ETF.

ETF uz vietas darbība nozīmē, ka pārvaldnieki pērk un uztur bitcoin, lai nodrošinātu izsniegtās akcijas.

Tādējādi, kad investori izņem savu kapitālu, pārvaldnieki ir spiesti pārdot daļu no savām digitālās valūtas turēšanām, lai segtu šos izsniegumus.

Šis bitcoin piedāvājuma pieaugums tirgū, bez pietiekamas pieprasījuma, lai to uzsūktu, darbojas kā tiešs lejupvērsta spiediena faktors uz tā cenu.

Sam Altman, maksimālais atbildīgais par ChatGPT, dalās ar savu "labāko nejaušo profesionālo padomu"

Labākais brīdis, lai pievērstos datorzinātnei, ir šobrīd.

Vismaz tā uzskata OpenAI izpilddirektors un maksimālais atbildīgais par ChatGPT, Sam Altman.

"Cik interesants un solīgs brīdis", komentēja Altman intervijā ar Dan Boneh, profesoru Stenfordas universitātē (ASV), kas tika publicēta šonedēļ. "Acīmredzot, es koncentrētos uz mākslīgo intelektu".

Kā viena no mūsdienu vadošajām mākslīgā intelekta uzņēmumiem, izpilddirektors ir apgalvojis, ka mākslīgais intelekts ir ne tikai karstākā profesionālā joma šobrīd, bet arī tehnoloģija, kas definēs šo paaudzi.

"Tas varētu būt vissvarīgākais daudz ilgākā laika posmā", piebilda Altman.

Šis uzņēmējs ir atklāti izteicis savu pārliecību, ka mākslīgais intelekts pārveidos gandrīz visus darba un sabiedrības aspektus.

OpenAI izpilddirektors aizstāvēja pagājušajā nedēļā pēdējā epizodē pódcastā Conversations with Tyler, ka viņš kaunētos, ja viņa uzņēmums nebūtu pirmā lielā organizācija, kuru vada "AI izpilddirektors".

Vispārējais mākslīgais intelekts (AGI, angļu valodā), tā tehnoloģija, kas spētu domāt līdzīgi vai labāk par cilvēku, ir bijis galvenais mērķis ChatGPT izstrādātājiem no tās pirmajām dienām kā pētniecības laboratorija.

Tiešraides pārraidē, kas notika oktobrī, Altman teica, ka OpenAI mērķis ir "iegūt patiesu automatizētu mākslīgā intelekta pētnieku līdz 2028. gada martam".

Savā nesenajā intervijā ar Boneh uzņēmējs arī dalījās ar to, ko viņš pats ir nosaucis par savu "labāko nejaušo profesionālo padomu".

Paceļot visu, izņemot USDT/VES apmaiņu 😂

$BTC is Avārija 👀

Sam Altman, OpenAI izpilddirektors, tika pārtraukts un citēts tiesā laikā pasākuma.

Iecere tika iesniegta Stop AI vārdā, kolektīvam, kas rīko protestus pret OpenAI un kas atkārtoti ir bloķējis uzņēmuma mītnes pieejas pilsētā.

Sam Altman, OpenAI izpilddirektors un viens no ietekmīgākajiem cilvēkiem mākslīgās inteliģences attīstībā, pirmdien tika pārsteigts, kad vīrietis uzkāpa uz skatuves publiskā pasākuma laikā un viņam pasniedza tiesas ielūgumu, izraisot boos un murmulus starp apmeklētājiem.

Altman piedalījās sarunā ar Golden State Warriors treneri Stīvu Keru, ko moderēja Manni Jekutiel. Sarunas vidū viens indivīds iejaucās uz skatuves, lai viņam pasniegtu ielūgumu.

Lai gan dokuments tieši nenonāca Altman rokās, drošības darbinieks to paņēma un izpavadīja vīrieti ārā no vietas, paziņojums joprojām ir spēkā Kalifornijas likumā, pat ja citētais cilvēks to fiziski nesaņem.

Vīrieša identitāte tika vēlāk apstiprināta: tas ir Sanfrancisko Publiskā aizstāvja biroja darbinieks.

Iecere tika iesniegta Stop AI vārdā, kolektīvam, kas rīko protestus pret OpenAI un kas atkārtoti ir bloķējis uzņēmuma mītnes pieejas pilsētā. Daži no viņu locekļiem ir arestēti un gaida tiesu.

Saskaņā ar Sanfrancisko Publiskā aizstāvja biroja pārstāvi Valeriju Ibarra, iepriekš tika mēģināts citēt Altman gan viņa uzņēmuma mītnē, gan caur elektroniskiem pieprasījumiem, bez panākumiem.

Altman ir aicināts liecināt kā iespējamais liecinieks kriminālprocesā, kurā aktīvisti tiek apsūdzēti par traucēšanu viņu protestu laikā.

Paziņojumā, kas publicēts X, grupas Stop AI pārstāvis apgalvoja, ka viņu mērķis ir pievērst uzmanību tam, ko viņi uzskata par eksistenciālu draudu: cilvēkam pārsniedzamu mākslīgās inteliģences sistēmu attīstību.

Ieguldījums, tā sākotnējā daļa, kas pilna ar sapņiem un cerībām par atrisinātu nākotni, kur tā rezultāts ir holgura un mierīguma epifānija.

Kamēr zaudējumi un zema rentabilitāte ir tas, kas pārvērš ieguldījumu par marginālu transakciju.

Nepieciešams piemērot riska ieguvumu, lai noteiktu, vai ieguldījums ir balstīts uz labu spriestspēju un saprātu, lai sasniegtu patieso panākumu.

Sam Altman, ChatGPT radītājs, mākslīgās inteliģences eksperts: “Es naktī labi neguļu. Es neesmu labi gulējis ne vienu nakti kopš ChatGPT palaišanas”

OpenAI izpilddirektors apgalvo, ka atbildība par viņa darbu ar ChatGPT un lēmumiem, kas jāpieņem, ir grūti pārvaldāma slodze, īpaši, ja tiek risinātas morālas problēmas.

Par mākslīgo inteliģenci un tās dažādām sekām ģeopolitiskā, sociālā, veselības, ekonomiskā vai darba jomā pēdējā laikā ir daudz runāts un rakstīts.

Pat ir spekulēts ar tādiem terminiem kā singularitāte, teorētiskais punkts, kurā mašīna pārsniegs cilvēku intelektā, vai transhumānismu, kas fantazē par cilvēku spēju uzlabošanu tehnoloģiju aizsegā mūžības vārdā.

Tomēr tik daudz netiek runāts par morāles diskusiju un par to, kādi ir ētiskie principi, uz kuriem balstās mākslīgā inteliģence, kad kāds, piemēram, tu vai es, uzdodam jautājumu.

Kā būtu jāuzvedas valodas modelim? Ko tam vajadzētu darīt? Kā atteikties no kaut kā? Kā tam ir jāatbild?

Lēmumu pieņemšanas svars, kas ietekmē miljoniem cilvēku

Acīmredzot, neviens labāk par Samu Altmanu, ChatGPT radītāju, nevar atbildēt, kā uzvedas viņa radījums un kādi ir noteiktie ierobežojumi vai izaicinājumi, ar kuriem tas saskaras, kas nav maz.

"Tas ir grūts jautājums, jo ir daudz cilvēku ar dažādām dzīves perspektīvām, bet kopumā mani ir pārsteigusi modeļa vispārējā spēja mācīties un piemērot morālo ietvaru," viņš apgalvo intervijā The Tucker Carlson Show.

Eksperti apstrīd Bilu Geitsu: mākslīgais intelekts palielinās darba slodzi, nevis to samazinās
Bils Geits redz īsākas darba nedēļas, pateicoties mākslīgajam intelektam, bet eksperti brīdina par pretēju scenāriju

Pēdējo gadu laikā vairākas ietekmīgas personības tehnoloģiju pasaulē, piemēram, Bils Geits, Sems Altmans vai Elons Masks, ir vienojušies, ka mākslīgais intelekts pārveidos to, kā cilvēki strādā.

Geits, jo īpaši, ir norādījis, ka automatizācija ļaus samazināt darba stundas un ļaus cilvēkiem veltīt vairāk laika savām personīgajām vai radošajām interesēm.

Tomēr pieaugoša ekspertu grupa šo optimistisko skatījumu neatbalsta.

Saskaņā ar šiem speciālistiem, nesenā vēsture pierāda, ka jaunu tehnoloģiju ieviešana ne vienmēr nozīmē mazāk darba, bet gan darba slodzes palielināšanos un grūtības atslēgties.

Vietā, lai atbrīvotu laiku, mākslīgais intelekts varētu paaugstināt produktivitātes cerības un paplašināt robežas starp darbu un personīgo dzīvi.

Eksperti uzskata, ka mākslīgais intelekts varētu atkārtot to pašu modeli, kas tika novērots ar Interneta, viedtālruņu vai e-pasta parādīšanos: rīki, kas radīti, lai atvieglotu darba dzīvi, bet kas beidzās ar jaunu pienākumu radīšanu un darba laika paplašināšanu pāri tradicionālajiem ierobežojumiem.

Samazināto darba stundu mīts

Bils Geits ir iedomājies nākotni, kurā cilvēki strādā tikai trīs dienas nedēļā, paļaujoties uz to, ka mākslīgais intelekts uzņemsies visvairāk atkārtojošās vai administratīvās darbības.

Tomēr pētnieki, kuri pēta nodarbinātības un tehnoloģiju attīstību, apgalvo, ka šāds scenārijs ir maz ticams.

Saskaņā ar viņu analīzi, automatizācijas sistēmu ieviešana parasti ir saistīta ar gaidāmo veiktspējas pieaugumu.

Uz redzēšanos ar 'ietekmētājiem': Sam Altman, ChatGPT radītājs, uzskata, ka tie varētu pazust, ja mākslīgā inteliģence ir laba satura veidošanā.

Nav svarīgi, ko daudzi var domāt: Sam Altman, OpenAI izpilddirektors, saka, ka uzskata, ka ChatGPT ir ceļā uz to, lai dienā notiktu vairāk sarunu nekā visiem cilvēkiem kopā.

ChatGPT tika izlaists 2022. gada novembrī un ātri kļuva par visstraujāk augošo tehnoloģisko produktu vēsturē.

Tagad Sam Altman ir pilnībā iesaistīts projektā Sora, viņa jaunajā īso video lietotnē ar mākslīgo inteliģenci, kas sola revolucionizēt audiovizuālo pasauli 3.0 visumā.

Rīks, kas ļauj atbrīvot savu iztēli, ar jebkuru varoni visdažādākajos scenārijos; bet arī ietekmēt kolektīvu: cilvēku satura veidotājus.

Lietotnes inovācijas ir ievērojamas, bet arī tās bezgalīgās iespējas, kas apgrūtina pašreizējos ietekmētājus un YouTube veidotājus.

Tā to ir sapratis pats Altman intervijā kopā ar Bill Peebles, projekta Sora vadītāju, paziņojot, ka “cilvēkiem nav svarīgi, vai saturs ir radīts cilvēka vai mākslīgās inteliģences, kamēr tas ir oriģināls un kvalitatīvs.”

Saskaņā ar OpenAI direktora teikto, tas, ko patiesībā meklē skatītāji, ir “labs, oriģināls, pārdomāts, jauns un noderīgs” saturs, neatkarīgi no tā izcelsmes.

Savā izteiksmē digitālajā TBPN programmā Altman paskaidroja, ka vizuālās komunikācijas nākotne būs saistīta ar cilvēku un tehnoloģiju sadarbību, neatgriezeniski.
$BTC

Informācija, tā gaisma, bez kuras gudrība nespēj redzēt, bet arī ēna, kas, pārmērīgi klātesot, mūs aklo un liedz atrast patieso zināšanu.

Tā tiek uzskatīta par neaizstājamu prasību, lai sasniegtu gudrību, tāpat kā gaisma ir nepieciešama redzei; tāpat kā blīva ēna, datu pārmērība bez konteksta vai nozīmes var būt kaitīga, apgrūtinot mūs un apgrūtinot dziļo izpratni.

Tā atspoguļo ideju, ka daudz datu nenozīmē, ka ir izpratne, un vēl jo mazāk gudrība; izaicinājums ir izšķirt un organizēt informāciju, lai tā kļūtu par nozīmīgu zināšanu.

Iespējams, ka mums ir AI burbulis, bet tas ir "labs burbulis", apgalvo investori un, protams, jaunuzņēmumu dibinātāji.

Loģika mums saka, ka uzņēmumiem, kas konsekventi zaudē naudu, vajadzētu būt melnai nākotnei.

Tas, kas notiek AI pasaulē, ir tieši pretēji, un šobrīd desmit jaunuzņēmumi, kas ir sarkanos skaitļos, ir gada laikā sasnieguši kaut ko neparastu: gada laikā tie ir pieauguši par vienu triljonu dolāru kopējā novērtējumā. Tas ir vienkārši ārkārtīgi... un satraucoši.

Trīs lielākie. OpenAI ir noteikti šī izslavētā grupas galvenais varonis, un mūsdienās tiek lēsts, ka tā novērtējums sasniedz pusotru triljonu dolāru.

Elona Muska uzņēmums xAI ir novērtēts 200.000.000.000 dolāru apmērā, savukārt Anthropic arī tuvojas šai summai, saskaņā ar Financial Times pētījumu.

Un viņu tūlītējie sekotāji. Databricks, kas tika dibināts 2013. gadā, bija ātrs pievienoties šim segmentam, un tagad tai ir aptuvenais novērtējums 100.000.000.000 dolāru apmērā. Figure (robotika), SSI (Sutskever jaunuzņēmums), Scale AI, Perplexity, Thinking Machine Lab (Mira Murati jaunuzņēmums) vai Cursor papildina šo jauno jaunuzņēmumu kopumu (gandrīz visi) ar strauji augošiem novērtējumiem.

Investoru drudzis.

Šis pieaugums viņu novērtējumā ir saistīts ar to, ka visi šie uzņēmumi ir piesaistījuši miljonu investīciju kārtas no uzņēmumiem, kas tic nākotnei, kas būs piepildīta ar AI.

Patiesībā riska kapitāla un investīciju uzņēmumi ASV šajā gadā ir ieguldījuši 161.000.000.000 dolāru, un to ir izdarījuši, nevis spējot redzēt pat vismazāko pazīmi, ka viņu likme būs uzvarētāja.

Visi šie AI uzņēmumi tērē naudu, it kā rītdienas nebūtu, un to ienesīgums un nākotne ir absolūta mīkla.

Burbuli ir labi. "Protams, ka ir burbulis [no AI]". To saka Hermant Taneja, riska kapitāla uzņēmuma General Catalyst prezidents.

Jaunie OpenAI čipi līgumi uzdod grūtu jautājumu: no kurienes nāks visa enerģija?

ChatGPT ražotājs ir parakstījis miljardu dolāru sadarbības līgumu ar AMD, lai īstenotu 6 gigavatus mākslīgā intelekta čipus no pusvadītāju uzņēmuma.

Pagājušajā nedēļā OpenAI un čipu dizainers Nvidia paziņoja par līgumu par 10 gigavatu datortehniskās jaudas.

OpenAI ir paziņojusi, ka izmisīgi nepieciešams piekļūt lielākai aprēķinu jaudai, lai īstenotu savu ambiciozo izaugsmes stratēģiju, bet tās jaunākie čipu līgumi ir radījuši citu svarīgu vajadzību: vairāk enerģijas.

ASV mākslīgā intelekta sacensība ir sasprindzinājusi elektroapgādi līdz gandrīz robežai.

Komunālie pakalpojumi ziņo, ka būs nepieciešami apmēram 60 gigavatu jaunas enerģijas, kas atbilst sešu lielu pilsētu patēriņam, līdz desmitgades beigām.

Elektroenerģijas uzņēmumiem var būt nepieciešami gadi, lai plānotu un veiktu nepieciešamās regulatīvās uzklausīšanas, lai uzsāktu jaunas infrastruktūras.

Ar jauno čipu ātro paziņojumu tempu eksperti norāda, ka ir aizvien nepieciešamāk, lai datu centri atteiktos no komunālajiem pakalpojumiem un sāktu nodrošināt savu enerģiju.

"Sektors kopumā jau gadiem zina, ka mēs tuvojamies tīkla jaudas robežai," norāda Seans Farney, datu centru stratēģijas viceprezidents Amerikas Jones Lang Lasalle.

"Lai uzvarētu šajā spēlē, jābūt inovatīviem un jāievieš šie pašģenerēšanas risinājumi".

OpenAI jau nodrošina enerģiju savam datu centram Abilenā (Teksasā), kas ir daļa no Stargate projekta, caur dabasgāzes staciju, kas atrodas telpās.

Elons Masks nodrošina enerģiju xAI datu centram Memfisā ar mobilajām dabasgāzes turbīnām un ir iegādājies bijušās gāzes stacijas telpas Misisipi.

Sam Altman (40), ChatGPT radītājs, par mākslīgā intelekta nākotni: "Mūsu bērnu izglītība būs ļoti atšķirīga, universitāte nebūs iespēja daudziem cilvēkiem"

Pēdējā laikā ir acīmi redzams, ka mākslīgais intelekts ir kļuvis par atkārtotu diskusiju tēmu.

Bažas par to, kā tas ietekmēs mūsu dzīvi, tagad, kad tas sāk kļūt par reālu 'draudu', liek visiem mēģināt paredzēt tā iespējamos sekas un spekulēt par to, kā šī tehnoloģija veidos mūsu vidi tuvākajos gados.

Tās ieviešana, ētiska datu apstrāde un privātums, caurskatāmība un algoritmiskā ievirze, kiberdrošība, ietekme uz darba tirgu, kvalificēta talanta nepieciešamība, likumdošana, infrastruktūras trūkums vai paša mākslīgā intelekta spēju kontrole no cilvēka puses ir jautājumi, kas rada lielas bažas.

Izglītība mākslīgā intelekta ēras laikā

Tomēr, neskatoties uz visu šo tēmu nozīmīgumu, nav mazāk patiesi, ka mums vajadzētu arī uztraukties par tiem, kas manto šo tehnoloģiju tās maksimālajā krāšņumā.

Kas notiek ar jaunajām paaudzēm? Vai bērni ir gatavi jāšanai uz mākslīgā intelekta muguras? Kā tas viņus ietekmēs?

"Man neuztrauc bērni, man uztrauc vecāki". Tā vienkārši un atklāti izsaka Sam Altman, ChatGPT radītājs un OpenAI izpilddirektors, šajā pagājušajā nedēļas nogalē, podkāstā, kuru vada Theo Von.

"Ja paskatās uz pasaules vēsturi, kad parādās jauna tehnoloģija, cilvēki, kas ar to izauguši, vienmēr zina, ko darīt un kā pielāgoties.

Bet, ja tev ir 50 gadi, mācīties darīt lietas ļoti atšķirīgi no tā, kā esi pieradis, ne vienmēr izdodas".

Un, kā piemēru, viņš dalās ar diviem atklājošiem piemēriem, kas apkopo digitālā nākotnes būtību, lai tiktu galā ar tehnoloģiskajām izmaiņām.

"Mūsu paaudze neizauga bez datoriem. Varbūt kādā brīdī tie mums bija kaut kas jauns, bet tie vienmēr bija klāt"

Sam Altman, OpenAI izpilddirektors, apstiprina to, ko visi baidās ar Sora 2: 'Mēs pārskatīsim intelektuālā īpašuma radītājus'

Līdz šim OpenAI video ģenerēšanas modelis darbojās ar brīvprātīgas izslēgšanas politiku, sistēmu, kas atšķīrās no autortiesību tiesiskā regulējuma

Kopš pirmajiem AI video ģeneratoru neveiksmēm bažas par autortiesībām negaidīti parādījās.

Iespēja iekļaut Pikachu vai Darth Vader jebkurā ainā ar tikai vienu aicinājumu radīja tūlītēju juridisku risku modeļa radītājiem.

Šodien, ar tādām sarežģītākām rīkiem kā Sora 2, dilemmas paliek: varoņi, kas nepieder OpenAI, joprojām tiek attēloti brīvi saskaņā ar lietotāja norādījumiem.

Pagājušajā nedēļā Sam Altman, OpenAI izpilddirektors, iepazīstināja ar brīvprātīgas izslēgšanas pieeju Sora 2.

Tas ļauj tiesību turētājiem nolemt, vai viņu saturs var tikt izmantots video ģenerēšanā. Kā brīdināja The Hollywood Reporter, tā nav ierastā intelektuālā īpašuma likuma dinamika.

Līdz šim Sora 2 aizsargāja Rietumu intelektuālo īpašumu, bet ne japāņu: franšīzes kā Pokémon vai Dragon Ball bija brīva teritorija.

Ar atjauninājumu Altman ir apstiprinājis savā emuārā, ka šī politika mainās uz izvēles sistēmu, dodot radītājiem "sīkāku kontroli" pār saviem varoņiem.

"Mēs saņēmām atsauksmes no daudziem tiesību turētājiem, kas ļoti interesējas par šo jauno ‘fanu interaktīvo fikciju’.

Viņus piesaista ideja par dalību, kas rada vērtību, bet viņi vēlas varēt nolemt, kā tiek izmantoti viņu varoņi, pat pilnīgi aizliedzot to izmantošanu," rakstīja Altman.

Aiz šiem pielāgojumiem ir arī ekonomisks jautājums: video ģenerēšana ar Sora 2 patērē daudz enerģijas, kas vienmēr ir bijusi mākslīgā intelekta diskusiju centrā, un nodoms ir dalīties ieņēmumos ar IP turētājiem, kuri to atļauj, radot modeli, kas, pēc Altman teiktā, nāk par labu visām pusēm.