Sākotnējais autors: Honkongas Likumdošanas padomes loceklis Qiu Dagen

Oriģinālais avots: Hong Kong Economic Times

Redaktors: Wu teica par blokķēdi

Honkongas Vērtspapīru un nākotnes darījumu komisija izdeva apkārtrakstu par pārejas noteikumiem VATP licenču rokasgrāmatai un licencēšanas sistēmai 2023. gada 31. maijā. Sistēma stāsies spēkā 2023. gada 1. jūnijā, un tiks noteikts viena gada pārejas periods ( līdz 2024. gada 1. jūnijam), virtuālajām aktīvu tirdzniecības platformām, kas darbojas Honkongā, līdz pārejas perioda beigām ir jāsaņem regulatīvo iestāžu izsniegta licence, pretējā gadījumā tām būs jāpārtrauc darbība.

2024. gada 28. martā HKVAEX, kas tika turēts aizdomās par Binance meitasuzņēmumu, atsauca savu licences pieteikumu 22. maijā, uzņēmums Gate HK atsauca pieteikumu; OKX HK atsauca savu pieteikumu 31. datumā uzņēmums Bybit (Spark Fintech Limited) atsauca savu pieteikumu. Līdz 31. maijam kopumā 11 bija atsaukuši vai atgriezuši licences pieteikumus, atstājot pieteikumu sarakstā 17 virtuālo aktīvu tirdzniecības platformas.

Oriģinālais nosaukums: Verticalization of the Web3 Social Stack

Oriģinālais autors: Mason Nystrom

Oriģinālais avots: Variant

Oriģinālā kompilācija: Luccy, BlockBeats

Tā kā kriptovalūtas sociālās platformas un finanšu spēles kļūst arvien populārākas, to izveides veids turpina attīstīties. Varam paredzēt tendenci, ka arvien vairāk projektu virzīsies uz vertikālu attīstību un centīsies nodrošināt lietotājiem vienmērīgāku un visaptverošāku pieredzi, tādējādi radot jaunus patēriņa paradumus un uz uzmanību balstītus vai sociālos aktīvus. Lai gan ne visas Web3 sociālās pieredzes ir saistītas ar finansēm, blokķēdes tehnoloģija, kas ir kriptovalūtu patērētāju lietojumprogrammu pamatā, ļauj sociālajā pieredzē integrēt jaunus, ar žetoniem stimulētu rīcību un digitāli vietējos līdzekļus.

Sākotnējais autors: fangjun

Sākotnējais avots: Twitter@fjun99

Kā uzlabot EVM veiktspēju, viens no virzieniem ir pārvietot aprēķinus ārpus ķēdes, izmantojot nulles zināšanu pierādījumu (ZK). Konkrētāk, zkVM (zk virtuālā mašīna) vai zk līdzprocesors (zk kopprocesors). Vienkārši sakot, tas ir:

Aprēķins ārpus ķēdes, iesniegšana ķēdē

Pirmkārt, mums ir jāsaprot zk-SNARK un zk-STARK. Šie ir divi blokķēdēm plaši izmantotie nulles zināšanu pierādījuma mehānismi, un to galvenā atšķirība ir pierādījuma lielums.

Nespeciālisti runājot, zk-SNARK un zk-STARK ir mehānismi, kas var pierādīt, ka jūs zināt noslēpumu, neatklājot noslēpumu. Vitaliks reiz paskaidroja ar šo piemēru: "Es zinu slepenu numuru, ja pievienojat vārdu govs un SHA256 sajaucat to 100 miljonus reižu, izvade sāksies ar "0x57d00485aa".

Sākotnējais autors: NingNing

Sākotnējais avots: Twitter@0xNing0x

Vai MeMe monēta patiešām ēd VC monētas?

Nē, tā ir tikai tirgus kolektīvās personības ilūzija. Šo ilūziju sauc par īstermiņa atmiņas pārmērīgu paļaušanos neironu tīklu apguvē, un tā bieži rodas tirgus analīzes jomā.

Šajā pavedienā tiks izmantota kvantitatīvās salīdzinošās analīzes metode, lai salīdzinātu MeMe monētu un VC monētu datus 7D mainīgajā svārstībā, korelācijā un cenu sezonālos faktoros šī pieauguma cikla laikā (no 23. oktobra līdz šim brīdim) un pārskatītu to atšķirības reālas attiecības starp viņiem.

Lai nodrošinātu salīdzinošās analīzes konsekvenci, mēs iedalām MeMe monētas un VC monētas trīs galvenajos veidos: klasiskās vadošās monētas, topošās balto zirgu monētas un jaunās zvaigžņu monētas.

作者：吴文谦律师，Mulana Investment Mangement

 

6 月 1 日是香港證監會定下的重要日子。

 

去年 6 月 1 号前在香港营运的交易所，可享有过渡期安排的待遇，即是可以在未拿到牌照的情况下，营运至今年的 5 月 31 号。 今天 6 月 1 号以后所有交易所都必须先获得证监会牌照或许可，方可营运。

过去一年香港 Web3 市场发生的事情比起以往每一年都多，而且发展都比过往都快得多。

回顾一下从去年 6 月 1 到今年 5 月 31，香港 Web3 的政策监管发展。

2023 年的六月一号前，各个交易所，或者是有意申请交易所牌照的机构，都在忙於搭建一個最簡單的交易所，用最快的方法吸納用戶，提高用戶交易量。 目的就是要得到過渡期待遇的資格，可以繼續營運到今年 5 月 31 日，期间提交牌照申请。

到今年 2 月 29 日牌照申请期限截止时，总共有 24 家申请者。 当中有不少头部交易所，包括币安、火币，OK，kucoin， Gate，Bybit 等等。

基本上所有头部交易所都撤回申请。 最震撼的当然是前几天 OK 决定撤回申请的消息。 毕竟，众所周知 OK 经已投入大量资源去申请牌照。

对于头部交易所撤回申请，我认为可以有以下解读：

1. 他们都是主动撤回申请，并不是证监会拒绝申请。 两者有明显的区别。 主动撤回可以是交易所衡量过成本、未来业务发展、及竞争对手多少等等的因素后，发现成本跟未来发展有很大的差距，因而放弃。

2. 香港市场小，交易所又只容许 18 个国家（主要是欧美国家）的客户作遥距注册。 香港已有两个持牌交易所，又有两个拿了原则性批准，目前仍未开放国内市场。 各个交易所的竞争可说是十分巨大。 在营运成本高昂的情况下，市场都认为交易所最少几年是不能赚钱的。

3. 若果大家有留意 Coinbase 对香港的政策，就会发现去年二月的时候，Coinbase 曾出公告暂停香港用户。 可是今年年头开始又有人发现香港用户可在 Coinbase 上注册。 这意味着海外交易所，有可能不在香港营运，不在香港宣传，并没有刻意吸纳香港用户的情况下，仍可容许香港用户主动到该平台注册。

4. 各个头部交易所都有一些不合规的情况，例如曾经向香港用户开放合约或衍生工具产品。 证监会于 2018 年曾经明确表示任何合约产品都属于证券类别，需要牌照才可以发行。 交易所可能比较难解释以往不合规的情况，因而拿到牌照的难度增加。

基于以上种种原因，我认为主动撤回申请是一个理性的选择。 对于整个交易所的长远发展，持续性，成本效益等等都是一个正确的选择。

顺带一提，回顾各个交易所的策略，Bitget 关联公司收购 OSL 是一个非常聪明的举动。 难怪 Bitget 是近年发展得最快的一个交易所。

交易所虽然非常重要，但只是整个币圈生态组成的一个部份。 香港政府最近极力推行代币化证券及 RWA。 RWA 的底层资产大多数是传统证券产品。 香港的监管及投资人都比较熟悉。

值得关注的是，广发证券及 NV Technology 于年初共同发行代币化短期融资票据。 两间机构都有中资相关的背景，或是跟中资机构友好。 广发证券作为先导有机会令将来有更多中资金融机构放胆地推行虚拟货币相关产品。

RWA 的应用场景很广，将来若果配合港元稳定币，横向发展的可能性更大。 天马行空的举个例子，如果 RWA 产品可以做抵押去借港元稳定币，稳定币又可以打通到去中心化产品质押的话，那就可以融合传统市场及币圈市场。

另一个值得关注点，是香港推行现货 ETF。

现货 ETF 的投资者可通过传统证券投资账户购买，无需额外设立虚拟资产钱包和交易账户。 有别于美国的 ETF， 投资人也可以以实物虚拟货币申赎， 而且开放于零售投资者。 香港的 ETF 肯定是创造了历史。

此外，最近投资虚拟资产基金市场好像又活跃起来。 同样值得注意的是今年最新推出的投资移民计划。 虽然该投资移民计划认可的产品不包括虚拟资产，但证监会持牌资管公司开设的有限合伙基金（LPF)或开放式基金公司 (OFC)，可以作为投资移民计划三千万投资额中的一千万，而且这两种基金并没有限制可投资的资产或产品。 意思即是 LPF 及 OFC 都可以投资虚拟货币。 故无论如何，如果选择投资虚拟货币的话，建议都需要跟证监会已经批准升级至可以投资 100% 虚拟资产管理的公司合作比较合规。

牌照方面，除了交易所牌照，今年港府亦积极推行稳定币沙盒及 OTC 牌照。 据了解，金管局对于稳定币牌照的应用场景特别重视，并认为稳定币不应单单只在交易所上作为交易对。 应用场景理应比纯粹交易更广、更多用途。

交易所、OTC、稳定币三个牌照由三个不同的政府部门监管， 但都是由财经事务及库务局统筹。这样安排有助政府建立稳健及透明的规管环境，保持政策延续性，令 Web3，可持续地发展。

总括来说，跟去年的铺天盖地的宣传，声势浩大的活动相比，今年明显地各个业界持份者都低头干实事，为牛市作准备， 为香港的 Web3 发展做事。虽然如此，我认为实际的发展及机遇都比去年来的多。

 

 

 

 

 

 

 

有关牌照申请已被退回、拒绝或撤回的申请者名单：

 

原文标题：In Search of Bull Market Catalysts: Crypto Consumer Apps

原文作者： IGNAS | DEFI RESEARCH

原文来源：Substack

编译：Lynn，火星财经

我已经厌倦了看到又一款 L2 以 50 亿美元的 FDV 上市。

我对在这些新的 L2 上再次出现 Uniswap、Aave 或 Liquity 分叉感到更加厌烦。

而且我不再热衷于以高昂的估值购买另一个基础设施协议（数据可用性、Oracle、区块链即服务等），因为这些协议不会为代币带来任何价值累积。

我要的是创新！创新在哪里？

在本轮周期中，我发现了一些创新的生态系统。但首先，让我们来看看本周的农场：

本周空投农场

找到值得耕种的协议变得越来越困难。

Blackwing ：仍未得到充分开发。

这是一个模块化区块链，可实现长尾资产（如 memecoins）的无清算杠杆交易。存入 LRT（weETH、rswETH、sUSDe 或 Pendle 资产等）以赚取 Blackwing XP，同时赚取 LRT+ Eigen 点数。建立在 Initia 上，因此我们也可能会获得 Initia 空投。提示：将 BXP 交易到测试网 BUSD 并进行交易以赚取更多 BXP，即使您不是鲸鱼（或者如果您的 PnL 为负，则会亏损）。刚刚从多家 VC 筹集了 450 万美元。→您需要邀请才能加入。在此处使用我的永久代码：ignas0

Sanctum：Solana 最好的农场。就是这样。

我最喜欢的策略（和宠物）是 INF LST，因为它 1）赚取 9% 的 APY 并集成到 Kamino 和 Marginfi 中以实现资本效率（杠杆！）

推测：您拥有的宠物（LST）越多，您的分配就越高。

→使用推荐链接有机会赢得奖励 EXP，因此请在此处加入我的推荐。

Elixir - 订单簿流动性网络以 8 亿美元的估值从 Crypto Hayes、Sui、Amber 等公司筹集了 800 万美元。Elixir

允许向订单簿交易所提供流动性并获得奖励，包括 Vertex、Bluefin 等。

积分（药水）系统已上线，通过存入 ETH 和铸造 elxETH 即可获得神秘宝箱。您的 ETH 将被锁定，直到 8 月份主网启动。

→在此处通过我的邀请加入。

寻找牛市的内部催化剂

在我上一篇博客文章中，我介绍了市场的沉闷状态，并分享了推动市场上涨的潜在外部催化剂。

ETH ETF 和美国政府对加密货币的立场的改变将起到作用，但降息等更多外部催化剂将在后期推动牛市。

市场的无聊状态和下一步是什么 #2

伊格纳斯 | DEFI 研究·5月15日阅读全文

然而，我真的很喜欢 2020-21 牛市的定位。

这是一场完美的风暴：由于 Covid，政府不得不印钞（外部催化剂），而人们无聊地待在家里投机 NFT、耕种 1000% DeFi 收益农场、Metaverse 以及在 Axie Infinity 或其他 P2E 游戏上进行游戏工作。

我们在加密领域有多项创新，让我们保持参与。

但迄今为止，这轮牛市还算无趣。

我相信，要使这个牛市转变为超级周期，我们需要强大的内部创新（在宏观之上）来吸引散户，并在我们都看到账面收益膨胀的同时让他们保持兴趣。

如果我们不能激发内部加密赌场的活力，即使是加密原住民也会选择简单地持有 BTC、ETH、SOL，因为风险/回报率对于在 PvP 市场进行交易来说毫无意义。

目前，我们只是耕种积分或投机 memecoin。

Memecoin 很有趣，而且有迹象表明一些新的散户用户已经加入了市场。

但如果你没有特殊优势，那么通过 memecoin 赚钱的机会就不大。影响者、做市商和哄抬股价团体利用了天真的交易者。

积分是一种日益减少的空投趋势，富人越来越富，因为奖励通常取决于 1) 存入的资金和 2) 交易量。你至少可以通过创建多个钱包并执行手动交易来赚取更多空投。

但现在大多数空投都是线性的，而 LayerZero 的反女巫努力可能会改变游戏规则。哦，Ruslan……

那么，本周期的哪些创新可以重新点燃零售热情呢？

你知道我看好重新质押叙事，因为它是一个印制新代币的游乐场，而重新质押可以提高 ETH 的收益率和需求。

但对于零售业来说，重新质押并不是一个有吸引力的故事。很少有人真正理解或关心“通用主体间工作代币”是什么。

不，重新质押是鲸鱼的游戏。尽管创新的 AVS 可能会吸引更多精通技术的散户。

重新抵押导航：Eigenlayer 主动验证服务指南

伊格纳斯 | DEFI 研究·1月30日阅读全文

带有 Ordinals 和 Runes 的 BTCFi 是我在这个周期中第二喜欢的创新/叙述。我在之前的帖子中解释了原因：

符文协议发布指南：超越最初的炒作

伊格纳斯 | DEFI 研究·4月16日阅读全文

但由于技术复杂性和缺乏明确的价值主张，即使是精通技术的以太坊/Solana 支持者也不太感兴趣。尽管有一些中国老奶奶交易 BRC20 的有趣视频。

没有。

我们需要一些东西来重振我们自己的动物退化精神，并吸引大量新的零售用户，并且（与大多数 memecoin 不同）实际上可以为他们赚钱。

很难预测当前周期的 NFT/P2E 会是什么样子，但我押注于新一代消费者应用程序。

目前已经出现了这一现象的迹象。

热门消费类应用

5 月 7 日，四款新的社交应用短暂进入了按费用产生的前 15 大协议

幻想上衣

友达科技

泵点乐趣

YOLO 游戏

“用户数量仍然很少（没有一家的 DAU 超过 20,000），但从盈利角度来看，他们的成功代表了加密原生商业模式向在应用层构建专有分销的转变。” - 摘自 Our Network 时事通讯的《消费者生态系统》报告。

说实话，我对 Blast L2（由 Paradigm 支持）非常怀疑，因为它只是另一个可以让你赚取积分的 L2。而且我并不打算存入任何 ETH 来赚取积分。

但 Fantasy Top 让我加入了 Blast。事实证明，我并不那么在意另一个 L2。我在意的是 L2 上的应用程序。

Fantasy Top 可以推测 Twitter 影响者的参与度。您可以赚取 Blast Gold + FAN 积分，或者可以交易您的英雄卡。

如果你想尝试 Fantasy Top，请通过 我的推荐链接加入：DefiIgnas

这是一种将投机与加密 Twitter 相结合的小众协议。但就像 Facebook 最初是哈佛学生交流的平台，后来扩展到其他常春藤盟校一样，Fantasy Top 可能会扩大其覆盖范围，将著名的 Twitter 或 Instagram 影响者纳入其中。

埃隆·马斯克的卡片将会很抢手。

加密圈外的增长是我对这个周期的期望。哪个应用程序最有可能实现这一目标？

Friend Tech 曾短暂地成功做到了这一点：吸引 Only Fan 女孩 😅 但她们没能停留太久。Friend Tech 目前正处于重塑自我的十字路口，为其本土 L2 推出另一个积分计划。

Pumpdotfun 是一个很棒的平台。是的，我不喜欢在 memecoin 上投机，但 Pumpdotfun 作为一个平台在现阶段的市场中找到了一个很好的 PMF。

YOLO 游戏也主要基于猜测，但有一款消费者应用程序比其他应用程序更好地融合了猜测和社交元素：Polymarket。

Polymarket 预测市场

Polymarket是一个预测市场，允许交易结算价为 1 美元或 0 美元的二元事件驱动期权。

您可以选择在到期前退出头寸。

例如，你可以押注谁将赢得美国总统大选，或者 ETH 是否会在 2025 年取代 BTC。

我喜欢它，因为它利用群体的集体智慧进行实时情绪分析。它有助于更​​清楚地了解世界事件。

Vitalik 曾多次称赞 Polymarket：

在 ETH ETF 批准投机热潮期间，Polymarket 每天有约 2000 名用户。虽然仍然太少，但增长潜力很大。

Polymarket 刚刚从 Vitalik Buterin 和 Founders Fund（Peter Thiel 的风险投资公司）筹集了 7000 万美元。如果他们很快推出空投，我不会感到惊讶。

只有一款消费者应用我更看好：Farcaster

Farcaster - 去中心化推特

据报道， Farcaster以 10 亿美元的估值疯狂筹集了 1.5 亿美元！

与 2024 年的其他融资相比，Eigenlayer 筹集了 1 亿美元，Optimism 筹集了 8900 万美元，Berachain 筹集了 6900 万美元。

Farcaster 是这个周期的 0 到 1 创新，将社交媒体 (Twitter) 所提供的功能与加密货币的最佳功能相结合。它可能成为一款超级加密货币应用，将社交互动与支付、交易等金融交易相结合。

这已经足够好了，所以如果 X 突然消失，所有 Crypto Twitter 用户都可以立即转移到 Farcaster。

通过我的邀请链接加入 Farcaster，免费获得 50 个 WARP 代币。

2 月份，Farcaster 的用户数量大幅增长，当时 $DEGEN 社区代币空投给早期用户。令人惊讶的是，每日活跃用户继续增长，达到 59k。

Lens Protocol 是去中心化社交媒体的另一层，每天有 19,000 名用户。

尽管 Lens 的用户较少，但 Lens 实际上是唯一一个将用户内容和身份存储在链上的网络。Farcaster 的帖子和互动是链下的（而用户个人资料是链上的）。

Lens出人意料地宣布从 Polygon PoS 迁移到 zkSync 的 ZK Stack 超链之一。这是 zkSync 的重大胜利，也是 Polygon 的损失。

您还看好哪些消费应用？我在 X 上问过，收到了不少有趣的评论。

赚钱新方式

我看好消费者应用程序，因为它们在用户奖励机制和代币经济学方面进行了创新，为解决困扰这一周期的低浮动、高 FDV 问题提供了出路。

问题是：足够受欢迎的消费应用程序仍然太少！

此外，目前对 Farcaster 或 Lens 的增长进行推测可能看起来很复杂，但我对加密货币了解的一件事是，它总能找到独特的方式来奖励早期用户。

作为 Farcaster 的早期用户，我获得了几千美元的 DEGEN 空投。事实上，Farcaster 还有 47 种您从未听说过的“Scenecoins”（社交 memecoins）。

Lens 有自己的 memecoin，但我确信 Lens 将来会推出 $LENS 空投。我对 Farcaster 不太确定。

你的空投将取决于你的参与度，因此发布一两次帖子不会给你带来太多收益，然而，这些平台提供了一个退出当前“富人越来越富”点元的方法，在这种点元中，你的空投取决于你的口袋大小。

即使在 Fantasy Top 或 Polymarket 上，奖励也更加注重精英主义：如果你足够聪明，你就可以获得超额的收益。

这些消费者应用程序可能具有不同的代币经济学，并可能摆脱低浮动、高 FDV 陷阱。Friend tech 向社区空投了 100%。我希望其他消费者应用程序也能效仿 FT 的步伐。

一个公平、慷慨的 Polymarket 将会撼动市场，有可能吸引更多风险投资资金和用户从基础设施产品到消费者应用的关注。

说真的，我们这个周期确实需要更多成功的消费者应用程序！为了我们这个行业。我喜欢 Picolas 在这里的观点，他认为我们需要一些东西来让加密货币摆脱目前的颓势。

其他领域也有潜力吸引大量新用户。Telegram <> Ton 集成和新的加密游戏。

您可以在这里阅读有关我对 Ton 生态系统和 dApp 的更多乐观论点：

值得关注的 5 大低调 Layer 1

伊格纳斯 | DEFI 研究·5月1日阅读全文

另一个部门是 Gamefi。

为了了解最新的热门 GameFi 游戏及其创新的代币经济学和激励机制，我与我们的 Pink Brains 研究员Skipper进行了合作。

请务必在 Twitter 上关注他以获取更多 GameFi 内容。

GameFi：3 款值得早期采用者玩的顶级 Web3 游戏

让我们面对现实吧。大多数以前的 GameFi 项目都缺少“边玩边赚”中的“玩”。

此外，“赚取”元素通常是向用户支付实用代币，但这些代币不会产生任何价值——因为这些无法玩的游戏缺乏吸引力。

这一情况将在 2024 年发生改变。

我们第一次看到以玩家为中心的 Web3 游戏能够吸引主流关注。

以下是 3 款值得你关注的早期 Web3 游戏：

1. 彩虹英雄

Nyan Heroes 很像《守望先锋》，只不过加入了驾驶巨型机甲战机的猫。这款基于 Solana 的第一人称射击游戏以丰富的武器库和攀爬等动态动作吸引着玩家。

仅经过 2 个季度的预 alpha 测试，《Nyan Heroes》就跻身 Epic 游戏商店最受欢迎 5 款游戏之列。

这款免费游戏于 5 月 21 日推出了 $NYAN 代币，其市值仍为 2500 万美元，但已在 Bybit、Gate.io、HTX、MEXC 和 Backpack Exchange 上市——只要团队继续努力，这对未来的价格走势来说是一个好兆头。

该游戏背后的工作室 9 Lives Interactive 在三月初的一轮融资中筹集了 300 万美元。

Nyan Heroes 的看涨催化剂：

位列 Epic Games Store 最受欢迎的 30 款游戏之列。

预 alpha 版本发布两周内下载量超过 200,000 次。

集成 NFT 的完整游戏将于 2025 年初发布。

作为早期玩家如何获得奖励：

等待下一个 pre-alpha 赛季公告。

玩该游戏的第三季。

通过提高您的 MMR 排名来获得 CATNIP 积分。

Nyan Heroes 推特在这里。

2. 金属核

Metalcore 就像是《战地》与《星球大战》传奇的结合，全部由具有边玩边赚潜力的 Web3 开放经济提供支持。

得益于虚幻引擎 5，Metalcore 是首批在图形和整体美感方面真正能够与主流游戏相媲美的 Web3 游戏之一——目前该游戏仍处于封闭测试阶段。

这款第一/第三人称领土战争射击游戏融合了 PVP 和 PVE 元素 

金属核音乐的看涨催化剂：

得益于 UE5，Web3 游戏中的图形质量最高。

荣获全球区块链大奖2024年度最佳区块链游戏奖。

Metalcore 总共筹集了 2000 万美元，并获得了 Delphi Digital、Arrington 和 Spartan Group 的支持。

作为早期玩家如何获得奖励：

打开访问权限后开始播放 Metalcore。

注重高质量的合作游戏，而不仅仅是得分。

玩家还可以通过战略游戏和战术决策赚取 $MCG 代币。

金属核推特在这里。

3. 弹片

Shrapnel 是一款基于虚幻引擎 5 开发的第一人称射击游戏，具有边玩边赚元素。

这款基于 Avalanche 的 FPS 仍处于早期开发阶段，但奖金池超过 100,000 美元的游戏空投活动引起了 Web3 创作者的极大兴趣，并开始引起 Web2 的关注。

Shrapnel 的看涨催化剂：

玩空投活动奖金池达 10 万美元。

艾美奖获奖团队成员来自《光环》、《使命召唤》和《西部世界》等作品。

Shrapnel 拥有 Web3 游戏领域最大的创作者社区之一。

作为早期玩家如何获得奖励：

购买弹片提取包 NFT 即可玩。

在下一次游戏空投活动期间进行游戏（即将公布）。

在排行榜上排名前 1,000 名的玩家可分享奖池。

不要陷入过于乐观的境地

消费者应用程序需要吸引加密社区以外的主流用户。

但 Brave 提供了一个宝贵的教训：协议的成功并不一定与代币性能相关。

尽管 BAT 是最成功的消费者应用程序之一，但其代币交易价格仍为 2017 年的价格。

本博客中介绍的任何 dApp 在长期内超越 BAT 的可能性都很低。

因此请研究何时获利。

原文标题：Case Study in Assessing Long-Term Value of Digital Assets

原文作者：Jason Di Piazza

原文来源：BlockChain Capital

编译：火星财经，MK

在先前的文章中，我们探讨了健全的经济机构和明确的法律框架对促进可持续经济增长的关键性。在此基础上，本文将进一步阐释了代币作为一种动态且可编程资产，如何促进访问权限、信任感以及价值的交换。在数字经济中，代币充当了一种创新的协调机制，有效地整合了各利益相关者的利益。

区块链技术与传统的法律机制不同，它通过两个相互依存的要素来协调行为：代币模型和网络效用。

代币经济学融合了经济学原理、激励结构以及治理机制，共同管理着代币的供需与分配。网络效用则指出了代币在协议内的实际应用及其价值创造的能力。通过全面考虑这些因素，投资者可以辨识出那些可能引领持久变革并创造持续价值的项目。

投资本质上是一种艺术，它需要在长期价值增长和当前市场动态之间寻找平衡。成功驾驭这种局势需依靠一个坚实且持续的框架，该框架能够区分短暂的市场情绪与持久的价值。

为实际演示这些概念，我们将深入探讨去中心化交易所 Uniswap 的案例研究。

Uniswap 的特别之处在于它将做市功能直接集成到协议之中。流动性提供者（LP）将如 ETH 和 USDC 等代币对存入流动性池，并设置其首选交易价格。这种设计保证了流动性的持续性，并消除了对传统订单簿的依赖。当交易发生时，费用将按比例分配给池中的所有 LP。

Uniswap 的双代币模型包括流动性代币和 UNI 代币。流动性代币通过将所有交易收入转移给有限合伙人，以此提供协议的效用。而 UNI 代币则承担着协议治理的职责，引导代币经济学的方向。

当前，UNI 持有者并未从交易收益中获益。与许多成长阶段的企业相似，UNI 持有者优先考虑的是扩展业务规模和巩固市场地位，而非利润分配。

这种模式与 Airbnb 早期的业务结构颇为相似。起初，Airbnb 由两类主要参与者组成：需求方的房屋租赁者和供应方的房主。房主提供房源并获得报酬，类似于有限合伙人通过交易获取收入的方式。同时，Airbnb 的股东（类似于 UNI 代币持有者）主要负责公司治理。

随着 Airbnb 实现网络效应并达到稳定增长，其开始创造可观的利润，使得房主和股东均获益。类似地，一旦 Uniswap 达到稳态增长，UNI 持有者可能会决定将部分协议费用转为自身收益，从而从平台活动中提取更多价值。

通过费用分配提供实际回报，可能会提高治理参与度，使持有者的激励与协议的成功更加一致，从而增强网络的稳定性。此外，提高的金融效用可能会吸引寻求收益的投资者，促使他们基于预期的收益率重新评估 UNI，进而可能增强需求和价格的稳定性。

这种转变需要进行详尽的分析，以准确评估在这一假设的新收入结构下代币的内在价值。

截至2024年初，Uniswap 的平均每日交易量（ADV）为20亿美元，每日产生约660万美元的总营业收入，即年化收入约为22亿美元。现在，我们在以下假设下运行贴现现金流（DCF）模型：

关于该模型的注释：

了解CAPM和DCF等模型所依赖的假设可能无法完全捕捉加密货币的独特特性，这一点至关重要。我们认识到，选择具体数字并非稳健财务分析的最佳方法。相反，使用敏感度表中提供的范围将更具指导意义。然而，出于我们的目的，我们将继续进行具体假设以便进行说明。

我们也意识到，理性的批评者可能会对我们20%的贴现率提出质疑，认为它未能充分反映UNI等波动性资产的真实风险溢价。他们可能会认为，鉴于高波动性和不确定的监管环境，较高的利率可以更加准确地解释这些风险。诚然，这些论点并非没有道理。

相反，资产管理领域正在持续发展。金融资产的代币化显示出变革潜力，标志着向数字资产和去中心化金融的转变，Uniswap等无需许可的平台可以在这一变革中蓬勃发展。实际上，DEX与CEX（中心化交易所）的交易量比率持续上升。

此外，Uniswap从网络效应中受益，每增加一个用户和开发者都会提升平台的价值。这产生了飞轮效应：更多的用户吸引更多的流动性提供者，从而增加流动性。更大的流动性吸引更多的交易者，增加交易量并减少滑点。这反过来又吸引了更多的用户和开发者，推动创新并进一步增强平台。

同样，Uniswap独特的代币经济学和网络效用放大了这些影响，确保随着使用量的增长，平台的整体效用和价值也会随之增长。

最后，美国日益清晰的监管将鼓励更多的机构投资，从而促进经济增长。

总之，考虑到代币化的潜力、新兴的监管清晰度以及传统资产不断变化的格局，Uniswap和类似协议的未来似乎充满希望。这需要对它们的价值进行更仔细、更细致的检验。那么让我们深入了解一下。

对于UNI，我们的模型生成了12.2B美元的贴现终值(DTV)，而当前市值约为8B美元。这表明UNI可能被低估，可能是因为费用没有开启，反映了现金流发生之前的风险和时间表。根据当前流通的代币供应量，UNI每个代币的收益约为0.50美元，市盈率约为20倍。

作为对比，我们将其与Coinbase进行比较。2024年第一季度，Coinbase实现了1180万美元的日交易量，并产生了8.6亿美元的企业范围自由现金流，其中约三分之二由交易所费用驱动（低于2022年第一季度的80%以上）。与Uniswap相比，Coinbase的相对成熟度和收入来源的日益多样化证明了较低的贴现率和增长假设是合理的。具体来说，我们使用16.5%的贴现率、七(7)年的增长期和25%的增长率。考虑到这些值，Coinbase的DTV约为14.9B美元。这表明，与Coinbase当前60B美元的市值相比，市场对COIN给予了相当大的溢价。以目前每股240美元的价格计算，Coinbase的每股收益为4.40美元，市盈率接近50倍。

Uniswap和Coinbase的估值差异凸显了评估数字资产长期价值的复杂动态。尽管Uniswap具有创新的代币经济和强大的网络效用，但Coinbase的股价仍具有相当大的溢价。这种差异可能反映了几个因素：Coinbase的品牌知名度、强大的管理团队、有效的执行力、多元化的业务线以及新收入来源的持续增长。此外，作为股权，COIN更容易被寻求通过数字资产贝塔投资实现增长的传统投资者获得。

虽然本次分析以Uniswap为中心，但无数其他协议也产生了营业收入，理论上可以为代币持有者带来现金流。监管的明确性至关重要，因为即使是当今最去中心化的项目也面临着迫在眉睫的监管过度的幽灵。通过公平监管，这些创新金融机制可以充分发挥其潜力。

总之，评估数字资产需要采用一种综合方法，考虑代币经济学、网络效用和传统基本面分析。投资决策应优先考虑价值增值和治理权利，而不是投机。

随着监管的明确化，股票和代币之间的估值差距可能会缩小。两者都代表着公司或协议未来成功的利害关系。认识到这种潜力并专注于具有强大代币经济、强大网络实用性和良好基本面的项目的投资者，将利用可编程资产的变革力量。通过适应这种范式并优先考虑代币的内在品质，投资者可以发现有望推动持久变革并在不断发展的数字资产格局中产生可持续价值的机会。

原文标题：The Future of Bitcoin#2： Tokens 

原文作者：Shivam Sharma 

原文来源：bnbstatic 

编译：Kate, 火星财经

关键要点

•序数和铭文的出现标志着比特币叙事的转折点，迎来了旗舰加密货币的新时代。我们看到了所有类型的比特币NFT，社区甚至找到了一种方法，用BRC-20代币将可替代的代币放在序数之上。

•最近，序数背后的建设者(Casey Rodarmor)推出了一种新的更有效的方式来把可替代的代币放在比特币上。进入符文协议。

•符文协议利用比特币独特的UTXO模型，为链带来可替代的代币。比特币的UTXO持有大量的Satoshis (sats)，扩展到也可以持有任意可替换代币(称为符文)的余额。

•比特币的软件或共识规则没有改变。重建符文所需的一切都存在于比特币链中，没有第三方或链下组件。

•符文与序数、铭文和BRC-20代币完全无关，直接与BRC-20代币竞争。与BRC-20相比，符文在使用区块空间方面效率更高(并且对状态膨胀的贡献更小)。它们也可能与比特币协议(钱包、桥接和可扩展性解决方案)更加兼容，因为它们只存在于UTXO上(如比特币)。相比之下，BRC-20通常需要序数支持的基础设施来进行互操作。

•在发布时，只有13到26个字符的符文名称可用。在下一次减半之前，每四个月将解锁一个较短的字符限制，例如，所有12个字符的名称将在2024年8月之前解锁。这将在2028年解锁单字符符文名称时达到高潮，在未来四年为符文创造一个内在的炒作周期。

•符文对比特币的费用和交易数量产生了明显的影响，自推出以来，其费用超过1.45亿美元，约占所有比特币交易的45%。

•符文有内部空投机制(如延迟铸造)和更多正在开发的功能。最近几个月，比特币软分叉的提议也越来越受到关注。符文的基础设施改善将是关键，特别是如果他们的目标是推翻现有的BRC-20标准。

简介

正如我们在报告”比特币的新时代”中所说，序数和铭文的出现标志着比特币叙事的一个转折点。虽然比特币保留了其经典的“数字黄金”特征，但现在也有一群完全不同的建设者和用户在尝试比特币的其他功能。

Casey Rodarmor的序数理论为我们提供了一副特殊的眼镜来观察比特币。从这里，我们得到了铭文，即比特币数字文物，或比特币NFT。我们看到了从经典的“比特币的jpeg”到“稀有的”和“传奇的”聪的收藏。这个社区建立在序数的基础上，并创造了一种将可替代的代币放在序数之上的方法，从而创造了BRC-20，这在整个2023年都是头条新闻和费用狂潮。

现在，由于我们处于比特币的新时代，由于序数创造了新的可能性，也由于最近的减半，出现了一种新的可替代代币协议。同样由Casey创建的符文协议是另一种尝试，以一种不同的、可能比BRC-20标准更有效的方式将可替代的代币放在协议上。

在本报告中，在仔细研究新的符文协议之前，我们将刷新用户对序数、铭文和BRC-20代币的了解。我们讨论了符文的关键特征以及用户可以用它们做什么。我们来看看协议的底层技术以及即将到来的符文季。我们讨论了符文迄今为止对比特币关键指标的影响，并对未来几个月的前景进行了展望。

图1：快速术语提示

来源：币安研究

本报告是我们新的比特币未来系列的一部分，我们将在一系列重点报告中介绍比特币发展的主要领域。在本期中，我们将讨论比特币上的代币，包括BRC-20和新的符文协议。

注意：当提到比特币时，我们有时会使用它的代码BTC。从技术上讲，比特币(BTC)是比特币区块链的原生代币。

回顾序数和BRC-20代币

序数和铭文是如何工作的？

Ord是一款可以在任何比特币全节点上运行的开源软件，它可以根据创始人Casey Rodarmor所说的“序数理论”(Ordinal Theory)跟踪单个Satoshis。Satoshis(“sats”)是比特币网络中最小的单位，1比特币= 100,000,000 sats。序数理论认为比特币上的每个节点都有一个唯一的标识符。此外，这些单独的sats可以“铭刻”任意内容，例如文本、图像、视频等，通过“铭刻”来创建铭文，即比特币原生数字工件，或者也可以称为NFT。社区成员经常交替使用术语序数(Ordinal)和铭文(Inscription) (我们可能在下面也这样使用)。

“……单个sat可以‘铭刻’任意内容，例如文本、图像、视频等，通过“铭刻”来创建铭文，即比特币原生数字工件，或者也可以称为NFT。”

图2：自2022年12月第一个铭文以来，比特币上已经铸造了超过6600万个铭文，产生了超过6800比特币(约合4.3亿美元)的费用

资料来源：Dune （@dgtl_assets），Binance Research，截至 2024 年 5 月 7 日

要更详细地了解序数和铭文，包括它们的历史、技术背景、规格与其他NFT的对比，以及它们对市场的影响，请查看我们之前的报告：比特币的新时代？

BRC-20代币

在序数(比特币上的NFT)推出几个月后，人们自然会问：“可替代代币怎么样？”今年3月，一个名为domo的匿名Crypto X用户发布了一个线程，提出了一种名为BRC-20的方法，该方法可以在序数协议之上创建一个可替代的代币标准。这个想法是，JSON 数据可以通过序数刻在单个sat上，以部署、铸造和传输可替代的BRC-20代币。JSON是一种基于文本的数据格式，因此从本质上讲，该方法主要是将文本嵌入到数据中以创建可替换的代币。

在接下来的几个月里，BRC-20代币，即基于文本的铭文，成为比特币上主要的铭文类型和默认的可替代代币标准。BRC-20代币在去年的热门时期达到了超过10亿美元的总市值，目前保持在6.5亿美元左右的市值。一些顶级BRC-20代币项目也在主要的中心化交易所上市，包括$ordi和$sats。

图3：BRC-20代币的开始(domo在主题上的第一个线程)

来源：Twitter (@domodata)

为什么是符文？

在考虑符文之前，让我们考虑一下关于BRC-20代币的一个重要事实。BRC-20代币标准在不可替代代币协议(即序数协议)之上为可替代代币创建了一个协议。请记住，序数是比特币之上的元协议，所以BRC-20本质上是元协议之上的元协议。虽然这是一个聪明的解决方案，但不难想象，BRC-20相对复杂且效率低下。

符文协议试图通过创建一种专门用于比特币可替代代币的方法来解决这些问题。符文协议与序数或铭文无关，因此不像BRC-20那样继承它们的任何复杂性。符文协议是一个非常简单的概念，纯粹专注于比特币上的可替代代币，而不是其他。

“符文协议与序数或铭文无关，因此不像BRC-20那样继承任何复杂性。”

符文

比特币的UTXO

在深入讨论符文之前，我们必须谈谈比特币独特的UTXO模型。UTXO代表“未花费的交易输出”(“UTXO”)，可以被认为是一堆比特币(或者更具体地说，是一堆sats)。世界上所有的sats，即所有的比特币，都被划分在不同的UTXO上。一些UTXO有很多sats，而另一些则更少。UTXO不是sat 的定义面额，你可以有各种不同的sats数量的UTXO。

比特币的UTXO模型意味着，当你拥有比特币钱包时，你不仅仅拥有比特币的固定余额；你有一堆sats坐在不同的UTXO上。你的钱包可以花费一个或多个UTXO，并且你将获得一个UTXO作为找零。

考虑一个简单的例子，Alice想要将1 BTC转移给Bob。假设Alice的比特币钱包里有两个UTXO，分别价值0.6 BTC和0.8 BTC。当Alice向Bob发送1 BTC时，比特币协议将Alice的两个UTXO (价值1.4 BTC)拆分为三个单独的输出。其中之一是交易费(支付给矿工)；Bob得到一个价值1 BTC的UTXO，而Alice得到剩余的部分。

图4：比特币的UTXO模型

来源：币安研究

这与大多数其他Layer-1(“L1”)代币(包括以太坊)使用的基于帐户的模型不同。虽然不完全准确，但我们可以想到的一个心理模型是现金vs借记卡。例如，如果Alice想向Bob发送1个ETH，由于以太坊中没有UTXO的概念，因此没有将UTXO拆分为不同输出的想法。以太坊协议可以简单地从Alice的余额中取出1个ETH，并在她支付单独的交易费用后将其发送给Bob。与比特币的UTXO相比，这更类似于卡交易，而比特币的UTXO可以与现金相比。

符文解释

符文协议

符文协议是比特币之上的可替代代币协议。该协议将比特币的UTXO模型扩展为一种模型，在这种模型中，UTXO可以将任意可替代代币(称为符文)的余额与其sats一起保存。

Ord，同样的软件，可以跟踪序数的sats，也提供了符文协议的实现。Ord也是一个钱包和区块浏览器。这意味着与比特币核心节点一起运行Ord可以让你看到哪些UTXO也包含Runes。

需要注意的一个重要事实是，无论是序数还是符文都不需要对比特币软件或共识规则进行任何更改。这些代币的创建可以简单地通过一个特殊的镜头来观察相同的比特币交易。Ord软件就是这个特殊的镜头，它赋予了常规比特币交易额外的意义。

事实上，重建序数、铭文和符文所需的一切都存在于比特币区块链中。没有第三方依赖或链下组件，这是这些代币的显著优势。这样做的另一个好处是，理论上每个人都可以停止运行Ord软件一个月，然后重新开始，一切都会更新。序数和符文世界中的一切都是比特币向后兼容的，没有外部依赖。

我们还应该注意到，这是一个建立在比特币之上的元协议，但比特币对它一无所知，也不需要知道。感兴趣的用户和验证者可以通过在他们的节点旁边运行一个额外的软件来查看这个额外的空间。他们也可以选择完全忽略它。

“…重建序数、铭文和符文所需的一切都存在于比特币区块链中。没有第三方的依赖或链下组件。”

图5：比特币的可替代代币市场有很大的增长潜力

来源：Franklin Templeton, Binance Research，截至2024年4月15日

OP_RETURN

UTXO上可以存在任意数量的不同符文，以及它所包含的任意数量的sats。具体来说，符文的数据存储在比特币交易的OP_RETURN字段中。OP_RETURN是来自比特币脚本语言的操作代码(“opcode”)，允许用户将任意数据保存到区块链上。OP_RETURN字段中数据的官方限制是80字节。官方符文文档有关于OP_RETURN输出用法的进一步详细信息。

符文的动机

正如我们上面提到的，符文背后的主要动机之一是为比特币创建一个专用的、可替代的代币标准，而不继承序数的复杂性。

然而，这并不是唯一的原因。创始人Casey Rodarmor指出，Meme币和投机行为在整个加密世界中继续受到关注，但主要是在比特币之外。值得注意的是，在用户对以太坊、Solana或BNB Chain等其他L1进行投机后，他们通常会使用部分利润来购买基础L1。例如，如果用户在Solana生态系统中赚钱，他们可能更倾向于用这些资金购买一些$SOL。

Casey希望看到这个周期在比特币中发生，并且非常诚实和直接地说明了符文是什么：

“符文是一种堕落的赌博形式……符文不是金融的未来……符文是一种可替代的代币协议，因此人们可以Meme……”

资料来源：Casey Rodarmor，在 Hell Money 播客上

这一点非常重要，因为一些符文发行者可能会通过购买符文来获得一定程度的效用和价值。从中期来看，这很可能是事实，在未来几周和几个月内，效用可能会开始开发，特别是当我们走向比特币的Layer2(“L2”)时。然而，我们不应该忽视这样一个事实，即符文最初的部分动机是能够有效地创造Meme币并在比特币之上进行投机。

符文的属性

创造新符文的过程叫做蚀刻。当你蚀刻一个新的符文时，你为这个符文保留了一个名字并设置了它的属性。

•名字：符文的名字是唯一的，可以由大写字母A - Z的任意组合组成。

◎在发布时，名称长度可以在13到26个字符之间，尽管这将在不同的符文季节发生变化。

◎该名称还可以包含一个“间隔符”，本质上是名称中的一个项目符号，以帮助提高可读性。例如，第一个符文，Rune#0，被称为UNCOMMON•GOODS。

◎名称的唯一性与分隔符无关。例如，你不能将另一个符文命名为UNCOMMONG•OODS。分隔符只能放在两个字母之间，不计入名称的字符数。

•符号：这是一个单一的Unicode点，用于说明符文的“货币”。它可以是一个表情符号，只要它是一个Unicode点。这并不一定是唯一的。

•可分割性：这定义了符文可以分成多少个子单位。例如，1的可整除性意味着每个符文可以进一步分成10个子单位。

•预挖：发行者或蚀刻者可以选择预先分配自己的新符文单位。

•条款：一个符文可以有一个开放的mint，它允许任何用户铸造和分配该符文的单位，只要他们支付交易费用。这种开放的铸币厂可能受到少数条款的约束。

◎Cap：最多可铸造符文的次数。

◎Amount per mint：单币种创造的符文数量。

◎开始/结束区块高度：在哪个区块之间开放？这可以进行个性化设置，以便在蚀刻后立即打开铸币或在许多块之后再打开。这有一些有趣的含义，我们在展望部分中进行了讨论。

获取新符文的过程称为铸造，类似于铸造NFT的过程。

这个过程的最后阶段是转移符文。当交易输入(即比特币UTXO)包含符文时，当你转移该UTXO时，它们会被转移到交易输出中。

具体来说，如果你使用不同数量的不同符文转移一些UTXO，那么所有这些符文都将进入该交易的第一个非OP_RETURN输出。要更改和管理将哪些输入符文转移到哪些输出的方式和管理，用户可以使用Runestone，这是符文协议消息（下面将详细讨论）。

•指令：这些是符文内的转移指令，允许用户自定义符文的输出和数量。也可以销毁符文。

总的来说，创造者蚀刻符文并设置其属性。然后用户可以制造和转移它。

这是一个非常简单的系统。

Rune #0

•第一个符文，Rune#0，是由符文协议的创始人Casey Rodarmor蚀刻的。符文被称为UNCOMMON•GOODS。

◎符文的铸造从减半区块开始，将持续到2024年的下一个减半。

◎用户可以随心所欲地铸造符文，但每个铸币一次只能领取一个 UNCOMMON•GOODS 符文。

◎UNCOMMON•GOODS的可整除性为0，即不能再细分。

Runestones

•Runestone是一组编码的指令，存储在OP_RETURN字段中，它定义了你希望在比特币交易中使用Runestone做什么。

◎例如，符文石可以说“我想铸造这个符文”，或者“我想蚀刻一个新的符文”，或者“我想转移这些符文”。

•如前所述，在没有Runestone的情况下，默认情况下，输入中的所有符文都将进入第一个非OP_RETURN输出。因此，如果你想要一个不同的结果，你可以添加一个Runestone并添加一个指令(它将提供关于哪个符文应该进入哪个输出的具体指示)。

•比特币目前在OP_RETURN字段中只允许最多80字节的数据。虽然普通的Runestone很容易满足这个尺寸，但大型交易可能需要更大的Runestone。这可能是因为用户正在寻求在许多不同的输出中任意分布多个不同的符文（例如空投）。因此，如果符文足够受欢迎，那么增加比特币80字节OP_RETURN大小限制的讨论可能会变得更加重要。

“…如果符文足够受欢迎，那么增加比特币80字节OP_RETURN大小限制的讨论可能会变得更加重要。”

我们还应该注意到，用户不太可能直接处理Runestones，这个过程很可能被前端提供者抽象掉。

与BRC-20代币相比

再次重申，符文与序数、铭文和 BRC-20 代币完全无关，实际上与 BRC-20 直接竞争。

我们在下表中列出了一些不同之处。我们特别要强调的两点是效率和兼容性。符文对区块空间的使用效率要高得多，因为BRC-20代币每次转账都需要两次链上交易，而符文只需要一次。这最终意味着，与BRC-20代币相比，我们预计符文的区块链膨胀要少得多。这意味着，与BRC-20相比，我们预计符文的内存池不会那么拥挤，费用飙升的可能性也更低。

关于兼容性，考虑符文在UTXO之间传输的事实，即比特币转账的通常方式。这意味着任何与比特币兼容的协议，无论是钱包、桥、闪电网络还是其他L2，都应该(很可能)与符文兼容。BRC-20代币的情况不一定是这样，在支持BRC-20之前，它需要额外的基础设施来支持序数。

图6：BRC-20和符文之间的一些关键区别

资料来源：Ordinals / BRC-20 文档，币安研究

符文季

符文的一个有趣的特点是它们的命名约定。正如我们上面提到的，符文的名字是唯一的，可以由大写字母A -Z的任意组合组成。在发布时，名称长度可以在13到26个字符之间。然而，随着时间的推移，用户将能够蚀刻更短的名字符文。

•具体来说，每四个月后，将看到一个新的较短的长度可能的符文名称解锁。

•例如，到2024年8月(符文推出四个月后)，所有的12个字符的符文名称将解锁。4个月后，11个字符的符文将被解锁，以此类推。

•这将一直持续到2028年的下一个比特币减半，在那里最后四个月将看到一个字符的符文解锁。

•我们应该注意到，解锁是按区块进行的，而不是四个月的释放。这意味着每个块将看到更多的符文名称变得可用，在每四个月结束时解锁给定字符数的所有可能名称。

•这有助于在未来四年内为符文创造一个内在的炒作周期，创造不同的符文季节。

•从市场表现的角度来看，也有一些有趣的含义。例如，如果3-6个字符的符文在熊市周期中解锁，那么在比特币价格和费用相对较低的时候，人们可能有机会蚀刻和铸造非常理想的、较短的符文名称。

“例如，如果3-6个字符的符文在熊市周期中解锁，那么在比特币价格和费用相对较低的时候，人们可能有机会蚀刻和铸造非常理想的、较短的符文名称。”

对市场的影响

符文协议是在2024年比特币减半期间推出的，并提前进行了良好的营销，各种序数项目提供Pre-Rune空投，以及关于Crypto X的大量讨论。正如预期的那样，最初的发布大肆宣传，对比特币的指标产生了明显的影响。

费用

•自发布以来，符文已经产生了超过2,200 BTC的费用。在撰写本文时，这相当于约1.45亿美元。

◎这相当于自4月20日以来比特币网络所有费用的30%。

•然而，在发布后的几天里，其他类型的交易中的费用份额以及名义费用都在缓慢下降。

◎在发布后的第一周，平均约43%的费用份额下降到过去七天的约21%。

图7：比特币费用份额(按交易类型划分)

资料来源：Dune （@cryptokoryo），Binance Research，截至 2024 年 5 月 7 日

交易笔数

•自推出以来，比特币网络上有超过480万笔与符文相关的交易。

◎这占了自4月20日以来所有比特币交易的45%。

•然而，它们一直在下降，从发布后第一周的平均~40万交易，到最近7天的平均~20.8万交易。

图8：比特币交易(按类型)

资料来源：Dune （@cryptokoryo），Binance Research，截至 2024 年 5 月 7 日

交易费&矿工

我们应该记住的一件事是，虽然交易费用上涨对于希望在比特币L1上进行交易的用户来说并不理想，但这对比特币矿工的长期生存至关重要，对比特币安全模型的可持续性也至关重要。

我们在最近的报告《比特币的未来#1：减半和下一步是什么》中更详细地讨论了这个问题。然而，简而言之，矿工的收入由区块补贴和交易费组成。从历史上看，交易费用占其总收入的比例相对有限，尽管自去年序数、铭文和BRC-20代币问世以来，这种情况一直在发生变化。

尽管如此，如图9所示，自2017年1月以来，比特币的每月交易费占矿工总收入的百分比通常低于5%。具体来说，自2022年初以来，比特币的每月交易费平均占矿工总收入的4.5%，尽管这一数字一直呈上升趋势，自今年年初以来为8.5%。

图9：到目前为止，比特币每月交易费占矿工总收入的百分比在2022年平均为1.6%，2023年为6%，2024年为8.5%

资料来源：The Block Data，Binance Research，截至 2024 年 4 月 30 日

随着区块补贴每四年减半(最近从6.25 BTC降至3.125 BTC)，比特币的交易费用必须上升，以弥补矿工的收入损失。如果这种情况不发生，比特币安全模式的长期可持续性就会受到质疑，因为减半意味着收入大幅下降(一些矿工的收入下降幅度高达50%)。

如果矿工得不到足够的补偿，他们中的更多人将退出市场，这将使比特币网络变得不那么安全，更容易受到攻击。因此，从中期来看，费用一定会上涨。虽然费用在成为比特币安全的绝对必要因素之前还有一段路要走，但通过序数、铭文、BRC-20和现在的符文所取得的进展是积极和令人鼓舞的。

展望

未来功能

•发行者能够在他们的符文代币上设置一个“涡轮标志”(7)，这可以选择他们的符文进入未来的功能。如果未设置此标志，则该符文标记将不会在未来的任何更新中升级。

•Casey之前讨论过的一个想法是符文彩票。

◎这个想法是，每次比特币难度调整(大约每14天)时，每个符文将运行自己的摇号。

◎用户可以在每两周的时间内将其符文兑换成彩票，在该期限结束时，获胜者将获得所有符文。

◎我们需要注意的是，这只是Casey讨论过的一个想法，并不是一个一成不变的想法。

•鉴于相同的软件实现，Ord允许我们在比特币上看到序数和符文交易，这两个原语之间存在某种程度的集成的潜力。虽然还没有讨论到这一点，但考虑到两者都是由Casey创建的，并通过Ord软件连接起来，两者之间可能会有一些有趣的集成。

•请记住，虽然说你的符文代币具有与比特币相同的安全属性(这在技术上是正确的)可能是一个很好的营销口号，但这并不意味着符文具有真正的效用或用例。

◎虽然真正的效用最终可能会发展，但我们要重申的事实是，符文背后的部分动机是提供一种有效的媒介来创建Meme币，并在比特币生态系统中进行投机。

空投机制

正如我们之前提到的，符文协议允许发行者蚀刻他们的符文，然后选择何时开始和结束他们的代币铸造。延迟铸币的潜力可以带来一些有趣的属性。

例如，发行人可能希望在一个值得注意的时间(可能是在比特币难度调整期间，或者是全球宏观事件期间)蚀刻他们的符文，但要推迟铸造，直到费用更便宜，或者在他们有机会推广和营销他们的符文几周之后。

Runestones还明确支持将输入符文等分到多个输出。

例如，如果一个发行者想要空投1000人，每人1000个符文，那么有一种原生的方法来构建一个Runestones，要求它在输出之间平均分配输入。

软分叉提案重新获得关注

比特币最近的技术升级或软分叉是2017年的隔离见证(Segregated Witness ，“SegWit”)和2021年的Taproot。比特币软分叉的实施历来缓慢，这被视为网络的积极和消极特征。然而，最近几个月，随着序数(Ordinals)、铭文(Inscriptions)和BRC-20的增长，比特币软分叉的提议重新获得了关注和动力。

•OP_CAT：这是一个在早期版本的比特币中可用的操作码，但很早就被中本聪本人删除了。“CAT”是“concatenate”的缩写，因为OP_CAT是关于在比特币脚本中连接两个不同的元素。

•虽然我们不会深入讨论技术细节，但我们会注意到OP_CAT的影响可能非常重要，特别是在开发比特币L2和智能合约功能和特性方面。这里是技术细节。

•OP_CTV：此操作码是“CHECKTEMPLATEVERIFY”的缩写，如果启用，将允许用户准确指定在交易中可以花费多少比特币以及比特币可以去哪里。

•此外，OP_CTV对于实现限制UTXO使用方式的特定规则至关重要，这具有积极的安全性和可扩展性影响。OP_CTV还具有其他可扩展性优势，并有助于启用支付池。这是一篇很有帮助的文章，包含了各种含义。

最有趣的是，因为符文映射到比特币是非常原生的(考虑到它们与比特币的UTXO一起移动)，任何通过软分叉实现的技术升级都可以用来为符文添加有趣的功能。

这意味着一个全新的比特币用户群体，无论是普通爱好者、交易员，或者干脆是degens，现在突然有了动力去游说比特币的软分叉提案。

这为比特币的软分叉提议创造了一个新的支持水平，这是迄今为止一直缺失的支持。

改善基础设施是关键

符文的基础设施，类似于BRC-20，不是很直观，很难理解，特别是对于非加密原生用户。

如果符文要在短期内成为相对主流，这是一个关键的改进点。

有趣的是，这绝对是阻碍BRC-20的事情，重要的是要监督符文是否能做得更好。

像Unisat和Xverse这样的比特币原生玩家正在带头冲锋，而其他CEX也参与其中。然而，与以太坊、Solana或BNB Chain的体验相比，这个过程仍然相对笨拙。

最大的问题：符文会取代 BRC-20 吗？

就目前的情况来看，BRC-20显然有一个良好的开端，一些网络效应是符文必须克服的。记住，BRC-20的市值仍然超过6.4亿美元。

然而，正如我们上面概述的那样，符文是更有效的代币标准，比BRC-20更简单，也更有可能与比特币生态系统解决方案(包括L2和桥)原生兼容。他们的最终成功将取决于符文是否能够利用其竞争优势，并在基础设施开发的同时实现正确的整合和合作。

我们也应该注意到关于BRC-20发布升级来解决一些设计问题的传言。在接下来的几个月里，这可能会是一个有趣的发展。

结束语

在这个最大的加密货币的新时代，符文协议是不断增长的比特币生态系统的一个受欢迎的补充。对我们来说，最终归结为两个主要因素：

1、序数、铭文、BRC-20和符文都在影响比特币的费用，并致力于解决比特币的长期安全预算问题。他们正在比特币上创建额外类型的交易行为，从费用的角度来看，比特币的区块空间越来越有活力。很难说这不是一件好事，尤其是当我们远离最新的比特币减半，并反思区块补贴迅速减少以及交易费用在比特币可持续性中的重要性日益增加时。

2.、所有这些不同的原语继续激励着比特币的开发活动。他们正在帮助改变比特币的社交层面和文化，并使比特币成为一种很酷的东西。更不用说，它们还可以作为购买比特币的门户，并使其在全新的用户和构建者群体中更受欢迎。

符文是否会达到BRC-20和序数狂热的高度，或者超过它们，还有待观察。他们的成功(或失败)对未来几个月的比特币意味着什么，将是非常重要和有趣的。我们保持谨慎乐观，并将继续密切关注。

“他们在比特币上创造了更多类型的交易行为，从费用的角度来看，比特币的区块空间越来越有活力。”

这是我们新的“比特币未来”系列的第二部分。请关注下一篇，我们将介绍比特币的另一个值得注意的方面：扩容。

原文作者：山&Thinking 

原文来源：慢雾安全团队

背景

2024 年 3 月 1 日，据推特用户 @doomxbt 反馈，其币安账户存在异常情况，资金疑似被盗：

(https://x.com/doomxbt/status/1763237654965920175)

一开始这个事件没有引起太大关注，但在 2024 年 5 月 28 日，推特用户 @Tree_of_Alpha 分析发现受害者 @doomxbt 疑似安装了一个 Chrome 商店中有很多好评的恶意 Aggr 扩展程序！它可以窃取用户访问的网站上的所有 cookies，并且 2 个月前有人付钱给一些有影响力的人来推广它。

 (https://x.com/Tree_of_Alpha/status/1795403185349099740)

这两天此事件关注度提升，有受害者登录后的凭证被盗取，随后黑客通过对敲盗走受害者的加密货币资产，不少用户咨询慢雾安全团队这个问题。接下来我们会具体分析该攻击事件，为加密社区敲响警钟。

分析

首先，我们得找到这个恶意扩展。虽然已经 Google 已经下架了该恶意扩展，但是我们可以通过快照信息看到一些历史数据。

下载后进行分析，从目录上 JS 文件是 background.js，content.js，jquery-3.6.0.min.js，jquery-3.5.1.min.js。

静态分析过程中，我们发现 background.js 和 content.js 没有太多复杂的代码，也没有明显的可疑代码逻辑，但是我们在 background.js 发现一个站点的链接，并且会将插件获取的数据发送到 https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

 

通过分析 manifest.json 文件，可以看到 background 使用了 /jquery/jquery-3.6.0.min.js，content 使用了 /jquery/jquery-3.5.1.min.js，于是我们来聚焦分析这两个 jquery 文件：

我们在 jquery/jquery-3.6.0.min.js 中发现了可疑的恶意代码，代码将浏览器中的 cookies 通过 JSON 处理后发送到了 site : https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

静态分析后，为了能够更准确地分析恶意扩展发送数据的行为，我们开始对扩展进行安装和调试。（注意：要在全新的测试环境中进行分析，环境中没有登录任何账号，并且将恶意的 site 改成自己可控的，避免测试中将敏感数据发送到攻击者的服务器上）

在测试环境中安装好恶意扩展后，打开任意网站，比如 google.com，然后观察恶意扩展 background 中的网络请求，发现 Google 的 cookies 数据被发送到了外部服务器：

我们在 Weblog 服务上也看到了恶意扩展发送的 cookies 数据：

至此，如果攻击者拿到用户认证、凭证等信息，使用浏览器扩展劫持 cookies，就可以在一些交易网站进行对敲攻击，盗窃用户的加密资产。

我们再分析下回传恶意链接 https[:]//aggrtrade-extension[.]com/statistics_collection/index[.]php。

涉及域名：aggrtrade-extension[.]com

解析上图的域名信息：

.ru 看起来是典型的俄语区用户，所以大概率是俄罗斯或东欧黑客团伙。

攻击时间线：

 

分析仿冒 AGGR (aggr.trade) 的恶意网站 aggrtrade-extension[.]com，发现黑客 3 年前就开始谋划攻击：

4 个月前，黑客部署攻击：

根据 InMist 威胁情报合作网络，我们查到黑客的 IP 位于莫斯科，使用 srvape.com 提供的 VPS ，邮箱是 aggrdev@gmail.com。

部署成功后，黑客便开始在推特上推广，等待鱼儿上钩。后面的故事大家都知道了，一些用户安装了恶意扩展，然后被盗。

下图是 AggrTrade 的官方提醒：

 

总结

慢雾安全团队提醒广大用户，浏览器扩展的风险几乎和直接运行可执行文件一样大，所以在安装前一定要仔细审核。同时，小心那些给你发私信的人，现在黑客和骗子都喜欢冒充合法、知名项目，以资助、推广等名义，针对内容创作者进行诈骗。最后，在区块链黑暗森林里行走，要始终保持怀疑的态度，确保你安装的东西是安全的，不让黑客有机可乘。

原文作者：Joyce、Sky

原文来源：律动 BlockBeats

今日，特朗普成为美国史上首位被判有罪的前总统。作为加密社区反应话题注意力的「指数」，特朗普相关概念币也应声出现大幅波动。

有意思的是，特朗普相关新闻已经霸榜加密社区近一月，相关 meme 币几乎覆盖了大多数热门链，各条链上的「trump」存活时长各不相同。一个月之后，还有相关 meme 存活的生态只剩下了以太坊和 Solana，他们各自的「meme 生存法则」也刚好相反。

特朗普热再袭，以太坊玩家反应最敏感

5 月 31 日，纽约一负责美国前总统特朗普「封口费」案的法院陪审团成员作出裁决，宣判特朗普在此案中的 34 项伪造商业记录的重罪指控全部成立，于是特朗普将成美国史上首位被判有罪前总统。消息一出，今日 trump 相关概念 meme 币再次登上热榜。

作为拥有顶级热度的话题，每条公链都有 trump 系概念币。但现在再去搜索「trump」、「maga」等关键词，能选择入场的公链只剩下以太坊和 Solana。

不过，从 dexscreener 的数据可以看到，以太坊涨幅榜上排名前五中，有 3 个是特朗普概念币。而 Solana 上对应榜单里与特朗普概念相关的只有一个。

此外，从市值上可以明显看出两者的区别，以太坊上能找到市值超过 10M 的 TRUMP 和 MAGA，但 Solana 上的则都不超过 500K，并且都是存活时间不到 48h 的新币。

以太坊上 meme 币 MAGA Memecoin（$TRUMP）出现于 2023 年 8 月 23 号，经过了 4 个多月的酝酿后，在今年 1 月开始启动，从 0.31 美元涨至现在的 14.2 美元，涨幅数百倍。

在特朗普被判刑新闻突然公布后，以太坊上的$TRUMP 反应非常敏感，先是短时跌近 30%、又在之后很快涨超 75% 收回了跌幅，回到了 14 美元的高位。

在两日之前，以太坊上的 TRUMP 创下历史新高（15.4）美元时，社区监测到某地址在过去两周内从 Binance 中提出 116 万枚 USDT 并花费 115 万枚 USDT 购买了 118,671 枚 TRUMP，均价为 9.69 美元。两周时间里，Solana 上的相关代币可能已经换了一茬。

比如 Solana 上这两天的热门特朗普系概念币 MAGA 就十分「新鲜」，上线于一周之前，48 小时「走完一生」。在今早新闻发生后，MAGA 随即翻倍，又很快出现大幅回撤。

以太坊上会出现「BOME」吗？

5 月 28 日，以太坊生态上出现了一个 Meme 币 pepe in a memes world（PEW），上线之后一路走高，两小时内就斩获了涨幅 180 倍涨幅。

从 K 线图上可以看出，在上线 2 小时触达 180 倍之后，PEW 的波动仍十分激烈，不到一天交易量就突破了 1 亿美元。在回落后仅仅震荡了一日，PEW 又「整装待发」，近 24 小时涨幅突破 380%，即将创下历史新高。

除了 PEW，另一个两周前上线的 meme 币 JJ 也在这几日大放光彩。JJ 以 Discord 社区的表情包为灵感，截至撰稿时，JJ 的官方推特粉丝数还不足一千人，交易量也不足两千万美元。在上线之初有过 10 倍涨幅后，JJ 在近两日迎来爆发，两日涨幅超 600%。

而最近讨论度极高的「名人币」主人公 Caitlyn Jenner，由他的团队在 Solana 生态 meme 发布平台 pump.fun 上发布代币之后，也在昨日来到以太坊上发布了同名代币，不过 JENNER 似乎并没有找到以太坊的「meme 生存法则」，目前已经走在归零路上。

在两个月前，社区 KOL 橙皮书发表了一篇标题为《Meme 之于公链就像餐厅之于城市》的文章，这篇文章通过一个有趣的比喻来探讨公链的发展和 meme 文化在其中的角色，作者将公链比作城市，而 meme 则相当于城市中的餐厅。

meme 文化对于公链来说是一种「准奢侈品」，它不仅仅是简单的娱乐，而是公链生态繁荣和发展的一个标志。meme 文化能够持续地为公链带来新的活力和故事，这对于保持公链的吸引力和活跃度至关重要。

以太坊因为起步早，抓住了 ICO（首次代币发行）的机遇，因此在公链发展中占据了领先地位，成为了「世界名城」。尽管其他公链有机会追赶，但它们很难跳过中间的发展阶段。

近期，名人 meme 币如 JENNER、MOTHER 的火热又一次将 Solana 上的 Pump.fun 推上社区关注的焦点，似乎靠 meme 季就可引领一波「Solana Summer」，但从同类 meme 币走势、新 meme 爆发速度及生命力上来看，尽管 Solana、Base 来势汹涌，meme 投资者们还是不会忽视对以太坊的热爱。

原文作者：Wendy 

原文来源：Foresight News

美国总统竞选人小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）于当地时间 5 月 30 日出席在奥斯汀举行的 Consensus 大会，并在公开演讲前的媒体提问环节与记者进行了深入交流，分享了自己对加密货币、债务危机应对策略、清洁能源等的见解和观点。Foresight News 对部分提问和回答进行了总结，以便传达关于其在该活动中的表态和观点，其中单独回答 Foresight News 提问的详情，可点击《美国总统竞选人答 Foresight News：自参选以来已买入 21 枚比特币》查看。

问：我想知道您对最近以太坊现货 ETF 获批有何看法，您认为这对政府和传统金融机构有利吗?

肯尼迪：我对此感到非常高兴。不管怎样，这都是一件好事。

尽管我推测这一决策背后可能有着政治动机，毕竟 Gary Gensler（美国证监会主席）和白宫一直非常反对这样做。但这是朝着正确方向迈出的一步。

我为此拍手称快。我们应该尽其所能鼓励资本流入山寨币及去中心化货币。

问：美国现在每 100 天就增加 1 万亿美元的债务。如果我们最终到了必须大量印钞来拯救银行的地步，您的策略会是什么？是否包括比特币？我们将如何应对债务危机?

肯尼迪：首先，我们需要削减开支，而且要以某种方式削减。我们的债务已经超出了仅靠削减开支就能摆脱债务的程度。

我们必须改变资金使用的方式，使其能够促进经济增长。目前的支出并没有促进经济增长，都是一些孤立的投资。

你建造了轰炸机、导弹，然后你摧毁它，这并不能带来经济增长。此外，现在慢性病（方面的政府）开支高达 4.3 万亿美元，这是我们军事预算的五倍。这也是一项死胡同投资。它实际上是一项负面投资，因为它给我们的社会和个人带来了更大的成本。

我们需要终止慢性病流行的蔓延，我会这么做的。我们需要将这笔钱重新用于储蓄，或者用于那些真正能促进经济增长的项目。摆脱这些债务的唯一出路是发展经济，这样债务在比例上就会变小。

有一些机会，特别是在区块链技术、人工智能技术方面，如果我们设法将这些技术留在美国，就能像硅谷那样极大地发展我们的经济。

我还提议将部分资金用于比特币或一篮子硬通货。换句话说，发行国库券，开始时可能只有 1% 的国库券是由包括比特币在内的一篮子硬资产组成。如果这样做有效，那么第二年将这个比例提高到 2%，之后每年再增加一个百分点。

我认为让美元一夜之间崩溃对我们国家不利。但从长远来看，我们需要对支出进行约束。而做到这一点的唯一方法就是使用硬通货。

无限印钞的能力助长了政客们的这种行为，它助长了我们所有的战争。如果我们真的要为战争付出代价，我们就不会有这些永无止境的战争。

我们之所以能够这样做——而且这对我们国家非常有害——就是靠印钞。最终，硬通货给了我们自由。特别是比特币和其他一些加密货币。它解放了我们。它让我们有能力实现民主，让经济去中心化。它让我们可以在脑海中跨越国界携带我们的财富。

它终结了政府窃取我们财富的能力。

问：我希望您能详细说明一下您将联邦预算放在区块链上的计划，特别是在技术细节方面。 在实践中，使用哪种区块链？这会是什么样子?

肯尼迪：我想做的是确保联邦政府——联邦预算完全透明。每个人都可以访问它。实现这一点的方法之一是将其放在区块链上。

我想在许多方面使用区块链，让我们这个国家再次变得更加透明，更加去中心化，给予个人主权。同时也让我们鼓励美国的创业和创新生态系统。

问：您是第一位公开支持每个美国人都拥有加密钱包进行自我保管的总统候选人。您对去中心化交易所以及 5000 万投资加密货币的美国人、选民有何看法？他们是否能像使用加密钱包或互联网一样自由地使用去中心化交易所?

肯尼迪：这就是我的目标。我认为加密货币需要监管，特别是那些声称去中心化、但实际上是中心化的货币，因为在那里有很多机会让骗子和恶意行为者进行操纵和欺骗等。消费者需要得到保护，不能受到这些行为的伤害。

加密货币有时看起来像商品，有时又像证券。而联邦机构目前还没有能力对它们进行应有的特殊监管。这就是我作为总统要做的事情。

我要让比特币在全民中得到推广和普及，让它可以用于交易。

问：您认为要过多久大型政府才会开始购买比特币或加密货币，将其视为相对于对手或其他超级大国的优势?

肯尼迪：我不知道。两三年前，如果您问我 BlackRock 什么时候会开始购买（比特币或加密货币），我会说，我不知道。现在 BlackRock 已经是最大的持有者之一了。所以对于你的问题，我不知道。

我认为我们需要政府的转变，以认识到比特币可以在挽救美元方面发挥的作用。它不是美元的敌人。实际上，它可以被用来拯救美元。我认识到这一点。也许另一个超级大国也会这样做。但我不知道。

现在有一些国家正式使用比特币作为他们的货币，不过普及程度还不算高。即使是萨尔瓦多，比特币交易也只占到 1% 左右。但我认为他们还没有做好。他们没有考虑清楚监管过程。我们需要做到这一点。

我认为（加密货币的）普及速度会非常快。这真的取决于通货膨胀率。但它是对抗通货膨胀的保障。这个机会应该与其他所有优势一起，提供给美国中产阶级的每一个成员。那些领薪水的工人应该能够将他们的现金、投资转换为比特币，以对冲通货膨胀。

问：我们讨论的很多技术，从比特币挖矿到人工智能，都是非常耗能的。那么，您对清洁能源有什么解决方案?

肯尼迪: 我认为这个行业确实需要做得更好。但我也认为，从长远来看，有一个内在的激励机制，比特币挖矿实际上对环境有好处。我之所以这么说，是因为即便是现在，比特币矿工也在追逐最便宜的能源，因为能源成本是最大的。

比特币挖矿 85% 的成本是能源，你从挖矿中获得的利润取决于你降低这些成本的能力。所以，他们会去能源免费的地方，而且他们是机动的，可以随时转移。

任何购买高成本能源——也就是对环境影响最大的能源——的比特币矿工都会在市场竞争中被淘汰，因为成本最低的能源对环境的影响也最小。任何不利用这一点的人都会在市场中被淘汰。

另一个原因是，我花了 10 到 15 年的时间建设电厂、风电和太阳能电厂，而这些都是间歇性电力。如果你不能保证一些稳定的收入来源，就很难为它们融资。比特币矿工可以去那些场地，在那里建矿场，因为每天都有阳光照耀的时候，但电子流无法出售，因为供大于求。他们可以签订合同，表示他们将购买那些电力。

他们将购买所有过剩的电力，并将其用于比特币挖矿。这可以为那些公司提供一个收入来源，在许多情况下，这将使它们能够为原本无法融资的项目提供资金。这就是我们实现向可再生能源过渡的方式。

问：你几次提到透明度是加密货币的理想特征。还有哪些其他代币的特征可能推动我们进入下一代加密货币?

肯尼迪：我无法告诉你具体的代币，但它应具有的特点是透明、去中心化，不能像法定货币那样被操纵。如果我们有一种基础货币，除了也许二战和一战之外，我们就不会参与所有的战争。因为美国人必须事先批准这些支出，但他们不会这样做。

他们必须在孩子上学、吃饭和参战之间做出选择，他们是不会选择战争的。现在政客们可以发动战争，因为这对他们来说没有成本。他们把成本转嫁给了后代，通过通胀的方式稀释我们的财富。所以加密货币有这个优点，可以让政府诚实。如果你身处极权制度，你可以随身携带你的财富。

1948 年后，有 100 万犹太人被驱逐出北非和中东的各个国家，新法律规定他们只能带着手提箱里的财产离开。他们失去了所有的财富。二战后德国也发生了同样的事情。而有了加密货币，这种情况就不会发生。你可以把财富装在脑子里。你不必随身携带。

所以它是对抗极权制度的保障。它还能......如果你试图携带 1 万美元越过美国边境，无论你来自世界上哪个国家，政府都会做两件事之一：要么把你关进监狱，要么偷走你的钱再把你关进监狱。

这是你仅有的两个选择。但如果你有加密货币，你可以带着脑子里的钱穿越国界，保住你的财富。它消除了政府监管我们、压迫我们的权力。

原文标题：Modular lending: More than a meme? 

原文作者：Chris Powers 

原文来源：substack 

编译：Luccy，BlockBeats

编者按：

DeFi 研究员 Chris Powers 探讨了借贷领域的新趋势——模块化借贷，并举例说明了模块化借贷在应对市场挑战和提供更好服务方面的潜力。

Chris Powers 对比了传统 DeFi 借贷领军者（MakerDAO、Aave 和 Compound），以及几个主要的模块化借贷项目，包括 Morpho、Euler 和 Gearbox 等，指出 DeFi 世界中的模块化借贷普遍，强调了其对风险管理和价值流动的积极影响。

在商业和技术领域，有一个古老的观念：「商业中赚钱只有两个途径：捆绑（bundle）和解绑（unbundle）。」这不仅在传统行业中成立，因为其无需许可的本质，在加密货币和 DeFi 的世界中更为明显。在本文中，我们将探讨模块化借贷的激增趋势（以及那些已经跨入后模块化时代的开明之士），并探讨它如何颠覆 DeFi 借贷的主流。随着解绑的出现，新的市场结构形成了新的价值流动——谁会最受益？

——Chris

在核心基础层已经发生了一次巨大的解绑，以前以太坊在执行、结算和数据可用性方面只有一个解决方案。然而，它已经采用更为模块化的方法，为区块链的每个核心要素提供了专门的解决方案。

DeFi 借贷领域也在上演着同样的剧情。最初成功的产品是那些一应俱全的，尽管最初的三家 DeFi 借贷平台——MakerDAO、Aave 和 Compound——拥有许多活动部分，但它们都在各自核心团队设定的预定义结构下运作。然而，如今，DeFi 借贷的增长来自一批新项目，它们将借贷协议的核心功能拆分开来。

这些项目正在创建独立的市场，最小化治理，分离风险管理，放宽 oracle 责任，并消除其他单一依赖。其他项目正在创建易于使用的捆绑产品，将多个 DeFi 积木组合在一起，以提供更全面的借贷产品。

这种对解绑 DeFi 借贷的新推动已经成为模块化借贷的 meme。我们在 Dose of DeFi 非常喜欢 meme，但也看到新项目（以及它们的投资者）试图更多地炒作市场新议题，而不是因为有潜在的创新（看看 DeFi 2.0）。

我们的看法：炒作并非虚构。DeFi 借贷将经历与核心技术层相似的变革——就像以太坊一样，新的模块化协议涌现，如 Celestia，而现有的龙头企业则调整了路线图，变得更加模块化。

在短期内，主要竞争者正在开辟不同的道路。Morpho、Euler、Ajna、Credit Guild 等新的模块化借贷项目取得了成功，而 MakerDAO 则朝着更分散的 SubDAO 模式采用。此外，最近宣布的 Aave v4 也正在朝着模块化的方向发展，与以太坊的架构转变相呼应。当前开辟的这些路径可能会决定 DeFi 借贷堆栈中长期内价值的积累。

根据 Token Terminal 的数据显示，总是有关于 MakerDAO 究竟属于加密 DeFi 借贷市场份额还是稳定币市场的问题。不过，随着 Spark Protocol 的成功和 MakerDAO 的 RWA（真实世界资产）的增长，这在未来将不再是一个问题。

为什么选择模块化？

构建复杂系统通常有两种方法。一种策略是专注于最终用户体验，确保复杂性不会影响可用性。这意味着控制整个技术栈（就像苹果通过硬件和软件的集成来实现）。

另一种策略是让多个参与者构建系统的各个组件。在这种方法中，复杂系统的中心设计者专注于创建互操作性的核心标准，同时依靠市场进行创新。这可以在核心互联网协议中看到，这些协议没有变化，而基于 TCP/IP 的应用和业务推动了互联网的创新。

这个类比也可以应用于经济体，其中政府被视为基础层，类似于 TCP/IP，通过法治和社会凝聚力确保互操作性，而经济发展则发生在建立在治理层之上的私营部门。这两种方法并不总是适用，许多公司、协议和经济体都在这两者之间的某个位置运作。

拆解分析

支持模块化借贷理论的人认为，DeFi 的创新将通过在借贷堆栈的每个部分实现专业化来推动，而不仅仅是专注于最终用户体验。

一个关键原因是为了消除单一依赖。借贷协议需要进行密切的风险监控，一个小问题就可能导致灾难性损失，因此建立冗余机制是关键。单一结构的借贷协议通常会引入多个预言机来防止其中一个失效，但模块化借贷将这种对冲方法应用到借贷堆栈的每一层。

对于每个 DeFi 贷款，我们可以确定五个关键组件是必需但可以调整的：

· 贷款资产

· 抵押资产

· 预言机

· 最高贷款价值比（LTV）

· 利率模型

这些组件必须被密切监控，以确保平台的偿付能力，并防止由于价格迅速变化而导致的坏帐累积（我们还可以将清算系统添加到上述五个组件中）。

对于 Aave、Maker 和 Compound 来说，代币治理机制为所有资产和用户做出决策。最初，所有资产都被合并在一起，共享整个系统的风险。但即使是单一结构的借贷协议也迅速开始为每种资产创建独立市场，以隔离风险。

了解主要的模块化参与者

隔离市场并不是让你的借贷协议更加模块化的唯一方法。真正的创新正在那些重新构想借贷堆栈必要内容的新协议中发生。

模块化世界中最大的玩家是 Morpho、Euler 和 Gearbox：

Morpho 目前是模块化借贷的明显领导者，尽管它似乎最近对这个标签感到不适，试图变成「非模块化，非单一结构，而是聚合的」。它的总锁仓价值（TVL）为 18 亿，毫无疑问已经位居 DeFi 借贷行业的顶尖行列，但其野心是成为最大。Morpho Blue 是其主要的借贷堆栈，在这里可以无需许可地创建一个根据所需参数调优的金库。治理仅允许修改一些组件——目前是五个不同的组件——而不规定这些组件应该是什么。这个由金库所有者（通常是 DeFi 风险管理者）配置。Morpho 的另一个主要层是 MetaMorpho，试图成为被动借贷者的聚合流动性层。这是一个特别专注于最终用户体验的部分。它类似于 Uniswap 在以太坊上的 DEX，同时也有 Uniswap X 用于高效交易路由。

Euler 在 2022 年推出了其 v1 版本，产生了超过 2 亿美元的未平仓合约，但一次黑客攻击几乎耗尽了所有协议资金（尽管后来被归还）。现在，它正准备推出 v2 版本，并重新进入成熟的模块化借贷生态系统，成为主要参与者。Euler v2 有两个关键组件。一个是 Euler 金库套件（EVK），这是一个用于创建兼容 ERC4626 的金库的框架，具有额外的借贷功能，使其能够作为被动借贷池，另一个是以太坊金库连接器（EVC），这是一种 EVM 原语，主要实现多金库抵押，即多个金库可以使用一个金库提供的抵押品。v2 计划在第二或第三季度推出。

Gearbox 提供了一个以用户为中心的明确框架，即用户可以轻松设置头寸，无需过多监督，无论其技能或知识水平如何。其主要创新是「信用账户」，这是一个允许操作和白名单资产的清单，以借入的资产计价。它基本上是一个独立的借贷池，类似于 Euler 的金库，不同之处在于 Gearbox 的信用账户将用户的抵押品和借入资金放在一个地方。像 MetaMorpho 一样，Gearbox 展示了模块化世界中可以有一个专注于为最终用户捆绑的层。

解绑，然后重新捆绑

在借贷堆栈的部分进行专业化，提供了构建可能针对特定细分市场或未来增长驱动因素的替代系统的机会。采用这种方法的一些领先推动者如下：

Credit Guild 打算通过一个信任最小化的治理模型来进入已经建立的池化借贷市场。现有的参与者，如 Aave，具有非常严格的治理参数，这通常导致小额代币持有者的冷漠，因为他们的投票似乎没有多大改变。因此，控制大多数代币的诚实少数负责大多数的变化。Credit Guild 通过引入一个乐观的、基于否决权的治理框架，颠覆了这种动态，该框架规定了各种法定人数阈值和不同参数变化的延迟，同时结合了一种风险应对方法来处理不可预见的后果。

Starport 的目标是跨链发展。它实现了一个基本框架，用于整合不同类型的 EVM 兼容借贷协议。它通过以下两个核心组件来处理数据可用性和条款执行：

· Starport 合约，负责贷款发起（条款定义）和再融资（条款更新）。它为构建在 Starport 内核之上的协议存储数据，并在需要时提供这些数据。

· 保管合约，主要持有借款人在 Starport 上发起协议的抵押品，并确保债务结算和关闭按照发起协议中定义的条款进行，并存储在 Starport 合约中。

Ajna 拥有真正无许可的、无预言机的池化借贷模型，在任何层面都没有治理。池以贷方/借方提供的报价/抵押资产的特定对设立，允许用户评估资产需求并分配资本。Ajna 的无预言机设计来源于贷方能够通过指定借方每持有的报价代币应抵押的资产数量来确定借贷价格。这对长尾资产特别有吸引力，就像 Uniswap v2 对小型代币所做的那样。

打不过就加入

借贷领域吸引了大量新进者，也重新激发了最大的 DeFi 协议推出新借贷产品的动力：

Aave v4，上个月刚刚宣布，与 Euler v2 非常相似。此前，Aave 的狂热支持者 Marc「Chainsaw」Zeller 曾表示，由于 Aave v3 的模块化特性，它将成为 Aave 的最终版本。其软清算机制由 Llammalend 首创（详见下文）；其统一流动性层也类似于 Euler v2 的 EVC。虽然大部分即将到来的升级并不新颖，但它们也尚未在一个高度流动的协议中广泛测试（而 Aave 已经是这样一个协议）。Aave 在每条链上赢得市场份额的成功令人难以置信。它的护城河可能不深，但很宽，给了 Aave 一个非常强的顺风。

Curve，或更通俗地称为 Llammalend，是一系列孤立的、单向的（不可借的抵押品）借贷市场，其中 crvUSD（已经铸造），Curve 的原生稳定币，被用作抵押品或债务资产。这使得它能够结合 Curve 在自动做市商（AMM）设计方面的专业知识，提供独特的借贷市场机会。Curve 在 DeFi 领域一直以独特的方式运营，但这对他们来说很有效。除了 Uniswap 这个巨头之外，Curve 在去中心化交易所（DEX）市场上也开辟了一个重要的细分市场，并通过 veCRV 模型的成功让人们重新思考他们的代币经济学。Llammalend 似乎是 Curve 故事的另一个篇章：

它最有趣的特点是其风险管理和清算逻辑，这是基于 Curve 的 LLAMMA 系统，能够实现「软清算」。

LLAMMA 被实现为一个做市合同，鼓励在孤立的借贷市场资产和外部市场之间进行套利。

就像集中流动性自动做市商（clAMM，例如 Uniswap v3），LLAMMA 在用户指定价格范围（称为区间）内均匀地存入借款人的抵押品，这些价格与预言机价格大幅偏离，以确保套利始终有激励。

通过这种方式，当抵押资产的价格下降超过区间时，系统可以自动将部分抵押资产转换为 crvUSD（软清算）。尽管这种方式会降低整体贷款健康状况，但相比完全清算要好得多，尤其是考虑到对长尾资产的明确支持。

自 2019 年以来，Curve 创始人 Michael Egorov 让过度设计的批评无效化。

Curve 和 Aave 都非常重视各自稳定币的发展。这是一个从长远来看非常有效的策略，可以带来可观的收入。两者都在效仿 MakerDAO 的做法。MakerDAO 并没有放弃 DeFi 借贷，还推出了独立品牌 Spark。尽管没有任何原生代币激励（还没有），Spark 在过去一年中表现非常出色。稳定币和巨大的货币创造能力（信用真是一种强效药）是长期的巨大机会。然而，与借贷不同，稳定币需要链上治理或链下的中心化实体。对于 Curve 和 Aave 来说，这条路线是合理的，因为它们有一些最古老和最活跃的代币治理（当然，仅次于 MakerDAO）。

我们目前无法解答的是 Compound 在做什么？它曾经是 DeFi 领域的领头羊，开启了 DeFi 夏天，并确立了收益农耕的概念。显然，监管问题限制了其核心团队和投资者的活跃性，这就是其市场份额下降的原因。不过，就像 Aave 的广泛而浅显的护城河一样，Compound 仍然有 10 亿美元的未偿贷款和广泛的治理分配。最近，有人开始在 Compound Labs 团队之外继续开发 Compound。我们不确定它应该专注于哪些市场——也许是大型蓝筹市场，特别是如果它能够获得一些监管优势。

应计价值

DeFi 借贷的前三大（Maker、Aave、Compound）都在调整策略，以应对向模块化借贷架构的转变。对加密货币抵押物进行借贷曾经是个好生意，但当你的抵押物在链上时，市场变得更加高效，利润会受到挤压。

这并不意味着在高效市场结构中就没有机会，只是没有人能垄断自己的位置并提取租金。

新的模块化市场结构为风险管理者和风险投资者等私营企业提供了更多无需许可的价值获取机会。这使得风险管理更具实际意义，并直接转化为更好的机会，因为经济损失会严重影响存储库管理员的声誉。

最近的 Gauntlet——Morpho 事件就是个很好的例子，在 ezETH 脱钩过程中发生了这一事件。

在脱钩期间，成熟的风险管理者 Gauntlet 运营了一个 ezETH 存储库，遭受了损失。然而，由于风险更明确且更孤立，其他 metamorpho 存储库的用户大多免受影响，而 Gauntlet 则需要提供事后评估并承担责任。

Gauntlet 首次启动存储库是因为它认为自己在 Morpho 上的未来前景更为有希望，可以直接收取费用，而不是向 Aave 治理提供风险管理咨询服务（后者更注重政治而非风险分析——你试试品尝或是饮用「链锯」）。

就在本周，Morpho 创始人 Paul Frambot 透露，一家规模较小的风险管理公司 Re7Capital，也是一家拥有出色研究新闻简报的公司，作为 Morpho 存储库的管理者年化上链收入达到了 50 万美元。虽然不算巨大，但这表明您可以在 DeFi 上建立金融公司（而不仅仅是狂野的收益农场）。这确实提出了一些长期的监管问题，但这在当今的加密货币世界中司空见惯。此外，这也不会阻止风险管理者成为未来模块化借贷的最大受益者之一。

原文作者：Mary Liu 

原文来源：比推BitpushNews 

本周市场波动较大，美国最新个人消费支出 (PCE) 指数（美联储首选的通胀指标）符合预期，4 月份同比持平于 2.7%，令投资者对接下来的利率走势产生猜测。传统市场方面，截至收盘，标普指数和道琼斯指数分别上涨 0.80% 和 1.51%，纳斯达克指数持平。

比推数据显示，比特币（BTC）在上午反弹至略高于 69,000 美元的高位，接着跌至 66,595 美元的低位，随后回升至 67,600 美元的支撑位。 截至发稿时，BTC 交易价格为 67,559 美元，24 小时下跌 1.16%。

山寨币涨跌互现，市值排名前 200 位的代币中约有三分之一上涨，其余则呈下跌趋势。

ConstitutionDAO (PEOPLE) 本周收盘表现强劲，上涨 12.5%，其次是 Highstreet (HIGH) 上涨 10.1%，Beam (BEAM) 上涨 8.35%。Enjin Coin (ENJ) 跌幅最大，下跌 10.3%，Notcoin (NOT) 下跌 7.3%，Akash Network (AKT) 下跌 6.8%。

目前加密货币整体市值为2.53万亿美元，比特币的市场占有率为52.8%。

6 月份的美国经济数据或提供下一个催化剂

投资者正在关注下周将发布的全国 PMI 报告和就业报告，6 月份的美国经济数据或为BTC提供下一个催化剂。

分析师Stephen Alpher称，经济状况疲软的确认，以及利率降低前景的改善，可能成为比特币试图突破 3 月份创下的 73,000 美元以上历史高点的催化剂。然而，强劲的经济数据可能意味着重新测试 5 月份的低点。

Nansen.ai 首席研究分析师 Aurelie Barthere 强调，通胀仍然坚挺。

Barthere 在其最新的报告中表示，市场已经消化了美联储2024 年两次降息的影响：“我们在这个高利率制度下停留的时间越长，下行风险就越大。”

他补充称：“增长放缓对加密货币来说不是好事。与此同时，我们在策略上对加密货币持建设性态度，但对增长疲软的迹象保持警惕”。

调整仍将继续

尽管许多新投资者对过去几个月比特币的横盘走势有些不耐烦，但一些投资老手认为，这是牛市周期的正常现象，交易者真正需要的是耐心。

市场分析师 ShardiB2在X平台表示： “很明显，比特币调整季即将来临。 我想我们都厌倦了试图抓住这些突破机会，然后眼睁睁地看着再次下探回调。这种情况可能还要持续几个月……也许最好的办法是买入并持有，享受几个月的生活，而不会被暴跌。”

CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 指出，最近的价格走势“与 2020 年中期的Bitcoin 氛围相同”。

Ki Young Ju 分析称：“当时，BTC 价格在 1 万美元左右徘徊了 6 个月，链上交易活跃，后来被证实为场外交易，现在，尽管价格波动性较低，但链上交易仍然活跃，每天有 10 亿美元资金进入新的巨鲸钱包，可能是属于托管商的。”

MN Trading 创始人 Michaël van de Poppe 警告称，如果比特币未能突破 70,000 美元，未来几个月内可能重新跌至 60,000 美元。

但Captain Faibik认为，“上升三角形上行突破已经得到确认”，成功重新测试支撑位可能开启 2024-2025 年的牛市。

原文作者：0xjs 

原文来源：金色财经

“取一个好名字，品牌就成功了一半。”

在加密行业，好的Ticker也是一样。

近日以太坊知名zkRollup Layer2项目zkSync因争夺ZK这个代币名称（Ticker）和商标，引发加密社区众怒。

而这一切的缘由在于zkSync终于要发币了。

缘由：zkSync选用ZK作为代币名称引发冲突

2024年5月21日据消息人士透露，zkSync计划将在当周举行一次代币生成活动，代币发行（包括空投）将在 TGE 之后的 30 天内进行，总供应量为 210 亿枚代币。zkSync代币空投预计将于6月13日左右进行。

而zkSync希望其代币使用ZK作为其代币名称。但问题在于，另一个zk项目Polyhedra已经使用了该名称，并在一些主流交易所使用此代币名称进行交易

随后Bybit于5月23日宣布，将对Polyhedra代币名称进行调整，并在其现货交易平台上以ZK代码上币zkSync。

5月24日Polyhedra公开谴责 zkSync 代币名称选择，“令人难以置信的是，在 2024 年，即使 ETH ETF 已获批准，仍有一些项目为各方带来利益，并剥夺他人应有的代币名称。”

5月28日，Polyhedra Network 在 X 平台发文表示，“zkSync 从未与我们联系过，zkSync 不断在不同实体之间散布谣言。如果每个投入大量资金的项目发行代币后，面临着其代币Ticker被夺取的威胁，那么整个行业将变得混乱，带来重大的监管问题。”

事实上，这不是zkSync第一次遇到代币名称问题。在上一个周期的2021年，L2项目ZKSwap使用了ZKS作为代币名称。zkSync当时就因ZKS代币名称可能引发的误解和ZKSwap闹过不愉快。

加剧：zkSync开发公司提交ZK商标引众怒

2024年5月30日，冲突进一步加剧。

市场传出消息，zkSync开发公司Matter Labs在选用ZK作为代币名称的基础上更进一步，已在九个国家提交商标申请，试图将“ZK”作为Matter Labs的独有知识产权。

这激怒了加密行业。

StarkWare、Algorand、Polygon、Polyhedra Network、Kakarot多家ZK项目联合发表声明，谴责Matter Labs的行为。

这明显是一个公司试图将不属于它的东西占为己有。ZK应当保持为一种属于所有人公共资源。它不应成为某个公司的商标，它应当对所有人开放。一个公司利用法律体系来吞并公共资源的行为违背了加密货币的精神、以太坊的精神以及学术精神。它们公开呼吁社区要求Matter Labs撤回所有商标申请和对“ZK”代币名称的使用。

联合声明的签署人包括：

Shafi Goldwasser，图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、StarkWare科学顾问；

Silvio Micali，图灵奖获得者、ZK证明的共同发明人、Algorand Technologies创始人；

Eli Ben-Sasson，StarkWare CEO、Zcash创始科学家、ZK-STARKs的共同发明人；

Sandeep Nailwal，Polygon联合创始人；

Tiancheng Xie，Polyhedra Network联合创始人，zkBridge发明人；

Brendan Farmer，Polygon联合创始人；

Elias Tazartes，Kakarot联合创始人；

StarkWare CEO Eli Ben-Sasson在推特发文表示，”我创造了数学术语 STARK、FRI、AIR。创立了StarkWare，我们没有为它们注册商标。数学是公共产品。任何公司都不应声称拥有它。当然，在数学被发现 30 年后才出现的公司也不应拥有它。”

0xPolygon Labs首席法律和政策官Rebecca Rettig也批评这一ZK商标申请行为，商标保护的是公司品牌，而不是公共产品。她认为，为“ZK”这样一个广泛使用的技术术语申请商标，违背了加密技术的开源性质。

Polygon官推也发文呼吁Matter labs撤回所有不当提交的通用商标申请。

Polygon Labs 秉承真正的以太坊精神，不断推出让所有人受益的开源代码。这一承诺对整个加密领域产生了积极影响。Polygon Plonky2 已被广泛采用，展示了我们开放和协作方法对 web3 社区的巨大好处。Matter Labs 就是这样的受益者之一， zkSync的核心“zk”技术堆栈利用了 Polygon Plonky2。最初，他们使用 Polygon Labs 开发的这项技术时没有适当的声明，直到他们被叫出来。现在，他们更进一步。尽管依赖其他人的 zk 技术，但 Matter Labs 现在寻求将“zk”注册为商标，以潜在地限制其他人使用它。是否应该允许任何人垄断由 Shafi Goldwasser、Silvio Micali、Charles Rackoff、Eli Ben-Sasson（STARKs）或 Daniel Lubarov（Plonky2，web3 中广泛采用的 zk 库）等先驱者公开提供的数学知识？绝对不行。他们可能声称这样做是为了用户的利益。但问问自己：如果一家公司垄断了 zk 技术，用户真的会受益吗？ 如果没有 Polygon Labs 开发的 zk 技术，zkSync 网络还会存在吗？不可能的。“zk”商标实际上会因混淆而给用户带来伤害。

Metamask母公司Consensys旗下的zkEVM L2项目Linea也站出来反对Matter Labs的ZK商标申请行为。Linea表示，“使用法律框架来声称对用于开发无权限、去中心化的 L2 执行环境的密码学分支拥有所有权，这违背了以太坊的原则和我们所有人在这里的原因。。。我们支持Starkware的声明，Matter Labs 应该撤回他们的商标尝试。”

5月30日，在Polyhedra与zkSync 就“ZK”代币名称发生冲突一周后，Polyhedra宣布将在5月31日在HashKey Global上市时使用代币名称“ZKJ”，并逐步将当前各交易所的代币名称都改为“ZKJ”。

更有网友表示：“给ZK注册商标就是窃取其他ZK开发者的成果”，“将空气注册为商标将是一件史诗般的事情。”

兼听：Matter Labs的辩护

针对众多ZK项目的公开声明，Matter Labs创始人兼首席执行官 Alex Gluchowski亲自下场为ZK商标申请辩护。

Matter Labs是自由意志主义、密码朋克精神和 ZK Credo 中所述价值观的狂热支持者。 我们拒绝“知识产权”的概念。我们创造的一切都是在免费开源许可下向公众发布的。

然而， 商标的存在是为了保护用户，而不是公司。我们曾经注册的所有商标，包括与 ZK 相关的商标，都是防御性的，以防止不诚实的行为者误导客户并将他们的产品和服务与 Matter Labs 提供的产品和服务混淆（不幸的是，过去的情况就是如此）。

但 ZK 是最终目标，所以我们更进一步。我们之前曾联系过以太坊基金会的法律团队，并提出合作创建一个法律框架，以便在公共领域使用“ZK”和类似的重要技术术语。我们邀请其他人参与这项倡议——特别是那些申请了与 STARK 相关的商标的人。

也有网友发声为zkSync辩护的。

zkSync团队本着诚意确保安全，并将公开宣布这一点，因为 Polyhedra小丑以行情波动来威胁他们的发布，所以我认为 ZK 团队别无选择，只能将其注册为商标，然后宣布任何人都可以使用它。我相信，通过这样的行动，他们的发布不会受到 Polyhedra 团队的威胁。

目前的暂时结果是，Polyhedra争夺ZK Ticker已经失败。但因引发加密行业众怒，zkSync能否成功获得ZK代币名称和ZK商标，争议如何收场，还有待进一步观察。

好的Ticker就是争夺注意力

事实上，zkSync和Polyhedra对ZK代币名称的争夺以及zkSync申请ZK商标的争议，都反应了在目前加密市场注意力是多么的稀缺，各个项目都想用好的Ticker争夺人们的注意力。

现代社会，每个人的注意力都是有限的。要想吸引人们的注意力，占据人们的心智，好的名称可达事半功倍的效果。

在项目方看来，采用已经占领用户心智的专有术语或者名词作为代币名称，可以”一夜成名“，也可以增加项目”正统性“，还可以助推投资者FOMO情绪。

因此在加密行业出现了众多用专用术语或者名词作为名称的代币。

这在MEME币领域最为明显。用MEME在Coinmarkertcap搜索，会出现100个用MEME作为名称的代币。

其他利用知名词语作为代币名称的MeMe币还有PEPE、DOG、People、TRUMP、MAGA、ORDI等。

在MEME之外，用知名名词作为代币Ticker的项目也是数不胜数，比如TAO（道）、NEO、QTUM、TOKEN、GAS等。

原文作者：Asher Zhang 

原文来源：比推BitpushNews 

在加密行业中，市场热门事件往往容易成为炒作的热点，近期由于受美国大选影响，一些相关概念代币大涨。那么，竞选类Meme炒作之后，下一个值得关注的炒作赛道会是什么呢？据悉，欧洲杯将在6月14日-7月14日举办，美洲杯将在6月29日-7月21日举办，现在离这两大赛事已经很近，预计粉丝类代币将大受欢迎。那么，都有哪些值得关注的龙头代币和粉丝代币呢？

欧洲杯举办在即，粉丝代币龙头CHZ或将继续强势上涨

从目前市场上粉丝类代币的发行方看，主流粉丝代币主要出自币安、CHZ、Flow、以及Sorare等。币安依托自身在加密市场的强大话语权，从而和知名球队达成合作，然后在币安链上发行，通过币安Lauchpad上线发行，触及粉丝用户；CHZ则是依托自身在体育市场的强大背景，与知名球队合作发行，随后在Socios上运营，粉丝需要通过Socios才能参与活动。相比之下，CHZ的合作面非常广泛，合作俱乐部包括曼城、阿森纳、巴萨、马德里竞技、尤文图斯、罗马、AC米兰、国际米兰、巴黎圣日耳曼、米内罗等等；而且合作球队不止包含足球，还包括：篮球、电竞、格斗、赛车和板球。其中，粉丝代币龙头CHZ整体更值得关注。

2023年2月，体育和娱乐解决方案的公链 Chiliz宣布其 EVM 兼容链上线，Chiliz Chain 2.0 引入了一个由 11 个验证者组成的系统，该系统具有支持更短区块验证时间和更低 Gas fee 的（PoSA）共识。只有被授权的验证者才能提交区块，此外，双签验证模式（double-sign detection）和其他惩罚机制（slashing logic）会进一步保证 Chiliz 链的安全性和稳定性。

CC 2.0 的治理围绕$CHZ 展开，采用了更多的链上质押和治理方案，具体而言，Chiliz 将质押者分为 Validators 和 Delegators 两类群体。Validators：必须运行一个节点，并将大量的$CHZ 锁入其中，用于创建和验证区块；Delegators：能够以更低的代币数量参与 Validators 维护的质押池，使拥有较少$CHZ 的社区能够参与其中。

整体上看，Chiliz 依托其强大的体育和娱乐资源，从业务上接入大量球队，并帮助其发行粉丝代币，初步奠定了其粉丝代币的龙头地位；而伴随Chiliz Chain 2.0的上线，实质上进一步实现或赋予了CHZ代币价值，并且使得Chiliz生态更加去中心化和透明。伴随欧洲杯和美洲杯来临，CHZ的市场热度预计会大幅增高，而由于其具备了更多实用场景，这或是值得埋伏的粉丝代币龙头之一。

值得关注的粉丝代币都有哪些

Santos FC Fan Token（SANTOS）：Santos FC Fan Token 是基于 BSC 的桑托斯足球俱乐部粉丝代币，其中桑托斯足球俱乐部是巴西知名球队，是足球历史上首队亦是唯一一队射入超过 10, 000 球的球队，在 X 上拥有超 310 万粉丝。

FC Barcelona Fan Token（BAR）：FC Barcelona Fan Token 是西班牙球队巴塞罗那的粉丝代币，持有者有权参与和俱乐部相关的各种活动和奖品。巴萨是西班牙赢得最多冠军奖杯的俱乐部，至今共赢得了 5 次欧冠冠军、 27 次西甲冠军、 3 次世俱杯冠军和 31 次国王杯冠军，曾以 50 亿美元的商业价值入选福布斯 2022 年全球最有价值的 50 支体育球队第 15 名，还以 6.382 亿欧元的年收入在 2023 年的德勤足球财富榜中排名第 7 位。

Paris Saint-Germain Fan Token（PSG）：Paris Saint-Germain Fan Token 是巴黎圣日耳曼足球俱乐部粉丝代币，在近期成为首个 Chiliz Chain 节点验证者，并承诺将其 100% 应计收入回购 PSG 球迷代币。巴黎圣日耳曼共夺得 11 次法甲冠军、 14 次法国杯冠军和 9 次法国联赛杯冠军等荣誉。

Lazio Fan Token（LAZIO）：Lazio Fan Token 是基于 BSC 发行的拉齐奥足球俱乐部粉丝代币，也是 Binance Launchpad 项目。拉齐奥史上曾夺得 2 个意甲联赛冠军、 7 个意大利杯冠军和 5 个意大利超级杯冠军等多项荣誉。

Manchester City Fan Token（CITY）：Manchester City Fan Token 是曼彻斯特城足球俱乐部的粉丝代币，旨在与球迷之间建立更深的联系。城队史上一共赢得 9 次英格兰顶级联赛冠军、 7 次足总杯冠军和 9 次联赛杯冠军等，也是英格兰史上第二队欧洲三冠王，曾当选 2023 环足奖年度最佳男足俱乐部。

FC Porto Fan Token（PORTO）：FC Porto Fan Token 是通过 Binance Launchpad 发行的葡萄牙著名足球俱乐部波尔图的粉丝代币，可为粉丝和代币持有者提供独家体验和特权。波尔图是首两届葡萄牙甲级联赛的盟主，曾横扫多届联赛冠军，共夺得过两届欧洲冠军联赛冠军。值得一提的是，足坛巨星 C 罗将跟随葡萄牙队征战欧洲杯。

Inter Milan Fan Token（INTER）：Inter Milan Fan Token 是基于 Chiliz 发行的国际米兰足球俱乐部粉丝代币，可用于购买门票和商品等服务。国际米兰足球俱乐部史上共获 19 次顶级联赛冠军、 9 次意大利杯冠军和 7 次意大利超级杯冠军等，是意大利足球史上首支也是唯一一支“三冠王”球队，和 AC 米兰和尤文图斯两支球队并称“北方三强”。

Galatasaray Fan Token（GAL）：Galatasaray Fan Token 是基于 Chiliz 上的加拉塔萨雷体育俱乐部粉丝代币，该队至今已夺得 15 次顶级联赛冠军、欧洲联盟杯及欧洲超级杯，并保有 24 场国内联赛连胜的世界纪录。

Juventus Fan Token (JUV)：Juventus Fan Token 是尤文图斯足球俱乐部和 Chiliz 合作推出的粉丝代币。作为历史上首个实现三大杯）“大满贯”的俱乐部，尤文图斯足球俱乐部共夺得 36 个意大利甲级联赛冠军，是夺得意甲冠军最多的球队。

Arsenal Fan Token（AFC）：Arsenal Fan Token 是阿森纳足球俱乐部粉丝代币，该队被称为“枪手”，曾赢得 13 次顶级联赛冠军和 14 次足总杯冠军等。

AC Milan Fan Token（ACM）：AC Milan Fan Token 是意大利足球俱乐部 AC 米兰与 Chiliz 合作发行的粉丝代币。作为全球获得主要洲际和大洲俱乐部赛事冠军最多的球队，AC 米兰获得包括 7 次欧洲冠军杯冠军、 5 次欧洲超级杯冠军、 2 次欧洲优胜者杯冠军和 4 次洲际杯和世俱杯冠军。

AS Roma Fan Token（ASR）：AS Roma Fan Token 是基于 Chiliz Chain 的罗马足球俱乐部粉丝代币，允许粉丝有机会参与俱乐部决策及获得奖励等，该俱乐部历史上共夺得 3 次意甲联赛冠军。

Argentine Football Association Fan Token（ARG）：Argentine Football Association Fan Token 是阿根廷足协在 Chiliz 上发行的粉丝代币。阿根廷是公认的“足球王国”，曾获得 3 次世界杯冠军以及 15 次美洲杯足球赛冠军。

总结

在加密行业中，市场热门事件很容易激发出市场情绪，伴随近期MEME代币炒作爆火，很多巨鲸已陆续出货。考虑到欧洲杯和美洲杯赛事临近，粉丝代币或是下一个最值得关注的赛道。

伴随着比特币的牛市，各种Meme币纷纷暴涨，迎来了土狗的牛市，过去的几个月里，我们见证了百倍币BOME一日上5所的神盘，也经历了Slerf的大起大落，现如今Meme的叙事又有了新的说法。美国大选概念Meme ，火爆币圈。伴随着今年11月美国大选季的到来，以特朗普为代表的MemeCoin开始发力。就在今天，特朗普概念币MAGA 24小时涨幅超20%，币价涨至15美元，创历史新高。在本文，TrendX将为您进行总统概念币的梳理。

特朗普和MAGA

自比特币减半后，加密市场走势持续低迷，市场一直处于盘整状态。BTC数次冲击70000美元关口无果，反而引发市场震荡。

与比特币的不温不火相比，连日来，Meme币板块异军突起，涨势明显。其中，与美国大选相关的Meme板块以及与“美股散户之王”相关的Meme币涨势尤为突出。尤其是特朗普概念币TRUMP在近期持续上涨。

根据CoinGecko的数据，以美国前总统特朗普为主题的MAGA币在过去3个月里暴涨了将近800%，从早先的。它可能很快成为迷因币界的名人堂成员，与DOGE、SHIB并驾齐驱。

然而，有趣的是，作为此次美国总统大选特朗普最大竞争对手的拜登，此前也曾发布过Meme币，但相较于MAGA代币的优秀表现，最大的拜登概念币FDV只有1.98亿美元左右。这和MAGA 6亿美元左右的FDV相比，相形见绌。

特朗普概念的火热不仅体现在MAGA代币上，与特朗普有关的其他MemeCoin也有强劲涨幅。BlockBeats消息，5月27日，据行情信息，特朗普概念代币持续上涨，其中MAGA(TRUMP) 现报12.65美元，24小时涨幅达31.68%，币价创历史新高；MAGA Hat现报 0.0005287美元，24小时涨幅达160.6%，币价同创历史新高。

目前来看，MAGA是目前最强劲的美国大选概念Meme币之一。

总统概念币的正确参与方式

MAGA代币的爆火，和特朗普本身在美国本土乃至世界民众心中形象比较正面有关，同时也与特朗普转变对加密货币的看法有关。

2019年，特朗普曾猛烈抨击比特币，他在社交平台公开表示：“我不是比特币和其他加密货币的热衷者，加密货币不是货币，而且价值波动很大，也没有实物，是凭空而来的，还不受监管，而这些因素让加密货币可以用于非法行为，包括毒品交易和其他非法活动。”2021年，特朗普再次重申了个人观点，称“比特币看起来就像是一个骗局。我不喜欢它，因为它是另一种与美元竞争的货币。”

而当Web3以及加密货币概念的茁壮成长，以及BTC ETF的通过标志着加密行业被传统金融市场所接纳。特朗普一改此前的反对态度，并在早先美国佛罗里达州举行的NFT盛会上，美国前总统特朗普声称支持加密货币，并承诺接受加密货币捐款。同时，特朗普还在活动中推销自己的NFT，并称自己是加密货币的倡导者。再加上最近，特朗普在一次参会视频中表达了对加密货币发展的支持，并呼吁支持者投票给他。特朗普的评论不仅引发了加密货币市场的震荡，还直接推动了MAGA的价格飙升。

此外，根据NFT Floor的数据，在Polygon上铸造的Trump Digital Trading Cards涨幅也一度超过100%。

不仅如此，不同总统概念币发展脉络的不同，也折射出用户，尤其是Web3用户内心的投票选择。

2024年是美国总统大选之年，随着美国总统大选进入激烈的精选阶段，在网上掀起的风浪也会越来越大。当涉及到特朗普的重大事件时，“代币的价值就会直接反映出来”，这使得它成为一种预测市场的手段。对许多投资者来说，这已经变成了一种事实上的选举押注市场，也就是你如果看好特朗普当选的话，可以押注。有预测市场合约允许交易者将他们对特朗普竞选成功的信念货币化。

在预测市场PolyMarket上，一份关于特朗普赢得总统大选机会的合约的流动性超过646万美元，其中一些赌注超过50万美元。

而在Web3市场，就很简单了，如果你看好拜登，就去买相关概念的代币；如果你看好特朗普，就去持有MAGA。正是由于特朗普举起的大旗更加吸引散户和普通人，所以导致MAGA和BODEN代币市场表现的截然不同。这也是社区力量的再一次体现。

除了MAGA和BODEN以外这种社区力量驱动的代币还有其他几个选择：

$PEOPLE ：从五月份开始，$PEOPLE 的价格一路走高，主要原因是和美国选举概念有关。这个代币代表了去中心化自治的理念，通过众筹在苏富比拍卖会上买下了最后一份公开拍卖的美国宪法副本，实现了“共同拥有”这一象征人权和去中心化精神的目标。

$PEOPLE 的内核具有明显的左翼色彩，能吸引理念相同的投资者。恰恰因为这种理念，$PEOPLE 在市场中获得了优势。

American Coin：American Coin是一种有Meme属性的代币，它的宣传文案像极了美国独立宣言，让$USA有了更多的文化和政治意义。

PEPE：pepe谜因模式的传播也很容易成为拉近年轻选民关系的工具。

此外，除了11月5日的大选投票日。还有几个关键的时间节点值得关注：

6月27日：首次辩论

总统辩论在美国选举中非常重要，能极大地改变选举的走向和进程。辩论不仅是展示政策观点的平台，更是候选人互相贬低、抹黑对方的战场。历史上，辩论常常成为选举的转折点。今年，拜登和特朗普已经同意在6月和9月进行大选辩论，双方已经在社交媒体上就摊牌前景互相攻击，预示着一场充满火药味的对决。

9月10日：第二次辩论

特朗普和拜登接受了6月27日的辩论邀请后，还宣布他们同意在9月10日举行第二次大选辩论。以往总统选举通常会举行三次辩论，但这次只有两次，所以第二次辩论的重要性就更突出了。第一次辩论将由CNN主办，第二次大选辩论将由美国广播公司（ABC）主办。这次9月的辩论可能是两人今年的最后一次正式对决，可能会更激烈，预计会再次吸引全国的关注。第二场辩论的过程也会对大选结果产生深远影响，是炒作Meme币的投资者不能忽视的关键节点。

2025年1月20日：宣誓就职

新总统将于2025年1月20日宣誓就职。这一天意味着新总统正式开始执政，也象征着权力和平过渡完成。宣誓就职仪式通常在美国国会大厦西侧举行，新总统在最高法院首席大法官的监督下宣誓。

结语：

数据显示，加密数据追踪网站CoinMarketCap在今年4月登记了138个ERC-20 Meme币，这一数字与去年同期的18个相比增长了666%。Meme币的发达，一定程度上彰显出Web3领域乃至传统世界普通个体的意识觉醒，这在Web3领域表现为反机构、反交易所，并认为社区主导的项目才是真正的项目。

但请注意，MemeCoin风险和波动极大，尤其当叙事落地前夕，很容易出现Price in的踩踏。第60届美国总统大选将于2024年11月5日举行，到时候这个币也就会达到最高潮，随后烟消云散。懂得什么时候买进是智慧，而懂得什么时候卖出是大智慧。

关注我们TrendX

TrendX是全球领先的人工智能（AI）驱动Web3趋势追踪和智能交易平台，旨在成为未来10亿用户进入Web3领域的首选平台。通过结合多维度趋势追踪和智能交易，TrendX提供全方位的项目发现、趋势分析、一级投资和二级交易体验。

Website：https://app.trendx.tech/

Twitter：https://twitter.com/TrendX_tech

投资有风险，项目仅供参考，风险请自担

Nanon Network 简介

Nanon Network是一款专为游戏设计的高性能、模块化区块链平台，它的诞生标志着游戏行业在技术创新方面的一大步进。通过最近完成的1000万美元融资，Nanon Network得到了包括SIG、The9 Limited、LK Venture、FBG Capital等行业巨头的强力支持，展现了市场对其技术和未来前景的认可和期待。

其中SIG 是字节跳动最大的外部投资者，也是 BTC 现货 ETF 最大的机构持仓者；The9 Limited 是《魔兽世界》的早期代理商；LK Venture 母公司蓝港互动则是知名的游戏领域上市公司。Nanon Network 旨在提供一个高性能、模块化的平台，并构建一个一站式的游戏生态系统，涵盖从游戏推广、资产发行到交易市场、公会管理和门户资讯等多方面内容，打造全方位的游戏生态产品。

高性能和模块化设计

Nanon Network旨在提供一个极具扩展性和高效率的游戏区块链解决方案，其核心优势在于模块化的设计。这种设计允许平台灵活地添加或更新各种功能，以适应不断变化的游戏市场需求和技术进步。通过这种方式，Nanon Network能够支持各种规模的游戏运营，从小型独立游戏到大型多人在线角色扮演游戏（MMORPG）。

全方位的游戏生态系统

作为一个一站式的游戏区块链平台，Nanon Network提供了包括游戏推广、资产发行、交易市场、公会管理和门户资讯在内的全方位服务。这些服务共同构建了一个完整的游戏生态系统，使开发者能够专注于创造出色的游戏体验，而无需担心背后的技术和市场挑战。此外，通过这种生态系统，玩家可以享受到更流畅的游戏体验和更高效的资产交易。

重量级游戏组合

Nanon Network不仅是一个技术平台，它还将上线包括《PlayerOne》（区块链版我的世界）、《Eternal》（区块链版永恒之塔）以及《WarStone》（区块链版炉石传说）等多款重量级游戏。这些游戏覆盖了从沙盒寻宝到史诗卡牌策略的多种游戏类型，预计将吸引广泛的全球玩家群体。

节点挖矿与代币经济

在Nanon Network的生态系统中，节点运营者发挥着关键作用。通过参与节点挖矿，运营者不仅支持网络的稳定和安全，还能获得Nanon代币作为奖励。此外，Nanon采用了限制总供应量和回购销毁的策略来确保代币的长期价值增值。对于那些寻求零风险投资的节点购买者，Nanon还提供了一年后的保本回购选项。

通过这些先进的技术和经济策略，Nanon Network不仅解决了当前游戏行业面临的一些核心问题，还为未来的发展奠定了坚实的基础。

Nanon Network的主要特点与优势

Nanon Network作为一个专为游戏设计的区块链平台，通过其创新技术和模块化架构，在游戏行业中提供了一系列突破性的优势。

高度模块化的设计

Nanon Network的高度模块化设计是其核心特征之一。这种设计不仅提供了极大的灵活性，而且允许开发者根据特定的游戏需求来定制和扩展他们的应用。无论是小型独立开发项目还是大规模多人在线游戏，Nanon的模块化结构都能确保平台可以轻松适应各种复杂度的需求。

EVM兼容的游戏公链

通过实现EVM兼容游戏公链，Nanon Network不仅能够让开发者利用现有的以太坊生态系统的广泛资源，还能通过其模块化扩展，显著提高交易效率和网络可扩展性。这种结构设计使得Nanon Network在处理大量游戏交易时，能够保持低延迟和高吞吐量。

一站式游戏生态产品

Nanon Network提供了一个包括游戏推广、资产发行、交易市场、公会管理和游戏资讯等全方位的游戏生态服务。这一一站式解决方案极大地简化了游戏开发和运营的复杂性，使开发者可以更专注于创造引人入胜的游戏体验，同时也为玩家提供了更丰富的互动和交易平台。

OP Stack技术解决方案

建立在OP Stack技术之上的Nanon Network，通过其先进的第2层扩展技术优化了交易处理和数据存储机制。这一技术的实施不仅降低了交易成本，还提高了网络的安全性和去中心化程度，确保了玩家资产的安全和网络的稳定运行。

一站式游戏生态产品

Nanon Network在强化其游戏区块链平台的同时，也在积极扩展其一站式游戏生态产品，以满足不同游戏开发者和玩家的需求。以下是一些主要产品和它们的功能亮点：

游戏门户&推广引擎

简介：利用数据分析和AI技术优化游戏推广策略，通过精准营销提高市场效率，实现前所未有的曝光和转化率。

功能亮点：

•  数据驱动优化：集成大数据分析和用户行为研究，通过AI优化游戏推广，提升转化率和ROI。

•  一站式推广工具：简化广告创建、部署和管理过程，提供易用的界面和全面功能。

•  多渠道覆盖：整合多种渠道，如社交媒体和游戏公会，实现广泛的市场接触。

游戏资产的发行平台

功能亮点：

•  项目展示：为游戏开发者提供展示平台，吸引投资者和用户关注。

•  资产发行支持：提供一站式解决方案从技术接入到市场策略。

•  市场接入：利用Nanon Network的资源支持游戏项目的市场推广和用户获取。

游戏资产交易平台

功能亮点：

•   公平透明的交易：使用区块链技术确保交易安全和资产真实性。

•   支持多元资产：支持各类游戏资产交易，满足广泛需求。

•   简易交易体验：提供直观的交易界面，简化购买和销售过程。

游戏与工会管理平台

功能亮点：

•  综合运营工具：集成数据分析和玩家管理工具，支持高效运营。

•  营销策略支持：提供营销策略和实施支持，帮助吸引和保持玩家活跃。

•  社区建设支持：提供工具和策略帮助建立和维护玩家社区。

Web3游戏资讯平台

功能亮点：

•  全面的内容：提供最新游戏新闻、评测、教程和行业分析。

•  社区互动：鼓励内容创作和讨论，推动行业发展。

•  教程资源：提供教程，支持玩家和开发者了解并加入Web3游戏领域。

通过这些一站式解决方案，Nanon Network不仅加强了其作为技术提供者的地位，也为游戏开发者和玩家创建了一个全面支持的环境，从而推动整个区块链游戏行业的创新和增长。

生态产品应用场景

Nanon Network作为一个专注于游戏的区块链平台，提供了多种应用场景，这些场景利用其技术优势来解决游戏产业中的常见问题，并推动新的商业模式。以下是一些关键的应用场景和实际用例：

资产交易

在Nanon Network上，玩家可以在安全的环境中交易游戏内资产，如装备、道具和虚拟货币。利用区块链技术的不可篡改性，交易记录透明且不可逆，从而减少欺诈行为的可能性。例如，玩家在《MineBlock》游戏中挖掘到稀有矿石后，可以直接在平台上将其出售给其他玩家，无需通过第三方交易平台，从而降低交易费用和时间延迟。

跨游戏资产互通

Nanon Network支持不同游戏之间的资产互通性，使得玩家在一个游戏中获得的资产能够在另一个游戏中使用或显示。例如，玩家在《PlayerOne》中获得的高级皮肤，可以在《MineBlock》中使用。这种互通性不仅增加了资产的使用价值，还促进了不同游戏之间的玩家交流和社区建设。

游戏金融化

通过Nanon Network，开发者可以构建复杂的经济模型，支持游戏内的金融衍生品，如资产抵押和交易。这使得玩家可以像处理真实世界的资产一样，处理他们的虚拟资产。例如，玩家可以抵押他们在《Eternal》游戏中的装备，以获得游戏内贷款，从而购买更高级的装备或其他投资项目。

游戏推广与市场营销

Nanon Network提供了工具和平台，以支持游戏的推广活动和市场营销策略。开发者可以利用区块链的透明性来创建可信的推广活动，如限量发行NFT或特殊奖励，吸引新玩家并奖励老玩家。例如，游戏开发商可能会为前1000名玩家发行特殊版NFT，作为他们参与早期游戏测试的奖励。

公会和社区管理

利用Nanon Network，游戏公会和社区可以更有效地管理其成员和资源。区块链技术可以帮助确保公会成员的贡献和奖励分配公平透明。此外，公会可以通过智能合约自动执行会费收取和资源分配。

Nanon代币经济

初始分配

在设计Nanon Network代币经济时，共有20亿Nanon代币被设定为总供应量。这些代币的分配旨在支持网络的长期可持续发展和社区活动，以及奖励那些对网络有贡献的节点运营者和社区成员。

•     Nodes & Community (节点与社区) - 55%:

￮    节点产出：占总供应量的50%，用于奖励节点运营者，支持网络的安全和效率。

￮    社区建设：占总供应量的5%，用于社区发展和各类社区激励活动。

•    Ecosystem (生态系统) - 11%:

￮    初始解锁：TGE（代币生成事件）时立即解锁2%，以支持生态系统的初期发展。

￮    后续解锁：剩余9%将从TGE后6个月开始解锁，采用36个月线性解锁机制，总计42个月。

•     LP (流动性提供) - 2%:

￮    立即解锁：在TGE时立即解锁，以便于建立市场的流动性。

•     Investments (投资) - 15%:

￮    锁定与释放：

▪    10.4%的总供应量中，40%将锁定9个月后，在接下来的10个月内线性释放；60%将锁定24个月后，以同样的方式在接下来的10个月内线性释放。

▪   4.6%的总供应量中，10%将在第6个月释放，剩余90%将锁定9个月后，在接下来的9个月内线性释放。

•   KOL Round (KOL轮) - 2%:

￮    解锁计划：其中10%在TGE时立即解锁，剩余90%将在锁定6个月后，接下来的15个月内线性释放。

•    Team (团队) - 15%:

￮    团队激励：在TGE后18个月开始解锁，之后在接下来的36个月内线性解锁，总计45个月。

关于 Nanon 代币

Nanon代币是Nanon Network的主要治理和生态代币，与传统的第一层（L1）和第二层（L2）区块链平台的代币类似。它完全可转让，可以用于网络的治理、网络交易费用有一定比例用来回购和销毁 Nanon。Nanon与esNanon之间可以以1:1的比例互换，这种设计旨在为生态系统带来平衡和完整性。

esNanon代币与质押机制

esNanon代币是一种特殊的代币，不可交易且不可转让，主要用于在Nanon生态系统中进行质押以获取各种好处。这包括奖励质押者参与生态建设和维护的网络安全。质押esNanon具有多种优势，如参与治理、矿池奖励以及未来可能的空投活动。

矿池和奖励机制

Nanon提供了矿池功能，特别是对于拥有Shield Key超级节点的用户。这些超级节点可以创建自己的矿池，管理矿池配置，并根据质押的esNanon数量来分配奖励。这种池化策略不仅提高了奖励的一致性，还通过合作增加了社区成员之间的互助。

Shield Key 和节点奖励

Nanon的节点奖励机制是其代币经济的核心。总供应量设定为20亿Nanon，其中大部分用于奖励运行节点的用户。随着参与度的提高，系统将自动调整奖励的释放量，确保网络的长期安全和活跃度。

治理和社区参与

Nanon强调社区治理的重要性。预计在未来，esNanon和Shield Key持有者将能够对重要的网络变更和治理提案进行投票，从而直接影响网络的发展方向。

经济模型的可持续性

Nanon设计了一系列经济策略来确保其代币经济的可持续性，包括代币的回购计划和对矿池奖励的细致管理。这些策略旨在维持代币价值，激励参与者保持活跃，并支持整个生态系统的健康发展。

 未来发展计划与展望

Nanon Network已经在游戏区块链行业内建立了坚实的基础，其未来的发展计划和展望旨在进一步扩展其技术边界，加强全球市场的影响力，并深化其生态系统的功能性和用户体验。

技术发展和创新

Nanon Network计划继续投资于技术研发，特别是在提升现有游戏公链的性能和安全性方面。同时，Nanon也将支持以太坊持续的升级，确保与主要区块链技术的兼容性和前沿性。

生态系统扩展

随着技术的成熟和市场的扩大，Nanon Network将努力吸引更多的游戏开发商和内容创作者加入其平台。这包括提供更多的开发工具和资源，以降低开发者的入门门槛，以及扩展其市场推广和用户获取的策略，以增加全球用户基础。

社区与合作

为了进一步增强其社区的凝聚力和参与度，Nanon计划推出更多社区驱动的项目和活动。这包括在线研讨会、开发者大会和用户聚会，以及增强社区成员之间的互动和协作。此外，Nanon将继续与行业合作伙伴合作，共同推动区块链游戏的标准和实践。

可持续发展和治理

Nanon Network计划在未来几年内过渡到一个由DAO（去中心化自治组织）管理的模型，这将使平台的运营更加透明和民主化。通过实施有效的治理结构和激励机制，Nanon旨在让所有利益相关者都能参与到网络的治理和决策过程中。

长期目标

长远来看，Nanon Network旨在成为全球领先的游戏区块链平台，不仅是技术上的创新者，也是游戏行业生态变革的领导者。通过不断优化其平台和服务，Nanon希望能够支持更多的游戏类型和业务模式，从而真正地将区块链游戏推向主流市场。

Nanon Network在短短时间内已经证明了其对游戏行业的巨大影响力和未来发展的巨大潜力。通过创新技术和深思熟虑的经济模型，它不仅解决了现有的许多游戏行业挑战，还为开发者和玩家提供了一个充满机会的全新平台。随着更多的合作和社区活动的推进，以及持续的技术升级和生态系统扩展，Nanon Network有望塑造未来的游戏体验，使其更加丰富和动态。

原文标题：Forget the Bitcoin halving: Bitcoin’s original vision has been surpassed

原文作者：ADAM SIMMONS

原文来源：Blockworks

编译：白话区块链

2024年被预计为加密行业迄今为止最重要的一年之一。

然而，在备受期待的比特币减半事件之后的几周里，比特币的价格下跌了11%。除了比特币ETF的批准外，今年对于该行业来说实际上是令人失望的，尽管在熊市期间做了很多工作，但进展很小。

然而，现在还不是对2024年做最终评估的时候。我们甚至还没有过一半的年份，而过去的周期中，减半的影响通常要在几个月后才能显现。

但或许有一个更重要的问题需要提出。尽管在比特币的白皮书中，中本聪在15年前就概述了一个点对点的电子现金版本的愿景，但为什么加密和Web3到目前为止未能实现这一愿景？要实现行业的承诺需要些什么？

 

1、去中心化的现金是真正的目标吗？

在2008年提出去中心化的电子现金可能是一个大胆的说法，但回顾起来，我认为这相当于把互联网的主要好处描述为能够发送电子信件。

支付在全球金融系统中所占的比重相对较小。随着智能合约的发展，去中心化账本技术的可能性得到了大幅扩展，从而提供了一个更高效、更开放、更具竞争力的全球金融系统。

在2020年的DeFi Summer，去中心化金融应用找到了真正的产品市场适应性。像Uniswap这样的去中心化交易平台创造了所有的市场，不再需要市场做市商。而像Aave这样的抵押借代协议则使持有者能够在利用Token进行其他活动时产生收益，包括传统上不可能的产品，如闪电贷款。

尽管随后的发展势头明显减弱，其中一个重要原因是以太坊的可扩展性问题，但在熊市期间，这一领域仍然取得了快速的进展。最引人注目的变化之一是DeFi从主要是用户与去中心化应用之间的互动，逐渐转变为去中心化应用之间的互动，这类似于Web2的发展，其中大多数互动都是API驱动的。

如今，在2024年，像现实世界资产（RWAs）、去中心化物理基础设施（DePIN）和数字身份这样的术语开始引起人们的关注。虽然它们有着华丽的新名字，但许多人会记得这些概念与ICO时代的想法相似。不同之处在于，现在结合了去中心化金融的创新，对"将一切都作为Token化"有明确的经济和实际的好处。

在我看来，这种演变也是中本聪关于全球去中心化货币演变为全球去中心化可编程资产的愿景的演变。但如果这是真的，那为什么我们还没有看到这场革命将引发的爆炸性增长呢？

 

2、大规模采用的障碍

最近比特币ETF的批准无可否认地标志着比特币进入了主流金融系统，随着更多机构资本涌入该行业，机构投资者现在可以通过受监管的实体参与加密货币，使那些更为谨慎的人参与到一个蓬勃发展的资产类别中。虽然这增加了加密货币领域的合法性，但也对比特币作为一种可行的替代货币系统的地位提出了担忧。

与此同时，比特币区块链在执行交易时的有限容量将随着网络的发展和使用量的增加而日益显露出来。工作证明（PoW）机制是比特币最重要的制约因素，它表明需要一种新的第一层解决方案。这个过程消耗了大量的能源和人力，降低了交易执行的速度。它对能源的高度依赖导致电力消耗增加，引发了人们对其环境影响的担忧。

以太坊最初通过使用智能合约执行可编程货币来解决比特币的不足之处。尽管它的初衷良好，以太坊在两个方面均失败了：1）网络基本上不可扩展，2）它不适用作为一种编程语言。

Layer2 解决方案被建立为解决以太坊的可扩展性问题。然而，它们最终只是一种权宜之计，引入了更大的碎片化和脆弱性。值得注意的是，开发DeFi应用程序需要极高水平的技术知识，远远超过典型开发人员的水平。专门为以太坊智能合约设计的Solidity语言以其难以掌握而闻名。这些准入门槛阻碍了更高水平的增长和dapp之间的竞争，而这是促进主流采用所必需的。

更令人担忧的是，尽管以太坊社区拥有高水平的开发人员，安全问题仍然是一个持久性问题，生态系统内不断涌现出数十亿美元的漏洞和安全漏洞。从2016年DAO的首次攻击到每年损失数十亿美元，以太坊一再证明其不适合开发人员开发安全的DeFi应用程序，这样用户才能自信地参与其中。

 

3、前进的方向

基于比特币概念的其他网络的扩张证明了它成为货币系统的目标正在实现。然而，为了真正实现加密货币的广泛应用，并与中本聪最初的愿景保持一致，区块链必须具备可扩展性和易于编程的特点。

虽然以太坊及其一系列 Layer2 解决方案试图解决其中一些挑战，但它们也带来了新的问题。而早期的网络如Solana在某些方面取得了可比较的进展，但仍远未达到构建全球资产层所需的水平。

随着下一代第一层网络的激增来挑战比特币和以太坊，终端用户和开发人员正在逐渐装备必要的工具，以构建和使用直观、安全和强大的Web3应用程序，这提供了一种可行的前进方式。

综上所述，有人可能会认为，中本聪为比特币设想的未来只能在比特币不存在的情况下实现。

原文作者：观察员老王

原文来源：加密市场观察

前两天的一批文章香港不香了，2天后交易所批量撤离香港！引起很多关心加密行业发展的朋友们讨论。

俗话说“不怕不识货，就怕货比货”，我们可以看看其他离岸金融中心的合规持牌交易所有哪些。

1. 全球离岸金融中心都是加密友好

根据波士顿咨询的报告，以下是2023年的全球前十名的离岸金融中心：

第一名是瑞士

第二名是我们美丽的香港

第三名新加坡，第四名美帝

第五名是英国本土，后6~10名是英国的海峡群岛、阿联酋、卢森堡、开曼群岛和巴哈马。

以上十个地区，全部都声称支持加密。

在这几个老王选择了瑞士、新加坡、阿联酋这三个地方进行对比，为什么呢？

首先，这些地区都是有一定的本地市场，瑞士人口八百多万，新加坡人口五百多万，阿联酋人口九百多万，和香港的七百多的人口规模差不多。

这个规模既能保障本土有足够的能力制定和实施完整的政策，但本土市场规模又不太够，未来的市场必须要面向全球的海外市场。

美国和英国本土市场规模够大，照顾本土企业无可厚非；其他的离岸中心人口太少，不太可能发展出正经的产业。

2. 瑞士可能是加密天堂

可能很多人不知道，第一个以太坊就是2015年在瑞士挖出来的，而瑞士的楚格，因为有加密谷，被Coindesk评为2023年度最宜居加密中心，第二名是新加坡，第三名是伦敦。

目前总部在瑞士加密谷的项目有以太坊、Cosmos、Polkadot等，这些项目要是没听就告别加密行业吧~

瑞士在监管上也是一路领先：

2018年率先发布明确的ICO指南。

2019 年，瑞士金融市场监管局向（FINMA）瑞士 SEBA 和 Sygnum 银行发放了银行牌照，使他们成为世界首批加密货币银行。

2021年通过DLT法案，支持分布式账本技术，区块链这个技术本身就是一个超级大的分布式账本，只不过是现在很多资产只让记在持牌机构的中心化服务器里面。

反正就是欢迎八方来客，瑞士本土继续做好服务的意思，到目前也没有限制瑞士的用户必须用哪个交易所，反正监管制定好明确的规则，让大家玩。

3.新加坡：华人出海首选

新加坡是华人国家，其对加密的官方立场是：加密货币交易是「高风险、不适合公众」，但是与此同时新加坡的主要监管机构货币管理局 MAS 强烈鼓励区块链技术的发展和加密代币在增值用例中的创新应用。

基于这个原则新加坡对加密比瑞士也更严格，同时也推出了一个牌照叫数字支付代币(digital Payment Token, DPT)，理论上交易要在本地展业需要持有这个牌照，目前有哪些交易所持有呢？

有Coinbase和OKX，这两家都是成熟交易服务的机构,按照昨天的交易量排名，分别排第三和第四名：

这些交易所都能为新加坡的加密项目的代币发行提供不错的流动性支持，进而促进本地加密行业发展。

4.来势凶猛的阿联酋

阿联酋的离岸中心主要是迪拜，交易所要在迪拜合规拿的也是VASP牌照，名称和香港是一样的，甚至明面上的申请条件也差不多，都是要求符合实名/反洗钱/一定的资本要求等。

然后我们在迪拜虚拟资产监管局的网站上可以看到这些交易所拿到了牌照：

币安

OKX

Bybit也还在排队，如果获批的话前三都集齐了。

5.加密是全球化的行业

区块链这个技术，注定了地域是很难限制的，很多优秀项目的团队是分布式的，而且加密资产是记录在区块链上的，任何一个主权国家都没有这个能力把这些加密数据抹掉。

离岸中心说实话除了本地也没有司法管辖权，如果你不是这些离岸中心的居民，他们发的牌照和你也没什么关系。

如果看重加密行业的发展前景，稍微照顾一下本土项目其实无可厚非，但是搞成地方保护主义，如果没有强大的本土市场支持，恐怕很难。。

原文作者： Zen

原文来源： PANews 

5月31日凌晨，数字艺术家Nina Chanel Abney发起的“Super Punk World”NFT系列完成了空投，并在Magic Eden上开放了交易。该系列的500个NFT均随机免费空投给了其首个PFP NFT系列“Super CoolWorld”的持有者。截至5月31日10时，Super Punk World系列地板价为0.85ETH，共有470名持有者。

作为基于CryptoPunks系列并与官方合作进行开发的项目，“Super Punk World”最初曾备受社区期待。但因其引起相关争议后，不得以与CryptoPunks做了切割，只有其名字还留下了朋克的痕迹。

“万恶之源”：“Punk in Residence”艺术家驻场计划

今年2月，Yuga Labs发起了名为“Punk in Residence”艺术家驻场计划。官方称，该计划以倡导数字艺术的创新和表达为使命，旨在吸纳和扩大 web3 领域下一代艺术家和收藏家的新声音。参与“Punk in Residence”的艺术家们将会围绕“朋克对你来说意味着什么”进行艺术实验和创作。

Yuga Labs同时还宣布Nina Chanel Abney为参与计划的首个艺术家，并向她赠予Punk #72。该PFP后来也成为她的推特头像，一直使用至今。Abney以身份探索的艺术理念而闻名，其作品还涉及种族、性别、流行文化、性和政治等诸多主题。在数字艺术领域，Abney被人知晓更多是她在2022年7月推出的“Super CoolWorld”NFT系列。该PFP系列共有5080个，在设计上采用了色彩鲜艳的平面和拼贴画式的方法。截至5月31日，总交易量已超过9100ETH，地板价约为0.1ETH。

对于这次使用CryptoPunks IP进行数字艺术创作的计划，最初并未受到外界太多的关注和讨论，社区也大多是支持和认可的声音。作为稳居龙头的蓝筹NFT，社区对于首次基于CryptoPunk IP的艺术家联名一直寄予厚望。CryptoPunk于5月中旬首次披露Super Punk World系列时，表示其利用了3D媒介，以朋克视角重新构想了 Abney 艺术的观看体验，又进一步拉高了期待值。

然而，当Abney历时3个多月，带着融合她个人独特风格和CryptoPunks特征的作品归来后，一下就在整个NFT领域炸开了锅，尤其是在CryptoPunks持有者中几乎遭到了一边倒的嘲讽和批评。

“危机公关”：Super Punk World不再朋克

北京时间5月21日，CryptoPunks正式揭晓Super Punk World系列的“庐山真面目”，其官推发布了一则展示该系列多个NFT的视频。在艺术理念上，CryptoPunks称该系列模糊了种族和性别的界限，反映了虚拟与现实世界的身份。当看到一个个长相和打扮别具一格、仅臀部拥有曲线的纸片人原地旋转，曾无限期待的社区成员就像被人从头上浇了一盆冷水，“慕名而来”的吃瓜群众则是笑得合不拢嘴。

除了在作品设计上有些缺乏诚意，艺术风格难以被大众接受外，Super Punk World的艺术理念和价值观也是许多“老朋克”所不能接受的，并直指该系列太过于“woke”。

“woke”一词原本表示对社会不公的高度觉醒和关注，用来描述那些对种族主义、性别歧视、LGBTQ等性少数群体权利等问题具有高度敏感性和社会正义的人。由于这个词往往被过度使用或曲解，如今也会被用来指责他人过度政治正确。然而朋克精神最显著的特点是反叛和反权威，强调不受约束的自由和独立。信仰朋克文化的群体往往会质疑并挑战社会和政治权威，反对主流文化和传统价值观。那么，屈从于“模糊种族和性别界限”的这种循规蹈矩的政治正确，就太不朋克了。

基于上述两方面原因，Super Punk World不仅会稀释CryptoPunks原有的价值，甚至存在破坏朋克IP最重要的文化理念与内核的可能。社区被激怒了，有CryptoPunks持有者在荷兰拍信息发布后怒而抛售。见风向不对，CryptoPunks立刻取消了“Super Punk World”的荷兰拍卖，改为向Abney原作品Super Cool World的持有者进行随机空投。Yuga Labs还郑重声明将不再接触Cryptopunks，其将被完全去中心化并保存在区块链上。CryptoPunks后续也没再发布有关Super Punk World系列的信息，而是转由Yuga Labs跟进。

实际上，Nina Chanel Abney长期以来都是广受好评的艺术家，Super Punk World略显粗糙和简陋的艺术风格也是完全集合了Cryptopunks与Super CoolWorld的特点。其对Cryptopunks探索招致的非议或许更多是在于未能和社区进行正确的交流沟通，今时不同往日，随着PFP艺术的发展，社区的标准和要求也越来越高。此外，Yuga Labs在营销手段上可能也有欠妥之处。

在轰轰烈烈的NFT热潮退去后，NFT领域的熊市更加寒风凛冽。曾经是顶级市场的OpenSea，已从2022年6月的18.7万用户下降到如今不足1万人。一个memecoin新贵PEPE的市值就已超越排名前30的NFT项目市值之和。

经过大浪淘沙，剩下的蓝筹NFT都是弥足珍贵的精品。去年Azuki Elementals事件对品牌造成的伤害，及CryptoPunks本次遭到非议，表明过于墨守陈规和理念创新均难以令社区所容。对于这些精品NFT系列，项目方们或许只能效仿CryptoPunks将之视为文化遗产，使其完全去中心化。眼下在NFT领域的探索上，就这些蓝筹项目来说，以静为动，既是一种选择，也是他们的困境。