Amelia_grace

Pirmajā reizē, kad man kļuva skaidrs, ko nozīmē Walrus, nebija tad, kad WAL grafiks pārvietojās. Tas bija, kad es pamanīju, cik daudz "decentralizētu" lietotņu joprojām klusi paļaujas uz centralizētu glabāšanu vissvarīgākajai lietotāja pieredzes daļai: pašiem datiem. NFT attēls. Spēles stāvoklis. AI modeļa svars. UI faili. Pat sociālais ieraksts, ko jūs lasāt Web3 klientā. Tik daudz no tā joprojām dzīvo serverī, par kuru kāds maksā, uztur un var izslēgt.
Tā ir neērta patiesība, ko tirgotāji bieži izlaiž. Jūs varat decentralizēt īpašumtiesības un izpildi, bet, ja jūsu datu slānis ir vājš, viss produkts ir vājš. Walrus pastāv, lai labotu šo slāni. Kad jūs patiešām iekšēji to sapratīsit, tas kļūs vieglāk saprotams, kāpēc glabāšanas infrastruktūras projekti bieži ilgtermiņā ir svarīgāki par naratīviem balstītiem tokeniem.

Nekas neizcēlās.
Tā bija problēma.
Bloku ritms palika nemainīgs. Aizkave neizsistās. Gala rezultāts turējās laikā. Parastie informācijas paneļi rādīja to mierinošo plakano līniju, kas apzīmēta kā normāla. Pat ziņošanas kanāls bija gatavs eksportēt, ja kāds jautātu.
Un tomēr, galds apturēja izdošanu.
Ar Dusk, šī pauze reti sākas ar sistēmas kļūdu. Parasti tā sākas ar akreditācijas jomas jautājumu: kura kategorija tika atzīta, zem kuras politikas versijas, un kādu atklāšanas aploksni tas nozīmē?

Pirmajā reizē, kad Walrus patiešām man aizķērās, tam nebija nekā kopīga ar WAL diagrammu. Tas notika, kad sāku pamanīt, cik daudz “decentralizētu” lietojumprogrammu joprojām klusi paļaujas uz centralizētu krātuvi visnozīmīgākajā daļā no viņu lietotāju pieredzes: paši dati.
NFT attēli. Spēles stāvoklis. AI modeļu svars. Lietojumprogrammu saskarnes. Sociālie ieraksti, kas attēloti Web3 klientos.
Liela daļa no tā joprojām dzīvo serveros, par kuriem kāds maksā, uztur un var izslēgt.
Tā ir neērtā patiesība, ko tirgotāji bieži ignorē: jūs varat decentralizēt īpašumtiesības un izpildi, bet, ja jūsu datu slānis ir trausls, viss produkts ir trausls. Walrus pastāv, lai labotu šo slāni. Un, kad jūs to saprotat, kļūst skaidrs, kāpēc glabāšanas infrastruktūra bieži izrādās svarīgāka par naratīvu virzītiem tokeniem.

Lielākā daļa blokķēžu tika veidotas ap radikālu caurredzamību. Šis dizains labi darbojas, lai pārbaudītu bilances un novērstu dubultu iztērēšanu, taču tas sāk sabrukt brīdī, kad mēģināt pārvietot reālus finanšu aktīvus uz ķēdes.
Ja katra darījuma laikā tiek atklāts, kurš iegādājās ko, cik daudz viņi samaksāja un kuras maciņus viņi kontrolē, institūcijas neredz jauninājumus — viņi redz atbildību. Mazumtirdzniecības tirgotāji varētu paciest šādu ekspozīcijas līmeni. Banka, brokeris vai regulēts emitents parasti to nevar.
Noderīga analoģija ir stikla sienu birojs. Visi ārpusē var redzēt, ko jūs parakstāt, ar ko jūs tiekaties un cik daudz naudas mainās rokās. Tieši tā darbojas lielākā daļa publisko blokķēžu pēc noklusējuma. Dusk Network cenšas izveidot kaut ko tuvāk tam, kā finanses patiesībā darbojas: privātas telpas jutīgas darbības veikšanai, apvienotas ar pārbaudāmu revīzijas ceļu tiem, kam ir likumīgas tiesības to pārbaudīt.

Walrus (WAL) kļūst par vienu no nopietnākajiem infrastruktūras projektiem Web3 telpā, mērķējot uz vienu no blokķēdes grūtākajiem neatrisinātajiem jautājumiem: kā uzglabāt lielu apjomu datus decentralizētā, efektīvā un ekonomiski izdevīgā veidā. Kad decentralizētās lietojumprogrammas paplašinās un datu smagas lietojumprogrammas, piemēram, NFT, AI modeļi un mediju platformas, turpina augt, tradicionālās uzglabāšanas sistēmas arvien vairāk kļūst par šauru vietu. Walrus ir izstrādāts īpaši, lai novērstu šo ierobežojumu.
Tā pamatā Walrus koncentrējas uz decentralizētu datu uzglabāšanu — modelis, kas optimizēts lielu datu apjomu apstrādei, nevis mazu darījumu ierakstu. Tā vietā, lai paļautos uz centralizētām serveriem vai neefektīvām, replikāciju smagām dizainiem, Walrus izmanto šifrēšanu un inteliģentu datu dalīšanu, lai izplatītu informāciju decentralizētā mezglu tīklā. Tas nodrošina, ka dati paliek pieejami pat tad, ja būtiska daļa tīkla piedzīvo kļūmi, nodrošinot spēcīgu uzticamību un kļūdu tolerance pēc dizaina.

Par privātumu bieži runā kā par funkciju – kaut ko, kas tiek pievienots, kad nepieciešams, ieslēgts īpašos gadījumos vai rezervēts nišas lietojumiem. Dusk Network pieeja privātumam ir ļoti atšķirīga. Tā uztver konfidencialitāti kā infrastruktūru: pamata slāni, uz kura balstās viss pārējais.
Šī atšķirība ir svarīga. Kad privātums ir izvēles jautājums, lietotājiem ir jāaizsargā sevi, izmantojot sarežģītus risinājumus. Kad privātums ir pamats, aizsardzība kļūst automātiska. Dusk balstās uz pārliecību, ka konfidencialitātei nevajadzētu būt kaut kas, par ko lietotājiem jārūpējas pēc fakta – tai jau vajadzētu būt.

Kad cilvēki runā par mākslīgo inteliģenci, uzmanība parasti pievēršas modeļa izmēram, parametru skaitam vai līderu tabulu rangiem. Šīs lietas ir svarīgas, taču tās ignorē būtiskāku jautājumu: AI ir tikpat labs kā dati, ko tas patērē.
Kad AI sistēmas ienāk dziļāk finansēs, veselības aprūpē, medijos un sabiedriskajā infrastruktūrā, jautājums vairs nav tikai par to, cik gudri ir šie modeļi. Tas ir par to, vai dati, kas stāv aiz viņu lēmumiem, patiešām var tikt uzticēti. Dati, kurus var mainīt, kopēt vai nepareizi attēlot bez pierādījumiem, rada trauslas AI sistēmas - neatkarīgi no tā, cik progresīvi modeļi izskatās.

Ilgu laiku blokķēdes izstrāde balstījās uz vienkāršu pieņēmumu:

Kamēr viss ir atklāts, uzticība radīsies dabiski.

Blokķēdes agrīnajos posmos šī ideja bija saprotama. Atvērtie grāmati veicināja eksperimentus, un ikviens varēja pārbaudīt darījumus, caurredzamība šķita spējīga atrisināt visas problēmas.

Bet, kad blokķēde saskaras ar reālo finansēm, šis modelis sāk zaudēt spēku.

Reālajā finanšu sistēmā redzamība pati par sevi ir rūpīgi izstrādāta. Akcionāru ieraksti ir aizsargāti, tirdzniecības pozīcijas ir konfidenciālas, un norēķinu detaļas tiek atklātas tikai attiecīgām pusēm ar juridiskajām pilnvarām. Tas nav trūkums, bet veids, kā nodrošināt atbildību, nepārkāpjot sensitīvu informāciju.

Daudzos decentralizētos sistemas katrs projekts beidz darboties savā mazajā pasaulē. Komandas izvēlas uzglabāšanas pakalpojumu sniedzējus, izstrādā dublēšanas stratēģijas, nosaka atgūšanas procedūras un neatkarīgi vienojas par uzticības attiecībām. Šī atkārtošanās ir neefektīva, bet vēl svarīgāk, tā slēpj risku. Katrs pielāgotais iestatījums ievieš jaunas pieņēmumus, jaunas atkarības un jaunus neveiksmju punktus.
Walrus pieeja problēmai no cita skatu punkta. Tā vietā, lai katrs projekts risinātu uzglabāšanu pats, tas uztver datu noturību kā kopīgu atbildību, ko regulē kopīgi noteikumi. Nevis daudzas privātas vienošanās, bet gan vienota sistēma, kurā visi piedalās un no kuras atkarīgi.

Ja pavadīsi laiku, lasot Dusk Network jaunākos atjauninājumus, pakāpeniski pamanīsi, ka veidojas noteikta modeļa. Tas nav trokšņains modelis, nevis veids, kā piesaistīt uzmanību ar spekulācijām vai virsrakstiem, bet gan nepārtraukta un apzināta virzība.

Dusk necenšas būt visur.

Tas kļūst arvien precīzāks.

Kad daudzi blokķēdes projekti izmanto atjauninājumus, lai maksimizētu uzmanību — palaišana, sadarbība, ātri sasniegumi — Dusk komunikācija vienmēr ir bijusi koncentrēta uz vienu svarīgāku jautājumu: kā jau pastāvošās finanšu sistēmas, kas darbojas stingros noteikumos, var pāriet uz blokķēdi, nezaudējot privātumu un atbilstību.

Reālā spēka $WAL nenāk no spekulācijām — tas nāk no pieņemšanas. Walrus pakāpeniski pierāda, ka decentralizēta glabāšana var pārsniegt teoriju un iekļūt reālās ražošanas vidēs.
Caur stratēģiskām integrācijām ar platformām, piemēram, Myriad un OneFootball, Walrus jau atbalsta tiešraides, augstas pieprasījuma lietošanas gadījumus. Myriad izmanto Walrus tīklu, lai decentralizētu ražošanas datus caur 3DOS, nodrošinot, ka jutīga rūpnieciskā informācija paliek droša, nemaināma un pārbaudāma. Tas nav eksperimentāls glabāšanas risinājums — tas ir infrastruktūra, kas atbalsta reālas ražošanas darba plūsmas.

Lielākā daļa cilvēku nekad nopietni neizlasa darba sludinājumus. Viņi ātri pārskata amata nosaukumus, nedaudz paskatās uz labumiem un tad aiziet. Darba sludinājumi bieži tiek uzskatīti par uzņēmuma fona troksni - nepieciešamu, bet bezjēdzīgu.

Bet dažreiz darba sludinājumi ir godīgāki nekā baltās grāmatas.

Kad jūs rūpīgi izlasāt Dusk Network darba sludinājumu, jūs ātri pamanīsiet vienu lietu: tas nav projekts, kas izseko popularitāti blokķēdē. Tas nav iepakots kā revolucionārs eksperiments, un tas nav finanšu haosa rotaļu laukums. Tieši otrādi, tas izrāda daudz atturīgāku, nopietnāku un prasīgāku attieksmi.

Decentralizētā glabāšanā lielākais drauds reti ir dramatisks. Tas nav galvenajās ziņās redzamais uzbrukums vai pēkšņa protokola sabrukšana. Tas ir kaut kas daudz klusāks un daudz izplatītāks: mašīna vienkārši pazūd.

Cietais disks neizdodas.

Datu centrs kļūst nepieejams.

Mākoņu pakalpojumu sniedzējs slēdz reģionu.

Operatoram zaudē interese un izslēdz mezglu.

Šie notikumi notiek katru dienu, un lielākajā daļā decentralizēto glabāšanas sistēmu tie izraisa izmaksu, neefektivitātes un riska ķēdes reakciju. Kad pazūd viens glabātā datu gabals, tīkls bieži ir spiests atjaunot visu failu no nulles. Laika gaitā šī pastāvīgā atjaunošana kļūst par slēpto nodokli, kas lēnām izsūc veiktspēju un mērogojamību.

Gadu gaitā blokķēde ir solījusi mainīt finanšu sistēmu. Ātrāka norēķināšanās, mazāk starpnieku, globāla piekļuve un pārbaudāma caurredzamība — tās ir spēcīgas idejas. Tomēr, neskatoties uz entuziasmu, ir satraucoša realitāte: lielākā daļa publisko blokķēžu nav izstrādātas reālajiem finanšu tirgiem.

Bankas, aktīvu pārvaldības iestādes, biržas un regulatori nedarbojas pasaulē, kurā viss ir publiski pieejams. Finanšu dati ir ļoti sensitīvi, investoru identitāte ir aizsargāta ar likumu, un tirdzniecības stratēģijas ir konfidenciālas. Regulējošās prasības prasa atbildību, bet arī privātumu. Savukārt tradicionālā blokķēde pēc noklusējuma visu atklāj.

Es skatījos uz Binance, pusritinot, pusgarlaikojoties. Vēl viena diena, vēl viena tokenu viļņa, kas sauc pēc uzmanības. Tad es pamanīju vienu, kas vispār nesauca: Walrus. Neona solījumi. Neizteiksmīgas saukļi. Vienkārši… tur.
Tātad es uzspiedu.
Tas, kas sekoja, bija viens no tiem retajiem pētījumu spirāliem, kur stundas pazūd un kafija atdziest. Tas nebija memes, un tas nemēģināja būt gudrs. Tas jutās kā infrastruktūra—nepabeigta, neglīta, bet nepieciešama. Un tie parasti ir projekti, kuriem vērts pievērst uzmanību.

Gadu gaitā tradicionālās finanses un kriptovalūtu ekosistēmas plaisa joprojām nav īsti aizvērta. Tās pamatā ir strukturāla pretruna: finanšu iestādēm ir nepieciešama privātuma aizsardzība, kā arī jāatbilst regulējošo auditu prasībām, bet lielākā daļa publisko blokķēžu ir balstītas uz pilnīgas caurredzamības dizainu. Atvērtu eksperimentu modeļi regulētajos kapitāla tirgos bieži vien nedarbojas.

Dusk tīkls ir radīts, lai risinātu šo pretrunu.

Dusk fonds nav uzskatījis privātumu un atbilstību par pretējo, bet gan kā savstarpēji papildinošus nepieciešamos apstākļus. Izmantojot nulles zināšanu pierādījumos balstītu privātuma aprēķinu ietvaru, Dusk spēj nodrošināt darījumu konfidencialitāti, vienlaikus vajadzības gadījumā sniedzot pārbaudāmus atbilstības ziņojumus. Jūtīgā informācija vienmēr ir aizsargāta, bet regulējošās iestādes un revīzijas puses var apstiprināt noteikumu ievērošanu, izmantojot kriptogrāfiskus pierādījumus.

Lielākā daļa Web3 projektu runā par decentralizāciju teorijā. Walrus dara kaut ko konkrētāku: tas aktīvi finansē tās Web3 daļas, kas parasti tiek ignorētas — ilgtermiņa datu pieejamība, uzticamība un infrastruktūra, kas ir jāiztur pāri hype cikliem.
Walrus RFP programma pastāv vienkārša iemesla dēļ: decentralizētā glabāšana neuzlabojas automātiski. Izturīgi dati neparādās tikai tāpēc, ka protokols tiek palaists. Tie parādās, kad būvētāji veic sistēmas stresa testus, paplašina to un ievieš to reālās lietošanas gadījumos.

Es gribu veltīt brīdi, lai runātu par Dusk Network — nevis kā cenu prognozi, nevis kā troksni, bet kā projektu, kas patiesi pelnījis vairāk uzmanības nekā saņem.
Dusk ir viens no tiem projektiem, kas neseko trokšņiem. Tas neizceļas ar drosmīgiem solījumiem vai izsmalcinātām narratīvām. Tas vienkārši turpina būvēt. Un kriptovalūtās tas parasti nozīmē, ka kaut kas svarīgs notiek klusi fona.
Problēma, ko vairums blokķēžu izvairās
Ejam pie lietas.
Vairums blokķēžu ir pilnīgi publiskas. Katrs darījums, katra bilance, katra kustība ir redzama visiem. Tas izklausās satraucoši, līdz tu padomā par reālu finanšu darbību. Bankas, fondi, uzņēmumi — pat indivīdi — nevēlas, lai viņu visa finanšu dzīve tiktu atklāta internetā.