Binance Square

Luis_K

nuevo inversionista
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
9.4 mēneši
433 Seko
308 Sekotāji
124 Patika
18 Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
·
--
Skatīt tulkojumu
yyds
yyds
Eda 懿懿
·
--
#BTC走势分析 福利红包🧧🧧🎁🎁🎁🎁

Pārkāpjot 16000 sekotājiem, seko➕patīk👍➕dalies, lai saņemtu BTC sarkano aploksni🧧🧧🧧🎁🎁🎁🧧🧧🧧🧧🧧🎁

Ceļš uz priekšu ir garš, taču mirdzoši spilgts,

Pagātne ir grūta, taču atstāj maigas viļņošanos.
·
--
Skatīt tulkojumu
A
A
Citētais saturs tika izņemts
·
--
Skatīt tulkojumu
bnb
bnb
RCB signal
·
--
sol gift box 🎁🎁 click here 👈💝
gift box 2 🧧 🎁 click here

🎁 1000 dāvanas ir pieejamas tieši tagad
Sekojiet + Komentējiet = Sarkanā kabata 🧧
Baudīsim šo mirkli kopā ❤️

$JUP $AERO $ASTER
·
--
Skatīt tulkojumu
DBTI
DBTI
倾听视野
·
--
最近我反而觉得,交易里最难的不是信息和观点,而是你有没有一套稳定的出手方式。

DBTI 这东西更像一面镜子:它不跟你聊性格好坏,直接把你链上的动作翻译成“你靠什么赚钱,你会在哪个瞬间失控”。

我在x.com/CalculusFinance 测出来是 CANV,典型症状就是:该落袋的时候很果断,但一旦卖飞就容易被情绪拽回去,追进去就开始扛波动。

顺手用同一套坐标猜两个人,他们就是大表哥和一姐:
@CZ 我这次更倾向猜 DBTS。人在 CEX 体系里,但决策更像偏“规则和长期存活”的那一类,风险边界永远先于进攻。
@Yi He 我更倾向猜 CNAV。更看重平台势能和节奏推进,叙事和动作都更快,关键节点敢压上去把事情推成。

你们觉得 CZ 更偏 C 还是 D?何一更偏 T 还是 N?
DBTI 是钥匙,Calculus Agent Gateway 是门。

测试链接:https://www.calculus.finance 邀请码:gl52

#DBTI #calculus
·
--
Labi palika
Labi palika
小二哥哥68
·
--
Ir labi, ir labi
Iegūts no lietotāju kopīgotās informācijas platformā Binance
·
--
Metodoloģija, lai noteiktu meme tokenu pumpa pieaugumuSākotnējais konceptuālais ietvars: kāpēc lielākā daļa neizdodas Visbiežāk sastopamais kļūda meme tokenu analīzē nav tehniskā, bet laika un hierarhijas jomā. Lielākā daļa dalībnieku novēro cenu, kad notikums jau norisinās, interpretē apjomu kā iemeslu, nevis sekas, un sajauk skaņu ar signālu. Tas rada divas vienlaicīgas distorcijas: Ienāk vēlu. Neizprotē struktūru. Meme tokenu neapstrādā no cenas, bet no tā spējas tikt pārvaldītai. Pareizā jautājuma nekad nav „cik tā var pieaugt?“, bet „kādos apstākļos to var efektīvi pārvietot?“. Šī efektivitāte neatkarīga no stāstījuma, reklāmas vai jaunumam, bet atkarīga no aktīva arhitektūras un tirgus, kas to apņem, stāvokļa.

Metodoloģija, lai noteiktu meme tokenu pumpa pieaugumu

Sākotnējais konceptuālais ietvars: kāpēc lielākā daļa neizdodas
Visbiežāk sastopamais kļūda meme tokenu analīzē nav tehniskā, bet laika un hierarhijas jomā. Lielākā daļa dalībnieku novēro cenu, kad notikums jau norisinās, interpretē apjomu kā iemeslu, nevis sekas, un sajauk skaņu ar signālu. Tas rada divas vienlaicīgas distorcijas:
Ienāk vēlu.
Neizprotē struktūru.
Meme tokenu neapstrādā no cenas, bet no tā spējas tikt pārvaldītai. Pareizā jautājuma nekad nav „cik tā var pieaugt?“, bet „kādos apstākļos to var efektīvi pārvietot?“. Šī efektivitāte neatkarīga no stāstījuma, reklāmas vai jaunumam, bet atkarīga no aktīva arhitektūras un tirgus, kas to apņem, stāvokļa.
·
--
DIEZIŅA — LIGHT (LIGHT/USDT) (Tirgus struktūra / on-chain dati)Šis dokuments ir izstrādāts, lai sniegtu profesionālu un strukturētu skatu, integrējot on-chain datus, tirgus uzvedību un scenāriju novērtējumu. Izstrādes kopsavilkums Token $LIGHT — pieder projektiem Bitlight Labs — ir parādījis tirgus dinamiku, kas atšķiras ar ļoti lielu nestabilitāti, augstu jutīgumu pret apjomiem un koncentrētiem kustībām, kas veicināti nelielā skaitā turpinātāju. Tokenomika, likviditātes plūsma un tirgus uzvedība atspoguļo situāciju, kad neliels skaits dalībnieku kontrolo likviditāti, radot pump‑konsolidācijas‑atgriešanās ciklus, kas raksturīgi aktīviem ar mazām tirgus dziļumiem un augstu piegādes koncentrāciju.

DIEZIŅA — LIGHT (LIGHT/USDT) (Tirgus struktūra / on-chain dati)

Šis dokuments ir izstrādāts, lai sniegtu profesionālu un strukturētu skatu, integrējot on-chain datus, tirgus uzvedību un scenāriju novērtējumu.
Izstrādes kopsavilkums
Token $LIGHT — pieder projektiem Bitlight Labs — ir parādījis tirgus dinamiku, kas atšķiras ar ļoti lielu nestabilitāti, augstu jutīgumu pret apjomiem un koncentrētiem kustībām, kas veicināti nelielā skaitā turpinātāju. Tokenomika, likviditātes plūsma un tirgus uzvedība atspoguļo situāciju, kad neliels skaits dalībnieku kontrolo likviditāti, radot pump‑konsolidācijas‑atgriešanās ciklus, kas raksturīgi aktīviem ar mazām tirgus dziļumiem un augstu piegādes koncentrāciju.
·
--
$FOLKS • Primārā aizsardzības zona: 4.80–5.00. Augsta limitēto pasūtījumu koncentrācija uz ilgāku laiku grāmatā un apstiprināta absorbcija footprint analīzē. • Garās pozīcijas spekulatīvā ieeja: tikai 4.90–5.05 ietvaros, ar apstiprinātu nepārtrauktu absorbciju un samazinātu agresīvo pārdošanas apjomu. • Garās pozīcijas invalīdēšana: skaidra un pieņemama zaudējuma zīme zem 4.75 ar apjomu paplašināšanos un negatīvā CVD paātrinājumu. • Garās pozīcijas tehniskais īsās vērtības mērķis: 5.60–5.75 kā pirmais atslēgšanas līmenis pie iepriekšējās pretestības un apjoma mezgla. • Garās pozīcijas paplašinātais mērķis: 5.85–5.90 tikai tad, ja ir pieņemšana, līmeņa atgūšana un strukturāls pagrieziens pie augošiem minimāliem līmeņiem. • Nerekomendētā īsā pozīcijas zona: pašreizējie cenas zem 5.40, ņemot vērā tehniķiskā atsitiens bīstamību pret vēlu pārdošanas pozīcijām. • Derīga īsā pozīcijas ieeja: tikai tad, ja cena atgūst 5.85–5.90 un neizdodas ar skaidru atgrūšanu, negatīvu delta un pircēju puses absorbciju. • Īsā pozīcijas invalīdēšana: ilgstošs slēgums virs 6.00 ar atvērtā interešu pieaugumu un pircēju dominējošo delta. • Pašreizējais darbības noskaņojums: neitrāls–reaktīvs. Tirgus piedāvā labāku lasāmās informācijas iespēju gaidīt apstiprinājumu nekā paredzēt virzienus. • Būtiskā alpītiskā pagrieziena nosacījums: pārtraukums un pieņemšana virs 5.90, kas papildināts ar reālu apjoma pieaugumu un VWAP slīpuma maiņu. #FutureTarding #FutureTradingSignals
$FOLKS

• Primārā aizsardzības zona: 4.80–5.00. Augsta limitēto pasūtījumu koncentrācija uz ilgāku laiku grāmatā un apstiprināta absorbcija footprint analīzē.

• Garās pozīcijas spekulatīvā ieeja: tikai 4.90–5.05 ietvaros, ar apstiprinātu nepārtrauktu absorbciju un samazinātu agresīvo pārdošanas apjomu.

• Garās pozīcijas invalīdēšana: skaidra un pieņemama zaudējuma zīme zem 4.75 ar apjomu paplašināšanos un negatīvā CVD paātrinājumu.

• Garās pozīcijas tehniskais īsās vērtības mērķis: 5.60–5.75 kā pirmais atslēgšanas līmenis pie iepriekšējās pretestības un apjoma mezgla.

• Garās pozīcijas paplašinātais mērķis: 5.85–5.90 tikai tad, ja ir pieņemšana, līmeņa atgūšana un strukturāls pagrieziens pie augošiem minimāliem līmeņiem.

• Nerekomendētā īsā pozīcijas zona: pašreizējie cenas zem 5.40, ņemot vērā tehniķiskā atsitiens bīstamību pret vēlu pārdošanas pozīcijām.

• Derīga īsā pozīcijas ieeja: tikai tad, ja cena atgūst 5.85–5.90 un neizdodas ar skaidru atgrūšanu, negatīvu delta un pircēju puses absorbciju.

• Īsā pozīcijas invalīdēšana: ilgstošs slēgums virs 6.00 ar atvērtā interešu pieaugumu un pircēju dominējošo delta.

• Pašreizējais darbības noskaņojums: neitrāls–reaktīvs. Tirgus piedāvā labāku lasāmās informācijas iespēju gaidīt apstiprinājumu nekā paredzēt virzienus.

• Būtiskā alpītiskā pagrieziena nosacījums: pārtraukums un pieņemšana virs 5.90, kas papildināts ar reālu apjoma pieaugumu un VWAP slīpuma maiņu.

#FutureTarding #FutureTradingSignals
·
--
On-chain analīze: kāpēc FOLKS var palikt ļoti koncentrēts un tomēr samazināt vērtību.On-chain analīze parāda tokenomikas, likviditātes dziļuma un darbības uzvedības kombināciju, kas paskaidro, kāpēc $FOLKS saglabā koncentrēšanos lielās maciņos, lai gan cena samazinās. Oficiālā sadale norāda maksimālo nodrošinājumu 50.000.000 FOLKS un nozīmīgas piešķiršanas sabiedrībai, ekosistēmai un stratēģiskajiem atbalstiem; šī struktūra nozīmē, ka ierobežota daļa no piegādes ir pieejama kā reālā floata. Redzamā likviditāte atbilstošajos DEX ir ierobežota salīdzinājumā ar nominālo kapitalizāciju: galvenie tīkla konteineri BNB Chain ziņo par lielām summas diapazonā no simtiem tūkstošiem līdz dažiem miljoniem dolāru kopējā likviditātē, kas nozīmē, ka lieli pasūtījumi sastopas ar mazām izpildāmām iespējām bez smagas cenas ietekmes. Šī likviditātes trauslība novērojama publiskajos konteineru datu.

On-chain analīze: kāpēc FOLKS var palikt ļoti koncentrēts un tomēr samazināt vērtību.

On-chain analīze parāda tokenomikas, likviditātes dziļuma un darbības uzvedības kombināciju, kas paskaidro, kāpēc $FOLKS saglabā koncentrēšanos lielās maciņos, lai gan cena samazinās. Oficiālā sadale norāda maksimālo nodrošinājumu 50.000.000 FOLKS un nozīmīgas piešķiršanas sabiedrībai, ekosistēmai un stratēģiskajiem atbalstiem; šī struktūra nozīmē, ka ierobežota daļa no piegādes ir pieejama kā reālā floata.
Redzamā likviditāte atbilstošajos DEX ir ierobežota salīdzinājumā ar nominālo kapitalizāciju: galvenie tīkla konteineri BNB Chain ziņo par lielām summas diapazonā no simtiem tūkstošiem līdz dažiem miljoniem dolāru kopējā likviditātē, kas nozīmē, ka lieli pasūtījumi sastopas ar mazām izpildāmām iespējām bez smagas cenas ietekmes. Šī likviditātes trauslība novērojama publiskajos konteineru datu.
·
--
$FOLKS {future}(FOLKSUSDT) Pielāgojot attēlos pievienotās bildes, skaidri redzama šī tokena piegādes izplatības attīstība dažādās ķēdēs. Visrelevantākais fakts ir tas, ka praktiski visās no tām pieejamais piedāvājums jau gandrīz pilnībā ir absorbēts nelielā adresātu skaitā, kas tieši izskaidro neseno kāpuma kustību (pump). Kad tirgus nonāk fāzē, kurā lielākā daļa šķidrināmo resursu ir iztērēti, cena parasti reaģē uz augšu vienkāršas trūkuma spiediena dēļ. Tomēr šāda struktūra ir gandrīz neizbēgama sekas: masveida pārdošanas risks ievērojami palielinās. Pieaugot piedāvājuma koncentrācijai, cenu kontrole nonāk ļoti nelielu dalībnieku rokās. Izplatīšanas rādītāji rāda, ka: Top 100 maki kontrolē ārkārtīgi augstu piedāvājuma procentu, dažos gadījumos tuvu pieejamajam kopumam. Izplatīšanas rādītāju rezultāts, saskaņā ar on-chain analīzes skalām, atrodas diapazonos, kas norāda uz augstu koncentrāciju, kas vēsturiski nozīmē lielāku mainīgumu un mazāku cenu stabilitāti. Vairākās ķēdēs viens vai divi maki dominē vairāk nekā 50% no piedāvājuma, kas palielina sistēmisko riska risku aktīvam. Šis konteksts neapstrīd jau notikušo kāpuma kustību, taču radikāli maina riska profilu jaunām ieguldījumu ieejām. Sākt agresīvas pirkšanas pie maksimumiem, kad piedāvājums ir tik koncentrēts, pakļauj tirgotāju straujām korekcijām, ja vaļi nolemj gūt peļņu. Šādos scenārijos tirgus parasti mainās starp eksplozīviem kustībām un dziļiem atgriezieniem. Prātīgums prasa saprast, ka pump jau ir izskaidrots ar piedāvājuma absorbciju, un ka nākamā iespējama fāze nav uzkrāšana, bet gan izplatīšana. Riska pārvaldība, papildu apstiprinājumi un pareizs pozīcijas lielums ir būtiski šajā cikla posmā. 4 trūkstošās ķēdes rāda to pašu modeli. #Whale.Alert #FutureTarding
$FOLKS

Pielāgojot attēlos pievienotās bildes, skaidri redzama šī tokena piegādes izplatības attīstība dažādās ķēdēs. Visrelevantākais fakts ir tas, ka praktiski visās no tām pieejamais piedāvājums jau gandrīz pilnībā ir absorbēts nelielā adresātu skaitā, kas tieši izskaidro neseno kāpuma kustību (pump).

Kad tirgus nonāk fāzē, kurā lielākā daļa šķidrināmo resursu ir iztērēti, cena parasti reaģē uz augšu vienkāršas trūkuma spiediena dēļ. Tomēr šāda struktūra ir gandrīz neizbēgama sekas: masveida pārdošanas risks ievērojami palielinās. Pieaugot piedāvājuma koncentrācijai, cenu kontrole nonāk ļoti nelielu dalībnieku rokās.

Izplatīšanas rādītāji rāda, ka:

Top 100 maki kontrolē ārkārtīgi augstu piedāvājuma procentu, dažos gadījumos tuvu pieejamajam kopumam.

Izplatīšanas rādītāju rezultāts, saskaņā ar on-chain analīzes skalām, atrodas diapazonos, kas norāda uz augstu koncentrāciju, kas vēsturiski nozīmē lielāku mainīgumu un mazāku cenu stabilitāti.

Vairākās ķēdēs viens vai divi maki dominē vairāk nekā 50% no piedāvājuma, kas palielina sistēmisko riska risku aktīvam.

Šis konteksts neapstrīd jau notikušo kāpuma kustību, taču radikāli maina riska profilu jaunām ieguldījumu ieejām. Sākt agresīvas pirkšanas pie maksimumiem, kad piedāvājums ir tik koncentrēts, pakļauj tirgotāju straujām korekcijām, ja vaļi nolemj gūt peļņu.

Šādos scenārijos tirgus parasti mainās starp eksplozīviem kustībām un dziļiem atgriezieniem. Prātīgums prasa saprast, ka pump jau ir izskaidrots ar piedāvājuma absorbciju, un ka nākamā iespējama fāze nav uzkrāšana, bet gan izplatīšana.

Riska pārvaldība, papildu apstiprinājumi un pareizs pozīcijas lielums ir būtiski šajā cikla posmā.

4 trūkstošās ķēdes rāda to pašu modeli.

#Whale.Alert #FutureTarding
·
--
Nesenā aktivitāte plūsmu tabulās (aktivitāte tikai pēdējā stundā) atklāj augsti koordinētas operācijas no entītijām ar augstām turēšanām. Šie adresi iegādājas lielus PIPPIN daudzumus un īsteno minimālas pārdošanas īsos intervālos. Šī uzvedība neatspoguļo īstu sadalījumu, bet gan stratēģiju, kas izstrādāta, lai kontrolētu cenas izaugsmes ātrumu un uzturētu struktūru savā ritmā. Novērotais modelis sastāv no nemitīgām desmitiem tūkstošu žetonu iegādēm, ko pavada simboliskas pārdošanas, kas virspusēji līdzsvaro apjomu. Šī metode rada acīmredzamu kāpuma impulsa palēnināšanos, kas kavē brīvā tirgus aktivizēšanu sprādzienbīstamai izaugsmei. Tādējādi galvenie entītiji konsolidē lielākas pozīcijas, nenospiežot cenu uz zonām, kas varētu piesaistīt pretēju likviditāti vai ārējo algoritmu iejaukšanos. Atslēga ir attiecībās ar īsajām pozīcijām. Kad aktīvs reģistrē aktīvas īsās pozīcijas, katra likvidācijas zona darbojas kā piespiedu pirkums. Ja cena virzās ar spēku un sasniedz vairākus likvidācijas līmeņus, šie pirkumi tiek izpildīti automātiski un rada paātrinājuma efektu. Šajā scenārijā pārdošanas pasūtījumu bloki zaudē pretestību, un pirkšanas bloki pārsniedz pieejamo piedāvājumu. Lai novērstu šī mehānisma priekšlaicīgu aktivizēšanu, entītiji, kas darbojas ar plašu kapitālu, pielāgo tirgus ritmu, izmantojot nelielus pārdošanas ciklus. Tādējādi viņi samazina kustības ātrumu un sagatavo kontrolētu virzību, kas varētu piesaistīt papildu likviditāti, neradot izsistumus. Kopējā lasījumi norāda uz taktisku sagatavošanos lielākam kāpuma virzījumam, ko atbalsta nepārtraukta uzkrāšana, impulsa kontrole un pagaidu saistīto likvidāciju spiedienu neitralizācija. $pippin {future}(PIPPINUSDT) #PIPPIN #Whale.Alert #FutureTarding
Nesenā aktivitāte plūsmu tabulās (aktivitāte tikai pēdējā stundā) atklāj augsti koordinētas operācijas no entītijām ar augstām turēšanām. Šie adresi iegādājas lielus PIPPIN daudzumus un īsteno minimālas pārdošanas īsos intervālos. Šī uzvedība neatspoguļo īstu sadalījumu, bet gan stratēģiju, kas izstrādāta, lai kontrolētu cenas izaugsmes ātrumu un uzturētu struktūru savā ritmā.

Novērotais modelis sastāv no nemitīgām desmitiem tūkstošu žetonu iegādēm, ko pavada simboliskas pārdošanas, kas virspusēji līdzsvaro apjomu.

Šī metode rada acīmredzamu kāpuma impulsa palēnināšanos, kas kavē brīvā tirgus aktivizēšanu sprādzienbīstamai izaugsmei. Tādējādi galvenie entītiji konsolidē lielākas pozīcijas, nenospiežot cenu uz zonām, kas varētu piesaistīt pretēju likviditāti vai ārējo algoritmu iejaukšanos.

Atslēga ir attiecībās ar īsajām pozīcijām. Kad aktīvs reģistrē aktīvas īsās pozīcijas, katra likvidācijas zona darbojas kā piespiedu pirkums. Ja cena virzās ar spēku un sasniedz vairākus likvidācijas līmeņus, šie pirkumi tiek izpildīti automātiski un rada paātrinājuma efektu. Šajā scenārijā pārdošanas pasūtījumu bloki zaudē pretestību, un pirkšanas bloki pārsniedz pieejamo piedāvājumu.

Lai novērstu šī mehānisma priekšlaicīgu aktivizēšanu, entītiji, kas darbojas ar plašu kapitālu, pielāgo tirgus ritmu, izmantojot nelielus pārdošanas ciklus. Tādējādi viņi samazina kustības ātrumu un sagatavo kontrolētu virzību, kas varētu piesaistīt papildu likviditāti, neradot izsistumus. Kopējā lasījumi norāda uz taktisku sagatavošanos lielākam kāpuma virzījumam, ko atbalsta nepārtraukta uzkrāšana, impulsa kontrole un pagaidu saistīto likvidāciju spiedienu neitralizācija.

$pippin


#PIPPIN #Whale.Alert #FutureTarding
·
--
Strukturēts analīze par PIPPIN pēdējo laiku uzvedību no Smart Money viedokļaNav jādomā, ka tas ir beigies. Pareizā jautājuma nav par to, vai PIPPIN pieauga, bet par to, kāpēc, sasniedzot jaunākos maksimālos rādītājus, bālēnas neizpārdošanas. Kad aktīvs ir ļoti koncentrēts mazā skaitā rokās, tā reālā darbības vērtība ir viena: ienesot peļņu pārdošanas brīdī. Tas, ka tās pašas iestādes neizpārdošanas pie visaugstākās peļņas iespējas, liecina, ka tās nebija vēlējušās izmantot šo impulsu, bet gan meklēja ko lielāku. Tas spiež atmest manipulācijas hipotēzi, kas balstīta uz botu vai mazākās grupas koordinētu darbību, un virza uzmanību uz citu modeļa: stratēģisku secību, kas raksturīga Smart Money.

Strukturēts analīze par PIPPIN pēdējo laiku uzvedību no Smart Money viedokļa

Nav jādomā, ka tas ir beigies. Pareizā jautājuma nav par to, vai PIPPIN pieauga, bet par to, kāpēc, sasniedzot jaunākos maksimālos rādītājus, bālēnas neizpārdošanas. Kad aktīvs ir ļoti koncentrēts mazā skaitā rokās, tā reālā darbības vērtība ir viena: ienesot peļņu pārdošanas brīdī. Tas, ka tās pašas iestādes neizpārdošanas pie visaugstākās peļņas iespējas, liecina, ka tās nebija vēlējušās izmantot šo impulsu, bet gan meklēja ko lielāku. Tas spiež atmest manipulācijas hipotēzi, kas balstīta uz botu vai mazākās grupas koordinētu darbību, un virza uzmanību uz citu modeļa: stratēģisku secību, kas raksturīga Smart Money.
·
--
Profesionāls atjaunināts analīze — BEAT/USDT (5m)Cenu cenas ir ievērojami mainījies: tā pārgāja no POC zemēm uz tā virsējo (pašreizējā vērtība ~1.705). Šis kustība notika kopā ar palielinātu pirkšanas apjomu (aptuveni 204k) un pozitīvu Delta svārstību pieauguma fāzē, kas liecina par agresīvu pirkšanu, kas izmainīja iepriekšējo līdzsvaru. Atgūšana pārsniedz redzamo VWAP grafikā, kas padara dienas vidējo par iespējamu atbalsta līniju un maina dienas tendenci uz neitrālu/uzaugošu, atkarībā no apstiprinājuma.

Profesionāls atjaunināts analīze — BEAT/USDT (5m)

Cenu cenas ir ievērojami mainījies: tā pārgāja no POC zemēm uz tā virsējo (pašreizējā vērtība ~1.705). Šis kustība notika kopā ar palielinātu pirkšanas apjomu (aptuveni 204k) un pozitīvu Delta svārstību pieauguma fāzē, kas liecina par agresīvu pirkšanu, kas izmainīja iepriekšējo līdzsvaru. Atgūšana pārsniedz redzamo VWAP grafikā, kas padara dienas vidējo par iespējamu atbalsta līniju un maina dienas tendenci uz neitrālu/uzaugošu, atkarībā no apstiprinājuma.
·
--
Pilnīgs PIPPIN analīzes pārskats: koncentrācija un bālžu kustības$pippin ir parādījis nesenās augstās volatilitātes un koncentrētas akumulācijas scenārijus, atspoguļojot tirgus dinamiku, kas dominēta lielām dalībnieku grupām. Pēdējās nedēļas laikā cena palielinājās no 0,08 USD līdz 0,24 USD un vēlāk sasniedza 0,39 USD, kas liecina par ievērojamu pirkšanas spiedienu un konfrontācijām starp dažādiem šķidrības līmeņiem. Jaunākās ziņas par bālzenīm norāda uz stratēģiskiem pārskaitījumiem. Aptuveni 50 koordinētas maciņi koncentrē apmēram 73% no kopējā apgrozāmā PIPPIN apjoma. Nesenās darbības ietver vienas maciņa iegādi par 16,35 miljoniem tokenu, kas atbilst apmēram 3,3 miljoniem USD, kas liecina, ka šajā rally fāzē vēl joprojām pastāv ierobežota absorbcijas spēja. Šādi uzvedības veidi rada ierobežojumus šķidrībai, kas pieejama pārējam tirgum, pastiprinot cenu jutību pret jebkuru nozīmīgu pārdošanas orderi no šīm entitātēm.

Pilnīgs PIPPIN analīzes pārskats: koncentrācija un bālžu kustības

$pippin ir parādījis nesenās augstās volatilitātes un koncentrētas akumulācijas scenārijus, atspoguļojot tirgus dinamiku, kas dominēta lielām dalībnieku grupām. Pēdējās nedēļas laikā cena palielinājās no 0,08 USD līdz 0,24 USD un vēlāk sasniedza 0,39 USD, kas liecina par ievērojamu pirkšanas spiedienu un konfrontācijām starp dažādiem šķidrības līmeņiem.
Jaunākās ziņas par bālzenīm norāda uz stratēģiskiem pārskaitījumiem. Aptuveni 50 koordinētas maciņi koncentrē apmēram 73% no kopējā apgrozāmā PIPPIN apjoma. Nesenās darbības ietver vienas maciņa iegādi par 16,35 miljoniem tokenu, kas atbilst apmēram 3,3 miljoniem USD, kas liecina, ka šajā rally fāzē vēl joprojām pastāv ierobežota absorbcijas spēja. Šādi uzvedības veidi rada ierobežojumus šķidrībai, kas pieejama pārējam tirgum, pastiprinot cenu jutību pret jebkuru nozīmīgu pārdošanas orderi no šīm entitātēm.
·
--
❤️
❤️
Citētais saturs tika izņemts
·
--
❤️
❤️
极道
·
--
$XRP

{spot}(XRPUSDT)
Rippla 2 zemāk veicot darījumus, vai ir ticīgie! Apspriedīsimies, un tiem, kam ir nauda, var atļauties ieguldīt mazliet, ilgtermiņā! Nav jāsteidzas!
·
--
hauks
hauks
星辰Hawk
·
--
Noklikšķiniet 币圈知识交流, lai pievienotos tērzētavai un kopā apspriestu mācības
Patiesi labi monētas iztur laika pārbaudi👉 Baltā ērglis #Hawk ir izturējusi vairāk nekā 600 dienu nogulšņu laiku🔥 Vai tu saprati?❓2025 #Hawk 🦅 rokā, nākotnē gribēsi ko vien vēlies!🔥🔥🔥🌈🌈🌈
#加密市场回调 #加密市场观察 $BNB

{spot}(BNBUSDT)
·
--
hauks
hauks
Citētais saturs tika izņemts
·
--
Naudas, kas saistīta ar inertiju
Naudas, kas saistīta ar inertiju
0x小师妹
·
--

Patiesībā nevar pilnībā uzticēties tirgus loģikai, var tikai analizēt to, bet noteikti nedrīkst to izmantot kā norādījumu izpildei.

Piemēram, katrs tev stāsta, kāda pozīcija ir atbalsts un kāda ir pretestība.
Tu attiecīgajā pozīcijā veic peļņas vai zaudējumu ierobežošanu, vai tiešām tirgus dalībnieki nespēj paredzēt tavu paredzējumu?

Tādēļ mans ieteikums ir veikt darījumus, balstoties uz K līniju kā tendences novērtējumu. Makroekonomika + Federālās rezervju ziņas kā atsauce, un tad iepriekš noteiktajās peļņas/zaudējumu ierobežošanas vietās iepriekšēji slēgt pozīcijas, lai izvairītos no tirgus dalībnieku pretēju paredzējumu ietekmes.

Ir teiciens: kad loģika kļūst par konsensu, vairs nevar nopelnīt.
Patiesi pelnoši ir tie, kas izmanto konsensu pretēji.

$BTC
{spot}(BTCUSDT)
$ETH
{spot}(ETHUSDT)
$BNB
{spot}(BNBUSDT)
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi