西塔伦

Ienākumu stabilās monētas (YBS) loģika ir imitēt banku nozari, tas ir tikai ārējais izskats, un ir jārisina daudzas problēmas, piemēram, no kurienes nāk lietotāju peļņa, kā to izmaksāt, kā uzturēt projekta ilgtermiņa darbību utt., DeFi projektu sabrukums ir finanšu nozares ikdiena, SBF dodas uz cietumu, taču Silikona ielejas banka ir sistēmiskas risku rašanās avots, un Federālajai rezervju sistēmai ir steidzami jāreaģē.
Pārspīlēta sviras laikmets
Peļņas meklēšana ir produktu domāšana, finanšu izteiksme ir spekulācija, ievērojama cenu starpība ir arbitrāžas avots, ilgtermiņa svārstības prasa risku hedžēšanu.
Pretējais ir ceļa kustība, ieviešot datoru tehnoloģijas, finanšu nozare ir izgājusi trīs posmus kvantitatīvā spekulācijā:

Kas ir Elliott viļņu teorija?
Elliott viļņu teorija (Elliott Wave Theory) ir tehniskās analīzes metode, kas balstīta uz cilvēku dabu un tirgus emocijām. To 1938. gadā pirmo reizi izstrādāja ekonomikas filozofs Ralfs Nelsons Eliots (Ralph Nelson Elliott) savā darbā (Viļņu princips (The Wave Principle)).
Elliott novēroja, ka finanšu tirgus cenu svārstības nav pilnīgi nejaušas, bet gan izceļas ar noteiktu regulāritāti un atkārtošanās viļņu struktūru. Šie svārstību modeļi atspoguļo tirgus masu emociju svārstības, tāpēc tiem ir noteikta prognozējamība.

Vēlreiz, esmu apbūris ar Bitcoin izcilā dizaina.
DeepSeek R2 nav iznācis, kā tika baumots, maijā, bet 5.28 notika R1 mazā versija atjaunināšana. Musk Grok 3.5 arī bieži tiek atlikts, vēl labāk, ja zvaigžņu kuģis varētu patiešām dzirdēt skaņu.
Milzīgā kapitāla kaislīgā atbalsta ietekmē lielo modeļu mērogu likums ir ātrāk pabeidzis savu dzīves ciklu nekā mikroshēmu Moora likums.
Ja programmatūrai, aparatūrai, pat cilvēku mūžam un pilsētām, valstīm ir savi mērogu efekti, tad blokķēdes jomā noteikti pastāv savi likumi. Kad SVM L2 ir ienācis monētu izdošanas ciklā un Ethereum atgriežas L1 kaujas laukā, es mēģinu atdarināt mērogu likumu un piedāvāt kriptovalūtas versiju.

Pēdējā gada kriptovalūtu nozares pirmā tirgus stagnācija ir atgriezusies pirms atbrīvošanas, "lāču tirgus" laikā dažādas cilvēku iezīmes un "decentralizēta" regulējuma caurumi ir pilnībā atklāti. Nozarē darījumu veicējiem vajadzētu būt jauno projektu "palīgiem", nodrošinot likviditāti, stabilizējot cenas un palīdzot projektiem nostabilizēties. Bet ir tāds sadarbības veids kā "kredītu opciju modelis", kas bull tirgū var radīt vispārēju apmierinātību, taču lāču tirgū to ļaunprātīgi izmanto daži neētiski dalībnieki, slepeni kaitējot maziem kriptovalūtu projektiem, radot uzticības sabrukumu un tirgus haosu. Tradicionālās finanšu tirgi arī ir saskārušies ar līdzīgām problēmām, taču tās paļaujas uz nobriedušu regulējumu un caurredzamām sistēmām, samazinot zaudējumus līdz minimumam. Uzskatu, ka kriptovalūtu nozare pilnīgi varētu mācīties no tradicionālajām finansēm, lai atrisinātu šos haosa aspektus un izveidotu salīdzinoši godīgu ekosistēmu. Šis raksts detalizēti aplūkos kredītu opciju modeļa darbību, kā tas var radīt problēmas projektiem, tradicionālo tirgu salīdzinājumu un pašreizējo situāciju.

Saskaņā ar ziņām, Visa pievienojas globālajai ASV dolāra tīkla (USDG) stabilo monētu aliansei. Saskaņā ar CoinDesk ziņojumu pirmdien (14. aprīlī), atsaucoties uz anonīmiem avotiem, uzņēmums kļūs par pirmo tradicionālās finanšu uzņēmumu, kas pievienojas šai aliansei, kas dalīsies peļņā ar dalībniekiem, kuri radīs savienojamību un likviditāti. Atbildot uz PYMNTS jautājumiem, Visa pārstāvis elektroniskajā pastā paziņoja, ka uzņēmums nekomentē baumas vai minējumus.
Saskaņā ar CoinDesk ziņojumu, USDG dalībnieki ietver Paxos, Robinhood, Kraken, Galaxy Digital, Anchorage Digital, Bullish un Nuvei. Saskaņā ar novembra ziņojumiem, globālā ASV dolāra tīkls izlaiž stabilo monētu, kas ir saistīta ar ASV dolāru, ar mērķi paātrināt stabilo monētu izmantošanu visā pasaulē un popularizēt aktīvu, kas nodrošina attiecīgas ekonomiskās priekšrocības tās partneriem. Globālā ASV dolāra tīkls 4. novembrī paziņoja par šīs alianses izveidi preses relīzē, norādot, ka dalība ir atvērta glabātājiem, biržām, maksājumu finanšu tehnoloģiju uzņēmumiem, tirgotājiem, protokoliem, karšu tīklam, bankām un ieguldījumu platformām. Uzņēmums piebilda, ka šis tīkls koncentrēsies uz globālo ASV dolāru (USDG), kas ir Paxos izlaists stabilais monēts Singapūrā.

Stabilā monē Supercikls
YBS oriģinālo ienākumu neamerikanizācija, piemēram, vairāk izvēloties tīri ķēdes aktīvus, piemēram, BTC/ETH/SOL likmju formā;
YBS “Lego” kombinācija, Pendle ir tikai sākums, nepieciešami vairāk DeFi protokolu, lai atbalstītu YBS, līdz ķēdes USDT parādīšanās;
Maksājumu produkti, tehnoloģiski nav grūti, ienākumu gūšana arī ir vieglāka, taču galvenokārt grūtības ir atbilstībā un biznesa apjoma paplašināšanā, pat ja runa ir par USDT/USDC, maksājumi vairāk pilda “starpposma” lomu aizmugurē esošajā norēķināšanā, tieši kā tirdzniecības līdzekļi tiek izmantoti mazāk.
100 dienu iekšējais akciju, obligāciju un valūtu trīs nāves gadījums, fiat valūtas kārtība paātrina sabrukumu.

Sveiki, draugi, šodien mēs runāsim par USDT un USDC. Šie divi nosaukumi izskatās ļoti līdzīgi, un tie ir arī dolāra piesaistīti stabilitātes monētas. Kāpēc pastāv cenu atšķirības? Kādas ir viņu atšķirības, un kādas ir katra raksturojošās iezīmes? Dolāra piesaistītās stabilitātes monētas USDT un USDC ir piesaistītas dolāram 1:1. Katram "izgatavotam" USDT/USDC ir 1 dolārs, kas atbalsta to, lai nākotnē "iznīcinātu" šo USDT/USDC un atgrieztu 1 dolāru. Iedomājieties spēļu zāles ainu, kad ienākat spēļu zālē, 1 juaņa apmainās pret 1 spēļu monētu, tas ir "izgatavošana" – pārveidojot savu 1 juaņu par spēļu monētu; kad iznākat no spēļu zāles, vairs nespēlējot, jūs atgriezat spēļu monētu pret juaņiem, šis process ir "iznīcināšana" – iznīcinot spēļu monētu atpakaļ uz juaņiem un atdodot to īpašniekam, kurš atdod jums naudu. Kāds ir lielākais risks šajā situācijā? Tas ir līdzekļu ļaunprātīga izmantošana. Spēļu zāles īpašnieks apgalvo, ka viņa spēļu monētas ir 1:1 apmaināmas ar juaņiem, teorētiski, ja viņš "izgatavo" 200 spēļu monētas, viņam vajadzētu būt 200 juaņiem, kas atbalsta to, lai nodrošinātu, ka cilvēki var vienmēr apmainīt naudu. Bet, ja viņš nodarbojas ar nelikumīgām darbībām un ļaunprātīgi izmanto līdzekļus, viņš izgatavoja 200 spēļu monētas, kam vajadzētu būt 200 juaņiem, taču viņš slepeni iztērēja 100 juaņus. Šajā brīdī viņam vajadzētu iznīcināt 100 spēļu monētas, lai saglabātu līdzsvaru, bet viņš to nedara, un šajā brīdī 200 spēļu monētas atbilst tikai 100 juaņiem. Ja cilvēki, kuriem pieder spēļu monētas, nezinātu par to, mazā apmērā apmaiņa varētu turpināt darboties normāli, bet, ja notiek steiga, tie, kuri apmainās vēlāk, vairs nevarēs saņemt savu naudu. Tādēļ attiecībā uz stabilitātes monētām, kuras ir piesaistītas noteiktai aktīvai, izsniedzēja aizmugurē esošie aktīvi ir galvenais faktors, kas nosaka šīs stabilitātes monētas stabilitāti.

Cilvēks mācās runāt divus gadus, pēc tam dzīvo visu mūžu, mācoties klusēt. Kriptovalūtu industrijas trokšņos, panākumi un slava ir sinonīmi, no plūsmas uz monetizāciju pat nav attāluma, jo apkārt ir aktīvu izdošana un atgūšana, ko var saukt par bagātības pārredistribūciju, slava kļūst par katra darbinieka pamata vajadzību. VC vairs nav augstvērtīgi, bet ir ieinteresēti ikdienas Twitter sērfošanā, lai saņemtu projektus; CEXs pārveidojas par emociju spa meistariem, X/TG/WeChat grupās apmainoties ar informāciju, nodrošinot, ka PR krīzes ir kontrolējamas; vīriešu un sieviešu BD klejo starp plūsmām un bezpajumtniekiem, smagi strādājot par augstu algu, ieguldot otrajā līmenī, lai meklētu bagātību. Ja laimīgi neiekritīsi šajos slazdos, vai laimīgi izdosies izkļūt no PR krīzes, tu iegūsi vislielāko plūsmu, pielietojot šo formulu, plūsma var kļūt par tirdzniecības apjomu, daži saka, ka Binance peļņa ir 500 miljardi dolāru, citi saka, ka Bitget gada prēmija ir 50 mēneši. Patiesība un meli, līderu priekšrocības ir nepārprotamas, bet cik ilgi tās turpināsies?

Apakšā Ņujorkas Federālās rezervju bankas 25 metrus zem zemes zeltā glabājas 9000 tonnu zelta stieņu, vienlaikus norisinās klusa karš par valūtas nākotni, kas izplatās visā pasaulē. Bitcoin, USDT un citas virtuālās valūtas virspusēji pārstāv decentralizāciju, brīvu tirdzniecību un maksājumu ērtību, taču patiesībā tās jau ir kļuvušas par globālās finanšu struktūras daļu, pat kļuvušas par dolāra hegemonijas stabilizācijas svarīgu instrumentu.
Kad cilvēki ir ienirti blokķēdes revolūcijas ilūzijā, ASV Finanšu ministrija, Wall Street un Starptautiskā norēķinu banka (BIS) jau sen ir izveidojuši sarežģītu spēles plānu digitālo valūtu šahā - Bitcoin kļuvis par pārmērīga dolāra “uzkrājumu tvertni”, bet USDT un citas stabilās valūtas kalpo kā jauni kanāli dolāra apritei, abi kopā veido neredzamu valūtas dominēšanas tīklu.

Nesen jauno monētu vidū ir novērojams 60% vai pat augstāks "puse samazināšanās", šī parādība ne tikai atklāj kriptovalūtu tirgus augsto risku, bet arī izceļ, ka jaunajām monētām kopumā trūkst ilgtermiņa vērtības atbalsta. Šajā bullī tirgū, Bitcoin (BTC) un Ethereum (ETH) joprojām dominē, kamēr daudzas jaunas monētas, trūkstot konsensam un pielietojuma ainām, kļūst par īslaicīgas spekulācijas rīkiem, pat tieši nokrītot līdz nullei. Kriptovalūtu tirgus "jauno monētu uzplaukums" pakāpeniski atklāj savas būtiskās problēmas - pārmērīga spekulācija, inovācijas un reālās vērtības nopietns trūkums.

Kara bez šāviņiem "karš" ir sācies.
Pusgadu vēlāk centrālā banka atkal palielināja zelta uzkrājumus, pašlaik centrālās bankas zelta rezerves jau sasniegušas 2068 tonnas! Tirgus vērtība pārsniedz 200 miljardus dolāru!
Kāpēc centrālā banka vēlas pirkt zeltu?
Patiesībā ne tikai Ķīnas centrālā banka, bet arī pasaules galveno valstu centrālās bankas gandrīz visas palielina zelta uzkrājumus!
Aizmugurē esošais iemesls ir ļoti skaidrs, proti, tas ir saistīts ar papīra naudas kredītu neuzticību, precīzāk sakot, neuzticību dolāram.
Šī neuzticība izpaužas divos punktos.
Pirmais, pasaule jau sen pārdzīvo dolāra hegemoniju.
Dolārs ir pasaules valūta, bet Amerikas monetārā politika skatās tikai uz tās iekšējo ekonomisko situāciju, ignorējot citu valstu likteni.

Nesen, globālajos finanšu tirgos šķiet, ka notiek vēsturisks izsistums, tas ir karš starp zeltu un Bitcoin.
Kopš Trampa ievēlēšanas Bitcoin ir strauji pieaudzis, jau ir pārsniedzis 100 000 USD, pieaugums pārsniedz 40%. Bet zeltam, kopš Trampa vēlēšanu balsojuma brīža, kad tas sāka dominēt, ir bijusi lejupslīde. Patiesībā, kopš brīža, kad buocai tirgū Tramps sāka dominēt, es vairs neesmu skatījies uz zeltu.
Tramps teica, ka vēlas iekļaut Bitcoin valsts rezervēs, taču jāzina, ka viņa komandas locekļi visi tur Bitcoin, tāpēc vai tas ir privātu interešu dēļ, to zina tikai viņš.