**Professional/Corporate:** "Cultivating digital experiences for modern agriculture. Mobile-first design concepts for UGAS, connecting farmers with sustainable farming systems and partnerships."
**Design-focused:** "From farm to screen: UI/UX design exploration for agricultural innovation. Clean layouts meet impactful storytelling for UGAS's digital platform."
**Impact-oriented:** "Designing for impact in agriculture. These mobile concepts showcase how digital tools can bridge the gap between modern farming practices and the communities they serve."
**Concise/Social Media:** "Modern farming meets modern design. Mobile app concepts for UGAS - supporting agricultural innovation through accessible digital experiences. 🌱"
**Portfolio-style:** "UGAS Digital Platform Design | Creating user-friendly interfaces that highlight sustainable agriculture, farmer partnerships, and community impact. Swipe through to see the full design system."
Which tone works best for your needs? I can adjust based on whether this is for a portfolio, social media, client presentation, or another context.
Bitcoin pagājušajā nedēļā nokrita līdz $60K -- tieši Fidelity iepriekš noteiktajā atbalsta zonā.
Viņi to sauc par relatīvi sekliem kritumiem salīdzinājumā ar iepriekšējiem ziemas periodiem un norāda, ka 4 gadu cikla buļļi varētu būt beigušies… bet šī nobriešana maina matemātiku.
Paskatieties uz pirmo diagrammu. #Bitcoin cieši seko globālajiem likviditātes cikliem. Kad naudas piedāvājums samazinās, BTC koriģējas. Kad likviditāte palielinās, $BTC virzās uz augšu. Mēs atrodamies zonā, kur globālā naudas pieaugums atkal stabilizējas.
Tagad palieliniet otro diagrammu -- “ceļš uz nobriešanu.” Katrs vilnis ir bijis mazāk vardarbīgs uz leju un struktūras ziņā augstāks uz augšu.
Volatilitāte samazinās, kad pieņemšana paplašinās.
Fidelity viedoklis? $60K varētu būt pamats. Daži mēneši ar svārstībām. Tad sākas nākamais ciklisks vilnis.
Nekas nav garantēts. Bet, ja likviditāte sasniedz minimumu un pieņemšana turpina pieaugt, vēsture liecina, ka nākamais solis nav uz sāniem mūžīgi.
Kompresija rada enerģiju, un Bitcoin ir vēsture, kas liecina par kompresijas risināšanu uz augšu. 🚀
Tirgus struktūra seko tai pašai vēsturiskajai shēmai.
Vispirms parādījās spēcīgs tirgus augšgalis. Pēc tam cena piedāvāja asu atgriešanos un 50% atgūšanas slazdu. Pēc tam Bitcoin uzsāka dziļu korekciju uz 0.786 zonu.
Šis precīzais iestatījums iepriekš ir izspēlēts iepriekšējos ciklos.
Dziļa korekcija noved pie pārdevēju izsīkuma. Pārdevēju izsīkums atver durvis gudrai uzkrāšanai. Uzkrāšana veido pamatus nākamajai lielajai kustībai uz augšu.
Šobrīd tirgus atrodas tajā pašā augstas varbūtības zonā.
Bailes pieaug. Vāji roku turētāji iznāk. Ilgtermiņa nauda parasti šeit ieiet.
Šī fāze vēsturiski ir iezīmējusi cikla apakšas zonas.
Gudri tirgotāji vēro struktūru, nevis troksni.
Apakšas zona tuvojas tuvāk, nekā daudzi cilvēki apzinās.
12 ieradumi, kas atšķir ienesīgus tirgotājus no pārējiem. 📈
Veiksme tirdzniecībā nav veiksme — tā ir disciplīna, riska kontrole un emocionālā meistarība. Veido pareizos ieradumus, seko savam plānam, pārvaldi risku un esi konsekvents. Tā ir veids, kā īsti tirgotāji attīstās.
Konsekvence > Hype. Disciplīna > Emocija. Process > Peļņa.
Pievienojies EKSKLUZĪVIEM JAUNĀKAJIEM MONETU & TIRGU ATJAUNOJUMIEM uz BINANCE SQUARE ✅ SEKO MAN TAGAD 🔥💰💵 par vairāk tirdzniecības padomiem un mācībām 🚀
Tirdzniecības pasaulē Fibonacci retracement ir jaudīgs rīks, ko izmanto, lai identificētu slēptās atbalsta un pretestības līmeņus. Tas balstās uz ideju, ka tirgi nepārvietojas taisnā līnijā; tie "elpo"—atslābstot pirms tendences turpināšanas.
1. Kā rīks darbojas Tirgotāji ņem divus ekstrēmos punktus diagrammā (galveno augsto un galveno zemo) un dalās vertikālajā attālumā ar galvenajiem Fibonacci attiecībām: 23.6%, 38.2%, 50%, 61.8% un 78.6%. "Zelta kabata": Joma starp 61.8% un 65% līmeņiem bieži tiek uzskatīta par nozīmīgāko zonu, kur cena varētu mainīties. 50% līmenis: Lai gan tas nav Fibonacci skaitlis, tas ir iekļauts gandrīz visās tirdzniecības platformās, jo tirgi bieži atsāk līdz tieši pusei no kustības.
2. Kā to izmantot stratēģijā Jūs vienkārši "nepērkat", jo cena sasniedz līniju. Jūs meklējat konverģenci—kur Fibonacci līmenis sakrīt ar citiem signāliem. Augšējā tendencē: Jūs gaidāt, lai cena samazinātos (atslābt) no augsta. Ja tā sasniedz 61.8% līmeni un redzat bullish sveču paraugu (kā Hammer), tas ir augstas varbūtības "Pirkt" signāls. Lejupvērstā tendencē: Jūs meklējat, lai cena pieaugtu (atsist) līdz līmenim, piemēram, 38.2%. Ja tā tur apstājas, tas bieži ir signāls "Pārdot" vai "Īsais", gaidot, ka tendence turpināsies uz leju.
3. Fibonacci paplašinājumi (mērķu noteikšana) Kamēr retracements parāda, kur ienākt, paplašinājumi palīdz jums izlemt, kur izejiet (gūstiet peļņu). Bieži sastopamie paplašinājumu līmeņi ir 161.8% un 261.8%. Ja esat iegādājies atsāknē, šie līmeņi jums norāda, cik augstu nākamā "vilnis" varētu iet.
4. Svarīgas realitātes Pašizpildes pravietojums: Šie līmeņi darbojas daļēji tāpēc, ka tik daudzi tirgotāji uz tiem skatās. Kad tūkstošiem pirkšanas pasūtījumu tiek izpildīti pie 61.8% līmeņa, cena dabiski atsitīsies. Laika rāmi ir svarīgi: Fibonacci līmeņi uz dienas vai 4 stundu diagrammas ir daudz uzticamāki nekā tie uz 1 minūtes diagrammas, kas var būt pilna ar "troksni."
Oficiāli: OpenAI ir uzsācis reklāmu testēšanu iekšā ChatGPT.
Reklāmas tagad parādās zem atbildēm ASV lietotājiem bezmaksas plānā un $8/mēnesī Go plānā. Tās ir mērķētas, izmantojot aktīvo sarunu, čata vēsturi, atmiņu un iepriekšējo reklāmu iesaisti - lai gan OpenAI saka, ka reklāmas neietekmēs ChatGPT atbildes.
Bezmaksas lietotāji var atteikties no reklāmām, bet ir āķis: to darot samazinās ikdienas ziņojumu ierobežojumi, mudinot lietotājus virzīties uz maksas plāniem. Reklāmas devējiem lati ir augsti - agrīnie izmēģinājumi, ziņojot, sākas no $200K, ar uzņēmumiem kā Omnicom jau iekļautiem.
Šis solis tiek gaidīts jau mēnešiem un to pat pieminēja Anthropic savās Super Bowl reklāmās.
Reklāmas AI šķiet kā slidens ceļš, bet OpenAI tagad ir pirmais lielais laboratorija, kas to testē mērogā.
Vai lietotāji pieņems reklāmas kā bezmaksas intelekta cenu?