Cik priecīgs es esmu par @Coinbase un @stripe sacenšoties aģentiskās mākslīgā intelekta un stabilā monētu pasaulē, tikpat vīlies esmu par @Square, kas ir izlēmuši nepiedalīties pēc savām Bitcoin neveiksmēm.
Block pareizi saprata Web2, izveidojot @CashApp, bet viņi nepiedalās nākamajā posmā.
2016: Uzbūvēta Quorum ar Consensys 2020: Onyx palaišana iekšējiem fintech lietojumiem 2021: Starpbanku maksājumi 2025: Publiska stabilā monēta
Ja tu tikko pamodies domājot, ka bankas ir ieradušās, tad esi palaidis garām, ka tās jau ir bijušas šeit
Šeit bija problēma.
JPM vēlējās piederēt blokķēdei, tāpēc tās sākumā izveidoja privātu finanšu uzņēmuma ķēdi. Tas nedarbojas no izmaksu un mērogojamības skatpunkta - dārga mācība visiem iesaistītajiem. Quorum tika pārdots atpakaļ Consensys, lai to uzturētu. Consensys ātri pārgāja uz MetaMask un publiskajām ķēdēm.
Tad JPM vēlējās piederēt visiem finanšu kanāliem virs ķēdes. Tāpēc dzima Onyx/Kinexys, lai izstrādātu programmatūru virs Quorum, lai kontrolētu plūsmas. Tas ir labi, bet tas nesavienojas ar Web3 un tādēļ ir tikai tas pats, ko JPM darīja datubāzēs. Tās jau ir uzticamas iekšēji, blokķēdes ir vislabākās, kur jūs vēlaties izvairīties no uzticības pieņēmumiem.
Tagad tās veic noguldījumu žetonu uz Base. Vai Base ir labāks par Ethereum? Vai tas ir labāks par Quorum?
Nē.
Vienkārši ej tieši. Pārstāj flirtēt un vai nu izvietojiet un kontrolējiet savu L2 ar savām lietotnēm un klientiem, piemēram, Coinbase, vai arī izvietojiet uz Ethereum un ļaujiet cilvēkiem būvēt uz jums.
ASV vajadzēja vienkārši ļaut visiem šiem tirgotājiem kļūt par rūpnieciskajām aizdevumu kompānijām
Tirdzniecība nevēlas maksāt bankām tīro procentu un maiņas maksu
Stabilas monētas izslēdz starpniekus gan maksājumos, gan noguldījumos, ļaujot tirgotājiem izmantot tokenizētus naudas tirgus fondus, proti, stabilus, tirdzniecībai