BaykusCharts
Verificēts autors
21 Seko
4.7K+ Sekotāji
7.4K+ Patika
733 Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
PINNED
#Binance Launchpool projekts sasniedza $ #OMNI 55.
#Bitcoin Lai gan viņam bija slikta nedēļa, $OMNI Viņš atstāja saldu dāvanu.
241 000 lietotāju $BNB
Likšanas programmā piedalījās 214 000 lietotāju, izmantojot numuru $FDUSD .
Tie, kas ieguldīja likmes #BNB pūlā, saņēma par 62% lielāku atdevi nekā tie, kas ieguldīja likmes FDUSD pūlā (pamatojoties uz BNB = 574,2 USD).
Tagad visu acis ir vērstas uz jauno #Launchpool projektu.
Ceru, ka tas atnāks pēc iespējas ātrāk :)
#Bitcoin Lai gan viņam bija slikta nedēļa, $OMNI Viņš atstāja saldu dāvanu.
241 000 lietotāju $BNB
Likšanas programmā piedalījās 214 000 lietotāju, izmantojot numuru $FDUSD .
Tie, kas ieguldīja likmes #BNB pūlā, saņēma par 62% lielāku atdevi nekā tie, kas ieguldīja likmes FDUSD pūlā (pamatojoties uz BNB = 574,2 USD).
Tagad visu acis ir vērstas uz jauno #Launchpool projektu.
Ceru, ka tas atnāks pēc iespējas ātrāk :)
PINNED
#Bitcoin Līdz sadalīšanai uz pusēm atlikušas tikai dažas dienas.
Savukārt kalnraču atlīdzība pirms pirmās sadalīšanas uz pusēm bija 50 #btc
Ar pēdējo uz pusi tas būs 3125.
Piedāvājumam pastāvīgi samazinoties, $BTC ievērojami palielinās.
Labi, ko tagad?
Pārbaudot iepriekšējās kustības, lai gan pēc Halving bija ļoti labi pieaugumi, BTC augšupejošais impulss vienmēr ir zaudējis spēku. Ņemot vērā noteikumus, šis gads var būt pēdējais periods, kurā mēs redzēsim neticamus altkoinu kāpumus.
Lai gan īstermiņa kustības mūs kā investorus traucē, pēc dažiem mēnešiem šīs cenas nebūs iespējams atrast. Protams, šos dibenus nevar nosaukt, bet noteikti ir labas vietas, kur iegādāties.
Tātad, kā jūs domājat?
#Binance #ETH
Savukārt kalnraču atlīdzība pirms pirmās sadalīšanas uz pusēm bija 50 #btc
Ar pēdējo uz pusi tas būs 3125.
Piedāvājumam pastāvīgi samazinoties, $BTC ievērojami palielinās.
Labi, ko tagad?
Pārbaudot iepriekšējās kustības, lai gan pēc Halving bija ļoti labi pieaugumi, BTC augšupejošais impulss vienmēr ir zaudējis spēku. Ņemot vērā noteikumus, šis gads var būt pēdējais periods, kurā mēs redzēsim neticamus altkoinu kāpumus.
Lai gan īstermiņa kustības mūs kā investorus traucē, pēc dažiem mēnešiem šīs cenas nebūs iespējams atrast. Protams, šos dibenus nevar nosaukt, bet noteikti ir labas vietas, kur iegādāties.
Tātad, kā jūs domājat?
#Binance #ETH
ETFLER İÇİN KRİTİK EŞİK
Bu yazı tek başına “Bitcoin pahalı/ucuz” anlatısı değil.
Bu grafik kurumsal pozisyonlama psikolojisinin nerede kırılabileceğini gösteriyor.
1️⃣ Grafiğin detaylı gerçeği
•Spot ETF’lerin ortalama maliyeti: ≈ 90.000 $
•Bitcoin fiyatı: ≈ 64.000 $
•Toplam realize olmayan zarar: –15.9 milyar $ (%41)
Bu şu demek:
ETF yatırımcısının neredeyse tamamı zararda ve bu zarar kısa vadeli trader zararı değil, bilanço zararı.
BU DURUM TARİHTE NEYE BENZİYOR?
🔁 Benzerlik 1: 2001–2002 NASDAQ
•Kurumsal fonlar teknoloji hisselerini “geleceği satın alıyoruz” diyerek aldı
•Ortalama maliyet fiyatın üstünde kaldı
•İlk düşüşte satmadılar
•İkinci ve üçüncü dalgada pasif çıkışlar başladı
Önemli nokta:
Büyük fonlar zararda olduğu için değil,
risk komitesi baskısı başladığı için satar.
🔁 Benzerlik 2: 2008 sonrası Emtia ETF’leri
•İlk alımlar yukarıdan geldi
•Ortalama maliyet aşağı çekildi
•Fiyat, maliyetin altına sert indiğinde flow durdu
•Ardından aylarca süren yatay–aşağı sıkışma başladı
Yani:
ETF’ler dibi hemen oluşturmaz, zamana yayar.
BU GRAFİĞİN ASIL MESAJI
❗ Kritik seviye: 90.000 $
Bu seviye artık:
•Direnç değil
•Teknik seviye değil
•Kurumsal psikolojik eşik
Fiyat bu seviyenin altında kaldığı sürece:
•Yeni ETF girişi sınırlı
•Eski yatırımcı “zararı telafi edeyim” modunda
•Her yükseliş satış fırsatı olarak kullanılır
Bu davranış bireysel yatırımcıya benzemez.
Bu, portföy optimizasyonu refleksidir.
NEDEN PANİK SATIŞ GELMEDİ?
Grafikte önemli bir detay var:
–41% zarara rağmen henüz kitlesel ETF çözülmesi yok
Bu bize şunu söylüyor:
•Pozisyonlar kaldıraçlı değil
•Satışlar zorunlu değil
•Ama sabır sınırlı
Bu durum 2001 ve 2008’de de aynıydı:
İlk faz bekleme, ikinci faz kabul, üçüncü faz optimizasyon satışı.
OLASI SENARYOLAR
🟢 Senaryo 1: Zamanla yukarı sindirme (olumlu)
•Bitcoin 60–70K bandında aylarca kalır
•ETF maliyeti aşağı çekilir
•Zarar %15–20 bandına iner
•Yeni girişler yavaşça başlar
➡️ Bu senaryo için şart: Makroda şok olmaması
🟡 Senaryo 2: Tepki yükselişi → satış (en olası)
•70–80K arası güçlü tepki gelir
•ETF yatırımcısı “zararı azalttım” diyerek satar
•Fiyat tekrar baskılanır
➡️ 2001 Nasdaq ve 2018 kripto bu modeli izledi
🔴 Senaryo 3: Makro kırılma → ETF çözülmesi
•Dolar likiditesi daralır
•Risk komiteleri pozisyon küçültür
•ETF’ler satışa zorlanır
➡️ Bu senaryo hızlı ama kısa olur
➡️ Gerçek dipler genelde bu fazdan sonra gelir
NET ÇIKARIM
Bu grafik şunu söylüyor:
Bitcoin’de sorun fiyat değil, maliyet yapısı.
Ve bu maliyet yapısı yukarıyı aceleye getirmez.
ETF’ler:
•Ne dibi
•Ne tepeyi
oluşturur.
Ama fiyatın nerede zorlanacağını çok net gösterir.
Şu an o seviye: 90.000 $
$BTC #Bitcoin
Bu grafik kurumsal pozisyonlama psikolojisinin nerede kırılabileceğini gösteriyor.
1️⃣ Grafiğin detaylı gerçeği
•Spot ETF’lerin ortalama maliyeti: ≈ 90.000 $
•Bitcoin fiyatı: ≈ 64.000 $
•Toplam realize olmayan zarar: –15.9 milyar $ (%41)
Bu şu demek:
ETF yatırımcısının neredeyse tamamı zararda ve bu zarar kısa vadeli trader zararı değil, bilanço zararı.
BU DURUM TARİHTE NEYE BENZİYOR?
🔁 Benzerlik 1: 2001–2002 NASDAQ
•Kurumsal fonlar teknoloji hisselerini “geleceği satın alıyoruz” diyerek aldı
•Ortalama maliyet fiyatın üstünde kaldı
•İlk düşüşte satmadılar
•İkinci ve üçüncü dalgada pasif çıkışlar başladı
Önemli nokta:
Büyük fonlar zararda olduğu için değil,
risk komitesi baskısı başladığı için satar.
🔁 Benzerlik 2: 2008 sonrası Emtia ETF’leri
•İlk alımlar yukarıdan geldi
•Ortalama maliyet aşağı çekildi
•Fiyat, maliyetin altına sert indiğinde flow durdu
•Ardından aylarca süren yatay–aşağı sıkışma başladı
Yani:
ETF’ler dibi hemen oluşturmaz, zamana yayar.
BU GRAFİĞİN ASIL MESAJI
❗ Kritik seviye: 90.000 $
Bu seviye artık:
•Direnç değil
•Teknik seviye değil
•Kurumsal psikolojik eşik
Fiyat bu seviyenin altında kaldığı sürece:
•Yeni ETF girişi sınırlı
•Eski yatırımcı “zararı telafi edeyim” modunda
•Her yükseliş satış fırsatı olarak kullanılır
Bu davranış bireysel yatırımcıya benzemez.
Bu, portföy optimizasyonu refleksidir.
NEDEN PANİK SATIŞ GELMEDİ?
Grafikte önemli bir detay var:
–41% zarara rağmen henüz kitlesel ETF çözülmesi yok
Bu bize şunu söylüyor:
•Pozisyonlar kaldıraçlı değil
•Satışlar zorunlu değil
•Ama sabır sınırlı
Bu durum 2001 ve 2008’de de aynıydı:
İlk faz bekleme, ikinci faz kabul, üçüncü faz optimizasyon satışı.
OLASI SENARYOLAR
🟢 Senaryo 1: Zamanla yukarı sindirme (olumlu)
•Bitcoin 60–70K bandında aylarca kalır
•ETF maliyeti aşağı çekilir
•Zarar %15–20 bandına iner
•Yeni girişler yavaşça başlar
➡️ Bu senaryo için şart: Makroda şok olmaması
🟡 Senaryo 2: Tepki yükselişi → satış (en olası)
•70–80K arası güçlü tepki gelir
•ETF yatırımcısı “zararı azalttım” diyerek satar
•Fiyat tekrar baskılanır
➡️ 2001 Nasdaq ve 2018 kripto bu modeli izledi
🔴 Senaryo 3: Makro kırılma → ETF çözülmesi
•Dolar likiditesi daralır
•Risk komiteleri pozisyon küçültür
•ETF’ler satışa zorlanır
➡️ Bu senaryo hızlı ama kısa olur
➡️ Gerçek dipler genelde bu fazdan sonra gelir
NET ÇIKARIM
Bu grafik şunu söylüyor:
Bitcoin’de sorun fiyat değil, maliyet yapısı.
Ve bu maliyet yapısı yukarıyı aceleye getirmez.
ETF’ler:
•Ne dibi
•Ne tepeyi
oluşturur.
Ama fiyatın nerede zorlanacağını çok net gösterir.
Şu an o seviye: 90.000 $
$BTC #Bitcoin
KUŞA BAK KUŞA!
Piyasa son aylarda tek bir şeye kilitlenmiş durumda:
FED ne zaman gevşer?
Bu sorunun kendisi yanlış değil.
Ama eksik.
Çünkü küresel dengeyi şu an oynatan hamle Washington’dan değil, Tokyo’dan geliyor.
Üstelik yüksek sesle değil.
Japonya yıllardır sistemin sessiz denge unsuru oldu.
Negatif faiz, sınırsız tahvil alımı, bastırılmış getiri eğrisi…
Bunlar agresif politikalar değildi.
Küresel sistemin yükünü taşıyan zorunlu tercihlerdi.
Sorun şu:
Bu yük artık taşınamıyor.
Japonya’da enflasyon artık “geçici” tanımına sığmıyor.
Ücret artışları sınırlı ama kalıcı.
Zayıf yen ihracatçıları ayakta tuttu, evet.
Ama aynı zamanda iç talebi eritti, alım gücünü aşındırdı.
BOJ’un önünde net ama rahatsız edici bir denklem var.
Faizi düşük tutarsa:
Yen üzerindeki baskı artıyor, sermaye çıkışı hızlanıyor.
Normalleşmeye giderse:
Yıllardır yen üzerinden dönen küresel carry mekanizması çözülmeye başlıyor.
Bu ikisi aynı anda kontrol edilemiyor.
Tarih burada devreye giriyor.
1998 ve 2006’da Japonya yön değiştirmeye yaklaştığında,
ABD dışındaki piyasalarda stresin nereden çıktığını herkes sonradan fark etti.
Daha yakın bir örnek var.
2022–2023’te sadece getiri eğrisi kontrolünün gevşetilmesi bile
tahvil ve FX tarafında zincirleme reaksiyon yarattı.
Sebep basit:
Japon yeni sadece bir para birimi değil.
Küresel kaldıraç sisteminin en ucuz yakıtı.
O yakıt pahalılaşmaya başladığında,
risk iştahı teoride değil pratikte sıkışır.
Bugün olan tam olarak bu.
BOJ sembolik faiz adımı attı.
YCC fiilen işlevsiz bırakıldı.
Ama iletişim dili hâlâ temkinli.
Bu bir kararsızlık değil.
Bu bir geçiş stratejisi.
Tek hamlede şok yaratmak istemiyorlar.
Ama yönü de gizlemiyorlar.
Piyasa bunu genelde geç okur.
Önce “önemsiz” denir.
Sonra yen güçlenir.
Sonra taşıma pozisyonları sessizce kapanır.
En son likidite konuşulmaya başlanır.
Şu an tam bu aralıktayız.
FED faiz indirebilir. Bu mümkün.
Ama aynı anda BOJ sıkılaşma yönündeyken küresel riskli varlıkların kalıcı şekilde rahatlaması zor.
Bitcoin yükselebilir.
Ama yen kaynaklı çözülme bitmeden denge kurmak kolay değil.
Bu yüzden tabloyu tek merkez bankasıyla okumak eksik kalıyor.
Japonya manşet atmaz. Ama sistemin en kritik vidasını tutar.
Bugün o vida yavaş yavaş sıkılıyor.
FED ne zaman gevşer?
Bu sorunun kendisi yanlış değil.
Ama eksik.
Çünkü küresel dengeyi şu an oynatan hamle Washington’dan değil, Tokyo’dan geliyor.
Üstelik yüksek sesle değil.
Japonya yıllardır sistemin sessiz denge unsuru oldu.
Negatif faiz, sınırsız tahvil alımı, bastırılmış getiri eğrisi…
Bunlar agresif politikalar değildi.
Küresel sistemin yükünü taşıyan zorunlu tercihlerdi.
Sorun şu:
Bu yük artık taşınamıyor.
Japonya’da enflasyon artık “geçici” tanımına sığmıyor.
Ücret artışları sınırlı ama kalıcı.
Zayıf yen ihracatçıları ayakta tuttu, evet.
Ama aynı zamanda iç talebi eritti, alım gücünü aşındırdı.
BOJ’un önünde net ama rahatsız edici bir denklem var.
Faizi düşük tutarsa:
Yen üzerindeki baskı artıyor, sermaye çıkışı hızlanıyor.
Normalleşmeye giderse:
Yıllardır yen üzerinden dönen küresel carry mekanizması çözülmeye başlıyor.
Bu ikisi aynı anda kontrol edilemiyor.
Tarih burada devreye giriyor.
1998 ve 2006’da Japonya yön değiştirmeye yaklaştığında,
ABD dışındaki piyasalarda stresin nereden çıktığını herkes sonradan fark etti.
Daha yakın bir örnek var.
2022–2023’te sadece getiri eğrisi kontrolünün gevşetilmesi bile
tahvil ve FX tarafında zincirleme reaksiyon yarattı.
Sebep basit:
Japon yeni sadece bir para birimi değil.
Küresel kaldıraç sisteminin en ucuz yakıtı.
O yakıt pahalılaşmaya başladığında,
risk iştahı teoride değil pratikte sıkışır.
Bugün olan tam olarak bu.
BOJ sembolik faiz adımı attı.
YCC fiilen işlevsiz bırakıldı.
Ama iletişim dili hâlâ temkinli.
Bu bir kararsızlık değil.
Bu bir geçiş stratejisi.
Tek hamlede şok yaratmak istemiyorlar.
Ama yönü de gizlemiyorlar.
Piyasa bunu genelde geç okur.
Önce “önemsiz” denir.
Sonra yen güçlenir.
Sonra taşıma pozisyonları sessizce kapanır.
En son likidite konuşulmaya başlanır.
Şu an tam bu aralıktayız.
FED faiz indirebilir. Bu mümkün.
Ama aynı anda BOJ sıkılaşma yönündeyken küresel riskli varlıkların kalıcı şekilde rahatlaması zor.
Bitcoin yükselebilir.
Ama yen kaynaklı çözülme bitmeden denge kurmak kolay değil.
Bu yüzden tabloyu tek merkez bankasıyla okumak eksik kalıyor.
Japonya manşet atmaz. Ama sistemin en kritik vidasını tutar.
Bugün o vida yavaş yavaş sıkılıyor.
KİMSE FUNDING TABLOSUNA DOĞRU YERDEN BAKMIYOR.
Herkes aynı şeyi soruyor:
“Bu kadar satış varken fiyat neden hâlâ ayakta?”
Suçlu aranıyor: haberler, FED, balinalar, manipülasyon.
Ama asıl sebep bu değil.
GERÇEK SEBEP: KALDIRAÇ TEMİZLİĞİ.
Bunu anlamadan fiyat konuşan kaybeder.
Funding verisi tek başına şunu söylüyor:
Piyasa düşmüyor çünkü spot satılmıyor.
Ama kimse kazanmıyor çünkü perp sistematik boşaltılıyor.
AKIŞI AYIRALIM.
ETH:
•4h–12h arası perp: -1B$ üstü
•Spot tarafı negatif ama cılız
→ Kaldıraçlı longlar tasfiye ediliyor
→ Spot tarafı izliyor, panik yok
BTC:
•Perp zaten ağır negatif
•Ama fark şu: spot da çıkıyor
•7d–15d spot: -1B$+
→ BTC’de dağıtım zamana yayılmış
Sonuç:
Risk iştahı ETH’de tutuluyor, BTC’de azaltılıyor.
TARİHSEL DESEN NET.
2019 – 2022 – 2023:
•Önce perp boşaltılır
•Funding baskılanır
•Fiyat yatay tutulur
•Herkes “sıkıcı piyasa” der
•Sonra yön gelir
Aynı tablo, aynı sonuç.
BUGÜN NEREDEYİZ?
Tam olarak şu noktadayız:
•Funding negatif
•Volatilite düşük
•Spot panik yapmıyor
•Perp tarafı sessizce temizleniyor
Bu evre trend başlangıcı değil,
pozisyon reset evresi.
FAZ FAZ GİDELİM.
Faz 1: Kaldıraç temizliği (şu an burası)
Faz 2: Funding dengelenir, spot öne çıkar
Sonrası: Hareket başlar ama çoğu kişi geç kalır
Herkes Faz 3’ü konuşuyor.
Piyasa hâlâ Faz 1’de.
NET AYRIM:
BTC yatay kalabilir.
Ama spot girişi olmadan altcoin sezonu olmaz.
ETH güçlü durabilir.
Ama funding düzelmeden sağlıklı yükseliş olmaz.
UYARI:
Herkes bu dönemde kazanamaz.
Fenomen dinleyen pozisyon alır.
Veriye bakan bekler.
Bu sabır evresi.
Heyecan değil, filtre zamanı.
$BTC
$ETH
Herkes aynı şeyi soruyor:
“Bu kadar satış varken fiyat neden hâlâ ayakta?”
Suçlu aranıyor: haberler, FED, balinalar, manipülasyon.
Ama asıl sebep bu değil.
GERÇEK SEBEP: KALDIRAÇ TEMİZLİĞİ.
Bunu anlamadan fiyat konuşan kaybeder.
Funding verisi tek başına şunu söylüyor:
Piyasa düşmüyor çünkü spot satılmıyor.
Ama kimse kazanmıyor çünkü perp sistematik boşaltılıyor.
AKIŞI AYIRALIM.
ETH:
•4h–12h arası perp: -1B$ üstü
•Spot tarafı negatif ama cılız
→ Kaldıraçlı longlar tasfiye ediliyor
→ Spot tarafı izliyor, panik yok
BTC:
•Perp zaten ağır negatif
•Ama fark şu: spot da çıkıyor
•7d–15d spot: -1B$+
→ BTC’de dağıtım zamana yayılmış
Sonuç:
Risk iştahı ETH’de tutuluyor, BTC’de azaltılıyor.
TARİHSEL DESEN NET.
2019 – 2022 – 2023:
•Önce perp boşaltılır
•Funding baskılanır
•Fiyat yatay tutulur
•Herkes “sıkıcı piyasa” der
•Sonra yön gelir
Aynı tablo, aynı sonuç.
BUGÜN NEREDEYİZ?
Tam olarak şu noktadayız:
•Funding negatif
•Volatilite düşük
•Spot panik yapmıyor
•Perp tarafı sessizce temizleniyor
Bu evre trend başlangıcı değil,
pozisyon reset evresi.
FAZ FAZ GİDELİM.
Faz 1: Kaldıraç temizliği (şu an burası)
Faz 2: Funding dengelenir, spot öne çıkar
Sonrası: Hareket başlar ama çoğu kişi geç kalır
Herkes Faz 3’ü konuşuyor.
Piyasa hâlâ Faz 1’de.
NET AYRIM:
BTC yatay kalabilir.
Ama spot girişi olmadan altcoin sezonu olmaz.
ETH güçlü durabilir.
Ama funding düzelmeden sağlıklı yükseliş olmaz.
UYARI:
Herkes bu dönemde kazanamaz.
Fenomen dinleyen pozisyon alır.
Veriye bakan bekler.
Bu sabır evresi.
Heyecan değil, filtre zamanı.
$BTC
$ETH
Piyasa Nakit Alışı Güncelleme
1) BTC – Piyasanın Omurgası
•Spot: 538.7M$
•Perp: 2.50B$
BTC hem gerçek para girişini hem de en yoğun kaldıraç yükünü taşıyor.
Bu, trendin hâlâ BTC üzerinden sürdüğünü ama fiyatın perp tarafında aşırı kalabalık olduğunu gösterir.
→ Sonuç:
Yukarı yönlü hareketler sıkışma ile gelir,
aşağı yönlü hareketler sert long tasfiyeleri üretir.
2) ETH – Kaldıraç Var, Spot Yok
•Spot listesinde yok
•Perp: 2.14B$
ETH neredeyse tamamen vadeli beklentiyle taşınıyor.
Bu yapı genelde iki şeye işaret eder:
•Ya gecikmeli bir spot girişi bekleniyor
•Ya da fiyat, beklentinin altında kalırsa hızlı çözülür
→ Kırılgan yapı.
3) SOL – Dengeli Ama Sınırda
•Spot: 19.35M$
•Perp: 172.37M$
SOL, spot + perp birlikte çalışan nadir varlıklardan.
Ancak perp, spotun belirgin şekilde önüne geçmiş durumda.
→ Trend devam edebilir,
ama artık risk–ödül BTC’ye kıyasla zayıflıyor.
4) DASH & ZEC – Sessiz Birikim + Trade
•Spot: DASH 10.78M | ZEC 6.81M
•Perp: DASH 44.08M | ZEC 39.25M
Hem spot hem perp’te görünmeleri önemli.
Bu, tamamen kumar değil; kontrollü spekülasyon.
→ Ani volatilite adayları.
5) Meme Coinler – Saf Momentum
•Spot: PEPE, SHIB, WIF
•Perp: PEPE, DOGE, WIF, FARTCOIN
Spotta düşük, perpte varlar.
Yani:
•Kalıcı sermaye yok
•Trade varsa var, çıkış da ani olur
→ Trend değil, dalga.
Genel Sonuç
•Spot tarafı: BTC ağırlıklı, savunmacı
•Perp tarafı: BTC + ETH’de aşırı kalabalık
•Altlar: Seçici, kısa vadeli
1) BTC – Piyasanın Omurgası
•Spot: 538.7M$
•Perp: 2.50B$
BTC hem gerçek para girişini hem de en yoğun kaldıraç yükünü taşıyor.
Bu, trendin hâlâ BTC üzerinden sürdüğünü ama fiyatın perp tarafında aşırı kalabalık olduğunu gösterir.
→ Sonuç:
Yukarı yönlü hareketler sıkışma ile gelir,
aşağı yönlü hareketler sert long tasfiyeleri üretir.
2) ETH – Kaldıraç Var, Spot Yok
•Spot listesinde yok
•Perp: 2.14B$
ETH neredeyse tamamen vadeli beklentiyle taşınıyor.
Bu yapı genelde iki şeye işaret eder:
•Ya gecikmeli bir spot girişi bekleniyor
•Ya da fiyat, beklentinin altında kalırsa hızlı çözülür
→ Kırılgan yapı.
3) SOL – Dengeli Ama Sınırda
•Spot: 19.35M$
•Perp: 172.37M$
SOL, spot + perp birlikte çalışan nadir varlıklardan.
Ancak perp, spotun belirgin şekilde önüne geçmiş durumda.
→ Trend devam edebilir,
ama artık risk–ödül BTC’ye kıyasla zayıflıyor.
4) DASH & ZEC – Sessiz Birikim + Trade
•Spot: DASH 10.78M | ZEC 6.81M
•Perp: DASH 44.08M | ZEC 39.25M
Hem spot hem perp’te görünmeleri önemli.
Bu, tamamen kumar değil; kontrollü spekülasyon.
→ Ani volatilite adayları.
5) Meme Coinler – Saf Momentum
•Spot: PEPE, SHIB, WIF
•Perp: PEPE, DOGE, WIF, FARTCOIN
Spotta düşük, perpte varlar.
Yani:
•Kalıcı sermaye yok
•Trade varsa var, çıkış da ani olur
→ Trend değil, dalga.
Genel Sonuç
•Spot tarafı: BTC ağırlıklı, savunmacı
•Perp tarafı: BTC + ETH’de aşırı kalabalık
•Altlar: Seçici, kısa vadeli
NAKİT AKIŞI GÜNCELLEMESİ | Perp & Spot Ayrışması Netleşiyor
Perp tarafında risk iştahı hâlâ yüksek. ETH (323M$) ve BTC (286M$) açık ara önde; kaldıraçlı pozisyonlar büyük oyuncuların sahnede olduğunu gösteriyor. ZEC ve SOL’un Perp’te üst sıralarda kalması spekülatif ilginin sürdüğüne işaret.
Spot tarafta ise tablo daha temkinli. SENTIS ve ZEC öne çıkarken USDC, EUR gibi stabil varlıklar dikkat çekiyor. Bu da piyasada “bekle-gör” modunun hâkim olduğunu söylüyor.
Perp = risk & hız,
Spot = denge & koruma.
Akıllı para iki kulvarda da pozisyon alıyor, ama mesaj net: volatilite bitmedi.
$BTC
$ZEC
$SENTIS
Perp tarafında risk iştahı hâlâ yüksek. ETH (323M$) ve BTC (286M$) açık ara önde; kaldıraçlı pozisyonlar büyük oyuncuların sahnede olduğunu gösteriyor. ZEC ve SOL’un Perp’te üst sıralarda kalması spekülatif ilginin sürdüğüne işaret.
Spot tarafta ise tablo daha temkinli. SENTIS ve ZEC öne çıkarken USDC, EUR gibi stabil varlıklar dikkat çekiyor. Bu da piyasada “bekle-gör” modunun hâkim olduğunu söylüyor.
Perp = risk & hız,
Spot = denge & koruma.
Akıllı para iki kulvarda da pozisyon alıyor, ama mesaj net: volatilite bitmedi.
$BTC
$ZEC
$SENTIS
ŠIS NAV "KOMENTĀRS", BET DĪKST!
Bitcoin Spot Exchange Netflow (Kopējais) dati mums skaidri norāda:
Tirgus stāsts un naudas kustība nav viens un tas pats.
Kad netflow ir pozitīvs, kas notiek?
BTC tiek ievesti biržās.
Tas nozīmē: pieprasījums, kas gaida pārdošanu, palielinās.
Kad netflow ir negatīvs, kas notiek?
BTC tiek izņemti no biržām.
Tas nozīmē: nav nodoma pārdot, ir nodoma uzglabāt.
Tagad atkal paskatīsimies uz grafiku.
Kad cena pieaug, zaļie stabi (neto ieejas) pieaug.
Tātad, kad cena aug, "gudrā nauda" pārvieto BTC uz biržām.
Tas ir izplatīšanas uzvedība.
Kur ir galvenā kritiskā daļa?
Kad cena strauji krīt, rodas milzīgi sarkanie netflow stabi.
Šeit mazumtirdzniecība panikā, sakot "lācis ir sācies", sociālie mediji klusē.
Bet uz ķēdes datu tajā pašā laikā saka:
➡️ Lielie spēlētāji izņem BTC no biržām.
Tas nav pretruna.
Tas ir tirgu darbības kopsavilkums.
Mazumtirdzniecība redz cenu.
Profesionāļi redz plūsmu.
Izplatīšana;
• Kad ziņas ir labas,
• Kad grafiki ir skaisti,
• Kad ir cerība.
Uzkrājums;
• Kad ir bailes,
• Klusumā,
• Kad neviens neskatās.
Netflow dati tāpēc ir svarīgi.
Jo tie parāda nevis to, ko saka, bet gan to, ko dara.
Cena ir pārejoša.
Stāsts ir pārejošs.
Bet uz ķēdes plūsmas atklāj naudas patieso nodomu.
Ja tu skaties uz grafiku un joprojām saki “visi pārdod”,
tu skaties nepareizā vietā.
❗️Tas nav ieguldījumu padoms.
Tas ir ķēdes datu lasījums.
Bitcoin Spot Exchange Netflow (Kopējais) dati mums skaidri norāda:
Tirgus stāsts un naudas kustība nav viens un tas pats.
Kad netflow ir pozitīvs, kas notiek?
BTC tiek ievesti biržās.
Tas nozīmē: pieprasījums, kas gaida pārdošanu, palielinās.
Kad netflow ir negatīvs, kas notiek?
BTC tiek izņemti no biržām.
Tas nozīmē: nav nodoma pārdot, ir nodoma uzglabāt.
Tagad atkal paskatīsimies uz grafiku.
Kad cena pieaug, zaļie stabi (neto ieejas) pieaug.
Tātad, kad cena aug, "gudrā nauda" pārvieto BTC uz biržām.
Tas ir izplatīšanas uzvedība.
Kur ir galvenā kritiskā daļa?
Kad cena strauji krīt, rodas milzīgi sarkanie netflow stabi.
Šeit mazumtirdzniecība panikā, sakot "lācis ir sācies", sociālie mediji klusē.
Bet uz ķēdes datu tajā pašā laikā saka:
➡️ Lielie spēlētāji izņem BTC no biržām.
Tas nav pretruna.
Tas ir tirgu darbības kopsavilkums.
Mazumtirdzniecība redz cenu.
Profesionāļi redz plūsmu.
Izplatīšana;
• Kad ziņas ir labas,
• Kad grafiki ir skaisti,
• Kad ir cerība.
Uzkrājums;
• Kad ir bailes,
• Klusumā,
• Kad neviens neskatās.
Netflow dati tāpēc ir svarīgi.
Jo tie parāda nevis to, ko saka, bet gan to, ko dara.
Cena ir pārejoša.
Stāsts ir pārejošs.
Bet uz ķēdes plūsmas atklāj naudas patieso nodomu.
Ja tu skaties uz grafiku un joprojām saki “visi pārdod”,
tu skaties nepareizā vietā.
❗️Tas nav ieguldījumu padoms.
Tas ir ķēdes datu lasījums.
AMAN DİKKAT!
Sadece fiyat değil, para hareket ediyor.
Ve para iki yerden aynı anda geliyorsa, orada hikâye vardır.
1️⃣ Çift Taraflı Akış = Sağlam Zemin
UNI, ADA, BCH, BNB, PEPE
→ Hem Perp’te risk alınıyor
→ Hem Spot’ta pozisyon taşınıyor
Bu kombinasyon genelde şuna işaret eder:
•Sadece short squeeze değil
•Sadece hype değil
•“Beklenti + pozisyonlanma” var
📌 Özellikle:
•UNI: DeFi tarafında sessiz ama derin birikim
•BNB: Spot zayıf görünüyor ama Perp’te hâlâ agresif ilgi → “haber mi geliyor?” sorusunu doğurur
•PEPE: Meme olmasına rağmen iki listede de var → saf kumar değil, stratejik trade ediliyor
2️⃣ BTC Detayı Önemli
BTC Perp’te 114M$ ile açık ara önde
Ama Spot listesinde yok.
Bu ne demek?
•Kaldıraçlı taraf aşırı aktif
•Spot yatırımcı “bekle-gör” modunda
📉 Bu tür ayrışmalar genelde:
•Sert fitil
•Ya da ani yön değişimi
öncesi görülür.
3️⃣ Asıl Sürpriz: SENTIS
25M$ Spot girişi var ama Perp listesinde yok.
Bu çok kritik çünkü:
•Kaldıraçsız
•Sessiz
•Paniksiz para girişi
🧠 Bu tip akışlar genelde:
•Erken pozisyon
•Orta vadeli beklenti
•“Herkes fark etmeden” birikim
Sadece fiyat değil, para hareket ediyor.
Ve para iki yerden aynı anda geliyorsa, orada hikâye vardır.
1️⃣ Çift Taraflı Akış = Sağlam Zemin
UNI, ADA, BCH, BNB, PEPE
→ Hem Perp’te risk alınıyor
→ Hem Spot’ta pozisyon taşınıyor
Bu kombinasyon genelde şuna işaret eder:
•Sadece short squeeze değil
•Sadece hype değil
•“Beklenti + pozisyonlanma” var
📌 Özellikle:
•UNI: DeFi tarafında sessiz ama derin birikim
•BNB: Spot zayıf görünüyor ama Perp’te hâlâ agresif ilgi → “haber mi geliyor?” sorusunu doğurur
•PEPE: Meme olmasına rağmen iki listede de var → saf kumar değil, stratejik trade ediliyor
2️⃣ BTC Detayı Önemli
BTC Perp’te 114M$ ile açık ara önde
Ama Spot listesinde yok.
Bu ne demek?
•Kaldıraçlı taraf aşırı aktif
•Spot yatırımcı “bekle-gör” modunda
📉 Bu tür ayrışmalar genelde:
•Sert fitil
•Ya da ani yön değişimi
öncesi görülür.
3️⃣ Asıl Sürpriz: SENTIS
25M$ Spot girişi var ama Perp listesinde yok.
Bu çok kritik çünkü:
•Kaldıraçsız
•Sessiz
•Paniksiz para girişi
🧠 Bu tip akışlar genelde:
•Erken pozisyon
•Orta vadeli beklenti
•“Herkes fark etmeden” birikim
“MEGA BOĞA GELİYOR” diyenlere selam olsun!
BTC šobrīd ir ap 87.448$ un, skatoties uz finansēšanas datiem, situācija ir nedaudz satraucoša.
Perp pusē pēdējās 30 dienās ir aizplūduši 6.9 miljardi dolāru, 15 dienās 3.6 miljardi, 7 dienās vairāk nekā 800 miljoni… Spot puse arī ir diezgan negatīva, piemēram, 30 dienās 3.47 miljardi.
Īsi sakot, long pozīcijas ir samaksājušas diezgan lielus finansēšanas izdevumus, savukārt īsā puse šajā procesā ir palikusi izdevīgā situācijā.
Tirgus šobrīd nedaudz spiež long pozīcijas, cilvēki, kas iegulda ar sviru, var būt saskārušies ar grūtībām.
Es domāju, ka šajās līmenī nevajadzētu steigties, jo finansējumi ir tik negatīvi, long pozīcijas var izmaksāt dārgi. Pacietīgi gaidīt veselīgākus ieejas punktus šķiet saprātīgi.
Ikviens pats zina savu risku, bet esiet uzmanīgi, jūsu nauda ir vērtīga.
$BTC
$ETH
$SOL
BTC šobrīd ir ap 87.448$ un, skatoties uz finansēšanas datiem, situācija ir nedaudz satraucoša.
Perp pusē pēdējās 30 dienās ir aizplūduši 6.9 miljardi dolāru, 15 dienās 3.6 miljardi, 7 dienās vairāk nekā 800 miljoni… Spot puse arī ir diezgan negatīva, piemēram, 30 dienās 3.47 miljardi.
Īsi sakot, long pozīcijas ir samaksājušas diezgan lielus finansēšanas izdevumus, savukārt īsā puse šajā procesā ir palikusi izdevīgā situācijā.
Tirgus šobrīd nedaudz spiež long pozīcijas, cilvēki, kas iegulda ar sviru, var būt saskārušies ar grūtībām.
Es domāju, ka šajās līmenī nevajadzētu steigties, jo finansējumi ir tik negatīvi, long pozīcijas var izmaksāt dārgi. Pacietīgi gaidīt veselīgākus ieejas punktus šķiet saprātīgi.
Ikviens pats zina savu risku, bet esiet uzmanīgi, jūsu nauda ir vērtīga.
$BTC
$ETH
$SOL
4H naudas plūsmai skatoties, ja kāds joprojām saka "Tirgus Drošs", tad viņš tur grafiku otrādi.
4 stundu diagrammā skaidrs ir tikai viens:
📌 Spot nauda gaida malā
📌 Perp puse joprojām spēlē azartspēles
USDC 4H ar 73M ir spotā augstākajā punktā, ko tas nozīmē?
Nauda nesaka "pērc", tā saka "skatos".
ETH, SOL, BNB spotā ir, bet apetītes nav.
Tas nav uzkrājums, tas ir nenoteiktība.
Perp pusē 4 stundu periodā:
BTC + ETH 200M+ finansējums.
Tātad tirgotājs pat 4 stundu svečturī
"vai tagad, vai nekad" domā.
Kura ir riskantākā daļa, vai zini?
PENGU, TRUMP, PEPE līdzīgi darījumi
4H gan spotā, gan perpā piepūšas.
Ko tas nozīmē?
Gudrā nauda gaida,
nepacietīgā nauda ar sviru izsistās priekšā.
Ja 4H datos ir šāda atšķirība, tad pieraksti malā:
❗️Viltus izlaušanās iespēja ir augsta
❗️Neparedzēti wick'i nav nejaušība
❗️Likviditātes medības ir ļoti tuvu
Šī diagramma nav bulles diagramma.
Šī diagramma ir "kurš ir izturīgs?" tests.
$BTC
$ETH
$BNB
4 stundu diagrammā skaidrs ir tikai viens:
📌 Spot nauda gaida malā
📌 Perp puse joprojām spēlē azartspēles
USDC 4H ar 73M ir spotā augstākajā punktā, ko tas nozīmē?
Nauda nesaka "pērc", tā saka "skatos".
ETH, SOL, BNB spotā ir, bet apetītes nav.
Tas nav uzkrājums, tas ir nenoteiktība.
Perp pusē 4 stundu periodā:
BTC + ETH 200M+ finansējums.
Tātad tirgotājs pat 4 stundu svečturī
"vai tagad, vai nekad" domā.
Kura ir riskantākā daļa, vai zini?
PENGU, TRUMP, PEPE līdzīgi darījumi
4H gan spotā, gan perpā piepūšas.
Ko tas nozīmē?
Gudrā nauda gaida,
nepacietīgā nauda ar sviru izsistās priekšā.
Ja 4H datos ir šāda atšķirība, tad pieraksti malā:
❗️Viltus izlaušanās iespēja ir augsta
❗️Neparedzēti wick'i nav nejaušība
❗️Likviditātes medības ir ļoti tuvu
Šī diagramma nav bulles diagramma.
Šī diagramma ir "kurš ir izturīgs?" tests.
$BTC
$ETH
$BNB
#MEME PROJELER NAKİT AKIŠA
Šie dati skaidri norāda:
Memecoin tirgū problēma nav cenā, bet svirā.
#DOGE
Īstermiņā (stundas periodi) perp pusē ir nopietna long apetīte. Tomēr 3 dienu un ilgākos laika posmos gan perp, gan spot pusē ir novērota strauja naudas izbeigšanās.
Šis tabula parasti norāda uz:
Reaktīvas long pozīcijas tiek atvērtas, bet lielie spēlētāji un ilgtermiņa nauda iznāk no tirgus.
Cena šķiet noturīga, taču infrastruktūra ir vāja.
#SHIB
Spot pusē laiku pa laikam ir pozitīva; tas ir mazo investoru mēģinājums iegādāties no dibena.
Tomēr perp puse vidējā–ilgtermiņā ir nepārtraukti negatīva.
Tātad sviras lietotāji bēg, spot tirgotāji cer.
Šī kombinācija parasti nerada spēcīgu ralliju, bet ražo horizontālu–uz leju vilkšanu.
#PEPE
Visnopietnākais “izpaušana” šeit.
Īstermiņa hype pēc agresīvas perp izbeigšanās un spot pārdošanas notiek.
Tas ir klasiskā ciklā:
Sviras ar uzpūšanu → likvidācija → klusums.
PEPE nauda ir sākuši aizsargāt, riska apetīte ir samazinājusies.
#FLOKI
Izceļas no pārējiem.
Perp pusē ir nevēlēšanās, bet spot puse ir stabilā pozitīvā stāvoklī.
Tas parasti nozīmē:
Lielas sviras nav, ir klusa uzkrāšana.
Tomēr tas nenozīmē tūlītēju pumpu; tas prasa pacietību.
Vispārējā tirgus lasīšana
•Perp (sviras) pusē ir skaidra riska bēgšana
•7g+ periodos gandrīz visos memecoin ir naudas izbeigšanās
•Spot puse, īpaši mazo investoru dēļ, ir izturīgāka
Šis tabula mums saka:
Tirgus šobrīd nav “uzvarēšanas” režīmā, bet atlases režīmā.
Patiesie dibeni parasti nāk, kad visi sāk ienīst sviras.
Mēs šobrīd esam šajā procesā.
$DOGE $SHIB #PEPE $FLOKI
Šie dati skaidri norāda:
Memecoin tirgū problēma nav cenā, bet svirā.
#DOGE
Īstermiņā (stundas periodi) perp pusē ir nopietna long apetīte. Tomēr 3 dienu un ilgākos laika posmos gan perp, gan spot pusē ir novērota strauja naudas izbeigšanās.
Šis tabula parasti norāda uz:
Reaktīvas long pozīcijas tiek atvērtas, bet lielie spēlētāji un ilgtermiņa nauda iznāk no tirgus.
Cena šķiet noturīga, taču infrastruktūra ir vāja.
#SHIB
Spot pusē laiku pa laikam ir pozitīva; tas ir mazo investoru mēģinājums iegādāties no dibena.
Tomēr perp puse vidējā–ilgtermiņā ir nepārtraukti negatīva.
Tātad sviras lietotāji bēg, spot tirgotāji cer.
Šī kombinācija parasti nerada spēcīgu ralliju, bet ražo horizontālu–uz leju vilkšanu.
#PEPE
Visnopietnākais “izpaušana” šeit.
Īstermiņa hype pēc agresīvas perp izbeigšanās un spot pārdošanas notiek.
Tas ir klasiskā ciklā:
Sviras ar uzpūšanu → likvidācija → klusums.
PEPE nauda ir sākuši aizsargāt, riska apetīte ir samazinājusies.
#FLOKI
Izceļas no pārējiem.
Perp pusē ir nevēlēšanās, bet spot puse ir stabilā pozitīvā stāvoklī.
Tas parasti nozīmē:
Lielas sviras nav, ir klusa uzkrāšana.
Tomēr tas nenozīmē tūlītēju pumpu; tas prasa pacietību.
Vispārējā tirgus lasīšana
•Perp (sviras) pusē ir skaidra riska bēgšana
•7g+ periodos gandrīz visos memecoin ir naudas izbeigšanās
•Spot puse, īpaši mazo investoru dēļ, ir izturīgāka
Šis tabula mums saka:
Tirgus šobrīd nav “uzvarēšanas” režīmā, bet atlases režīmā.
Patiesie dibeni parasti nāk, kad visi sāk ienīst sviras.
Mēs šobrīd esam šajā procesā.
$DOGE $SHIB #PEPE $FLOKI
Pieraksties, lai skatītu citu saturu