AH啊豪
Verificēts autors
alpha空投猎手｜链上交互狂人｜一级市场投研狩猎金狗｜币圈项目太多了，秉承错过了就等下波机会，心态特别重要！
BNB turētājs
Tirgo bieži
5.1 gadi
355 Seko
44.6K+ Sekotāji
25.7K+ Patika
2.2K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
PINNED
Pirmā tirgus krievu valodas MeMe atkal iedzīvojās!‼️
Tikko ienāca 2026. gada krievu valodas MeMe kriptovalūtas
"Es beidzot esmu šeit" atkal bagātināja lielu skaitu cilvēku
"Binance dzīve" arī ir pieejama tūlītējā tirgū
Tieši tādējādi aizbiedēja ārzemniekus!
Tāpēc tagad pirmā tirgus iespēju ir vēl joprojām daudz!
Taču tagad pirmā tirgus augstās komisijas vēl joprojām daudzi neievēro, nezinot, ka ar vienu minūti var ietaupīt simtiem vai pat tūkstošiem dolāru peļņas💰
👇👇👇
Tagad aizpildi Ahao maciņa aicinājumu un ietaupīsi 30% komisiju (tirgus atbilstības ietvaros augstākā procentuālā daļa), šobrīd ir saistījuši vairāk nekā 300 cilvēku, turpmākajās atjauninājumos varēsim uzreiz pielāgot procentuālo daļu, un tā tiks automātiski atgriezta, nevajag manu iejaukšanos, pilnīgi nav jābaidās no bēgšanas 🦌 risks‼️
1️⃣ Ienāc Web3 maciņā
2️⃣ Noklikšķini aicināt draugus
3️⃣ Noklikšķini tūlīt piedalīties
4️⃣ Aizpildi: AAA111
5️⃣ Apstiprini pabeigšanu✅
Savienotie biedri var ienākt uz sākuma lapu un organizēt kopīgu darbību,
ir labus projektiem kopā sākt uzbrukumu!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Tikko ienāca 2026. gada krievu valodas MeMe kriptovalūtas
"Es beidzot esmu šeit" atkal bagātināja lielu skaitu cilvēku
"Binance dzīve" arī ir pieejama tūlītējā tirgū
Tieši tādējādi aizbiedēja ārzemniekus!
Tāpēc tagad pirmā tirgus iespēju ir vēl joprojām daudz!
Taču tagad pirmā tirgus augstās komisijas vēl joprojām daudzi neievēro, nezinot, ka ar vienu minūti var ietaupīt simtiem vai pat tūkstošiem dolāru peļņas💰
👇👇👇
Tagad aizpildi Ahao maciņa aicinājumu un ietaupīsi 30% komisiju (tirgus atbilstības ietvaros augstākā procentuālā daļa), šobrīd ir saistījuši vairāk nekā 300 cilvēku, turpmākajās atjauninājumos varēsim uzreiz pielāgot procentuālo daļu, un tā tiks automātiski atgriezta, nevajag manu iejaukšanos, pilnīgi nav jābaidās no bēgšanas 🦌 risks‼️
1️⃣ Ienāc Web3 maciņā
2️⃣ Noklikšķini aicināt draugus
3️⃣ Noklikšķini tūlīt piedalīties
4️⃣ Aizpildi: AAA111
5️⃣ Apstiprini pabeigšanu✅
Savienotie biedri var ienākt uz sākuma lapu un organizēt kopīgu darbību,
ir labus projektiem kopā sākt uzbrukumu!
#币安上线币安人生 $我踏马来了
Skatīt tulkojumu
我从AI代理的实际案例看VANRY的落地能力！
我一直觉得区块链项目最容易犯的毛病就是吹得天花乱坠但拿不出实际应用。
但最近我发现Vanar上已经开始有真正的AI代理在跑了。举个例子，有个叫DataMint的项目，利用Vanar的Kayon引擎自动爬取链上数据并生成分析报告，然后把这些报告铸成NFT出售，整个过程完全自动化，不需要人工干预。这种应用在别的链上很难实现，因为要么gas费太贵，要么没有专门为AI优化的虚拟机。
我的看法是，AI代理这个概念喊了两年，但真正落地的没几个。Vanar的优势在于它从底层就把AI计算集成进去了，开发者不用自己搭服务器，直接调用就行。而且VANRY代币在这里就是燃料，代理每执行一次任务就要消耗一点VANRY。
如果未来有成千上万个代理在跑，代币的需求就稳了。
我最近还在关注一个叫AutoYield的协议，也是跑在Vanar上的，它能根据市场利率自动帮用户把资金转到收益最高的池子里，全程由AI决策。这种应用虽然现在体量还小，但方向是对的。
我觉得VANRY的价值不应该只看投机，而应该看这些代理每天消耗了多少gas。
目前虽然还不算多，但增长曲线是向上的。
$VANRY
#vanar
@Vanar
我一直觉得区块链项目最容易犯的毛病就是吹得天花乱坠但拿不出实际应用。
但最近我发现Vanar上已经开始有真正的AI代理在跑了。举个例子，有个叫DataMint的项目，利用Vanar的Kayon引擎自动爬取链上数据并生成分析报告，然后把这些报告铸成NFT出售，整个过程完全自动化，不需要人工干预。这种应用在别的链上很难实现，因为要么gas费太贵，要么没有专门为AI优化的虚拟机。
我的看法是，AI代理这个概念喊了两年，但真正落地的没几个。Vanar的优势在于它从底层就把AI计算集成进去了，开发者不用自己搭服务器，直接调用就行。而且VANRY代币在这里就是燃料，代理每执行一次任务就要消耗一点VANRY。
如果未来有成千上万个代理在跑，代币的需求就稳了。
我最近还在关注一个叫AutoYield的协议，也是跑在Vanar上的，它能根据市场利率自动帮用户把资金转到收益最高的池子里，全程由AI决策。这种应用虽然现在体量还小，但方向是对的。
我觉得VANRY的价值不应该只看投机，而应该看这些代理每天消耗了多少gas。
目前虽然还不算多，但增长曲线是向上的。
$VANRY
#vanar
@Vanar
Skatīt tulkojumu
我为什么觉得FOGO和AI赛道能产生化学反应
最近AI赛道又热起来了，很多公链都在抢着往AI概念上靠。但说实话，大多数就是改个名、发个币，和AI半毛钱关系没有。
但我个人觉得，FOGO这个技术底子，真要是和AI应用结合起来，可能会有意想不到的效果。
AI agent现在很火，就是那些自动跑交易、自动管理资产的机器人。这些机器人需要什么？需要一个响应够快、费用够低的链上环境。
传统的以太坊上跑一个AI agent，一笔交易十几分钟才确认，gas费一波动，机器人的策略直接就失灵了。
但FOGO这个40毫秒出块、1.3秒最终性的链，正好适合AI agent高频交互。机器人可以实时读取链上状态，实时做出决策，实时提交交易。
我设想过一个场景。未来你授权一个AI agent帮你管理资产，它可以根据市场波动自动调整你的仓位比例，跌了补仓，涨了止盈。这些操作如果放在FOGO上，完全可以做到分钟级的调整。
放在其他链上，可能只能做天级别的调整，那就和传统理财没区别了。
还有一个方向是链上数据训练。FOGO这种高吞吐链，每天产生的小额交易数据量非常大。这些数据本身就是训练交易模型的好素材。
如果有项目方能在FOGO上搞一个AI数据市场，让用户授权自己的交易数据给AI团队训练，然后获得代币激励，我觉得这比单纯炒AI概念有意思多了。
当然这些都还是我个人的猜想。但我看到的是，FOGO的技术架构给这些应用留出了想象空间。不像一些老链，想跑个复杂点的应用直接就堵死了。
所以我现在除了拿着FOGO，也在留意生态里有没有做AI应用的早期项目。万一真跑出来一个，可能又是一波机会。
#Fogo
$FOGO
@fogo
最近AI赛道又热起来了，很多公链都在抢着往AI概念上靠。但说实话，大多数就是改个名、发个币，和AI半毛钱关系没有。
但我个人觉得，FOGO这个技术底子，真要是和AI应用结合起来，可能会有意想不到的效果。
AI agent现在很火，就是那些自动跑交易、自动管理资产的机器人。这些机器人需要什么？需要一个响应够快、费用够低的链上环境。
传统的以太坊上跑一个AI agent，一笔交易十几分钟才确认，gas费一波动，机器人的策略直接就失灵了。
但FOGO这个40毫秒出块、1.3秒最终性的链，正好适合AI agent高频交互。机器人可以实时读取链上状态，实时做出决策，实时提交交易。
我设想过一个场景。未来你授权一个AI agent帮你管理资产，它可以根据市场波动自动调整你的仓位比例，跌了补仓，涨了止盈。这些操作如果放在FOGO上，完全可以做到分钟级的调整。
放在其他链上，可能只能做天级别的调整，那就和传统理财没区别了。
还有一个方向是链上数据训练。FOGO这种高吞吐链，每天产生的小额交易数据量非常大。这些数据本身就是训练交易模型的好素材。
如果有项目方能在FOGO上搞一个AI数据市场，让用户授权自己的交易数据给AI团队训练，然后获得代币激励，我觉得这比单纯炒AI概念有意思多了。
当然这些都还是我个人的猜想。但我看到的是，FOGO的技术架构给这些应用留出了想象空间。不像一些老链，想跑个复杂点的应用直接就堵死了。
所以我现在除了拿着FOGO，也在留意生态里有没有做AI应用的早期项目。万一真跑出来一个，可能又是一波机会。
#Fogo
$FOGO
@fogo
Skatīt tulkojumu
FOGO那个40毫秒的出块时间，到底是怎么跑出来的?
我这个人对技术其实不算特别懂。
但我有个笨办法，就是喜欢翻项目的文档和代码库。
FOGO上线之后，我花了大概一周时间，把能翻的白皮书、技术文档、还有开发者论坛里的讨论都翻了个遍。
今天想跟你们聊聊，那个40毫秒的出块时间到底是怎么跑出来的。
先说结论。
不是变魔术。
也不是在测试环境里跑几个节点刷数据。
而是两样东西叠在一起的结果。
第一样是Firedancer。
Jump Crypto做的这个客户端，圈里人都知道是啥水平。
它不是简单地把Solana的代码拿过来改一改。
而是用C语言从头写了一遍。
把整个执行环境优化到了极致。
FOGO直接拿这个当底层，等于一开始就站在巨人的肩膀上。
但光有Firedancer不够。
客户端再快，节点之间如果隔着一个大洋，延迟照样下不来。
所以FOGO做了第二件事。
把主要的验证节点集中放在东京。
我看到有人吐槽这个。
说节点集中在一个地方，万一东京地震了怎么办。
我的看法是，这种吐槽属于没搞清楚FOGO的定位。
FOGO本来就不是要做一条全球覆盖的通用链。
它瞄准的是高频交易场景。
在这个场景里，速度是第一位的。
节点分散在全球，延迟就下不来。
节点集中在东京，亚太区的交易者跑起来就飞快。
欧美那边的用户如果想用，可以通过聚合层或者跨链桥过来。
但核心的交易撮合，必须在最快的环境里跑。
我觉得这个取舍非常清醒。
另外还有一个细节很多人没注意。
FOGO的共识机制做了专门的优化。
不是简单地照搬Solana的那一套。
而是在POH的基础上，加了针对低延迟环境的一些调整。
具体的代码我不展开说了，太技术。
但简单理解就是，FOGO的验证节点之间通信频率非常高，几乎是实时同步状态。
这种设计对网络稳定性要求极高。
但也正因为要求高，才能跑出40毫秒的块。
我最近还在开发者论坛里看到他们在讨论一件事。
说要进一步优化节点的内存池管理。
现在的内存池机制还是偏保守，遇到极端行情可能会有拥堵。
他们正在测试一个新的版本，据说能把内存池的处理效率再提升30%。
如果这个落地了，FOGO在高频场景里的优势会更明显。
有人可能会问，这么快有什么用。
我又不做量化交易。
我的看法是，快不只是给量化机器人用的。
快意味着你点一下确认，不用等。
快意味着你挂单撤单，不会被延迟吃掉利润。
快意味着你做合约交易，不用提心吊胆怕点慢了爆仓。
这些体验，用过就知道差别。
我现在在FOGO上跑一些简单的套利策略。
虽然不是高频那种，但明显感觉到成交反馈的速度比在别的链上快。
以前在别的链做，点完确认总要等几秒才看到结果。
有时候明明看到价格合适，等成交的时候价格已经跑了。
在FOGO上这种情况少了很多。
而且他们那个Fogo Sessions的功能，真的省事。
授权一次，半小时内都不用再点钱包。
对于需要频繁操作的人来说，太友好了。
我觉得FOGO的技术团队思路很清晰。
不是什么都做。
不是追求节点数量最多。
不是追求开发者生态最全。
而是先把高频交易这个场景吃透。
先把速度做到极致。
先把体验做到流畅。
这就够了。
因为高频交易这个场景，恰恰是现在公链最薄弱的地方。
以太坊太慢。
Solana够快，但节点分散在全球，延迟还是下不来。
BSC更不用说。
FOGO如果能把这个生态位卡住。
那它的价值就不只是又一条L1。
而是真正能跑应用、能跑交易的底层。
我目前还在关注他们的测试网动态。
据说接下来会有一些做市商开始跑实盘测试。
如果能跑通。
FOGO的流动性深度会再上一个台阶。
那时候就不是社区自己玩的事了。
是真的有机构资金进来的事！
#Fogo
$FOGO
@fogo
但我有个笨办法，就是喜欢翻项目的文档和代码库。
FOGO上线之后，我花了大概一周时间，把能翻的白皮书、技术文档、还有开发者论坛里的讨论都翻了个遍。
今天想跟你们聊聊，那个40毫秒的出块时间到底是怎么跑出来的。
先说结论。
不是变魔术。
也不是在测试环境里跑几个节点刷数据。
而是两样东西叠在一起的结果。
第一样是Firedancer。
Jump Crypto做的这个客户端，圈里人都知道是啥水平。
它不是简单地把Solana的代码拿过来改一改。
而是用C语言从头写了一遍。
把整个执行环境优化到了极致。
FOGO直接拿这个当底层，等于一开始就站在巨人的肩膀上。
但光有Firedancer不够。
客户端再快，节点之间如果隔着一个大洋，延迟照样下不来。
所以FOGO做了第二件事。
把主要的验证节点集中放在东京。
我看到有人吐槽这个。
说节点集中在一个地方，万一东京地震了怎么办。
我的看法是，这种吐槽属于没搞清楚FOGO的定位。
FOGO本来就不是要做一条全球覆盖的通用链。
它瞄准的是高频交易场景。
在这个场景里，速度是第一位的。
节点分散在全球，延迟就下不来。
节点集中在东京，亚太区的交易者跑起来就飞快。
欧美那边的用户如果想用，可以通过聚合层或者跨链桥过来。
但核心的交易撮合，必须在最快的环境里跑。
我觉得这个取舍非常清醒。
另外还有一个细节很多人没注意。
FOGO的共识机制做了专门的优化。
不是简单地照搬Solana的那一套。
而是在POH的基础上，加了针对低延迟环境的一些调整。
具体的代码我不展开说了，太技术。
但简单理解就是，FOGO的验证节点之间通信频率非常高，几乎是实时同步状态。
这种设计对网络稳定性要求极高。
但也正因为要求高，才能跑出40毫秒的块。
我最近还在开发者论坛里看到他们在讨论一件事。
说要进一步优化节点的内存池管理。
现在的内存池机制还是偏保守，遇到极端行情可能会有拥堵。
他们正在测试一个新的版本，据说能把内存池的处理效率再提升30%。
如果这个落地了，FOGO在高频场景里的优势会更明显。
有人可能会问，这么快有什么用。
我又不做量化交易。
我的看法是，快不只是给量化机器人用的。
快意味着你点一下确认，不用等。
快意味着你挂单撤单，不会被延迟吃掉利润。
快意味着你做合约交易，不用提心吊胆怕点慢了爆仓。
这些体验，用过就知道差别。
我现在在FOGO上跑一些简单的套利策略。
虽然不是高频那种，但明显感觉到成交反馈的速度比在别的链上快。
以前在别的链做，点完确认总要等几秒才看到结果。
有时候明明看到价格合适，等成交的时候价格已经跑了。
在FOGO上这种情况少了很多。
而且他们那个Fogo Sessions的功能，真的省事。
授权一次，半小时内都不用再点钱包。
对于需要频繁操作的人来说，太友好了。
我觉得FOGO的技术团队思路很清晰。
不是什么都做。
不是追求节点数量最多。
不是追求开发者生态最全。
而是先把高频交易这个场景吃透。
先把速度做到极致。
先把体验做到流畅。
这就够了。
因为高频交易这个场景，恰恰是现在公链最薄弱的地方。
以太坊太慢。
Solana够快，但节点分散在全球，延迟还是下不来。
BSC更不用说。
FOGO如果能把这个生态位卡住。
那它的价值就不只是又一条L1。
而是真正能跑应用、能跑交易的底层。
我目前还在关注他们的测试网动态。
据说接下来会有一些做市商开始跑实盘测试。
如果能跑通。
FOGO的流动性深度会再上一个台阶。
那时候就不是社区自己玩的事了。
是真的有机构资金进来的事！
#Fogo
$FOGO
@fogo
Skatīt tulkojumu
Vanar的“记忆革命”—为什么我觉得myNeutron比单纯的TPS竞赛更有意义
聊个最近让我挺兴奋的技术进展。
不知道大家有没有关注到一个问题，现在的AI Agent在链上跑起来，总给人一种“金鱼脑”的感觉——就是聊完就忘，做完一笔交易下一笔又得从头学起。
我最早接触区块链AI项目的时候，就觉得哪里不对劲。你想想，你在以太坊上跑一个AI理财助手，它帮你管理资产，今天跟你聊完风险偏好，明天系统重启了，或者换了个会话窗口，它又把你是谁忘得一干二净。这不是很荒谬吗？这要是在传统互联网，ChatGPT都能记住你上周问过什么了。
Vanar最近重点推的myNeutron模块，我觉得就是冲着这个问题去的。
我的理解是，myNeutron相当于给链上智能合约装了一个“外部大脑”。以前合约的执行逻辑是互相隔离的，每一次交易都是独立的单元，没法跨交易累积学习数据。但有了myNeutron，AI Agent可以把历史上下文、用户偏好、决策链路都保存下来，下次调用的时候直接读取。
这就很有意思了。
举个例子，假设未来有一个DeFi借贷协议，想用AI做风控。用户第一次来借钱，AI判断了他的信用分。第二次再来，如果还是从头算一遍，效率低不说，还可能因为数据不全误判。但如果AI记得上次的评估结果，还能看到这期间用户的还款记录、资产变化，那做出的判断就会更精准。这就是我说的“长期记忆”的价值。
而且我注意到一个细节，myNeutron不只是存储原始数据，它还能维持复杂的因果关系和推理链路。这意味着什么？意味着AI的决策过程是可以被追溯、被审计的。
传统AI最大的问题就是“黑盒”，你不知道它为什么给你这个答案。机构资金进场最怕的就是这个——几百上千万美金投进去，你让它相信一个说不清逻辑的算法？不太现实。但Vanar这种可解释性AI的设计，等于给机构吃了一颗定心丸。你能看到每一个决策背后的数据依据，这对于风险管理和信任建立太关键了。
我看网上有人质疑，说几百倍的语义压缩率听起来悬，实际能不能跑起来还是个问号。我觉得这个质疑合理，毕竟技术落地总要经历验证期。但我查到的信息是，Neutron已经集成到了OpenClaw代理里，开发者可以直接用REST API和TypeScript SDK，把持久内存整合进现有的代理架构。这说明不是PPT，是真的能用的产品。
另外我想说一个观点：公链竞争的维度正在发生变化。
以前大家比的是TPS，你一万笔每秒，我两万笔每秒，卷得飞起。但Vanar跳出了这个怪圈，它把竞争焦点转向了智能化水平。我觉得这个思路是对的。2026年了，公链的底层效率其实都拉不开太大差距，真正决定胜负的是谁能跑出更聪明的应用。就像当年手机市场，参数堆完了，最后比的是谁的系统更智能、体验更流畅。
所以我对myNeutron的期待不只是技术层面的突破，更是战略层面的卡位。当别的链还在拼速度的时候，Vanar已经在给AI装“长期记忆”了。这种先发优势，一旦形成生态壁垒，后来者想追就没那么容易。
当然，一切还要看实际采用。开发者愿不愿意用这套工具，用户能不能感知到体验的提升，这些都需要时间验证。但至少从方向上看，我觉得Vanar走在了正确的轨道上。
今天就聊这么多，欢迎对技术感兴趣的朋友一起探讨。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
不知道大家有没有关注到一个问题，现在的AI Agent在链上跑起来，总给人一种“金鱼脑”的感觉——就是聊完就忘，做完一笔交易下一笔又得从头学起。
我最早接触区块链AI项目的时候，就觉得哪里不对劲。你想想，你在以太坊上跑一个AI理财助手，它帮你管理资产，今天跟你聊完风险偏好，明天系统重启了，或者换了个会话窗口，它又把你是谁忘得一干二净。这不是很荒谬吗？这要是在传统互联网，ChatGPT都能记住你上周问过什么了。
Vanar最近重点推的myNeutron模块，我觉得就是冲着这个问题去的。
我的理解是，myNeutron相当于给链上智能合约装了一个“外部大脑”。以前合约的执行逻辑是互相隔离的，每一次交易都是独立的单元，没法跨交易累积学习数据。但有了myNeutron，AI Agent可以把历史上下文、用户偏好、决策链路都保存下来，下次调用的时候直接读取。
这就很有意思了。
举个例子，假设未来有一个DeFi借贷协议，想用AI做风控。用户第一次来借钱，AI判断了他的信用分。第二次再来，如果还是从头算一遍，效率低不说，还可能因为数据不全误判。但如果AI记得上次的评估结果，还能看到这期间用户的还款记录、资产变化，那做出的判断就会更精准。这就是我说的“长期记忆”的价值。
而且我注意到一个细节，myNeutron不只是存储原始数据，它还能维持复杂的因果关系和推理链路。这意味着什么？意味着AI的决策过程是可以被追溯、被审计的。
传统AI最大的问题就是“黑盒”，你不知道它为什么给你这个答案。机构资金进场最怕的就是这个——几百上千万美金投进去，你让它相信一个说不清逻辑的算法？不太现实。但Vanar这种可解释性AI的设计，等于给机构吃了一颗定心丸。你能看到每一个决策背后的数据依据，这对于风险管理和信任建立太关键了。
我看网上有人质疑，说几百倍的语义压缩率听起来悬，实际能不能跑起来还是个问号。我觉得这个质疑合理，毕竟技术落地总要经历验证期。但我查到的信息是，Neutron已经集成到了OpenClaw代理里，开发者可以直接用REST API和TypeScript SDK，把持久内存整合进现有的代理架构。这说明不是PPT，是真的能用的产品。
另外我想说一个观点：公链竞争的维度正在发生变化。
以前大家比的是TPS，你一万笔每秒，我两万笔每秒，卷得飞起。但Vanar跳出了这个怪圈，它把竞争焦点转向了智能化水平。我觉得这个思路是对的。2026年了，公链的底层效率其实都拉不开太大差距，真正决定胜负的是谁能跑出更聪明的应用。就像当年手机市场，参数堆完了，最后比的是谁的系统更智能、体验更流畅。
所以我对myNeutron的期待不只是技术层面的突破，更是战略层面的卡位。当别的链还在拼速度的时候，Vanar已经在给AI装“长期记忆”了。这种先发优势，一旦形成生态壁垒，后来者想追就没那么容易。
当然，一切还要看实际采用。开发者愿不愿意用这套工具，用户能不能感知到体验的提升，这些都需要时间验证。但至少从方向上看，我觉得Vanar走在了正确的轨道上。
今天就聊这么多，欢迎对技术感兴趣的朋友一起探讨。
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Skatīt tulkojumu
我研究了FOGO的账本结构，发现它和普通公链思路完全不一样
说实话，我以前看公链最头疼的就是那些白皮书里的技术名词，什么共识机制、节点选举、分片技术，绕来绕去。
但研究FOGO的时候，我发现一个很有意思的点。它的账本结构不是传统的链式区块，而是用的DAG有向无环图加区块的混合架构。
我用自己的理解给朋友们解释一下。
传统的区块链是一条路走到黑，一笔交易必须等前面的确认完了才能往后走。但FOGO这个结构允许不同交易路径并行处理，相当于把单车道变成了多车道立交桥。
这一点对交易员来说太关键了。
我做网格交易的时候最怕什么？怕行情剧烈波动的时候链上堵车，订单卡在半路上不去也撤不回。FOGO这个架构天然适合处理高频的小额交易，因为它不需要全局排序，每个验证节点可以并行处理自己收到的交易。
还有一个细节让我挺意外。它的历史证明机制不是靠全节点存所有数据，而是用了一种叫闪电记账的模式，普通用户跑一个轻节点就能验证交易真实性。
这意味着什么？意味着未来FOGO生态的钱包可以做得非常轻量，手机打开就能跑，不需要下载几百G的历史数据。
我觉得这才是一条应用链该有的样子。不是逼着用户当科学家，而是把复杂的东西藏在底层，给出来的体验足够简单。
我现在越来越觉得，买币就是买团队的技术审美。
#Fogo
$FOGO
@Fogo Official
说实话，我以前看公链最头疼的就是那些白皮书里的技术名词，什么共识机制、节点选举、分片技术，绕来绕去。
但研究FOGO的时候，我发现一个很有意思的点。它的账本结构不是传统的链式区块，而是用的DAG有向无环图加区块的混合架构。
我用自己的理解给朋友们解释一下。
传统的区块链是一条路走到黑，一笔交易必须等前面的确认完了才能往后走。但FOGO这个结构允许不同交易路径并行处理，相当于把单车道变成了多车道立交桥。
这一点对交易员来说太关键了。
我做网格交易的时候最怕什么？怕行情剧烈波动的时候链上堵车，订单卡在半路上不去也撤不回。FOGO这个架构天然适合处理高频的小额交易，因为它不需要全局排序，每个验证节点可以并行处理自己收到的交易。
还有一个细节让我挺意外。它的历史证明机制不是靠全节点存所有数据，而是用了一种叫闪电记账的模式，普通用户跑一个轻节点就能验证交易真实性。
这意味着什么？意味着未来FOGO生态的钱包可以做得非常轻量，手机打开就能跑，不需要下载几百G的历史数据。
我觉得这才是一条应用链该有的样子。不是逼着用户当科学家，而是把复杂的东西藏在底层，给出来的体验足够简单。
我现在越来越觉得，买币就是买团队的技术审美。
#Fogo
$FOGO
@Fogo Official
Skatīt tulkojumu
聊聊Vanar的开发者生态，我觉得这才是它的隐藏王牌
很多人看VANRY可能只盯着价格，但我更关注的是有多少开发者愿意在这条链上干活。前几天我翻了一下Vanar的开发者文档，发现他们最近更新了好几个开发者工具包，特别是那个AI agent开发套件，可以直接调用NVIDIA的GPU资源。说实话这对我这种有点技术背景的人来说，吸引力很大。
我的看法是，一个公链能不能起来，核心就看开发者迁移成本高不高。Vanar现在兼容EVM，以太坊那边的开发者过来基本是无痛的，再加上它内置的AI模块，写一个能自动交易或者自动交互的智能合约比以前简单太多了。我听说他们还有个开发者激励计划，每月发放VANRY奖励给贡献多的项目方，虽然具体数字没公开，但社区里已经有人在晒拿到了grant。
另外我觉得有意思的是他们那个黑客松，上个月刚结束的春季赛季，提交了上百个项目，很多都是AI+DeFi或者AI+游戏的组合。虽然大部分项目可能最后会死掉，但只要有那么一两个跑出来，就能给VANRY带来真实用户。我不是那种只看眼前涨幅的人，我更在意这条链上有没有新东西在长出来。现在看，Vanar的开发者社区虽然不像Solana那么热闹，但氛围挺实在，都在闷头写代码。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
很多人看VANRY可能只盯着价格，但我更关注的是有多少开发者愿意在这条链上干活。前几天我翻了一下Vanar的开发者文档，发现他们最近更新了好几个开发者工具包，特别是那个AI agent开发套件，可以直接调用NVIDIA的GPU资源。说实话这对我这种有点技术背景的人来说，吸引力很大。
我的看法是，一个公链能不能起来，核心就看开发者迁移成本高不高。Vanar现在兼容EVM，以太坊那边的开发者过来基本是无痛的，再加上它内置的AI模块，写一个能自动交易或者自动交互的智能合约比以前简单太多了。我听说他们还有个开发者激励计划，每月发放VANRY奖励给贡献多的项目方，虽然具体数字没公开，但社区里已经有人在晒拿到了grant。
另外我觉得有意思的是他们那个黑客松，上个月刚结束的春季赛季，提交了上百个项目，很多都是AI+DeFi或者AI+游戏的组合。虽然大部分项目可能最后会死掉，但只要有那么一两个跑出来，就能给VANRY带来真实用户。我不是那种只看眼前涨幅的人，我更在意这条链上有没有新东西在长出来。现在看，Vanar的开发者社区虽然不像Solana那么热闹，但氛围挺实在，都在闷头写代码。
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Skatīt tulkojumu
从持币者的视角聊聊VANRY的长期逻辑——团队、生态和那个“说不清的感觉”
想了很久第三篇写什么。技术聊了，转型聊了，最后这篇我想聊点感性的——就是作为一个从早期拿到现在的持币人，我到底在等什么。
先承认一件事：我不是什么技术大神，链上数据看得懂一点，但也仅限于看得懂。我拿VANRY有一个很重要的原因是“人”。
这个圈子待久了你会发现，项目能不能成，很多时候就是看团队在熊市里干什么。2025年下半年到2026年初这段时间，市场情绪不能说多好，很多项目团队都躺平了，半个月不发一条更新，社区问就是在“建设”，建什么没人知道。
Vanar那段时间在干嘛？在主网上线Neutron和Kayon，在推AI订阅的落地，在和Google Cloud、NVIDIA这种级别的伙伴把合作做实。说实话，这不像一个娱乐链团队做的事，这更像一个B2B技术服务商的路子。
我觉得这才是Vanar真正的alpha：它的团队构成决定了它有能力服务传统商业客户。
你看CEO Jawad Ashraf的背景，做科技投资出身，经历过多次创业和退出，他应该很清楚投资人想看什么——不是天花乱坠的叙事，是可量化的采用数据。再看总裁Gary Bracey，三十五年游戏行业老兵，他太了解传统游戏厂商的痛点了：贵的不用，慢的不用，用户量上来就宕机的更不用。Vanar把Gas费压到0.0005美元，把出块时间压到3秒，这不是碰巧做到的，这是有人懂市场需求。
所以我对VANRY的长期信心，很大程度建立在：这个团队见过钱，也见过事，不会被牛市冲昏头，也不会在熊市失去方向。
再说生态。
很多人质疑Vanar生态项目少，DApp列表翻来覆去就那几个。这个我不反驳，确实和头部公链没法比。但我观察到一个细节：Vanar没有像很多新公链那样，靠撒币激励“租”来一批挖提卖的项目。
这有好有坏。坏处是数据不好看，TVL涨得慢。好处是活下来的项目可能真有用户需求。比如World of Dypians，这个游戏我从去年玩到现在，虽然画面比不上3A大作，但里面的经济系统确实在运转，玩家赚VANRY，花VANRY，形成一个闭环。我觉得这种积累比砸钱换来的虚假繁荣更持久。
另外VANRY对比其他AI赛道项目，有个容易被忽略的优势——它是EVM兼容的。
关注过Bittensor的朋友应该知道，TAO很强，概念也很前卫，但你让一个做惯了以太坊开发的程序员去写Subnet的代码，学习成本不低。Vanar这边呢？Remix IDE打开，MetaMask切个网，代码直接部署，以前写Solidity的功夫全用得上。我认识几个做DApp开发的朋友，聊起Vanar都说“想试试”，门槛低是真实存在的优势。
最后聊点玄的。
我常常问自己，Web3到底解决了什么问题？以前我的答案是去中心化、抗审查。现在我的答案多了一个：可验证的数据经济。
未来一定是AI的时代，AI需要海量数据喂养，但现在的数据是被巨头垄断的黑箱，你看不见它用你的数据训练了什么模型，也分不到任何收益。Vanar想做的，是把数据变成链上可验证的资产，用AI去读取、去推理，整个过程公开透明。
这个愿景能不能成，我不知道。但我知道这是一个值得押注的方向。VANRY现在的价格确实是从高点回落了很多，市值也缩水了不少。但我总觉得，一个项目的价值，不应该完全由K线的起伏定义。
我会继续拿着，继续观察，继续在社区里看大家的讨论。也许一年后回头看，2026年初这段时间，正是Vanar从“故事”走向“现实”的转折点。
以上只是我个人的思考和记录，不构成任何投资建议。大家有自己的看法也欢迎发到评论区！
$VANRY
#Vanar
@Vanar
先承认一件事：我不是什么技术大神，链上数据看得懂一点，但也仅限于看得懂。我拿VANRY有一个很重要的原因是“人”。
这个圈子待久了你会发现，项目能不能成，很多时候就是看团队在熊市里干什么。2025年下半年到2026年初这段时间，市场情绪不能说多好，很多项目团队都躺平了，半个月不发一条更新，社区问就是在“建设”，建什么没人知道。
Vanar那段时间在干嘛？在主网上线Neutron和Kayon，在推AI订阅的落地，在和Google Cloud、NVIDIA这种级别的伙伴把合作做实。说实话，这不像一个娱乐链团队做的事，这更像一个B2B技术服务商的路子。
我觉得这才是Vanar真正的alpha：它的团队构成决定了它有能力服务传统商业客户。
你看CEO Jawad Ashraf的背景，做科技投资出身，经历过多次创业和退出，他应该很清楚投资人想看什么——不是天花乱坠的叙事，是可量化的采用数据。再看总裁Gary Bracey，三十五年游戏行业老兵，他太了解传统游戏厂商的痛点了：贵的不用，慢的不用，用户量上来就宕机的更不用。Vanar把Gas费压到0.0005美元，把出块时间压到3秒，这不是碰巧做到的，这是有人懂市场需求。
所以我对VANRY的长期信心，很大程度建立在：这个团队见过钱，也见过事，不会被牛市冲昏头，也不会在熊市失去方向。
再说生态。
很多人质疑Vanar生态项目少，DApp列表翻来覆去就那几个。这个我不反驳，确实和头部公链没法比。但我观察到一个细节：Vanar没有像很多新公链那样，靠撒币激励“租”来一批挖提卖的项目。
这有好有坏。坏处是数据不好看，TVL涨得慢。好处是活下来的项目可能真有用户需求。比如World of Dypians，这个游戏我从去年玩到现在，虽然画面比不上3A大作，但里面的经济系统确实在运转，玩家赚VANRY，花VANRY，形成一个闭环。我觉得这种积累比砸钱换来的虚假繁荣更持久。
另外VANRY对比其他AI赛道项目，有个容易被忽略的优势——它是EVM兼容的。
关注过Bittensor的朋友应该知道，TAO很强，概念也很前卫，但你让一个做惯了以太坊开发的程序员去写Subnet的代码，学习成本不低。Vanar这边呢？Remix IDE打开，MetaMask切个网，代码直接部署，以前写Solidity的功夫全用得上。我认识几个做DApp开发的朋友，聊起Vanar都说“想试试”，门槛低是真实存在的优势。
最后聊点玄的。
我常常问自己，Web3到底解决了什么问题？以前我的答案是去中心化、抗审查。现在我的答案多了一个：可验证的数据经济。
未来一定是AI的时代，AI需要海量数据喂养，但现在的数据是被巨头垄断的黑箱，你看不见它用你的数据训练了什么模型，也分不到任何收益。Vanar想做的，是把数据变成链上可验证的资产，用AI去读取、去推理，整个过程公开透明。
这个愿景能不能成，我不知道。但我知道这是一个值得押注的方向。VANRY现在的价格确实是从高点回落了很多，市值也缩水了不少。但我总觉得，一个项目的价值，不应该完全由K线的起伏定义。
我会继续拿着，继续观察，继续在社区里看大家的讨论。也许一年后回头看，2026年初这段时间，正是Vanar从“故事”走向“现实”的转折点。
以上只是我个人的思考和记录，不构成任何投资建议。大家有自己的看法也欢迎发到评论区！
$VANRY
#Vanar
@Vanar
Skatīt tulkojumu
币安连续加码，我看懂了FOGO的流动性棋局
项目上线币安其实不稀奇。
稀奇的是上线之后还能持续拿到新的资源倾斜。
1月15号FOGO首发上线币安现货。
当时给的是一键买币、闪兑、理财产品和25倍合约交易。
那时候我已经觉得这个起点够高了。
毕竟不是哪个新项目都能一上来就铺开这么多产品线。
结果1月26号币安泰国又发公告。
1月28号新增FOGO/USDT和FOGO/USDC两个现货交易对。
说实话。
一个刚上线不到两周的项目。
能连续拿到币安生态的追加支持。
这不是有钱就能办到的事。
我的看法是。
币安正在把FOGO当成Alpha计划的一个样板案例来打。
而且是重点样板。
大家还记得FOGO上线前的第三轮Pre-TGE吧。
超额认购了40.8倍。
316385个BNB直接打满。
这个数据我当时盯着屏幕看了很久。
四十点八倍不是刷数据刷出来的。
是真金白银的机构和个人抢出来的。
而且FOGO的种子标签还有个很有意思的设计。
每90天要重新答题才能继续交易。
很多人嫌麻烦。
我也觉得麻烦。
但换个角度想。
这其实是一个过滤器的功能。
愿意每三个月答一次题的人。
至少是知道自己买的是什么的人。
不是那种无脑冲的热钱。
FOGO目前的总供应量是100亿枚。
初期流通大概在7.1亿枚左右。
15.25%的代币是实打实分给社区的。
其中6%是直接空投发放。
这个分配比例在今年新上线的L1项目里。
我印象里是独一份的存在。
我觉得FOGO这一整套打法。
其实是在下一盘很大的棋。
不依赖VC输血。
把代币分给真实用户。
不走全球化节点铺量的烧钱路线。
而是集中火力把交易速度做到极致。
不和以太坊Solana抢开发者。
直接兼容SVM。
让现成的应用可以无缝迁移过来。
这就是典型的我打不过你但我可以变成更好用的你。
而且从最近币安泰国上线新交易对的动作来看。
FOGO的流动性正在从上线阶段进入到做深阶段。
现货对从单一走向多币种计价。
合约从有到优。
理财产品从无到有。
一套组合拳打下来。
FOGO已经不再是那个刚上币安需要挂种子标签的新兵蛋子了。
我的看法是。
接下来几个月最重要的观察指标不是价格涨跌。
而是主网上线后会不会有更多做市商和衍生品协议主动迁移过来。
只要交易深度做起来。
只要流动性池子够厚。
FOGO在这个周期里的位置就不会只是昙花一现。
我最近也在关注他们的开发者动态。
据说已经有几个做永续合约的项目在测试网跑数据了。
如果能成。
FOGO的生态会进入正向循环。
另外我还想聊聊FOGO的稳定币布局。
虽然官方还没有大张旗鼓宣传。
但我在他们最近的开发者文档里看到了一些端倪。
FOGO正在测试原生的稳定币协议。
而且似乎打算跟几家主流的做市商合作。
如果这个方向跑通了。
FOGO就不再只是一条高性能交易链。
而是会变成一个完整的链上流动性生态。
我觉得这一步比单纯堆TPS更有战略价值。
因为公链竞争的终局从来不是速度。
是资产沉淀。
是交易深度。
是用户愿意把钱放在上面。
币安连续加码FOGO。
不可能只是为了多个交易对充数。
他们看中的应该是FOGO在高频场景里的独特生态位。
这个生态位目前除了Solana。
几乎没有第二条公链真正站稳了。
FOGO如果能把这个生态位切一块下来。
而且是用更快的速度、更好的用户体验来切。
那它的天花板会比很多人想象的高得多。
我现在还在等一个信号。
就是币安会不会把FOGO列入VIP机构做市商的白名单。
如果这个也落地了。
说明FOGO的流动性深度已经进入主流交易所的核心资源池。
到时候就不是社区自己玩的事了。
是真正机构进场的事。
当然这些都是我个人的观察和推测。
但从目前币安对FOGO的资源倾斜节奏来看。
我越来越觉得这个项目不是在蹭热度。
是真的在往长期做。
所以我现在对FOGO的策略很简单。
不看短期K线。
不追热点消息。
就看两个指标。
一个是交易深度是不是在持续增长。
一个是生态应用是不是在持续落地。
只要这两个指标还在往上走。
我就拿着不动。
在这个行业。
能让人拿着不动的东西太少了。
FOGO算一个。
#Fogo
$FOGO
@fogo
稀奇的是上线之后还能持续拿到新的资源倾斜。
1月15号FOGO首发上线币安现货。
当时给的是一键买币、闪兑、理财产品和25倍合约交易。
那时候我已经觉得这个起点够高了。
毕竟不是哪个新项目都能一上来就铺开这么多产品线。
结果1月26号币安泰国又发公告。
1月28号新增FOGO/USDT和FOGO/USDC两个现货交易对。
说实话。
一个刚上线不到两周的项目。
能连续拿到币安生态的追加支持。
这不是有钱就能办到的事。
我的看法是。
币安正在把FOGO当成Alpha计划的一个样板案例来打。
而且是重点样板。
大家还记得FOGO上线前的第三轮Pre-TGE吧。
超额认购了40.8倍。
316385个BNB直接打满。
这个数据我当时盯着屏幕看了很久。
四十点八倍不是刷数据刷出来的。
是真金白银的机构和个人抢出来的。
而且FOGO的种子标签还有个很有意思的设计。
每90天要重新答题才能继续交易。
很多人嫌麻烦。
我也觉得麻烦。
但换个角度想。
这其实是一个过滤器的功能。
愿意每三个月答一次题的人。
至少是知道自己买的是什么的人。
不是那种无脑冲的热钱。
FOGO目前的总供应量是100亿枚。
初期流通大概在7.1亿枚左右。
15.25%的代币是实打实分给社区的。
其中6%是直接空投发放。
这个分配比例在今年新上线的L1项目里。
我印象里是独一份的存在。
我觉得FOGO这一整套打法。
其实是在下一盘很大的棋。
不依赖VC输血。
把代币分给真实用户。
不走全球化节点铺量的烧钱路线。
而是集中火力把交易速度做到极致。
不和以太坊Solana抢开发者。
直接兼容SVM。
让现成的应用可以无缝迁移过来。
这就是典型的我打不过你但我可以变成更好用的你。
而且从最近币安泰国上线新交易对的动作来看。
FOGO的流动性正在从上线阶段进入到做深阶段。
现货对从单一走向多币种计价。
合约从有到优。
理财产品从无到有。
一套组合拳打下来。
FOGO已经不再是那个刚上币安需要挂种子标签的新兵蛋子了。
我的看法是。
接下来几个月最重要的观察指标不是价格涨跌。
而是主网上线后会不会有更多做市商和衍生品协议主动迁移过来。
只要交易深度做起来。
只要流动性池子够厚。
FOGO在这个周期里的位置就不会只是昙花一现。
我最近也在关注他们的开发者动态。
据说已经有几个做永续合约的项目在测试网跑数据了。
如果能成。
FOGO的生态会进入正向循环。
另外我还想聊聊FOGO的稳定币布局。
虽然官方还没有大张旗鼓宣传。
但我在他们最近的开发者文档里看到了一些端倪。
FOGO正在测试原生的稳定币协议。
而且似乎打算跟几家主流的做市商合作。
如果这个方向跑通了。
FOGO就不再只是一条高性能交易链。
而是会变成一个完整的链上流动性生态。
我觉得这一步比单纯堆TPS更有战略价值。
因为公链竞争的终局从来不是速度。
是资产沉淀。
是交易深度。
是用户愿意把钱放在上面。
币安连续加码FOGO。
不可能只是为了多个交易对充数。
他们看中的应该是FOGO在高频场景里的独特生态位。
这个生态位目前除了Solana。
几乎没有第二条公链真正站稳了。
FOGO如果能把这个生态位切一块下来。
而且是用更快的速度、更好的用户体验来切。
那它的天花板会比很多人想象的高得多。
我现在还在等一个信号。
就是币安会不会把FOGO列入VIP机构做市商的白名单。
如果这个也落地了。
说明FOGO的流动性深度已经进入主流交易所的核心资源池。
到时候就不是社区自己玩的事了。
是真正机构进场的事。
当然这些都是我个人的观察和推测。
但从目前币安对FOGO的资源倾斜节奏来看。
我越来越觉得这个项目不是在蹭热度。
是真的在往长期做。
所以我现在对FOGO的策略很简单。
不看短期K线。
不追热点消息。
就看两个指标。
一个是交易深度是不是在持续增长。
一个是生态应用是不是在持续落地。
只要这两个指标还在往上走。
我就拿着不动。
在这个行业。
能让人拿着不动的东西太少了。
FOGO算一个。
#Fogo
$FOGO
@fogo
Pārrunāsim, ko es domāju, ka VANRY nesen ir visvairāk uzmundrinājusi
Godīgi sakot, iepriekšējā tirgus klusuma laikā, turēdams VANRY, es, lai gan neizpārdoju, jutos nedaudz satraukts. Bet pirms dažām dienām redzēju oficiālo paziņojumu par sadarbību ar NVIDIA, un es uzreiz jutos dzīvotspējīgs.
Es domāju, ka daudzi cilvēki, iespējams, nenovērtēja šīs sadarbības patieso vērtību. Tas nav tikai nosaukuma izmantošana, bet gan reāli integrētas NVIDIA CUDA, Tensor un pat visus Omniverse rīkus Vanar Chain. Ko tas nozīmē? Mans viedoklis ir tāds, ka turpmāk izstrādātāji, kas uz Vanar palaidīs AI modeļus, veiks 3D renderēšanu vai veidos metaversa ainas, darbosies ar efektivitāti, kas būs vairākkārt lielāka nekā citām ķēdēm.
Es neesmu cilvēks, kurš seko ziņām un pērk monētas, bet šī aktualitāte lika man domāt, ka projekts patiešām strādā. Citas ķēdes vēl joprojām runā par teorētisko TPS, bet Vanar jau ļauj izstrādātājiem izmantot augstākās kvalitātes AI aprēķinu jaudu.
Un, kā redzat, tirgus reakcija arī sniedza pozitīvu atgriezenisko saiti, ziņojumam iznākot, VANRY lielā svece nav viltota. Protams, es nesaku, ka visiem tagad jāsteidzas iegādāties, es tikai uzskatu, ka projekts, kas var piesaistīt NVIDIA atbalstu un nav tikai vārdu sadarbība, vismaz pierāda, ka tas tiek atzīts tehnoloģiju lokā.
Es vienmēr esmu uzskatījis, ka buli tirgū skatās uz emocijām, bet lāči tirgū skatās uz infrastruktūru. VANRY šobrīd ir tajā klusajā posmā, kad tiek būvēta infrastruktūra.
#vanar $VANRY @Vanar
Godīgi sakot, iepriekšējā tirgus klusuma laikā, turēdams VANRY, es, lai gan neizpārdoju, jutos nedaudz satraukts. Bet pirms dažām dienām redzēju oficiālo paziņojumu par sadarbību ar NVIDIA, un es uzreiz jutos dzīvotspējīgs.
Es domāju, ka daudzi cilvēki, iespējams, nenovērtēja šīs sadarbības patieso vērtību. Tas nav tikai nosaukuma izmantošana, bet gan reāli integrētas NVIDIA CUDA, Tensor un pat visus Omniverse rīkus Vanar Chain. Ko tas nozīmē? Mans viedoklis ir tāds, ka turpmāk izstrādātāji, kas uz Vanar palaidīs AI modeļus, veiks 3D renderēšanu vai veidos metaversa ainas, darbosies ar efektivitāti, kas būs vairākkārt lielāka nekā citām ķēdēm.
Es neesmu cilvēks, kurš seko ziņām un pērk monētas, bet šī aktualitāte lika man domāt, ka projekts patiešām strādā. Citas ķēdes vēl joprojām runā par teorētisko TPS, bet Vanar jau ļauj izstrādātājiem izmantot augstākās kvalitātes AI aprēķinu jaudu.
Un, kā redzat, tirgus reakcija arī sniedza pozitīvu atgriezenisko saiti, ziņojumam iznākot, VANRY lielā svece nav viltota. Protams, es nesaku, ka visiem tagad jāsteidzas iegādāties, es tikai uzskatu, ka projekts, kas var piesaistīt NVIDIA atbalstu un nav tikai vārdu sadarbība, vismaz pierāda, ka tas tiek atzīts tehnoloģiju lokā.
Es vienmēr esmu uzskatījis, ka buli tirgū skatās uz emocijām, bet lāči tirgū skatās uz infrastruktūru. VANRY šobrīd ir tajā klusajā posmā, kad tiek būvēta infrastruktūra.
#vanar $VANRY @Vanar
Pēdējās divās dienās kāds man jautāja, vai FOGO projekta komanda ir stulba, balti 2000 miljoni ASV dolāru priekšpārdošana, ja saka, ka nevajag, tad nevajag.
Mana skatījuma viedoklis ir tieši pretējs. Tas varētu būt šī gada labākais lēmums, ko esmu redzējis šajā nozarē, bez izņēmuma.
Apsveriet, kādi bija iepriekšējie mega projekti, VC kārtas novērtējums bija viens neticamāks par otru, un pēc tam? Pamatā visi mazākie investori steidzās iekšā, lai uzņemtu risku, un tad viss krītas. Bet FOGO šoreiz tieši nogrieza 2% daļu no sākotnējā 10 miljardu novērtējuma, pastāvīgi iznīcinot komandas 2% žetonus, kā arī pārvēršot visu sākotnēji plānoto finansējuma apjomu airdrop, kas tika nosūtīts patiesajiem produkta lietotājiem.
Tas nav tikai reklāma.
Es pats esmu piedalījies diezgan daudz airdrop, visvairāk kaitina tas, ka projekta komanda runā par kopienas virzību, bet aizkulisēs kopā ar institūcijām sadala apjomus tīri. FOGO šoreiz ir citādāk, galvenā tīkla palaišanas brīdī tika atbloķēti 38.98% apgrozījuma, lielākā daļa ir kopienas rokās. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, kad tirgus atveras, tie, kas nespēj izturēt, pārdošanas rezultātā aiziet, bet paliek tikai tie, kas ir patiesi izmantojuši krustenisko tiltu un testēšanas tīklu.
Es uzskatu, ka šī atlase ir daudz stabilāka nekā 20 miljonu ASV dolāru izmantošana tirgus veidotāju piesaistīšanai.
Un par to Flames punktu, man apkārt ir daudz draugu, kas sākumā to neuztvēra nopietni, bet tagad visi nožēlo, ka toreiz neizmantot vairāk krustenisko tiltu. Patiesību sakot, publiskajā blokķēdē šajā nozarē netrūkst tehnoloģiski izcilu projektu, trūkst komandu, kas ir gatavas dalīties ar to, kas viņiem ir, parastajiem lietotājiem.
FOGO šis gājiens ir diezgan spēcīgs, bet tas tiešām ir mainījis manu skatījumu par šo monētu no vērošanas uz drošu turēšanu.
#fogo $FOGO @fogo
Mana skatījuma viedoklis ir tieši pretējs. Tas varētu būt šī gada labākais lēmums, ko esmu redzējis šajā nozarē, bez izņēmuma.
Apsveriet, kādi bija iepriekšējie mega projekti, VC kārtas novērtējums bija viens neticamāks par otru, un pēc tam? Pamatā visi mazākie investori steidzās iekšā, lai uzņemtu risku, un tad viss krītas. Bet FOGO šoreiz tieši nogrieza 2% daļu no sākotnējā 10 miljardu novērtējuma, pastāvīgi iznīcinot komandas 2% žetonus, kā arī pārvēršot visu sākotnēji plānoto finansējuma apjomu airdrop, kas tika nosūtīts patiesajiem produkta lietotājiem.
Tas nav tikai reklāma.
Es pats esmu piedalījies diezgan daudz airdrop, visvairāk kaitina tas, ka projekta komanda runā par kopienas virzību, bet aizkulisēs kopā ar institūcijām sadala apjomus tīri. FOGO šoreiz ir citādāk, galvenā tīkla palaišanas brīdī tika atbloķēti 38.98% apgrozījuma, lielākā daļa ir kopienas rokās. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka, kad tirgus atveras, tie, kas nespēj izturēt, pārdošanas rezultātā aiziet, bet paliek tikai tie, kas ir patiesi izmantojuši krustenisko tiltu un testēšanas tīklu.
Es uzskatu, ka šī atlase ir daudz stabilāka nekā 20 miljonu ASV dolāru izmantošana tirgus veidotāju piesaistīšanai.
Un par to Flames punktu, man apkārt ir daudz draugu, kas sākumā to neuztvēra nopietni, bet tagad visi nožēlo, ka toreiz neizmantot vairāk krustenisko tiltu. Patiesību sakot, publiskajā blokķēdē šajā nozarē netrūkst tehnoloģiski izcilu projektu, trūkst komandu, kas ir gatavas dalīties ar to, kas viņiem ir, parastajiem lietotājiem.
FOGO šis gājiens ir diezgan spēcīgs, bet tas tiešām ir mainījis manu skatījumu par šo monētu no vērošanas uz drošu turēšanu.
#fogo $FOGO @fogo
Ko var izdarīt 40 milisekundēs? Es izmantoju FOGO, lai veiktu darījumu
Iespējams, kāds varētu domāt.
Tagad jebkura L1 neapšaubāmi apgalvo, ka tai ir daudzas tūkstoš TPS.
FOGO tas 136866 numurs ir tikai, lai maldinātu cilvēkus.
Būtībā, sākumā es arī tā domāju.
Galu galā šajā lokā ir pārāk daudz projektu, kuros izsist naudu nav nodokļu.
Līdz es pats ar rokām izmantoju reālu naudu, lai veiktu darījumu.
Es nezinu, vai jūs esat izmantojuši kādas augstas veiktspējas publiskās ķēdes reālu pieredzi.
Tā ir tāda veida, kur nospiežot uz maciņa, apstiprināt.
Tad skatoties uz ekrānu, tas griežas piecas vai desmit sekundes.
Gaidot, kad darījums būs veiksmīgs, tirgus jau sen būs pazudis.
Tagad jebkura L1 neapšaubāmi apgalvo, ka tai ir daudzas tūkstoš TPS.
FOGO tas 136866 numurs ir tikai, lai maldinātu cilvēkus.
Būtībā, sākumā es arī tā domāju.
Galu galā šajā lokā ir pārāk daudz projektu, kuros izsist naudu nav nodokļu.
Līdz es pats ar rokām izmantoju reālu naudu, lai veiktu darījumu.
Es nezinu, vai jūs esat izmantojuši kādas augstas veiktspējas publiskās ķēdes reālu pieredzi.
Tā ir tāda veida, kur nospiežot uz maciņa, apstiprināt.
Tad skatoties uz ekrānu, tas griežas piecas vai desmit sekundes.
Gaidot, kad darījums būs veiksmīgs, tirgus jau sen būs pazudis.
Padziļināta Vanar tehniskās arhitektūras analīze - kāpēc es uzskatu, ka “EVM saderība + AI dzimtais” ir laba stratēģija
Daudzi draugi ir vaicājuši, kāpēc tu pastāvīgi runā par VANRY tehnoloģiju, kas ir tik laba? Kāda ir atšķirība starp VANRY, Polygon un BSC, ja visi tie ir Layer 1 un EVM saderīgi? Es vēlos šajā rakstā nopietni atbildēt uz šo jautājumu.
Vispirms es sniegšu savu secinājumu: Vanar necenšas konkurēt ar vispārējām publiskajām blokķēdēm, tas ieņem ļoti specifisku nišu - izklaides un AI lietojumprogrammas, kurām nepieciešama datu apstrādes jauda blokķēdē. Šīs nišas iezīmes ir: augsta darījumu biežums, lieli datu apjomi, jutība pret izmaksām. Tradicionālās vispārējās blokķēdes to nevar izdarīt, bet tās ir vai nu dārgas, vai lēnas.
Vispirms es sniegšu savu secinājumu: Vanar necenšas konkurēt ar vispārējām publiskajām blokķēdēm, tas ieņem ļoti specifisku nišu - izklaides un AI lietojumprogrammas, kurām nepieciešama datu apstrādes jauda blokķēdē. Šīs nišas iezīmes ir: augsta darījumu biežums, lieli datu apjomi, jutība pret izmaksām. Tradicionālās vispārējās blokķēdes to nevar izdarīt, bet tās ir vai nu dārgas, vai lēnas.
Godīgi sakot, FOGO palaišanas laikā cenas ir svārstījušās, daudzi cilvēki man privāti jautā, vai esmu satraukts.
Mana atbilde ir: neesmu satraukts.
Es skatoties uz projektu, vispirms skatos, kādu problēmu tas risina. Šobrīd ir pārāk daudz L1, bet gandrīz nav tādu, kas būtu īsti domāti tirgotājiem. FOGO šie galvenie dalībnieki iepriekš strādājuši Citadel un Jump, viņi ļoti labi saprot, kādi ir tradicionālās finanšu sistēmas zemas aiztures aspekti.
40 milisekunžu bloku laiks, 1.3 sekundes galīgums, 730 000 TPS testēšanas maksimums. Šie skaitļi, ievietoti tērzēšanas logā, ir tikai auksti dati, bet, ja esi veicis augstas frekvences stratēģiju atpakaļtestus, tu zini, ko nozīmē samazināt aizturi no 400 milisekundēm līdz 40 milisekundēm.
Tas nozīmē, ka tu vari sašaurināt tīkla stratēģijas intervālu, tas nozīmē, ka NFT skrējiena izmaksas pieaug, tas nozīmē, ka tirgus veidotāji ir gatavi pārvietot likviditāti šeit.
Manas domas ir tādas, ka šajā ciklā cilvēki jau ir noguruši no estētikas. Laiks, kad varēja vienkārši forkot EVM ķēdi un nedaudz mainīt parametrus, lai sāktu piesaistīt līdzekļus, ir pagājis.
FOGO izvēlas iet uz Firedancer tīrīšanas ceļu, apstiprināšanas mezglu koncentrēta uzglabāšana Tokijā šajos galvenajos tirgos, noteikti ir upurējusi daļu no tā saucamās decentralizācijas politiskās korektness, bet tā ir ieguvusi institūcijas, kas ir gatavas ienākt zemas aiztures vidē.
Es domāju, ka tā ir izvēle. Vai visiem jāspēj darboties kā mezgliem, vai ir jābūt pieredzei, kas ir tikpat vienmērīga kā CEX?
Es izvēlos otro. Jo tikai tad, kad lietojumvirsma patiesi darbosies, tokenam būs ilgtermiņa vērtība, nevis jāpaļaujas uz signāliem, lai izdzīvotu.
#fogo $FOGO @fogo
Mana atbilde ir: neesmu satraukts.
Es skatoties uz projektu, vispirms skatos, kādu problēmu tas risina. Šobrīd ir pārāk daudz L1, bet gandrīz nav tādu, kas būtu īsti domāti tirgotājiem. FOGO šie galvenie dalībnieki iepriekš strādājuši Citadel un Jump, viņi ļoti labi saprot, kādi ir tradicionālās finanšu sistēmas zemas aiztures aspekti.
40 milisekunžu bloku laiks, 1.3 sekundes galīgums, 730 000 TPS testēšanas maksimums. Šie skaitļi, ievietoti tērzēšanas logā, ir tikai auksti dati, bet, ja esi veicis augstas frekvences stratēģiju atpakaļtestus, tu zini, ko nozīmē samazināt aizturi no 400 milisekundēm līdz 40 milisekundēm.
Tas nozīmē, ka tu vari sašaurināt tīkla stratēģijas intervālu, tas nozīmē, ka NFT skrējiena izmaksas pieaug, tas nozīmē, ka tirgus veidotāji ir gatavi pārvietot likviditāti šeit.
Manas domas ir tādas, ka šajā ciklā cilvēki jau ir noguruši no estētikas. Laiks, kad varēja vienkārši forkot EVM ķēdi un nedaudz mainīt parametrus, lai sāktu piesaistīt līdzekļus, ir pagājis.
FOGO izvēlas iet uz Firedancer tīrīšanas ceļu, apstiprināšanas mezglu koncentrēta uzglabāšana Tokijā šajos galvenajos tirgos, noteikti ir upurējusi daļu no tā saucamās decentralizācijas politiskās korektness, bet tā ir ieguvusi institūcijas, kas ir gatavas ienākt zemas aiztures vidē.
Es domāju, ka tā ir izvēle. Vai visiem jāspēj darboties kā mezgliem, vai ir jābūt pieredzei, kas ir tikpat vienmērīga kā CEX?
Es izvēlos otro. Jo tikai tad, kad lietojumvirsma patiesi darbosies, tokenam būs ilgtermiņa vērtība, nevis jāpaļaujas uz signāliem, lai izdzīvotu.
#fogo $FOGO @fogo
Pārrunāsim tehniskos aspektus, kas patiešām mainīja manu viedokli par Vanar
Kad es pirmo reizi iepazinos ar VANRY, tā joprojām radīja iespaidu, ka tā ir spēļu ķēde, kas specializējas metaversā un NFT. Taču šogad es dziļāk izpētīju, un atklāju, ka projekts ir pabeidzis visaptverošu pārveidi pagājušā gada beigās un šī gada sākumā.
Tagad oficiālā pozicionēšana ir globāli pirmais AI-native Layer 1, kas nav vienkārši tekstu maiņa. Es pavadīju laiku, lasot viņu Vanar Stack tehnisko arhitektūru, un divas lietas tiešām pievērsa manu uzmanību.
Viens ir Neutron slānis, kas var saspiest PDF, līgumus un rēķinus līdz 500 reizēm un uzglabāt tos ķēdē. Es uzskatu, ka šī virzība ir pareiza, blokķēde nevar mūžīgi pārvērst tikai USDT, ir jāuzglabā kādi nozīmīgi dati. Otrs ir Kayon dzinējs, kas līdzīgs tam, kas ļauj viedajiem līgumiem domāt, spēj lasīt šos uzglabātos datus un veikt secinājumus.
Manas domas ir tādas, ka VANRY lielākā aizsardzības barjera nav tā ātrumā vai zemās izmaksās, pat ja tā tiešām sasniedz 0.0005 dolārus un 3 sekundes bloku izveidē. Patiesā barjera ir tā, ka tā ļauj AI aģentiem patiešām dzīvot uz ķēdes.
Nesen arī redzēju, ka pēc galvenā tīkla V23 atjaunināšanas mezglu skaits pieauga par 35%, kas liecina, ka tehnoloģiju īstenošana nav tikai sapņu pasaule; kāds patiešām to ievieš. Es neuzskatu īstermiņa cenu prognozes, jo pat Binance prognožu lapa apgalvo, ka pašreizējā cena ir tik zema, ka to nav iespējams prognozēt. Man ir svarīgi, vai šo ķēdi kāds izmanto, vai kādi izstrādātāji to veido. Šobrīd izskatās, ka Vanar ir ceļā uz augšu.
#vanar $VANRY @Vanar
Kad es pirmo reizi iepazinos ar VANRY, tā joprojām radīja iespaidu, ka tā ir spēļu ķēde, kas specializējas metaversā un NFT. Taču šogad es dziļāk izpētīju, un atklāju, ka projekts ir pabeidzis visaptverošu pārveidi pagājušā gada beigās un šī gada sākumā.
Tagad oficiālā pozicionēšana ir globāli pirmais AI-native Layer 1, kas nav vienkārši tekstu maiņa. Es pavadīju laiku, lasot viņu Vanar Stack tehnisko arhitektūru, un divas lietas tiešām pievērsa manu uzmanību.
Viens ir Neutron slānis, kas var saspiest PDF, līgumus un rēķinus līdz 500 reizēm un uzglabāt tos ķēdē. Es uzskatu, ka šī virzība ir pareiza, blokķēde nevar mūžīgi pārvērst tikai USDT, ir jāuzglabā kādi nozīmīgi dati. Otrs ir Kayon dzinējs, kas līdzīgs tam, kas ļauj viedajiem līgumiem domāt, spēj lasīt šos uzglabātos datus un veikt secinājumus.
Manas domas ir tādas, ka VANRY lielākā aizsardzības barjera nav tā ātrumā vai zemās izmaksās, pat ja tā tiešām sasniedz 0.0005 dolārus un 3 sekundes bloku izveidē. Patiesā barjera ir tā, ka tā ļauj AI aģentiem patiešām dzīvot uz ķēdes.
Nesen arī redzēju, ka pēc galvenā tīkla V23 atjaunināšanas mezglu skaits pieauga par 35%, kas liecina, ka tehnoloģiju īstenošana nav tikai sapņu pasaule; kāds patiešām to ievieš. Es neuzskatu īstermiņa cenu prognozes, jo pat Binance prognožu lapa apgalvo, ka pašreizējā cena ir tik zema, ka to nav iespējams prognozēt. Man ir svarīgi, vai šo ķēdi kāds izmanto, vai kādi izstrādātāji to veido. Šobrīd izskatās, ka Vanar ir ceļā uz augšu.
#vanar $VANRY @Vanar
FOGO tas 'nevēlas naudu' lēmums lika man izlemt ieguldīt lielā apmērā
Godīgi sakot, es šajā lokā esmu bijis gandrīz sešus gadus.
Seši gadi nav ne gari, ne īsi, bet pietiek, lai es redzētu, kā daudzi projekti uzbūvē augstceltnes un kā tās sabrūk.
Šajos gados esmu redzējis pārāk daudz projektu, kas tiek ieviesti, un nevienā gadījumā nav bijis izņēmuma – visi centās runāt par to, cik daudz miljonu institūciju finansējums ir, cik daudz desmitiem miljonu ir iepriekšējā pārdošanas apjoms, gribēdami pacelt FDV debesīs.
Tad pirmajā dienā pēc uzsākšanas viņi nodod visas likmes tirgum, lai tās apmaksātu.
Pēc tam sekoja garš kritums, līdz projekta puse izņēma naudu un kopiena palika kā putra.
Tāpēc, kad es janvārī kādā dienā uzgāju FOGO oficiālo paziņojumu, ka plānoto 20 miljonu dolāru iepriekšējā pārdošanas apjomu tieši atcels.
Seši gadi nav ne gari, ne īsi, bet pietiek, lai es redzētu, kā daudzi projekti uzbūvē augstceltnes un kā tās sabrūk.
Šajos gados esmu redzējis pārāk daudz projektu, kas tiek ieviesti, un nevienā gadījumā nav bijis izņēmuma – visi centās runāt par to, cik daudz miljonu institūciju finansējums ir, cik daudz desmitiem miljonu ir iepriekšējā pārdošanas apjoms, gribēdami pacelt FDV debesīs.
Tad pirmajā dienā pēc uzsākšanas viņi nodod visas likmes tirgum, lai tās apmaksātu.
Pēc tam sekoja garš kritums, līdz projekta puse izņēma naudu un kopiena palika kā putra.
Tāpēc, kad es janvārī kādā dienā uzgāju FOGO oficiālo paziņojumu, ka plānoto 20 miljonu dolāru iepriekšējā pārdošanas apjomu tieši atcels.
VANRY vairs nav tā "spēļu ķēde", ko es pazinu pagājušajā gadā — parunāsim par AI pāreju un manām patiesajām domām
Es atceros ļoti skaidri, 2025. gada sākumā, kad pirmo reizi sastapos ar Vanar, lielākā daļa cilvēku to vēl sauca par "to Virtua pārvērsto spēļu naudu". Godīgi sakot, tajā laikā es arī nebiju īpaši ieinteresēts, domāju, ka tas ir vēl viens uzņēmums, kas nodarbojas ar metaversu, nav nekas jauns. Bet šajā gadā, īpaši pēdējos trīs mēnešos, es uzskatu, ka VANRY izmaiņas jau ir tik lielas, ka ir vērts sēdēt un nopietni par to parunāt.
Kas ir lielākā pārmaiņa? Es domāju, ka tas ir pozicionējums.
Vanar tagad sevi definē kā "AI dabisko Layer 1", nevis to, kas vienkārši izsūta preses relīzi, sakot, ka ir pieslēdzies ChatGPT un uzskata sevi par AI, bet patiešām ir ieviesis AI pamatstruktūrā. Es iepriekš to nesapratu, jo visi strādā Layer 1, bet kāpēc VANRY būtu jāizvēlas, nevis kāds cits? Tikai kad es sīki apskatīju viņu arhitektūru, ko sauc par Vanar Stack, es sāku saprast.
Kas ir lielākā pārmaiņa? Es domāju, ka tas ir pozicionējums.
Vanar tagad sevi definē kā "AI dabisko Layer 1", nevis to, kas vienkārši izsūta preses relīzi, sakot, ka ir pieslēdzies ChatGPT un uzskata sevi par AI, bet patiešām ir ieviesis AI pamatstruktūrā. Es iepriekš to nesapratu, jo visi strādā Layer 1, bet kāpēc VANRY būtu jāizvēlas, nevis kāds cits? Tikai kad es sīki apskatīju viņu arhitektūru, ko sauc par Vanar Stack, es sāku saprast.
Es esmu pamanījis, ka daži cilvēki ir pieraduši mērīt projekta vērtību pēc tā apjoma, bet man personīgi vairāk rūp tas, kas notiek pēc palaišanas.
FOGO 15. janvārī oficiāli uzsāka darbu, un Binance tajā pašā dienā piedāvāja visu pakalpojumu klāstu - spot, fjučerus, ieguldījumus un tūlītējās maiņas pakalpojumus. Tas patiesībā nav pārsteidzoši, patiešām interesanti ir tas, ka 28. janvārī Binance TH pievienoja jaunas FOGO/USDC un FOGO/USDT tirdzniecības pārus.
Daudzi cilvēki varbūt nav iepazinušies ar Binance TH, tas ir Binance un Taizemes Gulf grupas kopuzņēmums ar regulētu licenci, kas specializējas Taizemes tirgū. Mans uzskats ir tāds, ka tas nav vienkārši “papildus likviditātes baseins”, bet gan regulētu fiat kanālu attīstīšana.
Taizemes lietotāji var tieši iegādāties FOGO, nevis apiet garu ceļu caur USDT. Attiecībā uz publisko ķēdi, kas koncentrējas uz augstas frekvences tirdzniecību un institucionālo likviditāti, regulēto noguldījumu kanālu nozīme dažreiz ir svarīgāka par tehniskajiem parametriem.
Turklāt es paskatījos uz laika līniju, trešajā priekšpārdošanā FOGO abonēšanas reizinājums bija 40.8 reizes, tika savākti vairāk nekā 300 000 BNB. Ko tas liecina? Tas liecina, ka patiesie lielie investori neienāk tirgū tikai tajā mirklī, kad tiek uzsākta tirdzniecība, bet jau mēnesi iepriekš tie, kas varēja piekļūt priekšpārdošanas apjomam, jau bija ieguldījuši reālu naudu.
Tāpēc mana pašreizējā stratēģija ir ļoti vienkārša, es nesatraucos par dažiem centiem cenu starpībā, bet vairāk koncentrējos uz to, vai katru mēnesi ekosistēmā ir nākušas jaunas lietojumprogrammas vai jauni tirdzniecības pāri. Cik ilgi izstrādātāju komanda turpina uzlabot un birža pievieno jaunus tirdzniecības pārus, es jūtu, ka šī pozīcija ir droša.
#fogo $FOGO @fogo
FOGO 15. janvārī oficiāli uzsāka darbu, un Binance tajā pašā dienā piedāvāja visu pakalpojumu klāstu - spot, fjučerus, ieguldījumus un tūlītējās maiņas pakalpojumus. Tas patiesībā nav pārsteidzoši, patiešām interesanti ir tas, ka 28. janvārī Binance TH pievienoja jaunas FOGO/USDC un FOGO/USDT tirdzniecības pārus.
Daudzi cilvēki varbūt nav iepazinušies ar Binance TH, tas ir Binance un Taizemes Gulf grupas kopuzņēmums ar regulētu licenci, kas specializējas Taizemes tirgū. Mans uzskats ir tāds, ka tas nav vienkārši “papildus likviditātes baseins”, bet gan regulētu fiat kanālu attīstīšana.
Taizemes lietotāji var tieši iegādāties FOGO, nevis apiet garu ceļu caur USDT. Attiecībā uz publisko ķēdi, kas koncentrējas uz augstas frekvences tirdzniecību un institucionālo likviditāti, regulēto noguldījumu kanālu nozīme dažreiz ir svarīgāka par tehniskajiem parametriem.
Turklāt es paskatījos uz laika līniju, trešajā priekšpārdošanā FOGO abonēšanas reizinājums bija 40.8 reizes, tika savākti vairāk nekā 300 000 BNB. Ko tas liecina? Tas liecina, ka patiesie lielie investori neienāk tirgū tikai tajā mirklī, kad tiek uzsākta tirdzniecība, bet jau mēnesi iepriekš tie, kas varēja piekļūt priekšpārdošanas apjomam, jau bija ieguldījuši reālu naudu.
Tāpēc mana pašreizējā stratēģija ir ļoti vienkārša, es nesatraucos par dažiem centiem cenu starpībā, bet vairāk koncentrējos uz to, vai katru mēnesi ekosistēmā ir nākušas jaunas lietojumprogrammas vai jauni tirdzniecības pāri. Cik ilgi izstrādātāju komanda turpina uzlabot un birža pievieno jaunus tirdzniecības pārus, es jūtu, ka šī pozīcija ir droša.
#fogo $FOGO @fogo
No krustojuma runājot par VANRY praktiskās lietošanas pārveidi
Pirms dažām dienām es skatījos diskusiju, kur kāds nosauca VANRY pašreizējo posmu par krustojumu. Man šķiet, ka šis salīdzinājums ir diezgan precīzs.
Iepriekš, pērkot VANRY, mēs cerējām, ka spēļu tirgus uzplauks, cerējām, ka Virtua metaverse lietotāji ienāks. Bet tagad tas vairs nav tā. Vanar sāk piedāvāt AI rīku abonēšanas modeli, ja vēlies izmantot Neutron datu saspiešanai, vai Kayon secinājumu izdarīšanai, tev jāizmanto VANRY maksājumiem.
Es uzskatu, ka šī ir patiesi ievērības cienīga pārmaiņa. Jo, kad šis modelis nostabilizēsies, VANRY vairs nebūs tikai gāzes maksa, bet gan ražošanas rīku patēriņa prece. Pieprasījums vairs nebūs spekulatīvs, bet gan reāli izmantots.
Kāds varētu teikt, ka šobrīd arī monētas cena nav pieaugusi. Mans viedoklis ir tāds, ka praktiskuma radītā vērtības atbrīvošana bieži ir kavēta. Visi ir pieraduši pie pagātnes modeļa, kad šodien tiek paziņota sadarbība, bet rīt notiek cenas kāpums, bet VANRY šoreiz iet pa citu ceļu. Piemēram, viņu globālās rangs aktivitāte, kurā piedalās vairāk nekā 6 miljoni VANRY, veicina reālu mijiedarbību, un viltus dati tiek nekavējoties izslēgti. Es uzskatu, ka šī kopienas atlase, lai arī lēna, tomēr atstāj tikai tos, kas patiešām atzīst šo projektu.
Mana ilgtermiņa viedokļa par VANRY patiesībā ir ļoti vienkārša. Man nav vajadzīgs, lai tas nakts laikā dubultotos, es labprātāk redzētu ekosistēmu, kurā tiešām ir izstrādātāji, kas raksta kodu, ir lietotāji, kas maksā gāzes maksu, un ir AI aģenti, kas veic uzdevumus. Tagadējais Vanar Chain virzās šajā virzienā.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Pirms dažām dienām es skatījos diskusiju, kur kāds nosauca VANRY pašreizējo posmu par krustojumu. Man šķiet, ka šis salīdzinājums ir diezgan precīzs.
Iepriekš, pērkot VANRY, mēs cerējām, ka spēļu tirgus uzplauks, cerējām, ka Virtua metaverse lietotāji ienāks. Bet tagad tas vairs nav tā. Vanar sāk piedāvāt AI rīku abonēšanas modeli, ja vēlies izmantot Neutron datu saspiešanai, vai Kayon secinājumu izdarīšanai, tev jāizmanto VANRY maksājumiem.
Es uzskatu, ka šī ir patiesi ievērības cienīga pārmaiņa. Jo, kad šis modelis nostabilizēsies, VANRY vairs nebūs tikai gāzes maksa, bet gan ražošanas rīku patēriņa prece. Pieprasījums vairs nebūs spekulatīvs, bet gan reāli izmantots.
Kāds varētu teikt, ka šobrīd arī monētas cena nav pieaugusi. Mans viedoklis ir tāds, ka praktiskuma radītā vērtības atbrīvošana bieži ir kavēta. Visi ir pieraduši pie pagātnes modeļa, kad šodien tiek paziņota sadarbība, bet rīt notiek cenas kāpums, bet VANRY šoreiz iet pa citu ceļu. Piemēram, viņu globālās rangs aktivitāte, kurā piedalās vairāk nekā 6 miljoni VANRY, veicina reālu mijiedarbību, un viltus dati tiek nekavējoties izslēgti. Es uzskatu, ka šī kopienas atlase, lai arī lēna, tomēr atstāj tikai tos, kas patiešām atzīst šo projektu.
Mana ilgtermiņa viedokļa par VANRY patiesībā ir ļoti vienkārša. Man nav vajadzīgs, lai tas nakts laikā dubultotos, es labprātāk redzētu ekosistēmu, kurā tiešām ir izstrādātāji, kas raksta kodu, ir lietotāji, kas maksā gāzes maksu, un ir AI aģenti, kas veic uzdevumus. Tagadējais Vanar Chain virzās šajā virzienā.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Tirgus ir nokrities līdz šādai pakāpei, bet es, gluži pretēji, nespēju gulēt, parunāsim par patiesajām loģikām aiz panikas.
Godīgi sakot, pagājušajā nedēļā mana pozīciju saskarne neizskatījās labi.
VANRY sekoja tirgus lejupslīdei, pirms dažām dienām tas pat nokrita zem 0.006 ASV dolāru atzīmes, kopienā bija daudz sūdzību, daži cilvēki sāka šaubīties, vai viņu sākotnējā sprieduma bija pareiza.
Bet ir ļoti interesanti, ka es, gluži pretēji, sāku gulēt labāk nekā iepriekš.
Šis var šķist nedaudz pretējais veselajai saprātam, bet es pats domāju, ka visbīstamākais brīdis projektam ir tad, kad visi bez prāta sauc par pirkšanu, cenas strauji pieaug, bet tu vispār nespēj izskaidrot, kāpēc tas maksā tik daudz. Un tagad šādā brīdī, kad burbulis ir izsists, stāstītāji ir aizgājuši, palikušais ir tas, kas patiešām ir vērts ilgstoši turēt.
VANRY sekoja tirgus lejupslīdei, pirms dažām dienām tas pat nokrita zem 0.006 ASV dolāru atzīmes, kopienā bija daudz sūdzību, daži cilvēki sāka šaubīties, vai viņu sākotnējā sprieduma bija pareiza.
Bet ir ļoti interesanti, ka es, gluži pretēji, sāku gulēt labāk nekā iepriekš.
Šis var šķist nedaudz pretējais veselajai saprātam, bet es pats domāju, ka visbīstamākais brīdis projektam ir tad, kad visi bez prāta sauc par pirkšanu, cenas strauji pieaug, bet tu vispār nespēj izskaidrot, kāpēc tas maksā tik daudz. Un tagad šādā brīdī, kad burbulis ir izsists, stāstītāji ir aizgājuši, palikušais ir tas, kas patiešām ir vērts ilgstoši turēt.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu