Zemāk ir informācija, ko vēlos dalīties ar jums HTP96 par Binance komisiju
Šobrīd jūs varat saņemt komisiju līdz 50%, nevis iepriekšējo noklusējuma līmeni. Ja vēlaties pārnest ref uz mani, vienkārši izlasiet šo rakstu apmēram 1 minūti un esat pabeidzis. LASI TAGAD
Iepriekš jūs saņēmāt noklusējuma komisiju, bet tagad Binance to iestatīs atkarībā no tā, cik procentus 30-40-50% jūs sasniegsiet. Komisijas paaugstināšana: Var notikt katru dienu – vienkārši sasniedziet nepieciešamos kritērijus, un sistēma automātiski paaugstinās jūs nākamajā dienā.
Bitcoin đóng cửa tuần thứ ba dưới MA 100 tuần: Áp lực dài hạn vẫn hiện hữu
Bitcoin hiện đã đóng cửa tuần thứ ba liên tiếp dưới MA 100 tuần. Tính đến thời điểm mình viết bài này, BTC đã nằm dưới đường xu hướng dài hạn đó 13 ngày. Nhìn lại lịch sử, mỗi lần $BTC rơi xuống dưới MA 100 tuần, thời gian duy trì trung bình là khoảng 267 ngày.
Lần ngắn nhất chỉ 34 ngày, và đó là cú sụt giảm cực đoan do Covid – một trường hợp khá đặc biệt.
Vì vậy, nếu nhìn thuần dữ liệu, khả năng cao là chúng ta vẫn còn ở dưới đường này lâu hơn nữa. Mình không loại trừ khả năng phục hồi nhanh, nhưng càng ở dưới MA 100 tuần lâu, thì xác suất cho một cú bật V-shape càng giảm. Với mình, đây vẫn là giai đoạn cần kiên nhẫn hơn là kỳ vọng vào một cú đảo chiều sớm. #BTC
Kādas problēmas Vanar Chain atrisina, ko citas EVM ķēdes ir ignorējušas?
Šodien pārlūkojot Square, es redzēju diezgan daudz rakstu par jaunām EVM ķēdēm, īpaši par @Vanarchain , kas ir ātrākas, lētākas, ar dažām tehniskām uzlabojumiem, pievienojot jaunu naratīvu. Izlasījusi, es sapratu, ka pazīstamais jautājums joprojām nav ticis skarts: kādas problēmas šīs ķēdes atrisina, ko iepriekšējās EVM ķēdes patiesībā ir ignorējušas? Manuprāt, šis jautājums nevajadzētu sākt no tehnoloģijām, bet gan no klāt esošajiem pieņēmumiem, kurus lielākā daļa EVM ķēdes pieņem kā acīmredzamus.
Kādas ir ZAMA projekta īpašības, kas piesaista investoru uzmanību?
ZAMA ir viens no izcilākajiem projektiem, kas pēdējā laikā piesaista investoru uzmanību. Iepazīsimies ar šo projektu kopā ar HTP96, lai uzzinātu, kas tajā ir tik īpašs, izmantojot šo rakstu.
Kas ir ZAMA?
Zama ir atvērtā koda uzņēmums, kas specializējas kriptogrāfijā, koncentrējoties uz pilnīgu homomorfisko šifrēšanu (FHE), lai īstenotu viedos līgumus un drošības lietotnes visās publiskajās blokķēdēs. Zama izcilās iezīmes:
FHE tehnoloģija: Zama piedāvā FHE risinājumu, kas ir 100 reizes ātrāks nekā iepriekšējās versijas, ar kvantu drošību, kas nodrošina aizsardzību pret kvantu datoru uzbrukumiem.
Vai Vanar patiešām nepieciešama atsevišķa blockchain, vai tikai L2?
Jautājums @Vanarchain vai patiešām nepieciešama atsevišķa blockchain vai tikai viens L2?” man nav tehnisks jautājums, bet gan jautājums par ilgtermiņa pieņēmumiem izstrādātājiem.
Ja es skatos uz Vanar tikai kā uz platformu, kurai nepieciešamas zemas maksas, zema latentība, mantojuma drošība, tad viens L2 ir pietiekams. Ļoti daudz produkti, kas orientēti uz plašu lietotāju bāzi, var labi būvēt uz L2, ja UX ir apmierinošs un izmaksas netraucē uzvedību.
Šajā gadījumā atsevišķa ķēde tikai radīs papildu slogu: darbība, drošība, likviditātes fragmentācija.
Bet, kad es skatos uz to, kā Vanar $VANRY pozicionējas, viņi ne tikai optimizē “lētākas lietotņu darbības”. Viņi liek likmi uz modeli, kur lielākā daļa uzvedības notiek off-chain, kamēr tiesības, ieņēmumi un galīgais stāvoklis ir jāreģistrē ļoti apzinātā veidā.
Šeit atsevišķa ķēde nav, lai lepoties ar tehnoloģiju, bet lai stingri nostiprinātu dizaina pieņēmumus, uz kuriem izstrādātājam jāpaļaujas, veidojot ilgtermiņā.
Manuprāt, viens L2 piespiež mani pieņemt citu cilvēku pieņēmumus. Atsevišķa ķēde ļauj Vanar izvēlēties izstrādātājus, kurus viņi vēlas saglabāt. Risks ir pieņemšana. Bet, ja lietošanas gadījums patiešām prasa šo arhitektūru, L2 nebūs pietiekams. @Vanarchain #vanar $VANRY
Binance Spot oficiāli uzsāka spot kampaņu Zama (ZAMA)
Binance Spot oficiāli uzsāka spot kampaņu Zama (ZAMA), piedāvājot iespēju lietotājiem piedalīties tirdzniecībā un dalīties kopējā balvu fondā līdz 45.000.000 ZAMA tokenu veidā. Zama Protocol ir projekts, kas koncentrējas uz drošības infrastruktūru, kas vērsta uz jutīgu datu apstrādes iespējām blockchain vidē.
Zama pamatpunkts ir pilnīgas homomorfiskās šifrēšanas (FHE) izmantošana – tehnoloģija, kas ļauj veikt aprēķinus tieši uz šifrētiem datiem, neizmantojot atšifrēšanu. Tādējādi aktīvi un darījumu stāvokļi var tikt aizsargāti pat tad, ja tie darbojas publiskajā blockchain vidē.
Lielā problēma, ko Plasma risina kriptovalūtā pašlaik
Esmu šajā tirgū pietiekami ilgi, lai dzirdētu gandrīz visas mērogojamības stāstus, kas tiek atkārtoti no viena apļa uz otru.
@Plasma man nav pievilcīgs ne TPS, ne izpildes skaitļa dēļ, bet tāpēc, ka tas pieskaras ļoti reālai problēmai – kā pārvietot lielas vērtības, neuzspiežot cilvēkiem uzticēties starpniekiem.
Gadu gaitā cilvēki ir pieraduši sūtīt naudu uz blakus ķēdēm, rollup vai daļēji centralizētām risinājumiem, un paši sev saka, ka viss joprojām ir kārtībā, līdz kaut kas notiek.
Katru reizi, kad tirgus svārstās, jautājums, kur atrodas mana nauda, atkal parādās ļoti skaidri.
Plasma vismaz liek man atgriezties pie pamatjautājuma, ko mārketings bieži izvairās, ja sistēma saskaras ar traucējumiem – vai cilvēki var izņemt savu naudu atpakaļ uz L1, cik ilgi tas prasīs, un vai ir nepieciešams, lai kāds rīkojas pareizi. @Plasma #Plasma $XPL
Šajā laikā vēl daži dienas līdz ķīniešu jaunajam gadam Tirgū arī bija kāds spiediens uz 59k
Pēc manām domām, ja viss notiks vislabāk, tirgus atgriezīsies pie 76k pirms turpinās spēcīga korekcija. Ieguldījums man ir long pie 65k5, pašlaik esmu nopelnījis, ja turpinās korekcija, es atkārtoti iegādāšos long
Pašreiz es pārbaudu, vai ir daži spēcīgi altscoini, ko dalīties ar jums, atcerieties sekot man
ŠIS IR PERSONISKS VIEDOKLIS, NEVIS INVESTĪCIJU IETEIKUMS Pērciet un tirgojieties šeit 👇
Bitcoin un korekcijas tendences viduslaiku vēlēšanu gados
Vēsturiski esmu pamanījis, ka Bitcoin $BTC atgriezeniskās kustības parasti noslēdzas ap marta mēnesi ASV viduslaiku vēlēšanu gados. Tas ir diezgan interesants punkts, skatoties uz ekonomikas cikla, makroekonomiskās politikas un riskantu aktīvu tirgus, piemēram, Bitcoin, savstarpējo ietekmi. Iepriekšējos ciklos gada sākuma posms parasti bija saistīts ar spēcīgu pārdošanas spiedienu, piesardzīgu noskaņojumu un naudas plūsmu, kas bija novērotāja lomā.
Ja jūs iegādājaties katru reizi, kad $ETH palielinās līdz apmēram $2.7K pēc tam, kad esat noraidīts no 200 dienu EMA, patiesībā jūs kļūstat par likviditāti, kas atbrīvojas citiem. Es varu ignorēt vienu noraidījumu pie 200 dienu EMA, bet trīs reizes pēc kārtas to vairs nevar uzskatīt par nejaušību. Manuprāt, ETH 200 dienu EMA ir izšķiroša līnija, kas nosaka tendences panākumus vai neveiksmes, un šobrīd mēs esam saņēmuši vēl vienu ļoti skaidru norādi par noraidījumu šajā zonā.
Kādas priekšrocības Vanar Chain var gūt nākamajā bull run?
Ja paskatās @Vanarchain kontekstā ar jaunu bull run, es domāju, ka jautājums nav par to, vai cena pieaugs vai nē, bet gan par to, ko šī ekosistēma var piedāvāt, lai noturētu naudas plūsmu un uzmanību ilgāk par FOMO ciklu. Pēc dažiem cikliem esmu iemācījies, ka bull run vienmēr sniedz iespējas visām ķēdēm, bet tikai daži patiešām izmanto to, lai pārietu no “narratīva” uz “izmantošanu”. Ar Vanar Chain, lielākā priekšrocība nākamajā bull run ir tā, ka viņi nepārdod tikai infrastruktūras stāstu, bet nostāda sevi krustojumā starp Web3, spēlēm, izklaidi un masu lietotāju pieredzi.
ATJAUNOT SAFU FONDU – LIETOTĀJU AKTĪVU AIZSARDZĪBA BINANCE
Kas ir SAFU? Lietotāju aktīvu aizsardzības fonds (SAFU) ir fonds, ko Binance izveidoja 2018. gada jūlijā, lai aizsargātu lietotāju aktīvus. Izveidojot fondu, Binance novirzīja daļu no darījumu maksas, lai attīstītu fondu ievērojamā līmenī, lai aizsargātu lietotājus. Saskaņā ar datiem 2026. gada februārī SAFU fonds ietver kriptovalūtu aktīvus, kuru vērtība ir aptuveni 1 miljards ASV dolāru. (Token) komponents SAFU fonda makā var tikt pielāgots laika gaitā atkarībā no Binance lēmumiem.
Ja brāļi ir tirgū bijuši pietiekami ilgi, noteikti saprot vienu lietu: tīkla drošība nekad nav stāsts par "vai tas ir droši vai ne", bet gan par "cik tālu tīkls var izturēt, ja kaut kas notiek". Es esmu redzējis ne mazums ķēžu, kas izskatās ļoti stabilas, dokumentācija ir pilnīga, auditi ir visur, bet tiklīdz ir kāda maza vāja vieta, viss sabrūk ļoti ātri. Skatoties uz @Plasma XPL, tas, kas mani interesē, nav tas, kā viņi saka, ka tīkls ir drošs, bet gan tas, ko viņi pieņem, ka sabruks vispirms, un kad tas notiks, vai brāļiem būs iespēja atkāpties vai ne.
Bitcoin cikls atkārtojas citā veidā: Kāpēc 38.000 USD slieksnis ir ievērības cienīgs
Atskatoties uz Bitcoin cikliem, es redzu, ka lāču tirgus kļūst arvien mazāk nežēlīgs, taču nekad nav maigs. 2011. gadā $BTC TC samazinājās līdz 93%, 2015. gadā līdz 86%, 2018. gadā līdz 84%, un līdz 2022. gadam palika tikai apmēram 77%. Katru ciklu, drawdown līmenis pakāpeniski samazinās, vidēji apmēram 7%. Tas nenozīmē, ka tirgus kļūst drošāks, bet tikai parāda, ka kapitāla struktūra un investoru uzvedība mainās. Ja pieņemam, ka 126.000 dolāri ir pašreizējā cikla augstākais punkts, tad korekcija aptuveni 70% ir pilnīgi neradikāls scenārijs. Tas noved Bitcoin uz apmēram 38.000 dolāriem.
Kā Vanar Chain optimizē veiktspēju un darījumu izmaksas?
Es skatos @Vanarchain ar cilvēka, kurš ir pieradis dzīvot augstu maksu un sastrēgumu vidē, skatījumu, tāpēc stāsts par veiktspējas un izmaksu optimizāciju vienmēr ir pirmais, uz ko es pievēršu uzmanību.
Vanar Chain $VANRY koncentrējas uz šo problēmu risināšanu jau no arhitektūras, kad viņi izstrādāja vieglo izpildes slāni, optimizētu augstai caurlaidspējai un zemai latentumam, nevis skrienot pēc nevajadzīgas sarežģītības.
Darījumu apstrādes mehānisms paralēli palīdz tīklam saglabāt stabilu ātrumu pat tad, ja slodze strauji palielinās.
To, ko brāļi, kas kādreiz izvietoja lietotni stundās ar augstu noslodzi, sapratīs, ir vērtība. Attiecībā uz darījumu izmaksām.
Vanar Chain kontrolē izmaksas, optimizējot gāzes modeli un samazinot nevajadzīgas aprēķinu darbības autentifikācijas procesā. Manuprāt, šī pieeja ir pietiekami praktiska, lai ilgstoši paplašinātu Web3. @Vanarchain #vanar $VANRY
Šajā brīdī, kad esmu piedzīvojis pietiekami daudz tirgus ciklu, es uz @Plasma skatos ar diezgan reālistisku skatījumu, īpaši uz to, kā viņi pieiet viedajiem līgumiem.
Plasma $XPL atbalsta viedos līgumus caur optimizētu izpildes arhitektūru, kas ļauj atdalīt līguma loģiku no bāzes slāņa, lai samazinātu sastrēgumus un uzlabotu caurlaidību.
Manuprāt, vissvarīgākais punkts ir izmaksu un aiztures kontroles iespēja, jo tie ir divi faktori, kas ir radījuši ne mazums DeFi vai spēļu on-chain projektu neveiksmju.
No perspektīvas, kas ir pietiekami ilgi palikusi tirgū, es redzu, ka Plasma XPL nepiedāvā naivus solījumus, bet koncentrējas uz viedā līguma platformas izveidi, kas ir pietiekami izturīga, lai dotos ilgtermiņā.
Tas ir tāds dizains, kurā es ticu, ka parādās tikai tad, kad komanda patiešām saprot Web3 izstrādātāju sāpes. @Plasma #Plasma $XPL
Vai pašreizējais tirgus ir nonācis cenu samazināšanas posmā?
Vai pašreizējais tirgus ir nonācis cenu samazināšanas posmā?
Šis ir jautājums, par kuru es redzu, ka brāļi visvairāk diskutē katru reizi, kad tirgus stipri koriģējas. Problēma ir tāda, ka katram cilvēkam ir atšķirīga definīcija tam, ko sauc par 'lāču tirgu'. Daži brāļi uzskata, ka pietiek ar cenu samazināšanos X%, lai to sauktu par lāču tirgu. Bet, ja šo domāšanas veidu pielieto stingri, tad posmā no 2015. līdz 2017. gadam.
75.000 USD līmenis ir pārrāvies: Bitcoin iekļūst tehniskās korekcijas posmā
75.000 USD līmenis, ko brāļi iepriekš pieminēja, ir ārkārtīgi svarīga zona Bitcoin. Tiklīdz $BTC zaudēja atbalsta zonu šajā nedēļā, kritums nekavējoties paātrinājās. Tikai dažu dienu laikā cena steidzās uz 60.000 USD zonu — tieši tajā zonā, ko brāļi jau iepriekš bija iezīmējuši. Viļņa pārrāvums $75K nozīmē, ka augstāka struktūra – augstāks grunts lielākā laika posmā oficiāli ir pārrāvusies. Kad šī struktūra vairs nav, tirgus atver tiešu un noteiktu kritumu, kā tas notiek šobrīd.
Kad Ethereum L2 kļūst arvien lētāki, kādas priekšrocības vēl ir Vanar Chain?
Kad Ethereum L2 kļūst arvien lētāki, es domāju, ka jautājums "Kādas priekšrocības vēl ir Vanar Chain" ir pilnīgi pamatots jautājums, pat jautājums, ko paši Vanar komanda ir spiesta uzdot. Lētiem ir bijusi visredzamākā priekšrocība jaunajiem ķēdēm. Bet, kad Arbitrum, Optimism, Base vai pat zk-rollup nepārtraukti samazina izmaksas, šī priekšrocība vairs nav ekskluzīva. Un, ja Vanar pastāv tikai pateicoties zemākām cenām, tad šī spēle agri vai vēlu beigsies.
Vai Plasma XPL ir piemērots stablecoin maksājumiem?
Ja skatās tikai no ārpuses, jautājums @Plasma vai tas ir piemērots stablecoin maksājumiem, šķiet diezgan acīmredzams. Stablecoin ir nepieciešami lēti, ātri, stabilitāti. Plasma runā daudz par maksājumiem, zemu maksu un izpildi ārpus ķēdes. Bet, jo dziļāk es iegrimstu, jo vairāk redzu, ka tas nav jautājums "jā vai nē", bet jautājums par to, cik piemērots, ar kādu maksājumu veidu un kādos apstākļos. Un tieši šie apstākļi nosaka, vai Plasma patiešām var ieņemt maksājumu dzelzceļa lomu.