Daap

La Criptografía de Nueva Generación: Phoenix, Zedger y el Paradigma del "Privacy-by-Design" @Dusk_Foundation

Introducción
En el actual panorama de las finanzas descentralizadas (DeFi), surge una dicotomía crítica: la transparencia pública de la cadena de bloques frente a la necesidad de confidencialidad en las transacciones financieras institucionales. La Dusk Foundation ha abordado este desafío mediante el desarrollo de una infraestructura Layer 1 que implementa el principio de Privacy-by-Design. Este artículo explora cómo Dusk utiliza protocolos criptográficos avanzados para permitir la programabilidad de activos privados sin sacrificar la auditabilidad.
El Corazón Tecnológico: Phoenix y Zedger
Para comprender a #Dusk, debemos analizar su modelo de transacciones. A diferencia de Ethereum (modelo basado en cuentas) o Bitcoin (UTXO), Dusk introduce Phoenix, un modelo de transacciones que preserva la privacidad. Phoenix permite que las transacciones sean anónimas mediante el uso de "notas" que ocultan el remitente, el receptor y el monto.
Complementando a Phoenix, encontramos a Zedger. Este es el modelo híbrido basado en UTXO que permite la creación de activos que cumplen con las regulaciones. Mientras que Phoenix se encarga de la privacidad absoluta, Zedger permite introducir "reglas de cumplimiento" dentro del activo mismo. Por ejemplo, un bono emitido en Dusk puede programarse para que solo pueda ser intercambiado por usuarios que hayan completado un proceso de KYC (Know Your Customer) específico.
Implementación de Zero-Knowledge Proofs (ZKP)
El motor de $Dusk es el protocolo PlonKup, una evolución de los sistemas de pruebas de conocimiento cero (ZK-SNARKs). Empíricamente, esto permite que un usuario demuestre que posee el derecho a realizar una transacción (por ejemplo, que tiene fondos suficientes o que es mayor de edad) sin revelar la información subyacente.
Desde una perspectiva didáctica, imaginemos una caja fuerte donde solo el dueño sabe el contenido. Con PlonKup, el dueño puede demostrarle a un tercero que el contenido es legal y suficiente para una compra, sin necesidad de abrir la caja ni mostrar el dinero. Esta eficiencia es vital para el rendimiento de la red, permitiendo tiempos de bloque rápidos y finalidad inmediata.
Conclusión Empírica
Dusk demuestra que la privacidad no es sinónimo de opacidad para el regulador. Al mover la validación a las pruebas criptográficas en lugar de a la exposición de datos crudos, la red establece un estándar de oro para la emisión de valores digitales (Security Tokens). La curiosidad que despierta este sistema radica en su capacidad para ser, al mismo tiempo, un santuario de privacidad para el usuario y una herramienta transparente para el auditor.
#web3 #blockchain #crypto

Quieres conocer un proyecto innovador en el mundo blockchain que está cambiando la forma en que entendemos las finanzas y la privacidad?
Te presento a @Dusk , creador de una blockchain centrada en la privacidad y la eficiencia para empresas y usuarios.
El token $DUSK actúa como el motor de este ecosistema, permitiendo transacciones rápidas, seguras y confidenciales.
#Dusk se diferencia al ofrecer soluciones para compliance y privacidad al mismo tiempo, integrando contratos inteligentes confidenciales y pruebas criptográficas avanzadas. Esto significa que puedes construir aplicaciones DeFi, lanzar activos tokenizados o realizar transacciones empresariales, manteniendo datos y operaciones protegidas, sin sacrificar la transparencia regulatoria.

Si quieres descubrir más sobre casos de uso, tokenomics y la visión de futuro de Dusk, visita el CreatorPad. Anímate a formar parte de una comunidad que apuesta por la innovación y la privacidad en el espacio cripto.

El modelo económico del token $WAL es el núcleo gravitacional que permite al protocolo @Walrus 🦭/acc trascender la mera oferta de almacenamiento y convertirse en una red de infraestructura física descentralizada (DePIN) robusta. A diferencia de otros sistemas, #Walrus utiliza una arquitectura de incentivos entrelazada con la seguridad de la red Sui, creando un ecosistema donde la integridad de los datos tiene un valor financiero directo.

1. El Tríptico de Utilidad de $WAL
El token $WAL no es solo un activo de cambio; es un instrumento multi-funcional que sostiene tres pilares operativos:
Pago de Servicios: Los usuarios adquieren capacidad de almacenamiento y operaciones de escritura (blobs) exclusivamente mediante $WAL.
Seguridad y Disponibilidad: El sistema Delegated Proof-of-Stake (dPoS) utiliza el staking para seleccionar nodos confiables y asegurar que los datos no solo existan, sino que sean recuperables.
Gobernanza de Parámetros: Los tenedores de $WAL deciden sobre variables críticas, como los precios mínimos de almacenamiento y la severidad de las penalizaciones (slashing).
2. Dinámicas de Staking: El Motor de la Red
El staking en Walrus no es una actividad pasiva de rendimiento fijo, sino un mecanismo de selección de calidad.
A. Delegación y Selección de Nodos
Cualquier poseedor de $WAL puede delegar sus tokens a nodos de almacenamiento. La cantidad de stake que posee un nodo determina su probabilidad de ser seleccionado para almacenar nuevos fragmentos (slivers) y, por ende, su capacidad de generar ingresos.
Alineación de Incentivos: Los nodos compiten por delegación ofreciendo comisiones competitivas y demostrando un uptime (tiempo de actividad) superior.
Costos de Oportunidad: El staking bloquea el capital, lo que asegura que solo los participantes comprometidos a largo plazo sostengan la infraestructura.
B. Ciclos de Épocas y Distribución de Recompensas
A diferencia de los modelos de pago inmediato, Walrus distribuye los pagos de los usuarios a lo largo del tiempo (por épocas). Esto garantiza que el nodo sea recompensado de manera continua mientras los datos sigan estando disponibles, evitando el abandono de los datos tras el cobro inicial.
3. Teoría de Juegos y Mecanismo de Slashing
El slashing (corte o confiscación de fondos) es el componente de "teoría de juegos" que previene el comportamiento malicioso o la negligencia.

A. Condiciones de Activación (Triggers)
El protocolo utiliza desafíos aleatorios de disponibilidad. Si un nodo no puede presentar una prueba de que posee los fragmentos de datos asignados, se activan las penalizaciones:
Indisponibilidad Temporal (Downtime): Si un nodo está fuera de línea, pierde una parte proporcional de sus recompensas de época.
Pérdida de Datos (Malicious Loss): Si un nodo falla repetidamente en los desafíos de integridad, una fracción de su stake (y el de sus delegadores) es confiscada.
Abandono de la Red: La salida no programada de un nodo sin la transferencia adecuada de fragmentos genera penalizaciones severas.
B. El Destino de los Fondos Confiscados (Deflación)
Walrus introduce una innovación en el destino del slashing:
Quema de Tokens (Burn): Una parte de los tokens confiscados es destruida permanentemente, reduciendo el suministro total y beneficiando a los tenedores honestos a través de la escasez.
Compensación de Resiliencia: Otra parte puede ser redirigida a fondos de reserva para incentivar a nuevos nodos a re-almacenar los fragmentos perdidos, manteniendo la redundancia de la red.
4. El Modelo de Precios y Subsidios
Para evitar la volatilidad extrema, Walrus implementa un Oráculo de Precios interno:
Percentil 66.7%: El costo del almacenamiento no lo decide un ente central, sino que surge de la oferta de los propios nodos. El sistema toma el precio propuesto en el percentil de los dos tercios del stake total, asegurando un precio de mercado justo que no puede ser manipulado fácilmente por nodos individuales.
Fondo de Subsidio (10% del Supply): Durante las fases iniciales de adopción, el protocolo utiliza una reserva dedicada para subvencionar los costos de los usuarios, permitiendo que el precio para el cliente sea bajo mientras que el ingreso para el operador del nodo sea lo suficientemente alto para cubrir costos de hardware.
Resumen de la Estructura Económica en 2026

Este diseño asegura que Walrus sea una infraestructura autosustentable. El éxito del protocolo no depende de la especulación, sino de la utilidad real: a más datos almacenados, más $WAL fluye hacia el staking, y más riguroso se vuelve el control de calidad a través del slashing.