Muhammad Irshad B
1 Seko
3 Sekotāji
15 Patika
0 Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Skatīt tulkojumu
The rails that win aren’t the ones people speculate on — they’re the ones people don’t even think about. When you tap a card or send money digitally, you’re not evaluating consensu
Plasma: Nepietiekami novērtētā stabilā monētu ķēde, kas plāno dominēt maksājumos līdz 2026. gadam
Šī "garlaicīgā" stabilā monētu ķēde varētu klusi pārņemt maksājumus līdz 2026. gadam – un, godīgi sakot, Plasma piedāvā vairāk, nekā lielākā daļa cilvēku pamanītu.
Ja jūs vienkārši pārlūkojat virsrakstus, Plasma izskatās kā vēl viena 1. slāņa blokķēde. Bet, ja nedaudz iedziļināties, redzat, priekš kam tā patiesībā ir veidota: stabilo monētu maksājumiem interneta mērogā. Pēkšņi tas vairs neizskatās kā kripto blakusprojekts, bet vairāk kā faktiska maksājumu infrastruktūra – tas vienkārši izmanto blokķēdi zem vāka. Tāda veida sistēma, kurai nav nepieciešama hype, jo tā uzvar, būdama neredzama, ātra un uzticama.
Ja jūs vienkārši pārlūkojat virsrakstus, Plasma izskatās kā vēl viena 1. slāņa blokķēde. Bet, ja nedaudz iedziļināties, redzat, priekš kam tā patiesībā ir veidota: stabilo monētu maksājumiem interneta mērogā. Pēkšņi tas vairs neizskatās kā kripto blakusprojekts, bet vairāk kā faktiska maksājumu infrastruktūra – tas vienkārši izmanto blokķēdi zem vāka. Tāda veida sistēma, kurai nav nepieciešama hype, jo tā uzvar, būdama neredzama, ātra un uzticama.
Skatīt tulkojumu
That’s the right framing. The real test for any chain isn’t how decentralized it is or how fast it claims to be
Vai Vanar patiešām būvē kaut ko, kas pārsniedz kriptovalūtu? Tas ir īstais jautājums—ne tikai tas, kas ir viņu ceļa kartē vai ar ko viņi ir sadarbojušies, bet ko viņi patiesībā gaida, ka cilvēki izmantos šo lietu.
Ja Vanarchain tikai vajātu kriptovalūtu lietotājus, nebūtu nepieciešams runāt par viņu off-chain pieeju. Īstie kriptovalūtu entuziasti pacietīs neērto lietotāja pieredzi, lēnos ātrumus un augstās maksas, kamēr viss ir atvērts un uz ķēdes. Bet Vanar dara pretējo. Viņi mērķē uz kaut ko vairāk līdzīgu tam, ko redzat spēlēs, izklaidē, digitālajā saturā vai pat maksājumos. Šiem lietotājiem nav svarīgi, kāda blokķēde ir zem vāka—viņi vienkārši vēlas, lai viss darbotos, bez aizķeršanās vai galvassāpēm.
Protams, tikai tāpēc, ka jūs būvējat šiem “reālās pasaules” lietošanas gadījumiem, nenozīmē, ka cilvēki ieradīsies. Tas ir īstais risks: ja produkts nav pievilcīgs, neviens nenāks.
Tomēr jums jādod Vanar nopelns. Viņi nemēģina padarīt blokķēdi par šova zvaigzni. Viņi to būvē tā, lai tā izzustu fona, darbojoties bez uzmanības pieprasījuma.$VANRY @Vanarchain #Vanar
Ja Vanarchain tikai vajātu kriptovalūtu lietotājus, nebūtu nepieciešams runāt par viņu off-chain pieeju. Īstie kriptovalūtu entuziasti pacietīs neērto lietotāja pieredzi, lēnos ātrumus un augstās maksas, kamēr viss ir atvērts un uz ķēdes. Bet Vanar dara pretējo. Viņi mērķē uz kaut ko vairāk līdzīgu tam, ko redzat spēlēs, izklaidē, digitālajā saturā vai pat maksājumos. Šiem lietotājiem nav svarīgi, kāda blokķēde ir zem vāka—viņi vienkārši vēlas, lai viss darbotos, bez aizķeršanās vai galvassāpēm.
Protams, tikai tāpēc, ka jūs būvējat šiem “reālās pasaules” lietošanas gadījumiem, nenozīmē, ka cilvēki ieradīsies. Tas ir īstais risks: ja produkts nav pievilcīgs, neviens nenāks.
Tomēr jums jādod Vanar nopelns. Viņi nemēģina padarīt blokķēdi par šova zvaigzni. Viņi to būvē tā, lai tā izzustu fona, darbojoties bez uzmanības pieprasījuma.$VANRY @Vanarchain #Vanar
Skatīt tulkojumu
This hits on the quiet frustration a lot of long-time crypto users feel but rarely articulate well
Kryptovalūtu tirgus atkal atgriežas pie savām vecajām izdarībām—cenas svārstās visur, jauni stāsti parādās un ātri izgaist, un visi ir pielipinājuši pie diagrammām, piemēram, cenām un TVL. Pēc gadiem, kad dzirdējām "blokķēde mainīs pasauli", es nevaru atturēties no domām: vai kaut kas tiešām ir mainījies parastiem cilvēkiem, vai mēs vienkārši būvējam spīdīgākas informācijas paneļus?
DeFi bija paredzēts, lai padarītu lietas atvērtas visiem. Bet, kad tu iegrimsti, tā ir tikai šī juceklīgā haosa, kas turpina pasliktināties. Katru mēnesi ir vairāk sarežģījumu—vairāk ķēžu, vairāk silo, kapitāls, kas meklē jebkādu ienesīgumu, kas parādās, nevis reālu pielietojumu. Ja tu esi parasts cilvēks, tu esi pārpludināts ar makiem, tiltiem, maiņām, bezgalīgām apstiprinājumiem. Tehnoloģija, kas bija paredzēta, lai atbrīvotu cilvēkus, tagad sagaida, ka tu iemācīsies tās visu valodu, lai spētu sekot līdzi.
Reālā problēma nav tikai risks vai drošība. Tā ir par to, kā dati un nauda patiešām pārvietojas. DeFi šķiet kā caurules, kas metinātas kopā steigā—dažas vietas ir zem neprātīga spiediena, citas aizsprostojas, un kapitāls vienkārši lec apkārt bez atmiņas vai apņemšanās. Iedrošinājumi parādās, nauda plūst iekšā. Paņem tos nost, un tā izzūd tikpat ātri. Nav reālas stabilitātes.
Šāda izsīkšana ir tā, kas mani virzīja uz Plasma. Es sāku pētīt, nedaudz skeptisks, bet ziņkārīgs. Plasma mazāk rūpējas par uzbudinājumu un vairāk par to, lai lietas plūst. Tā novēro signālus, ko lielākā daļa cilvēku ignorē—maiņas, noguldījumus, baseinu izmaiņas, pēkšņus slīdējumus—un meklē modeļus. Tu patiešām vari redzēt pieprasījumu, kas pulsē caur sistēmu.
Programmējama likviditāte ved šo soli tālāk. Sistēma novēro, tad izlemj, ko darīt. Vanilīna aktīvi paliek vienkārši un viegli lietojami. maAssets kļūst par šiem pielāgotajiem blokiem, kas atbilst tam, kas cilvēkiem nepieciešams, nevis sagriežot lietas vēl vairāk. Tas ir kā viss ir dzīvs—likviditāte pārvietojas tur, kur tā ir vajadzīga, plūst atpakaļ, kad lietas mainās, un sistēma mācās, kā iet.
EOL pievieno kādu tik nepieciešamu izturību, uzsūcot triecienus, kad "nomātā" likviditāte atkāpjas lejupslīdēs. Tādā veidā sistēma var atgriezties, nevis sabrukt.
$XPL @Plasma #plasma
DeFi bija paredzēts, lai padarītu lietas atvērtas visiem. Bet, kad tu iegrimsti, tā ir tikai šī juceklīgā haosa, kas turpina pasliktināties. Katru mēnesi ir vairāk sarežģījumu—vairāk ķēžu, vairāk silo, kapitāls, kas meklē jebkādu ienesīgumu, kas parādās, nevis reālu pielietojumu. Ja tu esi parasts cilvēks, tu esi pārpludināts ar makiem, tiltiem, maiņām, bezgalīgām apstiprinājumiem. Tehnoloģija, kas bija paredzēta, lai atbrīvotu cilvēkus, tagad sagaida, ka tu iemācīsies tās visu valodu, lai spētu sekot līdzi.
Reālā problēma nav tikai risks vai drošība. Tā ir par to, kā dati un nauda patiešām pārvietojas. DeFi šķiet kā caurules, kas metinātas kopā steigā—dažas vietas ir zem neprātīga spiediena, citas aizsprostojas, un kapitāls vienkārši lec apkārt bez atmiņas vai apņemšanās. Iedrošinājumi parādās, nauda plūst iekšā. Paņem tos nost, un tā izzūd tikpat ātri. Nav reālas stabilitātes.
Šāda izsīkšana ir tā, kas mani virzīja uz Plasma. Es sāku pētīt, nedaudz skeptisks, bet ziņkārīgs. Plasma mazāk rūpējas par uzbudinājumu un vairāk par to, lai lietas plūst. Tā novēro signālus, ko lielākā daļa cilvēku ignorē—maiņas, noguldījumus, baseinu izmaiņas, pēkšņus slīdējumus—un meklē modeļus. Tu patiešām vari redzēt pieprasījumu, kas pulsē caur sistēmu.
Programmējama likviditāte ved šo soli tālāk. Sistēma novēro, tad izlemj, ko darīt. Vanilīna aktīvi paliek vienkārši un viegli lietojami. maAssets kļūst par šiem pielāgotajiem blokiem, kas atbilst tam, kas cilvēkiem nepieciešams, nevis sagriežot lietas vēl vairāk. Tas ir kā viss ir dzīvs—likviditāte pārvietojas tur, kur tā ir vajadzīga, plūst atpakaļ, kad lietas mainās, un sistēma mācās, kā iet.
EOL pievieno kādu tik nepieciešamu izturību, uzsūcot triecienus, kad "nomātā" likviditāte atkāpjas lejupslīdēs. Tādā veidā sistēma var atgriezties, nevis sabrukt.
$XPL @Plasma #plasma
Skatīt tulkojumu
A lot of chains still design for crypto-native users who tolerate friction because they understand it
Vanar: blokķēde, kas darbojas tik labi, ka tu aizmirsti, ka tā ir
Kad es pirmo reizi apskatīju Vanar, man nepatika ātrums vai tehnoloģiju izrādīšana, kas mani pievērsa. Godīgi sakot, tas vienkārši likās kā ieiet vietā, kur viss darbojas tā, kā tam jābūt. Tu nepamana vadu vai gaisa kondicionēšanu, kad tās strādā, bet, kad tās sabojājas, tas sabojā visu pieredzi. Tas ir Vanar noskaņojums: ja tu vienmēr esi informēts, ka esi blokķēdē, kaut kas nav kārtībā.
Tu sāk saprast, kāpēc, kad paskatās, no kurienes nāk Vanar komanda. Viņi nav tikai kripto cilvēki vai tīri akadēmiķi — viņi ir pavadījuši reālu laiku spēlēs, izklaidē un zīmolu darbā. Šie pasaules darbojas uz lietotāju pacietības, un tās vienmēr ir īsā piedāvājumā. Spēlētājiem nerūp, kāpēc cenas kāpj; viņi tikai zina, ka ir slikti, kad kaut kas šodien maksā vairāk nekā vakar. Un zīmoli? Pēdējais, ko viņi vēlas, ir izskaidrot gāzes maksas, kad kāds cenšas iegūt lojalitātes atlīdzību. Vanar izvēlējās stabilas, fiksētas maksas, un, godīgi sakot, tas vairāk līdzinās praktiskai domāšanai, kas aizņemta no reālās dzīves, nevis blokķēdes burvībai.
Tu sāk saprast, kāpēc, kad paskatās, no kurienes nāk Vanar komanda. Viņi nav tikai kripto cilvēki vai tīri akadēmiķi — viņi ir pavadījuši reālu laiku spēlēs, izklaidē un zīmolu darbā. Šie pasaules darbojas uz lietotāju pacietības, un tās vienmēr ir īsā piedāvājumā. Spēlētājiem nerūp, kāpēc cenas kāpj; viņi tikai zina, ka ir slikti, kad kaut kas šodien maksā vairāk nekā vakar. Un zīmoli? Pēdējais, ko viņi vēlas, ir izskaidrot gāzes maksas, kad kāds cenšas iegūt lojalitātes atlīdzību. Vanar izvēlējās stabilas, fiksētas maksas, un, godīgi sakot, tas vairāk līdzinās praktiskai domāšanai, kas aizņemta no reālās dzīves, nevis blokķēdes burvībai.
Skatīt tulkojumu
Early Plasma’s weakness wasn’t tech — it was gravity. Liquidity came in, but it didn’t circulate. A payments-focused L1 can’t afford to feel like a closed ecosystem
Plasma veica divas lielas integrācijas darbības 2026. gada janvārī. NEAR Intents sāka darbu 23. datumā un savienoja XPL un USDT0 ar 125+ aktīviem 25+ ķēdēs. CoW Swap tika izlaists 12. datumā ar DEX izpildes pievienošanu ķēdē. Pēc tam MassPay ieviesa vietējās USDT maksājumu sistēmas. Trīs integrācijas vienā mēnesī. Šeit modelis ir acīmredzams: Plasma labo savu lielāko vājumu attīstības sākumā - izolāciju. Stabilā monēta ķēde darbojas tikai tad, ja nav berzes kapitāla plūsmā iekšā un ārā no ķēdes. Šie tilti tieši to arī dara.
@Plasma $XPL #plasma
@Plasma $XPL #plasma
Skatīt tulkojumu
That’s a sharp observation. One thing many L1s underestimate is how powerful narrative clarity is in the early years. When a chain launches as “general purpose
Viena lieta, ko es redzu ar Vanar Chain, ir uzsvars uz izklaidi un spēlēm jau no paša sākuma. Lielākā daļa L1 sāk ar startu un steidzas atrast nišu. Vanar izvēlējās savu agri. Tīkls jau ir piesaistījis galvenos zīmolus un IP turētājus, lai attīstītu tīklu. VANRY likmju sistēma ļauj fiksēt ķēdi, vienlaikus saglabājot maksu zemu (tuvu nullei) beigu lietotājiem. Sarakstā Binance ar sektora fokusu. L1 ar identitāti ir tendence dzīvot ilgāk nekā ģenēriskajiem.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Skatīt tulkojumu
Strong breakdown. The part that really stands out to me is the disconnect between liquidity and usage. Plasma clearly proved it can attract capital — $6B+ TVL in week one isn’t normal
Kā Plasma izskatās piecus mēnešus vēlāk: On-Chain skaitļi, tokena atbloķēšanas un ko dati saka
@Plasma $XPL #plasma
Es iekļāvos ar Plasma tieši ap galveno tīkla palaišanu 25. septembrī. Hype bija milzīgs. Miljardi likviditātes ienāca pirmajā dienā, Aave devās tiešsaistē tīklā pirmajā nedēļā un XPL pārsniedza 1,60 USD. Piekto mēnesi vēlāk tokens ir samazinājies līdz 0,08 USD apkārtnē. 95% kritums no visu laiku augstākā līmeņa 1,68 USD tika novērots 28. septembrī. Es vēlos analizēt, kas notika, kādi bija on-chain skaitļi šobrīd un ko nozīmē tokena atbloķēšanas grafiks ikvienam, kurš pievērš uzmanību šim tīklam.
Es iekļāvos ar Plasma tieši ap galveno tīkla palaišanu 25. septembrī. Hype bija milzīgs. Miljardi likviditātes ienāca pirmajā dienā, Aave devās tiešsaistē tīklā pirmajā nedēļā un XPL pārsniedza 1,60 USD. Piekto mēnesi vēlāk tokens ir samazinājies līdz 0,08 USD apkārtnē. 95% kritums no visu laiku augstākā līmeņa 1,68 USD tika novērots 28. septembrī. Es vēlos analizēt, kas notika, kādi bija on-chain skaitļi šobrīd un ko nozīmē tokena atbloķēšanas grafiks ikvienam, kurš pievērš uzmanību šim tīklam.
Skatīt tulkojumu
Strong breakdown. The part that really stands out to me is the disconnect between liquidity and usage. Plasma clearly proved it can attract capital — $6B+ TVL in week one isn’t
Kā Plasma izskatās piecus mēnešus vēlāk: On-Chain skaitļi, tokena atbloķēšanas un ko dati saka
@Plasma $XPL #plasma
Es iekļāvos ar Plasma tieši ap galveno tīkla palaišanu 25. septembrī. Hype bija milzīgs. Miljardi likviditātes ienāca pirmajā dienā, Aave devās tiešsaistē tīklā pirmajā nedēļā un XPL pārsniedza 1,60 USD. Piekto mēnesi vēlāk tokens ir samazinājies līdz 0,08 USD apkārtnē. 95% kritums no visu laiku augstākā līmeņa 1,68 USD tika novērots 28. septembrī. Es vēlos analizēt, kas notika, kādi bija on-chain skaitļi šobrīd un ko nozīmē tokena atbloķēšanas grafiks ikvienam, kurš pievērš uzmanību šim tīklam.
Es iekļāvos ar Plasma tieši ap galveno tīkla palaišanu 25. septembrī. Hype bija milzīgs. Miljardi likviditātes ienāca pirmajā dienā, Aave devās tiešsaistē tīklā pirmajā nedēļā un XPL pārsniedza 1,60 USD. Piekto mēnesi vēlāk tokens ir samazinājies līdz 0,08 USD apkārtnē. 95% kritums no visu laiku augstākā līmeņa 1,68 USD tika novērots 28. septembrī. Es vēlos analizēt, kas notika, kādi bija on-chain skaitļi šobrīd un ko nozīmē tokena atbloķēšanas grafiks ikvienam, kurš pievērš uzmanību šim tīklam.
Skatīt tulkojumu
emission-driven rewards to fee-driven sustainability. If gaming adoption delivers consistent transaction flow, the validator model could prove far more resilient than many newer L1s that rely heavily on inflation. The next 12–24 months
Vanar Chain validatori ekonomika: Ko skaitļi saka par tīkla drošību
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Skatīt tulkojumu
emission-driven rewards to fee-driven sustainability. If gaming adoption delivers consistent transaction flow, the validator model could prove far more resilien
Vanar Chain validatori ekonomika: Ko skaitļi saka par tīkla drošību
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Skatīt tulkojumu
Vanar’s validator design shows that security isn’t just about having nodes — it’s about aligning incentives over time. The real differentiator will be how smoothly the network
Vanar Chain validatori ekonomika: Ko skaitļi saka par tīkla drošību
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Ir pagājušas vairākas nedēļas, un esmu sekojis Vanar Chain validatori struktūrai, un ekonomika šeit ir nepietiekami atlīdzināta salīdzinājumā ar to, ko tā saņem. Lielākā daļa iedzīvotāju runā par 1. slāņiem vispārēji. Tomēr, kad tu nonāc pie procesa, kā maksāt validātoriem un kā viņi paliek godīgi, tu sāksi redzēt, kāpēc dažas ķēdes attīsta ilgtermiņa drošību, bet citas ne.
Vanar balstās uz Proof of Stake konsensa mehānismu, kuram ir 32 aktīvi validatori vienlaicīgi. Viņi nav tikai nejauši dalībnieki. Visiem validātoriem jālikvidē VANRY žetoni, lai iegūtu privilēģiju mintēt blokus un verificēt darījumus. Ieejas barjera 1 miljona VANRY ir diezgan nozīmīga, jo tā rada reālu šķērsli. Tas nav par durvju sargāšanu. Liela ādas klātbūtne spēlē no validātoriem liek viņiem šaubīties rīkoties pretēji tīkla interesēm. To nosaka slashing mehānisms. Kad validators mēģina parakstīt divus blokus vai ilgi kavējas, viņš/viņa zaudē daļu no likvidētiem žetoniem. Naudas sodi ir efektīvāki nekā uzticība, iegūstot blokķēdi.
Lielākā daļa ķēžu joprojām skraida aplī, optimizējot TPS, kamēr Vanar ir sapratis īsto šaurumu.
AI reālā problēma nav par ātrumu. Tā ir par atmiņu—AI vienkārši turpina aizmirst. Vanar Chain šeit iejaucas. Ar Neutron semantiskās atmiņas slāni, tas pārvērš izejmateriālus šajos 'Sēklās', kas patiesībā saglabā kontekstu, tādējādi AI nezaudē nozares, kas ir svarīgas. Tad ir Kayon, uz ķēdes domāšanas dzinējs. Ar to lietotnes var turpināt pieņemt gudrākus lēmumus, nav nepieciešami nepārtraukti restarti vai atiestatījumi. Tie ir paplašinājušies arī uz Base, kas nozīmē, ka jūs saņemat gludu, krustu ķēdes piekļuvi un, godīgi sakot, tas nodrošina vairāk nekā 190 miljonus darījumu savvaļā. Ja jūs esat Web3 būvētājs, $VANRY dod jums to pielāgojamo priekšrocību.@Vanar #Vanar
Šis ir tāds raksts, kas atšķir "AI, kas pielikts ķēdei" no patiesi AI-dzimtas infrastruktūras
Kāpēc Vanar Chain klusi maina AI spēli blokķēdēs – un tas jau ir klāt
Iesimies tieši pie tā: Kamēr lielākā daļa blokķēžu joprojām ir apsēsta ar ātrumu un mērogojamību, it kā tā būtu kāda sacīkste pirms trim gadiem, Vanar Chain izvēlas citu ceļu. Tas ieaudzina inteliģenci tieši savā kodolā. Tas nav tikai vēl viens ātrs, lēts modulārais Layer 1. Vanar ir gudrs kopš paša sākuma, izstrādāts, lai apstrādātu reālas AI darba slodzes, kas virza nākamo viļņu onchain inovācijas. Esmu pavadījis pietiekami daudz laika kriptovalūtās, lai spētu atšķirt projektus, kas tiecas pēc tukšas hype, no tiem, kas patiešām risina problēmas. Vanar izceļas, jo tas jau ievieš AI dabīgas funkcijas, kas padara Web3 par reālu iespēju uzņēmumiem, aģentiem un parastajiem radītājiem.
Šis ir tāds raksts, kas atšķir "AI, kas pielikts ķēdei" no patiesi AI-dzimtas infrastruktūras
Kāpēc Vanar Chain klusi maina AI spēli blokķēdēs – un tas jau ir klāt
Iesimies tieši pie tā: Kamēr lielākā daļa blokķēžu joprojām ir apsēsta ar ātrumu un mērogojamību, it kā tā būtu kāda sacīkste pirms trim gadiem, Vanar Chain izvēlas citu ceļu. Tas ieaudzina inteliģenci tieši savā kodolā. Tas nav tikai vēl viens ātrs, lēts modulārais Layer 1. Vanar ir gudrs kopš paša sākuma, izstrādāts, lai apstrādātu reālas AI darba slodzes, kas virza nākamo viļņu onchain inovācijas. Esmu pavadījis pietiekami daudz laika kriptovalūtās, lai spētu atšķirt projektus, kas tiecas pēc tukšas hype, no tiem, kas patiešām risina problēmas. Vanar izceļas, jo tas jau ievieš AI dabīgas funkcijas, kas padara Web3 par reālu iespēju uzņēmumiem, aģentiem un parastajiem radītājiem.
Daži cilvēki domā, ka man vajadzētu pamest Ameriku uz visiem laikiem
Vai tu piekrīti viņiem?
#CryptoScamSurge
#AmericaAIActionPlan
#TrumpBitcoinEmpire
$ETH
$XRP
A. JĀ
B. NĒ
Vai tu piekrīti viņiem?
#CryptoScamSurge
#AmericaAIActionPlan
#TrumpBitcoinEmpire
$ETH
$XRP
A. JĀ
B. NĒ
$OM
ko tu zini par Sidra monētu
#BNBBreaksATH #ETHBreaks3700 #StablecoinLaw
$XRP $BNB $SOL
#BNBBreaksATH #ETHBreaks3700 #StablecoinLaw
$XRP $BNB $SOL
🟢 Pauels atver durvis bankām, lai tās pieņemtu kriptovalūtu🔹 "Bankas ir brīvas piedāvāt finanšu pakalpojumus kriptovalūtu uzņēmumiem un piedalīties digitālo aktīvu darbībās," viņš paziņoja. 🏦🔹 Tas ir ļoti pozitīvs signāls, kas veicina dziļāku integrāciju starp tradicionālo banku un blokķēdes jomu. Drosmīgs solis, kas var pārveidot varas līdzsvaru starp bankām un kriptovalūtu globālā mērogā. #pawell #BTC110KŠodien? #BinanceAlphaAlert $BTC $ETH $XRP
🔥 Saule vs. Musk: Cīņa par Trampa atbalstu uzsilst kriptovalūtu spēļu laukumā! Džastins Saule no Tron (TRX) ir agresīvi iekļuvis politiskajā kriptovalūtu sektorā, sacenšoties ar SpaceX un Tesla izpilddirektoru Elonu Musk. Saule ieguldīja 100 miljonus dolāru oficiālajā Trampa (TRUMP) meme valūtā, lai demonstrētu atbalstu ASV prezidentam Donaldam Trampam, potenciāli izaicinot Muska paplašināto ietekmi kriptovalūtās un politikā. Musku izaicina Saule par Trampa atbalstu, un Saule kļūst par vienu no Trampa lielākajiem personīgajiem finansiālajiem ziedotājiem, sacenšoties ar Musku, kurš ir atbalstījis Trampu gan pirms, gan pēc janvāra vēlēšanām. Tron dibinātāja pēdējā TronDAO ieguldījums izcēla šo sacensību. Saule ar prieku atklāja savu 100 miljonu dolāru ieguldījumu $TRUMP meme valūtā X, apgalvojot, ka Tron un oficiālais Tramps ir kriptovalūtu nākotne. Viņš teica, ka ieguldījums parāda Trona apņemšanos veicināt savstarpēju sadarbību starp ekosistēmām, lai attīstītu kriptovalūtu kopā ar grupām, piemēram, “GetTrumpMemes.” Viņš arī nosauca Trampu par Tron MAGA naudu, atsaucoties uz ASV prezidenta politisko frāzi. Saule $100 miljonu $TRUMP pirkums sekoja viņa $75 miljonu WLFI token iegādei Trampa sākotnējā DeFi projektā. Saule lielie finansēšanas centieni varētu būt plānots solis, lai apsteigtu Musku Trampa kriptovalūtu orbitā un nostiprinātu savu pozīciju paplašinātajā politiskajā meme valūtu tirgū. Saule ir saņēmis atlīdzību par Trampa kriptovalūtu projektu sponsorēšanu. Tron pionieris saņēma zelta pulksteni no ASV prezidenta par visvairāk $TRUMP meme monētām. Pēc 30 miljonu dolāru ieguldīšanas kriptovalūtā, Saule kļuva par padomnieku Trampa Pasaules Brīvības Finanšu uzņēmumā. Musk it kā ziedoja 288 miljonus dolāru pirms Trampa atkārtotām vēlēšanām, kamēr Saules jaunākais dāvinājums oficiālajai Trampa meme valūtai izraisīja kriptovalūtu diskusijas. Vairāk svarīgi, atšķirībā no Muska tradicionālajiem ieguldījumiem, Saule tokenu iegādes saglabā tirgus vērtību, ļaujot Tron radītājam gūt labumu no sava atbalsta.#TrumpTariffs #TRUMP #ElonMusk #JustinSun @Justin Sun孙宇晨 $BTC $ETH
Pieraksties, lai skatītu citu saturu