Miss_Tokyo
Experienced Crypto Trader & Technical Analyst Crypto Trader by Passion, Creator by Choice "X" ID 👉 Miss_TokyoX
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
4.3 gadi
119 Seko
19.5K+ Sekotāji
8.3K+ Patika
318 Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
Tiešraides
Es pavadīju laiku, mijiedarbojoties ar Vanar Chain pamatlīmenī, veicot maku pārskaitījumus, vienkāršas līgumu mijiedarbības, nekas ekstrēms. Tīkla atbildes bija konsekventas. Apstiprinājumi bija ātri, maksas nepalielinājās, un kopējā pieredze šķita kontrolēta, nevis trausla. Tā paredzamība bieži tiek nenovērtēta.
Ko es uzskatu par ievērības cienīgu, ir ķēdes skaidrā orientācija uz spēlēm, AI procesiem un digitālo mediju darba plūsmām. Arhitektūra šķiet veidota ap šīm prasībām, nevis plašu, vispārīgu pozicionēšanu. Vēl ir agrs, un ilgtermiņa noturība lielas slodzes apstākļos būs svarīgāka par agrīnajām iespaidiem. Bet no tiešas lietošanas, Vanar šķiet strukturēts ar nodomu.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Ko es uzskatu par ievērības cienīgu, ir ķēdes skaidrā orientācija uz spēlēm, AI procesiem un digitālo mediju darba plūsmām. Arhitektūra šķiet veidota ap šīm prasībām, nevis plašu, vispārīgu pozicionēšanu. Vēl ir agrs, un ilgtermiņa noturība lielas slodzes apstākļos būs svarīgāka par agrīnajām iespaidiem. Bet no tiešas lietošanas, Vanar šķiet strukturēts ar nodomu.
@Vanarchain $VANRY #Vanar
Vanar šķiet izveidots sistēmām, kurām nav nepieciešama pastāvīga uzraudzība
@Vanarchain
Lielākā daļa blokķēdes sistēmu pieņem, ka kāds uz to skatās. Nevis tieši. Tas nav uzrakstīts nekur. Bet struktūra bieži to norāda. Aktivitātes pieaugumi izraisa reakcijas. Sastrēgumi maina uzvedību. Pārvaldībai nepieciešama uzmanība. Automatizācijai nepieciešams uzraudzība. Pat "autonomās" vides parasti pieņem, ka cilvēka slānis regulāri pārbauda situāciju.
Es nepamanīju, cik normāli šī pieņēmuma sajūta bija, līdz pavadīju laiku, mijiedarbojoties ar Vanar, necenšoties to pārvaldīt. Tas bija atšķirība.
Lielākā daļa blokķēdes sistēmu pieņem, ka kāds uz to skatās. Nevis tieši. Tas nav uzrakstīts nekur. Bet struktūra bieži to norāda. Aktivitātes pieaugumi izraisa reakcijas. Sastrēgumi maina uzvedību. Pārvaldībai nepieciešama uzmanība. Automatizācijai nepieciešams uzraudzība. Pat "autonomās" vides parasti pieņem, ka cilvēka slānis regulāri pārbauda situāciju.
Es nepamanīju, cik normāli šī pieņēmuma sajūta bija, līdz pavadīju laiku, mijiedarbojoties ar Vanar, necenšoties to pārvaldīt. Tas bija atšķirība.
Esmu pavadījis kādu laiku, mijiedarbojoties ar Plasma, lai redzētu, kā tas patiesībā darbojas normālas lietošanas apstākļos. Pirmais, kas izcēlās, bija darījumu konsekvence. Maksa bija prognozējama, un apstiprināšanas laiki nenotika strauji svārstoties mērenas aktivitātes laikā. Tas ir praktisks ieguvums, nevis virsraksta iezīme.
Dizains aiz #plasma šķiet vērsts uz izpildes efektivitāti, nevis uz izciliem stāstiem. $XPL šķiet darbojas kā koordinācijas slānis ekosistēmā, un tā lietderība ir saprotamāka, kad aplūkojat validētāju stimulu un caurlaidspējas mērķus.
Es nenoliedzu, ka tas atrisinās mērogojamību nakti. Joprojām ir atklāti jautājumi par ilgtermiņa decentralizāciju un stresa veiktspēju zem smagas slodzes. Bet no tiešas mijiedarbības, sistēma šķiet izstrādāta ar ierobežojumiem. Tā necenšas pārmērīgi solīt. Veidotājiem, kuri rūpējas par stabilām izpildes vidēm, @Plasma ir vērts rūpīgi izvērtēt, nevis noraidīt vai akli atbalstīt.
#plasma $XPL
Dizains aiz #plasma šķiet vērsts uz izpildes efektivitāti, nevis uz izciliem stāstiem. $XPL šķiet darbojas kā koordinācijas slānis ekosistēmā, un tā lietderība ir saprotamāka, kad aplūkojat validētāju stimulu un caurlaidspējas mērķus.
Es nenoliedzu, ka tas atrisinās mērogojamību nakti. Joprojām ir atklāti jautājumi par ilgtermiņa decentralizāciju un stresa veiktspēju zem smagas slodzes. Bet no tiešas mijiedarbības, sistēma šķiet izstrādāta ar ierobežojumiem. Tā necenšas pārmērīgi solīt. Veidotājiem, kuri rūpējas par stabilām izpildes vidēm, @Plasma ir vērts rūpīgi izvērtēt, nevis noraidīt vai akli atbalstīt.
#plasma $XPL
Plasma: Veidojot mērogojamu infrastruktūru nākamajai on-chain sistēmu paaudzei
Es esmu pavadījis laiku, tieši mijiedarbojoties ar Plasma, testējot darījumus, pārskatot dokumentāciju, izpētot validatoru uzvedību un novērojot, kā tīkls apstrādā izpildi dažādos apstākļos. Tas nav apstiprinājuma raksts, ne arī kritika. Tas ir mērīts novērtējums, pamatojoties uz praktisku mijiedarbību un strukturālo analīzi. Blockchain industrija ir pietiekami attīstījusies, lai infrastruktūras projekti pelnītu novērtējumu par veiktspēju un dizaina izvēlēm, nevis naratīva intensitāti.
Mēroga diskusijas bieži izklausās atkārtotas kriptovalūtā, bet ierobežojums ir reāls. Kad lietojums palielinās, bloku telpa kļūst ierobežota, latentums pieaug un maksas pielāgojas attiecīgi. Daudzas tīkla mēģina pakāpeniskas uzlabojumus, saglabājot monolītiskās arhitektūras neskartas. Plasma izvēlas citu ceļu. Tās struktūra atspoguļo modulāru orientāciju, atdalot uzdevumus tā, lai samazinātu skaitļošanas šaurumus. No pamata darījumu testēšanas un mijiedarbības ar izvietotajiem līgumiem, izpilde šķita konsekventa. Ne revolucionāra, bet stabila, kas infrastruktūras izpratnē ir nozīmīgāka.
Mēroga diskusijas bieži izklausās atkārtotas kriptovalūtā, bet ierobežojums ir reāls. Kad lietojums palielinās, bloku telpa kļūst ierobežota, latentums pieaug un maksas pielāgojas attiecīgi. Daudzas tīkla mēģina pakāpeniskas uzlabojumus, saglabājot monolītiskās arhitektūras neskartas. Plasma izvēlas citu ceļu. Tās struktūra atspoguļo modulāru orientāciju, atdalot uzdevumus tā, lai samazinātu skaitļošanas šaurumus. No pamata darījumu testēšanas un mijiedarbības ar izvietotajiem līgumiem, izpilde šķita konsekventa. Ne revolucionāra, bet stabila, kas infrastruktūras izpratnē ir nozīmīgāka.
Esmu pavadījis kādu laiku, mijiedarbojoties ar @Plasma , lai saprastu, kā tas patiesībā darbojas normālos lietošanas apstākļos. Izpilde šķiet konsekventa, un darījumu apstrāde izskatās prognozējamāka aizņemtu periodu laikā salīdzinājumā ar dažām alternatīvām vidēm. Tomēr ilgtspējīga veiktspēja ilgstoša stresa apstākļos joprojām prasa plašāku reālu apstākļu validāciju.
Arhitektūras lēmumi, kas stāv aiz Plasma, norāda uz apzinātu uzmanību uz efektivitāti, nevis eksperimentēšanu tikai tā paša dēļ. $XPL loma sistēmā šķiet strukturāli integrēta, nevis virspusēja, taču ilgtermiņa token dinamika būs atkarīga no faktiskajām pieņemšanas tendencēm.
Līdz šim #plasma rāda tehnisku disciplīnu. Vai tas pārvēršas par ilgtspējīgu ekosistēmas vilkmi, paliek galvenais jautājums.
#Plasma $XPL
Arhitektūras lēmumi, kas stāv aiz Plasma, norāda uz apzinātu uzmanību uz efektivitāti, nevis eksperimentēšanu tikai tā paša dēļ. $XPL loma sistēmā šķiet strukturāli integrēta, nevis virspusēja, taču ilgtermiņa token dinamika būs atkarīga no faktiskajām pieņemšanas tendencēm.
Līdz šim #plasma rāda tehnisku disciplīnu. Vai tas pārvēršas par ilgtspējīgu ekosistēmas vilkmi, paliek galvenais jautājums.
#Plasma $XPL
Es esmu pavadījis kādu laiku, mijiedarbojoties ar Vanar Chain, lai saprastu, kā tas darbojas ārpus virsrakstiem. Transakcijas tika risinātas konsekventi, maksa bija prognozējama, un kopējā lietotāja pieredze šķita stabila. Krustķēdes funkcionalitāte šķiet pārdomāti ieviesta, tomēr es joprojām vēroju, kā tā attīstās lielākas izmantošanas apstākļos. @Vanarchain šķiet koncentrējas uz infrastruktūru, nevis troksni, ko es novērtēju. Loma $VANRY ekosistēmā ir skaidra, bet ilgtermiņa vērtība būs atkarīga no ilgtspējīgas izstrādātāju pieņemšanas un reālas pieprasījuma. Līdz šim pamati izskatās apzināti. Es uzmanīgi sekoju, kā #Vanar attīstās no šejienes.
#vanar $VANRY
#vanar $VANRY
Praktiska Vanar Chain testēšana: novērojumi par infrastruktūru, berzi un reālas pasaules dzīvotspēju
Es esmu pavadījis pietiekami daudz laika dažādās Layer 1 un Layer 2 ekosistēmās, lai zinātu, ka lielākā daļa veiktspējas apgalvojumu izzūd, kad tu pārvietojies no informācijas paneļiem uz faktisko lietošanu. Testa vidē ir tīras. Galvenā tīkla uzvedība nav. Gāzes modeļi uz papīra izskatās efektīvi. Stresa apstākļos tie uzvedas citādi. Izstrādātāju rīki dokumentācijā izskatās vienkārši. Ieviešanā maldīšanās gadījumi ātri parādās.
Ņemot vērā šo kontekstu, es piegāju @Vanarchain ar mērenām gaidām. Man bija mazāk interesanti stāsti un vairāk interesēja, kā sistēma uzvedas normālas lietotāju mijiedarbības apstākļos. Jautājums nebija par to, vai tā var apstrādāt darījumus teorijā, bet gan par to, vai tā šķiet stabila, paredzama un lietojama praksē.
Ņemot vērā šo kontekstu, es piegāju @Vanarchain ar mērenām gaidām. Man bija mazāk interesanti stāsti un vairāk interesēja, kā sistēma uzvedas normālas lietotāju mijiedarbības apstākļos. Jautājums nebija par to, vai tā var apstrādāt darījumus teorijā, bet gan par to, vai tā šķiet stabila, paredzama un lietojama praksē.
Kas ir blokķēde, ko tā aizstāj un kāpēc cilvēkiem tas ir svarīgi?
#BlockchainNews #blockchains
Pēdējo pāris gadu laikā, iespējams, esat dzirdējuši vārdu blokķēde atkal un atkal. Daži cilvēki to saista tikai ar Bitcoin. Citi to dēvē par “nākotni.” Un daudzi vienkārši piekrīt, nezinot, ko tas nozīmē.
Patiesība ir tāda, ka blokķēde nav burvība. Tas nav kaut kas noslēpumains, ko saprot tikai programmētāji. Tās pamatā ir jauns veids, kā glabāt ierakstus, bet ļoti viltīgs.
Runāsim par to vienkāršos vārdos.
Tātad, kas ir blokķēde?
Domājiet par blokķēdi kā par kopīgu digitālo piezīmju grāmatiņu.
Pēdējo pāris gadu laikā, iespējams, esat dzirdējuši vārdu blokķēde atkal un atkal. Daži cilvēki to saista tikai ar Bitcoin. Citi to dēvē par “nākotni.” Un daudzi vienkārši piekrīt, nezinot, ko tas nozīmē.
Patiesība ir tāda, ka blokķēde nav burvība. Tas nav kaut kas noslēpumains, ko saprot tikai programmētāji. Tās pamatā ir jauns veids, kā glabāt ierakstus, bet ļoti viltīgs.
Runāsim par to vienkāršos vārdos.
Tātad, kas ir blokķēde?
Domājiet par blokķēdi kā par kopīgu digitālo piezīmju grāmatiņu.
#CLANKERUSDT – Garš ideja
$CLANKER bija spēcīgs kāpums līdz 43.60 un pēc tam atgriezās. Tagad izskatās, ka tas mēģina stabilizēties ap 35–36 zonu, nevis krīt smagi. Tas man saka, ka pircēji joprojām ir ieinteresēti.
Pēc asas kustības un atgriešanās šāda konsolidācija var novest pie vēl viena kāpuma, ja atbalsts turas.
Garš iestatījums:
Ieeja: 35.50 – 34.50
Stop: 32.80
Mērķi: 38.50 , 41.00 , 43.00
Cik ilgi cena paliek virs 33, struktūra joprojām izskatās veselīga. Ja tā pārtrauc un turas zem šī līmeņa, es atkāptos.
#WhenWillBTCRebound
#RiskAssetsMarketShock
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#USIranStandoff
$CLANKER
$CLANKER bija spēcīgs kāpums līdz 43.60 un pēc tam atgriezās. Tagad izskatās, ka tas mēģina stabilizēties ap 35–36 zonu, nevis krīt smagi. Tas man saka, ka pircēji joprojām ir ieinteresēti.
Pēc asas kustības un atgriešanās šāda konsolidācija var novest pie vēl viena kāpuma, ja atbalsts turas.
Garš iestatījums:
Ieeja: 35.50 – 34.50
Stop: 32.80
Mērķi: 38.50 , 41.00 , 43.00
Cik ilgi cena paliek virs 33, struktūra joprojām izskatās veselīga. Ja tā pārtrauc un turas zem šī līmeņa, es atkāptos.
#WhenWillBTCRebound
#RiskAssetsMarketShock
#BitcoinGoogleSearchesSurge
#USIranStandoff
$CLANKER
#ZROUSDT – Īsa ideja
$ZRO veica spēcīgu uzlēkumu līdz 2.46, bet tur tas tika ātri noraidīts. Jūs varat redzēt garos augšējos sveču knotus, un tagad cena sāk palēnināties.
Pēc tik ātras kustības ir normāli redzēt atvilkšanu. Es nesekoju kustībai, tikai skatos reakciju šajā apgabalā.
Īsa iestatīšana:
Ieeja: 2.28 – 2.35
Pārtraukums: 2.50
Mērķi: 2.15 , 2.02 ,1.88
$ZRO
Ja cena paceļas virs 2.50 un turas, es iznāku. Tik vienkārši.
#USRetailSalesMissForecast
#WhaleDeRiskETH
#USTechFundFlows
#BinanceBitcoinSAFUFund
$ZRO veica spēcīgu uzlēkumu līdz 2.46, bet tur tas tika ātri noraidīts. Jūs varat redzēt garos augšējos sveču knotus, un tagad cena sāk palēnināties.
Pēc tik ātras kustības ir normāli redzēt atvilkšanu. Es nesekoju kustībai, tikai skatos reakciju šajā apgabalā.
Īsa iestatīšana:
Ieeja: 2.28 – 2.35
Pārtraukums: 2.50
Mērķi: 2.15 , 2.02 ,1.88
$ZRO
Ja cena paceļas virs 2.50 un turas, es iznāku. Tik vienkārši.
#USRetailSalesMissForecast
#WhaleDeRiskETH
#USTechFundFlows
#BinanceBitcoinSAFUFund
#UNIUSDT – Avārija notiek? 👀
$UNI turpina drukāt zemākas augstākas… un tagad sāk zaudēt atbalstu ap 3.30 zonu. Katrs lēciens tiek pārdots ātrāk nekā iepriekšējais.
Tas neizskatās pēc panikas, tas izskatās pēc kontrolēta lejupvērsta spiediena.
Es nesekoju sarkanajiem svečturiem. Es gaidu reakciju pret pretestību.
📉 Īsais plāns
Ieeja: 3.24 – 3.30
Stop: 3.38
Mērķi: 3.18, 3.10, 3.02
Ja cena atgūst un notur virs 3.38, es iznākšu. Nav ego, nav piespiešanas darījumiem.
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BinanceVietnamSquare
#BinanceExplorers
$UNI
$UNI turpina drukāt zemākas augstākas… un tagad sāk zaudēt atbalstu ap 3.30 zonu. Katrs lēciens tiek pārdots ātrāk nekā iepriekšējais.
Tas neizskatās pēc panikas, tas izskatās pēc kontrolēta lejupvērsta spiediena.
Es nesekoju sarkanajiem svečturiem. Es gaidu reakciju pret pretestību.
📉 Īsais plāns
Ieeja: 3.24 – 3.30
Stop: 3.38
Mērķi: 3.18, 3.10, 3.02
Ja cena atgūst un notur virs 3.38, es iznākšu. Nav ego, nav piespiešanas darījumiem.
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BinanceVietnamSquare
#BinanceExplorers
$UNI
#SIRENUSDT Visi mērķi sasniegti ✅🔥
Kāda tīra izpilde.
Cena pilnīgi ievēroja līmeņus, un, kad sākās momentum, tā ātri pārvietojās tieši uz mērķiem. Tieši tāpēc mēs gaidām uz struktūru, nevis skrienam pakaļ nejaušām svecēm.
Lielas apsveikumi visiem, kas sekoja plānam un palika disciplinēti. Pacietība šajā gadījumā atmaksājās 👏
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#USIranStandoff
$SIREN
Kāda tīra izpilde.
Cena pilnīgi ievēroja līmeņus, un, kad sākās momentum, tā ātri pārvietojās tieši uz mērķiem. Tieši tāpēc mēs gaidām uz struktūru, nevis skrienam pakaļ nejaušām svecēm.
Lielas apsveikumi visiem, kas sekoja plānam un palika disciplinēti. Pacietība šajā gadījumā atmaksājās 👏
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#USIranStandoff
$SIREN
📈 #SIRENUSDT – GARO SKALPS (15m)
Ieeja: 0.0990 – 0.1000
Pārtraukums: 0.0965
Mērķi:
TP1: 0.1020
TP2: 0.1050
TP3: 0.1080
Domāšana:
$SIREN Cena ir pakāpeniski samazinājusies un tagad mēģina nostiprināties ap 0.097–0.099 zonu. Pārdošanas spiediens šeit izskatās vieglāks, un atlēciens liecina, ka pircēji sāk parādīties. Kamēr cena turas virs 0.096, ātra atgriešanās uz 0.105 zonu izskatās saprātīga skalpam.
$SIREN
{future}(SIRENUSDT)
#USTechFundFlows
#WarshFedPolicyOutlook
#WhenWillBTCRebound
#BTCMiningDifficultyDrop
Ieeja: 0.0990 – 0.1000
Pārtraukums: 0.0965
Mērķi:
TP1: 0.1020
TP2: 0.1050
TP3: 0.1080
Domāšana:
$SIREN Cena ir pakāpeniski samazinājusies un tagad mēģina nostiprināties ap 0.097–0.099 zonu. Pārdošanas spiediens šeit izskatās vieglāks, un atlēciens liecina, ka pircēji sāk parādīties. Kamēr cena turas virs 0.096, ātra atgriešanās uz 0.105 zonu izskatās saprātīga skalpam.
$SIREN
{future}(SIRENUSDT)
#USTechFundFlows
#WarshFedPolicyOutlook
#WhenWillBTCRebound
#BTCMiningDifficultyDrop
Es esmu pavadījis kādu laiku, testējot Plasma un vērojot, kā sistēma uzvedas reālā lietošanā, nevis tikai lasot dokumentāciju. @Plasma šķiet apzināti konservatīva tās dizaina izvēlēs, ko es patiesībā uzskatu par spēku. Uzsvars uz noregulējumu efektivitāti un paredzamu veiktspēju ir skaidrs, un trūkst nevajadzīgas sarežģītības. Tā nenodrošina iespaidus ar spilgtiem elementiem, bet darbojas uzticami.
Pēc tā, ko esmu redzējis, $XPL ir pozicionēts vairāk kā funkcionāls sistēmas komponents nekā spekulatīvs centrālais elements, kas liecina par ilgtermiņa domāšanu. Vēl joprojām ir atvērtie jautājumi par mērogu un pieņemšanu, un tie būs svarīgi, bet pamati šķiet rūpīgi apsvērti. #plasma izskatās kā projekts, kas būvējas klusi, testējot pieņēmumus un iterējot, balstoties uz reālām ierobežojumiem, nevis naratīviem.
#Plasma $XPL
Pēc tā, ko esmu redzējis, $XPL ir pozicionēts vairāk kā funkcionāls sistēmas komponents nekā spekulatīvs centrālais elements, kas liecina par ilgtermiņa domāšanu. Vēl joprojām ir atvērtie jautājumi par mērogu un pieņemšanu, un tie būs svarīgi, bet pamati šķiet rūpīgi apsvērti. #plasma izskatās kā projekts, kas būvējas klusi, testējot pieņēmumus un iterējot, balstoties uz reālām ierobežojumiem, nevis naratīviem.
#Plasma $XPL
Es esmu pavadījis kādu laiku, testējot Vanar Chain, un tas, kas visvairāk izceļas, ir skaidrība par tās virzienu. Uzsvars uz mērogojamu, zemas latentuma infrastruktūru reāllaika lietojumprogrammām, piemēram, spēlēm un virtuālām pasaulēm, ir apzināts, nevis ambiciozs. Veiktspēja šķita konsekventa, un dizaina izvēles šķiet saskaņotas ar reālajām izstrādātāju vajadzībām, nevis ar vārdiem. Tieši tur ir lielāka iespēja, ka notiks nozīmīga Web3 pieņemšana. Es joprojām esmu uzmanīgs, taču pieeja no @Vanarchain liecina, ka viņi saprot problēmu telpu. Ja izpilde turpinās šajā līmenī, $VANRY ekosistēma varētu attīstīties organiski, nevis caur hype. Ilgtermiņa rezultāti būs svarīgāki par agrīnajām iespaidiem šeit. #Vanar $VANRY
Novērojumi par Vanar Chain pēc praktiskas mijiedarbības
Es nesaskāros ar Vanar Chain caur paziņojumiem vai ietekmētāju pavedieniem. Es pirmo reizi mijiedarbos ar to tā, kā to galu galā dara lielākā daļa izstrādātāju vai tehniski ziņkārīgu lietotāju: testējot, kā tas uzvedas parastā lietošanā. Izvietojumi, darījumu konsekvence, atbildes laiki, rīku berze un dokumentācijas skaidrība parasti atklāj vairāk par blokķēdi nekā tās pozicionēšanas paziņojumi jebkad varēs. Pavadot laiku, mijiedarbojoties ar Vanar Chain, mana iespaida nav tūlītēja sajūsma, bet gan kaut kas ierobežotāks un, iespējams, svarīgāks: saskanība.
Piezīmes no praktiskās testēšanas: novērojumi par Plasma kā jaunattīstības infrastruktūras slāni
Es parasti nerakstu garus ierakstus par agrīniem infrastruktūras projektiem. Lielākā daļa no tiem pēc kāda laika saplūst kopā ar līdzīgiem solījumiem, līdzīgiem diagrammām, līdzīgiem apgalvojumiem par to, ka tie ir ātrāki, lētāki vai vairāk mērogojami nekā tas, kas nāca pirms. Plasma piesaistīja manu uzmanību nevis tāpēc, ka tā mēģināja izcelties skaļi, bet gan tāpēc, ka tā to nedarīja.
Es esmu pavadījis kādu laiku, mijiedarbojoties ar @Plasma no praktiskā skatupunkta: dokumentācijas lasīšana, pamata plūsmu testēšana, darījumu uzvedības novērošana un mēģinājums saprast, kur tas patiesībā iederas plašākajā kaudzē. Tas, kas seko, nav apstiprinājums vai noraidījums. Tas ir vienkārši novērojumu kopums no kāda, kurš ir izmantojis pietiekami daudz tīklu, lai pēc noklusējuma būtu skeptisks.
Es esmu pavadījis kādu laiku, mijiedarbojoties ar @Plasma no praktiskā skatupunkta: dokumentācijas lasīšana, pamata plūsmu testēšana, darījumu uzvedības novērošana un mēģinājums saprast, kur tas patiesībā iederas plašākajā kaudzē. Tas, kas seko, nav apstiprinājums vai noraidījums. Tas ir vienkārši novērojumu kopums no kāda, kurš ir izmantojis pietiekami daudz tīklu, lai pēc noklusējuma būtu skeptisks.
#OPENUSDT – Garā ideja, ko es vēroju 👀
$OPEN ir bijusi stabilā lejupslīdē ilgu laiku, bet nesen cena sāka nostiprināties ap 0.13–0.15 zonu un tagad paceļas augstāk. Šī kustība nav agresīva, kas parasti nozīmē, ka pārdevēji ir noguruši, nevis pircēji steidzas.
Es neplānoju FOMO šeit, tikai interesē mani kontrolēti atvilkumi.
📈 Garais signāls
Ieeja: 0.170 – 0.162
Stop: 0.148 (tīra invalidācija)
Mērķi: 0.185 , 0.205 , 0.225
Ja cena zaudē 0.148 ar momentum, šis iestatījums ir nederīgs un es atkāpjos. Vienkārši un skaidri.
$OPEN
#USRetailSalesMissForecast
#WhaleDeRiskETH
#BinanceSquareTalks
#WhenWillBTCRebound
$OPEN ir bijusi stabilā lejupslīdē ilgu laiku, bet nesen cena sāka nostiprināties ap 0.13–0.15 zonu un tagad paceļas augstāk. Šī kustība nav agresīva, kas parasti nozīmē, ka pārdevēji ir noguruši, nevis pircēji steidzas.
Es neplānoju FOMO šeit, tikai interesē mani kontrolēti atvilkumi.
📈 Garais signāls
Ieeja: 0.170 – 0.162
Stop: 0.148 (tīra invalidācija)
Mērķi: 0.185 , 0.205 , 0.225
Ja cena zaudē 0.148 ar momentum, šis iestatījums ir nederīgs un es atkāpjos. Vienkārši un skaidri.
$OPEN
#USRetailSalesMissForecast
#WhaleDeRiskETH
#BinanceSquareTalks
#WhenWillBTCRebound
#ATMUSDT – Īsa ideja, ko es skatos 👀
ATM tikko palika vertikāls no 0.80 zonas un sasniedza 1.43 ļoti īsā laikā. Šādi kustības parasti neiet tālāk bez iepriekšējas atdzišanas, īpaši, kad apjoms pieaug tik ātri.
Es nesekoju kustībai. Mani interesē tikai tad, ja cena sāk zaudēt impulsu tuvumā esošajām līmenēm.
📉 Īsa signāls
Ieeja: 1.30 – 1.34
Stop: 1.42 (skaidrs invalidācija)
Mērķi: 1.22 , 1.12 , 1.02
$ATM
Ja cena atgūst un turas virs 1.42, šī ideja ir nederīga un es izstājos. Viegli.
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#RiskAssetsMarketShock
ATM tikko palika vertikāls no 0.80 zonas un sasniedza 1.43 ļoti īsā laikā. Šādi kustības parasti neiet tālāk bez iepriekšējas atdzišanas, īpaši, kad apjoms pieaug tik ātri.
Es nesekoju kustībai. Mani interesē tikai tad, ja cena sāk zaudēt impulsu tuvumā esošajām līmenēm.
📉 Īsa signāls
Ieeja: 1.30 – 1.34
Stop: 1.42 (skaidrs invalidācija)
Mērķi: 1.22 , 1.12 , 1.02
$ATM
Ja cena atgūst un turas virs 1.42, šī ideja ir nederīga un es izstājos. Viegli.
#GoldSilverRally
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#RiskAssetsMarketShock
#FTTUSDT – Īsa iestatīšana, ko es skatos 👀
$FTT tikko piedzīvoja ļoti strauju uzrāvienu tieši 0.37–0.38 pretestības zonā un tika ātri noraidīts. Šādas kustības parasti turpinās netīri, tās vispirms mēdz atdzist, kad agrīnie pircēji gūst peļņu.
Es nesekoju šai kustībai. Esmu ieinteresēts tikai tad, ja cena sāk ciest ap pašreizējo teritoriju.
📉 Īsa signāla
Ieeja: 0.350 – 0.360.
Stop: 0.372 (skaidra nevalidācija)
Mērķi: 0.335 , 0.320 , 0.305
Ja cena pieņem un turas virs 0.372, šī ideja ir nederīga, un es atkāpjos. Nekāda iepriekšēja nostāja, tikai reakcija uz struktūru.
$FTT
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#USIranStandoff
#WarshFedPolicyOutlook
$FTT tikko piedzīvoja ļoti strauju uzrāvienu tieši 0.37–0.38 pretestības zonā un tika ātri noraidīts. Šādas kustības parasti turpinās netīri, tās vispirms mēdz atdzist, kad agrīnie pircēji gūst peļņu.
Es nesekoju šai kustībai. Esmu ieinteresēts tikai tad, ja cena sāk ciest ap pašreizējo teritoriju.
📉 Īsa signāla
Ieeja: 0.350 – 0.360.
Stop: 0.372 (skaidra nevalidācija)
Mērķi: 0.335 , 0.320 , 0.305
Ja cena pieņem un turas virs 0.372, šī ideja ir nederīga, un es atkāpjos. Nekāda iepriekšēja nostāja, tikai reakcija uz struktūru.
$FTT
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#USIranStandoff
#WarshFedPolicyOutlook
📉 #BERAUSDT – ĪSS SCALP (15m)
Ieeja: 0.500 – 0.510
Stop: 0.520
Mērķi:
TP1: 0.485
TP2: 0.470
Domāšana:
$BERA Cena tikko atgriezās 0.50 zonā pēc tam, kad pavadīja laiku, pārvietojoties zemāk. Šī zona iepriekš ir darbojusi kā pretestība, un kustība uz augšu izskatās nedaudz izstiepta zemākajā laika posmā. Ja cena apstājas vai parāda šeit vīks, atsaukšanās uz diapazona zemākajām vērtībām ir saprātīgs scalp.
$BERA
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#BinanceSquareTalks
#BinancePizzaVN
Ieeja: 0.500 – 0.510
Stop: 0.520
Mērķi:
TP1: 0.485
TP2: 0.470
Domāšana:
$BERA Cena tikko atgriezās 0.50 zonā pēc tam, kad pavadīja laiku, pārvietojoties zemāk. Šī zona iepriekš ir darbojusi kā pretestība, un kustība uz augšu izskatās nedaudz izstiepta zemākajā laika posmā. Ja cena apstājas vai parāda šeit vīks, atsaukšanās uz diapazona zemākajām vērtībām ir saprātīgs scalp.
$BERA
#BinanceBitcoinSAFUFund
#BTCMiningDifficultyDrop
#BinanceSquareTalks
#BinancePizzaVN
Pieraksties, lai skatītu citu saturu