cryptolabidn

Bitcoin blokķēde pati par sevi nevar atbalstīt viedos līgumus un sarežģītas lietotnes, tāpēc, lai izmantotu BTC decentralizētā lietotnē, lietotājiem vispirms ir jāpārvieto BTC citos Bitcoin slāņos, kas piedāvā pilnībā izteiksmīgus viedos līgumus un decentralizētas lietojumprogrammas. Lai to izdarītu, lietotāji veic “pieslēgtu”, kurā:

Lietotājs nogulda savu Bitcoin (“piesaites”) — mēs pēc brīža atgriezīsimies vietā, kur viņš nogulda, un tas ir svarīgi.

Lietotājs saņem sintētisko īpašumu, kas atbilst precīzai summai, ko viņš noguldīja. Šis jaunais līdzeklis ir programmējams, un to var izmantot dažādās Web3 lietotnēs.

Gan daudzstūra supertīkli, gan Avalanche apakštīkli ir mērogojamības risinājumi, kuru mērķis ir palīdzēt izstrādātājiem ātri izvietot vai izstrādāt lietotņu ķēdes. Lai gan tiem ir dažas līdzības, tie atšķiras vairākos veidos, tostarp konsensa mehānismos, transakcijās sekundē un validatora pārvaldībā.

Avalanche ir apakštīklu sistēma, kurā ir dinamiski pārbaudītāji, kas strādā kopā, lai panāktu vienprātību. Šos apakštīklus var izmantot, lai izveidotu pilnībā pielāgotas blokķēdes Avalanche tīklā. Turpretim poligonu supertīkli izstrādātājiem nodrošina rentablu veidu, kā izveidot savus blokķēdes tīklus. Rakstā ir uzsvērtas daudzstūra supertīklu izmantošanas priekšrocības un sniegts detalizēts supertīklu tehniskās arhitektūras apraksts.

Airdrops jau ilgu laiku ir bijis populārs veids, kā jauniem projektiem piesaistīt un atalgot agrīnos izmantotājus, īpaši nesen ar veiksmīgu Blur izlaišanu vai ļoti gaidīto paziņojumu par Arbitrum.

Tomēr tradicionālie gaisa nolaišanās gadījumi bieži vien neprasa nekādas būtiskas lietotāja saistības, kā rezultātā saglabāšanas līmenis ir zems un projektā ir maz vai nav iesaistīšanās, izņemot tikai saņemto marķieru turēšanu. Pēdējā laikā tādi termini kā “sibilžu uzbrukums” vai “lidmašīnu mednieki” bieži tiek uztverti kā negatīvi, atzīstot lāču tirgu, kur projektiem ļoti nepieciešami reāli lietotāji.

NFT tirgu nesen ir ietekmējušas trīs banku sabrukuma situācijas. Šīs finanšu iestādes ietver Silicon Valley Bank, Silvergate un Signature Bank. Šo incidentu veicināja stingri noteikumi, ekonomikas lejupslīde, likviditātes trūkums un patērētāju atteikuma pieprasījumu neievērošana.

Silikona ielejas banka (SVB), virtuālā banka, nesen zaudēja savu darbību, un DappRadar novēroja strauju neaizvietojamo žetonu (NFT) tirdzniecības apjomu kritumu.

Saskaņā ar DappRadar analīzi NFT tirdzniecības apjomi pirms 10. marta Silicon Valley Bank skandāla bija svārstīgi, sākot no 68 līdz 74 miljoniem USD. Līdz 12. martam tas bija samazinājies līdz 36 miljoniem dolāru. Neaizvietojamo žetonu ikdienas pārdošanas apjoms no marta līdz jūnijam samazinājās par 27,9%, kas veicināja tirdzniecības apjomu kritumu.