Brāļi, sakiet godīgu patiesību, Musk šoreiz patiešām grasās izrakt bankas senču kapu! Es tikko redzēju X Money kredītkartes parametrus, un mana galva ir pilnīgi apjukusi. Vai jūs joprojām turat naudu bankā, lai saņemtu to nedaudz nožēlojamo procentu? Pamodieties, laiki ir mainījušies!
Es jums izskaidrošu, cik tas ir neiedomājami: Dzīvojošā uzkrājumu gada procentu likme 6%! Jūs izbaudiet, jūs izpētiet. Tagad kura banka uzdrošinās piedāvāt šo skaitli? Tas ir dzīvojošais uzkrājums, nevis termiņnoguldījums. Naudas atmaksa 3%, bez nosacījumiem, bez ierobežojumiem. Tas ir vienkārši patērētāju uzbrukums. Valūtas komisija 0%, globālie ATM bez maksas. Ceļojumi uz ārzemēm, online iepirkšanās ir vienkārši jāraud. Visbeidzot, ir FDIC 250 000 dolāru apdrošināšana, Cross River Bank apdrošina, drošība vismaz nav uz papīra.
Es iepriekš kriptovalūtu jomā esmu redzējis daudz karšu, kas solīja "augstas peļņas" procentus, bet beigās vai nu pazuda, vai nu samazināja priekšrocības. Bet šoreiz pats Musk ir iesaistījies, un viņš ir piesaistījis bijušo Aave CPO dizaina izstrādei. Tas nav tikai kredītkarte, tas ir X pārvēršana par "visaptverošu lietotni" spēcīgāko ieroci.
Praktiskie ieteikumi: ja jūs joprojām turat bankas karti, lai saņemtu to nedaudz procentu, šo ierakstu jums noteikti vajadzētu izlasīt līdz galam. 1. Neaizkavējieties, gaidot, kad visa tīkls sāks runāt par to, tagad dodieties uz X maksājumu iestatījumiem un pārbaudiet, vai ir iepriekšējās reģistrācijas iespēja. 2. Ieguldiet nedaudz liekas naudas, 6% dzīvojošajā uzkrājumā, vai tas nav labāk nekā pirkt tos kriptovalūtas, kas var jebkurā laikā izzust? 3. Izmantojiet šo karti, lai veiktu pirkumus, 3% atmaksa, maziem pirkumiem, gada laikā varat ietaupīt vienu BTC pozīciju, tas nav sapnis. Es varbūt kļūdos, bet es domāju, ka tā ir nākotnes finansu aina. Ja bankas nepārveidosies, viņas agri vai vēlu tiks iznīcinātas ar Muska šādu bezkaunīgu pieeju.
Brāļi, kā jūs domājat, cik ilgi 6% dzīvotspējīgais uzkrājums var ilgt? Vai Musk šeit izsijā naudu vai tiešām ir kāda burvju metode, kā samazināt izmaksas un palielināt efektivitāti? #xmoney
Oho! Aiznesot 700 miljardus ASV dolāru zemē, tas ir patiesais "galīgais iznīcināšana" kriptovalūtu pasaulē?
Brāļi, šodien runāsim par nopietnām lietām.
Sakot patiesību, esmu šajā kriptovalūtu pasaulē jau daudzus gadus, esmu redzējis, kā cilvēki nopelna lielas naudas, redzējis, kā cilvēki bankrotē, bet nekad neesmu redzējis neko tik neparastu kā Mircea Popescu. Teikts, ka šis puisis noslīka, peldot Kostarikā, ņemot līdzi 700 miljardus dolāru vērtu Bitcoin.
Tu domā, 700 miljardi dolāru, 1 miljons Bitcoin, tiešām bloķēti blokķēdē, šajā dzīvē, nākamajā dzīvē, un aiznākamajā dzīvē, neviens nevar viņus pieskarties.
Kad es pirmo reizi dzirdēju šo ziņu, mana pirmā reakcija bija neticība. Es domāju, ka šim puisis tik daudz naudas, kā viņš varētu neatstāt rezerves? Vēlāk, kad paskatījos viņa ierakstus Bitcointalk, es sapratu, ka šis puisis patiešām ir ekstravagants, viņš vispār netic nevienam, pat uzskata, ka privātā atslēga ir visdrošākā, ja tā ir tikai viņa prātā.
Rezultāts? Viens vilnis un cilvēks pazudis, monētas kļuvušas par mirušām monētām. Šis stāsts ir patiesībā interesants, bet tas arī ir diezgan skumji. Mēs katru dienu sakām "privātā atslēga manā rokās, pasaule man pieder", bet realitāte mums deva spēcīgu sitienu: cilvēks ir lielākais drošības trūkums.
Es nopietni padomāju par šo jautājumu, lai gan šī 1 miljona monētu pazušana loģiski ir veids, kā “pasīvi iznīcināt” Bitcoin, faktiski paaugstinot mūsu rokās esošo monētu vērtību, bet cena ir pārāk augsta. Tas ir ne tikai viena cilvēka dzīve, bet arī ciets laikmeta atmiņas. Sakot patiesību, es arī agrāk centos pēc ekstremāli drošām aukstajām makiem, daudzparakstiem, bet kopš esmu redzējis dažas neveiksmes projektos un pieredzējis tuvinieku zaudēšanu, esmu mainījis domas. Ja tu patiešām mīli savu ģimeni, neglabā privātās atslēgas pārāk droši. Pretējā gadījumā, ja kādu dienu tu patiešām aiziesi “peldēt”, tu neatstāsi bagātību, bet nožēlu, kuru tava ģimene nekad nevarēs atvērt.
Es varu teikt, ka šī darbība ir – neticami, bet tiešām nemācies no tā.
Visbeidzot, gribu pajautāt brāļiem, ja tev ir 1 miljons BTC, vai tu izvēlētos ņemt privāto atslēgu uz kapsētu, vai atstāt “aizmugures durvis” visuzticamākajam cilvēkam?
Pārrunāsim komentāru sadaļā, nesaki man, ka tu vēl neesi izstrādājis mantojuma plānu. $BTC $ETH #iOS安全更新
Why are more and more people convinced that Bitcoin’s importance will continue to rise? The Strait of Hormuz is one of the world's most critical oil chokepoints; approximately 20% of the world's oil passes through here. If a "transit fee" were ever imposed—even at just $1 per barrel—based on a daily flow of 20 million barrels, that would total $20 million per day. If you convert that amount into BTC, it’s roughly 281 BTC per day. The key point isn’t the number itself, but the comparison it draws: Bitcoin’s new daily supply is currently only about 450 BTC. In other words, if a massive real-world settlement scenario like the Strait of Hormuz were to emerge, the transit fees from just a single strait could theoretically absorb 62% of Bitcoin’s daily new supply. What this chart is really trying to convey isn’t that this "will definitely happen," but rather: as long as the real world sees large-scale, continuous, and cross-border capital flows that require neutral settlement, Bitcoin’s total volume is actually much smaller than people imagine. This is also why the chart mentions: if stablecoins can be frozen by the U.S., then the importance of neutral settlement assets will be repriced. Many used to view BTC as a speculative asset. But from another perspective, it may be "pricing in" future global friction, capital controls, and settlement risks. In other words: BTC isn't necessarily rising because people "love" it more; it’s rising because the world increasingly needs an asset that cannot be easily frozen by a single point of failure. #霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC
Pēkšņi! Tikko uzgāju ziņu, ka Binance piedāvā pārvākšanās iespēju vairāk nekā 1000 darbiniekiem Apvienotajos Arābu Emirātos, mērķis tieši uz Āziju! Šī lieta izklausās nedaudz maģiska, pirms diviem gadiem visi slavēja Dubaiju kā Web3 paradīzi, kāpēc pēkšņi vairs nevar palikt? Izrādās, ka Tuvajos Austrumos viss nav mierīgi, raķetes un bezpilota lidaparāti katru dienu lido virs galvas, to neizturēt. Binance piedāvā iespējas Honkongā, Tokijā, Kualalumpūrā un Bangkokā. Es rūpīgi pārdomāju, ka tas nav vienkārši darbinieku izvairīšanās, tas skaidri norāda uz visu Crypto nozari, kas tiek pārkārtota. Iedomājies, Apvienotie Arābu Emirāti iepriekš bija Binance galvenais centrs, tagad vairāk nekā tūkstoš cilvēku plāno doties uz Āziju, tas nozīmē ko? Tas nozīmē, ka Āzijas tirgus tuvākajā nākotnē varētu kļūt par absolūto centru. Īpaši Honkonga un Bangkoka, pēdējās politikas vienmēr ir bijušas diezgan neskaidras, ja šī viļņa laikā tiešām izdosies piesaistīt šo talantu un kapitālu, pacelšanās ir tikai laika jautājums. Bet atgriežoties pie tēmas, es iepriekš domāju, ka Dubaijas bagātnieki spēs noturēt situāciju, tagad izskatās, ka pat visbagātākajiem ir jāsargā dzīvība, stāvot patiesās briesmās. Es piekrītu šim sitienam pa seju. Piedalīšanās projektos ir saistīta ar risku, investīcijām jābūt uzmanīgām, visiem jāaizsargā savs kapitāls. Jūs domājat, kurā no šiem četriem pilsētām varēs noturēt šo milzīgo bagātību? Honkonga vai Bangkoka? Komentāros nobalsojiet! $BNB #Dubai_Crypto_Group
Web4 ir klāt? Vibe4Trading (V4T) Imperiālās koledžas hakatona iznīcināšana, tirgotāju pavasaris tuvojas? Ak, nesen apkaimē visi runā par projektu, ko sauc Vibe4Trading (V4T), kas tikko ieguva otro vietu Imperiālās koledžas hakatonā. Godīgi sakot, sākumā es tam nepievērsu uzmanību, jo hakatonu projektu ir daudz. Bet, kad es redzēju, ka viņi piedāvā jēdzienu "Web4 = Web3 × AI" un to galveno funkciju — ļaut tirgotājiem tieši ievietot stratēģijas LLM un palaist atpakaļtestēšanu, es vairs nevarēju sēdēt mierīgi! Jūs zināt, cik sarežģīti bija agrāk veikt atpakaļtestēšanu? Jums bija jāzina programmēšana, jāspēj noregulēt parametrus un jābūt datu avotam. Mums, vecajiem tirgotājiem, prātā ir neskaitāmi stratēģiju idejas, bet, kad jāīsteno, tas ir praktiski ellē grūti. Cik daudz labu stratēģiju ir palikušas nepiepildītas, jo tehniskā sliekšņa ir pārāk augsts. V4T šie cilvēki ir tieši atrisinājuši šo problēmu. Jums tikai jāizmanto dabiskā valoda, lai aprakstītu savu tirdzniecības stratēģiju, piemēram, "Kad BTC pārkāpj iepriekšējo maksimumu un RSI ir pārpirkts, atveriet īsās pozīcijas", un tad LLM var automātiski ģenerēt kodu, palaist atpakaļtestēšanu un pat optimizēt parametrus. Tas ir kā dodot parasto tirgotāju palīdzību! Vai tas nav tā, ka kvantitatīvās tirdzniecības slieksnis ir samazināts no "profesionālā programmētāja" līdz "parastā cilvēka, kas spēj runāt"? Ja tas patiešām var darboties, nākotnē mēs, vecie zaudētāji, vairs nesamaksāsim par tiem, kam ir tehniskā izglītība kvantitatīvajās komandās. Domājot par to, tas ir satraucoši, tas ir patiesi tehnoloģiskā vienlīdzība! Protams, jebkurai jaunai lietai ir riski. LLM atpakaļtestēšana, cik lieliska tā būtu, joprojām ir atkarīga no datu kvalitātes un modeļa izpratnes. Bet vismaz V4T ir sniedzis mums jaunu pieeju, kas var padarīt Web3 tirdzniecību inteliģentāku un pieejamāku. Kā jūs domājat, vai šāda "Web4" modeļa kļūs par nākotnes tirdzniecības galveno virzienu? Vai jūs uzticēsiet savas tirdzniecības stratēģijas AI, lai veiktu atpakaļtestēšanu? Dalieties komentāros, redzēsim, kuram ir lielākas idejas! #WEB4