密智君 Crypto Plus AI

Brāļi, sakiet godīgu patiesību, Musk šoreiz patiešām grasās izrakt bankas senču kapu! Es tikko redzēju X Money kredītkartes parametrus, un mana galva ir pilnīgi apjukusi. Vai jūs joprojām turat naudu bankā, lai saņemtu to nedaudz nožēlojamo procentu? Pamodieties, laiki ir mainījušies!

Es jums izskaidrošu, cik tas ir neiedomājami:
Dzīvojošā uzkrājumu gada procentu likme 6%! Jūs izbaudiet, jūs izpētiet. Tagad kura banka uzdrošinās piedāvāt šo skaitli? Tas ir dzīvojošais uzkrājums, nevis termiņnoguldījums. Naudas atmaksa 3%, bez nosacījumiem, bez ierobežojumiem. Tas ir vienkārši patērētāju uzbrukums.
Valūtas komisija 0%, globālie ATM bez maksas. Ceļojumi uz ārzemēm, online iepirkšanās ir vienkārši jāraud. Visbeidzot, ir FDIC 250 000 dolāru apdrošināšana, Cross River Bank apdrošina, drošība vismaz nav uz papīra.

Es iepriekš kriptovalūtu jomā esmu redzējis daudz karšu, kas solīja "augstas peļņas" procentus, bet beigās vai nu pazuda, vai nu samazināja priekšrocības. Bet šoreiz pats Musk ir iesaistījies, un viņš ir piesaistījis bijušo Aave CPO dizaina izstrādei. Tas nav tikai kredītkarte, tas ir X pārvēršana par "visaptverošu lietotni" spēcīgāko ieroci.

Praktiskie ieteikumi: ja jūs joprojām turat bankas karti, lai saņemtu to nedaudz procentu, šo ierakstu jums noteikti vajadzētu izlasīt līdz galam.
1. Neaizkavējieties, gaidot, kad visa tīkls sāks runāt par to, tagad dodieties uz X maksājumu iestatījumiem un pārbaudiet, vai ir iepriekšējās reģistrācijas iespēja.
2. Ieguldiet nedaudz liekas naudas, 6% dzīvojošajā uzkrājumā, vai tas nav labāk nekā pirkt tos kriptovalūtas, kas var jebkurā laikā izzust?
3. Izmantojiet šo karti, lai veiktu pirkumus, 3% atmaksa, maziem pirkumiem, gada laikā varat ietaupīt vienu BTC pozīciju, tas nav sapnis.
Es varbūt kļūdos, bet es domāju, ka tā ir nākotnes finansu aina. Ja bankas nepārveidosies, viņas agri vai vēlu tiks iznīcinātas ar Muska šādu bezkaunīgu pieeju.

Brāļi, kā jūs domājat, cik ilgi 6% dzīvotspējīgais uzkrājums var ilgt? Vai Musk šeit izsijā naudu vai tiešām ir kāda burvju metode, kā samazināt izmaksas un palielināt efektivitāti?
#xmoney

Oho! Aiznesot 700 miljardus ASV dolāru zemē, tas ir patiesais "galīgais iznīcināšana" kriptovalūtu pasaulē?

Brāļi, šodien runāsim par nopietnām lietām.

Sakot patiesību, esmu šajā kriptovalūtu pasaulē jau daudzus gadus, esmu redzējis, kā cilvēki nopelna lielas naudas, redzējis, kā cilvēki bankrotē, bet nekad neesmu redzējis neko tik neparastu kā Mircea Popescu. Teikts, ka šis puisis noslīka, peldot Kostarikā, ņemot līdzi 700 miljardus dolāru vērtu Bitcoin.

Tu domā, 700 miljardi dolāru, 1 miljons Bitcoin, tiešām bloķēti blokķēdē, šajā dzīvē, nākamajā dzīvē, un aiznākamajā dzīvē, neviens nevar viņus pieskarties.

Kad es pirmo reizi dzirdēju šo ziņu, mana pirmā reakcija bija neticība. Es domāju, ka šim puisis tik daudz naudas, kā viņš varētu neatstāt rezerves? Vēlāk, kad paskatījos viņa ierakstus Bitcointalk, es sapratu, ka šis puisis patiešām ir ekstravagants, viņš vispār netic nevienam, pat uzskata, ka privātā atslēga ir visdrošākā, ja tā ir tikai viņa prātā.

Rezultāts? Viens vilnis un cilvēks pazudis, monētas kļuvušas par mirušām monētām.
Šis stāsts ir patiesībā interesants, bet tas arī ir diezgan skumji. Mēs katru dienu sakām "privātā atslēga manā rokās, pasaule man pieder", bet realitāte mums deva spēcīgu sitienu: cilvēks ir lielākais drošības trūkums.

Es nopietni padomāju par šo jautājumu, lai gan šī 1 miljona monētu pazušana loģiski ir veids, kā “pasīvi iznīcināt” Bitcoin, faktiski paaugstinot mūsu rokās esošo monētu vērtību, bet cena ir pārāk augsta. Tas ir ne tikai viena cilvēka dzīve, bet arī ciets laikmeta atmiņas.
Sakot patiesību, es arī agrāk centos pēc ekstremāli drošām aukstajām makiem, daudzparakstiem, bet kopš esmu redzējis dažas neveiksmes projektos un pieredzējis tuvinieku zaudēšanu, esmu mainījis domas. Ja tu patiešām mīli savu ģimeni, neglabā privātās atslēgas pārāk droši. Pretējā gadījumā, ja kādu dienu tu patiešām aiziesi “peldēt”, tu neatstāsi bagātību, bet nožēlu, kuru tava ģimene nekad nevarēs atvērt.

Es varu teikt, ka šī darbība ir – neticami, bet tiešām nemācies no tā.

Visbeidzot, gribu pajautāt brāļiem, ja tev ir 1 miljons BTC, vai tu izvēlētos ņemt privāto atslēgu uz kapsētu, vai atstāt “aizmugures durvis” visuzticamākajam cilvēkam?

Pārrunāsim komentāru sadaļā, nesaki man, ka tu vēl neesi izstrādājis mantojuma plānu.
$BTC $ETH #iOS安全更新

Šodien šis stāsts nav traģisks, bet diezgan sāpīgs: Huang Xiaoming aizved savu 9 gadus veco dēlu ar velosipēdu pa ceļu, pēc tam, kad interneta lietotāji viņam atgādināja par likumu pārkāpumu, nākamajā dienā viņš tieši atvainojās un teica, ka dosies uz ceļu policijas nodaļu "atzīties", šī lieta izskatās maza, bet strīds par to nav nemaz tik neliels.

突发，美国《CLARITY法案》又被集体催推进，最炸的不是政策口号，是Crypto finalmente可能迎来更清楚的监管分工。
我看了 FXStreet 今天的报道，Bessent、Lummis、David Sacks、Brian Armstrong 这些人都在推这件事。
我的判断很简单：市场最怕的不是管，而是今天像归 SEC，明天又像归 CFTC。卧槽，规则一乱，资金就先怂。
所以这事真往前走，利好的不是某一个妖币，而是整个主流资产定价逻辑。别急着当成暴涨按钮，但机构会不会重新看多一眼，这很关键。
我也提醒一句，立法经常走两步退一步，参与项目和交易都有风险，投资需谨慎。你们觉得，这波先受益的是 $BTC 、$ETH ，还是 $XRP ？

Šodien skatoties, kā BTC riņķo ap 72800, man atkal ir vēlme tirgoties.

Bailes un alkatība indekss ir 14, kas norāda uz ekstremālām bailēm. Godīgi sakot, katru reizi, kad redzu šo skaitli, es drīzāk sajūtu satraukumu, jo vēsturē šādos brīžos parasti ir iespēja iegādāties lēti. Bet jautājums ir - vai tu uzdrīksties? Iepriekš, kad biju līdzīgā situācijā, teicu, ka jāiegulda, un galu galā tiku piekauts, šoreiz esmu piesardzīgāks, vispirms izskaidrošu loģiku.

BTC pašlaik ir 72,885 dolāri, 24 stundu laikā pieaugums ir 0.85%, tas neizskatās daudz, bet neaizmirsti par lielo ainu: globālā kriptovalūtu tirgus vērtība ir atgriezusies pie 2.55 triljoniem, BTC dominē 57.2%, līdzekļi joprojām plūst uz lielo pīrāgu. ETH svārstās ap 2,220, tā īpatsvars ir tikai 10.6%, sakot skaidri, altkoini vēl nav pievērsuši uzmanību.

Pēc TradingView datiem, 14 dienu RSI ir 61.6, tas nav pārpirkts, bet ir nedaudz spēcīgs, MACD arī nav devis miršanas signālu. Kritiskā vieta: augšējā pretestība 70,000, šis vesels skaitlis faktiski jau ir pārkāpts, tagad tas ir kļuvis par atbalstu; apakšējā pirmā atbalsta līnija ir 68,900, dziļāka ir 67,470. 23 tehniskie rādītāji kopā dod signālu, ka tuvākajā laikā var būt pieaugums.

Coinglass dati rāda, ka pēdējās 24 stundās ir notikušas likvidācijas par 2.9 miljardiem dolāru, 74,000 kontu ir likvidēti, lielākais darījums ir ar 11,89 miljoniem dolāru BTC īsā pozīcijā Binance. Šajā pozīcijā bearish pozīcijas tiek atkārtoti novāktas, kas to nozīmē? Tirgus nevēlas ļaut tev ērti ieiet īsās pozīcijās.

Es atvēru nelielu garo pozīciju ap 72,500, stop-loss ir zem 68,800, pozīcija nav liela. Loģika ir ļoti vienkārša: ekstremālas bailes + tehniskā analīze norāda uz pieaugumu + bearish pozīcijas turpina likvidēties, šie trīs signāli sakrīt, ir vērts pamēģināt. Bet es neņemšu kredītu, jo pašreizējā ģeopolitiskā situācija (lai gan ASV un Irāna ir izsludinājušas pamieru, bet kas zina, vai tas netiks atkārtots) jebkurā brīdī var izraisīt lielu kritumu.

Godīgi sakot, šajā pozīcijā ir liels risks, nevajag spēlēt ar naudu, ko paredzēts iztērēt. Bailes indekss 14 nenozīmē, ka nevar būt vēl lielākas bailes, pagājušā gada kritums līdz 8 man joprojām ir spilgti atmiņā.

Mana prognoze: BTC tuvākajā laikā svārstīsies 68,900-75,000 diapazonā ar tendenci uz augšu, ja tas varēs nostiprināties virs 73,000 ar apjomu, var būt spiediens uz iepriekšējiem augstumiem. Ja tas nokrīt zem 68,900, es pieņemšu zaudējumus. Nākamais galvenais jautājums ir novērot tirgus reakciju pēc CPI datu publicēšanas un finansēšanas likmes izmaiņas - pašlaik finansēšanas likme ir neitrāla, bullish pozīcijas nav pārāk pārpildītas, tas ir labs signāls.

Vai jūs pašlaik esat garajā vai īsajā pozīcijā? Šajā ekstremālo baiļu pozīcijā, vai tu uzdrīksties?
#美国3月CPI大幅上升

Ethereum fonda "bēgšanas no augstumiem" filozofija un Layer 2 iekšējā cīņa patiesība
Ģimenes locekļi, nepārtrauciet sapņot, ka Ethereum var uzreiz pacelties, paskatieties, ko dara fonds.
Tieši šodien Ethereum fonds atkal precīzi pārdeva 5000 ETH, vidējā cena 2221 dolārs.
Cik reizes tas jau ir noticis šomēnes? Katru reizi, kad tirgus nedaudz uzlabojas, šie "vecie lapsi" sāk pāriet uz stabilo monētu DAI.
Šāda rīcība patiesībā ir Layer 2 iekšējās cīņas galējais attēlojums.
Tagad Ethereum ir kā novecojis aristokrāts, lai gan tā statuss ir augsts, to izsūc zemāk esošie "nepaklausīgie" (L2s).
Bitwise pieteica Hyperliquid ETF, kods BHYP, tas patiesībā ir sitiens Ethereum sejā.
Hyperliquid šāda augstas veiktspējas, pilnīgās ķēdes tirdzniecība L1 ir sākusi iegūt likviditāti, kas iepriekš piederēja Ethereum L2.
Pievienojot Ethereum fonda nepārtrauktos pārdošanas spiedienus, pašreizējais ETH/BTC kurss jau ir nokrities līdz 0.03 sasalšanas punktam.
Es prognozēju, ja Ethereum vēlāk neizdosies iegūt patiesu spēku (piemēram, atrisināt fragmentētu likviditāti), tad 2026. gads varētu patiešām būt "altcoin karalis" atkāpšanās sākums.
Nepārmetiet man tiešumu, es šeit "sarunājos", nevis rakstu slavas dziesmas.
Jūs domājat, vai Ethereum var atgriezties virsotnē? Vai arī Sol un Hyperliquid ir nākotnes patiesie dievi?
#以太坊基金会拟出售ETH用于核心运营

Kāpēc arvien vairāk cilvēku ir pārliecināti, ka Bitcoin nozīme turpinās pieaugt?
Hormuza šaurums ir viens no pasaules kritiskākajiem naftas šaurumiem; apmēram 20% no pasaules naftas plūst caur šejieni.
Ja kāda "transīta maksa" tiktu noteikta pat tikai $1 par barelu, pamatojoties uz ikdienas plūsmu 20 miljonu barelu apmērā, tas kopā veidotu $20 miljonus dienā.
Ja tu šo summu pārvērstu BTC, tas ir aptuveni 281 BTC dienā.
Galvenais punkts nav pats skaitlis, bet salīdzinājums, ko tas rada:
Bitcoin jaunā ikdienas piedāvājuma apjoms pašlaik ir tikai apmēram 450 BTC.
Citiem vārdiem sakot, ja parādītos liels reālas pasaules norēķinu scenārijs, piemēram, Hormuza šaurums, tad transitmaksas no tikai viena šauruma teorētiski varētu uzsūkt 62% no Bitcoin ikdienas jaunā piedāvājuma.
Tas, ko šis grafiks patiesībā mēģina nodot, nav tas, ka "tas noteikti notiks", bet drīzāk: kamēr reālā pasaule redz lielas, nepārtrauktas un pārrobežu kapitāla plūsmas, kas prasa neitrālus norēķinus, Bitcoin kopējais apjoms patiesībā ir daudz mazāks, nekā cilvēki iedomājas.
Tas ir arī iemesls, kāpēc grafiks min: ja stabilās monētas var tikt sasaldētas ASV, tad neitrālo norēķinu aktīvu nozīme tiks pārskatīta.
Daudzi agrāk uzskatīja BTC par spekulatīvu aktīvu. Bet no citas perspektīvas tas varētu būt "cenu noteikšana" nākotnes globālajai berzei, kapitāla kontrolei un norēķinu riskiem.
Citiem vārdiem sakot: BTC nav obligāti pieaugusi, jo cilvēki to "mīl" vairāk; tā pieaug, jo pasaule arvien vairāk nepieciešama aktīvs, kuru nevar viegli sasaldēt vienā neveiksmē.
#霍尔木兹海峡再次关闭 $BTC

Wow! Šajos laikos pat AI dibinātājiem jāuzmanās no Molotova kokteiļiem? Sam Altman greznā māja tika uzbrukta, šīs ziņas ir vienkārši sprādzienbīstamas, pat salīdzinot ar WLD K līniju.
Cilvēki, iespējams, tikai pievērsa uzmanību tam, ka Altman tika uzbrukts, bet neaizmirstiet par dziļo nozīmi: AI jau ir pārvērtusies no tīri tehnoloģiskas konkurences par kādu sociālo trauksmi, pat tieši apdraudot finanšu drošību.
Tieši šodien ASV regulatori (Bessent un Powell) steidzami sasauca Ņujorkas banku lielkungus, lai īpaši apspriestu Anthropic mājas AI modeli ar nosaukumu Mythos.
Šis modelis ir tik spēcīgs, ka tas var tieši atrast programmatūras ievainojamības un izstrādāt sarežģītus kiberuzbrukumus, tas vairs nav tik vienkārši kā "ģenerēt kodu"; tas ir kā kodolieroču ražošana.
Es prognozēju, ka nākamā Web3 naratīvs pārvērtīsies no "AI + kriptovalūtas" ilūzijām uz "AI vadītu drošības aizsardzību".
Ja AI var automātiski apiet esošo finanšu sistēmu, tad vienīgais, kas var to apturēt, iespējams, ir blokķēde – šis decentralizētais, nemaināmais grāmatojums.
Tieši tāpat kā 0G jaunais Ghast AI, kas ļauj jums īpašumā būt un tirgot savu AI atmiņu, šī ir patiesā "decentralizētā AI aģentūra".
Kā jūs domājat, vai AI ir kriptovalūtas glābējs vai arī tas ir melnais roka, kas nozog mūsu vecos kapitālus? Balsojiet komentāru sadaļā! #AI

Sprādzienbīstamas ziņas! Argentīnas prezidents Mile šīs darbības laikā ir devis globālajiem "lielā valdība slimības" pacientiem skaļu sitienu pa seju!
Kas varēja iedomāties, ka valsts var tik ātri izkļūt no bezdibeņa? Lielā mērā samazinot 540 miljardus dolāru parādu, miera laikā veicot vislielākos izdevumu samazinājumus, DEI birokrātiskā sistēma tika tieši atcelta, valdības milzīgā izšķērdība tika iztīrīta līdz pēdējam.
Kas ir visbrīnišķīgākais? Argentīnas tautai nav kļuvis nabadzīgāk, bet tiešām bagātāki! Inflācija krīt kā pa slidkalniņu, budžets pirmo reizi daudzu gadu laikā ir ar pārpalikumu, ekonomika ir atgriezusies izaugsmes trajektorijā. Tas ir vienkārši brīnums, vai ne?
Es vienmēr esmu teicis, ka brīvā tirgus reforma ir īstā atslēga. Trampa vecais vīrs, lai gan runā daudz, bet "mazā valdība, liela brīvība" šī teorija Argentīnā ir saņēmusi visperfektāko apstiprinājumu. Vai tas nav tas, ko mēs Crypto lokā vienmēr esam meklējuši - decentralizācijas garu? Atgriezt varu cilvēkiem, ļaut tirgum regulēt sevi.
Tie, kas visu dienu kliedz "valdības iejaukšanās var izglābt tirgu", tagad vai jūsu seja nesāp? Patiesība pierāda, ka dažreiz labākā iejaukšanās ir neiejaukties!
Apsveicu Argentīnu! Tas ir patiesi "padarīsim valsti atkal lielisku"!
Kā domājat, vai šādu "motorzāģa reformu" modeli varētu kopēt uz citām valstīm? Vai arī, ko šī ekstrēma liberālisma nozīmē Crypto tirgū?
Pārrunāsim komentāru sadaļā, redzēsim, kurš var pateikt vienu divus trīs! #币安人生

Pēkšņi! Tikko uzgāju ziņu, ka Binance piedāvā pārvākšanās iespēju vairāk nekā 1000 darbiniekiem Apvienotajos Arābu Emirātos, mērķis tieši uz Āziju! Šī lieta izklausās nedaudz maģiska, pirms diviem gadiem visi slavēja Dubaiju kā Web3 paradīzi, kāpēc pēkšņi vairs nevar palikt? Izrādās, ka Tuvajos Austrumos viss nav mierīgi, raķetes un bezpilota lidaparāti katru dienu lido virs galvas, to neizturēt. Binance piedāvā iespējas Honkongā, Tokijā, Kualalumpūrā un Bangkokā. Es rūpīgi pārdomāju, ka tas nav vienkārši darbinieku izvairīšanās, tas skaidri norāda uz visu Crypto nozari, kas tiek pārkārtota. Iedomājies, Apvienotie Arābu Emirāti iepriekš bija Binance galvenais centrs, tagad vairāk nekā tūkstoš cilvēku plāno doties uz Āziju, tas nozīmē ko? Tas nozīmē, ka Āzijas tirgus tuvākajā nākotnē varētu kļūt par absolūto centru. Īpaši Honkonga un Bangkoka, pēdējās politikas vienmēr ir bijušas diezgan neskaidras, ja šī viļņa laikā tiešām izdosies piesaistīt šo talantu un kapitālu, pacelšanās ir tikai laika jautājums. Bet atgriežoties pie tēmas, es iepriekš domāju, ka Dubaijas bagātnieki spēs noturēt situāciju, tagad izskatās, ka pat visbagātākajiem ir jāsargā dzīvība, stāvot patiesās briesmās. Es piekrītu šim sitienam pa seju. Piedalīšanās projektos ir saistīta ar risku, investīcijām jābūt uzmanīgām, visiem jāaizsargā savs kapitāls. Jūs domājat, kurā no šiem četriem pilsētām varēs noturēt šo milzīgo bagātību? Honkonga vai Bangkoka? Komentāros nobalsojiet! $BNB #Dubai_Crypto_Group

Wow, šodien lielākās ziņas noteikti ir Tuvajos Austrumos, Izraēla un Libāna ir uzsākušas uguni, bet brīnumaini, ka Bitcoin (BTC) ne tikai nav kritis, bet pat stabilizējies virs 71000 dolāriem!
Tikko apskatīju ārvalstu medijus un atklāju ļoti interesantu parādību. Saskaņā ar loģiku, karš ir šāda veida negaidīts melnais gulbis, līdzekļiem vajadzētu doties uz drošību, vai ne? Rezultātā redziet, ka šoreiz Tuvajos Austrumos konflikti tikko ir sākuši karstāk parādīties, Bitcoin faktiski pieauga par gandrīz 4,5%. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka daudziem lielajiem investoriem šobrīd Crypto ir izturīgāks pret kritumu nekā tradicionālie aktīvi. Agrāk es vienmēr uzskatīju, ka BTC aizsardzības īpašības ir nepatiesas, bet šodienas šī kustība patiešām liek man justies kā piekautam. Lielie investori, iespējams, liek likmes uz to, ka tuvākajos ģeopolitiskajos riskos varētu izraisīt fiat valūtu tālāku devalvāciju.
Ko jūs domājat? Vai šī Bitcoin kustība ir patiešām aizsardzība, vai arī tas ir vilinājums no suņu fermām?
Komentāru sadaļā balsojiet, uzskatu, ka jā - 1, uzskatu, ka nē - 2.
$BTC $ETH #中东局势

Šis tirgus, es varu tikai teikt: neuztveriet veiksmi kā spēku.
Kā cilvēks, kurš kriptovalūtu pasaulē ir bijis 3 gadus, man ir bijuši lieli ieguvumi, kad viens darījums ir nesis desmitiem tūkstošu dolāru, kā arī tumšāki brīži, kad esmu zaudējis naudu, jo reiz pārāk akli izmantoju sviras. Šodien šis tirgus, es skatos uz BTC to 72,000 pozīciju, un manī ir diezgan liela neskaidrība.
Jāsaka, ka šodien es pie BTC 71,800 vietas aizvēru 30% no saviem pirkšanas darījumiem. Es zinu, ka daudzi cilvēki uzskata, ka tagad ir laiks uzbrukumam, bet man ir tāda īpašība, ka es cienu tirgu. Tu redzi to ETH likvidācijas līniju - 2,081 dolāri. Tas nav tālu no pašreizējiem 2,194, ja nu BTC uzdodas ar viltus pārkāpumu, ETH šādā vājinātā stāvoklī tiks nospiests, un tas patiešām ir „viena viļņa aizvešana”.
Šodienas tirdzniecības pieredze: vienmēr atstājiet sev izeju. Es paskatījos Dune likvidācijas karstuma karti, BTC ap 72,500 ir daudz īsās pozīcijas, tas ir patiesais „sprādziena laukums”. Ja jūs šobrīd ieguldāt visu kapitālu, un, ja tur jūs tiksiet nospiests, jūs varbūt pat nesaņemsiet iespēju ierobežot zaudējumus.
Manas nākamās prognozes:
1. BTC augsta līmeņa horizontāla tirdzniecība: visticamāk, tā būs starp 71k-73k.
2. AI valūtu rotācija: ASI apvienošanās labvēlība vēl nav izsīkusi, es pakāpeniski ieguldīšu FET, bet noteikti neuzņemšos lielu risku.
3. MEME attīstība: pēdējā laikā karstās tēmas ir nedaudz izkliedētas, šādā laikā noteikti nesekojiet augstajām cenām, kas tikko parādījušās.

Manas pašreizējās pozīcijas:
•31% BTC (spot)
•27% AI joma (FET/AGIX)
•40% USDT (gatavs uzpirkšanai)
Pēdējo reizi es uzticējos kādam Layer 2, un rezultāts bija negaidīts, tāpēc šoreiz es esmu īpaši uzmanīgs. Risku brīdinājums: šajā jomā naudu nopelnīt ir viegli, zaudēt ir vēl vieglāk, investēšana prasa uzmanību.

Kādas ir jūsu pašreizējās pozīcijas? Vai esat pilnībā ieguldījis vai gaidāt? Uz kuru jūs balsojat? Atbildiet komentāros.
$BTC $ETH $FET #交易

Šīs projekta puses dīvainās darbības, es varu tikai teikt — lieliski!
Sakot nopietni, šodien es kārtīgi padomāju par to, ko nesen izlaida Anthropic ar Claude Managed Agents, kā arī par Solana, kur ir 310 miljardi dolāru AI aģentu maksājumu apjoma. Šie dati nav mans izdomājums, to es atradu Dune, ilgi meklējot.
Tagad AI sacensību laukā visi runā par lielajiem modeļiem, skaitļošanas jaudu, bet patiesībā visi vienkārši atkārto vecās lietas. Patiesais “slepenais ierocis” ir AI aģents (inteliģentais aģents). Tu redzi, pat tādi tradicionālie AI giganti kā Anthropic vairs nevar palikt malā, tieši ieiet tirgū ar pārvaldītajiem inteliģentajiem aģentiem, kas acīmredzot nozīmē, ka tie vēlas atņemt mūsu Web3 pusi!
Es personīgi uzskatu, ka pašreizējie AI+Crypto projekti lielākoties joprojām cenšas izmantot popularitāti. Bet, ja tu paskatīsies uz Base ekosistēmu vai Solana tiem AI aģentiem, tu redzēsi, ka tie patiešām strādā — automātiskā tirdzniecība, automātiskā arbitrāža, automātiskā pārvaldība, pat var sevi algot uz blokķēdes. Šāda veida “decentralizētā darbaspēka” naratīvs ir daudz spēcīgāks nekā vienkārša “decentralizētā skaitļošanas jauda”.
Prognozējot, nākamais solis AI aģentu attīstībā būs pāreja no “vienatnē” uz “inteliģento aģentu kopumu”. Pašreizējā ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean) apvienošanās patiesībā ir mēģinājums izveidot šādu decentralizētu infrastruktūru.
Tāpēc redzi, pašreizējā diskusija ir: vai ticēt OpenAI/Anthropic šiem centralizētajiem gigantiem, kas piedāvā “siltumnīcu AI”, vai ticēt mūsu Web3 šim nežēlīgajam “blokķēdes AI”?
Vai kāds ir domājis, ja kādu dienu tavs tirgotājs nav cilvēks, bet gan AI aģents, kurš 24 stundas diennaktī neguļ, nav emociju, un izpilda stratēģijas tikai auksti un bezjūtīgi, vai tu vēlētos spēlēt šajā tirgū? Vai arī, vai tu domā, ka AI aģents būs mazo investoru glābējs vai lielo spēlētāju jauna lāpsta, kas griež zāles?
$SOL $FET #solana

Oho, vakar BTC šī atsitiena vilnis tieši pārsniedza 72 000 dolāru, izskatās, ka Tuvo Austrumu situācija ir nedaudz nomierinājusies, un šie institucionālie investori ir sākuši traki atjaunot savas pozīcijas.
Patiesību sakot, šī tirgus situācija man rada nedaudz satraukumu. No vienas puses BTC tur ir stabils, no otras puses ETH joprojām riņķo ap 2 194 dolāriem, pat ir dati, kas liecina, ka, ja ETH nokrīt zem 2 081 dolāra, visā tīklā tiks iznīcināti gandrīz 1 miljardu dolāru long pozīcijas. Šāda ekstremāla diferenciācija man, būdams šajā jomā vairāk nekā 3 gadus, katru reizi redzot, liek justies neomulīgi.
Makro līmenī, Meta ir parakstījusi 21 miljardu dolāru līgumu ar CoreWeave par NVIDIA superdatoru, tas nav tikai mikroshēmu pirkums, tas ir tieši militārā sacensība. Šādas līmeņa finanses tradicionālajā AI jomā, patiesībā, beidzot tiks novirzītas uz Crypto DeAI segmentu. Tagad visi runā par OpenAI šāda centralizēta giganta ierobežojumiem, decentralizētas AI (DeAI) naratīvs šajā aprīlī tiešām sāk izskatīties pēc kāda izsistiena.

Šodienas uzmanība:
•BTC vai var nostiprināties pie 72k: ja šis vilnis ir viltus pārsniegums, korekcija būs ļoti sāpīga.
•TON milisekundes jauninājums: šodien, 10. aprīlī, TON apgalvo, ka plāno ieviest milisekundes apstiprinājumu, tieši salīdzināms ar Solana, ja šis patiešām izdosies, ekosistēmā Meme, visticamāk, atkal sāks lidot.
•ETH likvidācijas līnija: 2 081 šī pozīcija, long pozīcijām nevajadzētu zaudēt modrību.
Šodienas uzmanības projekti: ASI (Fetch.ai/SingularityNET/Ocean). Šo trīs veco AI projektu apvienošanās norit arvien straujāk, CUDOS arī ir iesaistījies, šī decentralizētā superinteliģences naratīvs, lai gan izklausās nedaudz izplūdis, bet bull tirgū visi šajā jomā gūst panākumus.
Kā jūs domājat, vai BTC šoreiz patiešām centīsies sasniegt 75 000, vai tas atkal ir precīzs vilinājums? Redzēsim komentāru sadaļā.
$BTC $ETH #AI

Web4 ir klāt? Vibe4Trading (V4T) Imperiālās koledžas hakatona iznīcināšana, tirgotāju pavasaris tuvojas?
Ak, nesen apkaimē visi runā par projektu, ko sauc Vibe4Trading (V4T), kas tikko ieguva otro vietu Imperiālās koledžas hakatonā. Godīgi sakot, sākumā es tam nepievērsu uzmanību, jo hakatonu projektu ir daudz. Bet, kad es redzēju, ka viņi piedāvā jēdzienu "Web4 = Web3 × AI" un to galveno funkciju — ļaut tirgotājiem tieši ievietot stratēģijas LLM un palaist atpakaļtestēšanu, es vairs nevarēju sēdēt mierīgi!
Jūs zināt, cik sarežģīti bija agrāk veikt atpakaļtestēšanu? Jums bija jāzina programmēšana, jāspēj noregulēt parametrus un jābūt datu avotam. Mums, vecajiem tirgotājiem, prātā ir neskaitāmi stratēģiju idejas, bet, kad jāīsteno, tas ir praktiski ellē grūti. Cik daudz labu stratēģiju ir palikušas nepiepildītas, jo tehniskā sliekšņa ir pārāk augsts.
V4T šie cilvēki ir tieši atrisinājuši šo problēmu. Jums tikai jāizmanto dabiskā valoda, lai aprakstītu savu tirdzniecības stratēģiju, piemēram, "Kad BTC pārkāpj iepriekšējo maksimumu un RSI ir pārpirkts, atveriet īsās pozīcijas", un tad LLM var automātiski ģenerēt kodu, palaist atpakaļtestēšanu un pat optimizēt parametrus. Tas ir kā dodot parasto tirgotāju palīdzību!
Vai tas nav tā, ka kvantitatīvās tirdzniecības slieksnis ir samazināts no "profesionālā programmētāja" līdz "parastā cilvēka, kas spēj runāt"? Ja tas patiešām var darboties, nākotnē mēs, vecie zaudētāji, vairs nesamaksāsim par tiem, kam ir tehniskā izglītība kvantitatīvajās komandās. Domājot par to, tas ir satraucoši, tas ir patiesi tehnoloģiskā vienlīdzība!
Protams, jebkurai jaunai lietai ir riski. LLM atpakaļtestēšana, cik lieliska tā būtu, joprojām ir atkarīga no datu kvalitātes un modeļa izpratnes. Bet vismaz V4T ir sniedzis mums jaunu pieeju, kas var padarīt Web3 tirdzniecību inteliģentāku un pieejamāku.
Kā jūs domājat, vai šāda "Web4" modeļa kļūs par nākotnes tirdzniecības galveno virzienu? Vai jūs uzticēsiet savas tirdzniecības stratēģijas AI, lai veiktu atpakaļtestēšanu? Dalieties komentāros, redzēsim, kuram ir lielākas idejas!
#WEB4

Web3 大西進 ：Uz ASV un Irānas karadarbību, zelts samazinājās, vai Bitcoin aizsardzības leģenda ir beigusies?
Vau, pēdējā laikā šis tirgus tiešām ir grūti saprotams! ASV un Irānā šķiet, ka ir spriedze, loģiski, ka zeltam vajadzētu strauji pieaugt, bet kas notika? Tas patiešām samazinājās! Vēl trakāk ir tas, ka mūsu ilgi apspriestā “digitālā zelta” Bitcoin arī nespēja izturēt un krita kopā ar tirgu. Šajā "Web3 大西進" EP91 runā, tas tiešām man uzrunāja.
Es nopietni padomāju par to, ka šī aktīvu loģika ir pilnīgi atšķirīga no tā, ko mēs iepriekš mācījāmies. Agrāk, kad sākās karš, nauda devās uz zeltu, jo tas ir cietais maksāšanas līdzeklis, kas ir stabils neskaidrības laikos. Bet tagad, globālā ekonomika ir integrēta, ASV dolāra dominēšana joprojām ir spēcīga, un pievienojot ASV Federālās rezerves procentu likmju paaugstināšanas gaidas, nauda vispirms apsver nevis aizsardzību, bet gan likviditāti. Zelts, lai arī saglabā vērtību, tomēr izpirkšanas efektivitāte salīdzinājumā ar dolāru joprojām ir nedaudz zemāka.
Attiecībā uz Bitcoin, man personīgi šķiet, ka tas vēl nav sasniedzis līmeni, lai varētu konkurēt ar zeltu kā “kara laikā aizsardzības aktīvs”. Kāpēc? Jo tā svārstīgums ir pārāk liels! Patiesā dzīvības un nāves situācijā, kurš uzdrošinās likt visu savu naudu uz aktīvu, kas var krities par 20% dienā? Turklāt, Bitcoin īpašnieku struktūra ir pilnīgi atšķirīga no zelta. Lielākā daļa ir spekulanti, nevis ilgtermiņa vērtības saglabāšanas institūcijas vai valstis. Tāpēc, kad panikas noskaņojums izplatās, visiem pirmā reakcija ir pārdot, lai ierobežotu zaudējumus, nevis iegādāties aizsardzību.
Es prognozēju, ka īstermiņā Bitcoin tendence joprojām tiks ietekmēta no makroekonomikas un ģeopolitiskajām jomām, un tā “aizsardzības īpašības” vēl ir nepieciešamas ilgāka tirgus pārbaude. Vairs neticiet akli tam, ko sauc par “digitālo zeltu”, vismaz šobrīd, tas vēl nav.
Kā jūs domājat, $BTC kad patiešām varēs kļūt par “kara laikā aizsardzības aktīvu”? Vai tas prasa lielāku tirgus vērtību vai plašāku institūciju atzīšanu? Pastāstiet man savas domas komentāru sadaļā! #美国伊朗同意停火两周