Šis kritums patiesībā ir vairāk globālo tirgu saistības rezultāts. ASV akciju tirgus, Nikkei ir samazinājies diezgan daudz, b galveno monētu kritums patiesībā ir diezgan normālā svārstību diapazonā. (salīdzinot ar 3·12, 5·19 šajos ekstrēmos brīžos, galvenās monētas patiesībā ir daudz maigākas.)
Patiesi pārspīlēts ir dažādi jauni projekti un negalvenie kloni. Šajā kārtā mana loģika ir: vairs nepastāvēs patiesā nozīmē "klonu sezona".
Loģika ir ļoti vienkārša: monētu kļūst arvien vairāk, projekti kļūst arvien dažādāki, augstās tirgus vērtības radītā labklājība galu galā ir grūti ilgtspējīga. Vēlreiz piedzīvot vispārēju desmitkārtīgu, simtkārtīgu pieaugumu ir gandrīz neiespējami.
No kurienes nāk nauda tirgū? Pat ja tas ir tirgus veidošanas finansējums, tas nav neierobežots. Kad likviditāte vairs nevar tikt uzturēta, tas ļoti viegli var izraisīt ķēdes reakciju.
Tagad daudzos blokķēdes projektos likviditātes baseinā ir vien daži miljoni, daži desmiti miljonu, bet tas atbalsta virs 100 miljoniem, pat desmitiem miljardu tirgus vērtību. Šāda struktūra, ieskaitot otro līmeni, ir patiesībā ļoti trausla, un ar vēja pūšanu tā var sabrukt.
Nesenā tirgus situācija, no personīgās novērošanas skatpunkta, šķiet, ka lielais pīrāgs joprojām ir priekšā Nasdaq.
Iepriekš lielais pīrāgs vispirms atgriezās, un Nasdaq pēc tam sekoja kritumam, bet nesen lielais pīrāgs vispirms atguva spēkus un sasniedza jaunu augstāko līmeni, Nasdaq arī lēnām atgriezās pie jauna augstāka līmeņa.
Tādējādi lielā pīrāga kustība un tendences līnija joprojām ir ar noteiktu atsauces nozīmi.
Tomēr atgriežoties pie paša tirdzniecības, šajā posmā ilgtermiņa turēšana praktiski nav izdevīga. Lai gan īstermiņā varbūt var gūt kādu peļņu, "ierastā ilgtermiņa turēšana" ne vienmēr ir pareiza stratēģija.
Daudzos gadījumos ilgtermiņa turēšana pārvēršas par ilgstošu kritumu. Piemēram: 2015. gadā iegādājoties nekustamo īpašumu dažās pilsētās, pēc 10 gadiem, iespējams, tagad ir pat zaudējumi. A akciju tirgū pēdējo 7-8 gadu laikā lielākā daļa veidu gada ienesīgums pat nespēj pārspēt bankas procentu likmi. U.tt
Nav tā, ka nav bijuši augsti ienesīgumi, bet gan tas, ka posma labumi viegli var tikt iznīcināti ar laiku. Kad peļņa tiek iesaldēta, un cerības izbeidzas, kad atgriežas, tiek atklāts, ka vietā nevirzās pat atpakaļ.
Tāpēc, kad tiek novērtēta ierobežota peļņa, neieguldīšana patiesībā ir efektīvāka izvēle. Tā ne tikai saglabā elastību, bet arī sniedz vairāk iespēju gaidīt patiesi izdevīgas investīciju iespējas.
Turpiniet gaidīt nākamo reizi, kad varēsiet droši ieguldīt lielā apmērā, atturēties ilgtermiņā un redzēt noteiktību "pagrieziena punktā".
Kopš #BTC parādīšanās kriptovalūtu pasaulē ir radušies neskaitāmi bagātināšanās mīti, kas piesaistījuši neskaitāmus iesācējus, cerot kļūt par vienu no laimīgajiem.
Tādēļ ir jāuzdod jautājums: ja visi kļūst bagāti, tad kurš maksās? Es domāju, ka atbilde uz šo jautājumu jau ir sniegta vietējā nekustamo īpašumu tirgū.
Ziediem nav mūžīgas krāsas, cilvēkiem nav mūžīgas jaunības. Pat vistraks bagātināšanās pasākums kādā dienā apstāsies. Turklāt kopš Bitcoin radīšanas ir sākusies ASV akciju tirgus nepārtraukta izaugsme. Kad ASV akciju tirgus vairs nespēj izturēt, vai kriptovalūtu pasaule var palikt neskarota? $BTC #BNBChain爆发