Crypto Guru to the Moon
Binance token insights, sharp analysis, and the latest crypto news—always trading, never backing down.
$BTC $ETH $SOL $SUI
Atvērts tirdzniecības darījums
Tirgo bieži
8.2 gadi
3 Seko
972 Sekotāji
493 Patika
47 Kopīgots
Publikācijas
Portfelis
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
🏦 Aave bank run no Kelp hack: $8B izņemti 48h laikā, galvenā tirgus izmantošana 100%
Kelp DAO notikums neapstājās pie $290M zaudējuma. Domino efekts ir skāris arī Aave, radot īstu DeFi bank run. Domāju, ka tas ir lielākais tests Aave drošības mehānismiem līdz šim.
Notikumu ķēde ir diezgan klasiskā:
→ Hakeris izmantoja Kelp LayerZero tiltu, izveidoja 116.500 nepatiesu rsETH bez seguma, vērtība apmēram $293M (18% no piedāvājuma)
→ Neīsts rsETH tika deponēts Aave V3 kā nodrošinājums, aizņemti $236M reāla WETH
→ Kelp apturēja līgumu, rsETH cena strauji samazinājās, atstājot apmēram $177M līdz $200M sliktu parādu Aave
→ Aave iesaldēja rsETH tirgu un saistītos WETH pool, lai apturētu zaudējumus
Tomēr ziņas izplatījās, vaļu panika izraisīja masveida izņemšanu:
→ Justin Sun izņēma 65.000 ETH (aptuveni $154M)
→ MEXC un daudzi citi vaļi sekoja piemēram
→ Kopā no Aave izņemti vairāk nekā $6B līdz $8B 24 līdz 48h laikā
Rezultātā galvenie tirgi sasniedza 100% izmantošanu:
→ ETH/WETH
→ USDT apmēram $3B
→ USDC apmēram $2B līdz $2.4B
100% izmantošana nozīmē, ka nav pieejama likviditāte, jūs nevarat tieši izņemt savu noguldījumu. Daudziem nācās pārdot aToken (aWETH, aUSDC) uz Uniswap, ciešot zaudējumus no 2 līdz 10%, vai aizņemties citas stablecoin (GHO, DAI), ieķīlājot iestrēgušos aktīvus, lai izņemtu netieši ar izmaksām no 10 līdz 25%.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Aave zaudēja apmēram $8B TVL 2 dienu laikā, DeFi kopējais TVL samazinājās par $13B, AAVE token samazinājās par 15% līdz 19%
→ Aizņemšanās likme USDT un USDC pieauga līdz 13% līdz 15%, acīmredzams stress
→ Aave pārvaldība tiek kritizēta par pārāk vieglu rsETH onboard, ir baumas par interešu konfliktu
→ Sliktais parāds $200M nav skaidrs, kurš to uzņems, iespējams, būs jāaktivizē Umbrella drošības modulis vai slashing stkAAVE
Mans mācību secinājums:
→ Pat tik uzticams protokols kā Aave var ciest no infekcijas no cita tilta hakeris, DeFi sistēmas riski ir reāli
→ Not your keys, not your coins joprojām attiecas arī uz DeFi, ne tikai CEX
→ Ja jums vēl ir nauda Aave, nekavējoties pārbaudiet, mēģiniet izņemt vai sagatavojiet rezerves plānu caur 1inch, Uniswap
Vai kāds no jums ir iestrēdzis pozīcijā Aave? Dalieties ar veidiem, kā izkļūt, varbūt palīdzēsim viens otram šajā laikā.
$AAVE $ETH #DeFi
Kelp DAO notikums neapstājās pie $290M zaudējuma. Domino efekts ir skāris arī Aave, radot īstu DeFi bank run. Domāju, ka tas ir lielākais tests Aave drošības mehānismiem līdz šim.
Notikumu ķēde ir diezgan klasiskā:
→ Hakeris izmantoja Kelp LayerZero tiltu, izveidoja 116.500 nepatiesu rsETH bez seguma, vērtība apmēram $293M (18% no piedāvājuma)
→ Neīsts rsETH tika deponēts Aave V3 kā nodrošinājums, aizņemti $236M reāla WETH
→ Kelp apturēja līgumu, rsETH cena strauji samazinājās, atstājot apmēram $177M līdz $200M sliktu parādu Aave
→ Aave iesaldēja rsETH tirgu un saistītos WETH pool, lai apturētu zaudējumus
Tomēr ziņas izplatījās, vaļu panika izraisīja masveida izņemšanu:
→ Justin Sun izņēma 65.000 ETH (aptuveni $154M)
→ MEXC un daudzi citi vaļi sekoja piemēram
→ Kopā no Aave izņemti vairāk nekā $6B līdz $8B 24 līdz 48h laikā
Rezultātā galvenie tirgi sasniedza 100% izmantošanu:
→ ETH/WETH
→ USDT apmēram $3B
→ USDC apmēram $2B līdz $2.4B
100% izmantošana nozīmē, ka nav pieejama likviditāte, jūs nevarat tieši izņemt savu noguldījumu. Daudziem nācās pārdot aToken (aWETH, aUSDC) uz Uniswap, ciešot zaudējumus no 2 līdz 10%, vai aizņemties citas stablecoin (GHO, DAI), ieķīlājot iestrēgušos aktīvus, lai izņemtu netieši ar izmaksām no 10 līdz 25%.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Aave zaudēja apmēram $8B TVL 2 dienu laikā, DeFi kopējais TVL samazinājās par $13B, AAVE token samazinājās par 15% līdz 19%
→ Aizņemšanās likme USDT un USDC pieauga līdz 13% līdz 15%, acīmredzams stress
→ Aave pārvaldība tiek kritizēta par pārāk vieglu rsETH onboard, ir baumas par interešu konfliktu
→ Sliktais parāds $200M nav skaidrs, kurš to uzņems, iespējams, būs jāaktivizē Umbrella drošības modulis vai slashing stkAAVE
Mans mācību secinājums:
→ Pat tik uzticams protokols kā Aave var ciest no infekcijas no cita tilta hakeris, DeFi sistēmas riski ir reāli
→ Not your keys, not your coins joprojām attiecas arī uz DeFi, ne tikai CEX
→ Ja jums vēl ir nauda Aave, nekavējoties pārbaudiet, mēģiniet izņemt vai sagatavojiet rezerves plānu caur 1inch, Uniswap
Vai kāds no jums ir iestrēdzis pozīcijā Aave? Dalieties ar veidiem, kā izkļūt, varbūt palīdzēsim viens otram šajā laikā.
$AAVE $ETH #DeFi
🚨 Kelp DAO tika uzlauzts $290M: LayerZero uzsver Kelp, aizdomas par ziemeļkorejiešu grupu Lazarus
18. aprīlī hakeris izņēma apmēram $290M no Kelp DAO, izmantojot tiltu, kas darbojas uz LayerZero. Tas ir lielākais DeFi uzbrukums 2026. gadā, un es uzskatu, ka tas ir ļoti svarīgs gadījums.
Uzbrukuma metode bija diezgan izsmalcināta:
→ Hakeris iekļuva 2 RPC mezglos, kurus izmanto LayerZero verifikators, un instalēja viltus programmatūru
→ Programmatūra melotu tikai verifikatoram (paziņojot, ka viltus darījums ir īsts), tomēr sniegtu pareizu informāciju visām citām sistēmām, tāpēc neviens nesāka šaubīties
→ Tajā pašā laikā tika uzsākta DDoS uzbrukums, lai sabojātu rezerves mezglus, liedzot verifikatoram iespēju veikt krustotās pārbaudes
Rezultāts: verifikatoram palika tikai 2 mezgli, kas tika manipulēti, apstiprinot viltus darījumus, nauda tika izsūkta.
Kāpēc LayerZero apgalvo, ka Kelp ir vainīgs?
→ Kelp izmantoja tikai 1 verifikācijas komplektu (1/1 DVN konfigurācija)
→ Vienkārši sakot: tā vietā, lai 3 cilvēki apstiprinātu naudas pārsūtīšanu, Kelp paļāvās uz 1 personu, un hakeris šī cilvēka maldināšanas dēļ ieguva panākumus
→ LayerZero apgalvo, ka vairākkārt ir brīdinājuši Kelp izmantot neatkarīgus vairākus DVN, bet Kelp nav paklausījusi
Tas, kas mani satrauc, ir vārds aiz šī uzbrukuma. LayerZero uzskata, ka liela iespēja, ka aiz tā stāv grupējums Lazarus no Ziemeļkorejas (TraderTraitor), kas tieši ir uzlauzis Drift Protocol 1. aprīlī. Kopā 18 dienu laikā Lazarus izņēma vairāk nekā $575M no DeFi, izmantojot divus pilnīgi atšķirīgus uzbrukumu veidus.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Šis ir iemesls, kāpēc pagājušajā nedēļā es redzēju $AXL pieaugumu par 30%, stāsts par cross-chain drošību nav joks
→ Patiesais risks nav pašā LayerZero, bet gan tajā, kā izstrādātāji konfigurē drošību; 1/1 DVN būtībā ir brīvprātīga durvju atvēršana hakeriem
→ DeFi investoriem es uzskatu, ka ir pienācis laiks sākt rūpīgi izlasīt katra protokola drošības specifikācijas, ne tikai skatīties uz APY
→ LayerZero ir paziņojis, ka atteiksies apkalpot jebkuru projektu, kas joprojām izmanto 1/1 DVN; tas ir pareizs solis
Kelp DAO vēl nav sniedzis atbildi. Vai tu turēsi kādu DeFi tokenu, kas ir saistīts ar LayerZero? Es domāju, ka būtu jāpārbauda DVN konfigurācija pirms labas nakts miega.
$ETH $BTC #DeFi
18. aprīlī hakeris izņēma apmēram $290M no Kelp DAO, izmantojot tiltu, kas darbojas uz LayerZero. Tas ir lielākais DeFi uzbrukums 2026. gadā, un es uzskatu, ka tas ir ļoti svarīgs gadījums.
Uzbrukuma metode bija diezgan izsmalcināta:
→ Hakeris iekļuva 2 RPC mezglos, kurus izmanto LayerZero verifikators, un instalēja viltus programmatūru
→ Programmatūra melotu tikai verifikatoram (paziņojot, ka viltus darījums ir īsts), tomēr sniegtu pareizu informāciju visām citām sistēmām, tāpēc neviens nesāka šaubīties
→ Tajā pašā laikā tika uzsākta DDoS uzbrukums, lai sabojātu rezerves mezglus, liedzot verifikatoram iespēju veikt krustotās pārbaudes
Rezultāts: verifikatoram palika tikai 2 mezgli, kas tika manipulēti, apstiprinot viltus darījumus, nauda tika izsūkta.
Kāpēc LayerZero apgalvo, ka Kelp ir vainīgs?
→ Kelp izmantoja tikai 1 verifikācijas komplektu (1/1 DVN konfigurācija)
→ Vienkārši sakot: tā vietā, lai 3 cilvēki apstiprinātu naudas pārsūtīšanu, Kelp paļāvās uz 1 personu, un hakeris šī cilvēka maldināšanas dēļ ieguva panākumus
→ LayerZero apgalvo, ka vairākkārt ir brīdinājuši Kelp izmantot neatkarīgus vairākus DVN, bet Kelp nav paklausījusi
Tas, kas mani satrauc, ir vārds aiz šī uzbrukuma. LayerZero uzskata, ka liela iespēja, ka aiz tā stāv grupējums Lazarus no Ziemeļkorejas (TraderTraitor), kas tieši ir uzlauzis Drift Protocol 1. aprīlī. Kopā 18 dienu laikā Lazarus izņēma vairāk nekā $575M no DeFi, izmantojot divus pilnīgi atšķirīgus uzbrukumu veidus.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Šis ir iemesls, kāpēc pagājušajā nedēļā es redzēju $AXL pieaugumu par 30%, stāsts par cross-chain drošību nav joks
→ Patiesais risks nav pašā LayerZero, bet gan tajā, kā izstrādātāji konfigurē drošību; 1/1 DVN būtībā ir brīvprātīga durvju atvēršana hakeriem
→ DeFi investoriem es uzskatu, ka ir pienācis laiks sākt rūpīgi izlasīt katra protokola drošības specifikācijas, ne tikai skatīties uz APY
→ LayerZero ir paziņojis, ka atteiksies apkalpot jebkuru projektu, kas joprojām izmanto 1/1 DVN; tas ir pareizs solis
Kelp DAO vēl nav sniedzis atbildi. Vai tu turēsi kādu DeFi tokenu, kas ir saistīts ar LayerZero? Es domāju, ka būtu jāpārbauda DVN konfigurācija pirms labas nakts miega.
$ETH $BTC #DeFi
⚠️ $RAVE pieauga par vairāk nekā 6000% mēneša laikā: short squeeze vai manipulācija?
RaveDAO (RAVE) no $0.25 līdz virs $22 tikai dažās nedēļās, tirgus kapitalizācija sasniedza $5.48B un iekļuva top 50 monētu pēc tirgus vērtības. Es skatos grafikus un patiešām jāapstājas, lai padomātu, vai šis ir iespēju brīdis vai slazds.
RaveDAO sevi raksturo kā Web3 mūzikas protokolu, kas apvieno EDM kultūru ar blockchain:
→ On-chain biļešu tirdzniecība rave pasākumiem
→ Crypto maksājumi tiešajos šovos
→ Staking, kas saistīts ar ieņēmumiem no rave pasākumiem
→ Ir rīkoti vairāk nekā 100K dalībnieku Dubajā, Eiropā, Ziemeļamerikā, Āzijā
Izklausās pievilcīgi, bet on-chain dati un tirgus ir tie, kas liek man būt uzmanīgam:
→ Aptuveni 90% piedāvājuma atrodas 3 makos, vairāk nekā 98% top 10 makos, ārkārtīga koncentrācija
→ Tirgus nav likvīds, smaga short pozīciju koncentrācija, radot ideālus apstākļus short squeeze
→ RAVE nākotnes līgumi reģistrēja $43M likvidāciju vienā dienā, trešajā vietā aiz BTC un ETH
→ Daudzi analītiķi šaubās, vai tas ir apzināti izstrādāts pump
📊 Personīgais vērtējums:
→ Token, kas pieaug par 6000%, nenotiek nejauši; pēc tādiem paraboliskajiem pieaugumiem, korekcijas parasti ir ļoti sāpīgas
→ Ar 90% koncentrāciju 3 makos, pietiek ar vienu maku, kas pārdod, lai grafiks varētu pazust par 50% stundas laikā
→ Ja kāds ir ieguldījis agri un guvis peļņu, es domāšu par lielas daļas peļņas realizēšanu, atstājot nelielu daļu kā biļeti
→ Un tiem, kas vēl nav ieguldījuši, es uzskatu, ka FOMO šajā zonā ir augstāks risks nekā ieguvums
Tas ir ļoti skaidrs piemērs pašreizējai tirgus struktūrai: plāna likviditāte + spēcīgas short pozīcijas + koncentrēts piedāvājums = recepte dramatiskām, bet arī letālām squeeze situācijām. Vai tu turi RAVE? Man ir diezgan ziņkārīgi dzirdēt altcoin tirdzniecības viedokļus.
RaveDAO (RAVE) no $0.25 līdz virs $22 tikai dažās nedēļās, tirgus kapitalizācija sasniedza $5.48B un iekļuva top 50 monētu pēc tirgus vērtības. Es skatos grafikus un patiešām jāapstājas, lai padomātu, vai šis ir iespēju brīdis vai slazds.
RaveDAO sevi raksturo kā Web3 mūzikas protokolu, kas apvieno EDM kultūru ar blockchain:
→ On-chain biļešu tirdzniecība rave pasākumiem
→ Crypto maksājumi tiešajos šovos
→ Staking, kas saistīts ar ieņēmumiem no rave pasākumiem
→ Ir rīkoti vairāk nekā 100K dalībnieku Dubajā, Eiropā, Ziemeļamerikā, Āzijā
Izklausās pievilcīgi, bet on-chain dati un tirgus ir tie, kas liek man būt uzmanīgam:
→ Aptuveni 90% piedāvājuma atrodas 3 makos, vairāk nekā 98% top 10 makos, ārkārtīga koncentrācija
→ Tirgus nav likvīds, smaga short pozīciju koncentrācija, radot ideālus apstākļus short squeeze
→ RAVE nākotnes līgumi reģistrēja $43M likvidāciju vienā dienā, trešajā vietā aiz BTC un ETH
→ Daudzi analītiķi šaubās, vai tas ir apzināti izstrādāts pump
📊 Personīgais vērtējums:
→ Token, kas pieaug par 6000%, nenotiek nejauši; pēc tādiem paraboliskajiem pieaugumiem, korekcijas parasti ir ļoti sāpīgas
→ Ar 90% koncentrāciju 3 makos, pietiek ar vienu maku, kas pārdod, lai grafiks varētu pazust par 50% stundas laikā
→ Ja kāds ir ieguldījis agri un guvis peļņu, es domāšu par lielas daļas peļņas realizēšanu, atstājot nelielu daļu kā biļeti
→ Un tiem, kas vēl nav ieguldījuši, es uzskatu, ka FOMO šajā zonā ir augstāks risks nekā ieguvums
Tas ir ļoti skaidrs piemērs pašreizējai tirgus struktūrai: plāna likviditāte + spēcīgas short pozīcijas + koncentrēts piedāvājums = recepte dramatiskām, bet arī letālām squeeze situācijām. Vai tu turi RAVE? Man ir diezgan ziņkārīgi dzirdēt altcoin tirdzniecības viedokļus.
🚀 $AXL pieaugums gandrīz par 30%, naratīvs par cross-chain drošību atgriežas pēc Drift hack
Axelar (AXL) ir viens no spēcīgākajiem pumpa coin šajās 24 stundās ar +23% līdz +29%. Man liekas interesanti, ka šis pieaugums nenāk no tīra hype, bet gan no ļoti konkrētas stāsta: cross-chain drošība.
Pāris dienas atpakaļ Drift Protocol uz Solana tika uzlauzts gandrīz par $295M, Tether iejaucās ar $127.5M. Tiklīdz tirgus atkal pievērsa uzmanību tiltu drošībai, AXL uzreiz tika pārvērtēts.
Es paskatījos uz vēsturi un redzu, ka šis patterns ir diezgan skaidrs:
→ 2022. gada viļņa hack tilti: Ronin $625M, Wormhole $320M, Nomad $190M, visi palielināja AXL virs cenas pirms notikuma
→ Katru reizi, kad cross-chain drošība uzsāk trendu, AXL ir pirmais aktīvs, kas tiek rotēts
→ Šoreiz Drift gadījums ir tikai dzirkstele, naudas plūsma meklē naratīvu, lai pārvietotos
Par infrastruktūru, Axelar savieno vairāk nekā 55 blockchain caur General Message Passing (GMP), tostarp Ethereum, Bitcoin, Solana, Hedera. Integrācija ar Hedera ir tikko pabeigta, kas padara stāstu vēl pārliecinošāku.
📊 Personīgais viedoklis:
→ DWF Labs teica diezgan pareizi: klasiskā altseason ir mirusi, tā vietā ir īsi, spēcīgi pieaugumi pa sektoriem, kas ātri rotē
→ AXL ir pirmais ieguvējs cross-chain drošības rotācijā, bet mana pieredze liecina, ka šāda rallija parasti nepastāv ilgāk par dažām nedēļām
→ Kamēr kāds ir ieguldījis agri, es domāšu par daļēju peļņas realizāciju, nevis turēt visu, gaidot virsotni
Kā tu domā, kurš sektors būs nākamais naratīva rotācija pēc cross-chain? Es lieku naudu uz RWA un AI agent.
Axelar (AXL) ir viens no spēcīgākajiem pumpa coin šajās 24 stundās ar +23% līdz +29%. Man liekas interesanti, ka šis pieaugums nenāk no tīra hype, bet gan no ļoti konkrētas stāsta: cross-chain drošība.
Pāris dienas atpakaļ Drift Protocol uz Solana tika uzlauzts gandrīz par $295M, Tether iejaucās ar $127.5M. Tiklīdz tirgus atkal pievērsa uzmanību tiltu drošībai, AXL uzreiz tika pārvērtēts.
Es paskatījos uz vēsturi un redzu, ka šis patterns ir diezgan skaidrs:
→ 2022. gada viļņa hack tilti: Ronin $625M, Wormhole $320M, Nomad $190M, visi palielināja AXL virs cenas pirms notikuma
→ Katru reizi, kad cross-chain drošība uzsāk trendu, AXL ir pirmais aktīvs, kas tiek rotēts
→ Šoreiz Drift gadījums ir tikai dzirkstele, naudas plūsma meklē naratīvu, lai pārvietotos
Par infrastruktūru, Axelar savieno vairāk nekā 55 blockchain caur General Message Passing (GMP), tostarp Ethereum, Bitcoin, Solana, Hedera. Integrācija ar Hedera ir tikko pabeigta, kas padara stāstu vēl pārliecinošāku.
📊 Personīgais viedoklis:
→ DWF Labs teica diezgan pareizi: klasiskā altseason ir mirusi, tā vietā ir īsi, spēcīgi pieaugumi pa sektoriem, kas ātri rotē
→ AXL ir pirmais ieguvējs cross-chain drošības rotācijā, bet mana pieredze liecina, ka šāda rallija parasti nepastāv ilgāk par dažām nedēļām
→ Kamēr kāds ir ieguldījis agri, es domāšu par daļēju peļņas realizāciju, nevis turēt visu, gaidot virsotni
Kā tu domā, kurš sektors būs nākamais naratīva rotācija pēc cross-chain? Es lieku naudu uz RWA un AI agent.
📉 BTC veido apakšējo punktu? Finansēšanas likme ir negatīva 46 dienas pēc kārtas, reti sastopams signāls kopš FTX sabrukuma
BTC finansēšanas likme ir negatīva 46 dienas pēc kārtas, skaitlis, kas iepriekš parādījās pēc FTX sabrukuma 2022. gadā un 2021. gada beigu medību periodā. Abas reizes bija pamats ļoti spēcīgām rallija kustībām pēc tam.
Es sekoju vēl dažiem interesantiem on-chain signāliem:
→ RHODL attiecība sasniegusi trešo augstāko līmeni vēsturē, norādot, ka BTC pārvietojas no īstermiņa tirgotājiem uz ilgtermiņa turētājiem
→ Coinbase Premium ir pozitīva 9 dienas pēc kārtas, ASV mazumtirdzniecība joprojām regulāri iegādājas caur spot kanālu
→ BTC šķērsojis $77K un atgriezies, ar daudziem apakšējo signālu apstiprinājumiem
Man patīk šajā iestatījumā, ka visi 3 signāli piekrīt viens otram. Ilgstoša negatīvā finansēšana nozīmē, ka short leverage ir dominējošs, tas ir, tirgus ir pārāk pesimistisks.
📊 Personīgā analīze:
→ Kad short tirgotāju ir pārāk daudz, pietiek ar mazu katalizatoru, lai izraisītu spēcīgu short squeeze
→ Tomēr on-chain metri parasti atpaliek, un vēsture negarantē 100% atkārtošanos
→ Es dodu priekšroku DCA nedēļā, nevis all-in vienā cenu zonā, lai mazinātu psiholoģisko spiedienu, ja vēl ir kāda likviditātes izsistīšana
Vai tu esi noskaņots uz to, ka apakšējais punkts ir izveidots, vai arī gaida vēl vienu kritumu?
$BTC #Bitcoin
BTC finansēšanas likme ir negatīva 46 dienas pēc kārtas, skaitlis, kas iepriekš parādījās pēc FTX sabrukuma 2022. gadā un 2021. gada beigu medību periodā. Abas reizes bija pamats ļoti spēcīgām rallija kustībām pēc tam.
Es sekoju vēl dažiem interesantiem on-chain signāliem:
→ RHODL attiecība sasniegusi trešo augstāko līmeni vēsturē, norādot, ka BTC pārvietojas no īstermiņa tirgotājiem uz ilgtermiņa turētājiem
→ Coinbase Premium ir pozitīva 9 dienas pēc kārtas, ASV mazumtirdzniecība joprojām regulāri iegādājas caur spot kanālu
→ BTC šķērsojis $77K un atgriezies, ar daudziem apakšējo signālu apstiprinājumiem
Man patīk šajā iestatījumā, ka visi 3 signāli piekrīt viens otram. Ilgstoša negatīvā finansēšana nozīmē, ka short leverage ir dominējošs, tas ir, tirgus ir pārāk pesimistisks.
📊 Personīgā analīze:
→ Kad short tirgotāju ir pārāk daudz, pietiek ar mazu katalizatoru, lai izraisītu spēcīgu short squeeze
→ Tomēr on-chain metri parasti atpaliek, un vēsture negarantē 100% atkārtošanos
→ Es dodu priekšroku DCA nedēļā, nevis all-in vienā cenu zonā, lai mazinātu psiholoģisko spiedienu, ja vēl ir kāda likviditātes izsistīšana
Vai tu esi noskaņots uz to, ka apakšējais punkts ir izveidots, vai arī gaida vēl vienu kritumu?
$BTC #Bitcoin
🌊 Hormuza šaurums ir pilnībā atvērts, kā tirgus reaģē uz naftu un kripto?
ASV un Irāna varētu atsākt miera sarunas. Irānas ārlietu ministrs paziņoja, ka saskaņā ar vienošanos par uguns pārtraukšanu Libānā, Hormuza šaurums tagad ir pilnībā atvērts kuģiem.
Tirgus reaģēja ātri:
→ Cerības par naftas piedāvājuma atjaunošanos strauji pieauga
→ Starptautiskā naftas cena nekavējoties strauji samazinājās
→ Trump pēc tam ievietoja ziņu, ka Irāna ir gatava atjaunot visu satiksmi caur šaurumu
Tomēr ASV joprojām saglabā Irānas ostas bloķēšanu līdz oficiālas miera vienošanās noslēgšanai. Tas liek man domāt, ka miera ziņojumi joprojām satur daudz nezināmo.
📊 Tirgus novērtējums:
→ Naftas cenas kritums palīdz samazināt inflācijas spiedienu, kas ir pozitīvi attiecībā uz Fed procentu likmju samazināšanas cerībām
→ Risk-on noskaņojums var atbalstīt BTC, ETH īstermiņā
→ Esmu piesardzīgs, jo vēsturiskā ģeopolitiskā spriedze Tuvajos Austrumos bieži mainās ļoti ātri, viens tvīts var palielināt naftas cenu par 5% naktī
Es joprojām prioritizēju DXY un ASV desmit gadu obligāciju ienesīguma reakciju kā galveno signālu, nevis īstermiņa reakciju uz naftas cenām. Ko tu novēro?
$BTC $ETH #Macro
ASV un Irāna varētu atsākt miera sarunas. Irānas ārlietu ministrs paziņoja, ka saskaņā ar vienošanos par uguns pārtraukšanu Libānā, Hormuza šaurums tagad ir pilnībā atvērts kuģiem.
Tirgus reaģēja ātri:
→ Cerības par naftas piedāvājuma atjaunošanos strauji pieauga
→ Starptautiskā naftas cena nekavējoties strauji samazinājās
→ Trump pēc tam ievietoja ziņu, ka Irāna ir gatava atjaunot visu satiksmi caur šaurumu
Tomēr ASV joprojām saglabā Irānas ostas bloķēšanu līdz oficiālas miera vienošanās noslēgšanai. Tas liek man domāt, ka miera ziņojumi joprojām satur daudz nezināmo.
📊 Tirgus novērtējums:
→ Naftas cenas kritums palīdz samazināt inflācijas spiedienu, kas ir pozitīvi attiecībā uz Fed procentu likmju samazināšanas cerībām
→ Risk-on noskaņojums var atbalstīt BTC, ETH īstermiņā
→ Esmu piesardzīgs, jo vēsturiskā ģeopolitiskā spriedze Tuvajos Austrumos bieži mainās ļoti ātri, viens tvīts var palielināt naftas cenu par 5% naktī
Es joprojām prioritizēju DXY un ASV desmit gadu obligāciju ienesīguma reakciju kā galveno signālu, nevis īstermiņa reakciju uz naftas cenām. Ko tu novēro?
$BTC $ETH #Macro
🏦 Charles Schwab atver spot crypto: Wall Street milzis piektajā vietā oficiāli iesaistās
Charles Schwab (AUM vairāk nekā $10 triljoni) tikko paziņoja par spot crypto tirdzniecības pakalpojumu atvēršanu privātajiem klientiem. Tas ir piektais Wall Street milzis, kas ienāk crypto, pēc Morgan Stanley, Goldman Sachs, BlackRock un Citi.
Redzu diezgan skaidru atšķirību starp pieciem lielajiem:
→ Morgan Stanley: pāriet uz spot BTC ETF, apkalpo klientus ar augstu neto vērtību
→ Goldman Sachs, BlackRock: iesniedz pieteikumu jaunā tipa Bitcoin ETF
→ Citi piedalās kā Authorized Participant ETF
→ Schwab tieši iet uz spot, desmitiem miljonu mazumtirdzniecības klientu var iegādāties BTC, ETH tieši caur vērtspapīru kontu
Pašlaik ASV spot BTC ETF AUM ir sasniedzis $96.5B. Man šķiet, ka tirgus gatavojas pārejas fāzei.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Wall Street pāriet no institūcijām uz mazumtirdzniecības iekļaušanu
→ Kad Schwab atver spot, psiholoģiskā barjera pret crypto tradicionālo investoru acīs ievērojami samazinās
→ Es ceru, ka mazumtirdzniecības naudas plūsma caur tradicionālajiem kanāliem papildinās pieprasījumu BTC un ETH otrajā 2026. gada pusē
Jautājums ir, kurš būs sestais Wall Street milzis? Es lieku likmi uz Fidelity. Ko tu domā?
$BTC $ETH #Crypto
Charles Schwab (AUM vairāk nekā $10 triljoni) tikko paziņoja par spot crypto tirdzniecības pakalpojumu atvēršanu privātajiem klientiem. Tas ir piektais Wall Street milzis, kas ienāk crypto, pēc Morgan Stanley, Goldman Sachs, BlackRock un Citi.
Redzu diezgan skaidru atšķirību starp pieciem lielajiem:
→ Morgan Stanley: pāriet uz spot BTC ETF, apkalpo klientus ar augstu neto vērtību
→ Goldman Sachs, BlackRock: iesniedz pieteikumu jaunā tipa Bitcoin ETF
→ Citi piedalās kā Authorized Participant ETF
→ Schwab tieši iet uz spot, desmitiem miljonu mazumtirdzniecības klientu var iegādāties BTC, ETH tieši caur vērtspapīru kontu
Pašlaik ASV spot BTC ETF AUM ir sasniedzis $96.5B. Man šķiet, ka tirgus gatavojas pārejas fāzei.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Wall Street pāriet no institūcijām uz mazumtirdzniecības iekļaušanu
→ Kad Schwab atver spot, psiholoģiskā barjera pret crypto tradicionālo investoru acīs ievērojami samazinās
→ Es ceru, ka mazumtirdzniecības naudas plūsma caur tradicionālajiem kanāliem papildinās pieprasījumu BTC un ETH otrajā 2026. gada pusē
Jautājums ir, kurš būs sestais Wall Street milzis? Es lieku likmi uz Fidelity. Ko tu domā?
$BTC $ETH #Crypto
🆘 Tether glābj Drift $127.5M, lielākais hack bailout crypto vēsturē?
Drift, vadošā atvasinājumu protokols Solana, zaudēja $295M 1. aprīļa hackā. Tether vadīja $127.5M glābšanas raundu, pievienojot vēl $20M no citiem partneriem.
Interesanta shēma, kā es to redzu:
→ Izveidot atgūšanas fondu ar atgūšanas token, ko var pārvērst par kompensācijas kuponu
→ Drift pabeidza drošības auditu, pārejot no USDC uz USDT apmaksāšanai
→ Kompensācijas nauda tiek pakāpeniski izmaksāta no protokola tirdzniecības ieņēmumiem
Visvairāk mani piesaistīja Drift lēmums pāriet no USDC uz USDT apmaksāšanai. Tas nav tikai glābšana, bet arī gājiens, lai iegūtu tirgus daļu stablecoin tirgū Solana, kurā iepriekš absolūti valdīja USDC.
📊 Manas domas:
→ Tether tikko ieguva Solana kopienas simpātijas un paplašināja lietošanas gadījumus USDT svarīgajā L1
→ Stablecoin cīņa kļūs vēl sīvāka, kad USDC tiks spiestas gan no Tether, gan no tradicionālo banku stablecoin
→ Ilgtermiņā es domāju, ka šāda veida post-hack bailout mehānisms var kļūt par precedentu lieliem protokoliem
Ko tu domā, vai tas ir gājiens ekosistēmas veidošanai vai tirgus daļas iegūšanai? Es nedaudz sliecos uz abām pusēm.
$USDT $SOL #Stablecoin
Drift, vadošā atvasinājumu protokols Solana, zaudēja $295M 1. aprīļa hackā. Tether vadīja $127.5M glābšanas raundu, pievienojot vēl $20M no citiem partneriem.
Interesanta shēma, kā es to redzu:
→ Izveidot atgūšanas fondu ar atgūšanas token, ko var pārvērst par kompensācijas kuponu
→ Drift pabeidza drošības auditu, pārejot no USDC uz USDT apmaksāšanai
→ Kompensācijas nauda tiek pakāpeniski izmaksāta no protokola tirdzniecības ieņēmumiem
Visvairāk mani piesaistīja Drift lēmums pāriet no USDC uz USDT apmaksāšanai. Tas nav tikai glābšana, bet arī gājiens, lai iegūtu tirgus daļu stablecoin tirgū Solana, kurā iepriekš absolūti valdīja USDC.
📊 Manas domas:
→ Tether tikko ieguva Solana kopienas simpātijas un paplašināja lietošanas gadījumus USDT svarīgajā L1
→ Stablecoin cīņa kļūs vēl sīvāka, kad USDC tiks spiestas gan no Tether, gan no tradicionālo banku stablecoin
→ Ilgtermiņā es domāju, ka šāda veida post-hack bailout mehānisms var kļūt par precedentu lieliem protokoliem
Ko tu domā, vai tas ir gājiens ekosistēmas veidošanai vai tirgus daļas iegūšanai? Es nedaudz sliecos uz abām pusēm.
$USDT $SOL #Stablecoin
🏛️ Kalshi vs CFTC: prognožu tirgus definīcijas kauja
Tiesību cīņa starp Kalshi un CFTC pieaug, un ir liela iespēja, ka tā nonāks līdz ASV Augstākajai tiesai. Galvenais jautājums: vai prognožu tirgus ir finanšu atvasinājums vai azartspēles?
Manuprāt, šī ir lieta, kas var noteikt visu nozari:
→ Baltā māja ir brīdinājusi darbiniekus neizmantot iekšējo informāciju, lai liktu likmes uz prognožu tirgu
→ Polymarket nesen ir nonācis aizdomās par iekšējo tirdzniecību
→ Augstākās tiesas lēmums noteiks atbilstības ceļu on-chain platformām, piemēram, Polymarket, Drift
Ko es sekoju, ir tas, ka, ja tiesa pieņems lēmumu par atvasinājumiem, prognožu tirgus tiks plašāk legalizēts, un institucionālais kapitāls plūdīs iekšā. Savukārt, ja tas tiks klasificēts kā azartspēles, daudzi DeFi projekti būs jāstrukturē pilnībā no jauna.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Tas ir tipisks gadījums, kad ASV likumi atpaliek no inovācijām on-chain
→ Neatkarīgi no tā, kāds būs lēmums, juridiskā caurspīdīgums ir labāks nekā ilgstoša pelēkā zona
→ Es sliecos uz scenāriju, ka tiesa daļēji klasificēs kā atvasinājumus, daļēji ļaus katrai valstij regulēt
Uz kuru pusi tu liec likmes? Man ir diezgan interesanti dzirdēt DeFi tirgotāju viedokļus.
$USDT $POL #Crypto
Tiesību cīņa starp Kalshi un CFTC pieaug, un ir liela iespēja, ka tā nonāks līdz ASV Augstākajai tiesai. Galvenais jautājums: vai prognožu tirgus ir finanšu atvasinājums vai azartspēles?
Manuprāt, šī ir lieta, kas var noteikt visu nozari:
→ Baltā māja ir brīdinājusi darbiniekus neizmantot iekšējo informāciju, lai liktu likmes uz prognožu tirgu
→ Polymarket nesen ir nonācis aizdomās par iekšējo tirdzniecību
→ Augstākās tiesas lēmums noteiks atbilstības ceļu on-chain platformām, piemēram, Polymarket, Drift
Ko es sekoju, ir tas, ka, ja tiesa pieņems lēmumu par atvasinājumiem, prognožu tirgus tiks plašāk legalizēts, un institucionālais kapitāls plūdīs iekšā. Savukārt, ja tas tiks klasificēts kā azartspēles, daudzi DeFi projekti būs jāstrukturē pilnībā no jauna.
📊 Personīgais vērtējums:
→ Tas ir tipisks gadījums, kad ASV likumi atpaliek no inovācijām on-chain
→ Neatkarīgi no tā, kāds būs lēmums, juridiskā caurspīdīgums ir labāks nekā ilgstoša pelēkā zona
→ Es sliecos uz scenāriju, ka tiesa daļēji klasificēs kā atvasinājumus, daļēji ļaus katrai valstij regulēt
Uz kuru pusi tu liec likmes? Man ir diezgan interesanti dzirdēt DeFi tirgotāju viedokļus.
$USDT $POL #Crypto
🌐 Crypto tirgus šonedēļ saskaras ar trim lielām makroekonomiskām spiedieniem
Pagājušajā nedēļā bija diezgan daudz ievērojamu makroekonomisku ziņu, kas, manuprāt, varētu veidot īstermiņa tirgus noskaņojumu.
Ziņa 1. Tuvo Austrumu ģeopolitika atslābinās:
→ Irāna piedāvā kuģiem brīvu pāreju pa Hormuza šaurumu (Omanas daļā), kas liecina par mīkstāku nostāju
→ Ir ziņas, ka abas puses sarunā paplašināt pamieru par divām nedēļām
→ Irānas Ārlietu ministrija to neapstiprina, bet arī neapgāž
→ Tramps paziņoja, ka ir gatavs lidot uz Pakistānu, lai vērotu vienošanos
Ziņa 2. Crypto regulējums ASV joprojām ir neskaidrs:
Baltais nams brīdina, ka, ja nebūs ilgtspējīga tiesiskā regulējuma tirgus struktūrai, ASV turpinās atpalikt digitālo aktīvu sacensībā. Acīmredzot valdība steidz, bet likumdošanas process ir lēnāks nekā tirgus.
Ziņa 3. Fed joprojām saglabā dovish nostāju:
Musalems (Fed) atkārtoti uzsver, ka procentu likmes jāsaglabā nemainīgas. Tas ir pretēji tirgus gaidām par samazinājumu.
📊 Personīgā analīze:
→ Tuvo Austrumu pamiera atslābināšanās ir pozitīva ziņa, naftas cenas samazinās, risku apetīte atgriežas, kas ir labvēlīgi $BTC $ETH
→ Tiesiskā regulējuma trūkums crypto jomā liek ASV institucionālajiem ieguldītājiem būt piesardzīgākiem, tāpēc altcoini vēl nav piedzīvojuši strauju izrāvienu
→ Fed dovish nostāja ir lielākais spiediens, USD likviditātes trūkums vienmēr ir riska aktīvu ienaidnieks
Es domāju, ka crypto atrodas stāvoklī, kas nav slikts, bet arī nav pietiekami labs. Kurš no trim signāliem tev šķiet visredzamākais?
$BTC $ETH #ViMo
Pagājušajā nedēļā bija diezgan daudz ievērojamu makroekonomisku ziņu, kas, manuprāt, varētu veidot īstermiņa tirgus noskaņojumu.
Ziņa 1. Tuvo Austrumu ģeopolitika atslābinās:
→ Irāna piedāvā kuģiem brīvu pāreju pa Hormuza šaurumu (Omanas daļā), kas liecina par mīkstāku nostāju
→ Ir ziņas, ka abas puses sarunā paplašināt pamieru par divām nedēļām
→ Irānas Ārlietu ministrija to neapstiprina, bet arī neapgāž
→ Tramps paziņoja, ka ir gatavs lidot uz Pakistānu, lai vērotu vienošanos
Ziņa 2. Crypto regulējums ASV joprojām ir neskaidrs:
Baltais nams brīdina, ka, ja nebūs ilgtspējīga tiesiskā regulējuma tirgus struktūrai, ASV turpinās atpalikt digitālo aktīvu sacensībā. Acīmredzot valdība steidz, bet likumdošanas process ir lēnāks nekā tirgus.
Ziņa 3. Fed joprojām saglabā dovish nostāju:
Musalems (Fed) atkārtoti uzsver, ka procentu likmes jāsaglabā nemainīgas. Tas ir pretēji tirgus gaidām par samazinājumu.
📊 Personīgā analīze:
→ Tuvo Austrumu pamiera atslābināšanās ir pozitīva ziņa, naftas cenas samazinās, risku apetīte atgriežas, kas ir labvēlīgi $BTC $ETH
→ Tiesiskā regulējuma trūkums crypto jomā liek ASV institucionālajiem ieguldītājiem būt piesardzīgākiem, tāpēc altcoini vēl nav piedzīvojuši strauju izrāvienu
→ Fed dovish nostāja ir lielākais spiediens, USD likviditātes trūkums vienmēr ir riska aktīvu ienaidnieks
Es domāju, ka crypto atrodas stāvoklī, kas nav slikts, bet arī nav pietiekami labs. Kurš no trim signāliem tev šķiet visredzamākais?
$BTC $ETH #ViMo
🌐 Crypto tirgus šonedēļ stāv starp trim lielām makro spiedienām
Pagājušajā nedēļas nogalē bija daudz ievērības cienīgu makro ziņu, kas, manuprāt, varētu ietekmēt crypto sentimentu īstermiņā.
Ziņa 1. Tuvo Austrumu ģeopolitiskā situācija atdziest:
→ Irāna piedāvā kuģiem brīvu pāreju pa Hormuza šaurumu (Omanas daļā), kas norāda uz mīkstāku nostāju
→ Ir ziņojums, ka abas puses sarunājas par uguns pārtraukšanas pagarināšanu par divām nedēļām
→ Irānas Ārlietu ministrija to neapstiprina, bet arī nepārtrauc
→ Tramps paziņoja, ka ir gatavs doties uz Pakistānu, lai novērotu vienošanos
Ziņa 2. Crypto regulējums ASV vēl nav skaidrs:
Baltais nams brīdina, ka, ja nebūs ilgtspējīgas tirgus struktūras ietvara, ASV turpinās atpalikt digitālo aktīvu sacensībā. Skaidrs, ka valdība steidzas, bet likumdošanas process joprojām ir lēnāks par tirgu.
Ziņa 3. Fed joprojām ir hawkish:
Musalem (Fed) atkārtoti apstiprina, ka procentu likmes jāuztur nemainīgas. Tas ir pretēji tirgus gaidām par samazināšanu.
📊 Personīgā analīze:
→ Tuvo Austrumu uguns pārtraukšanas atdzišana ir pozitīva ziņa, nafta krīt, risk-on atgriežas, tas ir izdevīgi $BTC $ETH
→ Ietekmes trūkums uz crypto liek ASV institucionālajam kapitālam būt piesardzīgākam, tas ir iemesls, kāpēc altcoini vēl nav strauji pieauguši
→ Fed hawkish ir lielākais vēja pretestības faktors, USD likviditātes trūkums vienmēr ir riska aktīvu ienaidnieks
Es domāju, ka crypto ir ne slikti, bet arī ne pietiekami labi. Kādi signāli Tev ir visredzamākie no trim minētajiem?
$BTC $ETH #Macro
Pagājušajā nedēļas nogalē bija daudz ievērības cienīgu makro ziņu, kas, manuprāt, varētu ietekmēt crypto sentimentu īstermiņā.
Ziņa 1. Tuvo Austrumu ģeopolitiskā situācija atdziest:
→ Irāna piedāvā kuģiem brīvu pāreju pa Hormuza šaurumu (Omanas daļā), kas norāda uz mīkstāku nostāju
→ Ir ziņojums, ka abas puses sarunājas par uguns pārtraukšanas pagarināšanu par divām nedēļām
→ Irānas Ārlietu ministrija to neapstiprina, bet arī nepārtrauc
→ Tramps paziņoja, ka ir gatavs doties uz Pakistānu, lai novērotu vienošanos
Ziņa 2. Crypto regulējums ASV vēl nav skaidrs:
Baltais nams brīdina, ka, ja nebūs ilgtspējīgas tirgus struktūras ietvara, ASV turpinās atpalikt digitālo aktīvu sacensībā. Skaidrs, ka valdība steidzas, bet likumdošanas process joprojām ir lēnāks par tirgu.
Ziņa 3. Fed joprojām ir hawkish:
Musalem (Fed) atkārtoti apstiprina, ka procentu likmes jāuztur nemainīgas. Tas ir pretēji tirgus gaidām par samazināšanu.
📊 Personīgā analīze:
→ Tuvo Austrumu uguns pārtraukšanas atdzišana ir pozitīva ziņa, nafta krīt, risk-on atgriežas, tas ir izdevīgi $BTC $ETH
→ Ietekmes trūkums uz crypto liek ASV institucionālajam kapitālam būt piesardzīgākam, tas ir iemesls, kāpēc altcoini vēl nav strauji pieauguši
→ Fed hawkish ir lielākais vēja pretestības faktors, USD likviditātes trūkums vienmēr ir riska aktīvu ienaidnieks
Es domāju, ka crypto ir ne slikti, bet arī ne pietiekami labi. Kādi signāli Tev ir visredzamākie no trim minētajiem?
$BTC $ETH #Macro
🇺🇸 #FedNomineeHoldsCrypto: Pirmo reizi Fed priekšsēdētāja kandidāts tur crypto
Tas var būt makro signāls, uz kuru crypto tirgus ir gaidījis gadiem. Kevins Varšs, Trampa nominētais Fed priekšsēdētājs, oficiāli paziņojis par savu aktīvu portfeli, kurā ir vairāk nekā 100 miljoni USD crypto.
Portfelis ir diezgan interesants un ļoti insider:
→ Flashnet (Bitcoin Lightning Network infrastruktūra)
→ Solana ($SOL)
→ Optimism ($OP, Ethereum L2)
→ dYdX ($DYDX, vadošais perp DEX)
→ Polychain (vadošais crypto riska kapitāla fonds pasaulē)
Kas mani piesaista, ir tas, ka viņš kādreiz teica, ka Bitcoin ir jauns zelts cilvēkiem, kas jaunāki par 40. Šis teikums nav no tirgotāja, kurš seko trendiem, bet gan no bijušā Fed gubernatora, kurš ir sēdējis FOMC sanāksmē.
Uzklausīšanas sēde notiks 21/4. Ja tiks apstiprināts, Varšs kļūs par pirmo Fed priekšsēdētāju vēsturē, kurš ir īpašnieks crypto pirms stāšanās amatā. Protams, viņam būs jāizpārdod viss, bet viedoklis jau ir izveidojies.
📊 Personīgā analīze:
→ Dažāds portfelis (Infra + L1 + L2 + DeFi + VC) norāda, ka tas ir ilgtermiņa pārliecība, nevis spekulācija
→ Fed priekšsēdētājs ar pro-crypto viedokli mainīs, kā ASV monetārā politika skatās uz Bitcoin un altcoin
→ Flashnet iekļaušana sarakstā ir ļoti bullish zīme Bitcoin Lightning Network un BTC L2 risinājumiem
Ja Waršs tiks apstiprināts, tas varētu būt vēsturisks brīdis crypto. Ko tu domā par uzklausīšanu 21/4?
Tas var būt makro signāls, uz kuru crypto tirgus ir gaidījis gadiem. Kevins Varšs, Trampa nominētais Fed priekšsēdētājs, oficiāli paziņojis par savu aktīvu portfeli, kurā ir vairāk nekā 100 miljoni USD crypto.
Portfelis ir diezgan interesants un ļoti insider:
→ Flashnet (Bitcoin Lightning Network infrastruktūra)
→ Solana ($SOL)
→ Optimism ($OP, Ethereum L2)
→ dYdX ($DYDX, vadošais perp DEX)
→ Polychain (vadošais crypto riska kapitāla fonds pasaulē)
Kas mani piesaista, ir tas, ka viņš kādreiz teica, ka Bitcoin ir jauns zelts cilvēkiem, kas jaunāki par 40. Šis teikums nav no tirgotāja, kurš seko trendiem, bet gan no bijušā Fed gubernatora, kurš ir sēdējis FOMC sanāksmē.
Uzklausīšanas sēde notiks 21/4. Ja tiks apstiprināts, Varšs kļūs par pirmo Fed priekšsēdētāju vēsturē, kurš ir īpašnieks crypto pirms stāšanās amatā. Protams, viņam būs jāizpārdod viss, bet viedoklis jau ir izveidojies.
📊 Personīgā analīze:
→ Dažāds portfelis (Infra + L1 + L2 + DeFi + VC) norāda, ka tas ir ilgtermiņa pārliecība, nevis spekulācija
→ Fed priekšsēdētājs ar pro-crypto viedokli mainīs, kā ASV monetārā politika skatās uz Bitcoin un altcoin
→ Flashnet iekļaušana sarakstā ir ļoti bullish zīme Bitcoin Lightning Network un BTC L2 risinājumiem
Ja Waršs tiks apstiprināts, tas varētu būt vēsturisks brīdis crypto. Ko tu domā par uzklausīšanu 21/4?
🏆 #MyOKXWeb3Moments: Pirmo reizi es tiešām sapratu Web3
Mani vissvarīgākais brīdis ar OKX Web3 nav bijusi liela peļņa no tirdzniecības, bet gan pirmā reize, kad izņēmu naudu no biržas uz OKX Web3 maku.
Es joprojām atceros to sajūtu, kad sirds sitās ātrāk, trīs reizes pārbaudīju adresi, uzstādīju gas fee un nospiedu apstiprināšanas pogu. Vairākās sekundēs aktīvi nonāca makā, kuru tikai es turu privātā atslēgā. Tas bija brīdis, kad es patiešām sapratu frāzes 'not your keys, not your coins' nozīmi.
Man patīk OKX Web3 makā:
→ Vienkārša saskarne, viegli lietojama arī jaunajiem
→ Atbalsta daudzus chain (BTC, ETH, Solana, BNB, TON), nav nepieciešams uzstādīt 5 dažādus makus
→ Integrēts DEX agregators, ātra maiņa ar labākajām cenām
→ DApp, NFT, DeFi izpēte vienā aplikācijā
📊 Personīgais viedoklis:
→ Web3 maki ir durvis, ne tikai glabāšanas rīks
→ OKX labi dara, padarot Web3 pieejamāku Āzijas lietotājiem
→ Ar OKX Ventures iesaistīšanos Vjetnamas tirgū caur CAEX, es ceru, ka Web3 pieredze kļūs vēl tuvāka
Kāds ir tavs neaizmirstamais Web3 brīdis? Pirmā reize, kad swapoji tokenus, pirmā reize, kad mintoji NFT vai pirmā reize, kad stakeoji DeFi?
$BTC $ETH #MyOKXWeb3Moments
Mani vissvarīgākais brīdis ar OKX Web3 nav bijusi liela peļņa no tirdzniecības, bet gan pirmā reize, kad izņēmu naudu no biržas uz OKX Web3 maku.
Es joprojām atceros to sajūtu, kad sirds sitās ātrāk, trīs reizes pārbaudīju adresi, uzstādīju gas fee un nospiedu apstiprināšanas pogu. Vairākās sekundēs aktīvi nonāca makā, kuru tikai es turu privātā atslēgā. Tas bija brīdis, kad es patiešām sapratu frāzes 'not your keys, not your coins' nozīmi.
Man patīk OKX Web3 makā:
→ Vienkārša saskarne, viegli lietojama arī jaunajiem
→ Atbalsta daudzus chain (BTC, ETH, Solana, BNB, TON), nav nepieciešams uzstādīt 5 dažādus makus
→ Integrēts DEX agregators, ātra maiņa ar labākajām cenām
→ DApp, NFT, DeFi izpēte vienā aplikācijā
📊 Personīgais viedoklis:
→ Web3 maki ir durvis, ne tikai glabāšanas rīks
→ OKX labi dara, padarot Web3 pieejamāku Āzijas lietotājiem
→ Ar OKX Ventures iesaistīšanos Vjetnamas tirgū caur CAEX, es ceru, ka Web3 pieredze kļūs vēl tuvāka
Kāds ir tavs neaizmirstamais Web3 brīdis? Pirmā reize, kad swapoji tokenus, pirmā reize, kad mintoji NFT vai pirmā reize, kad stakeoji DeFi?
$BTC $ETH #MyOKXWeb3Moments
🔥 #BigFourAllInOnBtc: Wall Street oficiāli all-in uz Bitcoin
Tikai mēneša laikā četri lielie Wall Street spēlētāji ir nopietni pievērsušies Bitcoin. Es domāju, ka tas ir viens no svarīgākajiem signāliem šajā ciklā.
Apskatām, kas tikko notika:
→ Morgan Stanley izlaida spot Bitcoin ETF (MSBT, maksa tikai 0,14%)
→ Goldman Sachs iesniedza pieteikumu Bitcoin Premium Income ETF
→ BlackRock reģistrēja Bitcoin yield ETF (BITA)
→ Citi oficiāli pievienojās kā authorized participant
Kopējais AUM spot Bitcoin ETF ASV pašlaik ir sasniedzis 96,5 miljardus USD. Tikai BlackRock IBIT tur 55 miljardus USD, kas veido apmēram 57% tirgus daļas. Ievērojams ir tas, ka tikai dienā, kad Goldman iesniedza pieteikumu, net inflow sasniedza 411 miljonus USD.
📊 Personīgais viedoklis:
→ Bitcoin pārvietojas no perifēro aktīvu kategorijas uz standarta finanšu produktu
→ Kad Big Four pievienojas, pensiju fondi, apdrošināšanas kompānijas, privātie banki iegūst iemeslu, lai veiktu sadalījumu
→ Zema maksa 0,14% liecina, ka puses sacenšas par tirgus daļu, kas ir izdevīgi ilgtermiņa investoriem
Ar šādām institucionālām naudas plūsmām es ticu, ka crypto tirgus ieiet ļoti citā posmā. Kāds ir tavs vērtējums par šo viļņu?
$BTC $ETH #BigFourAllInOnBtc
Tikai mēneša laikā četri lielie Wall Street spēlētāji ir nopietni pievērsušies Bitcoin. Es domāju, ka tas ir viens no svarīgākajiem signāliem šajā ciklā.
Apskatām, kas tikko notika:
→ Morgan Stanley izlaida spot Bitcoin ETF (MSBT, maksa tikai 0,14%)
→ Goldman Sachs iesniedza pieteikumu Bitcoin Premium Income ETF
→ BlackRock reģistrēja Bitcoin yield ETF (BITA)
→ Citi oficiāli pievienojās kā authorized participant
Kopējais AUM spot Bitcoin ETF ASV pašlaik ir sasniedzis 96,5 miljardus USD. Tikai BlackRock IBIT tur 55 miljardus USD, kas veido apmēram 57% tirgus daļas. Ievērojams ir tas, ka tikai dienā, kad Goldman iesniedza pieteikumu, net inflow sasniedza 411 miljonus USD.
📊 Personīgais viedoklis:
→ Bitcoin pārvietojas no perifēro aktīvu kategorijas uz standarta finanšu produktu
→ Kad Big Four pievienojas, pensiju fondi, apdrošināšanas kompānijas, privātie banki iegūst iemeslu, lai veiktu sadalījumu
→ Zema maksa 0,14% liecina, ka puses sacenšas par tirgus daļu, kas ir izdevīgi ilgtermiņa investoriem
Ar šādām institucionālām naudas plūsmām es ticu, ka crypto tirgus ieiet ļoti citā posmā. Kāds ir tavs vērtējums par šo viļņu?
$BTC $ETH #BigFourAllInOnBtc
🇻🇳 VPBankS pievieno gandrīz 1.100 miljardus sērijai CAEX, OKX uzsāk darbību
Vjetnamas kriptovalūtu tirgus kļūst arvien aktīvāks, jo VPBankS tikko nolēma ieguldīt 1.097,2 miljardus Vjetnamas dongu, iegādājoties 109,72 miljonus akciju CAEX, Vjetnamas kriptovalūtu birža Thịnh Vượng.
Konteksts ir tāds, ka CAEX piedāvā 997,5 miljonus akciju, lai palielinātu pamatkapitālu līdz 10.000 miljardiem Vjetnamas dongu, kas ir aptuveni 380 miljoni USD. Tas ir minimālais kapitāls, kas nepieciešams, lai piedalītos Vjetnamas kriptovalūtu tirgus izmēģinājumā. VPBankS pašlaik pieder 11%, tāpēc tā iegādājas tieši šo procentuālo daļu, lai saglabātu īpašumtiesības.
Mani visvairāk interesē, ka 14. aprīlī VPBank parakstīja stratēģisko partnerību ar OKX, vienu no pasaules vadošajām kriptovalūtu biržām. OKX sniegs stratēģiskos padomus, dalīsies pieredzē darbībā, nodrošinās tehnoloģiskos risinājumus un savienos likviditāti CAEX.
Vēl jo vairāk, OKX Ventures arī tieši ieguldīs CAEX šī mēneša aprīlī.
📊 Personīgā analīze:
→ CAEX tika izveidota 2025. gada septembrī, sākotnējais kapitāls bija tikai 25 miljardi, tagad tas ir strauji pieaudzis līdz 10.000 miljardiem tikai dažu mēnešu laikā
→ Esošais akcionāru sastāvs: VPBankS 11%, LynkID 50%, Future Land 39%, spēcīga finanšu un tehnoloģiju apvienība
→ OKX iesaistīšanās liecina, ka Vjetnama kļūst par stratēģisku vietu, ko lielas kriptovalūtu biržas nevēlas palaist garām
Ja regulatīvā vide tiks ieviesta bez traucējumiem, tas varētu būt pagrieziena punkts kriptovalūtu infrastruktūrā Vjetnamā. Ko tu domā, kā CAEX pārveidos vietējo tirgu?
$BTC $ETH #Crypto
Vjetnamas kriptovalūtu tirgus kļūst arvien aktīvāks, jo VPBankS tikko nolēma ieguldīt 1.097,2 miljardus Vjetnamas dongu, iegādājoties 109,72 miljonus akciju CAEX, Vjetnamas kriptovalūtu birža Thịnh Vượng.
Konteksts ir tāds, ka CAEX piedāvā 997,5 miljonus akciju, lai palielinātu pamatkapitālu līdz 10.000 miljardiem Vjetnamas dongu, kas ir aptuveni 380 miljoni USD. Tas ir minimālais kapitāls, kas nepieciešams, lai piedalītos Vjetnamas kriptovalūtu tirgus izmēģinājumā. VPBankS pašlaik pieder 11%, tāpēc tā iegādājas tieši šo procentuālo daļu, lai saglabātu īpašumtiesības.
Mani visvairāk interesē, ka 14. aprīlī VPBank parakstīja stratēģisko partnerību ar OKX, vienu no pasaules vadošajām kriptovalūtu biržām. OKX sniegs stratēģiskos padomus, dalīsies pieredzē darbībā, nodrošinās tehnoloģiskos risinājumus un savienos likviditāti CAEX.
Vēl jo vairāk, OKX Ventures arī tieši ieguldīs CAEX šī mēneša aprīlī.
📊 Personīgā analīze:
→ CAEX tika izveidota 2025. gada septembrī, sākotnējais kapitāls bija tikai 25 miljardi, tagad tas ir strauji pieaudzis līdz 10.000 miljardiem tikai dažu mēnešu laikā
→ Esošais akcionāru sastāvs: VPBankS 11%, LynkID 50%, Future Land 39%, spēcīga finanšu un tehnoloģiju apvienība
→ OKX iesaistīšanās liecina, ka Vjetnama kļūst par stratēģisku vietu, ko lielas kriptovalūtu biržas nevēlas palaist garām
Ja regulatīvā vide tiks ieviesta bez traucējumiem, tas varētu būt pagrieziena punkts kriptovalūtu infrastruktūrā Vjetnamā. Ko tu domā, kā CAEX pārveidos vietējo tirgu?
$BTC $ETH #Crypto
🌐 Āzijas ekonomika šūpojas dēļ Irānas kara, vai crypto ir jauna patvēruma vieta?
Šorīt manā rokā bija Thanh Niên un es redzēju, ka visa starptautiskā lapa runā par enerģijas šoku no Irānas kara. Attēli no Pertamina degvielas uzpildes stacijām Indonēzijā, kur cenas pieaug, un ziņas no Tuvalu par ārkārtas stāvokli degvielas trūkuma dēļ, patiešām lika man aizdomāties.
Kas notiek reģionā:
→ Indonēzija ir spiesta ierobežot degvielas patēriņu, no 31/03 Reuters ziņo, ka daudzās degvielas uzpildes stacijās ir izsīkušas rezerves
→ Tuvalu, viens no mazākajiem pasaules valstīm, ir izsludinājusi ārkārtas stāvokli, jo degvielas pietiek tikai dažām nedēļām
→ Apvienotās Karalistes Nacionālā tirdzniecības pārvalde (UKMTO) brīdina par jūras ceļiem caur Tuvajiem Austrumiem
Svarīgākais punkts, ko redzu: tas ir atgādinājums, ka atkarība no fiziskiem aktīviem caur jūras ceļiem ir reāls risks. Āzija importē vairāk nekā 60% naftas caur Hormuz šaurumu, ko Irāna var ietekmēt.
📊 Personīgais viedoklis:
→ Bitcoin ir pieaudzis par vairāk nekā 6% pēdējā spriedzes periodā, naudas plūsmas tagad skatās uz BTC kā uz bezrobežu aktīvu
→ Stablecoini jaunajos tirgos, piemēram, Indonēzijā, Filipīnās, Vjetnamā varētu gūt labumu, ja valūtu svārstības pieaugs
→ Es domāju, ka BTC naratīvs kā digitālais zelts tiek nostiprināts ar šādiem notikumiem
Kad reālā ekonomika piedzīvo enerģijas šoku, vai tu dod priekšroku turēt skaidru naudu, zeltu vai crypto? Es joprojām ticu līdzsvarotai proporcijai, bet BTC manā portfelī palielinās.
$BTC $ETH #Macro
Šorīt manā rokā bija Thanh Niên un es redzēju, ka visa starptautiskā lapa runā par enerģijas šoku no Irānas kara. Attēli no Pertamina degvielas uzpildes stacijām Indonēzijā, kur cenas pieaug, un ziņas no Tuvalu par ārkārtas stāvokli degvielas trūkuma dēļ, patiešām lika man aizdomāties.
Kas notiek reģionā:
→ Indonēzija ir spiesta ierobežot degvielas patēriņu, no 31/03 Reuters ziņo, ka daudzās degvielas uzpildes stacijās ir izsīkušas rezerves
→ Tuvalu, viens no mazākajiem pasaules valstīm, ir izsludinājusi ārkārtas stāvokli, jo degvielas pietiek tikai dažām nedēļām
→ Apvienotās Karalistes Nacionālā tirdzniecības pārvalde (UKMTO) brīdina par jūras ceļiem caur Tuvajiem Austrumiem
Svarīgākais punkts, ko redzu: tas ir atgādinājums, ka atkarība no fiziskiem aktīviem caur jūras ceļiem ir reāls risks. Āzija importē vairāk nekā 60% naftas caur Hormuz šaurumu, ko Irāna var ietekmēt.
📊 Personīgais viedoklis:
→ Bitcoin ir pieaudzis par vairāk nekā 6% pēdējā spriedzes periodā, naudas plūsmas tagad skatās uz BTC kā uz bezrobežu aktīvu
→ Stablecoini jaunajos tirgos, piemēram, Indonēzijā, Filipīnās, Vjetnamā varētu gūt labumu, ja valūtu svārstības pieaugs
→ Es domāju, ka BTC naratīvs kā digitālais zelts tiek nostiprināts ar šādiem notikumiem
Kad reālā ekonomika piedzīvo enerģijas šoku, vai tu dod priekšroku turēt skaidru naudu, zeltu vai crypto? Es joprojām ticu līdzsvarotai proporcijai, bet BTC manā portfelī palielinās.
$BTC $ETH #Macro
🚀 XChat palaišana 17/04, Musk oficiāli paziņo karu pret Telegram un WhatsApp
Elona Muska X platforma ir apstiprinājusi, ka 17/04 tiks palaists XChat visā pasaulē App Store. Šī ir end-to-end šifrēta ziņojumapmaiņas lietotne, kas dziļi integrē Grok AI un tieši savienojas ar X kontiem.
Interesantie punkti:
→ End-to-end šifrēšana, tieša konkurence ar Signal un WhatsApp
→ Grok AI ir integrēts čata ietvarā, var apkopot, tulkot, analizēt tieši sarunā
→ Izmanto kopīgu X kontu, nav nepieciešams telefona numurs kā WhatsApp vai Telegram
Šī ir svarīga kustība Musk stratēģijā par Rietumu WeChat, ko viņš īsteno jau divus gadus. X vairs nav tikai sociālais tīkls, bet kļūst par super lietotni.
Skats uz crypto kopienu:
→ Telegram šobrīd ir galvenā vieta, kur notiek crypto projekti, no airdrop, shill, līdz community call
→ Ja XChat iegūst šo tirgus daļu, on-chain informācijas plūsma, sentimenti un alpha pārvietosies uz X
→ TON projekts (Telegram) var piedzīvot īstu konkurences spiedienu pirmo reizi
📊 Personīgā analīze:
→ Īstermiņā, Telegram joprojām ir karalis pateicoties bot, mini-app un TON ekosistēmai
→ Vidējā termiņā, AI + identitātes integrācija caur X ir ļoti spēcīgs ierocis
→ Es sekosim, kurš crypto projekts būs pirmais, kas pārvietos kopienu no Telegram uz XChat
Ko tu domā, vai XChat ir pietiekami jaudīgs, lai piesaistītu crypto kopienu prom no Telegram, vai tas ir tikai hype ap X?
$BTC $TON #MuskXChatSuperApp
Elona Muska X platforma ir apstiprinājusi, ka 17/04 tiks palaists XChat visā pasaulē App Store. Šī ir end-to-end šifrēta ziņojumapmaiņas lietotne, kas dziļi integrē Grok AI un tieši savienojas ar X kontiem.
Interesantie punkti:
→ End-to-end šifrēšana, tieša konkurence ar Signal un WhatsApp
→ Grok AI ir integrēts čata ietvarā, var apkopot, tulkot, analizēt tieši sarunā
→ Izmanto kopīgu X kontu, nav nepieciešams telefona numurs kā WhatsApp vai Telegram
Šī ir svarīga kustība Musk stratēģijā par Rietumu WeChat, ko viņš īsteno jau divus gadus. X vairs nav tikai sociālais tīkls, bet kļūst par super lietotni.
Skats uz crypto kopienu:
→ Telegram šobrīd ir galvenā vieta, kur notiek crypto projekti, no airdrop, shill, līdz community call
→ Ja XChat iegūst šo tirgus daļu, on-chain informācijas plūsma, sentimenti un alpha pārvietosies uz X
→ TON projekts (Telegram) var piedzīvot īstu konkurences spiedienu pirmo reizi
📊 Personīgā analīze:
→ Īstermiņā, Telegram joprojām ir karalis pateicoties bot, mini-app un TON ekosistēmai
→ Vidējā termiņā, AI + identitātes integrācija caur X ir ļoti spēcīgs ierocis
→ Es sekosim, kurš crypto projekts būs pirmais, kas pārvietos kopienu no Telegram uz XChat
Ko tu domā, vai XChat ir pietiekami jaudīgs, lai piesaistītu crypto kopienu prom no Telegram, vai tas ir tikai hype ap X?
$BTC $TON #MuskXChatSuperApp
⚠️ RAVE uz CoinMoveAlert, es redzu, kas notiek pēc 6,000% pieauguma un korekcijas?
RAVE (RaveDAO) tikko tika iekļauts #CoinMoveAlert sarakstā Binance ar neparastām svārstībām. Šobrīd samazinājies par aptuveni 4.72% dienā, bet stāsts aiz tā ir tas, ko es gribu izpētīt.
Ievērojamie notikumi:
→ Cena pieauga no 0.25 USD līdz 14.18 USD tikai 7 dienu laikā, palielinoties par vairāk nekā 6,000% 1 mēneša laikā
→ Ir notikusi korekcija par aptuveni 44% no augstākā punkta, šobrīd ap 12.5 USD
→ RAVE nākotnes līgumi tika likvidēti 43 miljonu USD apmērā, ieņemot 3. vietu pēc BTC un ETH
Riski, ko es redzu vislielākos:
→ 90% piedāvājuma ir 3 makos, top 10 maki tur vairāk nekā 98%
→ Likviditāte ir plāna, viegli manipulējama abos virzienos
→ Ļoti spēcīgs short squeeze ir paaugstinājis cenu, tas nav organiskā nauda
Par pašu projektu, RaveDAO ir Web3 mūzikas protokols, kas vērsts uz EDM un on-chain pieredzi. Naratīvs nav slikts, bet tokenomics ir pārāk koncentrēts, un riski no whale var notikt jebkurā brīdī.
📊 Personīgā analīze:
→ Tas nav coin, lai ieguldītu vērtību, tikai piemērots pieredzējušiem treideriem ar labu riska pārvaldību
→ Neparastas svārstības nenozīmē iespēju, kā brīdināja Binance
→ Es to neskatīšos, līdz neredzēšu caurspīdīgāku token sadali
Vai tu tirgo RAVE, vai stāvi ārpusē kā es? Rūpīgi pārvaldi pozīciju lielumu, šis ir coin, kas var pazust vienā sveces kustībā.
$BTC $ETH #CoinMoveAlert
RAVE (RaveDAO) tikko tika iekļauts #CoinMoveAlert sarakstā Binance ar neparastām svārstībām. Šobrīd samazinājies par aptuveni 4.72% dienā, bet stāsts aiz tā ir tas, ko es gribu izpētīt.
Ievērojamie notikumi:
→ Cena pieauga no 0.25 USD līdz 14.18 USD tikai 7 dienu laikā, palielinoties par vairāk nekā 6,000% 1 mēneša laikā
→ Ir notikusi korekcija par aptuveni 44% no augstākā punkta, šobrīd ap 12.5 USD
→ RAVE nākotnes līgumi tika likvidēti 43 miljonu USD apmērā, ieņemot 3. vietu pēc BTC un ETH
Riski, ko es redzu vislielākos:
→ 90% piedāvājuma ir 3 makos, top 10 maki tur vairāk nekā 98%
→ Likviditāte ir plāna, viegli manipulējama abos virzienos
→ Ļoti spēcīgs short squeeze ir paaugstinājis cenu, tas nav organiskā nauda
Par pašu projektu, RaveDAO ir Web3 mūzikas protokols, kas vērsts uz EDM un on-chain pieredzi. Naratīvs nav slikts, bet tokenomics ir pārāk koncentrēts, un riski no whale var notikt jebkurā brīdī.
📊 Personīgā analīze:
→ Tas nav coin, lai ieguldītu vērtību, tikai piemērots pieredzējušiem treideriem ar labu riska pārvaldību
→ Neparastas svārstības nenozīmē iespēju, kā brīdināja Binance
→ Es to neskatīšos, līdz neredzēšu caurspīdīgāku token sadali
Vai tu tirgo RAVE, vai stāvi ārpusē kā es? Rūpīgi pārvaldi pozīciju lielumu, šis ir coin, kas var pazust vienā sveces kustībā.
$BTC $ETH #CoinMoveAlert
📉 BTC finansēšanas likme ir bijusi negatīva 46 dienas pēc kārtas, vēsturisks signāls vai vilinājums?
Dati no K33 Research rāda, ka BTC mūžīgā finansēšanas likme vidēji pēdējās 30 dienās ir bijusi negatīva jau 46 dienas. Tas ir ārkārtīgi reti.
Vēsturiski tas ir noticis tikai divas reizes:
→ Pēc FTX sabrukuma 2022. gada nogalē
→ Ķīnas coin ieguves aizlieguma laikā 2021. gadā
Un visvairāk man patīk: abas iepriekšējās reizes sekoja lielai BTC izaugsmei.
Šobrīd BTC tiek tirgots ap 74,000 USD, bet joprojām nav pārkāpis pretestību 76,000. Tajā pašā laikā, Goolsbee no Fed brīdina, ka, ja naftas cenas paliek augstas, procentu likmju samazināšana var kavēties līdz pat 2027. gadam. Makroekonomika nav viegla.
📊 Personīgā analīze:
→ Ilgstoša negatīvā finansēšana nozīmē, ka short tirgotāji maksā maksu long tirgotājiem, tirgus ir vairāk pesimistisks
→ Bet šis ir arī visbiežāk sastopamais short squeeze periods, tikai viens 76k pārkāpums aktivizēs short pasūtījumus
→ Es nesteidzos pirkt apakšu, gaidu momentum un faktisko apjomu apstiprinājumu
Vēsture nepavisam neatkārtojas, bet bieži vien tā ir ritmiska. Uz kuru scenāriju tu esi nosvēries, jaunu izaugsmi vai vēl vienu dziļu noraidījumu?
$BTC $ETH #BtcNegFunding46Days
Dati no K33 Research rāda, ka BTC mūžīgā finansēšanas likme vidēji pēdējās 30 dienās ir bijusi negatīva jau 46 dienas. Tas ir ārkārtīgi reti.
Vēsturiski tas ir noticis tikai divas reizes:
→ Pēc FTX sabrukuma 2022. gada nogalē
→ Ķīnas coin ieguves aizlieguma laikā 2021. gadā
Un visvairāk man patīk: abas iepriekšējās reizes sekoja lielai BTC izaugsmei.
Šobrīd BTC tiek tirgots ap 74,000 USD, bet joprojām nav pārkāpis pretestību 76,000. Tajā pašā laikā, Goolsbee no Fed brīdina, ka, ja naftas cenas paliek augstas, procentu likmju samazināšana var kavēties līdz pat 2027. gadam. Makroekonomika nav viegla.
📊 Personīgā analīze:
→ Ilgstoša negatīvā finansēšana nozīmē, ka short tirgotāji maksā maksu long tirgotājiem, tirgus ir vairāk pesimistisks
→ Bet šis ir arī visbiežāk sastopamais short squeeze periods, tikai viens 76k pārkāpums aktivizēs short pasūtījumus
→ Es nesteidzos pirkt apakšu, gaidu momentum un faktisko apjomu apstiprinājumu
Vēsture nepavisam neatkārtojas, bet bieži vien tā ir ritmiska. Uz kuru scenāriju tu esi nosvēries, jaunu izaugsmi vai vēl vienu dziļu noraidījumu?
$BTC $ETH #BtcNegFunding46Days
🔥 Pirmo reizi vēsturē Fed priekšsēdētāja amata kandidāts publiski atzīst, ka tur kriptovalūtu
Kevins Varšs, Trampa ieceltais Fed priekšsēdētāja kandidāts, tikko oficiāli publiskojis savu personīgo portfeli. Un es patiešām esmu pārsteigts par viņa pozīcijām.
Ievērojamās pozīcijas:
→ Flashnet (Bitcoin Lightning Network infrastruktūra)
→ Solana
→ Optimism
→ dYdX
→ Polychain Capital
Kopējā vērtība pārsniedz 100 miljonus USD. Ja viņš tiks apstiprināts uz uzklausīšanu 21/04, Varšam būs pilnībā jāatsakās no savām pozīcijām, bet es uzskatu, ka simboliskā nozīme ir tā, par ko jārunā.
Spēcīgākā doma: Varšs reiz nosauca Bitcoin par jauno zeltu zem 40 gadiem. Viņa portfelis nav spekulatīvs tirdzniecības darījums, bet ir līdzsvarots no Layer1, Layer2 līdz DeFi un Lightning infrastruktūrai. Tas ir nozares uzticība, nevis FOMO.
📊 Personīgā analīze:
→ Pirmo reizi Fed priekšsēdētāja nominants publiski tur kriptovalūtu, ASV monetārā politika patiešām mainās
→ Solana, Optimism, dYdX var gūt labumu no noskaņojuma īstermiņā
→ Lightning Network (Flashnet) atkal tiek pievērsta uzmanība, naratīvs, kas, manuprāt, būs aktuālāks 2026. gadā
Ja cilvēks, kurš ieņem Fed priekšsēdētāja amatu, patiešām uzskata, ka Bitcoin ir jaunā paaudze zelts, cik ātri tu domā, ka ASV kriptovalūtu regulējums attīstīsies nākamo 12 mēnešu laikā?
$BTC $SOL $OP #FedNomineeHoldsCrypto
Kevins Varšs, Trampa ieceltais Fed priekšsēdētāja kandidāts, tikko oficiāli publiskojis savu personīgo portfeli. Un es patiešām esmu pārsteigts par viņa pozīcijām.
Ievērojamās pozīcijas:
→ Flashnet (Bitcoin Lightning Network infrastruktūra)
→ Solana
→ Optimism
→ dYdX
→ Polychain Capital
Kopējā vērtība pārsniedz 100 miljonus USD. Ja viņš tiks apstiprināts uz uzklausīšanu 21/04, Varšam būs pilnībā jāatsakās no savām pozīcijām, bet es uzskatu, ka simboliskā nozīme ir tā, par ko jārunā.
Spēcīgākā doma: Varšs reiz nosauca Bitcoin par jauno zeltu zem 40 gadiem. Viņa portfelis nav spekulatīvs tirdzniecības darījums, bet ir līdzsvarots no Layer1, Layer2 līdz DeFi un Lightning infrastruktūrai. Tas ir nozares uzticība, nevis FOMO.
📊 Personīgā analīze:
→ Pirmo reizi Fed priekšsēdētāja nominants publiski tur kriptovalūtu, ASV monetārā politika patiešām mainās
→ Solana, Optimism, dYdX var gūt labumu no noskaņojuma īstermiņā
→ Lightning Network (Flashnet) atkal tiek pievērsta uzmanība, naratīvs, kas, manuprāt, būs aktuālāks 2026. gadā
Ja cilvēks, kurš ieņem Fed priekšsēdētāja amatu, patiešām uzskata, ka Bitcoin ir jaunā paaudze zelts, cik ātri tu domā, ka ASV kriptovalūtu regulējums attīstīsies nākamo 12 mēnešu laikā?
$BTC $SOL $OP #FedNomineeHoldsCrypto
Pieraksties, lai skatītu citu saturu