CriptoBernie
118 Publikācijas
CriptoBernie
Ziņot
Bloķēt lietotāju
Apasionado por el mundo de las criptomonedas y web3. Parte de XRP Army
Atvērts tirdzniecības darījums
XRP turētājs
Tirgo bieži
3.7 gadi
84 Seko
1.9K+ Sekotāji
139 Patika
Publikācijas
Portfelis
Visi
Cenu piedāvājumi
Video
·
--
Skatīt tulkojumu
Bitcoin Resiste la Volatilidad mientras XRP Acumula CatalizadoresEn un mercado cripto que sigue corrigiendo tras picos de 2025, Bitcoin demuestra una vez más su resiliencia y $XRP mantiene potencial alcista a pesar de la presión bajista. Al 9 de junio de 2026, revisamos precios, técnico, fundamental y lo que viene.
Bitcoin cotiza cerca de $62,500-$63,000, con una caída semanal moderada pero defendiendo soportes clave alrededor de $60,000. Los analistas destacan datos on-chain positivos (bajo porcentaje en profit similar a ciclos bajistas pasados) y apoyo institucional continuo. Aunque enfrenta resistencias en $64k-$65k, un rebote técnico es probable en zona oversold.
XRP, en torno a $1.15-$1.17, ha sufrido más en la corrección general pero muestra signos de acumulación. Ballenas mueven millones de tokens fuera de exchanges, y el ecosistema Ripple gana tracción con iniciativas de tokenización (DTCC) y expectativas por el CLARITY Act y posibles ETFs. Técnicamente, defiende $1.13 como soporte semanal.
El mercado permanece volátil por factores macro y geopolíticos, pero los fundamentals de adopción institucional (ETFs, pagos reales) siguen intactos. Predicciones conservadoras ven a $BTC estabilizándose y XRP con upside a $1.30+ en el corto plazo si se materializan catalizadores regulatorios.
Este es un mercado de paciencia y gestión de riesgo. ¿BTC encontrará piso para el próximo rally? ¿XRP sorprenderá con un squeeze? Comparte tu análisis en comentarios. Suscríbete a CriptoBernie para resúmenes diarios, alerts y más. ¡DYOR y tradea responsablemente!
Bitcoin Resiste la Volatilidad mientras XRP Acumula Catalizadores
En un mercado cripto que sigue corrigiendo tras picos de 2025, Bitcoin demuestra una vez más su resiliencia y $XRP mantiene potencial alcista a pesar de la presión bajista. Al 9 de junio de 2026, revisamos precios, técnico, fundamental y lo que viene.
Bitcoin cotiza cerca de $62,500-$63,000, con una caída semanal moderada pero defendiendo soportes clave alrededor de $60,000. Los analistas destacan datos on-chain positivos (bajo porcentaje en profit similar a ciclos bajistas pasados) y apoyo institucional continuo. Aunque enfrenta resistencias en $64k-$65k, un rebote técnico es probable en zona oversold.
XRP, en torno a $1.15-$1.17, ha sufrido más en la corrección general pero muestra signos de acumulación. Ballenas mueven millones de tokens fuera de exchanges, y el ecosistema Ripple gana tracción con iniciativas de tokenización (DTCC) y expectativas por el CLARITY Act y posibles ETFs. Técnicamente, defiende $1.13 como soporte semanal.
El mercado permanece volátil por factores macro y geopolíticos, pero los fundamentals de adopción institucional (ETFs, pagos reales) siguen intactos. Predicciones conservadoras ven a $BTC estabilizándose y XRP con upside a $1.30+ en el corto plazo si se materializan catalizadores regulatorios.
Este es un mercado de paciencia y gestión de riesgo. ¿BTC encontrará piso para el próximo rally? ¿XRP sorprenderá con un squeeze? Comparte tu análisis en comentarios. Suscríbete a CriptoBernie para resúmenes diarios, alerts y más. ¡DYOR y tradea responsablemente!
Bitcoin cotiza cerca de $62,500-$63,000, con una caída semanal moderada pero defendiendo soportes clave alrededor de $60,000. Los analistas destacan datos on-chain positivos (bajo porcentaje en profit similar a ciclos bajistas pasados) y apoyo institucional continuo. Aunque enfrenta resistencias en $64k-$65k, un rebote técnico es probable en zona oversold.
XRP, en torno a $1.15-$1.17, ha sufrido más en la corrección general pero muestra signos de acumulación. Ballenas mueven millones de tokens fuera de exchanges, y el ecosistema Ripple gana tracción con iniciativas de tokenización (DTCC) y expectativas por el CLARITY Act y posibles ETFs. Técnicamente, defiende $1.13 como soporte semanal.
El mercado permanece volátil por factores macro y geopolíticos, pero los fundamentals de adopción institucional (ETFs, pagos reales) siguen intactos. Predicciones conservadoras ven a $BTC estabilizándose y XRP con upside a $1.30+ en el corto plazo si se materializan catalizadores regulatorios.
Este es un mercado de paciencia y gestión de riesgo. ¿BTC encontrará piso para el próximo rally? ¿XRP sorprenderá con un squeeze? Comparte tu análisis en comentarios. Suscríbete a CriptoBernie para resúmenes diarios, alerts y más. ¡DYOR y tradea responsablemente!
999
·
--
Verificēts
Skatīt tulkojumu
La Gran Licuadora: Cómo la Deuda de $40 Billones de EEUU podría ser el mayor catalizador de BitcoinPor CriptoBernie – Junio 2026
$BTC
Hay una pregunta que la mayoría de los inversores no se estáhaciendo:
¿qué pasa con tu dinero cuando el gobierno que lo emite tiene un incentivo estructural para que valga menos?
No es una pregunta conspirativa. Es aritmética pura. Y la respuesta podría redefinir por qué activos escasos como Bitcoin y XRP no son una apuesta especulativa, sino una respuesta racional a una política económica que ya ha ocurrido en el pasado y quetodo indica que podría suceder de nuevo.
El problema que Graham Stephan puso sobre la mesa
En junio del 2026, el inversor y analista financiero Graham Stephan publicó un análisis que merece atención: Estados Unidos debe casi $40 billones de dólares, acumula aproximadamente $6.000 millones adicionales de deuda cada día, y está en camino de superar los $50 billones para el 2030. Pero la cifra bruta no es lo más importante. Lo que importa es el mecanismo de escape que el gobierno tiene disponible, y cómo ese mecanismo destruye silenciosamente el poder adquisitivo de quien guarda sus ahorros en dólares.
Stephan lo explica con claridad: cuando un gobierno acumula deuda impagable, históricamente solo tiene tres salidas.
La primera es la austeridad: recortar gastos y subir impuestos. Es políticamente suicida porque requeriría tocar el Seguro Social, Medicare y el presupuesto de defensa, las tres vacas sagradas de la política estadounidense.
La segunda es el impago, que sería catastrófico dado que los bonos del Tesoro de EEUU son la base del sistema financiero global.
La tercera, y la más conveniente para los gobiernos, es dejar que la inflación haga el trabajo sucio.
La lógica es elegante en su crueldad: si el gobierno paga un 2,5% de interés sobre su deuda mientras la inflación corre al 6%, la carga real de esa deuda se reduce un 3,5% al año sin que nadie tenga que firmar nada. La deuda existe en el papel, pero su peso se evapora. El costo lo absorben silenciosamente los ahorradores.
Esto ya ocurrió. Y funcionó.
Lo más revelador del análisis de Stephan no es la teoría, sino el precedente histórico. Tras la Segunda Guerra Mundial, la deuda de EEUU alcanzó aproximadamente el 106% del PIB, el cual es unnivel comparable al actual. El gobierno no la pagó disciplinadamente. Mantuvo las tasas de interés artificialmentebajas —bonos del Tesoro fijados en 0,375%, bonos a largo plazoen 2,5%— mientras permitía que la inflación corriera en dobledígito durante algunos años. Los ahorradores y tenedores de bonosrecibieron rendimientos reales negativos durante años. La deudase fue evaporando. Y nadie lo llamó impago, porque técnicamente no lo era.
Hoy las condiciones son similares a las de esa época. Kevin Warsh, quien acaba de ser nombrado presidente de la Reserva Federal en mayo de 2026, ha centrado su estrategia en reducir el balance del banco central para reconstruir confianza y eventualmente bajar las tasas de largo plazo de manera "natural". Parte de su idea es reducir el pago de intereses a los bancos por los activos que posee en su portafolio. Al mismo tiempo, el gobierno apuesta a que la inteligencia artificial impulse el crecimiento económico sin generar inflación adicional. Si ese escenario se cumple, perfecto. Si no, la represión financiera — tasas reales negativas mientras la inflación erosiona el capital— es el plan B implícito.
Y hay otro elemento menos discutido: la metodología del CPI, el índice oficial de inflación, está diseñada de tal manera que puede subestimar sistemáticamente el costo de vida real. Cuando la carnesube de precio y el consumidor decide comprar pollo a cambio, el índice registra un alza menor porque "ajusta" el comportamiento. Cuando un televisor sube de precio pero la tecnología mejora, el ajuste "hedónico" reduce el impacto medido. El resultado es que la inflación oficial puede ser consistentemente menor que la queexperimenta cualquier persona comprando en un supermercado.
La conclusión de Stephan es directa: el mayor riesgo no es invertir en activos volátiles. Es guardar efectivo asumiendo queconservará su valor durante la próxima década.
Dónde entra la escasez como principio de resistencia
Aquí es donde la tesis macro de Stephan converge con una realidad que nos recuerda el potencial de las criptomonedas: los activos que históricamente han resistido mejor la represión financiera son aquellos cuya oferta no puede ser manipulada por decisión de un banco central, los activos que tienen un inventario limitado.
El oro fue el refugio del siglo XX. Bitcoin y XRP representan, cada uno a su manera, la versión digital de ese principio para elsiglo XXI. Pero con una diferencia fundamental: además de escasez, ofrecen características que el oro nunca tuvo.
Bitcoin: 21 millones de unidades contra una impresora sin límite
El argumento central de Bitcoin como reserva de valor es matemáticamente simple: nunca existirán más de 21 millones de unidades. No hay comité que pueda votar para cambiar ese límite. No hay coyuntura política que lo justifique. No hay emergencia nacional que lo habilite.
Esa rigidez, cuyos críticos ven como inflexibilidad, es exactamente su virtud en el contexto que describe Stephan. Mientras la Fed puede expandir su balance de $1 billón a $7 billones en una década —como efectivamente ocurrió entre 2008 y 2020—, el protocolo de Bitcoin emite nuevas monedas a una tasa que se reduce a la mitad cada cuatro años. En abril de 2024 ocurrió el cuarto "halving", reduciendo la emisión diaria a aproximadamente 450 BTC. Para 2028, ese número se reducirá a la mitad nuevamente. Al final, Bitcoin solo tendrá 21 millones de monedas, ni una mas.
La escasez de Bitcoin no es una promesa ni un prospecto. Es código que corre en miles de computadoras simultáneamente en todo elmundo, sin que ninguna entidad pueda modificarlo unilateralmente.
Las señales institucionales confirman que este argumento está siendo tomado en serio fuera del ecosistema cripto. Los ETFs de Bitcoin al contado aprobados en EEUU atrajeron flujos masivosdesde su lanzamiento. XRP le ha seguido los pasos. Fondos depensiones y gestoras institucionales comenzaron a incorporarlo como activo de reserva estratégica. Deutsche Bank proyectó que Bitcoin podría aparecer en los balances de la mayoría de los bancos centrales para 2030. La narrativa de "oro digital" ya no pertenece exclusivamente a los entusiastas de las criptomonedas: está migrando hacia el lenguaje de las carteras de inversióninstitucional.
La correlación es macroeconómicamente coherente. Cuando la Fed reduce tasas, el costo de oportunidad de mantener un activo que no genera rendimientos —como Bitcoin o el propio oro— disminuye. Cuando la inflación erosiona los rendimientos reales de los bonos, los activos con oferta fija se vuelven comparativamente más atractivos. Bitcoin, en ese escenario, no sube porque "hay euforia": sube porque la alternativa —dólares que pierden poder adquisitivo— se vuelve objetivamente menos atractiva.
XRP: un caso diferente, igualmente poderoso
XRP no compite con Bitcoin en la categoría de reserva de valor. Su tesis es distinta, más técnica, y quizás más difícil de comunicar, pero no por eso menos relevante.
El sistema bancario internacional actual mueve decenas de billones de dólares en pagos transfronterizos mediante una infraestructura que fue diseñada en los años 70: SWIFT. El problema de SWIFT no es solo la velocidad (días, no segundos), sino la estructura de capital que requiere. Para que un banco pueda enviar dólares a un banco en Tailandia, necesita tenerdólares pre-depositados en una cuenta "nostro" en ese país. Seestima que entre $10 y $15 billones de dólares están inmovilizados globalmente en estas cuentas de prefondeo, capital que no genera nada mientras espera ser utilizado.
El servicio de On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple elimina ese requisito. Un banco convierte pesos a XRP, los XRP viajan por el XRP Ledger en 3 a 5 segundos, y al llegar al destino se convierten a la moneda local. No hay prefondeo, no hay espera, y el costo por transacción es una fracción de céntimo. En el segundo trimestre de 2025, Ripple Payments movió $1,3 billonesbajo esta modalidad. Más de
300 instituciones financieras ya participan de la red RippleNet, incluyendo SBI Holdings, Santander, PNC y CIBC.
El flujo global de pagos transfronterizos está en camino de aproximarse a $320 billones anuales para comienzos de los años30. Cada transacción que usa ODL necesita liquidez en XRP parafuncionar. A mayor volumen de transacciones, mayor demanda de XRP como activo de liquidez. Y el suministro total de XRP estáfijado: 100.000 millones de unidades creadas desde el inicio, sinminería ni emisión adicional.
Hay un matiz que cualquier análisis honesto debe reconocer: la red RippleNet puede procesar pagos usando monedas fiat sin que los bancos tengan que tocar XRP. Esto significa que el crecimiento de la red no se traduce automáticamente en demanda del token. Sin embargo, el servicio ODL —que sí usa XRP como activo puente— es estructuralmente más eficiente en capital que las alternativas fiat. A medida que los márgenes bancarios se comprimen y la eficiencia de capital se vuelve prioritaria, el incentivo para adoptar ODL y, por extensión, XRP, se fortalece.
En 2026, XRP opera ya fuera de la zona de incertidumbre regulatoria que lo frenó durante años. Ripple obtuvo en diciembre de 2025 una autorización federal como banco custodio del OCC. El roadmap 2026 del XRP Ledger incluye un protocolo de préstamo DeFi nativo que convertiría a XRP de un simple activo puente a un token generador de rendimiento institucional, integración con pruebas de conocimiento cero para privacidad, y profundización en la tokenización de activos reales.
La convergencia: escasez versus impresora
El hilo conductor entre el análisis de Graham Stephan y la tesis de
Bitcoin y XRP es el mismo principio: la escasez, en un mundo donde la moneda de reserva global tiene un incentivo estructural para expandirse, es una ventaja absoluta.
El dólar es extraordinariamente útil. Es la lengua franca del comercio internacional. Pero su utilidad no cambia el hecho de que su oferta puede ser modificada por decisión de un comité de doce personas en Washington. Esa característica, que en condiciones normales es una virtud —permite responder a crisis—, se convierte en un pasivo para quien ahorra en dólares cuandoel gobierno tiene $40 billones de deuda y tres salidas posibles, dosde las cuales son políticamente imposibles.
Bitcoin responde con matemática: la oferta no aumenta. $XRP responde con utilidad: el sistema financiero global necesita una solución de liquidez mejor, y XRP ya tiene 300 instituciones usándola.
Ninguno de los dos es perfecto como activo. Bitcoin puede ser volátil. XRP puede verse afectado si la adopción de ODL avanza más lento de lo proyectado. Ambos operan en un ecosistema regulatorio que sigue evolucionando. Ninguno es una certeza.
Pero la pregunta relevante no es si Bitcoin o XRP son activos perfectos. La pregunta es si, frente a un dólar que tiene incentivos estructurales para devaluarse, activos con oferta fija y utilidad creciente son o no una respuesta racional.
La historia de la posguerra, que Stephan documenta con rigor, sugiere que lo son.
La síntesis práctica
El análisis de Graham Stephan no es una advertencia catastrofista. Es una lectura fría de los incentivos. Los gobiernos con deuda impagable han elegido consistentemente la represión financiera: tasas reales negativas, inflación que supera los rendimientos de los bonos, metodologías estadísticas que suavizan el dato oficial. Lo hicieron en los años 40 y 50. Están en posición de hacerlo de nuevo.
Frente a ese contexto, la lógica que emerge es la misma que Stephan articula al cierre de su análisis: no se trata de pánico ni de apuestas extremas. Se trata de entender que la inflación transfiere riqueza de los ahorradores hacia los deudores, y de posicionarse en consecuencia.
Bitcoin, con su oferta inmutable de 21 millones de unidades,representa el principio de escasez llevado a su expresión más pura en la era digital. XRP, con su infraestructura de pagosinstitucionales
de liquidación en segundos y costo mínimo, representa la eficiencia del nuevo sistema financiero que está reemplazando al SWIFT. Los dos operan sobre el mismo principio fundamental: su valor no puede ser diluido por decreto.
En un mundo donde el decreto monetario es la herramienta más conveniente para resolver una crisis de deuda de $40 billones, eso no es un detalle menor.
*Análisis basado en "How The US Is Quietly Erasing The $39 Trillion National Debt" de Graham Stephan (YouTube, 1 de juniode 2026).
Complementado con fuentes sobre adopción institucional de XRP (Ripple/ WEEX, 2026), dinámica macroeconómica de Bitcoin (CMC Markets, AInvest, 2026) y análisis regulatorio del XRP Ledger (Financial Planning Association, 2025).*
Este artículo es de carácter informativo y no constituyeasesoramiento financiero. Toda inversión implica riesgo de pérdida de capital.
La Gran Licuadora: Cómo la Deuda de $40 Billones de EEUU podría ser el mayor catalizador de Bitcoin
Por CriptoBernie – Junio 2026
$BTC
Hay una pregunta que la mayoría de los inversores no se estáhaciendo:
¿qué pasa con tu dinero cuando el gobierno que lo emite tiene un incentivo estructural para que valga menos?
No es una pregunta conspirativa. Es aritmética pura. Y la respuesta podría redefinir por qué activos escasos como Bitcoin y XRP no son una apuesta especulativa, sino una respuesta racional a una política económica que ya ha ocurrido en el pasado y quetodo indica que podría suceder de nuevo.
El problema que Graham Stephan puso sobre la mesa
En junio del 2026, el inversor y analista financiero Graham Stephan publicó un análisis que merece atención: Estados Unidos debe casi $40 billones de dólares, acumula aproximadamente $6.000 millones adicionales de deuda cada día, y está en camino de superar los $50 billones para el 2030. Pero la cifra bruta no es lo más importante. Lo que importa es el mecanismo de escape que el gobierno tiene disponible, y cómo ese mecanismo destruye silenciosamente el poder adquisitivo de quien guarda sus ahorros en dólares.
Stephan lo explica con claridad: cuando un gobierno acumula deuda impagable, históricamente solo tiene tres salidas.
La primera es la austeridad: recortar gastos y subir impuestos. Es políticamente suicida porque requeriría tocar el Seguro Social, Medicare y el presupuesto de defensa, las tres vacas sagradas de la política estadounidense.
La segunda es el impago, que sería catastrófico dado que los bonos del Tesoro de EEUU son la base del sistema financiero global.
La tercera, y la más conveniente para los gobiernos, es dejar que la inflación haga el trabajo sucio.
La lógica es elegante en su crueldad: si el gobierno paga un 2,5% de interés sobre su deuda mientras la inflación corre al 6%, la carga real de esa deuda se reduce un 3,5% al año sin que nadie tenga que firmar nada. La deuda existe en el papel, pero su peso se evapora. El costo lo absorben silenciosamente los ahorradores.
Esto ya ocurrió. Y funcionó.
Lo más revelador del análisis de Stephan no es la teoría, sino el precedente histórico. Tras la Segunda Guerra Mundial, la deuda de EEUU alcanzó aproximadamente el 106% del PIB, el cual es unnivel comparable al actual. El gobierno no la pagó disciplinadamente. Mantuvo las tasas de interés artificialmentebajas —bonos del Tesoro fijados en 0,375%, bonos a largo plazoen 2,5%— mientras permitía que la inflación corriera en dobledígito durante algunos años. Los ahorradores y tenedores de bonosrecibieron rendimientos reales negativos durante años. La deudase fue evaporando. Y nadie lo llamó impago, porque técnicamente no lo era.
Hoy las condiciones son similares a las de esa época. Kevin Warsh, quien acaba de ser nombrado presidente de la Reserva Federal en mayo de 2026, ha centrado su estrategia en reducir el balance del banco central para reconstruir confianza y eventualmente bajar las tasas de largo plazo de manera "natural". Parte de su idea es reducir el pago de intereses a los bancos por los activos que posee en su portafolio. Al mismo tiempo, el gobierno apuesta a que la inteligencia artificial impulse el crecimiento económico sin generar inflación adicional. Si ese escenario se cumple, perfecto. Si no, la represión financiera — tasas reales negativas mientras la inflación erosiona el capital— es el plan B implícito.
Y hay otro elemento menos discutido: la metodología del CPI, el índice oficial de inflación, está diseñada de tal manera que puede subestimar sistemáticamente el costo de vida real. Cuando la carnesube de precio y el consumidor decide comprar pollo a cambio, el índice registra un alza menor porque "ajusta" el comportamiento. Cuando un televisor sube de precio pero la tecnología mejora, el ajuste "hedónico" reduce el impacto medido. El resultado es que la inflación oficial puede ser consistentemente menor que la queexperimenta cualquier persona comprando en un supermercado.
La conclusión de Stephan es directa: el mayor riesgo no es invertir en activos volátiles. Es guardar efectivo asumiendo queconservará su valor durante la próxima década.
Dónde entra la escasez como principio de resistencia
Aquí es donde la tesis macro de Stephan converge con una realidad que nos recuerda el potencial de las criptomonedas: los activos que históricamente han resistido mejor la represión financiera son aquellos cuya oferta no puede ser manipulada por decisión de un banco central, los activos que tienen un inventario limitado.
El oro fue el refugio del siglo XX. Bitcoin y XRP representan, cada uno a su manera, la versión digital de ese principio para elsiglo XXI. Pero con una diferencia fundamental: además de escasez, ofrecen características que el oro nunca tuvo.
Bitcoin: 21 millones de unidades contra una impresora sin límite
El argumento central de Bitcoin como reserva de valor es matemáticamente simple: nunca existirán más de 21 millones de unidades. No hay comité que pueda votar para cambiar ese límite. No hay coyuntura política que lo justifique. No hay emergencia nacional que lo habilite.
Esa rigidez, cuyos críticos ven como inflexibilidad, es exactamente su virtud en el contexto que describe Stephan. Mientras la Fed puede expandir su balance de $1 billón a $7 billones en una década —como efectivamente ocurrió entre 2008 y 2020—, el protocolo de Bitcoin emite nuevas monedas a una tasa que se reduce a la mitad cada cuatro años. En abril de 2024 ocurrió el cuarto "halving", reduciendo la emisión diaria a aproximadamente 450 BTC. Para 2028, ese número se reducirá a la mitad nuevamente. Al final, Bitcoin solo tendrá 21 millones de monedas, ni una mas.
La escasez de Bitcoin no es una promesa ni un prospecto. Es código que corre en miles de computadoras simultáneamente en todo elmundo, sin que ninguna entidad pueda modificarlo unilateralmente.
Las señales institucionales confirman que este argumento está siendo tomado en serio fuera del ecosistema cripto. Los ETFs de Bitcoin al contado aprobados en EEUU atrajeron flujos masivosdesde su lanzamiento. XRP le ha seguido los pasos. Fondos depensiones y gestoras institucionales comenzaron a incorporarlo como activo de reserva estratégica. Deutsche Bank proyectó que Bitcoin podría aparecer en los balances de la mayoría de los bancos centrales para 2030. La narrativa de "oro digital" ya no pertenece exclusivamente a los entusiastas de las criptomonedas: está migrando hacia el lenguaje de las carteras de inversióninstitucional.
La correlación es macroeconómicamente coherente. Cuando la Fed reduce tasas, el costo de oportunidad de mantener un activo que no genera rendimientos —como Bitcoin o el propio oro— disminuye. Cuando la inflación erosiona los rendimientos reales de los bonos, los activos con oferta fija se vuelven comparativamente más atractivos. Bitcoin, en ese escenario, no sube porque "hay euforia": sube porque la alternativa —dólares que pierden poder adquisitivo— se vuelve objetivamente menos atractiva.
XRP: un caso diferente, igualmente poderoso
XRP no compite con Bitcoin en la categoría de reserva de valor. Su tesis es distinta, más técnica, y quizás más difícil de comunicar, pero no por eso menos relevante.
El sistema bancario internacional actual mueve decenas de billones de dólares en pagos transfronterizos mediante una infraestructura que fue diseñada en los años 70: SWIFT. El problema de SWIFT no es solo la velocidad (días, no segundos), sino la estructura de capital que requiere. Para que un banco pueda enviar dólares a un banco en Tailandia, necesita tenerdólares pre-depositados en una cuenta "nostro" en ese país. Seestima que entre $10 y $15 billones de dólares están inmovilizados globalmente en estas cuentas de prefondeo, capital que no genera nada mientras espera ser utilizado.
El servicio de On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple elimina ese requisito. Un banco convierte pesos a XRP, los XRP viajan por el XRP Ledger en 3 a 5 segundos, y al llegar al destino se convierten a la moneda local. No hay prefondeo, no hay espera, y el costo por transacción es una fracción de céntimo. En el segundo trimestre de 2025, Ripple Payments movió $1,3 billonesbajo esta modalidad. Más de
300 instituciones financieras ya participan de la red RippleNet, incluyendo SBI Holdings, Santander, PNC y CIBC.
El flujo global de pagos transfronterizos está en camino de aproximarse a $320 billones anuales para comienzos de los años30. Cada transacción que usa ODL necesita liquidez en XRP parafuncionar. A mayor volumen de transacciones, mayor demanda de XRP como activo de liquidez. Y el suministro total de XRP estáfijado: 100.000 millones de unidades creadas desde el inicio, sinminería ni emisión adicional.
Hay un matiz que cualquier análisis honesto debe reconocer: la red RippleNet puede procesar pagos usando monedas fiat sin que los bancos tengan que tocar XRP. Esto significa que el crecimiento de la red no se traduce automáticamente en demanda del token. Sin embargo, el servicio ODL —que sí usa XRP como activo puente— es estructuralmente más eficiente en capital que las alternativas fiat. A medida que los márgenes bancarios se comprimen y la eficiencia de capital se vuelve prioritaria, el incentivo para adoptar ODL y, por extensión, XRP, se fortalece.
En 2026, XRP opera ya fuera de la zona de incertidumbre regulatoria que lo frenó durante años. Ripple obtuvo en diciembre de 2025 una autorización federal como banco custodio del OCC. El roadmap 2026 del XRP Ledger incluye un protocolo de préstamo DeFi nativo que convertiría a XRP de un simple activo puente a un token generador de rendimiento institucional, integración con pruebas de conocimiento cero para privacidad, y profundización en la tokenización de activos reales.
La convergencia: escasez versus impresora
El hilo conductor entre el análisis de Graham Stephan y la tesis de
Bitcoin y XRP es el mismo principio: la escasez, en un mundo donde la moneda de reserva global tiene un incentivo estructural para expandirse, es una ventaja absoluta.
El dólar es extraordinariamente útil. Es la lengua franca del comercio internacional. Pero su utilidad no cambia el hecho de que su oferta puede ser modificada por decisión de un comité de doce personas en Washington. Esa característica, que en condiciones normales es una virtud —permite responder a crisis—, se convierte en un pasivo para quien ahorra en dólares cuandoel gobierno tiene $40 billones de deuda y tres salidas posibles, dosde las cuales son políticamente imposibles.
Bitcoin responde con matemática: la oferta no aumenta. $XRP responde con utilidad: el sistema financiero global necesita una solución de liquidez mejor, y XRP ya tiene 300 instituciones usándola.
Ninguno de los dos es perfecto como activo. Bitcoin puede ser volátil. XRP puede verse afectado si la adopción de ODL avanza más lento de lo proyectado. Ambos operan en un ecosistema regulatorio que sigue evolucionando. Ninguno es una certeza.
Pero la pregunta relevante no es si Bitcoin o XRP son activos perfectos. La pregunta es si, frente a un dólar que tiene incentivos estructurales para devaluarse, activos con oferta fija y utilidad creciente son o no una respuesta racional.
La historia de la posguerra, que Stephan documenta con rigor, sugiere que lo son.
La síntesis práctica
El análisis de Graham Stephan no es una advertencia catastrofista. Es una lectura fría de los incentivos. Los gobiernos con deuda impagable han elegido consistentemente la represión financiera: tasas reales negativas, inflación que supera los rendimientos de los bonos, metodologías estadísticas que suavizan el dato oficial. Lo hicieron en los años 40 y 50. Están en posición de hacerlo de nuevo.
Frente a ese contexto, la lógica que emerge es la misma que Stephan articula al cierre de su análisis: no se trata de pánico ni de apuestas extremas. Se trata de entender que la inflación transfiere riqueza de los ahorradores hacia los deudores, y de posicionarse en consecuencia.
Bitcoin, con su oferta inmutable de 21 millones de unidades,representa el principio de escasez llevado a su expresión más pura en la era digital. XRP, con su infraestructura de pagosinstitucionales
de liquidación en segundos y costo mínimo, representa la eficiencia del nuevo sistema financiero que está reemplazando al SWIFT. Los dos operan sobre el mismo principio fundamental: su valor no puede ser diluido por decreto.
En un mundo donde el decreto monetario es la herramienta más conveniente para resolver una crisis de deuda de $40 billones, eso no es un detalle menor.
*Análisis basado en "How The US Is Quietly Erasing The $39 Trillion National Debt" de Graham Stephan (YouTube, 1 de juniode 2026).
Complementado con fuentes sobre adopción institucional de XRP (Ripple/ WEEX, 2026), dinámica macroeconómica de Bitcoin (CMC Markets, AInvest, 2026) y análisis regulatorio del XRP Ledger (Financial Planning Association, 2025).*
Este artículo es de carácter informativo y no constituyeasesoramiento financiero. Toda inversión implica riesgo de pérdida de capital.
$BTC
Hay una pregunta que la mayoría de los inversores no se estáhaciendo:
¿qué pasa con tu dinero cuando el gobierno que lo emite tiene un incentivo estructural para que valga menos?
No es una pregunta conspirativa. Es aritmética pura. Y la respuesta podría redefinir por qué activos escasos como Bitcoin y XRP no son una apuesta especulativa, sino una respuesta racional a una política económica que ya ha ocurrido en el pasado y quetodo indica que podría suceder de nuevo.
El problema que Graham Stephan puso sobre la mesa
En junio del 2026, el inversor y analista financiero Graham Stephan publicó un análisis que merece atención: Estados Unidos debe casi $40 billones de dólares, acumula aproximadamente $6.000 millones adicionales de deuda cada día, y está en camino de superar los $50 billones para el 2030. Pero la cifra bruta no es lo más importante. Lo que importa es el mecanismo de escape que el gobierno tiene disponible, y cómo ese mecanismo destruye silenciosamente el poder adquisitivo de quien guarda sus ahorros en dólares.
Stephan lo explica con claridad: cuando un gobierno acumula deuda impagable, históricamente solo tiene tres salidas.
La primera es la austeridad: recortar gastos y subir impuestos. Es políticamente suicida porque requeriría tocar el Seguro Social, Medicare y el presupuesto de defensa, las tres vacas sagradas de la política estadounidense.
La segunda es el impago, que sería catastrófico dado que los bonos del Tesoro de EEUU son la base del sistema financiero global.
La tercera, y la más conveniente para los gobiernos, es dejar que la inflación haga el trabajo sucio.
La lógica es elegante en su crueldad: si el gobierno paga un 2,5% de interés sobre su deuda mientras la inflación corre al 6%, la carga real de esa deuda se reduce un 3,5% al año sin que nadie tenga que firmar nada. La deuda existe en el papel, pero su peso se evapora. El costo lo absorben silenciosamente los ahorradores.
Esto ya ocurrió. Y funcionó.
Lo más revelador del análisis de Stephan no es la teoría, sino el precedente histórico. Tras la Segunda Guerra Mundial, la deuda de EEUU alcanzó aproximadamente el 106% del PIB, el cual es unnivel comparable al actual. El gobierno no la pagó disciplinadamente. Mantuvo las tasas de interés artificialmentebajas —bonos del Tesoro fijados en 0,375%, bonos a largo plazoen 2,5%— mientras permitía que la inflación corriera en dobledígito durante algunos años. Los ahorradores y tenedores de bonosrecibieron rendimientos reales negativos durante años. La deudase fue evaporando. Y nadie lo llamó impago, porque técnicamente no lo era.
Hoy las condiciones son similares a las de esa época. Kevin Warsh, quien acaba de ser nombrado presidente de la Reserva Federal en mayo de 2026, ha centrado su estrategia en reducir el balance del banco central para reconstruir confianza y eventualmente bajar las tasas de largo plazo de manera "natural". Parte de su idea es reducir el pago de intereses a los bancos por los activos que posee en su portafolio. Al mismo tiempo, el gobierno apuesta a que la inteligencia artificial impulse el crecimiento económico sin generar inflación adicional. Si ese escenario se cumple, perfecto. Si no, la represión financiera — tasas reales negativas mientras la inflación erosiona el capital— es el plan B implícito.
Y hay otro elemento menos discutido: la metodología del CPI, el índice oficial de inflación, está diseñada de tal manera que puede subestimar sistemáticamente el costo de vida real. Cuando la carnesube de precio y el consumidor decide comprar pollo a cambio, el índice registra un alza menor porque "ajusta" el comportamiento. Cuando un televisor sube de precio pero la tecnología mejora, el ajuste "hedónico" reduce el impacto medido. El resultado es que la inflación oficial puede ser consistentemente menor que la queexperimenta cualquier persona comprando en un supermercado.
La conclusión de Stephan es directa: el mayor riesgo no es invertir en activos volátiles. Es guardar efectivo asumiendo queconservará su valor durante la próxima década.
Dónde entra la escasez como principio de resistencia
Aquí es donde la tesis macro de Stephan converge con una realidad que nos recuerda el potencial de las criptomonedas: los activos que históricamente han resistido mejor la represión financiera son aquellos cuya oferta no puede ser manipulada por decisión de un banco central, los activos que tienen un inventario limitado.
El oro fue el refugio del siglo XX. Bitcoin y XRP representan, cada uno a su manera, la versión digital de ese principio para elsiglo XXI. Pero con una diferencia fundamental: además de escasez, ofrecen características que el oro nunca tuvo.
Bitcoin: 21 millones de unidades contra una impresora sin límite
El argumento central de Bitcoin como reserva de valor es matemáticamente simple: nunca existirán más de 21 millones de unidades. No hay comité que pueda votar para cambiar ese límite. No hay coyuntura política que lo justifique. No hay emergencia nacional que lo habilite.
Esa rigidez, cuyos críticos ven como inflexibilidad, es exactamente su virtud en el contexto que describe Stephan. Mientras la Fed puede expandir su balance de $1 billón a $7 billones en una década —como efectivamente ocurrió entre 2008 y 2020—, el protocolo de Bitcoin emite nuevas monedas a una tasa que se reduce a la mitad cada cuatro años. En abril de 2024 ocurrió el cuarto "halving", reduciendo la emisión diaria a aproximadamente 450 BTC. Para 2028, ese número se reducirá a la mitad nuevamente. Al final, Bitcoin solo tendrá 21 millones de monedas, ni una mas.
La escasez de Bitcoin no es una promesa ni un prospecto. Es código que corre en miles de computadoras simultáneamente en todo elmundo, sin que ninguna entidad pueda modificarlo unilateralmente.
Las señales institucionales confirman que este argumento está siendo tomado en serio fuera del ecosistema cripto. Los ETFs de Bitcoin al contado aprobados en EEUU atrajeron flujos masivosdesde su lanzamiento. XRP le ha seguido los pasos. Fondos depensiones y gestoras institucionales comenzaron a incorporarlo como activo de reserva estratégica. Deutsche Bank proyectó que Bitcoin podría aparecer en los balances de la mayoría de los bancos centrales para 2030. La narrativa de "oro digital" ya no pertenece exclusivamente a los entusiastas de las criptomonedas: está migrando hacia el lenguaje de las carteras de inversióninstitucional.
La correlación es macroeconómicamente coherente. Cuando la Fed reduce tasas, el costo de oportunidad de mantener un activo que no genera rendimientos —como Bitcoin o el propio oro— disminuye. Cuando la inflación erosiona los rendimientos reales de los bonos, los activos con oferta fija se vuelven comparativamente más atractivos. Bitcoin, en ese escenario, no sube porque "hay euforia": sube porque la alternativa —dólares que pierden poder adquisitivo— se vuelve objetivamente menos atractiva.
XRP: un caso diferente, igualmente poderoso
XRP no compite con Bitcoin en la categoría de reserva de valor. Su tesis es distinta, más técnica, y quizás más difícil de comunicar, pero no por eso menos relevante.
El sistema bancario internacional actual mueve decenas de billones de dólares en pagos transfronterizos mediante una infraestructura que fue diseñada en los años 70: SWIFT. El problema de SWIFT no es solo la velocidad (días, no segundos), sino la estructura de capital que requiere. Para que un banco pueda enviar dólares a un banco en Tailandia, necesita tenerdólares pre-depositados en una cuenta "nostro" en ese país. Seestima que entre $10 y $15 billones de dólares están inmovilizados globalmente en estas cuentas de prefondeo, capital que no genera nada mientras espera ser utilizado.
El servicio de On-Demand Liquidity (ODL) de Ripple elimina ese requisito. Un banco convierte pesos a XRP, los XRP viajan por el XRP Ledger en 3 a 5 segundos, y al llegar al destino se convierten a la moneda local. No hay prefondeo, no hay espera, y el costo por transacción es una fracción de céntimo. En el segundo trimestre de 2025, Ripple Payments movió $1,3 billonesbajo esta modalidad. Más de
300 instituciones financieras ya participan de la red RippleNet, incluyendo SBI Holdings, Santander, PNC y CIBC.
El flujo global de pagos transfronterizos está en camino de aproximarse a $320 billones anuales para comienzos de los años30. Cada transacción que usa ODL necesita liquidez en XRP parafuncionar. A mayor volumen de transacciones, mayor demanda de XRP como activo de liquidez. Y el suministro total de XRP estáfijado: 100.000 millones de unidades creadas desde el inicio, sinminería ni emisión adicional.
Hay un matiz que cualquier análisis honesto debe reconocer: la red RippleNet puede procesar pagos usando monedas fiat sin que los bancos tengan que tocar XRP. Esto significa que el crecimiento de la red no se traduce automáticamente en demanda del token. Sin embargo, el servicio ODL —que sí usa XRP como activo puente— es estructuralmente más eficiente en capital que las alternativas fiat. A medida que los márgenes bancarios se comprimen y la eficiencia de capital se vuelve prioritaria, el incentivo para adoptar ODL y, por extensión, XRP, se fortalece.
En 2026, XRP opera ya fuera de la zona de incertidumbre regulatoria que lo frenó durante años. Ripple obtuvo en diciembre de 2025 una autorización federal como banco custodio del OCC. El roadmap 2026 del XRP Ledger incluye un protocolo de préstamo DeFi nativo que convertiría a XRP de un simple activo puente a un token generador de rendimiento institucional, integración con pruebas de conocimiento cero para privacidad, y profundización en la tokenización de activos reales.
La convergencia: escasez versus impresora
El hilo conductor entre el análisis de Graham Stephan y la tesis de
Bitcoin y XRP es el mismo principio: la escasez, en un mundo donde la moneda de reserva global tiene un incentivo estructural para expandirse, es una ventaja absoluta.
El dólar es extraordinariamente útil. Es la lengua franca del comercio internacional. Pero su utilidad no cambia el hecho de que su oferta puede ser modificada por decisión de un comité de doce personas en Washington. Esa característica, que en condiciones normales es una virtud —permite responder a crisis—, se convierte en un pasivo para quien ahorra en dólares cuandoel gobierno tiene $40 billones de deuda y tres salidas posibles, dosde las cuales son políticamente imposibles.
Bitcoin responde con matemática: la oferta no aumenta. $XRP responde con utilidad: el sistema financiero global necesita una solución de liquidez mejor, y XRP ya tiene 300 instituciones usándola.
Ninguno de los dos es perfecto como activo. Bitcoin puede ser volátil. XRP puede verse afectado si la adopción de ODL avanza más lento de lo proyectado. Ambos operan en un ecosistema regulatorio que sigue evolucionando. Ninguno es una certeza.
Pero la pregunta relevante no es si Bitcoin o XRP son activos perfectos. La pregunta es si, frente a un dólar que tiene incentivos estructurales para devaluarse, activos con oferta fija y utilidad creciente son o no una respuesta racional.
La historia de la posguerra, que Stephan documenta con rigor, sugiere que lo son.
La síntesis práctica
El análisis de Graham Stephan no es una advertencia catastrofista. Es una lectura fría de los incentivos. Los gobiernos con deuda impagable han elegido consistentemente la represión financiera: tasas reales negativas, inflación que supera los rendimientos de los bonos, metodologías estadísticas que suavizan el dato oficial. Lo hicieron en los años 40 y 50. Están en posición de hacerlo de nuevo.
Frente a ese contexto, la lógica que emerge es la misma que Stephan articula al cierre de su análisis: no se trata de pánico ni de apuestas extremas. Se trata de entender que la inflación transfiere riqueza de los ahorradores hacia los deudores, y de posicionarse en consecuencia.
Bitcoin, con su oferta inmutable de 21 millones de unidades,representa el principio de escasez llevado a su expresión más pura en la era digital. XRP, con su infraestructura de pagosinstitucionales
de liquidación en segundos y costo mínimo, representa la eficiencia del nuevo sistema financiero que está reemplazando al SWIFT. Los dos operan sobre el mismo principio fundamental: su valor no puede ser diluido por decreto.
En un mundo donde el decreto monetario es la herramienta más conveniente para resolver una crisis de deuda de $40 billones, eso no es un detalle menor.
*Análisis basado en "How The US Is Quietly Erasing The $39 Trillion National Debt" de Graham Stephan (YouTube, 1 de juniode 2026).
Complementado con fuentes sobre adopción institucional de XRP (Ripple/ WEEX, 2026), dinámica macroeconómica de Bitcoin (CMC Markets, AInvest, 2026) y análisis regulatorio del XRP Ledger (Financial Planning Association, 2025).*
Este artículo es de carácter informativo y no constituyeasesoramiento financiero. Toda inversión implica riesgo de pérdida de capital.
1
241
·
--
Raksts
Skatīt tulkojumu
La Revolución SilenciosaHay una paradoja en los mercados que pocos logran ver cuando están dentro de ella. $XRP
Los momentos de mayor miedo colectivo son, históricamente, los momentos de mayor construcción tecnológica. Mientras el precio cae y el 90% de los participantes se retira, los que entienden el ciclo están observando algo completamente diferente: la infraestructura que va a definir el próximo bull market tomando forma en silencio.
Hoy quiero conectar tres hilos que, vistos por separado, cuentan historias distintas. Pero vistos juntos, cuentan una sola historia muy poderosa sobre dónde estamos y hacia dónde vamos.
---
El dinero necesita su internet
Hace poco escuché a Brian Armstrong, CEO de Coinbase, describir el impacto que tendrá blockchain en la economía global. No hablaba de especulación. Hablaba de estructura.
Blockchain va a reducir costos para toda la economía. Va a permitir inclusión financiera real bajando las barreras de entrada: comisiones menores, mayor velocidad, acceso para quienes hoy están fuera del sistema. Y eso me trajo de inmediato una analogía que creo que es la más precisa que existe para entender este momento.
El internet no solo cambió la velocidad de las comunicaciones. Cambió quién podía comunicarse. Un artesano en Bogotá podía venderle a alguien en Berlín sin intermediarios. Una empresa en Medellín podía tener clientes en Tokio. La geografía dejó de ser una barrera.
Blockchain va a hacer lo mismo, pero para el dinero.
Hoy, 1.400 millones de personas en el mundo no tienen cuenta bancaria. Pero muchas de esas mismas personas sí tienen un smartphone. Las barreras no son tecnológicas. Son estructurales: comisiones que no pueden pagar, documentos que no tienen, requisitos que ningún banco local simplifica. Blockchain invierte esa lógica. Permite que un emprendedor en Lagos acceda a capital global sin pasar por un banco corresponsal que cobra el 7% y tarda tres días en procesar una transferencia.
Para los pagos internacionales, este cambio va a ser tan profundo como lo fue el email para las cartas.
Pero si crees que esto se trata solo de pagos, estás viendo únicamente la punta del iceberg.
---
El mercado de $100 trillones que nadie menciona
Brad Garlinghouse ha sido muy claro en algo que inicialmente me costó procesar: XRP Ledger no es solo una red de pagos. El uso mayor, el que realmente define su potencial, es la tokenización de activos reales.
¿Por qué es más grande que los pagos? Hagamos los números.
Los pagos transfronterizos mueven aproximadamente $150 billones al año. Es un mercado enorme. Pero los mercados de capitales globales, las acciones, los bonos, los instrumentos que se negocian cada día en Wall Street, en la Bolsa de Nueva York, en Hong Kong, en Londres, superan los $100 trillones en activos. Un mercado de escala completamente diferente.
Y ese mercado tiene un problema estructural que lleva décadas sin resolverse.
Cuando un fondo de inversión compra un bono corporativo hoy, el dinero sale de su cuenta inmediatamente. Pero el bono no llega hasta dos días después. T+2. Dos días en los que existe un riesgo de contraparte. Dos días que, a escala de trillones de dólares diarios, representan un riesgo sistémico enorme que el sistema simplemente ha aprendido a tolerar porque no tenía otra opción.
XRP Ledger ofrece la solución: entrega contra pago atómica (DvP). En el mismo instante exacto en que el dinero sale de tu cuenta, el activo entra. No T+2. No T+1. Tiempo real. Sin riesgo de contraparte. Eso es lo que Wall Street ha querido durante décadas y que blockchain ahora puede dar.
Pero para que esto funcione a nivel institucional, no puede ser cualquier blockchain.
Mover millones de dólares de clientes de terceros exige cumplir regulaciones de cada país: KYC exigente, normas anti lavado de dinero, responsabilidad fiduciaria. Un banco no hace negocios con cualquier contraparte. Necesita infraestructura con cumplimiento integrado desde el diseño, no añadido como parche.
XRP Ledger fue construido con esas herramientas desde el principio: credenciales de identidad descentralizadas, controles de acceso institucional, historial de transacciones verificable. Ethereum y Solana son blockchains poderosas, pero fueron diseñadas para otro propósito. Para el sistema financiero institucional, el cumplimiento regulatorio no es un extra, es el requisito mínimo de entrada.
Y la prueba ya ocurrió. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo Finance ya realizaron la primera prueba de tokenización de activos sobre infraestructura blockchain. Tres nombres que representan el corazón del sistema financiero global. Esto ya no es teoría.
La disrupción aquí va a ser inmensa. Y está pasando ahora, mientras el precio está abajo y la mayoría no está prestando atención.
---
El mapa del ciclo: dónde estamos exactamente
Existe un patrón en los ciclos de Bitcoin que se ha repetido con una consistencia notable desde 2015.
Los mercados alcistas duran aproximadamente 1.064 días. Los mercados bajistas duran aproximadamente 364 días.
Si el patrón se mantiene, el fondo del mercado bajista actual estaría alrededor de octubre de 2026.
¿Qué tan profundo puede llegar? Los datos históricos son claros: -93% en 2014, -86% en 2018, -84% en 2022. Cada ciclo los drawdowns se comprimen porque entra más capital institucional. Para este ciclo, la proyección de varios analistas apunta a una caída del 70% al 76% desde el ATH. Los ETFs actúan como amortiguador.
Pero lo más importante es entender en qué etapa estamos hoy.
Los mercados bajistas tienen cuatro etapas predecibles:
• Días 0-90: “Corrección saludable, el mercado siempre rebota”
• Días 90-180: “Pronto volvemos al máximo histórico, aguanta”
• Días 180-270: “Quizás esto sí es grave” ← estamos aquí, día ~222
• Días 270-364: Capitulación total → el verdadero piso
Estamos en la transición entre la duda y la capitulación.
Y hay una trampa clásica que destruye carteras exactamente en este punto: cuando Bitcoin está un 38% abajo desde su máximo, parece barato. “Compro aquí y espero el rebote.” Pero la evidencia histórica sobre más de 400.000 escenarios simulados muestra que comprar entre el -20% y el -50% desde el ATH es estadísticamente la peor zona de entrada en toda la historia del activo. Casi una moneda al aire. Porque viene una segunda pierna de caída, entra el pánico, y la mayoría termina vendiendo al -65% lo que compró al -38%.
Las señales que históricamente han precedido el giro real: dominancia de Bitcoin cruzando el 65%, tasas de financiamiento negativas sostenidas durante semanas, algún evento de capitulación mayor en el mercado. La ventana temporal: septiembre-octubre de 2026.
---
El soporte de XRP que muy pocos están viendo
Aquí es donde la conversación de ciclos se vuelve específica para XRP.
El analista JD, una de las voces técnicas más respetadas en el ecosistema XRP, identificó en el gráfico mensual de market cap de XRP algo fundamental: existe una línea de resistencia descendente histórica que rechazó los rallies de 2018 y de 2021. En ambos ciclos anteriores, XRP llegó a esa línea y fue rechazado. En 2024, con el rally del 500%, XRP finalmente rompió por encima de esa resistencia.
Y ahora está retestando esa misma línea desde arriba, como soporte.
Cuando una resistencia histórica se rompe y el precio regresa a testearla como soporte, es una de las señales más importantes en el análisis técnico de largo plazo. Confirma que el quiebre fue real y no un falso movimiento.
Ese nivel se ubica en los $88.000 millones de market cap.
Hagamos el cálculo. Hoy hay aproximadamente 61.820 millones de XRP en circulación. Con un market cap de $88.000 millones, estamos hablando de aproximadamente $1,42 por XRP. Y si miras el precio actual, estamos rondando exactamente esa zona.
Pero hay un factor que añade complejidad y que muy pocos incorporan en este análisis.
Cada mes, aproximadamente 400 millones de XRP nuevos salen al mercado por el proceso de liberación de los escrows de Ripple. Eso significa que ese piso de $88.000 millones de market cap, expresado en precio por token, se mueve sutilmente hacia abajo cada mes. No dramáticamente, pero sí lo suficiente para tenerlo en cuenta si la demanda no acompaña.
Con 400 millones de tokens nuevos mensuales, la presión vendedora estructural es real pero manejable, especialmente si la demanda institucional que estamos describiendo comienza a activarse en los próximos meses.
El RSI mensual de $XRP XRP confirma la misma historia: rompió su línea de resistencia descendente histórica y ahora la está retestando desde arriba. Precio y momentum cuentan el mismo relato al mismo tiempo.
---
Todo conectado: la paradoja que abre el video
Volvemos a donde empezamos.
¿Y si el momento de más miedo es exactamente cuando se construye el sistema financiero del futuro?
Ahora tienes los tres elementos para responder esa pregunta con datos.
La infraestructura: Blockchain está haciendo por el dinero lo que el internet hizo por las comunicaciones. XRP Ledger está siendo integrado en los procesos de Wall Street con tokenización de activos, DvP en tiempo real y cumplimiento regulatorio nativo. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo ya probaron esto. No es teoría. $BTC
El ciclo: Estamos en el día 222 de un bear market cuyo patrón histórico apunta al fondo en octubre de 2026. Estamos en la etapa de duda, a pocas semanas de la capitulación. Los que entienden el mapa no necesitan adivinar, solo necesitan esperar las señales correctas.
El soporte técnico: XRP está retestando el nivel de $88.000 millones de market cap, una resistencia histórica convertida en soporte. Con 61.820 millones de tokens en circulación y 400 millones nuevos por mes, ese piso está siendo probado ahora mismo. El RSI mensual confirma la estructura.
En el ciclo anterior, la infraestructura de DeFi se construyó casi en su totalidad durante el bear. Nadie la miraba. Y cuando el siguiente ciclo arrancó, quienes habían entendido lo que se estaba construyendo ya estaban posicionados.
Este bear se va a recordar como el momento en que XRP Ledger fue integrado con el sistema financiero institucional global.
La revolución no avisa. Se construye en silencio.
---
⚠️ Este artículo es contenido educativo. No constituye consejo de inversión. Siempre realiza tu propia investigación antes de tomar decisiones financieras
La Revolución Silenciosa
Hay una paradoja en los mercados que pocos logran ver cuando están dentro de ella. $XRP
Los momentos de mayor miedo colectivo son, históricamente, los momentos de mayor construcción tecnológica. Mientras el precio cae y el 90% de los participantes se retira, los que entienden el ciclo están observando algo completamente diferente: la infraestructura que va a definir el próximo bull market tomando forma en silencio.
Hoy quiero conectar tres hilos que, vistos por separado, cuentan historias distintas. Pero vistos juntos, cuentan una sola historia muy poderosa sobre dónde estamos y hacia dónde vamos.
---
El dinero necesita su internet
Hace poco escuché a Brian Armstrong, CEO de Coinbase, describir el impacto que tendrá blockchain en la economía global. No hablaba de especulación. Hablaba de estructura.
Blockchain va a reducir costos para toda la economía. Va a permitir inclusión financiera real bajando las barreras de entrada: comisiones menores, mayor velocidad, acceso para quienes hoy están fuera del sistema. Y eso me trajo de inmediato una analogía que creo que es la más precisa que existe para entender este momento.
El internet no solo cambió la velocidad de las comunicaciones. Cambió quién podía comunicarse. Un artesano en Bogotá podía venderle a alguien en Berlín sin intermediarios. Una empresa en Medellín podía tener clientes en Tokio. La geografía dejó de ser una barrera.
Blockchain va a hacer lo mismo, pero para el dinero.
Hoy, 1.400 millones de personas en el mundo no tienen cuenta bancaria. Pero muchas de esas mismas personas sí tienen un smartphone. Las barreras no son tecnológicas. Son estructurales: comisiones que no pueden pagar, documentos que no tienen, requisitos que ningún banco local simplifica. Blockchain invierte esa lógica. Permite que un emprendedor en Lagos acceda a capital global sin pasar por un banco corresponsal que cobra el 7% y tarda tres días en procesar una transferencia.
Para los pagos internacionales, este cambio va a ser tan profundo como lo fue el email para las cartas.
Pero si crees que esto se trata solo de pagos, estás viendo únicamente la punta del iceberg.
---
El mercado de $100 trillones que nadie menciona
Brad Garlinghouse ha sido muy claro en algo que inicialmente me costó procesar: XRP Ledger no es solo una red de pagos. El uso mayor, el que realmente define su potencial, es la tokenización de activos reales.
¿Por qué es más grande que los pagos? Hagamos los números.
Los pagos transfronterizos mueven aproximadamente $150 billones al año. Es un mercado enorme. Pero los mercados de capitales globales, las acciones, los bonos, los instrumentos que se negocian cada día en Wall Street, en la Bolsa de Nueva York, en Hong Kong, en Londres, superan los $100 trillones en activos. Un mercado de escala completamente diferente.
Y ese mercado tiene un problema estructural que lleva décadas sin resolverse.
Cuando un fondo de inversión compra un bono corporativo hoy, el dinero sale de su cuenta inmediatamente. Pero el bono no llega hasta dos días después. T+2. Dos días en los que existe un riesgo de contraparte. Dos días que, a escala de trillones de dólares diarios, representan un riesgo sistémico enorme que el sistema simplemente ha aprendido a tolerar porque no tenía otra opción.
XRP Ledger ofrece la solución: entrega contra pago atómica (DvP). En el mismo instante exacto en que el dinero sale de tu cuenta, el activo entra. No T+2. No T+1. Tiempo real. Sin riesgo de contraparte. Eso es lo que Wall Street ha querido durante décadas y que blockchain ahora puede dar.
Pero para que esto funcione a nivel institucional, no puede ser cualquier blockchain.
Mover millones de dólares de clientes de terceros exige cumplir regulaciones de cada país: KYC exigente, normas anti lavado de dinero, responsabilidad fiduciaria. Un banco no hace negocios con cualquier contraparte. Necesita infraestructura con cumplimiento integrado desde el diseño, no añadido como parche.
XRP Ledger fue construido con esas herramientas desde el principio: credenciales de identidad descentralizadas, controles de acceso institucional, historial de transacciones verificable. Ethereum y Solana son blockchains poderosas, pero fueron diseñadas para otro propósito. Para el sistema financiero institucional, el cumplimiento regulatorio no es un extra, es el requisito mínimo de entrada.
Y la prueba ya ocurrió. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo Finance ya realizaron la primera prueba de tokenización de activos sobre infraestructura blockchain. Tres nombres que representan el corazón del sistema financiero global. Esto ya no es teoría.
La disrupción aquí va a ser inmensa. Y está pasando ahora, mientras el precio está abajo y la mayoría no está prestando atención.
---
El mapa del ciclo: dónde estamos exactamente
Existe un patrón en los ciclos de Bitcoin que se ha repetido con una consistencia notable desde 2015.
Los mercados alcistas duran aproximadamente 1.064 días. Los mercados bajistas duran aproximadamente 364 días.
Si el patrón se mantiene, el fondo del mercado bajista actual estaría alrededor de octubre de 2026.
¿Qué tan profundo puede llegar? Los datos históricos son claros: -93% en 2014, -86% en 2018, -84% en 2022. Cada ciclo los drawdowns se comprimen porque entra más capital institucional. Para este ciclo, la proyección de varios analistas apunta a una caída del 70% al 76% desde el ATH. Los ETFs actúan como amortiguador.
Pero lo más importante es entender en qué etapa estamos hoy.
Los mercados bajistas tienen cuatro etapas predecibles:
• Días 0-90: “Corrección saludable, el mercado siempre rebota”
• Días 90-180: “Pronto volvemos al máximo histórico, aguanta”
• Días 180-270: “Quizás esto sí es grave” ← estamos aquí, día ~222
• Días 270-364: Capitulación total → el verdadero piso
Estamos en la transición entre la duda y la capitulación.
Y hay una trampa clásica que destruye carteras exactamente en este punto: cuando Bitcoin está un 38% abajo desde su máximo, parece barato. “Compro aquí y espero el rebote.” Pero la evidencia histórica sobre más de 400.000 escenarios simulados muestra que comprar entre el -20% y el -50% desde el ATH es estadísticamente la peor zona de entrada en toda la historia del activo. Casi una moneda al aire. Porque viene una segunda pierna de caída, entra el pánico, y la mayoría termina vendiendo al -65% lo que compró al -38%.
Las señales que históricamente han precedido el giro real: dominancia de Bitcoin cruzando el 65%, tasas de financiamiento negativas sostenidas durante semanas, algún evento de capitulación mayor en el mercado. La ventana temporal: septiembre-octubre de 2026.
---
El soporte de XRP que muy pocos están viendo
Aquí es donde la conversación de ciclos se vuelve específica para XRP.
El analista JD, una de las voces técnicas más respetadas en el ecosistema XRP, identificó en el gráfico mensual de market cap de XRP algo fundamental: existe una línea de resistencia descendente histórica que rechazó los rallies de 2018 y de 2021. En ambos ciclos anteriores, XRP llegó a esa línea y fue rechazado. En 2024, con el rally del 500%, XRP finalmente rompió por encima de esa resistencia.
Y ahora está retestando esa misma línea desde arriba, como soporte.
Cuando una resistencia histórica se rompe y el precio regresa a testearla como soporte, es una de las señales más importantes en el análisis técnico de largo plazo. Confirma que el quiebre fue real y no un falso movimiento.
Ese nivel se ubica en los $88.000 millones de market cap.
Hagamos el cálculo. Hoy hay aproximadamente 61.820 millones de XRP en circulación. Con un market cap de $88.000 millones, estamos hablando de aproximadamente $1,42 por XRP. Y si miras el precio actual, estamos rondando exactamente esa zona.
Pero hay un factor que añade complejidad y que muy pocos incorporan en este análisis.
Cada mes, aproximadamente 400 millones de XRP nuevos salen al mercado por el proceso de liberación de los escrows de Ripple. Eso significa que ese piso de $88.000 millones de market cap, expresado en precio por token, se mueve sutilmente hacia abajo cada mes. No dramáticamente, pero sí lo suficiente para tenerlo en cuenta si la demanda no acompaña.
Con 400 millones de tokens nuevos mensuales, la presión vendedora estructural es real pero manejable, especialmente si la demanda institucional que estamos describiendo comienza a activarse en los próximos meses.
El RSI mensual de $XRP XRP confirma la misma historia: rompió su línea de resistencia descendente histórica y ahora la está retestando desde arriba. Precio y momentum cuentan el mismo relato al mismo tiempo.
---
Todo conectado: la paradoja que abre el video
Volvemos a donde empezamos.
¿Y si el momento de más miedo es exactamente cuando se construye el sistema financiero del futuro?
Ahora tienes los tres elementos para responder esa pregunta con datos.
La infraestructura: Blockchain está haciendo por el dinero lo que el internet hizo por las comunicaciones. XRP Ledger está siendo integrado en los procesos de Wall Street con tokenización de activos, DvP en tiempo real y cumplimiento regulatorio nativo. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo ya probaron esto. No es teoría. $BTC
El ciclo: Estamos en el día 222 de un bear market cuyo patrón histórico apunta al fondo en octubre de 2026. Estamos en la etapa de duda, a pocas semanas de la capitulación. Los que entienden el mapa no necesitan adivinar, solo necesitan esperar las señales correctas.
El soporte técnico: XRP está retestando el nivel de $88.000 millones de market cap, una resistencia histórica convertida en soporte. Con 61.820 millones de tokens en circulación y 400 millones nuevos por mes, ese piso está siendo probado ahora mismo. El RSI mensual confirma la estructura.
En el ciclo anterior, la infraestructura de DeFi se construyó casi en su totalidad durante el bear. Nadie la miraba. Y cuando el siguiente ciclo arrancó, quienes habían entendido lo que se estaba construyendo ya estaban posicionados.
Este bear se va a recordar como el momento en que XRP Ledger fue integrado con el sistema financiero institucional global.
La revolución no avisa. Se construye en silencio.
---
⚠️ Este artículo es contenido educativo. No constituye consejo de inversión. Siempre realiza tu propia investigación antes de tomar decisiones financieras
Los momentos de mayor miedo colectivo son, históricamente, los momentos de mayor construcción tecnológica. Mientras el precio cae y el 90% de los participantes se retira, los que entienden el ciclo están observando algo completamente diferente: la infraestructura que va a definir el próximo bull market tomando forma en silencio.
Hoy quiero conectar tres hilos que, vistos por separado, cuentan historias distintas. Pero vistos juntos, cuentan una sola historia muy poderosa sobre dónde estamos y hacia dónde vamos.
---
El dinero necesita su internet
Hace poco escuché a Brian Armstrong, CEO de Coinbase, describir el impacto que tendrá blockchain en la economía global. No hablaba de especulación. Hablaba de estructura.
Blockchain va a reducir costos para toda la economía. Va a permitir inclusión financiera real bajando las barreras de entrada: comisiones menores, mayor velocidad, acceso para quienes hoy están fuera del sistema. Y eso me trajo de inmediato una analogía que creo que es la más precisa que existe para entender este momento.
El internet no solo cambió la velocidad de las comunicaciones. Cambió quién podía comunicarse. Un artesano en Bogotá podía venderle a alguien en Berlín sin intermediarios. Una empresa en Medellín podía tener clientes en Tokio. La geografía dejó de ser una barrera.
Blockchain va a hacer lo mismo, pero para el dinero.
Hoy, 1.400 millones de personas en el mundo no tienen cuenta bancaria. Pero muchas de esas mismas personas sí tienen un smartphone. Las barreras no son tecnológicas. Son estructurales: comisiones que no pueden pagar, documentos que no tienen, requisitos que ningún banco local simplifica. Blockchain invierte esa lógica. Permite que un emprendedor en Lagos acceda a capital global sin pasar por un banco corresponsal que cobra el 7% y tarda tres días en procesar una transferencia.
Para los pagos internacionales, este cambio va a ser tan profundo como lo fue el email para las cartas.
Pero si crees que esto se trata solo de pagos, estás viendo únicamente la punta del iceberg.
---
El mercado de $100 trillones que nadie menciona
Brad Garlinghouse ha sido muy claro en algo que inicialmente me costó procesar: XRP Ledger no es solo una red de pagos. El uso mayor, el que realmente define su potencial, es la tokenización de activos reales.
¿Por qué es más grande que los pagos? Hagamos los números.
Los pagos transfronterizos mueven aproximadamente $150 billones al año. Es un mercado enorme. Pero los mercados de capitales globales, las acciones, los bonos, los instrumentos que se negocian cada día en Wall Street, en la Bolsa de Nueva York, en Hong Kong, en Londres, superan los $100 trillones en activos. Un mercado de escala completamente diferente.
Y ese mercado tiene un problema estructural que lleva décadas sin resolverse.
Cuando un fondo de inversión compra un bono corporativo hoy, el dinero sale de su cuenta inmediatamente. Pero el bono no llega hasta dos días después. T+2. Dos días en los que existe un riesgo de contraparte. Dos días que, a escala de trillones de dólares diarios, representan un riesgo sistémico enorme que el sistema simplemente ha aprendido a tolerar porque no tenía otra opción.
XRP Ledger ofrece la solución: entrega contra pago atómica (DvP). En el mismo instante exacto en que el dinero sale de tu cuenta, el activo entra. No T+2. No T+1. Tiempo real. Sin riesgo de contraparte. Eso es lo que Wall Street ha querido durante décadas y que blockchain ahora puede dar.
Pero para que esto funcione a nivel institucional, no puede ser cualquier blockchain.
Mover millones de dólares de clientes de terceros exige cumplir regulaciones de cada país: KYC exigente, normas anti lavado de dinero, responsabilidad fiduciaria. Un banco no hace negocios con cualquier contraparte. Necesita infraestructura con cumplimiento integrado desde el diseño, no añadido como parche.
XRP Ledger fue construido con esas herramientas desde el principio: credenciales de identidad descentralizadas, controles de acceso institucional, historial de transacciones verificable. Ethereum y Solana son blockchains poderosas, pero fueron diseñadas para otro propósito. Para el sistema financiero institucional, el cumplimiento regulatorio no es un extra, es el requisito mínimo de entrada.
Y la prueba ya ocurrió. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo Finance ya realizaron la primera prueba de tokenización de activos sobre infraestructura blockchain. Tres nombres que representan el corazón del sistema financiero global. Esto ya no es teoría.
La disrupción aquí va a ser inmensa. Y está pasando ahora, mientras el precio está abajo y la mayoría no está prestando atención.
---
El mapa del ciclo: dónde estamos exactamente
Existe un patrón en los ciclos de Bitcoin que se ha repetido con una consistencia notable desde 2015.
Los mercados alcistas duran aproximadamente 1.064 días. Los mercados bajistas duran aproximadamente 364 días.
Si el patrón se mantiene, el fondo del mercado bajista actual estaría alrededor de octubre de 2026.
¿Qué tan profundo puede llegar? Los datos históricos son claros: -93% en 2014, -86% en 2018, -84% en 2022. Cada ciclo los drawdowns se comprimen porque entra más capital institucional. Para este ciclo, la proyección de varios analistas apunta a una caída del 70% al 76% desde el ATH. Los ETFs actúan como amortiguador.
Pero lo más importante es entender en qué etapa estamos hoy.
Los mercados bajistas tienen cuatro etapas predecibles:
• Días 0-90: “Corrección saludable, el mercado siempre rebota”
• Días 90-180: “Pronto volvemos al máximo histórico, aguanta”
• Días 180-270: “Quizás esto sí es grave” ← estamos aquí, día ~222
• Días 270-364: Capitulación total → el verdadero piso
Estamos en la transición entre la duda y la capitulación.
Y hay una trampa clásica que destruye carteras exactamente en este punto: cuando Bitcoin está un 38% abajo desde su máximo, parece barato. “Compro aquí y espero el rebote.” Pero la evidencia histórica sobre más de 400.000 escenarios simulados muestra que comprar entre el -20% y el -50% desde el ATH es estadísticamente la peor zona de entrada en toda la historia del activo. Casi una moneda al aire. Porque viene una segunda pierna de caída, entra el pánico, y la mayoría termina vendiendo al -65% lo que compró al -38%.
Las señales que históricamente han precedido el giro real: dominancia de Bitcoin cruzando el 65%, tasas de financiamiento negativas sostenidas durante semanas, algún evento de capitulación mayor en el mercado. La ventana temporal: septiembre-octubre de 2026.
---
El soporte de XRP que muy pocos están viendo
Aquí es donde la conversación de ciclos se vuelve específica para XRP.
El analista JD, una de las voces técnicas más respetadas en el ecosistema XRP, identificó en el gráfico mensual de market cap de XRP algo fundamental: existe una línea de resistencia descendente histórica que rechazó los rallies de 2018 y de 2021. En ambos ciclos anteriores, XRP llegó a esa línea y fue rechazado. En 2024, con el rally del 500%, XRP finalmente rompió por encima de esa resistencia.
Y ahora está retestando esa misma línea desde arriba, como soporte.
Cuando una resistencia histórica se rompe y el precio regresa a testearla como soporte, es una de las señales más importantes en el análisis técnico de largo plazo. Confirma que el quiebre fue real y no un falso movimiento.
Ese nivel se ubica en los $88.000 millones de market cap.
Hagamos el cálculo. Hoy hay aproximadamente 61.820 millones de XRP en circulación. Con un market cap de $88.000 millones, estamos hablando de aproximadamente $1,42 por XRP. Y si miras el precio actual, estamos rondando exactamente esa zona.
Pero hay un factor que añade complejidad y que muy pocos incorporan en este análisis.
Cada mes, aproximadamente 400 millones de XRP nuevos salen al mercado por el proceso de liberación de los escrows de Ripple. Eso significa que ese piso de $88.000 millones de market cap, expresado en precio por token, se mueve sutilmente hacia abajo cada mes. No dramáticamente, pero sí lo suficiente para tenerlo en cuenta si la demanda no acompaña.
Con 400 millones de tokens nuevos mensuales, la presión vendedora estructural es real pero manejable, especialmente si la demanda institucional que estamos describiendo comienza a activarse en los próximos meses.
El RSI mensual de $XRP XRP confirma la misma historia: rompió su línea de resistencia descendente histórica y ahora la está retestando desde arriba. Precio y momentum cuentan el mismo relato al mismo tiempo.
---
Todo conectado: la paradoja que abre el video
Volvemos a donde empezamos.
¿Y si el momento de más miedo es exactamente cuando se construye el sistema financiero del futuro?
Ahora tienes los tres elementos para responder esa pregunta con datos.
La infraestructura: Blockchain está haciendo por el dinero lo que el internet hizo por las comunicaciones. XRP Ledger está siendo integrado en los procesos de Wall Street con tokenización de activos, DvP en tiempo real y cumplimiento regulatorio nativo. J.P. Morgan, Mastercard y Ondo ya probaron esto. No es teoría. $BTC
El ciclo: Estamos en el día 222 de un bear market cuyo patrón histórico apunta al fondo en octubre de 2026. Estamos en la etapa de duda, a pocas semanas de la capitulación. Los que entienden el mapa no necesitan adivinar, solo necesitan esperar las señales correctas.
El soporte técnico: XRP está retestando el nivel de $88.000 millones de market cap, una resistencia histórica convertida en soporte. Con 61.820 millones de tokens en circulación y 400 millones nuevos por mes, ese piso está siendo probado ahora mismo. El RSI mensual confirma la estructura.
En el ciclo anterior, la infraestructura de DeFi se construyó casi en su totalidad durante el bear. Nadie la miraba. Y cuando el siguiente ciclo arrancó, quienes habían entendido lo que se estaba construyendo ya estaban posicionados.
Este bear se va a recordar como el momento en que XRP Ledger fue integrado con el sistema financiero institucional global.
La revolución no avisa. Se construye en silencio.
---
⚠️ Este artículo es contenido educativo. No constituye consejo de inversión. Siempre realiza tu propia investigación antes de tomar decisiones financieras
2
3
274
·
--
$XRP Perpetuālais līgums
XRPUSDT.P 🟩 GARŠA (Pirkšana)
Ieeja: 🎯
1.4243
Stop Loss (SL): ⛔️
1.4106
Take Profits (TPs): 💥
1️⃣⏳ 1.4346
🚀⏳ 1.4426
$XRP Perpetuālais līgums
XRPUSDT.P 🟩 GARŠA (Pirkšana)
Ieeja: 🎯
1.4243
Stop Loss (SL): ⛔️
1.4106
Take Profits (TPs): 💥
1️⃣⏳ 1.4346
🚀⏳ 1.4426
XRPUSDT.P 🟩 GARŠA (Pirkšana)
Ieeja: 🎯
1.4243
Stop Loss (SL): ⛔️
1.4106
Take Profits (TPs): 💥
1️⃣⏳ 1.4346
🚀⏳ 1.4426
1
245
·
--
Vispārējā ainava, mērena atgūšanāsKopējā kripto tirgus kapitalizācija: aptuveni $2.65 triljoni dolāru, ar nelielu +1.3% pēdējās 24 stundās un globālo apjomu ap $104-110 miljardi.
Bitcoin dominēšana: 57.5% - 58% aptuveni. (viegla spiediena, bet joprojām spēcīga).
• $BTC : $76,400 aptuveni. (+1.6% 24h / atgūšanās pēc nesenā zemā līmeņa). Spēcīgs apjoms $38 miljardi.
• XRP: $1.44 (+1.7% 24h). Stabils apjoms ap $2.6 miljardi.
Bailes un & Greed indekss turas neitrālā-augšējā zonā. Nafta joprojām augsta dēļ Ziemeļpola jautājumiem, bet Bitcoin darbojas kā digitālais patvērums un institucionālais plūsmas neapstājas. Otrdiena ar atgūšanās momentum un redzamu akumulāciju!
Vispārējā ainava, mērena atgūšanās
Kopējā kripto tirgus kapitalizācija: aptuveni $2.65 triljoni dolāru, ar nelielu +1.3% pēdējās 24 stundās un globālo apjomu ap $104-110 miljardi.
Bitcoin dominēšana: 57.5% - 58% aptuveni. (viegla spiediena, bet joprojām spēcīga).
• $BTC : $76,400 aptuveni. (+1.6% 24h / atgūšanās pēc nesenā zemā līmeņa). Spēcīgs apjoms $38 miljardi.
• XRP: $1.44 (+1.7% 24h). Stabils apjoms ap $2.6 miljardi.
Bailes un & Greed indekss turas neitrālā-augšējā zonā. Nafta joprojām augsta dēļ Ziemeļpola jautājumiem, bet Bitcoin darbojas kā digitālais patvērums un institucionālais plūsmas neapstājas. Otrdiena ar atgūšanās momentum un redzamu akumulāciju!
Bitcoin dominēšana: 57.5% - 58% aptuveni. (viegla spiediena, bet joprojām spēcīga).
• $BTC : $76,400 aptuveni. (+1.6% 24h / atgūšanās pēc nesenā zemā līmeņa). Spēcīgs apjoms $38 miljardi.
• XRP: $1.44 (+1.7% 24h). Stabils apjoms ap $2.6 miljardi.
Bailes un & Greed indekss turas neitrālā-augšējā zonā. Nafta joprojām augsta dēļ Ziemeļpola jautājumiem, bet Bitcoin darbojas kā digitālais patvērums un institucionālais plūsmas neapstājas. Otrdiena ar atgūšanās momentum un redzamu akumulāciju!
1
198
·
--
XRP 2026: tehniskais signāls, kas varētu mainīt cikluXRP ir izsūtījusi signālu, ko tirgus nevar ignorēt. Pēc mēnešiem, kad pārdošanas spiediens bija augsts, SuperTrend dienas grafikā ir pārvērsies bullish un atgriezis aktīvu zonā, kur diskusija pilnībā mainās: tagad vairs nav tikai jāiztur, bet jāizlemj, vai mēs esam vienkāršā lejupslīdes pauzē vai jaunā tendences fāzes sākumā.
Līmenis, kas nosaka šo atbildi, ir $1.55. Kamēr XRP paliek zem šīs atzīmes, tirgus var turpināt būt apjucis. Bet, ja tas pārtrauks un noslēgsies virs šīs zonas, scenārijs mainīsies, jo pretestība, kas kavēja pēdējo pieaugumu, pārstās darboties kā griesti un sāks darboties kā apstiprinājums.
XRP 2026: tehniskais signāls, kas varētu mainīt ciklu
XRP ir izsūtījusi signālu, ko tirgus nevar ignorēt. Pēc mēnešiem, kad pārdošanas spiediens bija augsts, SuperTrend dienas grafikā ir pārvērsies bullish un atgriezis aktīvu zonā, kur diskusija pilnībā mainās: tagad vairs nav tikai jāiztur, bet jāizlemj, vai mēs esam vienkāršā lejupslīdes pauzē vai jaunā tendences fāzes sākumā.
Līmenis, kas nosaka šo atbildi, ir $1.55. Kamēr XRP paliek zem šīs atzīmes, tirgus var turpināt būt apjucis. Bet, ja tas pārtrauks un noslēgsies virs šīs zonas, scenārijs mainīsies, jo pretestība, kas kavēja pēdējo pieaugumu, pārstās darboties kā griesti un sāks darboties kā apstiprinājums.
Līmenis, kas nosaka šo atbildi, ir $1.55. Kamēr XRP paliek zem šīs atzīmes, tirgus var turpināt būt apjucis. Bet, ja tas pārtrauks un noslēgsies virs šīs zonas, scenārijs mainīsies, jo pretestība, kas kavēja pēdējo pieaugumu, pārstās darboties kā griesti un sāks darboties kā apstiprinājums.
234
·
--
$BTC konsolidējas un $XRP saņem atbalstuFamilia, svētdien 19. aprīlī un crypto tirgus ir konsolidācijā ar kopējo kapitālu ap $2.62 triljoniem. Bitcoin svārstās ap $75,300-$75,700, aizstāvot svarīgus atbalsta līmeņus, kamēr $XRP turas ap $1.43 ar stabilu apjomu.
BTC joprojām rāda izturību kā drošais aktīvs, ar dominanci virs 57% un ETF piesaista institucionālo interesi pēdējā laikā. XRP, savukārt, ir spēcīgi katalizatori: Japānas banku pilotprojekti, kas demonstrē nozīmīgus ietaupījumus salīdzinājumā ar SWIFT, un FSA virzība uz regulatīvo pārklasifikāciju, kas tiek gaidīta 2026. gada 2. ceturksnī.
$BTC konsolidējas un $XRP saņem atbalstu
Familia, svētdien 19. aprīlī un crypto tirgus ir konsolidācijā ar kopējo kapitālu ap $2.62 triljoniem. Bitcoin svārstās ap $75,300-$75,700, aizstāvot svarīgus atbalsta līmeņus, kamēr $XRP turas ap $1.43 ar stabilu apjomu.
BTC joprojām rāda izturību kā drošais aktīvs, ar dominanci virs 57% un ETF piesaista institucionālo interesi pēdējā laikā. XRP, savukārt, ir spēcīgi katalizatori: Japānas banku pilotprojekti, kas demonstrē nozīmīgus ietaupījumus salīdzinājumā ar SWIFT, un FSA virzība uz regulatīvo pārklasifikāciju, kas tiek gaidīta 2026. gada 2. ceturksnī.
BTC joprojām rāda izturību kā drošais aktīvs, ar dominanci virs 57% un ETF piesaista institucionālo interesi pēdējā laikā. XRP, savukārt, ir spēcīgi katalizatori: Japānas banku pilotprojekti, kas demonstrē nozīmīgus ietaupījumus salīdzinājumā ar SWIFT, un FSA virzība uz regulatīvo pārklasifikāciju, kas tiek gaidīta 2026. gada 2. ceturksnī.
106
·
--
2026 vs 2017 par XRP un Bitcoin… bet ar steroīdiem un lielāku makro realitātiAli Martínez, Egrag Crypto un JD piekrīt: tehniskā struktūra ir identiska 2017. gadam. Tikai šoreiz ir katalizators, kāda 2017. gadā nebija: enerģijas miers, zema ģeopolitiskā riska un masveida institucionālā rotācija. Pilns analīzes pārskats + mērķi + reāli riski.
Sveiki, Criptobernie ģimene.
Ja sekojat kanālam, jūs zināt, ka es nedēļām ilgi analizēju pavedienus, kas kustina tirgu. Šodien es jums nesu garo un neapstrādāto versiju, ko daudzi man lūdza: paralēlisms starp pašreizējo ciklu (2026. gada aprīlis) un leģendāro bull run 2017. gadā… bet paaugstināts līdz n-tajai pakāpei.
2026 vs 2017 par XRP un Bitcoin… bet ar steroīdiem un lielāku makro realitāti
Ali Martínez, Egrag Crypto un JD piekrīt: tehniskā struktūra ir identiska 2017. gadam. Tikai šoreiz ir katalizators, kāda 2017. gadā nebija: enerģijas miers, zema ģeopolitiskā riska un masveida institucionālā rotācija. Pilns analīzes pārskats + mērķi + reāli riski.
Sveiki, Criptobernie ģimene.
Ja sekojat kanālam, jūs zināt, ka es nedēļām ilgi analizēju pavedienus, kas kustina tirgu. Šodien es jums nesu garo un neapstrādāto versiju, ko daudzi man lūdza: paralēlisms starp pašreizējo ciklu (2026. gada aprīlis) un leģendāro bull run 2017. gadā… bet paaugstināts līdz n-tajai pakāpei.
Sveiki, Criptobernie ģimene.
Ja sekojat kanālam, jūs zināt, ka es nedēļām ilgi analizēju pavedienus, kas kustina tirgu. Šodien es jums nesu garo un neapstrādāto versiju, ko daudzi man lūdza: paralēlisms starp pašreizējo ciklu (2026. gada aprīlis) un leģendāro bull run 2017. gadā… bet paaugstināts līdz n-tajai pakāpei.
117
·
--
Rīta kopsavilkums☀️ Rīta kopsavilkums — Piektdiena, 21. marts, 7:30 AM Bogotā
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $70,433 | 24h: +1.21% 🟢
📊 H: $71,330 | L: $68,753
📦 Vol: ~$38.1B (CoinGecko)
🔧 RSI 4h: 41.61 | MACD hist: -442.7 → negatīvs histogram
➡️ Bearish — 0/5 bullish signāli, cena zem īstermiņa vidējām
────────────
✦ XRP — Ripple
💰 $1.45 | 24h: +0.01% 🟢
📊 H: $1.4666 | L: $1.4221
📦 Vol: ~$2.37B
🔧 RSI 4h: 45.22 | MACD hist: +0.0008 → gandrīz plakans
Rīta kopsavilkums
☀️ Rīta kopsavilkums — Piektdiena, 21. marts, 7:30 AM Bogotā
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $70,433 | 24h: +1.21% 🟢
📊 H: $71,330 | L: $68,753
📦 Vol: ~$38.1B (CoinGecko)
🔧 RSI 4h: 41.61 | MACD hist: -442.7 → negatīvs histogram
➡️ Bearish — 0/5 bullish signāli, cena zem īstermiņa vidējām
────────────
✦ XRP — Ripple
💰 $1.45 | 24h: +0.01% 🟢
📊 H: $1.4666 | L: $1.4221
📦 Vol: ~$2.37B
🔧 RSI 4h: 45.22 | MACD hist: +0.0008 → gandrīz plakans
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $70,433 | 24h: +1.21% 🟢
📊 H: $71,330 | L: $68,753
📦 Vol: ~$38.1B (CoinGecko)
🔧 RSI 4h: 41.61 | MACD hist: -442.7 → negatīvs histogram
➡️ Bearish — 0/5 bullish signāli, cena zem īstermiņa vidējām
────────────
✦ XRP — Ripple
💰 $1.45 | 24h: +0.01% 🟢
📊 H: $1.4666 | L: $1.4221
📦 Vol: ~$2.37B
🔧 RSI 4h: 45.22 | MACD hist: +0.0008 → gandrīz plakans
1
115
·
--
ieskats☀️ Rīta Kopsavilkums — Otrdiena, 17. marts, 7:30 AM Bogotā
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $73,854 | 24h: +0.02% ≈ izlīdzināts
📊 H: $76,012 / L: $72,978
📦 Apjoms: ~$264M
🔧 RSI 4h: 62.93 ✅ (normalizējies no pārmaksas vakar) | MACD hist: +884 → spēcīgs impulss
➡️ Spēcīgs bullish — 4/5 signāli, 0 bearish
────────────
✦ $XRP — Ripple
💰 $1.5046 | 24h: +2.01% 🟢
📊 H: $1.6067 / L: $1.4714
📦 Apjoms: ~$46M
🔧 RSI 4h: 65.55 ✅ (kritās no 71 uz 65, veselīga zona) | MACD hist: +0.029 → augšupejoša
ieskats
☀️ Rīta Kopsavilkums — Otrdiena, 17. marts, 7:30 AM Bogotā
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $73,854 | 24h: +0.02% ≈ izlīdzināts
📊 H: $76,012 / L: $72,978
📦 Apjoms: ~$264M
🔧 RSI 4h: 62.93 ✅ (normalizējies no pārmaksas vakar) | MACD hist: +884 → spēcīgs impulss
➡️ Spēcīgs bullish — 4/5 signāli, 0 bearish
────────────
✦ $XRP — Ripple
💰 $1.5046 | 24h: +2.01% 🟢
📊 H: $1.6067 / L: $1.4714
📦 Apjoms: ~$46M
🔧 RSI 4h: 65.55 ✅ (kritās no 71 uz 65, veselīga zona) | MACD hist: +0.029 → augšupejoša
────────────
₿ BTC — Bitcoin
💰 $73,854 | 24h: +0.02% ≈ izlīdzināts
📊 H: $76,012 / L: $72,978
📦 Apjoms: ~$264M
🔧 RSI 4h: 62.93 ✅ (normalizējies no pārmaksas vakar) | MACD hist: +884 → spēcīgs impulss
➡️ Spēcīgs bullish — 4/5 signāli, 0 bearish
────────────
✦ $XRP — Ripple
💰 $1.5046 | 24h: +2.01% 🟢
📊 H: $1.6067 / L: $1.4714
📦 Apjoms: ~$46M
🔧 RSI 4h: 65.55 ✅ (kritās no 71 uz 65, veselīga zona) | MACD hist: +0.029 → augšupejoša
2
121
·
--
Raksts
El Titán de Wall Street que Hackeó a Bitcoin: La Verdad Oscura sobre Jane Street, Terra y FTXPor Bernie (Criptobernie)
Atklājot, kā viens no lielākajiem un noslēpumainākajiem kvantitatīvajiem fondiem pasaulē kļuva par kripto tirgus lielākās kontrovēzijas epicentru 2026. gadā.
***
Sākotnējais kriptovalūtu sapnis bija vienkāršs un revolucionārs: atbrīvot naudu no institucionālās kontroles. Mēs vēlējāmies sistēmu, kur indivīdiem būtu suverenitāte pār savām finansēm, tālu no tumšajiem kabinetiem Wall Street. Tomēr, masveida institucionālās likviditātes ienākšana un ETF apstiprināšana, kripto tirgus noslēdza līgumu ar velnu. Mēs nodevām svārstīgumu pret pieņemšanu, un ar to mēs atvērām durvis patiesajiem plēsoņām tradicionālajā finanšu ekosistēmā.
El Titán de Wall Street que Hackeó a Bitcoin: La Verdad Oscura sobre Jane Street, Terra y FTX
Por Bernie (Criptobernie)
Atklājot, kā viens no lielākajiem un noslēpumainākajiem kvantitatīvajiem fondiem pasaulē kļuva par kripto tirgus lielākās kontrovēzijas epicentru 2026. gadā.
***
Sākotnējais kriptovalūtu sapnis bija vienkāršs un revolucionārs: atbrīvot naudu no institucionālās kontroles. Mēs vēlējāmies sistēmu, kur indivīdiem būtu suverenitāte pār savām finansēm, tālu no tumšajiem kabinetiem Wall Street. Tomēr, masveida institucionālās likviditātes ienākšana un ETF apstiprināšana, kripto tirgus noslēdza līgumu ar velnu. Mēs nodevām svārstīgumu pret pieņemšanu, un ar to mēs atvērām durvis patiesajiem plēsoņām tradicionālajā finanšu ekosistēmā.
Atklājot, kā viens no lielākajiem un noslēpumainākajiem kvantitatīvajiem fondiem pasaulē kļuva par kripto tirgus lielākās kontrovēzijas epicentru 2026. gadā.
***
Sākotnējais kriptovalūtu sapnis bija vienkāršs un revolucionārs: atbrīvot naudu no institucionālās kontroles. Mēs vēlējāmies sistēmu, kur indivīdiem būtu suverenitāte pār savām finansēm, tālu no tumšajiem kabinetiem Wall Street. Tomēr, masveida institucionālās likviditātes ienākšana un ETF apstiprināšana, kripto tirgus noslēdza līgumu ar velnu. Mēs nodevām svārstīgumu pret pieņemšanu, un ar to mēs atvērām durvis patiesajiem plēsoņām tradicionālajā finanšu ekosistēmā.
141
·
--
Ieskati Ikdienā Kripto: Spēcīgs Atgūšanās BTC un Potenciāls XRP – 26 Feb 2026Por CriptoBernie – Tava Ceļvedis Kripto Visumā
Sveiki, Substack kopien! Laipni lūdzam manā ikdienas tehniskās un fundamentālās analīzes piezīmē. Kā vienmēr, koncentrējoties uz Bitcoin un XRP, šodien izpētām tirgu, kas strauji atgūstas pēc nedēļām spiediena. Ja esi jauns, paraksties, lai saņemtu to tieši savā e-pastā katru rītu. Aiziet!
Tirgus Ritms
Kripto strauji atgūstas: BTC pieaug par 4.6% līdz $68,300, likvidējot $500 miljonus īsajos. XRP pieaug par 5.2% līdz $1.45 ar pieaugošu aktivitāti. Uzlabojums riska apetītē, bet šaubas par ilgumu.
Ieskati Ikdienā Kripto: Spēcīgs Atgūšanās BTC un Potenciāls XRP – 26 Feb 2026
Por CriptoBernie – Tava Ceļvedis Kripto Visumā
Sveiki, Substack kopien! Laipni lūdzam manā ikdienas tehniskās un fundamentālās analīzes piezīmē. Kā vienmēr, koncentrējoties uz Bitcoin un XRP, šodien izpētām tirgu, kas strauji atgūstas pēc nedēļām spiediena. Ja esi jauns, paraksties, lai saņemtu to tieši savā e-pastā katru rītu. Aiziet!
Tirgus Ritms
Kripto strauji atgūstas: BTC pieaug par 4.6% līdz $68,300, likvidējot $500 miljonus īsajos. XRP pieaug par 5.2% līdz $1.45 ar pieaugošu aktivitāti. Uzlabojums riska apetītē, bet šaubas par ilgumu.
Sveiki, Substack kopien! Laipni lūdzam manā ikdienas tehniskās un fundamentālās analīzes piezīmē. Kā vienmēr, koncentrējoties uz Bitcoin un XRP, šodien izpētām tirgu, kas strauji atgūstas pēc nedēļām spiediena. Ja esi jauns, paraksties, lai saņemtu to tieši savā e-pastā katru rītu. Aiziet!
Tirgus Ritms
Kripto strauji atgūstas: BTC pieaug par 4.6% līdz $68,300, likvidējot $500 miljonus īsajos. XRP pieaug par 5.2% līdz $1.45 ar pieaugošu aktivitāti. Uzlabojums riska apetītē, bet šaubas par ilgumu.
108
·
--
Raksts
🚀 Kripto Ieskati: Bitcoin Atleciens un XRP NoturībaPor CriptoBernie | Tavs kompass haosa tirgū
📅 25. februāris, 2026
Sveiki, kopiena! Laipni lūdzam jūsu ikdienas devā kripto realitātes. Pēc nedēļām ar sarkano spiedienu tirgus mums sniedz elpas brīdi. Šodien mēs analizējam, vai šim Bitcoin atlecienam ir "kājas" un kāpēc XRP joprojām ir institucionālās sarunas centrs.
> Vai tu vēl neesi daļa? Pieraksties, lai saņemtu šos analīzes katru rītu tieši savā pastkastē.
>
🌡️ Tirgus Pulsācija: Dzīves Zīmes
🚀 Kripto Ieskati: Bitcoin Atleciens un XRP Noturība
Por CriptoBernie | Tavs kompass haosa tirgū
📅 25. februāris, 2026
Sveiki, kopiena! Laipni lūdzam jūsu ikdienas devā kripto realitātes. Pēc nedēļām ar sarkano spiedienu tirgus mums sniedz elpas brīdi. Šodien mēs analizējam, vai šim Bitcoin atlecienam ir "kājas" un kāpēc XRP joprojām ir institucionālās sarunas centrs.
> Vai tu vēl neesi daļa? Pieraksties, lai saņemtu šos analīzes katru rītu tieši savā pastkastē.
>
🌡️ Tirgus Pulsācija: Dzīves Zīmes
📅 25. februāris, 2026
Sveiki, kopiena! Laipni lūdzam jūsu ikdienas devā kripto realitātes. Pēc nedēļām ar sarkano spiedienu tirgus mums sniedz elpas brīdi. Šodien mēs analizējam, vai šim Bitcoin atlecienam ir "kājas" un kāpēc XRP joprojām ir institucionālās sarunas centrs.
> Vai tu vēl neesi daļa? Pieraksties, lai saņemtu šos analīzes katru rītu tieši savā pastkastē.
>
🌡️ Tirgus Pulsācija: Dzīves Zīmes
2
117
·
--
#fogo $FOGO ¡
"🔥 $FOGO tikkoja uz Binance un jau aizdedzina tirgu!
Slāņa 1 SVM ultrātrauks (zemāka par sekundes latentumu, bloku laiki ~40ms), būvēta tirdzniecībai uz ķēdes kā CEX, bet decentralizēta.
Galvenā tīkls dzīvs + iekļaušana Binance ar pāriem USDT/USDC + miljonu dolāru atlīdzību kampaņas (38M $FOGO balvās un vairāk CreatorPad).
Vai tu jau esi pozicionēts vai esi par vēlu? 🚀
#CPIWatch FOGO #BinanceListing #Layer1 @fogo"
¡Lai izdodas ar $FOGO! 🚀
#fogo $FOGO ¡
"🔥 $FOGO tikkoja uz Binance un jau aizdedzina tirgu!
Slāņa 1 SVM ultrātrauks (zemāka par sekundes latentumu, bloku laiki ~40ms), būvēta tirdzniecībai uz ķēdes kā CEX, bet decentralizēta.
Galvenā tīkls dzīvs + iekļaušana Binance ar pāriem USDT/USDC + miljonu dolāru atlīdzību kampaņas (38M $FOGO balvās un vairāk CreatorPad).
Vai tu jau esi pozicionēts vai esi par vēlu? 🚀
#CPIWatch FOGO #BinanceListing #Layer1 @fogo"
¡Lai izdodas ar $FOGO ! 🚀
"🔥 $FOGO tikkoja uz Binance un jau aizdedzina tirgu!
Slāņa 1 SVM ultrātrauks (zemāka par sekundes latentumu, bloku laiki ~40ms), būvēta tirdzniecībai uz ķēdes kā CEX, bet decentralizēta.
Galvenā tīkls dzīvs + iekļaušana Binance ar pāriem USDT/USDC + miljonu dolāru atlīdzību kampaņas (38M $FOGO balvās un vairāk CreatorPad).
Vai tu jau esi pozicionēts vai esi par vēlu? 🚀
#CPIWatch FOGO #BinanceListing #Layer1 @fogo"
¡Lai izdodas ar $FOGO ! 🚀
4
77
Piesakies, lai skatītu vairāk satura
Pievienojies kriptovalūtu entuziastiem no visas pasaules platformā Binance Square
⚡️ Lasi jaunāko un noderīgāko informāciju par kriptovalūtām.
💬 Uzticas pasaulē lielākā kriptovalūtu birža.
👍 Atklāj vērtīgas atziņas no pārbaudītiem satura veidotājiem.
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Populāras tēmas
CPIWatch
85.6M skatījumi
496,659 piedalās diskusijā
CPI dati rīt ‼️$BTC Izlaušanās vai kritums? Kas nāk tālāk? Steidzama atjaunināšana
🚨
1. Tirgus gaida ASV CPI datus, un tas var radīt strauju volatilitāti BTC, ETH, SOL, altcoinos, akcijās, zeltā un dolārā.
2. Sagaidāmie skaitļi ir vienkārši: galvenais CPI apmēram 4.2%, un pamatcena CPI apmēram 2.8% līdz 2.9%. Pamatcena CPI ir svarīgāka, jo tā izslēdz pārtikas un enerģijas cenas.
3. Tirgus nereagirēs tikai tāpēc, ka CPI ir augsts vai zems. Reālais kustība ir atkarīga no tā, vai faktiskie skaitļi ir virs vai zem gaidītajiem.
4. Ja CPI ir virs gaidītā, inflācija izskatās karsta atkal. Tas var būt medvju (bearish) signāls kriptovalūtām, jo tirgus var sagaidīt, ka procentu likmes paliks augstas ilgāk.
5. Ja CPI ir zem gaidītā, inflācija izskatās vēsāka. Tas var būt bulu (bullish) signāls kriptovalūtām, jo tirgotāji var sagaidīt mīkstāku Fed politiku un labāku likviditāti.
6. BTC gadījumā 65k ir galvenais atbalsts. Ja Bitcoin noraida no šejienes, atsitiena atgriešanās ir normāla. Galvenais atbalsts ir 61k. Kamēr BTC turas pie 61k, atsitiens joprojām ir dzīvs.
7. Es neplānoju sekot pirmajai CPI svecei. Šīs sveces bieži rada viltus pacēlumu, viltus kritumu un likvidācijas slazdus.
Mana plāns ir gaidīt CPI, ļaut pirmajai reakcijai nostabilizēties, skatīties 65k un 61k, pēc tam tirgot apstiprinājumu.
Pilna tirgus atjaunināšana tiks dalīta manā gaidāmajā lekcijā grupā
#CPI #CPIWatch #TONCommunityApprovesRenameToGRAM
#BTC
Panda Traders
·30 atzīmes "Patīk"
·9.8k skatījumi
UKFCAProposesRetailFunds10PctCryptoETNs
50,924 skatījumi
698 piedalās diskusijā
UKFCAProposesRetailFundsCryptoETNAllocation
47,338 skatījumi
633 piedalās diskusijā