聪哥sats
X丨Web3 一级市场投研丨打新教程输出丨零撸空投分享丨所有内容均不是投资建议 ! DYOR !
76 Seko
14.6K+ Sekotāji
5.0K+ Patika
1.3K+ Kopīgots
Publikācijas
Visi
Cenu piedāvājumi
Tiešraides
Skatīt tulkojumu
过去 10 年，每个大年初一的 BTC 价格是多少？
春节后 7 天 BTC 的涨幅是多少？
2016：371，春节 7 天涨跌幅+7.61%
2017：920，春节 7 天涨跌幅+12.32%
2018：10112，春节 7 天涨跌幅-0.79%
2019：3464，春节 7 天涨跌幅+4.83%
2020：8432，春节 7 天涨跌幅+10.39%
2021：47816，春节 7 天涨跌幅+8.19%
2022：38555，春节 7 天涨跌幅+13.89%
2023：22771，春节 7 天涨跌幅+1.1%
2024：47143，春节 7 天涨跌幅+10.66%
2025：101313，春节 7 天涨跌幅-3.15%
2026：猜猜是多少？
过去 10 年春节后 7 天 $BTC 平均涨幅为 6.51%，10 年中有 8 年实现正收益，胜率高达 80%。
所以，大家别慌，一起迎接新年，耐心等待好事发生。$BTC
春节后 7 天 BTC 的涨幅是多少？
2016：371，春节 7 天涨跌幅+7.61%
2017：920，春节 7 天涨跌幅+12.32%
2018：10112，春节 7 天涨跌幅-0.79%
2019：3464，春节 7 天涨跌幅+4.83%
2020：8432，春节 7 天涨跌幅+10.39%
2021：47816，春节 7 天涨跌幅+8.19%
2022：38555，春节 7 天涨跌幅+13.89%
2023：22771，春节 7 天涨跌幅+1.1%
2024：47143，春节 7 天涨跌幅+10.66%
2025：101313，春节 7 天涨跌幅-3.15%
2026：猜猜是多少？
过去 10 年春节后 7 天 $BTC 平均涨幅为 6.51%，10 年中有 8 年实现正收益，胜率高达 80%。
所以，大家别慌，一起迎接新年，耐心等待好事发生。$BTC
Skatīt tulkojumu
币安24小时内流出37.6亿美金? 大家别被骗了！
昨晚很多人在传都在从币安疯狂提现了几十亿美金，说是有不好的大事发生。
其实都是FUD，因为Coinglass显示币安资金流出数据存在bug，因其数据来自第三方，DefiLlama此前也显示存在差异。
目前币安提现一切成长，最近针对币安的FUD真不少，作为头部交易所，树大招风，懂得都懂，相信币安！
继续分享下@Plasma ，其中一个很值得注意的动态是 Plasma 与 NEAR Intents 的集成。
这看起来不像简单的技术对接，而更像是一个信号：稳定币支付正在从“单链世界”走向跨链协同和真实资金流通。
#Plasma 原本就定位在解决稳定币支付的痛点，比如零手续费的 USDT 转账、亚秒级确认等技术优势（这在传统链上几乎不存在），但单一链对资金的吸引力始终有限。
现在，通过 NEAR Intents 这类跨链解决方案，Plasma 能够让来自几十条主流链的资金更顺滑地流进稳定币池子里，不再像过去那样被“锁在孤岛上”。这对 DeFi、支付场景甚至机构结算来说，都意味着更少的摩擦和更高的灵活性。
讲白了，Plasma 一开始给人的印象是“零手续费链”，这固然是吸引眼球的卖点，但背后其实还有两层更深的逻辑：
融通多链资金池。跨链协议像 NEAR Intents 是解决资产碎片化的关键，这会提升 Plasma 上 USDT 等稳定币的流动性深度。从链内支付场景向链间价值转移扩展。不仅要让用户在 Plasma 上转账便宜，还要让这些稳定币来自其他生态，真正融入主流金融和 DeFi 使用路径。
而跨链集成则真正地把 Plasma 的支付和资金流通带到更广阔的背景里。
当然，把不同链的资金无缝接入 Plasma 也带来一堆现实难题，包括桥接安全、流动性路由效率、以及监管合规边界。
XPL 币价希望能拉拉，跌的让人无奈。 $XPL
其实都是FUD，因为Coinglass显示币安资金流出数据存在bug，因其数据来自第三方，DefiLlama此前也显示存在差异。
目前币安提现一切成长，最近针对币安的FUD真不少，作为头部交易所，树大招风，懂得都懂，相信币安！
继续分享下@Plasma ，其中一个很值得注意的动态是 Plasma 与 NEAR Intents 的集成。
这看起来不像简单的技术对接，而更像是一个信号：稳定币支付正在从“单链世界”走向跨链协同和真实资金流通。
#Plasma 原本就定位在解决稳定币支付的痛点，比如零手续费的 USDT 转账、亚秒级确认等技术优势（这在传统链上几乎不存在），但单一链对资金的吸引力始终有限。
现在，通过 NEAR Intents 这类跨链解决方案，Plasma 能够让来自几十条主流链的资金更顺滑地流进稳定币池子里，不再像过去那样被“锁在孤岛上”。这对 DeFi、支付场景甚至机构结算来说，都意味着更少的摩擦和更高的灵活性。
讲白了，Plasma 一开始给人的印象是“零手续费链”，这固然是吸引眼球的卖点，但背后其实还有两层更深的逻辑：
融通多链资金池。跨链协议像 NEAR Intents 是解决资产碎片化的关键，这会提升 Plasma 上 USDT 等稳定币的流动性深度。从链内支付场景向链间价值转移扩展。不仅要让用户在 Plasma 上转账便宜，还要让这些稳定币来自其他生态，真正融入主流金融和 DeFi 使用路径。
而跨链集成则真正地把 Plasma 的支付和资金流通带到更广阔的背景里。
当然，把不同链的资金无缝接入 Plasma 也带来一堆现实难题，包括桥接安全、流动性路由效率、以及监管合规边界。
XPL 币价希望能拉拉，跌的让人无奈。 $XPL
No Alipay aizņemos 150000, lai iegādātos DOGE, protams, es arī nezinu, vai tas ir apakšējais punkts,
es pajautāju partnerim, partneris mani steidzīgi apturēja, viņš teica, ka, ja es tagad iepirkšos apakšā, es miršu pusceļā, ļaujiet man pagaidīt vēl, tad es gaidīšu,
galu galā šajā tirgū šie 150000 ir mana pēdējā pārliecība, šogad nopelnīt naudu un saglabāt to ir tiešām grūti, ja man dotu vēl vienu iespēju, es tikai ieguldītu BTC.
Labi, runājot daudz, man jāturpina sekot savai Plasma, tagad došos sekot, lai radītu nedaudz stabilus ienākumus, tiešām cilvēki ir tajā pašā laikā pelnījuši naudu un zaudējuši naudu, šodien ir pēdējā diena @Plasma radošajai aktivitātei, ceru, ka otrajā mēneša pusē atlīdzība tiks izmaksāta, kad tirgus būs labāks, es joprojām esmu diezgan optimistisks par $XPL .
Stabilo monētu publiskās ķēdes naratīvs ir ļoti skaists, stabilo monētu pielietojums ir arī tendence, tikai jāskatās, vai tirgus to atzīs.
#plasma $XPL
es pajautāju partnerim, partneris mani steidzīgi apturēja, viņš teica, ka, ja es tagad iepirkšos apakšā, es miršu pusceļā, ļaujiet man pagaidīt vēl, tad es gaidīšu,
galu galā šajā tirgū šie 150000 ir mana pēdējā pārliecība, šogad nopelnīt naudu un saglabāt to ir tiešām grūti, ja man dotu vēl vienu iespēju, es tikai ieguldītu BTC.
Labi, runājot daudz, man jāturpina sekot savai Plasma, tagad došos sekot, lai radītu nedaudz stabilus ienākumus, tiešām cilvēki ir tajā pašā laikā pelnījuši naudu un zaudējuši naudu, šodien ir pēdējā diena @Plasma radošajai aktivitātei, ceru, ka otrajā mēneša pusē atlīdzība tiks izmaksāta, kad tirgus būs labāks, es joprojām esmu diezgan optimistisks par $XPL .
Stabilo monētu publiskās ķēdes naratīvs ir ļoti skaists, stabilo monētu pielietojums ir arī tendence, tikai jāskatās, vai tirgus to atzīs.
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
麻吉大哥又爆仓了，都亏损超2752万美元了！
黄立成的ETH多单再次遭遇部分清算，累计亏损现已超2752万美元
随着市场持续下跌，黄立成的ETH（25倍杠杆）多头头寸再次遭遇部分清算。其累计亏损现已超过2,752万美元。
多头不死，底部不现吗？什么时候多头才能硬气点啊。
说说 @Plasma 从流动性承载能力，到清算机制，再到结算效率和资产安全边界。
也正是在这种背景下，支付与结算层基础设施的重要性开始被重新重视，而Plasma 的定位正是解决这一层问题。
#Plasma 并不是一条什么都做的公链，而是稳定币的底层运行环境，更像稳定币世界的“操作系统”。
不同于通用链需要用户准备Gas、承担费用波动、等待多区块确认，Plasma提供稳定币优先Gas、免Gas转账以及亚秒级最终性，让结算可预测、可制度化。同时其完全EVM兼容，大幅降低接入成本，并通过稳定币原生架构与BTC安全锚定提供机构级结算能力。
通用链追求功能全面，但很难在结算效率和支付体验上做到极致；Plasma选择专注稳定币结算，反而形成差异化优势。对散户而言，转账更接近日常支付体验；对机构而言，跨境结算成本可控、到账可预测。
从行业发展逻辑来看，真正的竞争不在于多一条L1，而在于谁能成为稳定币的默认运行环境。Plasma试图解决的不是叙事，而是加密市场最底层的结算问题。
$XPL 也是一直在下跌，这行情就没有逆势上涨的币吗？
随着市场持续下跌，黄立成的ETH（25倍杠杆）多头头寸再次遭遇部分清算。其累计亏损现已超过2,752万美元。
多头不死，底部不现吗？什么时候多头才能硬气点啊。
说说 @Plasma 从流动性承载能力，到清算机制，再到结算效率和资产安全边界。
也正是在这种背景下，支付与结算层基础设施的重要性开始被重新重视，而Plasma 的定位正是解决这一层问题。
#Plasma 并不是一条什么都做的公链，而是稳定币的底层运行环境，更像稳定币世界的“操作系统”。
不同于通用链需要用户准备Gas、承担费用波动、等待多区块确认，Plasma提供稳定币优先Gas、免Gas转账以及亚秒级最终性，让结算可预测、可制度化。同时其完全EVM兼容，大幅降低接入成本，并通过稳定币原生架构与BTC安全锚定提供机构级结算能力。
通用链追求功能全面，但很难在结算效率和支付体验上做到极致；Plasma选择专注稳定币结算，反而形成差异化优势。对散户而言，转账更接近日常支付体验；对机构而言，跨境结算成本可控、到账可预测。
从行业发展逻辑来看，真正的竞争不在于多一条L1，而在于谁能成为稳定币的默认运行环境。Plasma试图解决的不是叙事，而是加密市场最底层的结算问题。
$XPL 也是一直在下跌，这行情就没有逆势上涨的币吗？
Skatīt tulkojumu
10岁男孩100美元买AI 域名。
33年后卖出7000万美元！
Crypto .com 创始人花巨资买的域名竟然是一个小男孩当年随手以自己名字首字母申请的域名。
不得不说这钱赚的是真舒服，希望大家都能碰到这种好运气。
聊聊@Plasma 公链，在 Layer1 竞争越来越拥挤的背景下，Plasma 选择了一条很窄但很深的路：只服务稳定币。
Plasma 主网上线时即整合多个 DeFi 协议，并且强调 EVM 兼容性，说明它并不想重建生态，而是要承接现有需求。
与其做全能型链，Plasma 更像一条专门为 USDT 设计的清算网络。这个定位不花哨，但从金融基础设施的角度看，反而更有逻辑。
XPL 希望早日回0.1以上。
#plasma $XPL
33年后卖出7000万美元！
Crypto .com 创始人花巨资买的域名竟然是一个小男孩当年随手以自己名字首字母申请的域名。
不得不说这钱赚的是真舒服，希望大家都能碰到这种好运气。
聊聊@Plasma 公链，在 Layer1 竞争越来越拥挤的背景下，Plasma 选择了一条很窄但很深的路：只服务稳定币。
Plasma 主网上线时即整合多个 DeFi 协议，并且强调 EVM 兼容性，说明它并不想重建生态，而是要承接现有需求。
与其做全能型链，Plasma 更像一条专门为 USDT 设计的清算网络。这个定位不花哨，但从金融基础设施的角度看，反而更有逻辑。
XPL 希望早日回0.1以上。
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
比特币现货ETF终于是流入状态了，行情要反转了吗？
昨日总净流入1.45亿美元，灰度 BTC净流入1.31亿美元居首。
终于不再是天天净流出了。
这几天感觉币圈死气沉沉的，每个人都很悲观。
今天 @Plasma 创作者活动奖励发了，大家都领到了多少？
Plasma Beta 主网上线、XPL 代币生成以及大量稳定币流动性进入网络，这些都不是小规模试验，而是在行业内第一次有链真正围绕稳定币流动和跨境结算构建整体架构。
#Plasma 的定位与以太坊、Solana 这类通用链不同，不是跑最复杂合约，也不是提供最广泛生态，而是聚焦在“钱怎么迅速、廉价、安全流动”的问题上。
从全球资金流动的视角来看，这条链试图解决的是一个非常具体的问题：传统链上支付尤其是稳定币支付在手续费、拥堵和用户体验上的摩擦，长期制约真实场景应用。
Plasma 的解决方案之一是 协议级别的零手续费 USDT 转账，这意味着在链上发送美元等价资产不再需要支付高额费用，这本身就是对现有链上支付模式的直接冲击。
当然，这样的尝试也面临现实限制：稳定币的合规性、监管机构对美元等法币等价资产的监管框架、以及国际金融体系本身对数字货币的态度，都会影响 Plasma 能否真正被主流支付和金融机构采纳。$XPL
兄弟们，XPL 这条路走得通吗？
终于不再是天天净流出了。
这几天感觉币圈死气沉沉的，每个人都很悲观。
今天 @Plasma 创作者活动奖励发了，大家都领到了多少？
Plasma Beta 主网上线、XPL 代币生成以及大量稳定币流动性进入网络，这些都不是小规模试验，而是在行业内第一次有链真正围绕稳定币流动和跨境结算构建整体架构。
#Plasma 的定位与以太坊、Solana 这类通用链不同，不是跑最复杂合约，也不是提供最广泛生态，而是聚焦在“钱怎么迅速、廉价、安全流动”的问题上。
从全球资金流动的视角来看，这条链试图解决的是一个非常具体的问题：传统链上支付尤其是稳定币支付在手续费、拥堵和用户体验上的摩擦，长期制约真实场景应用。
Plasma 的解决方案之一是 协议级别的零手续费 USDT 转账，这意味着在链上发送美元等价资产不再需要支付高额费用，这本身就是对现有链上支付模式的直接冲击。
当然，这样的尝试也面临现实限制：稳定币的合规性、监管机构对美元等法币等价资产的监管框架、以及国际金融体系本身对数字货币的态度，都会影响 Plasma 能否真正被主流支付和金融机构采纳。$XPL
兄弟们，XPL 这条路走得通吗？
Skatīt tulkojumu
关注下 Injective 的关键动态。
虽然行情很差，但 Injective 链上活跃度创下 28 亿次交易的历史里程碑，日活跃用户稳定在 8.1 万。
作为一个老牌专注于金融领域的公链，Injective 团队一直在做事。
技术上，MultiVM 架构再次升级：
Injective 作为首个原生支持 WASM 和 EVM 的统一 L1，最近进一步优化了多虚拟机环境，使开发者可在单一链上轻松的部署高级应用。
生态上，三大合作方进展不小：
DigiShares：接入 Injective 网络，通过 ERC-7943 标准将房地产、Pre-IPO 股权等 RWA 资产代币化。
Nansen：原生 $INJ 质押功能吸引了超 70 万枚 INJ 完成质押（价值约$220 万美元），对机构资金有不错的吸引力。
Valereum：双方合作为上市公司提供二级交易平台，完善 RWA 端到端体验。
Injective 与其他公链不同，专注于 DeFi 与 RWA，也是过去一年开发活动最活跃的公链之一，在金融类公链排名第一。
目前 Injective 的官方代币 INJ 相比最近一年的高点回调了 80%左右，可以多关注下，如果后面行情反转，会是一个潜力股。
$INJ
虽然行情很差，但 Injective 链上活跃度创下 28 亿次交易的历史里程碑，日活跃用户稳定在 8.1 万。
作为一个老牌专注于金融领域的公链，Injective 团队一直在做事。
技术上，MultiVM 架构再次升级：
Injective 作为首个原生支持 WASM 和 EVM 的统一 L1，最近进一步优化了多虚拟机环境，使开发者可在单一链上轻松的部署高级应用。
生态上，三大合作方进展不小：
DigiShares：接入 Injective 网络，通过 ERC-7943 标准将房地产、Pre-IPO 股权等 RWA 资产代币化。
Nansen：原生 $INJ 质押功能吸引了超 70 万枚 INJ 完成质押（价值约$220 万美元），对机构资金有不错的吸引力。
Valereum：双方合作为上市公司提供二级交易平台，完善 RWA 端到端体验。
Injective 与其他公链不同，专注于 DeFi 与 RWA，也是过去一年开发活动最活跃的公链之一，在金融类公链排名第一。
目前 Injective 的官方代币 INJ 相比最近一年的高点回调了 80%左右，可以多关注下，如果后面行情反转，会是一个潜力股。
$INJ
Skatīt tulkojumu
这轮下跌，亏得最狠的巨鲸亏了多少？
Strategy和BitMNR当前合计浮亏126.71亿美元！
比特币财库公司Strategy(MSTR) 现在总共持有 714,644 枚 BTC (543.53 亿美元)，成本均价 76,056 美元，浮亏 49.71 亿美元。
以太坊财库公司 BitMNR (BMNR) 现在总共持有 4,325,738 枚 ETH ($88.24 亿)，成本均价 3,820 美元，浮亏 77 亿美元。
但这两大机构仍在持续购入，所以坚信牛会来的！
看看 @Plasma 的全球视角：从技术层到支付场景的连接
在 2025 年的稳定币基础设施竞争中，Plasma 之所以被频繁提及，部分原因来自它的视野不是局限在链内生态，而是指向现实世界的价值流动。
通过支持自定义 gas 代币支付、保留 EVM 兼容性和未来引入隐私支付等功能，Plasma 并不只是“为稳定币转账降费”。
Plasma 在设计时就考虑到跨国汇款、微支付、商户结算等更具体的使用场景。
大家怎么看XPL的未来走势？
#plasma $XPL
Strategy和BitMNR当前合计浮亏126.71亿美元！
比特币财库公司Strategy(MSTR) 现在总共持有 714,644 枚 BTC (543.53 亿美元)，成本均价 76,056 美元，浮亏 49.71 亿美元。
以太坊财库公司 BitMNR (BMNR) 现在总共持有 4,325,738 枚 ETH ($88.24 亿)，成本均价 3,820 美元，浮亏 77 亿美元。
但这两大机构仍在持续购入，所以坚信牛会来的！
看看 @Plasma 的全球视角：从技术层到支付场景的连接
在 2025 年的稳定币基础设施竞争中，Plasma 之所以被频繁提及，部分原因来自它的视野不是局限在链内生态，而是指向现实世界的价值流动。
通过支持自定义 gas 代币支付、保留 EVM 兼容性和未来引入隐私支付等功能，Plasma 并不只是“为稳定币转账降费”。
Plasma 在设计时就考虑到跨国汇款、微支付、商户结算等更具体的使用场景。
大家怎么看XPL的未来走势？
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
币安钱包打新又来了！明天上线准备好BNB了吗？
币安钱包第六期Prime Sale Pre-TGE上线Espresso (ESP)
认购时间为 2026 年 2 月 10 号下午 8 点到 10 点 (UTC+8)；符合资格的用户须使用币安 Alpha 积分参与。
我之前打新1100买了9个被套麻了，再打真得套保才行了。
再聊聊稳定币，如果你把 2026 年的加密市场拉远一点看，会发现一个挺反直觉的现象：
真正增长最快的，不是新叙事，也不是新概念，而是稳定币的使用频率。
稳定币已经不再是“交易中转站”，而是在越来越多地区，变成了真实的支付工具和清算工具。而 @Plasma ，恰好是围绕这个变化诞生的一条链。
#Plasma 的核心目标其实很朴素：
让 USDT 在全球范围内流动得更快、更便宜、更稳定。
这也是为什么我更愿意把 Plasma 看成一条“稳定币专用基础设施”，而不是又一条通用型 Layer 1。
从设计上看，Plasma 的取舍非常明确。
它采用 PlasmaBFT 共识，强调高吞吐和快速最终性，同时把安全锚定在比特币级别的信任模型上。
与此同时，它又保留了 EVM 兼容性。对很多已经在以太坊生态里跑通的 DeFi 或支付应用来说，Plasma 更像是一个“低成本扩容选项”，而不是重新学习一套系统。
真正让 Plasma 与其他链拉开差距的，是它对 USD₮ 转账手续费的处理方式。
大部分链的逻辑是：
用户转账 → 付手续费 → 链和验证人赚钱。
而 Plasma 选择了另一条路：
USDT 转账几乎零费用，系统运转成本由其他资产的 Gas 来覆盖。
Plasma 至少是目前少数认真把这件事当成主线在做的公链之一。 $XPL
认购时间为 2026 年 2 月 10 号下午 8 点到 10 点 (UTC+8)；符合资格的用户须使用币安 Alpha 积分参与。
我之前打新1100买了9个被套麻了，再打真得套保才行了。
再聊聊稳定币，如果你把 2026 年的加密市场拉远一点看，会发现一个挺反直觉的现象：
真正增长最快的，不是新叙事，也不是新概念，而是稳定币的使用频率。
稳定币已经不再是“交易中转站”，而是在越来越多地区，变成了真实的支付工具和清算工具。而 @Plasma ，恰好是围绕这个变化诞生的一条链。
#Plasma 的核心目标其实很朴素：
让 USDT 在全球范围内流动得更快、更便宜、更稳定。
这也是为什么我更愿意把 Plasma 看成一条“稳定币专用基础设施”，而不是又一条通用型 Layer 1。
从设计上看，Plasma 的取舍非常明确。
它采用 PlasmaBFT 共识，强调高吞吐和快速最终性，同时把安全锚定在比特币级别的信任模型上。
与此同时，它又保留了 EVM 兼容性。对很多已经在以太坊生态里跑通的 DeFi 或支付应用来说，Plasma 更像是一个“低成本扩容选项”，而不是重新学习一套系统。
真正让 Plasma 与其他链拉开差距的，是它对 USD₮ 转账手续费的处理方式。
大部分链的逻辑是：
用户转账 → 付手续费 → 链和验证人赚钱。
而 Plasma 选择了另一条路：
USDT 转账几乎零费用，系统运转成本由其他资产的 Gas 来覆盖。
Plasma 至少是目前少数认真把这件事当成主线在做的公链之一。 $XPL
Skatīt tulkojumu
难得一个利好消息！
Michael Saylor再次发布比特币Tracker信息，下周或将披露增持数据。
根据此前经验，Strategy或将于下周或将披露增持数据。
在这个行情下还坚持买买买，给市场注入了积极情绪。
相信很快就会V返的，坚持住。
接下来 @Plasma ，从市场视角看 XPL：基础设施与代币角色的双线作用Plasma 主网伴随 XPL 代币一起上线，从一开始就吸引了大量流动性和交易对接。
这不仅是因为 Plasma 背靠重要生态伙伴、且从日常支付和机构结算的角度有实用价值，还因为它试图在稳定币经济中占据基础设施层的位置。
XPL 在网络安全、验证人激励以及未来治理上都有作用，而不是单纯投机工具。
Plasma这种“代币与链服务逻辑合一”的设计，比那些只靠炒话题的项目更值得长期观察。
#plasma $XPL
Michael Saylor再次发布比特币Tracker信息，下周或将披露增持数据。
根据此前经验，Strategy或将于下周或将披露增持数据。
在这个行情下还坚持买买买，给市场注入了积极情绪。
相信很快就会V返的，坚持住。
接下来 @Plasma ，从市场视角看 XPL：基础设施与代币角色的双线作用Plasma 主网伴随 XPL 代币一起上线，从一开始就吸引了大量流动性和交易对接。
这不仅是因为 Plasma 背靠重要生态伙伴、且从日常支付和机构结算的角度有实用价值，还因为它试图在稳定币经济中占据基础设施层的位置。
XPL 在网络安全、验证人激励以及未来治理上都有作用，而不是单纯投机工具。
Plasma这种“代币与链服务逻辑合一”的设计，比那些只靠炒话题的项目更值得长期观察。
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
最惨巨鲸出现了，连续8天割肉怒亏6.88亿美元！
易理华旗下 Trend Research 8 天卖出 658168.58 ETH，价值 13.54 亿美元，连最后 0.148 ETH 都充进了交易所；
成本价约 3,104.36 美元，卖出价 2058.05 美元，本轮共计亏损 6.88 亿美元。
上一轮盈利的 3.15 亿美元已全部回吐，倒亏 3.73 亿美元。
今天，大饼以太现在日线收稳，多级别共振的反弹一触即发，
这波行情大家都等很久了。
关注下 @Plasma （$XPL ）。
它不是在给区块链做加法，
而是在做一件更难、但也更值钱的事：减法。减掉复杂，减掉摩擦，
让区块链像空气一样存在，却不可或缺。
XPL 的核心杀手锏，是把账户抽象（AA）做到极致。
未来的用户甚至不需要理解什么是私钥、助记词，
用邮箱、熟悉的 Web2 方式就能进入 Web3。
XPL 走的是信任最小化的底层架构，
#Plasma 能把万亿市值的 BTC
从“冷库”里搬出来，靠的不是营销，
而是逻辑确定性。
再配合那 19 亿稳定币流动性池，
大资金可以无感进出。
这种“防御力 + 深度”，
才是大户真正愿意停留 Plasma 的原因。
XPL 的价值捕获：开发者的“必买品”
为什么我看好 XPL 的后劲？
因为Plasma不是靠叙事拉人，
而是被应用反向需求推着走。
所有追求千万级日活的应用开发者，
为了让用户爽、流程顺、成本低，
都必须大量储备并消耗 XPL。
这种从底层长出来的刚需消耗，
比任何喊单、KOL 推广都靠谱。
大家看好XPL这种公链稳定币的叙事吗？ $XPL
成本价约 3,104.36 美元，卖出价 2058.05 美元，本轮共计亏损 6.88 亿美元。
上一轮盈利的 3.15 亿美元已全部回吐，倒亏 3.73 亿美元。
今天，大饼以太现在日线收稳，多级别共振的反弹一触即发，
这波行情大家都等很久了。
关注下 @Plasma （$XPL ）。
它不是在给区块链做加法，
而是在做一件更难、但也更值钱的事：减法。减掉复杂，减掉摩擦，
让区块链像空气一样存在，却不可或缺。
XPL 的核心杀手锏，是把账户抽象（AA）做到极致。
未来的用户甚至不需要理解什么是私钥、助记词，
用邮箱、熟悉的 Web2 方式就能进入 Web3。
XPL 走的是信任最小化的底层架构，
#Plasma 能把万亿市值的 BTC
从“冷库”里搬出来，靠的不是营销，
而是逻辑确定性。
再配合那 19 亿稳定币流动性池，
大资金可以无感进出。
这种“防御力 + 深度”，
才是大户真正愿意停留 Plasma 的原因。
XPL 的价值捕获：开发者的“必买品”
为什么我看好 XPL 的后劲？
因为Plasma不是靠叙事拉人，
而是被应用反向需求推着走。
所有追求千万级日活的应用开发者，
为了让用户爽、流程顺、成本低，
都必须大量储备并消耗 XPL。
这种从底层长出来的刚需消耗，
比任何喊单、KOL 推广都靠谱。
大家看好XPL这种公链稳定币的叙事吗？ $XPL
Skatīt tulkojumu
下周有几个超级重要的数据要发布！交易地狱周要来了！
非农CPI引爆黄金美元决战，大家准备好了吗？
2月10日：美国12月零售销售月率
2月11日：美国1月失业率、非农就业人口
2月13日：美国1月末季调CPI年率
市场目前正在重新评估潜在降息的时机，围绕6月降息的预期不断升温。
最近观察的 @Plasma XPL跌的也比较猛。
Plasma 的原生代币 XPL 在上市后引发了市场注意，多交易所安排跨市场交易对和流动性活动。
这反映出市场对稳定币链能否转化成真实使用价值”的讨论远比价格本身更重要。
Plasma 价格波动往往夹杂着投机情绪，但更值得关注的是 XPL 在生态激励、手续费机制以及多链集成中的作用，当它真正成为支付和结算的燃料，价格表现才有可能和链上活跃度正相关。
还能涨回来吗？？
#plasma $XPL
非农CPI引爆黄金美元决战，大家准备好了吗？
2月10日：美国12月零售销售月率
2月11日：美国1月失业率、非农就业人口
2月13日：美国1月末季调CPI年率
市场目前正在重新评估潜在降息的时机，围绕6月降息的预期不断升温。
最近观察的 @Plasma XPL跌的也比较猛。
Plasma 的原生代币 XPL 在上市后引发了市场注意，多交易所安排跨市场交易对和流动性活动。
这反映出市场对稳定币链能否转化成真实使用价值”的讨论远比价格本身更重要。
Plasma 价格波动往往夹杂着投机情绪，但更值得关注的是 XPL 在生态激励、手续费机制以及多链集成中的作用，当它真正成为支付和结算的燃料，价格表现才有可能和链上活跃度正相关。
还能涨回来吗？？
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
这次只是反弹，不是反转，有巨鲸在大量卖比特币！
巨鲸Garrett Jin过去2小时向币安存入5000 BTC，价值3.51亿美元
这个巨鲸是爆仓 2.3 亿美元的 1011 巨鲸，刚看到他已经从币安提出 5500 万枚 USDC，疑似已完成出售。
巨鲸都在割肉，大家割肉了吗？想涨回来太难了。
再说说@Plasma ，暴跌不是判决书：从数据和进展看 XPL 是否在被真实使用
XPLUSDT 永续昨晚一暴跌，群里立刻炸锅：
有人喊清仓，有人说“这回完了”。
但市场里最容易犯的错误，就是：
把情绪当事实，把 K 线当项目生死的判决书。
K 线能制造恐慌，但数据才告诉你钱有没有真的离场。
先看一个常被忽略的信号：期货未平仓量（OI）。
XPL 从高位急跌时，OI 并没有同步蒸发，反而在低位保持了可观规模；
多空结构也显示，有不少专业资金在低位建立多头敞口。
这说明市场里不只有割肉的散户，还有愿意承担风险、做结构性布局的资金。
再看链上行为。
活跃地址和稳定币转账量，并没有像价格那样断崖下滑；
Plasma 现在做的不是喊新口号，而是把零手续费稳定币转账、可靠桥接、商户接入和合规通道，一步步变成可持续的基础设施。
当然，风险依然存在：
解锁压力、桥的技术问题、合规变量，都会放大短期波动。
理性的参与方式，是盯可验证的数据：
稳定币进出量、TVL 构成、桥的到账表现、审计证明，以及期货市场的多空结构。
价格会被情绪拉扯，
但价值最终由谁在日常用它来结账决定。
别只盯着那根红柱子，去看那些安静生长的真实流量。
#Plasma $XPL
这个巨鲸是爆仓 2.3 亿美元的 1011 巨鲸，刚看到他已经从币安提出 5500 万枚 USDC，疑似已完成出售。
巨鲸都在割肉，大家割肉了吗？想涨回来太难了。
再说说@Plasma ，暴跌不是判决书：从数据和进展看 XPL 是否在被真实使用
XPLUSDT 永续昨晚一暴跌，群里立刻炸锅：
有人喊清仓，有人说“这回完了”。
但市场里最容易犯的错误，就是：
把情绪当事实，把 K 线当项目生死的判决书。
K 线能制造恐慌，但数据才告诉你钱有没有真的离场。
先看一个常被忽略的信号：期货未平仓量（OI）。
XPL 从高位急跌时，OI 并没有同步蒸发，反而在低位保持了可观规模；
多空结构也显示，有不少专业资金在低位建立多头敞口。
这说明市场里不只有割肉的散户，还有愿意承担风险、做结构性布局的资金。
再看链上行为。
活跃地址和稳定币转账量，并没有像价格那样断崖下滑；
Plasma 现在做的不是喊新口号，而是把零手续费稳定币转账、可靠桥接、商户接入和合规通道，一步步变成可持续的基础设施。
当然，风险依然存在：
解锁压力、桥的技术问题、合规变量，都会放大短期波动。
理性的参与方式，是盯可验证的数据：
稳定币进出量、TVL 构成、桥的到账表现、审计证明，以及期货市场的多空结构。
价格会被情绪拉扯，
但价值最终由谁在日常用它来结账决定。
别只盯着那根红柱子，去看那些安静生长的真实流量。
#Plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
这轮熊市的底部在哪里？看看之前曾成功预测2018年比特币暴跌的交易员怎么说。
先说结论，参照往年熊市周期，比特币底部或在4.2万美元附近。
这是曾成功预测2018年比特币暴跌的著名交易员和图表分析师Peter Brandt今日发文说的。
大家觉得底部在哪里？
最近不少人盯着 Tom Lee、Saylor 的浮亏数字看热闹。
但我更关心的不是他们亏了多少，而是：为什么他们愿意在这种位置承担浮亏。
答案其实很清楚他们赌的不是短期价格，而是一个确定性的方向：
加密资产正在从“投机品”，转向“全球结算基础设施”。
而一旦进入这个阶段，真正有价值的就不再是“谁的叙事最响”，
而是谁能承载真实的支付与结算需求。
这也是为什么 Plasma 最近在圈内讨论度明显升温。
一方面，它通过接入 NEAR Intents，把多链、多资产的流动性问题直接“降维解决”；
另一方面，它已经开始在真实世界跑支付：
电商结算、实体消费、工资与日常转账，而不是只存在于 K 线里的流动性。
更关键的是， @Plasma Plasma 的 0 Gas 并不是“免费午餐”。
Gas 只是从用户端，转移到了项目方和支付场景的赞助者身上。
而为了获得这种代付能力，机构必须长期持有并质押 XPL。
这让 XPL 的需求逻辑，彻底区别于“散户博弈型代币”。
它更像是一种支付系统的运行资本。
所以我会说，现在的行情，其实是在淘汰噪音。
当杠杆被清掉、情绪被压平，
真正能活下来的，往往是那些不靠喊单、而靠“让钱动起来”的项目。
#Plasma 不一定是最热的那个，
但它踩中的，是一个任何周期都绕不开的刚需：支付效率。
大家觉得熊市之后，Plasma能跑出来吗？
$XPL
这是曾成功预测2018年比特币暴跌的著名交易员和图表分析师Peter Brandt今日发文说的。
大家觉得底部在哪里？
最近不少人盯着 Tom Lee、Saylor 的浮亏数字看热闹。
但我更关心的不是他们亏了多少，而是：为什么他们愿意在这种位置承担浮亏。
答案其实很清楚他们赌的不是短期价格，而是一个确定性的方向：
加密资产正在从“投机品”，转向“全球结算基础设施”。
而一旦进入这个阶段，真正有价值的就不再是“谁的叙事最响”，
而是谁能承载真实的支付与结算需求。
这也是为什么 Plasma 最近在圈内讨论度明显升温。
一方面，它通过接入 NEAR Intents，把多链、多资产的流动性问题直接“降维解决”；
另一方面，它已经开始在真实世界跑支付：
电商结算、实体消费、工资与日常转账，而不是只存在于 K 线里的流动性。
更关键的是， @Plasma Plasma 的 0 Gas 并不是“免费午餐”。
Gas 只是从用户端，转移到了项目方和支付场景的赞助者身上。
而为了获得这种代付能力，机构必须长期持有并质押 XPL。
这让 XPL 的需求逻辑，彻底区别于“散户博弈型代币”。
它更像是一种支付系统的运行资本。
所以我会说，现在的行情，其实是在淘汰噪音。
当杠杆被清掉、情绪被压平，
真正能活下来的，往往是那些不靠喊单、而靠“让钱动起来”的项目。
#Plasma 不一定是最热的那个，
但它踩中的，是一个任何周期都绕不开的刚需：支付效率。
大家觉得熊市之后，Plasma能跑出来吗？
$XPL
Obligāti jādara! Vienā numurā 60 $OPN monētas, Binance maku Booster jaunākās Opinijas aktivitātes, soli pa solim rokasgrāmata ir klāt!
Šajā pasākumā ir iespēja iegūt 60 $OPN monētas, balstoties uz iepriekšējām cenām, atlīdzība ir virs 60 U!
Opinija kopējais piedāvājums ir apstiprināts 10 miljardu apmērā. Tirgus prognozes par tās FDV svārstās no 8 miljardiem līdz 12 miljardiem ASV dolāru, atbilstoši monētas cenai $0.80 līdz $1.2.
Papildus tam, ka Opinija prognožu tirgū ir līderis, tirdzniecības apjoms kādu laiku pārsniedza Polymarket, kamēr Polymarket novērtējums pārsniedz 100 miljardus dolāru, tāpēc potenciālā atlīdzības vērtība ir diezgan gaidīta.
Šī pasākuma slieksnis ir 61 punkti, dalība atņem 5 punktus. Ja pasākuma vieta netiek izlozēta, 5 punkti tiks atgriezti 48 stundu laikā pēc pasākuma beigām.
Opinija kopējais piedāvājums ir apstiprināts 10 miljardu apmērā. Tirgus prognozes par tās FDV svārstās no 8 miljardiem līdz 12 miljardiem ASV dolāru, atbilstoši monētas cenai $0.80 līdz $1.2.
Papildus tam, ka Opinija prognožu tirgū ir līderis, tirdzniecības apjoms kādu laiku pārsniedza Polymarket, kamēr Polymarket novērtējums pārsniedz 100 miljardus dolāru, tāpēc potenciālā atlīdzības vērtība ir diezgan gaidīta.
Šī pasākuma slieksnis ir 61 punkti, dalība atņem 5 punktus. Ja pasākuma vieta netiek izlozēta, 5 punkti tiks atgriezti 48 stundu laikā pēc pasākuma beigām.
Šis lēciens ir izraisījis aktīvu samazināšanos par vairāk nekā 50%.
Saylor ir zaudējis vairāk nekā 10,1 miljardus ASV dolāru, Tom Lee ir zaudējis vairāk nekā 8,65 miljardus ASV dolāru.
Saskaņā ar blokķēdes monitoringu, kamēr tirgus krīt, Saylor un Tom Lee, divi lieli investori, ir zaudējuši desmitiem miljardu.
Attiecībā uz Bitcoin, jo Bitcoin cena ir kritusies zem 61 000 ASV dolāru, Saylor zaudējumi pārsniedz 10,16 miljardus ASV dolāru.
Attiecībā uz Ethereum, jo Ethereum cena ir kritusies zem 1 800 ASV dolāru, Tom Lee zaudējumi pārsniedz 8,65 miljardus ASV dolāru.
Gandrīz visi zaudē naudu, par peļņu nemaz nerunājot.
Tagad redzēsim, vai @Plasma Plasma aktivitātes var atgriezt kādu nelielu peļņu, kamēr pBTC tilta palaišana ir notikusi, BTC oficiāli ir kļuvis par "pirmās klases pilsoni" Plasma.
Tas nav tāds iepakots tokens ar centralizācijas risku, bet gan 1:1 neuzticams kartējums. Jūs varat izmantot BTC, lai ieķīlātu stabilās monētas Aave, pat tieši izmantot to ceļa maksai. Tas nozīmē, ka vairāk nekā 900 miljardu ASV dolāru Bitcoin likviditāte ir ieviesta Plasma šajā maksājumu dzinējā.
Tagad Plasma ir apvienojusi Bitcoin un stabilās monētas, inovācijas ir iespējamas.
Ceru, ka šoreiz 60 000 ir zelta dibens, kas varētu izraisīt tirgus apgriezienu.
#plasma $XPL
Saylor ir zaudējis vairāk nekā 10,1 miljardus ASV dolāru, Tom Lee ir zaudējis vairāk nekā 8,65 miljardus ASV dolāru.
Saskaņā ar blokķēdes monitoringu, kamēr tirgus krīt, Saylor un Tom Lee, divi lieli investori, ir zaudējuši desmitiem miljardu.
Attiecībā uz Bitcoin, jo Bitcoin cena ir kritusies zem 61 000 ASV dolāru, Saylor zaudējumi pārsniedz 10,16 miljardus ASV dolāru.
Attiecībā uz Ethereum, jo Ethereum cena ir kritusies zem 1 800 ASV dolāru, Tom Lee zaudējumi pārsniedz 8,65 miljardus ASV dolāru.
Gandrīz visi zaudē naudu, par peļņu nemaz nerunājot.
Tagad redzēsim, vai @Plasma Plasma aktivitātes var atgriezt kādu nelielu peļņu, kamēr pBTC tilta palaišana ir notikusi, BTC oficiāli ir kļuvis par "pirmās klases pilsoni" Plasma.
Tas nav tāds iepakots tokens ar centralizācijas risku, bet gan 1:1 neuzticams kartējums. Jūs varat izmantot BTC, lai ieķīlātu stabilās monētas Aave, pat tieši izmantot to ceļa maksai. Tas nozīmē, ka vairāk nekā 900 miljardu ASV dolāru Bitcoin likviditāte ir ieviesta Plasma šajā maksājumu dzinējā.
Tagad Plasma ir apvienojusi Bitcoin un stabilās monētas, inovācijas ir iespējamas.
Ceru, ka šoreiz 60 000 ir zelta dibens, kas varētu izraisīt tirgus apgriezienu.
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
这次熊市的底部在哪里？看看大佬怎么说。
关键结论：极端情景比特币或回撤至2.5万美元
加密分析师PlanB在X平台发文表示，在其看来本轮比特币熊市可能存在四种潜在下行情景：
1）从此前约12.6万美元的历史高点回撤约80%，价格对应约2.5万美元；
2）回落至200周均线或已实现价格区间，对应约5万至6万美元；
3）回落至略高于上一轮周期历史高点水平，对应约7万美元附近；
4）市场可能已在昨日约7.29万美元附近完成阶段性筑底。
说句扎心的，以前 XPL 在 1.6 刀的时候，大家聊的是“叙事”和“百倍”；现在跌到 0.09 附近，大家反而开始聊“好不好用”了。
正如你所说，Plasma 正在做一件最不讨好但最有用的事：把区块链做得不像区块链。 当你不再需要去死磕什么是 Gas、什么是授权，而是像刷支付宝一样无感时，这链才算活了。
@Plasma 价格暴跌其实是把投机者过滤掉了，剩下的才是真正的“失败成本测试”。
另外， Plasma One 借记卡的日流水居然稳在了百万美金量级。为什么？因为对于在那儿刷卡的用户来说，他们根本不在乎 XPL 是跌了 10% 还是涨了 5%，他们在乎的是返现和零费率的转账。
#Plasma 正在抢夺“第一入口”。一旦用户习惯了这种无感清算，即便 XPL 的价格再难看，生态的惯性也会推着它往前走。
现在的暴跌其实是在考验 Plasma 的结算逻辑。如果即便在极低估值下，这套“意图路由”依然能跑通、没宕机、没丢钱，那它就补齐了最关键的信用短板。
希望能拉起来，目前太让人失望了。
$XPL
加密分析师PlanB在X平台发文表示，在其看来本轮比特币熊市可能存在四种潜在下行情景：
1）从此前约12.6万美元的历史高点回撤约80%，价格对应约2.5万美元；
2）回落至200周均线或已实现价格区间，对应约5万至6万美元；
3）回落至略高于上一轮周期历史高点水平，对应约7万美元附近；
4）市场可能已在昨日约7.29万美元附近完成阶段性筑底。
说句扎心的，以前 XPL 在 1.6 刀的时候，大家聊的是“叙事”和“百倍”；现在跌到 0.09 附近，大家反而开始聊“好不好用”了。
正如你所说，Plasma 正在做一件最不讨好但最有用的事：把区块链做得不像区块链。 当你不再需要去死磕什么是 Gas、什么是授权，而是像刷支付宝一样无感时，这链才算活了。
@Plasma 价格暴跌其实是把投机者过滤掉了，剩下的才是真正的“失败成本测试”。
另外， Plasma One 借记卡的日流水居然稳在了百万美金量级。为什么？因为对于在那儿刷卡的用户来说，他们根本不在乎 XPL 是跌了 10% 还是涨了 5%，他们在乎的是返现和零费率的转账。
#Plasma 正在抢夺“第一入口”。一旦用户习惯了这种无感清算，即便 XPL 的价格再难看，生态的惯性也会推着它往前走。
现在的暴跌其实是在考验 Plasma 的结算逻辑。如果即便在极低估值下，这套“意图路由”依然能跑通、没宕机、没丢钱，那它就补齐了最关键的信用短板。
希望能拉起来，目前太让人失望了。
$XPL
Bailes un alkatības indekss ir nokrities līdz 11, kas ir ļoti tuvu visu laiku zemākajam līmenim.
Pēdējo 24 stundu laikā visā tīklā tika pārdoti 570 miljoni ASV dolāru nākotnes līgumu, galvenokārt garās pozīcijas.
Tirgus tendences bieži mainās izmisuma brīžos, un šķiet, ka esam ļoti tuvu apakšai.
Šajā brīdī galvenais ir pacietība; izvairieties no impulsīviem lēmumiem.
Tirdzniecība varētu būt labs laiks, lai dažus pirktu. Tiem, kas apsver XPL, jābūt piesardzīgiem.
@Plasma ir atlikušas 170 dienas līdz "lielajai atbloķēšanai" 28. jūlijā. Vai tā būs izplatīšanas diena vai arī visas sliktās ziņas tiks iekļautas cenā?
Psiholoģiskā cīņa ir sasniegusi kulmināciju. Projekta 1. ceturksnī uzsāktais likmju likšanas un dedzināšanas mehānisms būtībā ir sacensība ar atbloķēšanas ātrumu.
Pašreizējais 3% līdz 5% reālais ienesīgums ir paredzēts, lai bloķētu žetonus ķēdē, neļaujot tiem jūlijā pārpludināt biržas.
Ja Plasma One maksājumu bizness nākamo sešu mēnešu laikā dubultosies, pārdošanas spiedienu no atbloķētiem tokeniem varētu absorbēt ekosistēmas ieņēmumi. Savukārt, ja Plasma bizness stagnēs, jūlija beigās varētu notikt ievērojama izpārdošana.
Pašlaik šī pozīcija ir piemērota brīvās naudas izmantošanai ieķīlāšanai un procentu nopelnīšanai, bet noteikti ne azartspēlēm ar visu banku.
Turpināsim novērot Plasma ilgtermiņa maksājumu ieviešanas datus, pirms pieņemam turpmākus lēmumus.
Ko jūs plānojat pirkt kritumu laikā? Dalieties savās domās!
#plasma $XPL
Pēdējo 24 stundu laikā visā tīklā tika pārdoti 570 miljoni ASV dolāru nākotnes līgumu, galvenokārt garās pozīcijas.
Tirgus tendences bieži mainās izmisuma brīžos, un šķiet, ka esam ļoti tuvu apakšai.
Šajā brīdī galvenais ir pacietība; izvairieties no impulsīviem lēmumiem.
Tirdzniecība varētu būt labs laiks, lai dažus pirktu. Tiem, kas apsver XPL, jābūt piesardzīgiem.
@Plasma ir atlikušas 170 dienas līdz "lielajai atbloķēšanai" 28. jūlijā. Vai tā būs izplatīšanas diena vai arī visas sliktās ziņas tiks iekļautas cenā?
Psiholoģiskā cīņa ir sasniegusi kulmināciju. Projekta 1. ceturksnī uzsāktais likmju likšanas un dedzināšanas mehānisms būtībā ir sacensība ar atbloķēšanas ātrumu.
Pašreizējais 3% līdz 5% reālais ienesīgums ir paredzēts, lai bloķētu žetonus ķēdē, neļaujot tiem jūlijā pārpludināt biržas.
Ja Plasma One maksājumu bizness nākamo sešu mēnešu laikā dubultosies, pārdošanas spiedienu no atbloķētiem tokeniem varētu absorbēt ekosistēmas ieņēmumi. Savukārt, ja Plasma bizness stagnēs, jūlija beigās varētu notikt ievērojama izpārdošana.
Pašlaik šī pozīcija ir piemērota brīvās naudas izmantošanai ieķīlāšanai un procentu nopelnīšanai, bet noteikti ne azartspēlēm ar visu banku.
Turpināsim novērot Plasma ilgtermiņa maksājumu ieviešanas datus, pirms pieņemam turpmākus lēmumus.
Ko jūs plānojat pirkt kritumu laikā? Dalieties savās domās!
#plasma $XPL
Skatīt tulkojumu
一起来涨粉🧧
[Beidzās] 🎙️ 都踏马来涨粉
413 klausītāji
Pieraksties, lai skatītu citu saturu