Cherry车厘子

Līdz šim, zema līmeņa Xia He ir būvējusi 23 dienas, daudzi cilvēki teiks, ka būvniecība ir bezjēdzīga, kāpēc 23 dienās ir tikai 20k, bet es tā nedomāju, pat ja komandai nav tik daudz resursu, pat ja darbība jau ir pilnīgi zaudējusi (dalībnieku iegāde 1000u, zila v un dažādi atjauninājumi 900u, mac virtuālā mašīna ar lieliem datu modeļiem 700u), mēs joprojām turpinām, jo mēs vienkārši gribam izteikt saturu visiem, kas strādā pie BSC būvniecības; ja mēs visi neticam, neturpinām veidot kopienu, tad mūsu izdzīvošanas telpa web3 tikai samazināsies. Tas nav tikai par Xia He, bet arī par daudziem, kas ir zema līmeņa.

2026. gada 2. mēnesis, kriptovalūtu tirgus ir līdzīgs garai lietainai dubļainai ceļam: visi virzās uz priekšu, taču soļi ir smagi, dubļi ir uzsisti visapkārt. Bitcoin ir nedaudz nokrities zem 80k, tagad tas šūpojas ap 77k, nedēļas laikā iznīcinot gandrīz 10%, sasniedzot deviņu mēnešu jaunu zemāko punktu. Visa tirgus kopējā tirgus vērtība ir samazinājusies par tūkstoš miljardiem, un sviras izsistē ir pārsniegusi 8 miljardus dolāru. Solana seko tirgus tendencēm, skaidri atgriežoties no pagājušā gada augstumiem, un pašlaik šūpojas 100-120 dolāru diapazonā (daži dati rāda 101-117 apmēram), saglabājot svarīgu atbalstu, bet atsitiens ir vājš. Emocijas ir ārkārtīgi dalītas: kāds saka “lāču tirgus apstiprināts, gatavojiet naudu ziemai”, kāds cits saka “tas ir institūciju izsistē, apakšā ir priekšā”. Realitāte, iespējams, ir kaut kas pa vidu - 2026. gada 2. mēnesis nav sabrukšanas mēnesis, bet arī ne atsitiens, bet gan “izturēšanas periods”: tikai tie, kas izturēs, var gaidīt nākamo īsto sauli. Pirmkārt, paskatīsimies uz makro fona, nav nekādu pārsteigumu, bet arī pilnīga sabrukuma nav. ASV Federālo rezervju samazināšanas cerības palēninās, procentu likmes ir stabilas ap 3% robežās, QT apstāšanās dod iespēju elpot, bet inflācijas noturība + ģeopolitiskā nenoteiktība (tarifi, ģeopolitiskās nesaskaņas) jebkurā brīdī var uzkurināt uguni. Bitcoin kā riskants aktīvs joprojām ir augstas korelācijas, mazs ASV valdības obligāciju ienesīguma svārstības var mainīt ritmu. Ja BTC var stabilizēt 75k-78k, tas būs īstermiņā apakšējā robeža; ja tas atkal nokrīt zem 75k, tad, iespējams, patiešām būs jātestē “institūciju apakšējā līnija”. Galvenajās balsīs daži Volstrītas analītiķi prognozē, ka gada beigās var atgriezties pie 100k+, bet īstermiņa likmes rāda, ka gan 75k zemākas short pozīcijas, gan long 100k ir gandrīz tikpat karstas. ETF plūsmas palēninās, pat ir mēneši ar neto izteku, kas norāda, ka institūcijas joprojām ir “novērošanā”, vēl nav nonākušas līdz bezdoma all in posmam. Solana ekosistēmā īstermiņā cenas ir spiedienā, bet pamatstāsts nav pārtraukts, tieši pretēji, tas ir svarīgā posmā. Tīkla uzlabošanas progress notiek pakāpeniski: Firedancer hibrīda klients (Frankendancer) jau ir ieguvis ievērojamu daļu galvenajā tīklā, konsensa slāņa optimizācija sniedz reālus caurlaidspējas uzlabojumus. Alpenglow jauninājums gaidāms 1. ceturksnī, mērķis ir samazināt galīgumu līdz ļoti zemam līmenim, apvienojot ar Firedancer, reālā TPS var pacelties uz augstāku līmeni (šobrīd ikdienas 3k-5k, maksimums augstāk). Ja viss noritēs gludi, Solanas “augstas veiktspējas interneta kapitāla tirgus” stāsts būs vēl stabilāks. Institūciju pusē Solana ETF diskusijas neizsīkst (ja regulējuma logs tiks atvērts, iespēja turpināt pieaugt), maksājumu scenāriji arī atveras - stabilās monētas + norēķinu gadījumi turpina pieaugt. Pašreizējā cena izskatās sāpīga, bet, ja šie faktori rezonē, gada beigās atsitiena potenciāls būs lielāks nekā lielākajai daļai altcoin. Patiesi stingrs, stāsts, kur institūcijas tiešām iegulda naudu, joprojām ir divas galvenās līnijas: RWA - no koncepcijas līdz mērogam.

2026. gadā kriptovalūtu tirgus piedzīvo klusu, bet nozīmīgu "pāreju uz pieaugušo". Pagātnē mēs vienmēr bijām teikuši "četru gadu cikls", samazināšanās—bullis—burbulis—lācēns, kā pulkstenis. Bet pie 2026. gada sākuma daudzi vecie spēlētāji pēkšņi atklāja: šim pulkstenim šķiet, ka tas vairs nav precīzs. Bitcoin vairs nav tikai "digitālā zelta" stāsts, tas sāk patiešām tikt skatīts kā makro aktīvs; Solana, Ethereum un citi Layer1 vairs nav tikai sacensība par to, kuram ir augstāks TPS, bet gan par to, kurš spēj patiešām noturēt lietotājus, noturēt TVL, noturēt "naudas plūsmu". Es Binance laukumā esmu redzējis pārāk daudz ierakstu: kāds saka "bullis beidzies, gatavojieties ziemai", citi saka "tradicionālais cikls ir miris, šī ir institūciju supercikls". Abām balsīm ir taisnība, bet patiesība var būt starp abām - 2026. gads nav traks svinību gads, nedz arī pilnīgs ledus laikmets, bet gan "šķirošanas gads": atšķiras, kurš ir patiesais stāsts, kurš tikai plūst ar straumi. Sākšu ar visstingrāko makro fonu. Globālā likviditātes vide piedzīvo smalkas izmaiņas. ASV Federālā rezervju sistēma samazina procentu likmes lēnāk nekā 2025. gadā, un ir liela iespēja, ka likmes 2026. gada beigās nokritīs līdz 3% tuvumā, bet kvantitatīvā saspringuma (QT) apturēšana dod tirgum elpas telpu. ASV ekonomika uzrāda labākus rezultātus nekā Eiropa un Lielbritānija, bet inflācija joprojām ir noturīga, ģeopolitiskie riski (Tuvie Austrumi, Taivāna, Krievija-Ukraina) jebkurā brīdī var uzliesmot ar risku izvairīties. Kriptovalūtu tirgus ir daudzkārt jutīgāks pret likviditāti nekā akciju tirgus, tāpēc 2026. gada kopējais tonis visticamāk būs **"svārstīgas augšupejas, bet jebkurā brīdī gatavojieties lielām atsitienam"**. Bitcoin kā "makro jutīgs aktīvs" īpašības kļūst arvien acīmredzamākas. Daudzas institūcijas vairs vienkārši neskatās uz samazināšanās ciklu, bet gan uz tā saistību ar ASV valdības obligāciju ienesīgumu, ASV dolāra indeksu, riskantiem aktīviem. Ja 2026. gadā BTC varēs stāvēt virs 100 000 dolāru zonas, tas jau tiks uzskatīts par ļoti spēcīgu sniegumu. Galvenās prognozes svārstās aptuveni no 75k līdz 225k, vidējā vērtība ir aptuveni no 130k līdz 160k (atkarībā no tā, ko jautājat – Volstrītai vai ķēdes pamatiedzīvotājiem). Bet patiesi interesanti ir altkoina stāstu atšķiršana. 2025. gada vispopulārākajām jomām līdz 2026. gadam ir redzama acīmredzama diferenciācija: RWA (reālās pasaules aktīvu tokenizācija)

Zelts un sudrabs tieši izspēlēja episkus ūdenskritumus! Brāļi, mostieties! Mostieties!
Pēdējās 24 stundas dārgmetālu tirgus tika tieši iznīcināts:
Zelts no iepriekšējā augstā $5595+ tieši nokrita zem $4900, vienas dienas kritums tuvojas 9%!
Sudrabs ir vēl sliktāk, no trijciparu augstuma tieši puses samazinājuma kritums, kritums pārsniedz 25%-30%, tieši tiek sasniegts vissmagākais vienas dienas sabrukums pēdējo 40 gadu laikā! Tas nav korekcija, tas ir panikas pārdošana + peļņas realizācijas super kombinācija! Ļoti vienkārša analīze par šo lielo kritumu:
Trampa nominācija Kevina Warsha iecelšanai par Federālo rezervju priekšsēdētāju ir apstiprināta. Tirgus visvairāk baidījās no ekstrēmiem mīkstajiem vai "Tramps pats drukās naudu" tipa personāžiem, jo tādā gadījumā dolārs turpinātu sabrukt, zeltam un sudrabam turpinātu pieaugt. Bet Warsh tiek uzskatīts par salīdzinoši "normālu" kandidātu, kurš aizsargā Federālo rezervju neatkarību, un tirgus acumirklī atviegloja elpu - "Ak? Nauda netiks tik traki drukāta?" Tādējādi dolāra indekss strauji pieauga, reālās procentu likmes pieauga, un bezprocentu aktīvi, zeltam un sudrabam, pirmie saņēma sitienu.

Vakar (2026. gada 30. janvārī), CZ (Changpeng Zhao, @CZ
）Binance Square notika angļu AMA tiešraide, kas bija otra augstas popularitātes interaktīva pasākuma pēc iepriekšējā. Tiešraides laiks bija apmēram piektdienas vakarā Dubaijas laikā plkst. 20:00 (GMT+4, atbilstoši Ķīnas laika nākamajā rītā), ilga apmēram 1-2 stundas, piesaistot desmitiem tūkstošu skatītāju, kas skatījās tiešraidi un sniedza dāvanas. Visi ziedojumi 100% tiks ziedoti viņa labdarības izglītības projektam Giggle Academy, iepriekšējā tiešraidē tika saņemti aptuveni 28 000 ASV dolāru, un šoreiz, pēc kopienas atsauksmēm un rangiem, priekšējie ziedojumi kopumā ir arī diezgan ievērojami. Šī AMA fons ir nesenā kriptovalūtu tirgus svārstīgums, kā arī dažādi FUD (Bailes, Neziņa, Šaubas) pret Binance un CZ personīgi, kas atkārtoti parādījās, tostarp apsūdzot Binance tirgus manipulācijās, izraisot pagājušā gada oktobra straujo kritumu, likvidācijas incidentus, platformas necaurredzamību utt. CZ izvēlējās tieši Binance Square tiešraidē atbildēt, stils kā vienmēr: tiešs, pragmatisks, neapvēršot ap stūri, uzsverot “fakti pret FUD” (izmantojot faktus, lai cīnītos pret bailēm, neziņu un šaubām). Kopējā atmosfēra ir pozitīva, racionāla, vairāk ilgtermiņa skatījumam, nevis īstermiņa spekulācijām, piemērota tiem, kas vēlas dzirdēt noderīgu informāciju. 1. Atbilde uz FUD un tirgus manipulāciju apsūdzībām (galvenā daļa, aizņem visilgāko laiku) CZ vispirms pavadīja daudz laika, lai noskaidrotu dažas no pēdējā laika karstākajām apsūdzībām: par pagājušā gada oktobra tirgus straujo kritumu un likvidācijas incidentiem: viņš atklāti teica, ka šīs apsūdzības ir “far-fetched” (pārspīlētas). Bitcoin tirgus vērtība jau ir pārsniegusi 2 triljonus dolāru, nav nevienas vienīgas entitātes (ieskaitot Binance), kas varētu būtiski ietekmēt tās cenu. Tādi apgalvojumi kā “Binance izraisīja sabrukumu” trūkst pierādījumu, lielākā daļa nāk no konkurentiem, mazumtirdzniecības tirgotājiem, kuri nevēlas uzņemties atbildību pēc zaudējumiem, vai spēkiem, kas cenšas izdarīt spiedienu, lai saņemtu kompensāciju.

Kevin Warsh tika oficiāli nominēts par nākamo Federālās rezerves priekšsēdētāju 2026. gada 30. janvārī (pēc Powell, amatā no maija), un šī ietekme uz Bitcoin (BTC) ir daudzslāņaina, īstermiņā nedaudz negatīva, bet ilgtermiņā varētu būt neitrāla vai pat nedaudz pozitīva. Tirgus tūlītēja reakcija bija spēcīgi negatīva: pēc nominācijas ziņu apstiprināšanas Bitcoin ātri atgriezās no nesenajiem augstumiem 81,000-82,000 ASV dolāru diapazonā, 24 stundu laikā kritums bija aptuveni 2-6%, radot vairāk nekā 16-17 miljardu dolāru margin call (galvenokārt ilgie pozīciju slēgšana), zeltam vienlaikus strauji krītot par vairāk nekā 5%, dolārs stiprinājās, un ASV akciju nākotnes darījumi bija pakļauti spiedienam. Tas atspoguļo tirgus tūlītēju cenu noteikšanu attiecībā uz Warsh monetāro politiku: viņš tiek uzskatīts par “putnu” vai “disciplīnas” piekritēju, uzsverot monetāro disciplīnu, augstākas reālās procentu likmes un mazāku Federālās rezerves bilanci (bilances samazināšana ir prioritāte), šie faktori parasti ir nelabvēlīgi riskantiem aktīviem (ieskaitot Bitcoin). Īstermiņa negatīvās ietekmes pamatloģika ir tāda, ka Bitcoin pēdējo gadu (īpaši 2020-2025) superbullis lielā mērā guva labumu no Federālās rezerves ārkārtas stimulējošās politikas: milzīgs QE (kvantitatīvā mīkstināšana), nulles procentu likme vai pat negatīvas reālās procentu likmes vide, pārmērīga likviditāte. Šie apstākļi padarīja Bitcoin par “digitālo zeltu” - spekulatīvu hedžēšanas rīku pret inflāciju, valūtas devalvāciju un pārmērīgu likviditāti. Warsh vēsture ir tieši pretēja: 2006-2011 gadā, kad viņš bija Federālās rezerves padomes loceklis (ieskaitot globālās finanšu krīzes laiku), viņš vairākkārt uzsvēra inflācijas pieauguma risku, pat kad ekonomika tuvojās deflācijai un bezdarba līmenis pieauga līdz 9%, viņš joprojām uztraucās, ka “inflācijas pieauguma risks ir lielāks par lejupslīdes risku”. Tas parāda, ka viņš dod priekšroku monetārajai disciplīnai, nevis stimulēšanai.