Chamath Palihapitiya Channel

I am swallowing hard.

Consider a hypothetical situation where the United States and China share victory in the race for artificial intelligence. Imagine a reality where the technical capacities of both nations are virtually identical. In this environment, manufacturing potential is mirrored; whatever one side constructs, the other can duplicate. This parity extends to military innovation, meaning any next-generation weaponry developed by one nation can be equally developed by the other.

The result of such equilibrium is a strategic détente. Both powers would likely restrict their activities to their respective hemispheres, effectively agreeing to non-interference. To maintain this status, each superpower would rely on a small circle of specific nations for essential capital, expertise, and natural resources. These key partners would operate under strict exclusivity, collaborating solely with either the US or China, but never both simultaneously.

Consequently, the remaining nations of the world would effectively devolve into vassal states. Without domestic AI capabilities or strategic resources of their own, these countries would be forced to lobby for security, seeking status as a protectorate under one of the two giants. If this scenario were to materialize, it would mark a massive transformation in the current global order.

By dedicating just 15 minutes of my time to clawdbot, I successfully secured a 15% reduction in my car insurance expenses.

A small group of calculating Union CEOs currently maintains a tight grip on California. These organizers owe it to their dues-paying members to show the bravery required to speak the truth. By pushing for the Billionaire Tax, they are actively dismantling the tech community, a move that effectively sabotages the state economy. This strategy threatens to force California into bankruptcy. When the budget and economy eventually collapse, the unfortunate result will be a reduction in earnings for the union members themselves.

One effective method for recognizing the finest nations globally is to determine whether accumulating wealth is viewed favorably within their borders. Places like Singapore, Denmark, and Switzerland manage to applaud personal achievement while maintaining sturdy social safety nets. Conversely, nations that fail to appreciate this dynamic inevitably slide into economic obscurity, often ending up subservient to foreign powers. While it is undeniably important to look after the well-being of all citizens, providing such care requires the specific resources and leverage that are only generated through success. Regrettably, numerous countries across Europe serve as illustrations of what happens when this balance is not maintained.

To distinguish the premier nations of the world from the rest, one need only determine whether their culture celebrates affluence. History demonstrates that any state failing to embrace wealth creation inevitably fades into economic obscurity, ultimately becoming a subordinate dependent of other powers. While ensuring the welfare of all citizens is a fundamental duty, such support relies on the leverage and resources that are exclusively generated through achievement. Regrettably, numerous European nations currently illustrate the consequences of failing to grasp this essential reality.

Control over California is currently in the hands of a few calculating Union CEOs rather than the union members themselves. These leaders should demonstrate the courage to be transparent with their dues-paying constituents. They need to explain that the Billionaire Tax is poised to dismantle the tech community, which will severely damage the state economy. This course of action threatens to drive California into bankruptcy and destroy the livelihoods of union members when the economic bottom falls out. It is essential for these executives to confront their membership and take responsibility for what they have done.

A select few calculating Union CEOs, rather than the union members themselves, are currently holding California captive. These organizers must summon the courage to inform their dues-paying constituents that they are poised to devastate the California economy by dismantling the local tech community with this "Billionaire Tax." Such actions will inevitably drive California into bankruptcy and destroy the earnings of union members when the state budget collapses. These leaders need to be brave enough to face their membership and admit what they have done.

You can determine which countries are the greatest in the world simply by asking if it is considered cool to be rich in that location. History shows that every nation answering this incorrectly drifts into economic irrelevance and ultimately becomes a subordinate dependency of another state.

Pamatojoties uz diagrammā attēlotajiem datiem, Kalifornija paļaujas uz augstāko 1% no tās nodokļu maksātājiem, lai segtu vairāk nekā 33% no kopējā nodokļu sloga. Pat vēl pārsteidzošāk, augstākais 0.1% no ienākumu saņēmējiem—grupa, kas sastāv no aptuveni 17,500 indivīdiem—nodrošina vairāk nekā 16% no visiem nodokļu ieņēmumiem. Tas ilustrē nestabilu situāciju, kurā mazs segments no 40 miljonu lielas populācijas atbalsta milzīgu daļu no štata ienākumiem. Runājot no kāda šajā nodokļu grupā perspektīvas, es varu skaidri apgalvot, ka mūsu pacietība ir izsmelta. Ja šī agresīvā pieeja nodokļu iekasēšanai nebeigsies, mēs pārcelsimies. Koordinācija jau notiek starp dažādām grupām, lai masveidā aizietu. Galu galā tas atstās vidējo slāni vienīgo atbildīgu par izšķērdīgām politiķu izdevumiem, kuri šķiet nespējīgi sevi apturēt.

Based on the data illustrated here, California relies on the top 1% of taxpayers to fund more than 33% of the total tax dollars collected. To narrow it down further, a group comprising roughly 17,500 individuals—representing the top 0.1%—shoulders over 16% of the entire revenue load. The core issue highlighted is that a tiny fraction of residents is sustaining the revenues for a state boasting a population of 40M. Speaking from the perspective of someone within this bracket, I can state unequivocally that we have reached our limit. Unless this chaotic approach to taxation ceases, we are prepared to relocate, and indeed, specific groups are currently organizing to leave together. Consequently, the middle class would be left to solely finance the wasteful spending of elected representatives who lack the discipline to control their expenditures.

With a total population of 40M, California relies on a very select group to fund a massive proportion of its budget. According to the data presented, the top 1% of taxpayers contribute more than 33% of all tax dollars collected. Drilling down further, the top 0.1%—comprising approximately 17,500 individuals—are responsible for generating over 16% of all tax revenues.

As a member of this specific bracket, I can assert categorically that our tolerance is exhausted. Unless this pattern of tax insanity is halted, we are prepared to leave. Groups of us are already coordinating to relocate en masse. Consequently, the middle class would remain behind to shoulder the financial burden of waste created by elected officials who lack the discipline to stop spending.

The illustrated chart indicates that more than 33% of all tax dollars are generated by the top 1% of taxpayers in California. Narrowing the focus further, the top 0.1%—which amounts to approximately 17,500 individuals—accounts for more than 16% of total tax revenues. The critical insight here is that within a population of 40 million, a massive share of state revenue is funded by a select few. Speaking as one of these contributors, I can promise that we will relocate if this tax situation is not rectified. Consequently, the middle class will remain behind to solely bear the cost of the waste created by elected officials who seem unable to curb their spending.

President Trump possesses the power to bring this to reality, and doing so would fundamentally transform America.

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115951002275904202

Kā norādīts zemāk redzamajā attēlā, zilo štatu pašreizējās elektroenerģijas cenas ir pat 4 reizes augstākas nekā sarkano štatu cenas.

Šī atšķirība nav saistīta ar tehnoloģisko zemāku līmeni šajos zilos štatos, bet gan ar konkrētiem politikas lēmumiem, kas ir izraidījuši konkurenci un paaugstinājuši cenas.

Kā mēs esam plaši apsprieduši Podā, Lielā SaaS sabrukšana oficiāli ir sākusies, un atpakaļceļa nav.

Tātad, kas tieši notiek?

Īsumā, stratēģija ar augstu izaugsmi un zemu vai nulles rentabilitāti vairs nav uzvarētāja formula. Tagad ir būtiski jautājumi par šīs izaugsmes noturību īstermiņā, un — mākslīgā intelekta dēļ — potenciālu peļņu ilgtermiņā. Katrs SaaS uzņēmums ir pārdevis konkrētu sapni investoriem un darbiniekiem: augt ātri tagad un vēlāk iegūt ievērojamu naudas plūsmu. Ar mākslīgā intelekta parādīšanos šis pamata pieņēmums var būt pilnībā izmainīts.

Kritiskais sliekšņa jautājums tagad ir šāds: vai viņu izaugsmi apsteigs daudz lētāka, mākslīgā intelekta attīstīta risinājuma?

Ja esat riska kapitāla atbalstīta SaaS jaunuzņēmums, kas balstīts uz mantojumā esošām Heuristics+API+CRUD produktiem, ir iespējams, ka jūsu tirgus daļai tuvojas jauns mākslīgā intelekta orientēts darba plūsmas risinājums.

Privātā tirgus investori atpazīst šo maiņu un uzskata, ka kapitāls, kas izmantots, lai finansētu īstermiņa izaugsmi, netiks atalgotas. Tikmēr publiskā tirgus investori vairs netic, ka ilgtermiņa rentabilitāte ir iespējama. Viņi labāk pārorientēsies uz nozarēm, kuras uzskata par izturīgākām.

Tas pārstāv izmaiņas riska aprēķinā, kas pastāvējusi pēdējos 15 gadus, skaidrojot zemāk redzamās tendences.

Veiksmi visiem spēlētājiem!

Es neesmu pārliecināts, cik daudz cilvēku par to zina, bet SF arodbiedrība piedāvā soda naudas uzņēmumiem, kuru izpilddirektors saņem vairāk nekā 100 reizes vairāk nekā viņu vidējais darbinieks.

Atkal, līdzīgi kā aktīvu konfiskācijas nodoklis, ieņēmumi tiktu izmantoti, lai finansētu dažādus pakalpojumus, kas varētu tikt finansēti, ja vietā būtu koncentrēšanās uz izšķērdēšanas samazināšanu.

Ir pienācis laiks paziņot par uzvarētāju beigu! Patiesībā viņi vienkārši liek pārējiem justies slikti. Tā vietā, lai koncentrētos uz pašuzlabošanos, es dodu priekšroku žēloties par jums — tieši tāpēc, ka jūs esat uzvarētājs! Kā jums tas ir atļauts!

Es uzskatu, ka ir pienācis brīdis, kad ikviens var kļūt par vienlīdzīgu zaudētāju. Ļaujiet mums veltīt sevi mūsu bērnu mācīšanai būt zaudētājiem. Iedomājieties, cik lieliski tas būs!

Apsveriet jauno standartu:
* Nemācieties — kas jums rūp, jūsu atzīmes nav svarīgas.
* Nevarat lasīt — tas ir labi, mēs jūs subsīdēsim.
* Negribat strādāt — nav problēmu, šeit ir palīdzība.

Vienlīdzīgas iespējas zaudēt ir daudz labākas un taisnīgākas nekā nevienlīdzīgas uzvaras! Es domāju, ka mēs visi varam piekrist tam!

Diskusija par "Miljardieru nodokli" ir atklājusi skaidru patiesību:

Neliela frakcija mēģina normalizēt neizdevušos izdevīguma meklētāju uzvedību, kuri izvairās no grūtām lēmumu pieņemšanām, dodot priekšroku ņemšanai no uzvarētājiem - pat ja tas ir nelikumīgi vai neatbilst konstitūcijai. Sekojot šim ceļam, efektīvi tiks iznīcināta ceturtā lielākā ekonomika pasaulē! Tas parāda, cik maz uzmanības tiek pievērsta mūsu kopīgajai nākotnei.

Tātad, vai mēs vēlamies teikt saviem bērniem, ka neveiksme ir pieņemama? Ka viņiem nevajadzētu censties, bet vienkārši ņemt no citiem? Vai mēs vēlamies viņiem iemācīt, ka no sistēmas saņem to, ko esi ieguldījis, un ka pieaugušajiem ir jāuzņemas atbildība, lai pieņemtu grūtus lēmumus?

Nobalsojām par nodokli, lai varētu izlemt, kur atrodas Kalifornijas štats un galu galā noteikt, kad šī trakā virzība uz sociālismu beidzas.

Kā paredzēts mūsu gadu prognožu epizodē, kas sākās ar gadu, kuprs ir vienīgais spēlētājs — ja vien kāds neatnāk ar super vadītspēju vai oglekļa nanotūbelēm. AI darbojas kā liels pieprasījuma veicinātājs šai ļoti neapmierinoši resursētajai vielai.