Binance Square

chamath-1

0 Seko
0 Sekotāji
0 Patika
0 Kopīgots
Publikācijas
·
--
Ko es izlasīju šonedēļ… Circle šonedēļ kļuva publisks vienā no veiksmīgākajām IPO pēdējā atmiņā, ar akcijām 25× pārsniegtām un uzņēmumam piesaistot 1 miljardu USD, kas ir vairāk nekā divas reizes pārsniedz cerības. Akcijas, kuru cena bija 31 USD, noslēdza savu pirmo tirdzniecības dienu NYSE pie 83 USD, piešķirot uzņēmumam tirgus kapitalizāciju tuvu 19 miljardiem USD, un nākamajā dienā tās atkal pieauga līdz vairāk nekā 107 USD. Circle vislabāk pazīstams kā USDC emisiju izdevējs, dolāra nodrošināta stabilā monēta, kas plaši tiek izmantota digitālajiem maksājumiem un blokķēdes finanšu infrastruktūrai. Gadu gaitā Circle ir darbojies priekšā ASV regulējumam, veidojot pamata arhitektūru stabilo monētu emisijai, atbilstībai un norēķiniem pirms regulatīvās un juridiskās skaidrības. Regulējošā un juridiskā skaidrība drīz var tikt formalizēta caur GENIUS likumu, divpusēju likumu, kas virzās Caurskatāmības pakalpojumu komitejā, kas izveidotu visaptverošu regulatīvo ietvaru stabilajām monētām. Tirgū, kur uzņēmums, kas izveido visefektīvāko infrastruktūru ar izmaksu-plus cenu noteikšanu (un plānu peļņu virs tā) uzvar, Circle priekšrocība un resursi, kas iegūti caur tā IPO, var sniegt tam priekšrocību pār konkurentiem. IPO panākumi arī liecina, ka publiskie tirgi ir atvērti jaunām sarakstēm, īpaši no kripto uzņēmumiem, un stiprina to, ka regulatīvā skaidrība var būt izšķirošais faktors, lai atvērtu gan privātos, gan publiskos tirgus.
Ko es izlasīju šonedēļ…

Circle šonedēļ kļuva publisks vienā no veiksmīgākajām IPO pēdējā atmiņā, ar akcijām 25× pārsniegtām un uzņēmumam piesaistot 1 miljardu USD, kas ir vairāk nekā divas reizes pārsniedz cerības.

Akcijas, kuru cena bija 31 USD, noslēdza savu pirmo tirdzniecības dienu NYSE pie 83 USD, piešķirot uzņēmumam tirgus kapitalizāciju tuvu 19 miljardiem USD, un nākamajā dienā tās atkal pieauga līdz vairāk nekā 107 USD.

Circle vislabāk pazīstams kā USDC emisiju izdevējs, dolāra nodrošināta stabilā monēta, kas plaši tiek izmantota digitālajiem maksājumiem un blokķēdes finanšu infrastruktūrai.

Gadu gaitā Circle ir darbojies priekšā ASV regulējumam, veidojot pamata arhitektūru stabilo monētu emisijai, atbilstībai un norēķiniem pirms regulatīvās un juridiskās skaidrības.

Regulējošā un juridiskā skaidrība drīz var tikt formalizēta caur GENIUS likumu, divpusēju likumu, kas virzās Caurskatāmības pakalpojumu komitejā, kas izveidotu visaptverošu regulatīvo ietvaru stabilajām monētām.

Tirgū, kur uzņēmums, kas izveido visefektīvāko infrastruktūru ar izmaksu-plus cenu noteikšanu (un plānu peļņu virs tā) uzvar, Circle priekšrocība un resursi, kas iegūti caur tā IPO, var sniegt tam priekšrocību pār konkurentiem.

IPO panākumi arī liecina, ka publiskie tirgi ir atvērti jaunām sarakstēm, īpaši no kripto uzņēmumiem, un stiprina to, ka regulatīvā skaidrība var būt izšķirošais faktors, lai atvērtu gan privātos, gan publiskos tirgus.
Būtu ģeniāli, ja Ripple vai Coinbase nopirktu Circle.** Izskatās, ka Circle IPO ir 25 reizes pārsniegts, novērtējot uzņēmumu apmēram 7 miljardu dolāru vērtībā. Ja kāds var to iegādāties pat par 12-13 miljardiem dolāru, tas ir lēts pirkums, manuprāt, par to, cik šis bizness varētu būt vērts 20 gadu laikā. Circle ir izveidojusi visu tirgus struktūru stabilajiem koīniem daudz pirms tā formāli pastāvēs ASV (t.i., pirms GENIUS likumprojekta). Mana prognoze: Stripe, Square, Ripple, Coinbase - visi viņi galu galā sacentīsies savā starpā par stabilo koīnu dominanci, kas ir patiešām labi beigu uzņēmumiem un patērētājiem, un, iespējams, patiešām slikti termināla peļņai. Uzņēmums, kas izveido visefektīvāko infrastruktūru un pārdod to par viszemāko cenu: izmaksu plus (ar plānu peļņu virsū), iespējams, pārņems šo tirgu. **Ņemiet vērā, ka nav oficiālu/apstiprinātu ziņojumu par Coinbase, kas cenšas iegādāties Circle, bet ir daudz baumu baumu dzirnavās, ka viņi ir iegādes sarunās.
Būtu ģeniāli, ja Ripple vai Coinbase nopirktu Circle.**

Izskatās, ka Circle IPO ir 25 reizes pārsniegts, novērtējot uzņēmumu apmēram 7 miljardu dolāru vērtībā. Ja kāds var to iegādāties pat par 12-13 miljardiem dolāru, tas ir lēts pirkums, manuprāt, par to, cik šis bizness varētu būt vērts 20 gadu laikā.

Circle ir izveidojusi visu tirgus struktūru stabilajiem koīniem daudz pirms tā formāli pastāvēs ASV (t.i., pirms GENIUS likumprojekta).

Mana prognoze: Stripe, Square, Ripple, Coinbase - visi viņi galu galā sacentīsies savā starpā par stabilo koīnu dominanci, kas ir patiešām labi beigu uzņēmumiem un patērētājiem, un, iespējams, patiešām slikti termināla peļņai.

Uzņēmums, kas izveido visefektīvāko infrastruktūru un pārdod to par viszemāko cenu: izmaksu plus (ar plānu peļņu virsū), iespējams, pārņems šo tirgu.

**Ņemiet vērā, ka nav oficiālu/apstiprinātu ziņojumu par Coinbase, kas cenšas iegādāties Circle, bet ir daudz baumu baumu dzirnavās, ka viņi ir iegādes sarunās.
Tas būtu ģeniāli, ja Ripple vai Coinbase nopirktu Circle, un Circle, iespējams, mēģina IPO, lai tiktu priekšā šim.** Izskatās, ka Circle IPO ir 25 reizes pārsniegts, novērtējot uzņēmumu apmēram $7b. Ja kāds var to nopirkt pat par $12-13b, tas ir izdevīgs darījums par to, ko šis bizness pārstāv 20 gadu laikā. Circle izveidoja tirgus struktūru pirms tā oficiāli pastāvēja ASV (t.i., pirms GENIUS likumprojekta). Mana prognoze: Stripe, Square, Ripple, Coinbase, Robinhood - viņi visi galu galā konkurēs savā starpā par patērētājiem, kas ir patiešām labi patērētājam un patiešām slikti peļņai. Uzņēmums, kas var izveidot visefektīvāko infrastruktūru un pārdot to par pašizmaksu plus (ar plānu peļņu virsū), iegūs šo tirgu. **Ņemiet vērā, ka nav oficiālu/apstiprinātu ziņojumu par Coinbase, kas cenšas iegādāties Circle, taču ir daudz baumu baumu dzirnavās, ka viņi ir iegādes sarunās.
Tas būtu ģeniāli, ja Ripple vai Coinbase nopirktu Circle, un Circle, iespējams, mēģina IPO, lai tiktu priekšā šim.**

Izskatās, ka Circle IPO ir 25 reizes pārsniegts, novērtējot uzņēmumu apmēram $7b. Ja kāds var to nopirkt pat par $12-13b, tas ir izdevīgs darījums par to, ko šis bizness pārstāv 20 gadu laikā.

Circle izveidoja tirgus struktūru pirms tā oficiāli pastāvēja ASV (t.i., pirms GENIUS likumprojekta).

Mana prognoze: Stripe, Square, Ripple, Coinbase, Robinhood - viņi visi galu galā konkurēs savā starpā par patērētājiem, kas ir patiešām labi patērētājam un patiešām slikti peļņai.

Uzņēmums, kas var izveidot visefektīvāko infrastruktūru un pārdot to par pašizmaksu plus (ar plānu peļņu virsū), iegūs šo tirgu.

**Ņemiet vērā, ka nav oficiālu/apstiprinātu ziņojumu par Coinbase, kas cenšas iegādāties Circle, taču ir daudz baumu baumu dzirnavās, ka viņi ir iegādes sarunās.
Dati ir apgrūtinoši. Ja neesi augstākā ceturkšņa VC fonds, tu iznīcini naudu saviem LP. Turklāt spēja būt konsekventam augstākā ceturkšņa fondam ir neparedzama. Es zinu tik daudz cilvēku, kuri nejauši iekāpa sūdos vienā fondā vai vienā uzņēmumā un tiem nav nekādas konsekvences laika vai fondu ietvaros. Viņu skaitļi nodevīgi atspoguļo viņu stāstu. Naudas pelnīšana ir grūta un ļoti, ļoti, ļoti daudzi patiesībā nezin, kā to darīt gadu desmitiem. Tagad es vēlos izsmiet savus iepriekšējos konkurentus: Katrā fondā, ko es vadīju, izņemot Fund 1** (tātad 4 no 5), pašlaik ir augstākais ceturkšņs uz Net DPI pret LP saskaņā ar Cambridge Index, zelta standarts mērīšanā. Tas bija dažādu fondu izmēru, dažādu stratēģiju un, visbeidzot, dažādu komandu ietvaros. **Fund I ir skatījums uz īpašumtiesībām uz Bitcoin, kas to vajadzētu virzīt uz augstāko ceturkšņa DPI kādā brīdī, kad es atzīmēšu tirgu, un tajā brīdī es būšu 5 no 5, vai perfekta 100% sitienu vidējā vērtība, radot augstāka ceturkšņa atdevi laika, izmēra, stratēģijas un komandas ietvaros. Nekādu raudāšanu kazino! Tikai attaisnojumi.
Dati ir apgrūtinoši. Ja neesi augstākā ceturkšņa VC fonds, tu iznīcini naudu saviem LP.

Turklāt spēja būt konsekventam augstākā ceturkšņa fondam ir neparedzama. Es zinu tik daudz cilvēku, kuri nejauši iekāpa sūdos vienā fondā vai vienā uzņēmumā un tiem nav nekādas konsekvences laika vai fondu ietvaros. Viņu skaitļi nodevīgi atspoguļo viņu stāstu. Naudas pelnīšana ir grūta un ļoti, ļoti, ļoti daudzi patiesībā nezin, kā to darīt gadu desmitiem.

Tagad es vēlos izsmiet savus iepriekšējos konkurentus:

Katrā fondā, ko es vadīju, izņemot Fund 1** (tātad 4 no 5), pašlaik ir augstākais ceturkšņs uz Net DPI pret LP saskaņā ar Cambridge Index, zelta standarts mērīšanā. Tas bija dažādu fondu izmēru, dažādu stratēģiju un, visbeidzot, dažādu komandu ietvaros.

**Fund I ir skatījums uz īpašumtiesībām uz Bitcoin, kas to vajadzētu virzīt uz augstāko ceturkšņa DPI kādā brīdī, kad es atzīmēšu tirgu, un tajā brīdī es būšu 5 no 5, vai perfekta 100% sitienu vidējā vērtība, radot augstāka ceturkšņa atdevi laika, izmēra, stratēģijas un komandas ietvaros.

Nekādu raudāšanu kazino! Tikai attaisnojumi.
Pieraksties, lai skatītu citu saturu
Uzzini jaunākās kriptovalūtu ziņas
⚡️ Iesaisties jaunākajās diskusijās par kriptovalūtām
💬 Mijiedarbojies ar saviem iemīļotākajiem satura veidotājiem
👍 Apskati tevi interesējošo saturu
E-pasta adrese / tālruņa numurs
Vietnes plāns
Sīkdatņu preferences
Platformas noteikumi