Institucionālais domino: kāpēc Magnificent 7 varētu beigt uzkrāt Bitcoin!
Mēs, iespējams, esam klusā pārejas sākumā. Bank of America atver ceļu kriptovalūtām. Vanguard, finanšu konservatīvisma templis, maina doktrīnu un beidzot iekļauj Bitcoin sarakstā. Pelēkā skalā paredz salauztu ciklu un jaunas virsotnes.
• Bank of America
BoA tagad ļauj dažiem klientiem novirzīt līdz 4 % no viņu portfeļa digitālajiem aktīviem. Bankai, kas 10 gadus ir atkārtojusi, ka « Bitcoinam nav iekšējās vērtības », tas ir pilnīgs pagrieziens.
The US trade deficit almost doubled month-over-month to $56.8 billion in November, crushing the $44 billion consensus as imports surged 5% while exports fell 3.6%.
The extreme volatility reflects shifting tariff policies creating chaos in trade flows and widening America's economic imbalance.
#Gold is trading 55% above its 200-day moving average, an extreme deviation historically followed by violent mean reversion.
A simple return to this key technical level would represent a 55% decline from current prices, raising questions about gold's parabolic rally sustainability.
Bitcoin Hashrate has flatlined since April 2025 as miners shift capacity to more lucrative AI/HPC operations due to electricity constraints.
However, #Bitcoin mining's unique ability to provide grid stabilization through demand response could make it indispensable for energy infrastructure despite the exodus.
WHAT IS the Bitcoin/Gold ratio telling us right now, AND WHY should this technical breakdown be sett
I think it's worth analyzing this signal carefully, because we're seeing patterns that historically only appear during major crises.
First, the technical facts are striking.
The logarithmic uptrend line on the BTC/Gold ratio, intact since 2019, just broke down.
This is unusual, especially given the temporal repetition we've observed in previous cycles.
The ratio just dropped below its 200-day moving average (IN RED), something that historically only happened during extreme bear market phases.
Specifically, this occurred during the COVID crash and during the Terra/Luna crisis.
This means we're seeing a breakdown signal that previously only appeared during capitulation events.
But here's what makes this situation abnormal: we haven't experienced any comparable major capitulation event yet.
No exchange collapse, no major protocol failure, no panic selling climax.
The ratio is signaling crisis-level stress without the typical crisis trigger.
The RSI on this ratio sits at 27.71, near the lowest levels since 2015, indicating rare oversold conditions.
If we project forward, a return of the ratio toward 9 would mechanically imply Bitcoin around $47,205.
This would correspond to a zone of marked macro stress and serious risk-off sentiment.
So what does this actually mean for positioning?
Two possible interpretations exist, and they lead to very different outcomes.
- Scenario one: this is a temporary anomaly caused by gold's exceptional rally driven by central bank buying and de-dollarization, while #bitcoin consolidates after its ETF-driven surge.
The ratio reverts, Bitcoin catches up to gold, and we continue the cycle normally.
- Scenario two: this is an early warning signal of a broader macro event coming.
The ratio is front-running a crisis that markets haven't fully priced yet, whether it's a geopolitical shock, a Fed policy mistake, or a liquidity crunch.
The fact that we're seeing crisis-level technical signals without a crisis is what makes this setup so critical to monitor.
Either we're witnessing an unprecedented divergence that will snap back violently, or the ratio is telling us something the headlines haven't caught up to yet.
For traders, this means managing risk carefully.
The ratio is at historically extreme levels that have preceded either massive reversals or continued deterioration into full bear markets.
Watch this signal closely in the coming weeks, because its resolution will likely define the next major move across all risk assets.
🇺🇸🌪️ WHY IS this week setting up for extreme market volatility, AND WHAT are the key geopolitical triggers traders need to watch?
I think it's worth laying out the pressure points clearly, because multiple systemic risks are converging simultaneously.
Geopolitics and macro are now dominating market narratives.
The heavy de-dollarization trend continues accelerating as BRICS nations dump US Treasuries for gold and alternative reserves.
The US government shutdown risk is back on the table, threatening fiscal stability and market confidence.
Fed independence is under direct threat with Trump's upcoming Chair nomination, creating unprecedented monetary policy uncertainty.
Trump is multiplying aggressive declarations: demands for Greenland control, tariff threats against Canada, and escalating trade war rhetoric.
Meanwhile, the United States is reinforcing its military posture near Iran, raising the specter of Middle East conflict.
This means traders face a perfect storm of interconnected risks.
Any single one of these factors could trigger sharp moves, but together they create a highly unstable environment where headlines can instantly shift sentiment.
For crypto specifically, this volatility cuts both ways.
Short-term, risk-off moves could pressure Bitcoin as it correlates with equity markets and US liquidity conditions.
But longer-term, these exact tensions fuel the narrative for decentralized, non-sovereign assets outside traditional finance.
This week, expect whipsaws across all asset classes.
Bonds, equities, crypto, and commodities will all react violently to any escalation on these fronts.
The smart play isn't predicting direction, it's managing exposure and staying nimble as these geopolitical pressures play out in real time.
KAPĒC centrālās bankas izmanto ASV parādu zeltam, nevis Bitcoin?!
KAPĒC centrālās bankas izmanto ASV parādu zeltam, nevis Bitcoin, UN KO tas atklāj par BTC patieso ģeopolitisko stāvokli? Es domāju, ka ir vērts izpētīt šo dinamiku, jo tā apšauba kopējo "Bitcoin pret zeltu" naratīvu. Pirmkārt, fakti ir skaidri. Centrālās bankas visā pasaulē, īpaši Ķīnā, Krievijā un jaunattīstības tirgos, aktīvi samazina savus Valsts kases ieguldījumus un masveidā uzkrāj zeltu. Zelts ir politiski neitrāls, nav atsavināms un tiek pieņemts visās ģeopolitiskajās blokos. Tas nozīmē, ka zelts kalpo kā ideāls aizsardzības mehānisms pret dolāra sistēmu, neapņemoties pie kādas varas.
SHILLER PE RATIO PĀRSNIEDZ 40, TUVUMĀ DOT-COM AUGSTUMAM
Shiller PE attiecība ir pārsniegusi 40, kas ir otrais augstākais līmenis vēsturē, tagad tuvojas tās visu laiku rekordam 44.2, kas tika noteikts 1999. gada decembrī.
Akciju novērtējumi, kas sasniedz līmeņus, kurus pēdējo reizi redzējām pirms dot-com sabrukuma, rada bažas par potenciālu tirgus koriģēšanu.
🚨 Coinbase nevar varām atbalstīt projektu par kriptovalūtu tirgus struktūru šajā pašreizējā formā, pēc tam, kad tika izpētīta priekšlikuma iespēja.
Tas ir signals, ko nevajadzētu ignorēt, ja vēlies saprast šo ciklu.
Brians Armstrongs, Coinbase galvenais izpildiess pārstāvis, noraidīja kriptotirgus struktūras likuma priekšlikumu pēc tā izpētes, atklājot spīlēm starp kriptoplatformām un ASV regulētājiem.
Patiesais konflikts ir varas cīņa starp kriptoplatformām un tradicionālajām bankām par finanšu infrastruktūras kontroli.
Stabiliem monetāriem līdzekļiem ir sirds problēma, jo kriptouzņēmumi iegūst ieņēmumus no tīkla dolāriem, kas tieši apdraud tradicionālo banku modeli.
ASV bankas aizsargā vēsturisku privilēģiju, kas balstīta uz depozītu struktūrām, kurām nav jāmaksā procenti, un veic agresīvu lobiju, lai saglabātu to.
Tāda pati pretestība attiecas arī uz tokenizētajiem aktīviem, kur esošie aktieri cenšas palēnināt vai bloķēt jaunus maksājumu modeļus, kas draud esošajiem starpniekiem.
Tāpēc šis likuma priekšlikums patiesībā ir augšupvērsts Bitcoin un negatīvs pret altkriptovalūtām.
#Bitcoin turpina savu ilgtermiņa augšupejas trajektoriju, balstoties uz institucionālo pieņemšanu un tās lomu kā neitrala monetāra aktīva, plaši neatkarīgi no regulatīvās sarežģītības.
Politiskais kalendārs padara būtisku progress maz ticamu, palielinot iespēju, ka likuma priekšlikums tiks atlikti vai tā būtība tiks iznīcināta, nevis patiesi atrisināta.
Regulatīvā paralīze pastiprina Bitcoin vienkāršību un likumību, kamēr #altcoins paliek strukturāli izslēgti šajā ciklā.
Šeit ir vienkāršs likuma projekta kopsavilkums par kriptovalūtu jautājumiem ASV:
Kas ir iegūts (ļoti pozitīvi):
- Tev ir skaidrs tiesību izmantot savu pašu maciņu (hardvera vai programmatūras) → tiesību aizsargāts pašu glabāšanas veids - Tu vari veikt tiešas darījumus starp personām (P2P) bez ietekmēšanas caur platformu - Maciņu izstrādātāji (Ledger, MetaMask u.c.) netiks uzskatīti par bankām vai finanšu starpniekiem - DeFi protokoli un to izstrādātāji ir aizsargāti → tie netiks regulēti kā Coinbase vai klasiska banka
Kas tiek zaudēts (negatīvi dažiem):
- Beigas automātiskajam pasīvajam atdevumam uz stabilajām valūtām, ko tu glabā savā personīgajā maciņā
Kas paliek nemainīgs:
- Noliktavu un custodial platformu jāturpina veikt KYC + cīņa pret naudas pārstrādi (ļoti stingri)
Bonus staking:
- Platformas var piedāvāt staking klientiem, taču ar stingriem noteikumiem (tavas kriptovalūtas jāpaliek atdalītas no platformas valūtām)
Iespēja, ka tas tiks pieņemts? 60–70 % iespējamība sākumā 2026.gadā