BlockViz

Polygon vs Optimism 2026 YTD snapshot.

• $POL : +36.4%
• $OP : +20.6%

Peak spread was >> 64.3%
But after the massive spike by POL in the second week of Jan, Optimism managed to partially close the gap, such that Current spread narrowed to >> 15.8% 💸

What do you think how the Layer 2s will performe this year?

$TRUMP ikdienas atdeve no 2025. Dažas ārkārtīgi spēcīgas dienas, bet arī daudz sarkano.
Ja jūs būtu turējis 10 labākās tirdzniecības dienas, jūs būtu bijis augšā +870% 🚀
Savukārt, ja jūs tās būtu palaidis garām, jūs būtu bijis LEJĀ 98% (!!) 📉

Patiešām liels kontrasts...

$SUI tiek smagi ietekmēts riska izvairīšanās režīma dēļ Trampa Grenlandes tarifu cīņā ar ES... 📉
Pamatā tas zaudēja vairāk nekā 20 centus no 1.77 USD līdz 1.56 USD, kopš tā laika tas ir bijis tendencē sānis.

Jautājums ir, vai likvidācijas, kas pārtrauc atbalstu, novedīs pie tālākām pārdošanām? 🤔

$BTC šodien piedzīvoja kritumu, un vēlreiz vaļu izsistie centieni bija iemesls... 4 miljardi precīzi. 📉

Ziņojumi parādīja lielu pārdošanas vilni starp lielajiem spēlētājiem un biržām, un tirgus reaģēja tā, kā tas parasti dara levered tirgū: straujš kritums, tad piespiedu likvidācijas. Aptuveni 870 miljoni dolāru kopējās likvidācijas tika ziņotas, galvenokārt ilgtermiņa pozīcijas, kas skaidro, kāpēc šis kustība šķita tik asa 😅

Vai BTC var atgūt 97K vai mēs grimstam uz 90K?
Kā mēs varētu atgriezties pie 97K:
• BTC pirmajā kārtā jāatgūst vidējie 90K un patiešām jātur tos, nevis tikai jāizsist
• 97K pēdējā laikā ir bijusi stingra griestu līnija, tāpēc tīrs pārtraukums prasa reālu spot pirkšanu un zemāku sviru, citādi tas ir tikai vēl viens uzplaukums, kas izgaist
• Skatieties, vai atvērtā interese samazinās, kamēr cena pieaug, tas ir veselīgāk

Kā mēs nonākam pie 90K:
• Ja BTC turpina neizdoties zem 95K un atsitieni šķiet vāji, pārdevēji paliek kontrolē
• 92K apmēram ir pirmā "sarkanā līnija" atbalsta zona. Ja tā tiek pārtraukta, 90K kļūst par acīmredzamu magnētu un var kļūt neglīti ātri, jo tur sakrājas stopi

Mana doma: šī kustība izskatās vairāk kā sviras iztukšošana plus liela piegāde, kas ietekmē grāmatu, nevis jaunā lāču tirgus sākums. Bet līdz BTC nevar atgriezties virs 95K un veidot augstākus zemākus, 97K ir stiepjams, un 90K paliek uz galda 👀

Sīva nedēļas sākums $SOL . Kritums par 6%, daudz vairāk nekā ETH vai $BTC BTC. 📉
Bailes no atjaunotas tarifu kara starp ASV un ES izraisa pārdošanu. Dīvaini, ka kriptovalūtu tirgi nereaģēja nedēļas nogalē, pat ja tie bija tirdzniecībā...
Vai kriptovalūtu tirgus nav pietiekami nobriedis, lai novērtētu ziņas, un tam jāgaida, kamēr akciju tirgus atveras?
Vai kāda ir jūsu skaidrojums? 🤔

$DASH turpina pieaugt. vēl 12% pēdējās 24 stundās. Kamēr kolēģi, piemēram, $ZEC , stagnēja. Bet KĀPĒC?
Acīmredzot joprojām ir sekas no sliktiem jaunumiem no Z-cash puses (izstrādātāju komanda atkāpjoties), apvienojumā ar milzīgo izlaušanos, ko mēs redzējām, t.i., joprojām veidojas moments.

Ko tu domā? Cik tālu vēl skriet? 📈🤔

Ja $SOL būtu tirgus kapitāls $BNB , mēs jau būtu atpakaļ pie 230 dolāriem. 🚀

Jautājums ir: kāpēc mēs neesam? 🤔

$MANA roze tikai pusi no $SAND pēdējo dienu laikā.
Vai tas liecina par vājumu vai iespēju panākt?

Bitcoin ir atpakaļ virs $95K un laiks nav nejaušība.

Mīkstāks CPI drukājums ņēma nost daļu siltuma no inflācijas stāsta, procentu samazināšanas gaidas pieauga, un $BTC nekavējoties ieguva pieprasījumu. Cena pieauga par vairāk nekā 3,5% un tagad virzās uz to pašu $95K līdz $97K zonu, kas ir samazinājusi kāpumus nedēļām.

Tātad vai $100K atkal ir uz galda?

Ir, bet tikai tad, ja šis solis patiešām noturēsies.

Bull gadījums:
• Makro pretvējš mazinās, riska apetīte uzlabojas, un BTC beidzot iegūst pieņemšanu virs $95K līdz $97K griestiem.
• Ja mēs iegūstam tīru slēgšanu virs šīs zonas un veiksmīgu atkārtotu testēšanu, $100K kļūst mazāk par memu un vairāk par magnētu.

Stāvēšanas gadījums:
• Mēs esam redzējuši šo filmu iepriekš. BTC virzās uz pretestību, visi kļūst satraukti, tad tas izgaist, kad pārdevēji izlādējas stiprumā.
• Ja BTC nevar noturēt $95K un atgriežas atpakaļ diapazonā, $100K tiek aizkavēts un mēs atkal nonākam pie griešanās.

Zināms ir vienkāršs: vai BTC veido augstākas zemākas cenas virs $95K, vai mēs iegūstam vēl vienu ātru noraidīšanas sveci.

#btc100knext?

$SAND Sandbox atdzimšana. Virs 25% pēdējās 24 stundās, parādot reālu spēku. Vai $AXS atgriezies no mirušajiem?
Patiesībā iemesli ir līdzīgi:
- galvenokārt tehniskā izlaušanās, kas noved pie sekojošā spēka
- kā arī vispārējā sektora rotācija uz metaversu, ko pavada reāla apjoma palielināšanās.

Jautājums ir: cik ilgi tas ilgs? 🤔

$AXS pumpē tik stipri, ka tas iznāk no saviem Bollinger joslām!
🚀 Karsta lieta. Bet kāpēc?
divi galvenie iemesli:
(1) stratēģiska pāreja uz MAZĀKU tokenu inflāciju
apvienojumā ar
(2) tehnisko izlaušanos, kas rada masveida momentu, ko uzkrāj tirgotāji.

Cik augsti var doties Axie? 🤔

Trakas kustības no $ZEC un $DASH pēdējo 90 dienu laikā.
Abiem bija nozīmīgas cenas pieaugumi un kritumi, bet ne vienādi.
DASH +74.5% pret ZEC +66.1%.
DASH pēkšņi panāca un apsteidza ZEC pēdējās dienās. 🚀🤔

Vai tas turpinās?

$ETH pie 50% no $BTC tirgus kapitalizācijas = $7,908 (+140%).

Kur jūs personīgi to novērtējat: 50% ir pārāk augsts, pārāk zems vai taisnīgs?

$SOL has apsteidzis $XRP savā gada veiktspējā.
Kamēr Ripple gada sākumā bija spēcīgs, pieaugot par vairāk nekā 30%, tas atkal kritās un tagad ir +11% par gadu.
Kamēr Solana gāja lēni un stabili, bet beigu beigās apsteidza XRP un tagad ir +14% par gadu.

Ko tu domā, kurš šogad uzvarēs? 😎

$KAITO dumps kā Twitter nogalina InfoFi.

Jūtas saistīts, pat ja neviens nevēlas to teikt skaļi.

Liela daļa InfoFi darbojās tikai tāpēc, ka pastāvēja X atlīdzības. Ne tikai izmaksas, bet arī redzamība. Tvīti tika rangoti, pavedieni parādījās, iesaistīšanās bija svarīga. Uzmanība bija valūta, un X bija apmaiņa.

Tagad, kad atlīdzības ir pazudušas, visa lieta izskatās nestabila.

Ja InfoFi ir atkarīga no maksāšanas par ziņu publicēšanu vienā platformā, vai tā patiešām bija InfoFi vai vienkārši stimulēta satura lauksaimniecība?

KAITO pārdošana ir saprotama šajā kontekstā. Ja galvenā izplatīšana un atlīdzības cikls izzūd, tokena naratīvs ātri vājinās. Tu nevari noteikt cenu "informācijas tirgos", kad uzmanības tirgus vienkārši ir izvilkts zem kājām.

Reālā jautājums ir, vai InfoFi var pastāvēt bez X centrā.

Vai tas var pāriet uz ķēdes?
Vai tas var atlīdzināt signālu, nevis iesaistīšanos?
Vai tas var izdzīvot bez algoritmiskās amplifikācijas?

Ja atbilde ir nē, tad InfoFi nebija jauns primitīvs. Tā bija iezīme, kas balstījās uz Twitter stimulēšanas.

Ja atbilde ir jā, tas, iespējams, ir tas, ko tā vajadzēja.

Interesanti redzēt, kuri projekti patiesi būvēja infrastruktūru un kuri vienkārši audzēja iespaidus.

CME pievieno nākotnes līgumus par $ADA , LINK un XLM, un tas ir lielāks darījums, nekā izklausās. Tas būtībā nozīmē vairāk regulētu veidu, kā fondiem iegūt ekspozīciju vai hedžot, nepieskaroties spot tieši. Palaišana plānota 9. februārī, gaidot regulatīvo pārskatu. 🚀

Kurš tokenis gūst vislielāko labumu? 🤔
Mana izvēle ir . . . $LINK ! 🚀

Kāpēc LINK:
• Tas jau ir “infrastruktūras” kategorijā, kuru iestādes saprot (orakli, datu dzelzceļi). Kad tradicionālās finanses iegūst jaunu simbolu, parasti tās sāk ar lietām, kas atgādina lāpstas un ieguves rīkus.
• Nākotnes līgumi ir vissvarīgākie, kad ir reāla hedžēšanas pieprasījuma. LINK ir aktīvi tirgotāji, liela spot likviditāte, un to izmanto visā DeFi, tādējādi hedžēšana un bāzes darījumi šeit ir jēgpilnāki nekā tīri hype monētai.
• LINK ir parādījusi skaidru pārspēku kopš gada sākuma (skatīt grafiku zemāk)!

ADA arī gūs labumu, bet vairāk “lielākai auditorijai var tirgot” veidā. Tam ir milzīga kopiena, un CME piekļuve to var vēl vairāk legitimizēt, taču ADA jau ir saņēmusi daudz uzmanības, tāpēc marginālais efekts varētu būt mazāks.

XLM ir savvaļas kārts. Tas var pārsteigt, jo tas ir mazāk piederīgs salīdzinājumā ar abām citām, tāpēc pat neliela jauna piekļuve var to pārvietot. Bet tam parasti ir nepieciešams spēcīgāks naratīva dzirksts nekā vienkārši “nākotnes līgumi uzsākti.”

Viena piesardzība: jaunie nākotnes līgumi automātiski nenozīmē, ka cena pieaug. Dažreiz tas palielinās uz virsraksta, pēc tam samazinās, jo tirgotāji izmanto nākotnes līgumus, lai īsotu vai hedžotu. Tomēr ilgtermiņā tas ir pozitīvs signāls, ka CME turpina paplašināties ne tikai BTC un ETH.

Šodien bija klasiskā "sagremot ralliju" sesija.

Kopējā kriptovalūtu tirgus kapitalizācija atdzisa līdz aptuveni $3.2T (-1.4%) pēc tam, kad iepriekš bija palielinājusies. Altcoin'i palika aizmugurē (apmēram -2.3%), kamēr BTC dominēšana saglabājās tuvu 59%, tāpēc Bitcoin turpināja iegūt daļu pat tad, kad tirgus apstājās. 😴

$BTC tirgojās vidēji ap $90K pēc tam, kad īslaicīgi pārsniedza $97K, kamēr $ETH turējās labāk nekā lielākā daļa altcoin'u. Apjoms samazinājās (apmēram -20%), bet atvasināto finanšu instrumentu atvērtais intereses pieauga (apmēram +11%), kas parasti nozīmē, ka sviras atkal tiek veidotas, lai gan cena vēl nav tendence.

Zem pārsega, piedāvājums joprojām izskatās institucionāls: spot BTC ETF palika spēcīgi ar vēl vienu lielu naudas ieplūdes dienu, un lielākas maki ir pievienojušies, kamēr mazāki turētāji ir tīri pārdevēji. Šī maisījuma tendence atbalsta pieaugumu, bet tas arī palielina likvidācijas risku, ja saņemam negatīvu šoku. 💸

#Macro joprojām ir labvēlīgs ar procentu likmju samazināšanas gaidām fona, bet regulējums atkal ir uzmanības centrā pēc tam, kad ASV Senāta Banku komiteja aizkavēja progresu tirgus struktūras likumā un debates par ienesīgām stabilajām monētām pastiprinājās. 📉

Neto: BTC vadīta konsolidācija tuvu augstumiem, altcoin'i joprojām smagi, sviras pieaug, noskaņojums atgriežas "avarē." Nākamais liels solis, visticamāk, ir atkarīgs no tā, vai BTC spēs noturēt šīs līmeņus bez vēl vienas sviras iztukšošanas.

$DASH zaudējot 10% 24 stundu laikā izskatās pēc atgriešanās lejup. Bet, kad tu attālinies, pēc milzīgā pieauguma, tas izskatās vairāk kā konsolidācija.

Vai mēs gatavojamies kustībai uz augšu? 🚀 Vai arī tas ir lāču slazds? 🤔

Skrienot skaitļus: ja $BNB panāk $ETH , mēs skatāmies uz $2,960 par monētu. 💎
Tas ir +216% pārvērtība no šejienes, kas prasa $275.8B jaunā kapitāla.

Vai tas notiks?